POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Tuurlijk, alleen die aanslagen door niet-moslims (en ook de meeste door moslims overigens) vinden plaats in ver-van-ons-bed-tweede-of-derde-wereld-gebieden dus die interesseren de gemiddelde westerling geen reet.quote:
Precies? Wat snap je niet aanquote:Op woensdag 17 november 2010 01:02 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?
?
quote:
[..]
Precies? Wat snap je niet aan
Ben benieuwd of nu je mening het zelfde zou zijn over dit taartdiagram, als er in plaats van Latino's Islamic stond. Helaas gaan we er nooit achter komen, maar ik heb wel mijn vermoedens.quote:
[..]
We waren het er al over uit dat dit onderzoek en mooi taartdiagrammetje van het niveau prullenbak was. Dus die bron is waardeloos.
Heb je iets beters?
Je bent joodse moslims vergetenquote:
[..]
Dat ben ik eerlijk gezegd wel met je eens.
[ afbeelding ]
Het zijn waarschijnlijk islamitische latino's
Islamitische communisten
Extreemlinkse islamieten
En onder overige wordt verstaan: Koerdische vrijheidstrijders
In totaal is dan 93% moslim. Lijkt er meer op.
Hoppaaa 100%
Wou jij zeggen dat je over taqiyya, een begrip dat onder moslims niet bekend is, gehoord had van een gereformeerd christen?quote:
[..]
Toevallig een week of 2 voor de PVV er mee kwam, via een refo.
En dat geloof je dan klakkeloos?
Ik zou eens informeren bij een paar moslims, bij voorkeur zowel soenieten als sjiïeten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alweer.quote:
Vertel ons eens: wat houdt taqiyya in dan? Waar en in welk verband staat het in de koran? En vooruit, we doen royaal: in de ahadith. komt het daar ook nog voor?
Want het beste wapen tegen sarcasme of andere neerhalingen, is de waarheid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dat zeg ik, ja.quote:
[..]
Wou jij zeggen dat je over taqiyya, een begrip dat onder moslims niet bekend is, gehoord had van een gereformeerd christen?
Geloof ik wat klakkeloos? Er valt weinig te geloven aan het bestaan van het begrip 'taqiyya'.quote:En dat geloof je dan klakkeloos?
En dan?quote:Ik zou eens informeren bij een paar moslims, bij voorkeur zowel soenieten als sjiïeten.
Prima, dan speel ik het spelletje wel mee.
quote:
Vertel ons eens: wat houdt taqiyya in dan?
quote:Takiyya of Taqqiyya geldt in de islamitische traditie van sjiieten, ismaëlieten en Druzen als een toegestane gedragsregel om het geloof onder bedreiging of dwang te verbergen. Takiyya is een theologisch concept binnen de islam, het komt voort uit het sjiisme. Taqiyya betekent 'zich beschermen tegen'. Het leerstuk staat moslims toe om hun geloof te verbergen of loochenen als ze bedreigd of vervolgd worden.
In de koran onder andere in 3:28 en 40:28.quote:Waar en in welk verband staat het in de koran? En vooruit, we doen royaal: in de ahadith. komt het daar ook nog voor?
Babylonische spraakverwarring ftw.quote:Want het beste wapen tegen sarcasme of andere neerhalingen, is de waarheid.
Een refo die de koran gelezen heeft? Mag dat wel van zijn geloof/dominee?quote:
Of een refo die iets napraat? Daar schieten we dus niks mee op.
Geloof je dat taqiyya zo'n grote rol speelt in het leven van een moslim?quote:[..]
Geloof ik wat klakkeloos? Er valt weinig te geloven aan het bestaan van het begrip 'taqiyya'.
En wat houdt het begrip taqiyya dan in?
Doe maar eens, dan zie je vanzelf wel wat er van komt. Het is niet mijn streven om je dat voor te kauwen.quote:[..]
En dan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Natuurlijk mag dat. Hoe sterker het verweer tegen de islam lijkt, hoe beter.quote:
Een refo die de koran gelezen heeft? Mag dat wel van zijn geloof/dominee?
Of een refo die iets napraat? Daar schieten we dus niks mee op.
Nee, niet. Tenminste, volgens mij worden moslims niet met de dood bedreigd. Als je daar anders over denkt hoor ik dat natuurlijk graag.quote:Geloof je dat taqiyya zo'n grote rol speelt in het leven van een moslim?
Een theoretische leerstelling die niet als zodanig toegepast wordt.quote:En wat houdt het begrip taqiyya dan in?
Dat langere verhaal is zonder herkenbare bron, dus daar hebben we niks aan.quote:Op donderdag 18 november 2010 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
Prima, dan speel ik het spelletje wel mee.
In de koran onder andere in 3:28 en 40:28.
Wat de koran betreft verbaas je me.
In mijn vertaling lopen de verzen een nummer achter of voor, dat ben ik even kwijt.
3:27. Zeg: O Allah, Heer van het Koninkrijk, Gij geeft heerschappij aan wie Gij wilt en neemt terug van wie Gij wilt..............
28. Gij doet de nacht in de dag overgaan en de dag in de nacht. .....................
29. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Alah. tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
En 40:27. En Pharao zeide: "Laat mij Mozes doodslaan en laat hem dan zijn Heer aanroepen. Ik vrees dat hij uw godsdienst zal veranderen of in het land onrust zal stoken."
28. En Mozes zeide: "Ik zoek toevlucht bij mijn Heer en uw Heer, tegen elke laatdunkende die aan de Dag des Oordeels niet gelooft."
29. Een gelovige man uit het volk van de Pharao die zijn geloof verborg, zeide: "Wilt gij een man doden omdat hij zegt: "Mijn heer is Allah"; terwijl hij tot u gekomen is met duidelijke tekenen van uw Heer? Is hij een leugenaar, dan rust zijn leugen op hem; maar als hij oprecht is, dan zal iets van datgene, waarmee hij u bedreigt, u overkomen. Voorzeker, Allah leidt hem die buitensporig en een grote leugenaar is, niet.
De zogenaamde taqiyyah die jij bedoelt zie ik hier niet. Het Arabische woord kan er best wel tussen staan, dat kan ik niet lezen. Maar het door jou bedoelde begrip, kan ik in de vertaling niet vinden.
quote:[..]
Babylonische spraakverwarring ftw.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Oh shit:quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Hoe sterker het verweer tegen de islam lijkt, hoe beter.
[..]
Nee, niet. Tenminste, volgens mij worden moslims niet met de dood bedreigd. Als je daar anders over denkt hoor ik dat natuurlijk graag.
[..]
Een theoretische leerstelling die niet als zodanig toegepast wordt.
Godsakker!quote:
[..]
Precies. Zeker nog nooit gehoord van taqiyya?
Ik nam je nog serieus ook!
Goed gedaan!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik wist niet zo snel hoe ik het nog duidelijker kon maken.quote:
[..]
Dat langere verhaal is zonder herkenbare bron, dus daar hebben we niks aan.
Wat de koran betreft verbaas je me.
In mijn vertaling lopen de verzen een nummer achter of voor, dat ben ik even kwijt.
3:27. Zeg: O Allah, Heer van het Koninkrijk, Gij geeft heerschappij aan wie Gij wilt en neemt terug van wie Gij wilt..............
28. Gij doet de nacht in de dag overgaan en de dag in de nacht. .....................
29. Laat de gelovigen geen ongelovigen als vrienden verkiezen boven de gelovigen - en wie dat doet heeft geen deel aan Alah. tenzij gij u zorgvuldig voor hen hoedt. En Allah waarschuwt u voor Hemzelf en tot Allah zullen allen wederkeren.
En 40:27. En Pharao zeide: "Laat mij Mozes doodslaan en laat hem dan zijn Heer aanroepen. Ik vrees dat hij uw godsdienst zal veranderen of in het land onrust zal stoken."
28. En Mozes zeide: "Ik zoek toevlucht bij mijn Heer en uw Heer, tegen elke laatdunkende die aan de Dag des Oordeels niet gelooft."[quote]
[..]
Oh shit:
Godsakker!
Ik nam je nog serieus ook!
Goed gedaan!
Vandaar ook:quote:Prima, dan speel ik het spelletje wel mee.
Duidelijk in de leer geweest bij de huis-aan-huis arabist Jansen. Kan niet anders dat je dit allemaal weet!quote:
[..]
Ik wist niet zo snel hoe ik het nog duidelijker kon maken.
[..]
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
quote:
[..]
Duidelijk in de leer geweest bij de huis-aan-huis arabist Jansen. Kan niet anders dat je dit allemaal weet!
Het gaat over terrorisme binnen de VS. Ik denk dat ze tieners die Puerto Rico Libre op de muren van San Juan kalken meetellen.quote:
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten? Dan kan je dus Communisten, Extreem links en Latino bij elkaar op tellen om linkse terreur te zien
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dit is het olie-domste topic op Fok.
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Dit topic gaat over terrorisme in de VS, dus geen ver-van-ons-bed-show.quote:
Tuurlijk, alleen die aanslagen door niet-moslims (en ook de meeste door moslims overigens) vinden plaats in ver-van-ons-bed-tweede-of-derde-wereld-gebieden dus die interesseren de gemiddelde westerling geen reet.
Wat een conclusie zeg. Eerst beweer je dat het leven van een moslim niets waard is, en vervolgens heb je het over Palestijnen, één van de tig overwegend islamitische volkeren.quote:
OK die tellen niet mee, het leven van een moslim is bijna niets waard (als ze Joden ruilen voor palestijnen, gaat dat vaak in de verhouding 1 to 200 a 500)
En je kunt het ook anders zien: misschien zien die Joden zichzelf als übermenschen? Maar goed, waarom niet 500 mede-Palestijnen ruilen tegen 1 Jood als de Joden bereid zijn om zoveel van je makkers vrij te laten? Jij zou het weigeren als je een Palestijn was? Dat zou dan erg dom van je zijn.
Als je zo gaat beginnen, is de illegale Irak-oorlog 1 westerse aanslag of een miljoen westerse aanslagen?quote:Trouwens, hoe tel je de aanslagen of andere daden van terrorisme. Is de 9/11 aanslag 1 aanslag, 4 aanslagen of 3000 aanslagen?
Je zegt zelf dat het brandhaarden zijn, en wilt vervolgens de aanslagen in Afghanistan en Irak meetellen met het aandeel van islamistische aanslagen wereldwijd? Dat vink ik een slecht idee. Die aanslagen zijn juist een reactie op de westerse invasies, je kunt ze niet los van elkaar zien. Zelfs de aanslagen van Madrid en Londen hadden met die oorlogen te maken.quote:
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.
Crosspost
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Duitsland komt met een groot bangmaak alarm over mumbaiterrorisme, net als de Ministerpresidenten van de deelstaten bij elkaar zitten in Hamburg. De kerstmarkten, de treinen, paniek paniek.
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers. Dat is nu ineens een voorstel bij die ministerconferentie, nadat wetgeving hierover dit voorjaar door de duitse hoge rechtshof (Bundesverfassunggericht, wetbank van de grondwet) illigaal was verklaard. Men wil schijnbaar toch doorzetten dat iedere burger eerst maar eens als verdacht wordt gezien.
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Duitsland komt met een groot bangmaak alarm over mumbaiterrorisme, net als de Ministerpresidenten van de deelstaten bij elkaar zitten in Hamburg. De kerstmarkten, de treinen, paniek paniek.
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers. Dat is nu ineens een voorstel bij die ministerconferentie, nadat wetgeving hierover dit voorjaar door de duitse hoge rechtshof (Bundesverfassunggericht, wetbank van de grondwet) illigaal was verklaard. Men wil schijnbaar toch doorzetten dat iedere burger eerst maar eens als verdacht wordt gezien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het helemaal met je eens, behalve met de conclusie, in ieder geval niet formeel eens. Het doel is juist dat ze meer bevoegdheden krijgen zonder dat je formeel wettelijk als verdachte hoeft te worden aangemerkt. Die mogelijkheden biedt de Nederlandse wet al overigens, immers wordt er gesproken over 'aanwijzigen' in geval van terroristische misdrijven. Het constitutioneel hof van Duitsland verwierp zoals jij al zei, en volgens mij ook terecht, totale willekeurige wetgeving die niet eens meer gebaseerd was op aanwijzingen, maar zelfs op vooroordelen. Een tulband, of zwart haar zou al bijna genoeg reden zijn om iemand als mogelijk terrorist aan te merken, met bijkomende bevoegdheden en alle gevolgen van dien.... Dat leek ze ongewenst, logisch ook.quote:
Crosspost
hoe je bang wordt gemaakt voor terroristen
Duitsland komt met een groot bangmaak alarm over mumbaiterrorisme, net als de Ministerpresidenten van de deelstaten bij elkaar zitten in Hamburg. De kerstmarkten, de treinen, paniek paniek.
Het blonde neukertje van Moskovitsch meld gisteren en vandaag nog in het Journaal dat er een bom in een vliegtuig van Air Berlin zat.
In het bericht zelf komt dan naar voren dat ie in de vertrekhal was, en dat het batterijen en een klokje waren met een mechanisme, maar springstof is onbekend.
Vandaag dan in de Duitse media, er was helemaal geen bom, er was een test om te kijken of de bewakingsdienst het tikkende pakje opmerkt.
Paniek Paniek Paniek
Maar er moet snel wetgeving door tegen terrorisme, mbt afluisteren en opslaan van alle communicatie data zoals IP adressen wie waarnaartoe surft, SMS verkeer, gebelde nummers, celoverdrachtgegevens van mobile nummers. Dat is nu ineens een voorstel bij die ministerconferentie, nadat wetgeving hierover dit voorjaar door de duitse hoge rechtshof (Bundesverfassunggericht, wetbank van de grondwet) illigaal was verklaard. Men wil schijnbaar toch doorzetten dat iedere burger eerst maar eens als verdacht wordt gezien.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
quote:
[..]
Ik wist niet zo snel hoe ik het nog duidelijker kon maken.
[..]
Nu ik het teruglees:
Met boter en suiker ingemaakt!
Heel goed van je
Ik lach me een kriek!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Hoezo niet? Volgens mij is het een heel eind lopen naar de VSvA.quote:
[..]
Dit topic gaat over terrorisme in de VS, dus geen ver-van-ons-bed-show.
Misschien niet als het om foute hypotheken gaat, maar wel als het om foute vliegtuigen gaat.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:
Dit is het olie-domste topic op Fok.
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
Een terrorist is iemand die de samenleving bang wil maken, die terreur wil uitoefenen.quote:
Dit is het olie-domste topic op Fok.
Een terrorist is een politieke betiteling, het is geen juridische of zelfs maar feitelijke persoonsaanduiding, het is een subjectieve annotatie... het hangt er alleen maar van af aan welke kant van een conflict je staat.
Voor de Afghanen is Bush Jr een terroristenleider en het Amerikaanse leger de terroristen... dus waar zijn die terug te vinden in je pie-chart ?
In die betekenis is Wilders ook een terrorist: hij wil de samenleving bang maken voor de islam. En de Linkse Kerk wil de samenleving bang maken voor de PVV.
Maar je hebt wel een punt: veel hangt af van de kant die je kiest.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Komt ook omdat de Israeli's ongeveer 100 keer zoveel Palestijnen doodmaken als andersom. Voor de israeli's zijn Arabieren niks waard.quote:
[..]
Wat een conclusie zeg. Eerst beweer je dat het leven van een moslim niets waard is, en vervolgens heb je het over Palestijnen, één van de tig overwegend islamitische volkeren.
En je kunt het ook anders zien: misschien zien die Joden zichzelf als übermenschen? Maar goed, waarom niet 500 mede-Palestijnen ruilen tegen 1 Jood als de Joden bereid zijn om zoveel van je makkers vrij te laten? Jij zou het weigeren als je een Palestijn was? Dat zou dan erg dom van je zijn.
[..]
Als je zo gaat beginnen, is de illegale Irak-oorlog 1 westerse aanslag of een miljoen westerse aanslagen?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Vet van mij: En dat vind jij niet griezelig? Zonder dat je formeel verdacht bent kunnen er al allerlei onderzoeken naar je begonnen worden?quote:
[..]
Ik ben het helemaal met je eens, behalve met de conclusie, in ieder geval niet formeel eens. Het doel is juist dat ze meer bevoegdheden krijgen zonder dat je formeel wettelijk als verdachte hoeft te worden aangemerkt. Die mogelijkheden biedt de Nederlandse wet al overigens, immers wordt er gesproken over 'aanwijzigen' in geval van terroristische misdrijven. Het constitutioneel hof van Duitsland verwierp zoals jij al zei, en volgens mij ook terecht, totale willekeurige wetgeving die niet eens meer gebaseerd was op aanwijzingen, maar zelfs op vooroordelen. Een tulband, of zwart haar zou al bijna genoeg reden zijn om iemand als mogelijk terrorist aan te merken, met bijkomende bevoegdheden en alle gevolgen van dien.... Dat leek ze ongewenst, logisch ook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Toch zijn in NEDERLAND de grootste aanslagen niet door moslims gepleegd.quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:34 schreef Sachertorte het volgende:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Theo van Gogh, dat was een moslim. En in datzelfde jaar was er vooral onrust in de moslimgemeenschap, omdat de AIVD her en der mensen aanpakte.... maar tot een terroristische aanslag kwam het nooit.
Pim Fortuyn werd vermoord door een Nederlander, geen religieuze motieven, links extremist.
Karst Tate in Apeldoorn was ook een Nederlander, anti-Koningshuis.
De zwaarste aanslagen in Nederland werden gepleegd door Molukkers in de jaren 70.
De RaRa beweging (ook linksextremisten) zorgden voornamelijk voor veel schade door diverse bomaanslagen.
Een overzicht verder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Toch zitten voornamelijk PVV stemmers en aanhangers te gooien met Koran verboden, Hoofddoekverboden, en allerhande andere verboden, WANT terrorisme en gevaar! Het is moddergooien. Ja, er zijn aardig wat Islamitische terroristen op deze aarde, maar in Nederland is dat zeker niet het geval.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Heel vreemd inderdaad, latino terroristen zijn overwegend communistisch en communisme is extreme left wing. Latino's als aparte groep behandelen is bijna racistisch en dat woord gebruik ik niet snel. Je zou bijna vermoeden dat de samenstellers er wat aan gelegen was extreem links niet al te slecht uit de bus te laten komen.quote:
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten?
Verder blijft het een eeuwige discussie over een arbitraire definitie natuurlijk, de onzen zijn vrijheidsstrijders, de hunnen zijn terrorist, en de winnaar bepaalt uiteindelijk het gelijk. Interessanter zou een grafiekje van gewelds-initiators zijn, al blijft ook dan weer de vraag hoe je de groepen indeelt. 'Links' zou indat geval waarschijnlijk om de grootste taartpunt strijden met 'Amerika'. Maar de werkelijke winnaar is natuurlijk, u voelt hem al aankomen, de staat.
Ik zal hier morgen op reageren.quote:
[..]
Vet van mij: En dat vind jij niet griezelig? Zonder dat je formeel verdacht bent kunnen er al allerlei onderzoeken naar je begonnen worden?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Heb je ook echt nagedacht over wat je nu zegt!?, Jij moet dood, en als je me niet kan overtuigen, pleeg jij zelfmoord?quote:
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is. Als mensen niet overtuigt raken, dan wordt het tijd om is na te denken of je gedachtegoed wel deugt.
Dit is de meest 'overtuigende onzin' die ik ooit heb gelezen! En jij denkt wat bij te dragen aan de samenleving?
Als we achter jou gedachtengang moeten scharen gaan we terug naar de jaren 30 in NAZI Duitsland, Denk eerst eens naa voordat je 'on'zin' spuwt
"Die meisten Menschen werden leichter Opfer einer großen Lüge als einer kleinen." - Adolf Hitler.quote:
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Waarbij moet worden aangetekend dat Israel meestal een week voordat ze dat aankondigen even snel 500 Palestijnen oppakken, zodat ze die even later grootmoedig kunnen vrijlaten.quote:
[..]
Wat een conclusie zeg. Eerst beweer je dat het leven van een moslim niets waard is, en vervolgens heb je het over Palestijnen, één van de tig overwegend islamitische volkeren.
En je kunt het ook anders zien: misschien zien die Joden zichzelf als übermenschen? Maar goed, waarom niet 500 mede-Palestijnen ruilen tegen 1 Jood als de Joden bereid zijn om zoveel van je makkers vrij te laten? Jij zou het weigeren als je een Palestijn was? Dat zou dan erg dom van je zijn.
[..]
Als je zo gaat beginnen, is de illegale Irak-oorlog 1 westerse aanslag of een miljoen westerse aanslagen?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zoals ik al eerder zei, ik neem aan dat het gaat om terrorisme vanuit Puerto Rico, waar een minderheid van de bevolking onafhankelijkheid van de VS wil.quote:
[..]
Heel vreemd inderdaad, latino terroristen zijn overwegend communistisch en communisme is extreme left wing. Latino's als aparte groep behandelen is bijna racistisch en dat woord gebruik ik niet snel. Je zou bijna vermoeden dat de samenstellers er wat aan gelegen was extreem links niet al te slecht uit de bus te laten komen.
Verder blijft het een eeuwige discussie over een arbitraire definitie natuurlijk, de onzen zijn vrijheidsstrijders, de hunnen zijn terrorist, en de winnaar bepaalt uiteindelijk het gelijk. Interessanter zou een grafiekje van gewelds-initiators zijn, al blijft ook dan weer de vraag hoe je de groepen indeelt. 'Links' zou indat geval waarschijnlijk om de grootste taartpunt strijden met 'Amerika'. Maar de werkelijke winnaar is natuurlijk, u voelt hem al aankomen, de staat.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Vallen van die totaal gestoorde Latino bendes niet ook onder terroristische groeperingen tegenwoordig, omdat ze de staat ondermijnen? Gangs zoals MS-13, Latin Kings en 18th Street gang. Zoiets meen ik me te herinneren .. 
Het is de taak van de rechter om rond deze kwesties duidelijkheid te scheppen. Ik vertrouw de rechter in ieder geval. Echter zijn er hieromtrent te weinig zaken nog geweest dat er van enige duidelijk gesproken kan worden.quote:
[..]
Vet van mij: En dat vind jij niet griezelig? Zonder dat je formeel verdacht bent kunnen er al allerlei onderzoeken naar je begonnen worden?
De wetgever doet wat hij nodig acht en heeft in de memorie van toelichting omschreven wat aanwijzingen inhouden, namelijk;
"Indien de beschikbare informatie feiten en omstandigheden bevat die erop duidt dat er werkelijk een terroristisch misdrijf zal zijn of zal worden gepleegd".
Dit domein van de opsporing kan worden gezien als een stok achter de deur, maar ongevaarlijk is het volgens mij allerminst want de bevoegdheden zijn daar en het is alleen een mentaliteitskwestie, die met de tijd kan veranderen....
www.nctb.nl/.../Toelichting%20op%20de%20wetgeving_tcm91-130714.pdf
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?quote:
[..]
Je zegt zelf dat het brandhaarden zijn, en wilt vervolgens de aanslagen in Afghanistan en Irak meetellen met het aandeel van islamistische aanslagen wereldwijd? Dat vink ik een slecht idee. Die aanslagen zijn juist een reactie op de westerse invasies, je kunt ze niet los van elkaar zien. Zelfs de aanslagen van Madrid en Londen hadden met die oorlogen te maken.
Omdat ze voor die invasie beiden werden afgemaakt door een wrede dictator, en daar was natuurlijk niets mis mee.quote:
[..]
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Niet als reacties, ze hebben eindelijk de vrijheid het te doen.quote:
[..]
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
Weer gebruikelijk simplistisch, hè, Boekenwurmpje...quote:
[..]
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
Het regime van Saddam dat gedomineerd werd door de Arabisch-soennitische minderheid is verdreven door een buitenlandse mogendheid, er ontstaat een vacuüm in het land, Arabische sjiieten vullen het vacuüm in Irak, de Koerden zijn bereid om mee te helpen zolang hun autonomie en belangen in het noorden van het land niet in gevaar komt.quote:
Waarom maken Sjiiten en Soennieten elkaar af als reactie op Westerse invasies?
De Arabisch-soennitische minderheid voelt zich achtergesteld en beseft dat ze via democratie nooit genoeg macht zullen werven omdat ze een minderheid zijn in het land en gaan over tot het plegen van aanslagen tegen de Iraakse regering. Sjiietische burgers worden massaal opgeblazen omdat de sjiieten de Iraakse regering domineren. Sjiitische milities nemen wraak op soennieten. Het resultaat is een vicieuze cirkel van geweld, en de druppel die de emmer doet overlopen is het opblazen van een sjiitisch heiligdom in 2006 waardoor een soort burgeroorlog ontstaat.
Het bovenstaande is maar een v/d redenen voor het geweld. Nog een reden is omdat de Amerikanen het Iraakse leger hadden ontbonden na de illegale invasie van Irak waardoor 500.000 man in één klap werkloos werd en geen inkomsten meer hadden. Drie keer raden wie wel bereid was om hen te betalen: de buitenlandse krachten die er belang bij hadden om de Amerikanen in Irak te vernederen.
Ongevaarlijk is het niet, want als de rechter aan de beurt komt, ben je al lang en breed opgepakt en stevig verhoord. Het hebben van een kaart van het Binnenhof èn het hebben van een zak ammoniumsalpeter in het tuinschuurtje kan al genoeg zijn, voor de agent die kwaad wil.quote:
[..]
Het is de taak van de rechter om rond deze kwesties duidelijkheid te scheppen. Ik vertrouw de rechter in ieder geval. Echter zijn er hieromtrent te weinig zaken nog geweest dat er van enige duidelijk gesproken kan worden.
De wetgever doet wat hij nodig acht en heeft in de memorie van toelichting omschreven wat aanwijzingen inhouden, namelijk;
"Indien de beschikbare informatie feiten en omstandigheden bevat die erop duidt dat er werkelijk een terroristisch misdrijf zal zijn of zal worden gepleegd".
Dit domein van de opsporing kan worden gezien als een stok achter de deur, maar ongevaarlijk is het volgens mij allerminst want de bevoegdheden zijn daar en het is alleen een mentaliteitskwestie, die met de tijd kan veranderen....
www.nctb.nl/.../Toelichting%20op%20de%20wetgeving_tcm91-130714.pdf
Ik vertrouw de rechtspraak in dit land ook wel aardig, maar het kost je toch een hoop trammelant, als je pech hebt. En ook rechters kunnen op het verkeerde been gezet worden: er zijn inmiddels genoeg voorbeelden van rechterlijke dwalingen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Wat een jodenstreek!quote:
[..]
Waarbij moet worden aangetekend dat Israel meestal een week voordat ze dat aankondigen even snel 500 Palestijnen oppakken, zodat ze die even later grootmoedig kunnen vrijlaten.
Als je je opmerking cynisch bedoelde: insgelijk.
Als je serieus bent: insgelijk.
Ik kan zo gauw niet uitmaken of je nou serieus bent of niet, namelijk.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik kan nu niet zo snel een bron vinden, maar ik kan me herinneren dat ik dat in verschillende artikelen gelezen heb.quote:
[..]
Wat een jodenstreek!
Als je je opmerking cynisch bedoelde: insgelijk.
Als je serieus bent: insgelijk.
Ik kan zo gauw niet uitmaken of je nou serieus bent of niet, namelijk.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Zo he, dit siert je. Mijn respect.quote:
[..]
Ik kan nu niet zo snel een bron vinden, maar ik kan me herinneren dat ik dat in verschillende artikelen gelezen heb.
Dat gedrag wordt dus beschouwd als een jodenstreek.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik ben niet pro-Israel of pro-Palestina, maar gewoon pro de gewone mensen daar en anti fanatici en politici. Verder vind ik dat de waarheid gezegd moet worden over beide kanten.quote:
[..]
Zo he, dit siert je. Mijn respect.
Dat gedrag wordt dus beschouwd als een jodenstreek.
Woorden als Jodenstreek vind ik discriminerend omdat ze deze actie aan alle Joden toeschrijven. Ik zal ook nooit Moslimstreek of iets dergelijks zeggen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Goed dan: het is een kutstreek om eerst 500 mensen op te pakken om die dan zogenaamd grootmoedig vrij te laten. Je mag het ook een klotestreek noemen.quote:
[..]
Ik ben niet pro-Israel of pro-Palestina, maar gewoon pro de gewone mensen daar en anti fanatici en politici. Verder vind ik dat de waarheid gezegd moet worden over beide kanten.
Woorden als Jodenstreek vind ik discriminerend omdat ze deze actie aan alle Joden toeschrijven. Ik zal ook nooit Moslimstreek of iets dergelijks zeggen.
Maar vals blijft het.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
|
|
