POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oke, ik las vandaag dit artikel pas voor het eerst. Grote kans dat jullie em al eerder gelezen hebben want hij is al bijna een jaar oud. Alsnog! Ik vind het een redelijk interessant artikel en vind gewoon dat zolang in de media overal een grote schijn wordt opgehouden, mensen wel ook toegang tot informatie moeten hebben dat alles even in persepctief zet.
Dus bij deze een onderzoek van de Duke University en de University of Carolina over het percentage van terroristen die in de naam van Allah doen wat zij nodig achten tegenover terroristen die dit doen vanuit andere overtuigingen, mooi gevisualiseerd in een piechart.....
Dus bij deze een onderzoek van de Duke University en de University of Carolina over het percentage van terroristen die in de naam van Allah doen wat zij nodig achten tegenover terroristen die dit doen vanuit andere overtuigingen, mooi gevisualiseerd in een piechart.....
Complete artikelquote:CNN recently published an article entitled Study: Threat of Muslim-American terrorism in U.S. exaggerated; according to a study released by Duke University and the University of North Carolina at Chapel Hill, “the terrorist threat posed by radicalized Muslim-Americans has been exaggerated.”
Yet, Americans continue to live in mortal fear of radical Islam, a fear propagated and inflamed by right wing Islamophobes. If one follows the cable news networks, it seems as if all terrorists are Muslims. It has even become axiomatic in some circles to chant: “Not all Muslims are terrorists, but nearly all terrorists are Muslims.” Muslims and their “leftist dhimmi allies” respond feebly, mentioning Waco as the one counter example, unwittingly affirming the belief that “nearly all terrorists are Muslims.”
But perception is not reality. The data simply does not support such a hasty conclusion. On the FBI’s official website, there exists a chronological list of all terrorist attacks committed on U.S. soil from the year 1980 all the way to 2005. That list can be accessed here (scroll down all the way to the bottom).
According to this data, there were more Jewish acts of terrorism within the United States than Islamic (7% vs 6%). These radical Jews committed acts of terrorism in the name of their religion. These were not terrorists who happened to be Jews; rather, they were extremist Jews who committed acts of terrorism based on their religious passions, just like Al-Qaeda and company.
Ooit van bijvoorbeeld de Farc gehoord?quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nee?quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:33 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ooit van bijvoorbeeld de Farc gehoord?
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten? Dan kan je dus Communisten, Extreem links en Latino bij elkaar op tellen om linkse terreur te zien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doe eens wat cijfers dan voor die beweringquote:Op vrijdag 12 november 2010 16:34 schreef Sachertorte het volgende:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
columbiaquote:
[..]
Ooit van bijvoorbeeld de Farc gehoord?
was laatst bij locked up abroad
Op woensdag 26 mei 2010 18:00 schreef Darkestrah het volgende:
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
Ik heb van horen zeggen dat genakt een behoorlijk goede keus is. Wat heb je te verliezen?
De waarheid is hard hè, nu de "definitiespelletjes" de door de wapenindustrie gesubsidieerde moslimhaat weer eens ontmaskert.quote:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dat ben ik eerlijk gezegd wel met je eens.quote:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Het zijn waarschijnlijk islamitische latino's
Islamitische communisten
Extreemlinkse islamieten
En onder overige wordt verstaan: Koerdische vrijheidstrijders
In totaal is dan 93% moslim. Lijkt er meer op.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
In de Verenigde Staten? Ja, dat denk ik ook.
In Spanje heeft de ETA naar alle waarschijnlijkheid meer terroristische aanslagen op haar geweten ondanks de bomaanslagen van Madrid in 2004.
En in Irak hebben moslimextremisten of islamisten de meeste terroristische aanslagen op hun geweten.
In Spanje heeft de ETA naar alle waarschijnlijkheid meer terroristische aanslagen op haar geweten ondanks de bomaanslagen van Madrid in 2004.
En in Irak hebben moslimextremisten of islamisten de meeste terroristische aanslagen op hun geweten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik lees wat kranten ed.quote:
[..]
Doe eens wat cijfers dan voor die bewering
Moslims vormen de enige groep die grote aanslagen pleegt in cultuurvreemde gebieden, onafhankelijk van landsgrenzen enz. Voor de Farc (overigens gewoon een burgeroorlog) hoeven wij niet bang te zijn. Voor moslims wel, en dat is precies waar het om gaat.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ik heb liever terroristen met een goed doel dan met een slecht doel.quote:
Snap even niet wat er met Latino wordt bedoeld, Farc en Lichtend Pad bijvoorbeeld, dat zijn toch communisten? Dan kan je dus Communisten, Extreem links en Latino bij elkaar op tellen om linkse terreur te zien
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De IRA opereert/opereerde ook over de landsgrenzen, net als de ETA, de RAF, enz.quote:
[..]
Ik lees wat kranten ed.
Moslims vormen de enige groep die grote aanslagen pleegt in cultuurvreemde gebieden, onafhankelijk van landsgrenzen enz. Voor de Farc (overigens gewoon een burgeroorlog) hoeven wij niet bang te zijn. Voor moslims wel, en dat is precies waar het om gaat.
Wil jij zeggen dat zij een goed doel hebben?quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:44 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Ik heb liever terroristen met een goed doel dan met een slecht doel.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niet in de zin waarin ik het bedoelde, en dat weet je best.quote:
[..]
De IRA opereert/opereerde ook over de landsgrenzen, net als de ETA, de RAF, enz.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
En jij bepaalt wat een goed doel is ofzo? Communisme is niet bepaald een goed doel, want ze voelen zichzelf verheven boven de andersdenkenden, wat er al van getuigt hoe hypocriet ze zijn met gelijkheid enzo. Idem dito voor islamitische terroristen, maar die zijn niet zo hypocriet als communisten.quote:
[..]
Ik heb liever terroristen met een goed doel dan met een slecht doel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
De enige reden waarom terroristen vrij spel hebben is vanwege het feit dat hun tegenstanders geen terroristen zijn. En ze hebben geen regels, de vijand (wij) wel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Sorry, het was een heel slechte grap.quote:
[..]
En jij bepaalt wat een goed doel is ofzo? Communisme is niet bepaald een goed doel, want ze voelen zichzelf verheven boven de andersdenkenden, wat er al van getuigt hoe hypocriet ze zijn met gelijkheid enzo. Idem dito voor islamitische terroristen, maar die zijn niet zo hypocriet als communisten.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is. Als mensen niet overtuigt raken, dan wordt het tijd om is na te denken of je gedachtegoed wel deugt.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Onnodige bombardementen door Israël is ook terrorisme.quote:
De enige reden waarom terroristen vrij spel hebben is vanwege het feit dat hun tegenstanders geen terroristen zijn. En ze hebben geen regels, de vijand (wij) wel.
Een megaclaim tegen iemand indienen omdat die 24 nummers heeft gedownload om een voorbeeld te stellen is ook terrorisme.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Maar dat is wettelijke terrorisme, en oorlog is een verhaal apart.quote:
[..]
Onnodige bombardementen door Israël is ook terrorisme.
Een megaclaim tegen iemand indienen omdat die 24 nummers heeft gedownload om een voorbeeld te stellen is ook terrorisme.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat heb je soms verstandige teksten.quote:
Hoewel ik van de harde maatregelen ben, ben ik wel overtuigd dat mensen overtuigen het beste wapen is. Als mensen niet overtuigt raken, dan wordt het tijd om is na te denken of je gedachtegoed wel deugt.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dan is bij deze Hamas geen terroristische organisatie meer?quote:
[..]
Maar dat is wettelijke terrorisme, en oorlog is een verhaal apart.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
http://www.fbi.gov/stats-(...)002-2005/terror02_05quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:38 schreef Ringo het volgende:
Wat een schandalig slecht onderbouwd cirkeldiagrammetje..
onderbouwing van cirkeldiagrammetje
De westerse overheden noemen het een terroristische organisatie, dus ik heb er helaas niks over te zeggen.quote:
[..]
Dan is bij deze Hamas geen terroristische organisatie meer?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik lees heel wat kranten en kijk graag en vaak tv.
Is mijns inziens niet te ontkennen dat veel van de aanslagen en verachterlijke terreur van de laatste tijd het predikaat islamitisch draagt.
Een ziekelijke verdraaide interpretatie van de Islam door een groeiende gevaarlijke minderheid.
Is mijns inziens niet te ontkennen dat veel van de aanslagen en verachterlijke terreur van de laatste tijd het predikaat islamitisch draagt.
Een ziekelijke verdraaide interpretatie van de Islam door een groeiende gevaarlijke minderheid.
Hier is toch eerder al een topic over geweest?
http://www.depers.nl/binn(...)iet-islamitisch.html
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
http://www.depers.nl/binn(...)iet-islamitisch.html
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?N=0
Groeiend? Hoezo?quote:
Een ziekelijke verdraaide interpretatie van de Islam door een groeiende gevaarlijke minderheid.
Een eigen oordeel vormen kan altijd.quote:
[..]
De westerse overheden noemen het een terroristische organisatie, dus ik heb er helaas niks over te zeggen.
Ik denk trouwens dat de meeste terroristen Nederlanders zijn, want wij noemen hangjeugd zelf al terroristen: Straatteroristen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Bron?quote:
Groeiend als in meer begrip , meer aanhang , meer volgelingen , martelaren.
Ah, je bent er zo één. Is ook meteen duidelijk hoe serieus jouw uitspraken genomen moet worden.quote:
Nee, uit zijn duim.quote:
Komen jouw uitspraken dan uit de onderbuik?
Hij heeft wel gelijk, het is maar de vraag of het (islamitisch) terrorisme groeit.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nou nee hoor. Wat een niveautje weer. Tabee jongens, ik heb er wel weer genoeg van voor vandaag.quote:
[..]
Onnodige bombardementen door Israël is ook terrorisme.
Een megaclaim tegen iemand indienen omdat die 24 nummers heeft gedownload om een voorbeeld te stellen is ook terrorisme.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gaan we morgen verder. Afwachten of de voetbal afgelast wordt, want dan heb ik alle tijd om te trollen.quote:Op vrijdag 12 november 2010 17:41 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Wat een niveautje weer. Tabee jongens, ik heb er wel weer genoeg van voor vandaag.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Kwestie van haat en angst in stand houden met zulke Posts.quote:Op vrijdag 12 november 2010 16:34 schreef Sachertorte het volgende:
Kwestie van definitiespelletjes.
Alle grote aanslagen van de afgelopen jaren zijn echter door moslims gepleegd. Ik adviseer je je taqqiya niet op Fok! tentoon te spreiden, dat is zinloos.
Gelijk strooien met de term taqqiyah irriteert mateloos.
Thja, ontkennen irriteert mij ook wel.quote:
[..]
Kwestie van haat en angst in stand houden met zulke Posts.
Gelijk strooien met de term taqqiyah irriteert mateloos.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, er zijn ook allerlei gevaarlijke gekken die niet voor de Islam strijden, maar voor iets anders.
Nee, dat is geen enkele reden om het gevaar van de radicale kanten van de Islam te bagetelliseren.
Waarom toch altijd dit soort non-discussies? Het is evident dat niet alle moslims terroristen zijn, of dat alle terroristen moslims zijn. Maar het is ook evident dat er weldegelijk zo'n groep bestaat en dat ze een bewezen gevaar vormen. Zijn het geringe percentages? Prima, maar daar heb je weinig aan als jij in die trein zit die opgeblazen wordt.
Nee, dat is geen enkele reden om het gevaar van de radicale kanten van de Islam te bagetelliseren.
Waarom toch altijd dit soort non-discussies? Het is evident dat niet alle moslims terroristen zijn, of dat alle terroristen moslims zijn. Maar het is ook evident dat er weldegelijk zo'n groep bestaat en dat ze een bewezen gevaar vormen. Zijn het geringe percentages? Prima, maar daar heb je weinig aan als jij in die trein zit die opgeblazen wordt.
In ieder geval is de islamitische terrorisme dichter bij de deur dan die ETA freaks en dergelijke. Van de FARC hebben we al helemaal geen last.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Wat een verschrikkelijk onzintopic. Je kunt niet iedereen 1 etiket op plakken, en niet alle terroristen zijn even gevaarlijk. Veel van die zogenaamde ''extreem linkse'' or ''latino'' groepen zijn simpelweg clubjes die tegen de regering in eigen land strijden, en doen verder niemand wat. Ze zijn niet uit op een wereldwijde oorlog. Ik zie de FARC bijvoorbeeld nog geen aanslagen plegen in Europa.
Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
Volgens mij is er een groter gevaar dat je omkomt door een hart-/vaatziekte of een ongelukje in het huis, verkeer etc.quote:
Wat een verschrikkelijk onzintopic. Je kunt niet iedereen 1 etiket op plakken, en niet alle terroristen zijn even gevaarlijk. Veel van die zogenaamde ''extreem linkse'' or ''latino'' groepen zijn simpelweg clubjes die tegen de regering in eigen land strijden, en doen verder niemand wat. Ze zijn niet uit op een wereldwijde oorlog. Ik zie de FARC bijvoorbeeld nog geen aanslagen plegen in Europa.
Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
I´m back.
Hoezo? Het is gewoon waar. Je kunt ook zeggen dat de moslims veel beter in staat zijn angst aan te jagen, het zijn betere terroristen.quote:
[..]
Kwestie van haat en angst in stand houden met zulke Posts.
Hoe moet je het anders zien als iemand met zo'n insteek de feiten gaat verdraaien?quote:Gelijk strooien met de term taqqiyah irriteert mateloos.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Alsof dat een eis is om terrorist te zijnquote:
Wat een verschrikkelijk onzintopic. Je kunt niet iedereen 1 etiket op plakken, en niet alle terroristen zijn even gevaarlijk. Veel van die zogenaamde ''extreem linkse'' or ''latino'' groepen zijn simpelweg clubjes die tegen de regering in eigen land strijden, en doen verder niemand wat. Ze zijn niet uit op een wereldwijde oorlog. Ik zie de FARC bijvoorbeeld nog geen aanslagen plegen in Europa.
Meeste van de moslimterreur vind plaats in eigen landen, kijk maar eens naar de slachtoffers in bv Algarije of Egypte.quote:Daarom denk ik dat religieus terrorisme, met name van moslims, wel degelijk het grootste gevaar is in ''terrorisme-land'', op dit moment.
Het gevaar van terrorisme wordt schromelijk overdreven. Hoeveel mensen gaan er per jaar nu dood aan dat internationale moslim terrorisme van je, en vergelijk dat eens met de hoeveelheid mensen die dood gaan door van de trap te vallen. Er gaan per jaar in Nederland alleen al 600 tot 800 mensen dood aan slecht luchten van hun huizen, en toch wordt door de milieuwaan de huizen zo gemaakt dat je nauwelijks nog een raam open kan zetten. Sterker nog, dat zijn de wettelijke voorschriften voor het bouwen van huizen.
Wat de meeste paniek veroorzaakt is meestal het minst gevaarlijk, herinner je de hype over de runderwaan nog? Hoeveel mensen zijn daar nu aan dood gegaan of tot kasplantje geworden?
Als ik het goed heb 3 doden tot 2009 in Nederland...
Ik wed dat er per jaar meer doden vallen in NL omdat men thuis niet schoon genoeg is met levensmiddelen, de koelkast te lauw heeft staan of restjes chinees opwarmt de volgende dag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik moest even lachen om dat artikel, zet toch alles weer even fijn in perspectief. Alleen wel jammer dat het alleen om aanslagen op Amerikaanse bodem gaat en niet om aanslagen wereldwijd, want dan zou dat diagrammetje er vrees ik iets anders uit hebben gezien...
Je bedoeld dat ze in de VS een enorm probleem hebben met Latino en extreem linkse en communistische terroristen?quote:
Ik moest even lachen om dat artikel, zet toch alles weer even fijn in perspectief. Alleen wel jammer dat het alleen om aanslagen op Amerikaanse bodem gaat en niet om aanslagen wereldwijd, want dan zou dat diagrammetje er vrees ik iets anders uit hebben gezien...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, ik bedoel dat wereldwijd gezien het percentage aanslagen dat gepleegd wordt door radicale moslims waarschijnlijk wel wat hoger dan 6% zal liggen.quote:
[..]
Je bedoeld dat ze in de VS een enorm probleem hebben met Latino en extreem linkse en communistische terroristen?
En waar baseer je dat op?quote:
[..]
Nee, ik bedoel dat wereldwijd gezien het percentage aanslagen dat gepleegd wordt door radicale moslims waarschijnlijk wel wat hoger dan 6% zal liggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.quote:
Ah, je hebt het zelf verzonnen.quote:
[..]
Op logisch nadenken. In de VS zijn moslims een minderheid en komen er relatief weinig aanslagen voor. Vergelijk dat nu eens met brandhaarden als Afghanistan en Irak waar aan de lopende band aanslagen gepleegd worden door islamitische radicalen. Dan lijkt het mij logisch om te concluderen dat het aandeel van moslims wereldwijd hoogstwaarschijnlijk hoger zal liggen dan 6%.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. Ik zeg dan ook "vrees ik", dat wil dus zeggen dat ik het niet zeker weet. En kom nou niet aanzetten met dat er helemaal geen grond voor is, het is gewoon een feit dat er in de VS veel minder aanslagen worden gepleegd door radicale moslims dan in Irak of Afghanistan.quote:
[..]
Ah, je hebt het zelf verzonnen.
|
|
