schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 16:56 |
Lees dit net, een bericht over PVV kamerlid lucassen Site is alleen nu opeens down Onder de spoiler het verhaal.
[ Bericht 47% gewijzigd door schommelstoel op 10-11-2010 17:22:17 ] | |
okiokinl | woensdag 10 november 2010 @ 16:57 |
heeft ie ook vast gedaan, wat een tuig. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 16:58 |
Bron [ Bericht 90% gewijzigd door mlg op 10-11-2010 17:06:51 ] | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 16:58 |
kan iemand anders meer vinden? In de zin van een site die het wel doet op het moment met dit nieuws bericht ? | |
wise | woensdag 10 november 2010 @ 16:58 |
doet een pvda en een groenlinks persoon ook vast wel eens. Alleen zie en hoor je dat niet ![]() | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 16:59 |
Volgens mij ben jij nog niet zo handig met internet.... | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:00 |
Daar heb je gelijk in. En een bron. [ Bericht 7% gewijzigd door mlg op 10-11-2010 17:08:38 ] | |
JackHerrer | woensdag 10 november 2010 @ 17:01 |
. | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 17:01 |
Klopt [ Bericht 17% gewijzigd door schommelstoel op 10-11-2010 17:16:12 ] | |
Wokkel | woensdag 10 november 2010 @ 17:01 |
Wat een schoft ![]() [ Bericht 74% gewijzigd door Wokkel op 10-11-2010 17:16:26 ] | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 17:02 |
Dank. Mag ik het in OP plaatsen? | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:03 |
De ironie. Lucassen is lid van een partij die buurtterreur aan wil pakken, maar nu blijkt hij zelf een onvervalste buurtterrorist te zijn ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:03 |
Beschuldiging bij deze ingetrokken. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:04 |
Hij heeft het buurterreur toch ook aangepakt? | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 17:04 |
Edit je berichten dan ook maar even ![]() | |
Maraca | woensdag 10 november 2010 @ 17:04 |
Brinkman is ook al zo'n held ![]() | |
thettes | woensdag 10 november 2010 @ 17:06 |
Ze representeren wel wat er in het algemeen in Nederland aan de hand is. Altijd heeft een ander het gedaan, en ruimte voor zelfreflectie is er zowat niet meer. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:07 |
Bron naar Bron. | |
DroogDok | woensdag 10 november 2010 @ 17:10 |
Tja, die partij trekt nou eenmaal bepaalde types aan. | |
JackHerrer | woensdag 10 november 2010 @ 17:12 |
naar bron Maar het komt dus van die crimesite af, ik weet niet in hoeverre die site betrouwbaar is. | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 17:14 |
-edit- ![]() De site www.crimesite.nl doet het op het moment niet. | |
Holograph | woensdag 10 november 2010 @ 17:19 |
Waarom zou iemand zijn verhaal doen via Crimesite? Ik bedoel, dan wil je je verhaal toch via de 'grote' media kenbaar maken? Ben ik de enige die dat een beetje cru vind? | |
phpmystyle | woensdag 10 november 2010 @ 17:23 |
Ooh valt nog mee dan, ik dacht dat hij minstens genocide op z'n naam had staan. Wat een bullshit verhaal ![]() | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 17:25 |
cru is het verkeerde woord denk ik. Maar het klopt, het is wel een beetje apart en of raar. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:26 |
Moet bekennen dat ik mijn vraagtekens heb bij het waarheidsgehalte. Nogal dubieuze bron. | |
WammesWaggel | woensdag 10 november 2010 @ 17:26 |
Lucassen - militair Hernandez - militair Brinkman - agent bij de politie Wat heeft de PVV toch met geweldadige mensen in uniform? | |
JackHerrer | woensdag 10 november 2010 @ 17:28 |
Die crimesite is ook bezig mensen aan te trekken, dus sensatie-artikelen kunnen ze goed gebruiken. http://www.reclameweek.nl(...)ite-%2814988%29.html | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:32 |
De geciteerde mensen worden wel met naam en toenaam genoemd. Dat die je ook niet zomaar. Ik mag voor de PVV hopen dat het een lulverhaal blijkt. Maar feit is nou eenmaal dat de PVV tuig aantrekt. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:32 |
Wim van de Pol en Vincent Verweij Beide journalisten zijn VARA en VPRO mannen. Te verwachten "onderzoek" dus , uit die hoek. Gaan ze nu ook alle andere partijen-en partijgenoten onder de loep nemen? | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:33 |
Het is een complot van de PO! | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:34 |
Wisten jullie al dat Ton Ellias een kannibaal is? | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:34 |
Zou me niks verbazen, gezien die dikke plofkop. | |
JackHerrer | woensdag 10 november 2010 @ 17:36 |
En voor de kro, en voor wnl... | |
kingmob | woensdag 10 november 2010 @ 17:36 |
Dit noemen we nou een dubieuze bron. Laten we maar even wachten ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:38 |
NOS RVU RTL niet vergeten! | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:38 |
Telegraaf heeft het bericht inmiddels overgenomen. Inclusief een reactie van Lucassen zelf:
| |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:38 |
Wist je ook dat Albayrak een geheime spion van de Turkse geheime dienst is? | |
Nielsch | woensdag 10 november 2010 @ 17:39 |
Goh, er zit uitkeringtrekkend tokkietuig voor de PVV in de 2de Kamer. Zo'n verrassing vind ik dat niet, als je ziet wat voor ongure kaalkopjes er tot de supporters van de PVV behoren. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:40 |
Uiteraard. | |
JackHerrer | woensdag 10 november 2010 @ 17:42 |
Jij kwam met die suggestieve vara/ vpro opmerking. ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:42 |
Ik denk eerlijk gezegd ook dat het nogal overdreven is. Ik zou een klein conflictje met een politicus die ik zwart wil maken ook zo overdrijven. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:43 |
Het schijnt dat PVV man Geert Wilders ook wel eens bedreigd wordt.....met de dood en zo. Gaan we de namen van die daders ook eens uitzoeken? Openbaar maken? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 17:44 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)seerde_buren___.html Ok, het is de Telegraaf maar, maar toch.. http://groups.google.com/(...)cid=7ba439f474b73a3c | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:45 |
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Omdat Geert bedreigd wordt door idioten, is het niet erg dat deze Lucassen zijn buurtgenoten bedreigt? | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:46 |
Nee natuurlijk niet. Maar ik wil graag relativeren. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:46 |
Mwoah, de wijkagent geeft ook commentaar. Verwacht niet dat hij uit zn nek gaat lullen. | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 17:47 |
Waar lees je dat? | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:47 |
Wat lul je nou man? | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:47 |
In het verhaal in de OP. | |
WammesWaggel | woensdag 10 november 2010 @ 17:47 |
Dat wist ik al jaren, haar zwager is dan ook een officier in het Turkse leger. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:48 |
Rechts lult en links praat? | |
Boekenwurm | woensdag 10 november 2010 @ 17:48 |
Hij kan beter Moslim worden, die haten honden ook. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 17:49 |
Nee hoor, dat heet spreektaal. Zou de gemiddelde PVV; er toch bekend mee moeten zijn. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:52 |
Gelukkig. Ik dacht even dat het lullen de boventoon zou voeren. Houden we het beide op spreektaal. | |
PizzaMizza | woensdag 10 november 2010 @ 17:54 |
het staat nu overal. Ook al op nujij.nl etc Maarja, dit vergeten we volgende week al weer hoor. Maar stel voor dat het een marokkaan was, dan was het de schuld van de Islam natuurlijk! Wat zal geert hierop zeggen? Niks, want het is uiteraard de schuld van de mocro's!!! | |
Megumi | woensdag 10 november 2010 @ 17:55 |
Allemaal een pot nat maar los daarvan. Dat een partij als de PVV dit soort lui binnen de gelederen heeft verbaast mij niks. Ik zie de nieuwswaarde er niet van in. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 17:56 |
Als ze eens uitgebreider gaan graven vinden ze bij alle partijen ook wel wat skeletten in de kast. | |
Megumi | woensdag 10 november 2010 @ 17:57 |
Mwa ik denk dat je er bij de NSB, NSDAP, PVV wat meer vindt. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 17:58 |
Dus je vindt het normaal dat iemand zo reageert en dan ook nog eens Kamerlid wordt met buurtoverlast als portefeuille? Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen, het is maar een PVV-er! ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:01 |
NSB? NSDAP? Ik zou een nieuwe kalender kopen , niet zo in het verleden blijven hangen. Het is al even 2010 , bijna 2011 alweer. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:17 |
Hoeveelste PVV-kamerlid is dit nu dat in opspraak komt? Nr 8 ofzo?? | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:22 |
Post 5 en het goedpraten en naar anderen verwijzen begint al ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:23 |
Even Googlen : PVDA + OPSPRAAK CDA + OPSPRAAK SP + OPSPRAAK VVD + OPSPRAAK Juist ja. PVV heeft geen alleenrecht. En dat zeg ik zonder wat voor gedrag dan ook goed te keuren. | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 18:26 |
Zo kan je wel achter het stemgedrag komen van een Fokker ![]() ![]() (Deze comment is niet berust op mijn stemgedrag) | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:27 |
Waar zeg ik dat de PVV het alleenrecht heeft op in opspraak komen?? Maarre: in zo'n korte tijd zijn het er toch wel behoorlijk veel, vind je zelf ook niet? ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:31 |
MIk schreef ook niet dat jij dat zei. Ik denk dat het wel met selectief spitten te maken heeft. Inderdaad toch wel een vorm van PVV bashing. Hufterig gedrag komt helaas overal voor, en als het waar is , de zaak natuurlijk uitzoeken. Maar wel op gelijke tred , bij iedereen even groot in het nieuws en even diep spitten graag. En niet meteen de hele PVV afzeiken. En dat zeg ik los van welk kiesgedrag dan ook. | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:34 |
De meeste partijen screenen hun kamerleden beter. Nu is dat ook niet lastig want ze hebben een veel groter reservoir om uit te putten. Dit is nu eenmaal het nadeel voor een anti-buitenlanderspartij als de PVV die trekken raar volk aan. Dus liggen bij de PVV de lijken niet alleen in de kast maar rot het ook lekker in de tuin en de keuken... | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 18:34 |
Het zijn allemaal vuige roddels van het Telegraaf/Elseviersyndicaat. Enfin... we kunnen zelf zien vanavond op tv... bij Uitgesproken , verzorgd door WNL, Weer zo'n rechtse rotstreek.. | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:37 |
Je hebt gelijk hoor. FOK is een heel rechts forum. Om over de FP nog maar te zwijgen. Rond de verkiezingen haalden PVV en VVD samen hier ook makkelijk een absolute meerderheid ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:37 |
Tara Singh Varma. Raar volk? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:38 |
Zoals je zelf al zei: het komt overal voor.. Waarom zou het bij de PVV ineens selectief spitten zijn? Wakker NL (toch niet bepaald links te noemen, voor we dat gezeur weer krijgen) heeft het kennelijk in de uitzending: Bron: http://groups.google.com/(...)cid=7ba439f474b73a3c | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:40 |
WakkerNL , is dat zoiets als Standpunt.nl? | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 18:40 |
Een gevestigde partij met afdelingen in het hele land controleert al lokaal de nieuwe leden. Mensen moeten zich inzetten voor de afdeling of komen op vergaderingen... zo leert men elkaar kennen, de foute types worden geweerd of aan de landelijke commissies doorgegeven dat die persoon geen goeie kandidaat is.. Dat is een proces van jaren. Wilders heeft met Lucassen dezelfde fout gemaakt als Fortuyn.. Ze wilden dat jarenlang aan de basis selecteren en opleiden overslaan en direct onbekende mensen selecteren... in wat ?..... 2 of 3 gesprekjes? kopje koffie bij iemand thuis ? Dat krijg je dus ... als je geen normale partijstructuur heb | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:40 |
![]() ![]() EDIT: post wel gelukt | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:41 |
Zeker maar al een jaar of 10 verdwenen uit de politiek... Maar goed laten we het weer over de intimiderende PVV'er hebben. p.s. wel schattig hoor dat in iedere discussie wel 1 PVV'er Singh Varma er bij haalt in een poging om, tja wat is het eigenlijk, onder argumenten uit te komen. | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:42 |
Nee dat is die nieuwe Telegraafomroep. De grote broer van Powned. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:42 |
Toch knap om eerst te beweren dat het overal voorkomt en vervolgens te beweren dat het PVV-bashen is.... Wat klopt er hier niet?? | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:42 |
Ellen Vogelaar? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:43 |
Nee.. Het komt voort uit De Telegraaf.. ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:43 |
Even goed lezen. Dat helpt. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:44 |
Aha. Kwaliteit! | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:44 |
Presteerde een stuk beter dan haar voorgangster en is geen domme dame. Maar wel heel slecht voor de TV. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:45 |
Beide niet mee eens. Maar dat is persoonlijk. En inderdaad niet TV kwaliteit. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:47 |
Ga we nu alle linkse (hoezo selectief???) mensen af die in jou ogen iets mis hebben gedaan?? Niemand hier zegt dat het niet in iedere partij voorkomt.. Beetje sneu weer. En net of dan het gedrag van Lucassen ineens niet meer telt, of wel prima is. Vingertje wijzen naar anderen om er zelf beter uit te komen??? | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:47 |
"p.s. wel schattig hoor dat in iedere discussie wel 1 PVV'er Singh Varma er bij haalt in een poging om, tja wat is het eigenlijk, onder argumenten uit te komen." Nogal irritant me zo maar een partij aan te meten. | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 18:48 |
![]() Problem, Geert? | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:48 |
Helemaal niet , lees even wat ik eerder schreef.. Ik reageer op andere uitspraken. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:48 |
Als je nou eens ophoudt met jij-bakken en echte argumenten gaat geven. Bij voorkeur waarom het zo erg is dat dit in het nieuws komt, of waarom het niet klopt. Is dat een ideetje?? | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:50 |
Nope , Ali. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:50 |
Of als je hier nou eens antwoord op geeft?? Zou ik bijzonder op prijs stellen (serieus). | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 18:52 |
"Hufterig gedrag komt helaas overal voor, en als het waar is , de zaak natuurlijk uitzoeken. Maar wel op gelijke tred , bij iedereen even groot in het nieuws en even diep spitten graag. En niet meteen de hele PVV afzeiken. En dat zeg ik los van welk kiesgedrag dan ook." Is dat niet duidelijk? | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 18:52 |
Sorry je kwam nogal over als PVV-aanhanger. | |
OllieA | woensdag 10 november 2010 @ 18:54 |
Applaus voor die man. Als stadscommando zijn tijd ver vooruit. Het moet maar eens klaar zijn met die hondenpoep. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 18:56 |
Nee, gezien de "discussie" die er op volgde niet nee.. En het is in mijn ogen geen PVV-bashen, zeker niet als het de waarheid is Die PVV-ers (ja, ik heb het over die alle 8, of hoeveel het er ook zijn) hebben hun daden zelf gepleegd, en die zijn niet uitgelokt door deze of gene. Billen branden = blaren zitten. | |
Arglist | woensdag 10 november 2010 @ 18:57 |
Nu graag nog je mening of dit soort mensen geschikt zijn voor een parlementaire functie. Ben benieuwd. | |
Montov | woensdag 10 november 2010 @ 19:00 |
Het komt uit de Telegraaf hoek, dus je weet nooit hoe betrouwbaar het is, maar de genoemde feiten zijn uiteindelijk verifieerbaar (bv aangiftes) en die verzin je niet zo maar. Het is wel weer typisch hoe de PVV-achterban hierop reageert. | |
Arglist | woensdag 10 november 2010 @ 19:02 |
Geïnspireerde op Charles Bronson films deel 1 t/m 527 | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:06 |
Een beetje spindoctor kan hier een geweldige draai aan geven ten faveure van de PVV idd. De eenzame, eerbare burger (je laat die PVV'er dan zien in driedelig pak) die strijdt tegen de schijtterreur (je laat dan Tokkies en allochtonen zien, gecombineerd met een horde aan schijtende vechthonden). Paar commentaren van de Doctors Marbuse en Nikita eronder monteren. Je gaat over op een shot van de nationale driekleur, tranen in de ogen van de eerzame, eerbare burger. En dan sluit je af met een filmpje van André van Duin in die sketch waarin hij <we are the champions> zingt. En dan eronder. ![]() Problem, PvdAfags? | |
AlexanderDeGrote | woensdag 10 november 2010 @ 19:06 |
Iemand die een langlopend conflict maakt over last hebben van hondenpoep is sowieso niet goed snik, of niet soms? | |
Stali | woensdag 10 november 2010 @ 19:09 |
Post vijf was al een klein beetje op weg. | |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 19:10 |
Je wilt niet weten hoeveel van die figuren er zijn ![]() | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:11 |
Ongeveer 1,5 miljoen? | |
OllieA | woensdag 10 november 2010 @ 19:12 |
Bij mij in de wijk zijn het anders wel voornamelijk linksmenschen die hun honden overal laten schijten. En dat is onder de wipkippen geen pretje, kan ik je verzekeren. Je kan een mens ook te ver duwen, wannneer je je peuter voor de zoveelste keer onder de poep uit moet halen, dan kan er iets breken! | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:13 |
![]() ![]() ![]() | |
xandra47 | woensdag 10 november 2010 @ 19:14 |
Tjonge jonge, ik weet niet of dit bericht waar is maar ik kan me zo voorstellen dat met aangiftes e.d. het snel aan te tonen is. Wat me inmiddels echt tegen de borst stuit is dat er telkens weer mensen zijn die meteen in de verdediging schieten. Van 'het is niet waar' tot 'andere partijen hebben ook niet geschikte leden'. Om te beginnen Wilders is het enige lid van deze partij. Hij screent volgens mij bijzonder slecht. Dat is niet vreemd want zijn beweging bestaat nog niet lang, toch vind ik dat hij dan beter een stapje terug had kunnen doen totdat hij de juiste mensen gevonden zou hebben of meer tijd in het screenen had kunnen steken. Dat zou ik ook zeggen over GL als er daar zo iets zou gebeuren. Waarom toch steeds het huilie gedrag ?? Fouten worden gemaakt.... Klaar, (h)erken het en probeer het op te lossen. | |
DroogDok | woensdag 10 november 2010 @ 19:17 |
![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:18 |
Allemaal even kijken he, straks! ![]() | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 19:19 |
Oplossing is: een belasting op linkschmensen.... het is toch allemaal tuig die maar overal schijten en anderzijds het straatbeeld vervuilen... | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:21 |
en allochtonen
| |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 19:22 |
Zal Geert niet blij mee zijn. | |
Monidique | woensdag 10 november 2010 @ 19:22 |
Eindelijk eens een politicus die zich als het gewone volk gedraagt... | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:23 |
Moet 'ie leren selecteren ![]() Het is helaas voor hem niet de eerste die in opspraak komt... | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 19:23 |
yipp... als we toch bezig zijn.... mozart-wannabee's met dito kapsel | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:23 |
Je vergeet er een paar ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 19:24 |
Haha. Er zitten bij Gl ook agressieve activisten ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:24 |
En, hoppa... ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 19:25 |
Het is altijd een risico als je partij hard groeit ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:27 |
Nee, dat is het niet. | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:27 |
Helegaar nie. ![]() Die man zijn bril was gewoon niet op sterkte en dus zag hij in die schijtende honden moslims. Hij moet gewoon weer eens langs Hans Anders. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 19:29 |
Het gaat voornamelijk om linksmenschen? Ik vraag mij dan af hoe jij die aan die info komt. Je signaleert een regelbrekende hondenbezitter, gaat de confrontatie aan en vervolgens vraag je hem op welke partij hij de afgelopen verkiezingen heeft gestemd. Of gluur je gewoon stiekem door de luxaflex en baseert je oordeel op zijn of haar elegante loopje? | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:31 |
Ze moeten uiteraard de dierenpolitie op die schijtende honden afsturen om ze op de bon te slingeren. | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 19:31 |
Want ? | |
Stali | woensdag 10 november 2010 @ 19:32 |
Koosje, Ollie zit gewoon te trollen. | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 19:33 |
Nee. Gevaarlijke herdershonden als cop aanstellen die baasjes keihard in hun reedt bijten ![]() | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:34 |
Die baasjes schijten toch niet op de straat. Ik bedoel als dat het geval is dan heeft deze brave burger natuurlijk een punt. ![]() | |
Scrutinizer | woensdag 10 november 2010 @ 19:34 |
![]() | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 19:35 |
die slinkse smiecht ik reageerde al serieus op hem.. | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:36 |
Psst, Blues, Ollie is wel serieus hoor. Luister niet naar Stali. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 19:36 |
Tegenwoordig is niemand meer te vertrouwen ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:36 |
Waarom zou een goede selectie dan ineens moeilijker zijn?? Je kunt goed selecteren of je kunt het niet. En de PVV kan het niet kennelijk (tig in opspraak geraakte kamerleden en een stagelopende journaliste die niet ontdekt is). Daarnaast is criteria naar beneden bijstellen en hard groeien en door verlaagde criteria weer in elkaar storten dommer dan vasthouden aan criteria en gestaag groeien ![]() | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 19:37 |
Dit dus. Dat zijn dezelfde figuren die een bal leksteken wanneer kinderen die hun tuin schieten. | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:37 |
Zeker iemand die slinks is niet hè. ![]() Problem, leftwingfags? | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 19:40 |
Da's nou al de 2e keer dat je een afbeelding post die ik niet kan zien.. Doe er eens wat aan ![]() | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 19:41 |
Post hier Troll Science | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 19:41 |
| |
du_ke | woensdag 10 november 2010 @ 19:43 |
En zelfs al als dit zo is wat doet dit dan af aan dit gedrag van die PVV'er? | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 19:49 |
Het gaat om breder dan die ene man. * Zonder partij kan er niet grondig genoeg geselecteerd worden * Rechtsradicalisme en grote bek met bijhorend gedrag is meer voorkomend dan bij gematigde stromingen. De verhuftering van Geenstijl en Fok is geen toeval | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 20:39 |
Nou, de reportage (als je het zo al mag noemen) was niet echt verhelderend moet ik zeggen.. | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 20:40 |
Helder genoeg om de man niet te vertrouwen. 3 getuigen/slachtoffers vertellen over grote bek, intimidatie en stalking... de PVV krijgt de kamerleden die het verdient ... | |
Holograph | woensdag 10 november 2010 @ 20:46 |
The death of the common sense.. Als je het met iemand niet eens bent over bepaalde punten hoef het niet meteen hufterigheid te zijn, dat zou in ieder geval een hevige devaluatie zijn van het begrip. | |
Bluesdude | woensdag 10 november 2010 @ 20:51 |
je hebt gelijk natuurlijk maar ik had het over hufterig gedrag en ik had het niet over andere meningen | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 21:01 |
Daar zit wat in. Ze kwamen herkenbaar en met naam en al in beeld... Maar toch vertrouw ik het niet helemaal.. Een rechts programma dat met z'n scoop komt?? Het is dat het niet bijna 1 april is.. ![]() | |
Zolcon | woensdag 10 november 2010 @ 21:04 |
Dat die discussie nu meteen zo gevoerd wordt hier.... Het is geen wedstrijd tussen links en rechts jongens. De politiek (lees: de politiek, niet de rest van Nederland die over elke scheet een mening wil geven) moet dit land besturen en dienen dus ook samen te werken. Als deze PVV'er zich echt zo heeft gedragen dan zou dat voor Wilders voldoende aanleiding moeten zijn om hem uit te partij te gooien. Andere partijen zouden dat ook doen, zeker als het zo in de media komt. De partij die tegen straatterroristen is heeft zelf een straatterrorist in de gelederen | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 21:08 |
| |
remlof | woensdag 10 november 2010 @ 21:10 |
Ah leuk, een buurtterrorist als PVV-woordvoerder voor Wonen en Wijken ![]() http://pvv.nl/index.php/fracties/tweede-kamer/eric-lucassen.html | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 21:13 |
Kom je er ook al achter? ![]() | |
remlof | woensdag 10 november 2010 @ 21:21 |
Net Uitgesproken WNL gezien ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 21:24 |
Ik ook, maar ook daarvoor was het al bekend hoor... Stond al in het originele bericht http://groups.google.com/(...)cid=7ba439f474b73a3c ![]() | |
Stali | woensdag 10 november 2010 @ 21:25 |
![]() | |
Ryan3 | woensdag 10 november 2010 @ 21:27 |
![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 21:40 |
Koos ![]() | |
mlg | woensdag 10 november 2010 @ 21:44 |
Mwah, ik ken dus wel een linksmens wat constant haar hond hier voor de deur laat kakken. Goed, vriendelijk gevraagd of dat niet voor mijn huis kon. Zo gezegd zo gedaan, reed ik van de week de oprit op en vertikt, laat ze haar hond weer voor mijn oprit kakken. Ze heeft de laatste waarschuwing gekregen, want ik raap de volgende keer alles op en pleur het zo door haar brievenbus. | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 21:44 |
Er loopt nou eenmaal een hoop vreemd volk rond op deze aardkloot. Dus weet ik veel. | |
Grrrrrrrr | woensdag 10 november 2010 @ 21:56 |
Nee, de linksche media duwen dat allemaal in de doofpot ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:13 |
Off-topic: vanavond Hero Brinkman bij P&W | |
schommelstoel | woensdag 10 november 2010 @ 22:15 |
Kijken. | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:17 |
En nu Leers over zijn "ruzie" met Wilders in Nieuwsuur | |
remlof | woensdag 10 november 2010 @ 22:23 |
Het aftellen is echt begonnen ![]() | |
JoaC | woensdag 10 november 2010 @ 22:33 |
Jezelf quoten ![]() | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 22:35 |
Echt? ![]() | |
JoaC | woensdag 10 november 2010 @ 22:37 |
http://twitter.com/TijsvandenBrink/status/2431623983267840 ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 22:41 |
Niet te snel ![]() | |
EchtGaaf | woensdag 10 november 2010 @ 22:42 |
En pownews kijken ![]() | |
phpmystyle | woensdag 10 november 2010 @ 22:47 |
![]() | |
Arcee | woensdag 10 november 2010 @ 22:49 |
Waarom zou hij daar dan wel op die zaak in willen gaan? Of willen P&W die primeur? ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 10 november 2010 @ 22:51 |
Nee, ik had verkeerd op teletekst gekeken. Het was Moraalridders.. ![]() [Deel 1620] Waar het steeds beter gaat! | |
phpmystyle | woensdag 10 november 2010 @ 22:52 |
Mensen die denken dat het kabinet op trillen staat ![]() | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 22:53 |
Een wat ontnuchterend betoog toch wel. Jammer. Had even het idee dat er meer in de bovenkamer zat. "Schijn bedriegt" zeggen we dan hier in Nederland. Maar wellicht kent u die uitdrukking niet. Ik neem het u niet kwalijk. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 23:02 |
Of ze geschikt zijn kan niemand voorspellen van te voren. Van alle partijen zijn voorbeelden te noemen dat bewindslieden de fout in gingen , fouten maakten , etc. Als de man zo de fout ingegaan is moet dat onderzocht worden en moet er kritiek op kunnen volgen , en actie ondernomen worden , dat schreef ik al eerder. Wat me in de discussie stoorde is het er vol op duiken en zijn daden meteen met de partij de PVV in verband brengen. Alsof de hufterigheid en de klootzak uithangen in een mens iets van de PVV , van rechts is. | |
sander89 | woensdag 10 november 2010 @ 23:04 |
Zal wel mooi zijn als het PVV volk eindelijk inziet dat PVV niet de oplossing is. Hopelijk krijgen we een soort met TON effect met de PVV, al hoeven ze niet helemaal te verdwijnen van mij 10 zetels ofzo. | |
JoaC | woensdag 10 november 2010 @ 23:05 |
Je hebt gelijk, Graus, Brinkman en Hernandez zijn ook allemaal persoonlijke gevallen, het is alleen wat opmerkelijk dat er procentueel meer Kamerleden verdacht zijn dan moslims | |
Arglist | woensdag 10 november 2010 @ 23:07 |
Als je naar een functie solliciteert kan er prima van te voren besloten worden of je geschikt bent of niet. En raad eens, dat is nu ook net het doel van verkennende gesprekken. Zoals al eerder is aangegeven, als je partij geen leden kan hebben, kan je ook moeilijk de minder geschikten er uit filteren. Partijen hebben opgebouwde structuren. Mensen die lid worden komen in aanraking met andere partij leden op borrels, congressen etc. Dan merk je toch vrij snel aan iemand of hij een persoon is die ook het gedachtegoed van je partij goed kan verwoorden of dat het een persoon is die zijn buren bedreigt. Nu mag jij zelf uitzoeken in welke partij de gang van zaken momenteel zo is dat je heel moeilijk van te voren kan bepalen of iemand geschikt is of niet...... Vriend, dat is nu juist het hele probleem..... En maar blijven volhouden hè. Kan je nu nog antwoord geven op mijn simpele vraag? Is zo iemand geschikt als parlementariër of niet? Dan kan ik namelijk bepalen of ik deze discussie verder met je moet voren of hem ook prima abrupt kan beëindigen | |
okiokinl | woensdag 10 november 2010 @ 23:16 |
t land uit met dat tuig dat onze buurten terroriseerd! | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 23:16 |
Verkennende gesprekken hebben alleen nut als de persoon in kwestie open en eerlijk is , niks achter zal houden. Iemand kan zeer geschikt lijken maar een baggage van ellende met zich meebrengen die tijdens zijn - haar bewind pas uit en naar buiten komt. Daar zijn voorbeelden te vinden bij links , midden en rechts. We hoeven elk geen lijstje te maken om dat te bewijzen. Een uitspraak van mij over iets waarvan ik pas net iets weet , wat heeft dat voor nut? Geeft je dat voldoening? Als ik zeg NEE!! Of als ik zeg JA!! Kies er zelf een. | |
Arglist | woensdag 10 november 2010 @ 23:25 |
Ik merk wel dat het je geen bal uitmaakt wie je volksvertegenwoordigers zijn, als je maar kan wijzen op de fouten van anderen, waar jij natuurlijk niet op hebt gestemd. Zolang zij het fout doen, mag je natuurlijk niets zeggen over anderen die het ook fout doen...... Je bent de enige die andere incidenten er bij haalt. Wel eens van een eerlijke discussie gehoord? Het gaat hier enkel om dit incident, om een parlementariër, toevallig van de PVV, die zijn buren even op een vriendelijke toon komt vertellen dat ze op hun hondjes moeten letten, of anders...... Ik maak me daar echter wel zorgen om, omdat ik weet dat een parlementariër, helaas ook een parlementariër van de PVV, ook mij vertegenwoordigt, dit door het feit dat een parlement alle Nederlanders vertegenwoordigt. Ik persoonlijk, voel er dan ook niet veel voor om door iemand die zijn buren bedreigt vertegenwoordigd te worden, maar misschien ben ik een uitzondering daar in. [x] Ongeschikt | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 23:29 |
Leer eens goed lezen en kom niet zo verdomde snel aan met je driftige conclusies als dat het mij geen bal kan schelen. Alsof ik de hier alleen de PVV verdedig. Lees wat ik o.a schrijf: "Daar zijn voorbeelden te vinden bij links , midden en rechts." LINKS MIDDEN EN RECHTS. | |
Arglist | woensdag 10 november 2010 @ 23:33 |
Die voorbeelden doen in deze discussie helemaal niet ter zake. Dan kan jij heel vrolijk daar aan blijven vasthouden, maar inhoudelijk is het allerminst. Het kan mij ook weinig schelen dat jij voorbeelden kan opnoemen en daar blijkbaar ook trots op bent. Toevallig heb ik ook toegang tot internet en een prima archief aan bladen dus ik red me wel. Het gaat hier alleen om een PVV parlementarier die zijn buren bedreigd heeft, niet over een mooi gebundeld werk van 'de avonturen van Parlementariërs door de eeuwen heen'. Zo moeilijk lijkt me dat niet om te begrijpen.... toch? | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 23:37 |
De ironie. Moet zeggen dat ik die Lucassen er wel voor aan zie als ik die kop van hem zo bekijk. | |
Ofyles2 | woensdag 10 november 2010 @ 23:40 |
Hopelijk neemt Geert Wilders een duidelijke stelling in dat hij uitspattingen als die van Eric Lucassen niet accepteert. Dit probleem vergeven en vergeten breekt hem straks lelijk op... | |
Ofyles2 | woensdag 10 november 2010 @ 23:41 |
Daar komen ze helaas laat/nooit achter... | |
KoosVogels | woensdag 10 november 2010 @ 23:42 |
Ah nee joh. Net of het PVV-electoraat het ene reet zal ruften als zo'n Lucassen zijn buurtgenoten lastigvalt. Het gaat hen om die rottige Marokkanen. En of dergelijke problemen nou door een opgefokte tokkie worden 'aangepakt' of dat een of andere fatsoenlijke pennenlikker zich over de materie buigt, maakt voor hen geen verschil. | |
DrMabuse | woensdag 10 november 2010 @ 23:43 |
Begrijpen. Juist ja. Daar gaat het fout. Dat is de kern van dit maar moeten blijven herhalen. Het is me duidelijk , we komen er niet uit. Maar ook dit antwoord zal je niet tevreden stellen neem ik aan. | |
Arglist | woensdag 10 november 2010 @ 23:59 |
Hoeft ook niet. Ik snap wel dat het heel wat is, als je vindt dat mensen, waar drie verschillende getuigen van beweren dat er sprake is van bedreiging, niet geschikt zijn als volksvertegenwoordiger. Heftig hè? Maar ja, zoals jij zegt "Daar zijn voorbeelden te vinden bij links , midden en rechts."!!! ![]() | |
Arcee | donderdag 11 november 2010 @ 00:01 |
| |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:09 |
Ach, kom op, zó dom zijn die PVV stemmers niet. Toch? ![]() | |
Arglist | donderdag 11 november 2010 @ 00:10 |
DrMabuse wilde er in ieder geval geen antwoord op geven ![]() Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de Dr in zijn naam niet voor Doctor staat..... | |
JackHerrer | donderdag 11 november 2010 @ 00:11 |
hondenpoepgate ![]() | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 00:13 |
Zo'n luchtje zit er nou ook weer niet aan | |
dr.dunno | donderdag 11 november 2010 @ 00:14 |
hoi PvdA-stemmer. | |
Stali | donderdag 11 november 2010 @ 00:14 |
Dat vermoeden heb ik bij Dr.Nikita ook altijd. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:16 |
Doe normaal. | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:18 |
Ze zijn wel zo dom, denk je? | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:18 |
Dr. Bibber ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:19 |
Nee, en gelukkig spreken zij wel Nederlands. Dat kun je niet zeggen van het leeuwendeel van de PvdA kiezers. En dat is tenminste feitelijk waar. | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:19 |
trillen wel, springen niet ![]() ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:19 |
Volgens mij las hij niet goed. | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:20 |
Het kabinet gaat koedt ke koedt door. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:21 |
Ach, denk niet dat Havik Verhagen en Rutjes hier wakker van liggen. | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:21 |
Dan heb je vast een bron voor dat feit ![]() | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:22 |
Dat weet ik niet. Leers was een van de grote troeven van hen in het kabinet. Een populaire man onder hun aanhang namelijk. Dat die vervolgens keer op keer in botsing komt met Wilders kan hen ook niet lekker zitten ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:23 |
De partijkeuze van allochtonen in Amsterdam was bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen sterker op de PvdA gericht dan nu. Zo kreeg de PvdA destijds 87 procent van de Turkse stemmen, nu 59 procent; 77 procent van de Marokkaanse stemmen, nu 74 procent en 79 procent van de Surinaams/Antilliaanse stemmen, nu 53 procent. http://www.fmg.uva.nl/pol(...)1DC-81F688018AEF5B61 | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:23 |
Zeg je nu dat het grootste deel van de PvdA-stemmers geen Nederlands spreekt? Echt php, denk alsjeblieft op z'n minst eens een minuut na voordat je iets post, je blijft jezelf voor gek zetten. | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 00:23 |
Maak er geen academische discussie van, dan hoort namelijk niet bij de politiek volgens de PVV ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:24 |
Nee jij met je gekanker op mensen die PVV stemmen. Afin, mail met de bijbehorende tekst ligt in de PM-box van Danny. Ben het spuugzat. | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:25 |
Ik mag niet meer zeggen dat ik denk dat PVV-stemmers niet zo dom zijn? Ok ![]() | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:26 |
Als je dat bericht leest weet je zelf ook dat dit geen bron is voor wat je zelf stelde. Dat is namelijk totaal geen feit en een leuk verzinsel van jouw kant ![]() | |
DaverzNL | donderdag 11 november 2010 @ 00:26 |
Welnee, ziet dr uit als de ideale schoonzoon toch, goudeerlijk mannetje lijkt me ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:26 |
Fascist, extreemrechts, het aldoor bashen van users die ook maar in millimeter in die richting denken. Het hoort gewoon niet als zijnde FA. Hopelijk is Danny dat met mij eens. | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:26 |
Weet niet wat je van plan bent maar dit is daar niet de plaats voor. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:27 |
Verzinsel? Dat de PvdA het grootste allochtone electoraat heeft noem jij een uit de lucht gegrepen iets? | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:27 |
pssst je weet wat er in bijvoorbeeld voetbalwedstrijden staat voor commentaar op de leiding? | |
Arglist | donderdag 11 november 2010 @ 00:27 |
Je moet er ook 'Ik vind' voor zeggen, gegarandeerd succes! | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:27 |
Rustig php. Je laat je te gemakkelijk op de kast jagen. ![]() | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:28 |
Nee dat de meerderheid van de PvdA stemmers geen Nederlands zou kunnen spreken, dat is een uit de lucht gegrepen verzinsel. En feitelijk onjuist. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:29 |
Nee hoor, ik ben nu heel koel en beheerst. Maar als ik die infantiele postgeschiedenis van remlof eens bekijk dan is ie gewoon gestructureerd bezig met het bashen van pvv stemmers. Of anderszins rechts allooi hier. Maar owee als je over de PvdA begint, want dan ben je een troll. | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:29 |
Neem uw veranwoordelijkheid . Het land heeft je nodig. ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:30 |
Ach, het is meer'n metafoor ja. Anyway, iedereen begrijpt denk ik wel wat ik bedoel. | |
Arglist | donderdag 11 november 2010 @ 00:30 |
Nee sorry... | |
WammesWaggel | donderdag 11 november 2010 @ 00:31 |
Die arme buren net bij Pownews ![]() | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:31 |
Iedereen begrijpt dat je met een keiharde leugen de PvdA probeert zwart te maken. Nu is de PvdA ook bepaald niet mijn partij maar dit is niet hoe we hier de discussie aangaan. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:31 |
Dan zou school de moeite waard zijn voor je. | |
heloef | donderdag 11 november 2010 @ 00:31 |
Is agressie een vereiste om in de PVV te komen begint er wel op te lijken. ![]() | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:32 |
Eerder voor jou jongen. Je beschuldigt Remlof hier van trollen maar doet het zelf net zo hard, zo niet harder... | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:32 |
Het helpt in elk geval wel ![]() | |
Arglist | donderdag 11 november 2010 @ 00:33 |
School is zeker de moeite waard en niet alleen voor mij. Maar probeer gewoon nog eens om je punt uit te leggen, zonder frustratie, opgekropte woede en verzinsels. Net als bij de psychiater, sluit je oogjes maar, rustig ademen..... | |
heloef | donderdag 11 november 2010 @ 00:33 |
Dat is nog het ergste ![]() | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:33 |
Nee, maar dat laatste was ook niet serieus (wel natuurlijk dat de PvdA het merendeel van de allochtonen stemmen heeft natuurlijk). Daarbij mag jij wel stoppen met wroeten in het darmkanaal van Remlof. Zelden zo'n irritante mod als jij meegemaakt, het enige wat je doet is om onderbouwingen vragen, en als er al iets inhoudelijks uit je snater komt dan is dat ongeveer net zo gefundeerd als een huis op donutdoosjes. | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:34 |
Lees mijn posthistorie nog eens na, ik noem de PVV fascistisch en extreem-rechts ja, dat is mijn mening en waarom ik dat denk kan ik ook onderbouwen. Maar ik heb nooit gezegd dat PVV-stemmers fascisten zijn, ik heb zelfs gezegd dat ik dat niet denk. Maar dat is geheel offtopic hier, open maar een topic in FB voor me, kunnen we daar verder. | |
phpmystyle | donderdag 11 november 2010 @ 00:35 |
![]() Hoe verzint iemand het om Duke mod te maken. Wie is de volgende? Ethiraseth? | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:35 |
Kappen. | |
EchtGaaf | donderdag 11 november 2010 @ 00:35 |
Je doet het hartstikke goed, je weet veel van politiek, zeker voor iemand van net 18 ![]() Maar politiek/discussie is een hard vak, mensen zijn net roofdieren en plegen je raken op je zwakke plekken. Laat je niet in het defensief duwen maar op argumenten remlof van repliek te geven. Hij is een debater, maar hij is een stuk ouder. Het feit dat hij jou interessant vind is eerder een compliment aan jouw kant ![]() | |
WammesWaggel | donderdag 11 november 2010 @ 00:36 |
Scanman? | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 00:37 |
[FP] Moderaties: vragen, klachten en andere opmerkingen Ga maar bewijs verzamelen en klagen als du_ke werkelijk zo vreselijk is | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:37 |
Die verdwijnt elke keer weer net zo hard als de gemiddelde 'rechtse' relkloon. | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:38 |
Ik lees dit nu pas, doei php, neem maar contact op met m'n collega's of Danny voor een unban ![]() | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 00:41 |
Dit gaat over Amsterdam, een stad die totaal niet op de rest van Nederland lijkt. | |
du_ke | donderdag 11 november 2010 @ 00:42 |
En ook al heeft de PvdA daar het grootste deel van de allochtone stemmen dat wil ook niet zeggen dat de PvdA stemmers aldaar voor het grootste deel allochtonen zijn ![]() | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 00:44 |
En het hebben van een buitenlands paspoort betekent niet perse dat je geen Nederlander bent. Ach, laat hem, hij is toch nog maar minderjarig. | |
heloef | donderdag 11 november 2010 @ 00:45 |
Ik ken genoeg autochtone Amsterdammers die PvdA stemmen natuurlijk is de PvdA natuurlijk wel de favoriet onder stemmende allochtonen dat valt niet ontkennen. | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 00:46 |
Ik laat hem ook, alleen als de policy wordt overtreden moet ik ingrijpen. Maar back ontopic graag. | |
Megumi | donderdag 11 november 2010 @ 00:47 |
Het is wel de meest logische conclusie. ![]() | |
Bluesdude | donderdag 11 november 2010 @ 00:50 |
waarom schrijf je zulke domme dingen? denk je niet na op het moment dat je het ter plekke verzint ? is het het typische overdrijven wat bij etnische haat en discriminatie gewoon is? of wil je gewoon gelijk krijgen in een debat ? door dit soort dingen die PVV-fans vaker schrijven bevestigen ze het stereotype dat ze dom zijn.. | |
WammesWaggel | donderdag 11 november 2010 @ 00:51 |
Zijn er nog meer prominente leden van de PVV met een uniform in de kast? dat zouden dan weleens de volgende lieden in opspraak kunnen zijn. | |
heloef | donderdag 11 november 2010 @ 00:52 |
Niet al te serieus op ingaan dit soort mensen laat zich vooral leiden door onderbuik gevoelens en laten de feiten met alle gemak soms links liggen. | |
Stali | donderdag 11 november 2010 @ 01:01 |
Even los van het geouwehoer hier. Heb je deze aflevering van Zembla gezien? Zoniet, aanrader. http://beta.uitzendinggem(...)k-en-ingrid-in-spijk Ik mik hem iedereen door de strot als ik de kans krijg. Komt ook eigenlijk omdat ik zelf altijd een beetje dacht dat PVVaanhang enkel bestaat uit idioten. Dat idee komt ook door de PVVaanhang die op FOK! zit. Die zijn natuurlijk ook geen reclame voor de PVV. Mooie docu iig en dat zomaar van de linkse media. | |
Megumi | donderdag 11 november 2010 @ 01:06 |
Als ik TV kijk en op AT5 zie ik stem op Wilders omdat hij zulk leuk blond haar heeft, Is dat net zo iets als op Hitler stemmen omdat hij een leuk zwart snorretje heeft. Over de intellectuele vermogens van een PVV of NSB stemmer maak ik me geen zorgen. | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 01:09 |
Er zitten ook PVV-aanhangers tussen met intellect, en deze ook uitdragen. Bovendien zou een hoogleraar ook een trollaccount aan kunnen maken en op de FP kunnen rellen | |
Stali | donderdag 11 november 2010 @ 01:15 |
Kijk die docu nu eens man. Die vergelijking die jij trekt klopt niet. Je moet toch wel willen weten waarom, denk ik. Fortuyn was al niet blij met zijn aanhang, ik vraag me af of Wilders eigenlijk wel zo blij is met zijn clubje. Zit je net een beetje redelijk uit de hoek te komen komt ene Eric Lucassen je gymlesje verpesten. Ik zou echt niet blij zijn. | |
Stali | donderdag 11 november 2010 @ 01:16 |
Noem er vijf. We houden het tellen gezellig op 1 handje. | |
heloef | donderdag 11 november 2010 @ 01:25 |
Ik zit nu ongeveer 10 minuten naar die docu te kijken en begin nu te begrijpen waarom er zoveel op de PVV gestemd. De bekende partijen hebben die mensen in de steek gelaten. Dan komt er een partij die gouden bergen en verbetering beloofd en dus stemmen ze daar op. Dit duurt echter ook niet lang want ook de PVV zal haar kiezers teleurstellen net als iedere ander politieke partij. | |
Stali | donderdag 11 november 2010 @ 01:33 |
Ja, precies. Ze worden zwaar teleurgesteld. Kijk het ook af he? En dan ben ik benieuwd wat je vindt van die twee hoge heertjes uit de plaatselijke politiek daar. Ik vind het zo gek dat er geen landelijke regels zijn. Als je bijv. in Amsterdam in dezelfde situatie zit als die oude mevrouw dan is er wel bijzondere bijstand. Ik werd echt boos. Nederland is wel even wat groter dan de randstad die altijd middelpunt van gesprek is. We betalen allemaal belasting maar de lokale politiek heeft teveel vrijheid en deugt in mijn ogen niet. | |
heloef | donderdag 11 november 2010 @ 01:49 |
Het is schandelijk hoe mensen in kleine dorpen worden achtergesteld zeg. Dorpen lopen leeg en de gemeente wil er geen geld inpompen omdat er te weinig mensen wonen vind je het raar er is ook niks.... Dit is wel een eye-opener voor mij de gemiddelde alleenstaande moeder uit de randstad is beter af dan een hardwerkende dorpeling. Het slaat echt helemaal nergens op. En die gasten uit de plaatselijke politiek daar heb ik geen woorden voor ze stoppen er geen geld omdat er te weinig mensen wonen. Maar wat ze vergeten is dat ze die dorpen zelf hebben laten leeg lopen. | |
Stali | donderdag 11 november 2010 @ 02:03 |
Dat vind ik trouwens ook een manco in de relaasjes van PVVaanhang op FOK! Ze hebben zogenaamd minstens drie universitaire studies afgerond en een suv op de oprijlaan staan. Oja. Kaart nu eens echt de reden waarom je PVV stemt aan. Als iedereen de kots zou hebben van buitenlanders dan kan het niet zo zijn dat in sommige grote steden de PvdA zo groot is. De PVV heeft zijn grootste aanhang juist buiten de grote steden. De dorpen. De plaatsen waar de minste hoeveelheid allochtonen wonen. Denk je eerst, joh, die lezen de Telegraaf en willen dat niet op hun dorpie hebben. Angst. Maar het zit kennelijk toch wel even anders. Bedekt protest. | |
#ANONIEM | donderdag 11 november 2010 @ 03:26 |
Dat ligt gewoon aan de linkse media die de PVV willen demoniseren!!!211einzz! ![]() | |
Hexagon | donderdag 11 november 2010 @ 08:07 |
Typisch weer PVV = Tuig van de richel | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 08:51 |
Toch lees en zie ik de laatste tijd goede ontwikkelingen wat betreft orde en veiligheid. Bovendien deinst W. ook niet terug om wat kritiek op het huidige kabinet te leveren, zoals met Gerd Leers. Ik houd hier wel van. Schop die Lucassen er maar uit, en dan gaan we weer verder. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 09:00 |
Ah, php heeft weer een ban aan zn broek, zie ik. Boos woorden omdat iemand PVV-stemmers dom noemt ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:03 |
Hoe kun je zien dat hij gebanned is? Ik heb niet alles gelezen, behalve dat hij ontevreden was over het feit dat Du_ke mod is. Als dat de reden is, dan moet die ban zo snel mogelijk opgeheven worden. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 09:05 |
Hij had het erover dat du_ke in het darmkanaal van remlof aan het wroeten was. Meestal leveren dat soort uitspraken je een ban op. Crewbashing is niet toegestaan. Jammer, want hij gedroeg zich de laatste tijd al wat beter dan voorheen. | |
Lord_Vetinari | donderdag 11 november 2010 @ 09:06 |
Beetje jammer alleen dat hij het hoofdstukje 'onderbouwen van beweringen met feiten' in het Handboek voor de PVV-adept nog niet gelezen had. Of het staat er niet in, natuurlijk, dat kan ook nog. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 09:08 |
Ik vermoed dat het PVV-handboek niet al teveel om het lijf heeft. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:09 |
Dat heb ik niet gelezen, maar daar moet Du_ke toch wel tegen kunnen? Ik vind het niet bepaald banwaardig en gezien zijn normale gang van discussieren kan dit naar mijn mening blijven bij een waarschuwing. Ik zie nergens staan dat hij gebanned is by the way. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:13 |
Hij word aangepakt/uit de kast gelokt wegens het 'bekritiseren' van de PvdA, maar tegelijkertijd zie ik hierboven weer vele PVV minachtende posts staan. Nederland bekent kleur of wat? | |
JoaC | donderdag 11 november 2010 @ 09:15 |
Dus als je tegen PVV bent hoor je automatisch bij die enge club van Danen? | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:16 |
Ja, heb het ook even doorgelezen en moet zeggen dat dit niet deugt. | |
Lord_Vetinari | donderdag 11 november 2010 @ 09:17 |
![]() | |
xandra47 | donderdag 11 november 2010 @ 09:18 |
Volgens mij is het aan de mods om te bepalen of het deugt of niet. Bovendien lijkt het me meer iets voor de FB om hierop in te gaan. Regels zijn regels. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:19 |
Ga rustig door, je zet alleen jezelf voor gek. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:20 |
Wacht eens even, zei ik dat ergens? | |
MikeyMo | donderdag 11 november 2010 @ 09:20 |
oh een hondenhater... wat een lul | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 09:21 |
Hier op fok zijn mensenhaters, veel erger ![]() | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 09:38 |
heb je er ooit aan gedacht dat in de grote steden waar veel allochtonen zitten deze JUIST op de pvda stemmen.... bij de verkiezingen zag je zelfs oude allochtonen die geen slecht nederlands konden en die stemden op de PVDA omdat hun dochter/zoon dat had gezegd... merendeel van de allochtonen stemt PVDA en als in steden 50% allochtoon is is het net gek dat men daar veel stemmen krijgt. bovendien snap ik het "platteland" wel. die lui zitten niet te wachten op de ellende zoals die er is in grote steden | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 09:42 |
Volgens mij ben jij hier degene die zichzelf voor lul zet, met je linkse-FOK!-PvdA complot. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:43 |
Welk complot? Links FOK!-PvdA? Ik heb het over dubbele standaarden, maar ok, zet je zelf ook maar voor lul. Wel achteraan sluiten hè. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 09:48 |
Je bent toch een aardig verblinde klapjosti wanneer je denkt dat hij wordt aangepakt omdat hij de PvdA bekritiseert. Als dat het geval was, dan had half rechts FOK! inmiddels een ban aan zn broek. | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:50 |
Ik zei uit de kast gelokt omdat hij de PvdA bekritiseerde, maar goed, je mag selectief m'n woorden negeren als je dat beter uit komt. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 09:53 |
Hè, wat? Riep iemand mij? | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:53 |
Koos denkt dat er een complot is, gaarne hem verder te helpen. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 09:54 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 09:57 |
Woohoo van PvdA naar Godwin, me likes. I say! Compliments on your paint skills, bloody good job chap. Cheerio! | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 09:57 |
Wie ik trouwens mis in dit topic -- en hij is er doorgaans altijd op Fok!, zeg maar 24/7 -- is Sachertorte... | |
Voorschrift | donderdag 11 november 2010 @ 10:00 |
Welja, hij is aanwezig in .jpg vorm. | |
jandevink | donderdag 11 november 2010 @ 10:01 |
opmerkelijk trouwens... een pvda-er heeft NSB trekjes door de vrijheid van meningsuiting te beperken en daar word nog geen 3 pagina's over geluld. een pvv tokkie is binnen 24 uur een topic over vol... Vrijheid van meningsuiting "volgens" W.Bos. ![]() | |
Picchia | donderdag 11 november 2010 @ 10:01 |
Tja, wat moet je daar nou mee. Laat het maar aan justitie over. | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 10:06 |
Dat is ook totaal niet vergelijkbaar. Bij een redactie aandringen op het ontslag van een columnist is iets totaal anders dan als partijwoordvoerder voor Wonen en Wijken zelf een wijk terroriseren. Deze man is gewoon alle geloofwaardigheid kwijt. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 10:09 |
Daarnaast heeft Bert Wagendorp in zijn column reeds aangegeven dat de soep niet zo heet werd gegeten als die werd opgediend. Het viel allemaal wel mee, naar wat ik heb begrepen. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:18 |
Was daar het laatste woord al over gezegd trouwens, die affaire, tussen oud-linkser Wagendorp en Bos? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:19 |
Ah, okee, Wagendorp is zo links als de pest zeg maar. | |
DroogDok | donderdag 11 november 2010 @ 10:20 |
Het topic is nog open, leef je uit. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:20 |
Niet dat-ie Lucassen is hè. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 10:23 |
Hij kan ook Bush of Obama zijn. | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 10:26 |
Klopt. Moet bekennen dat het een ietwat dubieuze column was. Hij beweerde dat Pieter Broertjes ook niets meer afwist van het gesprek met Bos. Vrees alleen dat Broertjes in deze niet echt is te vertrouwen. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:31 |
Broertjes vertrouw ik toch wel, echter ik kan me niet voorstellen dat Bos op het ontslag heeft aangedrongen van Wagendorp. Heeft er nu al wederhoor plaatsgevonden bij Bos? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:32 |
Of Clinton? | |
remlof | donderdag 11 november 2010 @ 10:34 |
Doe dit even in dat andere topic ![]() | |
KoosVogels | donderdag 11 november 2010 @ 10:35 |
Bos heeft gebeld met Wagendorp, las ik zijn column. Eerstgenoemde beweerde wel eens stampvoetend de stukjes van Wagendorp te hebben gelezen, maar dat het nooit bij hem zou opkomen om aan te dringen op zijn ontslag. | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:38 |
Het onderwerp leeft dermate dat het helaas tientallen andere topics overwoekert. Kun je niet zeggen over topics betreffende deze Lucassen, daar zijn er maar 2 van. U jelly? | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:38 |
Komt reëel over. | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 10:40 |
Vertrouw nooit een bedrijfseconoom. ![]() | |
Ryan3 | donderdag 11 november 2010 @ 10:40 |
Elaborate, please. ![]() | |
mlg | donderdag 11 november 2010 @ 11:24 |
Ik zat Koos even te trollen ![]() |