Die voorbeelden doen in deze discussie helemaal niet ter zake. Dan kan jij heel vrolijk daar aan blijven vasthouden, maar inhoudelijk is het allerminst. Het kan mij ook weinig schelen dat jij voorbeelden kan opnoemen en daar blijkbaar ook trots op bent. Toevallig heb ik ook toegang tot internet en een prima archief aan bladen dus ik red me wel.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:29 schreef DrMabuse het volgende:
Leer eens goed lezen en kom niet zo verdomde snel aan met je driftige conclusies als dat het mij geen bal kan schelen.
Alsof ik de hier alleen de PVV verdedig.
Lees wat ik o.a schrijf:
"Daar zijn voorbeelden te vinden bij links , midden en rechts."
LINKS MIDDEN EN RECHTS.
Daar komen ze helaas laat/nooit achter...quote:Op woensdag 10 november 2010 23:04 schreef sander89 het volgende:
[..]
Zal wel mooi zijn als het PVV volk eindelijk inziet dat PVV niet de oplossing is.
Hopelijk krijgen we een soort met TON effect met de PVV, al hoeven ze niet helemaal te verdwijnen van mij 10 zetels ofzo.
Ah nee joh. Net of het PVV-electoraat het ene reet zal ruften als zo'n Lucassen zijn buurtgenoten lastigvalt. Het gaat hen om die rottige Marokkanen. En of dergelijke problemen nou door een opgefokte tokkie worden 'aangepakt' of dat een of andere fatsoenlijke pennenlikker zich over de materie buigt, maakt voor hen geen verschil.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:40 schreef Ofyles2 het volgende:
Hopelijk neemt Geert Wilders een duidelijke stelling in dat hij uitspattingen als die van Eric Lucassen niet accepteert. Dit probleem vergeven en vergeten breekt hem straks lelijk op...
Begrijpen.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:
[..]
Die voorbeelden doen in deze discussie helemaal niet ter zake. Dan kan jij heel vrolijk daar aan blijven vasthouden, maar inhoudelijk is het allerminst. Het kan mij ook weinig schelen dat jij voorbeelden kan opnoemen en daar blijkbaar ook trots op bent. Toevallig heb ik ook toegang tot internet en een prima archief aan bladen dus ik red me wel.
Het gaat hier alleen om een PVV parlementarier die zijn buren bedreigd heeft, niet over een mooi gebundeld werk van 'de avonturen van Parlementariërs door de eeuwen heen'. Zo moeilijk lijkt me dat niet om te begrijpen.... toch?
Hoeft ook niet.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:43 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Begrijpen.
Juist ja.
Daar gaat het fout. Dat is de kern van dit maar moeten blijven herhalen.
Het is me duidelijk , we komen er niet uit.
Maar ook dit antwoord zal je niet tevreden stellen neem ik aan.
quote:Wilders onderzoekt PVV'er Lucassen
***************************************
` PVV-leider Geert Wilders gaat de
beschuldigingen over bedreigingen door
PVV-Kamerlid Lucassen tot op de bodem
uitzoeken.Dat zei hij in een reactie op
berichten op de website crimesite.nl en
het tv-programma Uitgesproken van WNL.
Daarin zeiden buurtgenoten van Lucassen
dat hij hen tussen 2006 en 2009 heeft
bedreigd en geïntimideerd.Ze hebben
daar ook aangifte van gedaan.Lucassen
zou ook meerdere keren zijn aangehouden
door de politie.
De PVV'er ontkent de aantijgingen.Hij
zegt dat het ging om een verschil van
mening over hondenpoep met een aantal
hondenbezitters.
Ach, kom op, zó dom zijn die PVV stemmers niet.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah nee joh. Net of het PVV-electoraat het ene reet zal ruften als zo'n Lucassen zijn buurtgenoten lastigvalt. Het gaat hen om die rottige Marokkanen. En of dergelijke problemen nou door een opgefokte tokkie worden 'aangepakt' of dat een of andere fatsoenlijke pennenlikker zich over de materie buigt, maakt voor hen geen verschil.
DrMabuse wilde er in ieder geval geen antwoord op gevenquote:Op donderdag 11 november 2010 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, kom op, zó dom zijn die PVV stemmers niet.
Toch?
Zo'n luchtje zit er nou ook weer niet aanquote:
hoi PvdA-stemmer.quote:Op woensdag 10 november 2010 16:57 schreef okiokinl het volgende:
heeft ie ook vast gedaan, wat een tuig.
Dat vermoeden heb ik bij Dr.Nikita ook altijd.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:10 schreef Arglist het volgende:
[..]
DrMabuse wilde er in ieder geval geen antwoord op geven
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat de Dr in zijn naam niet voor Doctor staat.....
Doe normaal.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Ach, kom op, zó dom zijn die PVV stemmers niet.
Toch?
Dr. Bibberquote:Op donderdag 11 november 2010 00:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Dat vermoeden heb ik bij Dr.Nikita ook altijd.
Nee, en gelukkig spreken zij wel Nederlands. Dat kun je niet zeggen van het leeuwendeel van de PvdA kiezers. En dat is tenminste feitelijk waar.quote:
trillen wel, springen nietquote:Op woensdag 10 november 2010 22:52 schreef phpmystyle het volgende:
Mensen die denken dat het kabinet op trillen staat
Het kabinet gaat koedt ke koedt door.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
trillen wel, springen niet. Ze gaan lekker van relletje naar relletje. Kan nog leuk worden
Ach, denk niet dat Havik Verhagen en Rutjes hier wakker van liggen.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
trillen wel, springen niet. Ze gaan lekker van relletje naar relletje. Kan nog leuk worden
Dan heb je vast een bron voor dat feitquote:Op donderdag 11 november 2010 00:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, en gelukkig spreken zij wel Nederlands. Dat kun je niet zeggen van het leeuwendeel van de PvdA kiezers. En dat is tenminste feitelijk waar.
Dat weet ik niet. Leers was een van de grote troeven van hen in het kabinet. Een populaire man onder hun aanhang namelijk. Dat die vervolgens keer op keer in botsing komt met Wilders kan hen ook niet lekker zittenquote:Op donderdag 11 november 2010 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ach, denk niet dat Havik Verhagen en Rutjes hier wakker van liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |