| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:55 |
| hier verder | |
| eriksd | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:56 |
| En door. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:56 |
quote:Nu niet meer.. | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:56 |
| Pechtold heeft een formidabele tegenstander in Rutte. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:56 |
Ah thnx! Lekker snel weer. quote:Nu even niet dus... | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:56 |
quote:Ik dacht andersom eigenlijk.. Het (uit)lachen is wel weg nu.. | |
| Krambo | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:57 |
| Mosterd na de maaltijd betoog van Pechtold | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:57 |
quote:Hij zal het ook wel een opluchting vinden dat hij niet meer Balkenende tegenover zich heeft. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:57 |
quote:Nope. En dat zei Rutte ook.. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:57 |
| [Live #17] Recordpogingsnelpraten: Debat regeringsverklaring | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:58 |
quote:Dit is de eerste mogelijkheid voor de tweede kamer om de formatie aan de orde te stellen. | |
| eriksd | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:58 |
quote:True. Maar dit is een beetje apart moment. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:58 |
quote:Precies | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:58 |
quote:Klopt, officieel wel. Er is natuurlijk wel zo dat er al wel het eea over is gezegd/geschreven. | |
| Krambo | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:59 |
quote:Klopt, hij mag er best iets over zeggen, maar hij verandert er niks meer aan door er een lang debat aan te wijden. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 21:59 |
quote:IN de TK | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:00 |
| En toch heeft Pechtold gelijk, irritant of niet.. | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:00 |
quote:DIt is niet alleen de eerste mogelijkheid, het is zelfs de enige mogelijkheid die hij heeft om kritische vragen of opmerkingen te plaatsen over de gang van zaken tijdens het formatieproces. Het is dus nu of nooit. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:00 |
| KeesVee Ik ben er desgevraagd even diep in gedoken @fatmad66 @lucasbenschop. De enige juiste spelling is 'Takkijakki' #tjakkaa! | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:01 |
quote:Ja, dat is idd wel zo maar er wordt zoveel getwitterd/interviews gegeven/verteld tegen kranten dat het nu uitgekauwd lijkt. | |
| eriksd | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:01 |
| Even nieuwsuur kijken voor de samenvatting. | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:02 |
| Rouvoet herinnert Rutte eraan dat het in dit debat ook over de formatie moet gaan. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:02 |
| Rouvoet | |
| eriksd | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:03 |
| Ank Bijleveld beent het ook niet bij. Nooit gedaan ook overigens. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:03 |
| Ff totaal offtopic: iemand nog een remedie tegen beginnende oorpijn?? | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:04 |
quote:een banaan | |
| Weltschmerz | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:04 |
| Ik geef Rutte complimenten voor de wijze waarop hij telkens duidelijk maakt dat hij de rechten en belangen van het parlement respecteert. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:04 |
| Huh? Dit is de mogelijkheid om vragen te stellen over de formatie maar hij kan de vertrouwelijkheid niet schaden? Waaarom dan vragen stellen hierover? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:05 |
quote:Ik heet niet Bert En ik bedoelde de medische oorpijn helaas.. | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:05 |
quote:De vertrouwelijkheid van de INformatiefase zei hij volgens mij. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:05 |
quote:[off-topic]Als je oor een beetje verstopt zit dan kun je er wat slaolie/zonnebloemolie in druppen, dan komt het weer los.[/off-topic] | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:06 |
quote:Luister naar de herhalingen van Stef blok. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:06 |
quote:Ja, maar dan is het jammer dat hij nu zelf PM is, anders had hij er wellicht wel wat over kunnen zeggen omdat het dan niet om iemand zou gaan die te zeer bij de zaaak betrokken is. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:08 |
quote:[off-topic]Dank.. Volgens mij is het keelpijn/verkoudheid gerelateerd.. Helpt het dan ook??.[/off-topic] | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:08 |
| Ik ben er weer. Nog wat leuks gemist afgelopen anderhalf uur? | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:08 |
quote:Het kan geen kwaad, misschien ff proberen? | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:08 |
quote:Nee Whiskers heeft oorpijn ik denk van Stef Blok | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:09 |
| Was Stef Blok weer zo erg kakkerig en slurpend als gister? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:09 |
quote:Had zo maar gekund idd | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:09 |
quote:JA | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:09 |
quote:In ieder geval minder jij-bakkend. | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:09 |
quote:Hij hoeft uitsluitend verantwoording af te leggen over het correct volgen van de procedures tijdens de formatie, wat er aan vertrouwelijke informatie is besproken tijdens de onderhandelingen valt buiten dit debat, aangezien dat iets is tussen de betrokken partijen. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:10 |
quote:Nou... "Maar in uw verkiezingsprogramma"-etc.. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:11 |
| Ik heb alleen Wilders even gezien. De manier waarop hij daar omging met het parlement vond ik werkelijk walgelijk. Het was net een kleuter. Ik had hem een klap op zijn bek gegeven. | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:12 |
| Cohen gaat het debat weer over doen. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:12 |
| Damn, een heel stuk gemist... Kan iemand een korte samenvatting geven vanaf 21:30? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:12 |
quote:PRECIES mijn gevoelens.. Fijn dat ik niet de enige ben,.. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:12 |
quote:Dat snap ik wel, ik heb toen al gezegd dat ik het vreemd vond dat juist HIJ informateur werd, vind ik jammer, nu moet hij op eieren lopen omdat hij EN betrokken was bij het informatie proces EN bij de regering zelf. Vind ik niet wenselijk, misschien leermomentje voor de volgende keer. | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:12 |
quote:Gisteren was het naar mijn mening erger. Maar goed, zijn bijdrage vond ik beide dagen beroerd. | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:13 |
| Dat gekat altijd tussen Halsema en Verbeet. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:13 |
| hmmm Cohen.beetje dubbelgevoel. Rutte goed. | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:13 |
quote:Rutte is nooit informateur geweest. Rutte is alleen formateur geweest als opvolger van informateur Opstelten. | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:13 |
| Die eigen conclusies van Cohen na elk debatje zijn ech kneuzerig. Van die uitspraken waarvan je denkt "Tsja..." | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:13 |
quote:Nee, dan is het CDA echt sterker | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:13 |
quote:Mooi. Waar kunnen we een officiële klacht indienen? | |
| Weltschmerz | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:14 |
| Hoe kan Rutte weg komen met het omdraaien? Hij vindt de wetgeving tegen dubbele nationaliteit een argument waarom de staatssecretaris wel de dubbele nationaliteit mag hebben! | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:14 |
quote:Ze zijn geen vriendjes, nee | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:14 |
| Zeg Ja! | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:14 |
quote:Ik vind hem altijd wel aandoenlijk. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:14 |
| NU was Rutte grappig.. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:14 |
quote: | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:15 |
quote:Beetje jammer dat het per ongeluk was | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:15 |
quote:Maar wel betrokken bij het proces toch? Dus komt hij nu in conflict. Hij kan dingen niet zeggen omdat hij betrokken is geweest bij de onderhandelingen, dat komt een beetje over alsof hij er niet alles over wil/kan zeggen. Dus wordt hij nu op het rooster gelegd door de oppositie. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:15 |
quote:Beiden willen graag de lekkerste van de kamer zijn | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:15 |
| Job was niet slecht, maar misschien kan Femke het beter. | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:15 |
| Zwak, Rutte... | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Ze hebben in het verleden al eens een flinke aanvaring gehad | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Buma vind ik iig deze dagen een stuk beter dan Cohen ja. | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
| Nu kunnen we nog een keer gaan turven | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
| Wat is het probleem tussen Gerdi en Femke? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Ik vind hem vanaf vanmiddag al erg zwak. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Het zou eigenlijk wel moeten. Wilders wordt betaald van ons belastinggeld. Ik verwacht dat hij dan ook zich aan zijn functie kan houden. (ik ga gewoon zijn spelletjes spelen) | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Vertel! Want ik ben het kennelijk vergeten.. | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Kan niet, dat is Uitslag. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:16 |
quote:Enlighten us! | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:17 |
quote:Nee, het probleem is dat er in een krantenartikel zaken gelekt zijn die zouden zijn besproken tijdens de onderhandelingen. Aangezien dit vertrouwelijke besprekingen waren, kan en mag hij hier niet op ingaan. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:17 |
quote:Meningen kunnen verschillen.. | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:17 |
| Het zal pas later in de regeerperiode echt intens worden. De regering heeft haar handen nog niet vuil gemaakt en dus ruikt de oppositie nog geen bloed. Dit is warmlopen. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:17 |
quote:Bij het vorig kabinet hebben ze elkaar in de haren gezeten omdat Femke vond dat ze monddood werd gemaakt omdat Gerdi haar afbrak en Gerdi vond haar vervelend omdat ze niet deed wat zij zei. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:17 |
| Rutte is nog steeds ontdaan omdat hij zichzelf tot uber racist heeft geworpen | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:18 |
quote:Die domme blonde collaboraterende CDAdoos? | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:18 |
quote: | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:18 |
quote:Dank! | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:18 |
quote:Ik probeer het me te herinneren, maar ik kom er niet op Was tijdens een debat met Wilders. Halsema wilde spreken & Verbeet kapte haar (heel onbeschoft) af. Was tijdens 1 van de vele debatten waarin BalkieIV kon vallen. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
quote: | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
quote:Ik weet nog dat ik met mijn ouders keek en dat er echt een cliffhanger was aan het einde van het debat omdat Verbeet Halsema vroeg met zich mee te komen. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
quote:Ook dank! | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
quote:Dat ben ik ook met je eens, daarom vind ik niet dat een (in)formateur een zo prominente plaats in het kabinet kan/mag hebben. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
| Hij raffelt nog steeds als een gek af.. Lijkt ook of hij vragen lijkt te willen voorkomen.. | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
quote: ![]() *zwijmel* | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:19 |
| Van uit de staande situatie is dit de staande praktijk... Sterk Rutte | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:20 |
quote:Cirkelredenatie is numer hoeveel in de top5 van drogredenaties? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:20 |
quote:jajajaj, ze ziet er leuk uit.. Jammer alleen dat ze braaf achter Verhagen aanhobbelt zonder enige (merkbare) kritiek | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:20 |
| Leuke reclame ook op nu.nl voor Rutte. Het staat er al de halve avond. 'Turks paspoort had discussie gegeven' Premier Rutte onder vuur over dubbele nationaliteiten | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:20 |
quote:Je mag haar hebben | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:Hoog iig | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:21 |
| Hoewel, de meerderheid van Nederland schijnt het hiermee eens te zijn. Dus ja. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:Ach zou het er wel op kunnen. Alleen blijft een christendoos... | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:Wat vind ze daar zelf van? | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:De formateur is altijd de beoogd premier, dus dan zou je de hele procedure moeten omgooien. Maar zelfs als een complete buitenstaander (in)formateur zou zijn, dan zou ook deze de vertrouwelijkheid niet mogen schenden. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:21 |
quote:Voel je in bed niets van hoor | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
quote:Hoop je | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
quote:Verder lijkt ze best sympathiek.. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
| heren ik ga effe de hond uitlaten.. Sorry Dames en heren...ik ga effe de hond uitlaten | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
| Oja dat wist ik nog. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
quote: | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
quote:Dat moet ze maar aan marcodej vragen | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:22 |
quote:Laat Geert eens met rust joh | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:23 |
quote:De dames hoeven dat niet te weten?? | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:23 |
quote:Volgens mij was het probleem vooral gewoon dat Verbeet het pluche enorm aan het beschermen was en dat Halsema net ietwat over de schreef ging in het ageren tegen die bescherming. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:23 |
quote:Ja nou... Als haar kut net zo zuur is als de algemene lijn van het CDA ga je het wel voelen ja... | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:23 |
quote:Hmm, ik meen me te herinneren dat hij al eerder betrokken was bij onderhandelingen, voordat hij formateur was....? Moment, zal ff zoeken. | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:24 |
| Verhagens lach | |
| sneakypete | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:24 |
| 'Als het even kan doen we het en anders niet'. Rutte heeft politiekles gevolgd. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:24 |
| KeesVee In hoog tempo (130 km per uur) ontraadt premier Rutte het gros van de moties. Zijn handreiking heeft veel weg van een gebalde vuist... | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:25 |
| Houdt het aanhouden van een motie in, dat hij hem voorlopig opschort of dat hij niet ingaat op het verzoek tot intrekken? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:25 |
quote:estherouwehand Rutte over de ingediende moties: nee, nee, nee, willen we niet, nee | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:25 |
| Rutte wordt melig.. | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:25 |
quote:Duidelijk. Duidelijk. Er valt niet tussen te komen. Daar zit jaren training in. Zichtbaar. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:26 |
| Wie is die man met bril in vak K (achter Rutte in beeld) | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:26 |
quote:Komt me enigszins bekend voor... Was het niet de VVD die deze houding bij het vorige kabinet zo bekritiseerde? | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:26 |
quote:Direct achter hem zit Donner, rechtsachter hem zit Paul de Krom | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:26 |
| Celikm010 Wordt een lange zit vanavond. De beantwoording van Rutte is eentonig en saai. Zijn staatssecretarissen vallen uit ellende in slaap. Ja echt. | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:26 |
quote:Donner. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:26 |
| "een verlaging van een verhoging is ook een ombuiging voor de financiering" Om even in goed Rutteriaans te spreken | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:27 |
| Raffel, raffel, raffel.. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:27 |
quote:Tis dat we geen Engels lullen in NL, anders hadden we nog wat kunnen winnen ook... | |
| marcodej | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:27 |
quote:Gaat altijd zo. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:28 |
quote:DONNER?? Die (her)ken ik wel hoor Nee, die met die "gouden" stropdas schuin achter Donner bedoel ik.. | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:29 |
quote:Paul de Krom | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:29 |
quote: quote: | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:30 |
Ah hier dus:quote:De suggestie dat hij een dikke vinger in de pap had is iig wel gewekt. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:30 |
| islamisering wordt nu al verkleint tot een motietje | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:30 |
| Paul de Krom dus, dank allen! | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:30 |
quote:Geeftt het hele probleem tenminste weer op een realistische grootte. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:31 |
quote:Het eerste, dwz dat het antwoord zo spoedig mogelijk volgt. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:31 |
quote: | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:31 |
quote:Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om precies te zijn | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:31 |
quote:VVD toch? | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:32 |
quote:Ja inderdaad | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:32 |
quote:Wederom dank! | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:32 |
quote:Inderdaad, hij was altijd woordvoerder Verkeer bij de VVD | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:32 |
quote:Ik had 50/50 kans, dus echt moeilijk was het niet | |
| humberto.tan | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:33 |
quote:Bedankt! Dat dacht ik inmiddels ook begrepen te hebben nu het begrip een aantal keer was teruggekomen, maar het is fijn om het nu ook zeker te weten. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:34 |
| Begrijp ik Halsema nu goed dat bedrijven straks zo goed als geen belasting meer betalen? En voor welke bedrijfsvormen geldt dit? (ff denkend aan eigen belang | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:34 |
| Vennootschapsbelasting verlagen lijkt me niet echt nodig, dat tarief is inderdaad al laag. | |
| Holograph | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:34 |
| Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya. | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:35 |
quote:Dat is onzinnig inderdaad, ondernemers snappen het niet eens. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:35 |
quote:Precies, broekzak vestzak idee. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:35 |
quote:Lama @ bedrijfsvormen, al gevonden Compleet nutteloos dus | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:35 |
quote:Nee | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:36 |
quote:Tja, is dat niet een beetje een dubbele moraal? Zweden mag wel maar Turkije niet vanwege bemoeienis? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:37 |
| Voelt een eindeloze discussie aankomen... | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:37 |
quote:Het is zelfs in strijd met de Grondwet. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:38 |
quote:Mogelijke bemoeienis, niemand kan namelijk categoriaal beweren dat alle Turken voor deze druk zwichten of niet... Maar laten we zaken nou niet realistisch gaan bekijken... Slaat alleen maar enorme gaten in de programma's van bepaalde 3-letterige partijen | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:38 |
quote:Het lijkt me dat iedereen stemadviezen mag geven aan kiesgerechtigden in Nederland. Osama bin Laden mag, als hij überhaupt nog leeft, oproepen om niet op Wilders en kornuiten te stemmen. | |
| boyv | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:38 |
quote:Vennootschappen. Rutte liegt er in ieder geval niet om, hij zit daar voor de bankiers en zakenmannen. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:38 |
| Zie je wel?? | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:38 |
quote:Klopt, je mag mensen niet uitsluiten vanwege ras, geloof of afkomst, dat zou dus ook gelden voor mensen die behalve de Nederlandse ook een andere identiteit hebben. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:39 |
quote:Oh ja, sorry.... | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:39 |
quote:Je zou verwachten dat een Vennootschap Onder Firma hier ook onder zou vallen, maar helaas | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:39 |
quote:En Kim Jung Il om op de PVV te stemmen. Al was het maar omdat Wilders het Noord-Koreaanse rechtssysteem zo bewonderd. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:40 |
| Verbeet, zeur niet! | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:40 |
quote: Kim doet het toch niet zo lang meer? | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:40 |
quote:Lol, het begint idd te lijken op een cat-fight. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:40 |
quote:Is die wetswijziging er nu nog niet door (vof zou afgeschaft worden ed) | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:41 |
quote:wtf, eerste keer dat ik dat hoor... Wat moet het dan worden? | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:41 |
quote:En erfopvolging zit er bij Wilders nog niet zo in geloof ik | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:41 |
quote:Is ook alleen nog maar planair, nog geen invulling. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:42 |
| Nog iets gebeurt? | |
| DoorgestokenKaart | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:42 |
| Rouvoet weer over z'n gezinnen met kinderen | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:42 |
quote:Maar wat is de planning dan? Gratis BV? | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:42 |
quote:Wilders, die is toch helemaal niet vruchtbaar door al die peroxide en zijn enorme haat. | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:Rutte is nog steeds aan het afraffelen, Verbeet en Halsema zijn weer aan het bitchen. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:Ze willen het aantal bedrijfssoorten inkrimpen om het meer overzichtelijk te maken. Het zou dan een BV-achtig iets moeten worden. Maar daar is nog geen invulling over, is alleen nog een praat-plan. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:Tokkies zijn doorgaans enorm vruchtbaar.... Fokken net zo hard als de achterban van de CU & SGP | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:Vennootschapsvormen zonder rechtspersoonlijkheid zijn in Nederland in 2010: maatschap vennootschap onder firma (VOF / V.O.F. / vof / v.o.f.) commanditaire vennootschap (CV / C.V. / cv / c.v.) In het nieuwe recht volgens titel 7.13 van het Burgerlijk Wetboek: openbare vennootschap stille vennootschap commanditaire vennootschap | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:Elk nadeel heb z'n voordeel. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:Is nog geen invulling. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:43 |
quote:inclusief de voordelen hoop ik? Anders hebben we een probleem | |
| boyv | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:44 |
quote:Nee, natuurlijk niet. Dat iemand zijn oorspronkelijke thuisland zich zo opdringt aan een persoon (Dienstplicht in Turkije, Paspoort in Marokko) is toch zeker geen reden om iemand af te wijzen, zonder die persoon of zijn loyaliteit ook maar te kennen? Het is tegen het bespottelijke aan dat mensen die door hun thuisland oneerlijk worden behandeld alsof het lopende-band-werk is, dat die mensen hier komen, en dat ze dan gaan worden benadeeld op iets waar zij zelf totaal geen invloed op hebben. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:44 |
quote:niks dus... | |
| Holograph | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:44 |
quote:Maar dit gaat over een politiek instituut in Turkije, niet over een individuele Turk. Dat is het verschil. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:44 |
| Rutte wordt wel een beetje irritanter. Eigenlijk al sinds 19:15... | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
quote:Damn, daar moeten we in gaan duiken... En het was allemaal nog niet ingewikkeld genoeg | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
quote: | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
| http://www.powned.tv/nieu(...)aakt_door_debat.html Ik word een beetje misselijk van die reacties. Vooral ook omdat ze de Armeense genocide allang heeft erkend en daardoor onder vuur heeft gelegen binnen sommige delen van de Turkse gemeenschap. Maar de waarheid schijnt er niet meer toe te doen.. | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
| 27 moties dus, goeie gok van mezelf | |
| ZoKanIkHetOok | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
| Of Cohen iets harder kan praten. | |
| kdrietjeh | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
quote:Wat een onzin. Dat was niet Turkije zelf. Dat is zelfs onderzocht door de Nederlandse staat. Het was een religieuze organisatie in Nederland zelf. Check je bronnen voordat je blaat. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:45 |
quote:of minder | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:46 |
quote:Nee. Je leest wel meer dingen. Vaak klopt het niet. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:47 |
quote:Voor voorbeelden verwijzen wij u graag naar Niburu, De Telegraaf en Privé... | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:47 |
quote:De waarheid is niet interessant, enkel de beeldvorming. Kijk maar naar de reacties op Albayrak op PowNed. Is ook niets van waar. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:48 |
| hmm... Rutte geeft iig wel toe dat de crisis nog lange niet over is... Had ik niet gedacht, maar is natuurlijk wel een rechtvaardiging voor al zijn bezuinigingen. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:48 |
quote:Ik kijk al lang niet meer naar GS/powned en elsevier. De mensen die daar reageren kunnen inhoudelijks niks beargumenteren. Het is gewoon een groepje internet-diarreërs. Iets was op Fok! steeds minder wordt de laatste tijd. Zeker in POL | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:48 |
quote:Maar de bestaande VOF constructies kunnen niet zonder meer gewijzigd worden, nieuwe regels is prima maar bestaande structuren kunnen niet zo maar zonder meer uit elkaar getrokken worden als men daardoor er op achter uit gaat. | |
| DoorgestokenKaart | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:49 |
| Stemmen en dan is het klaar? Bluh, saai.. | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:49 |
| rookpauze | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:49 |
| half uurtje pauze! Koffie halen, moet even wat studiewerk inhalen zo meteen | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:49 |
quote:Ik heb me er niet uitgebreid in verdiept... Ik weet alleen dat het er aan zit te komen.. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:49 |
quote:Voor mij verhuizen naar de vaste Mac... | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:50 |
| Half uur (+) wachten.. Op wat ook alweer?? | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:50 |
| Doet Rutte toch goed, bij Balkenende werd er altijd pas na middennacht gestemd. | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:50 |
quote:Ik probeer ook niet te kijken, maar goed een mens blijft nieuwsgierig. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:51 |
| Gerdi vind Rutte lief? | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:51 |
quote:Stemmen Kijk al vanaf het begin gister. Ik ga niet eerder stoppen dan het laatste fluitsignaal. Zonde van mijn belastinggeld zou dat zijn! | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:51 |
quote:Hoe harder ze schreeuwen hoe minder ze horen | |
| kdrietjeh | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:52 |
quote:Ik begrijp niet dat je de reacties op PowNed serieus neemt. | |
| Roel_Jewel | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:52 |
| Rutte reageerde nog ff bij Nieuwsuur | |
| remlof | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:52 |
| Ik kijk stiekem toch even Pownews | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:53 |
quote:Al dat snot in mijn hoofd (verkouden) maakt me af en toe ietwat langzaam van begrip vandaag geloof ik.. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:53 |
quote:http://www.kvk.nl/wetten_(...)onenvennootschappen/ Het moet nog door de 1e kamer, ik denk niet dat het er door komt. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:53 |
quote:Inhoud graag! | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:54 |
quote:Dank! | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:55 |
quote:Uit veel peilingen dat een meerderheid of een groot deel van Nederland dit soort denkbeelden koestert. Het serieus nemen, lijkt me heel belangrijk. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:56 |
quote:OK, het was dus al onduidelijk & het blijft wazig... | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:56 |
| GeenStijl wordt veel te serieus genomen terwijl ze zelf zeggen: GeenStijl: Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend Toch ranzig die media cultuur | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:57 |
quote:Valt mee hoor: quote:Redelijk voorbarig, het moet nog door de 1e kamer worden behandeld.... | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:58 |
quote:Zo zie je maar weer hoe snle het gaat met wetsvoorstellen | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:58 |
| Laatst bij standpunt.nl. Een boze vrouw (je hoorde aan haar stem dat ze in een volkswijk wonende autochtone dame was) die helemaal was teleurgesteld in Wilders. Ze had op hem gestemd. Maar nu vond ze hem een racist omdat ze 'die Zweed' anders behandelde dan 'die Turk'. Dat vond ik toch wel weer hoopgevend. | |
| Roel_Jewel | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:58 |
quote:Was kort en niks nieuws | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:58 |
quote:Komt me allemaal veel te bekend voor... De voorbarigheid... Doet me heel erg denken aan het victorie kraaien halverwege projecten als de betuwelijn, hsl, ov-chipkaart, rekeningrijden, etc, etc, etc. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 22:59 |
quote:Wow... zou je bijna weer hoop geven in de mensheid... Bijna dan | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:00 |
quote:Hmm, allemaal prestigeprojectjes idd, zou zomaar kunnen dat iemand dit als zorgenkindje heeft geadopteerd.... | |
| boyv | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:00 |
quote:Ah, maar voor het hele gedoe met die Zweedse kon ie wel door de beugel he hypocriet vrouwtje, fusileren | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:00 |
| Ik denk dat veel PVV'ers ook gewoon de meeste standpunten niet kennen van de PVV. Maar goed, misschien is dat omdat ik positief ben ingesteld. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:01 |
quote:Pardon? | |
| IHVK | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:01 |
| Fusileren? | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:01 |
quote:Maar dit 180 graden draaikontengedrag kunnen ze niet door de beugel tolereren! | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:02 |
quote:Maar een breekpunt binnen 6 uur na sluiting stemlokalen laten vallen was dan geen probleem | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:02 |
quote:We zien het vanzelf, maar met dit kabinet heb ik weinig hoop op een voordelige uitkomst. We zijn immers geen financiële instelling | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:03 |
| http://nl.wikipedia.org/wiki/Fusilleren http://nl.wikipedia.org/wiki/Fusileren Hmm.....? *sorry* | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:05 |
quote:AOW verhaal toch? quote:Hmm, of ze vinden het de moeite niet en laten het bij het oude? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:06 |
| En nu de belangrijke zaken: MaximeVerhagen Loop flink achter op Don Diablo en Umberto Tan in Best Geklede Man-verkiezing. Geen schande. Maar stemmen kan nog.. http://bit.ly/9jx6rl | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:06 |
| Hele kamer leeg, Donner zit er nog steeds (of alweer). | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:07 |
| Misschien kunnen we gewoon een centraal discussie topic openenwaar we een bepaalde stelling behandelen. Elke zoveel dagen weer een andere stelling. Gewoon gefundeerd, geen geschreeuw. Kan iedereen dingen van leren en dan hoeft niet elke discussie een links/rechts schreeuwpartij te worden. Mensen die zich niet netjes kunnen gedragen worden gewoon netjes weggewerkt uit het topic. het is maar een plannetje, schiet er aub op als het niet bevalt | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:08 |
quote:Jezus, die man... ik verbaas mij steeds vaker over hem. Nu ook al kandidaat in de best gekleede man verkiezing. hij heeft gewoon een pak aan net als elke politicus/ambtenaar (op die rare PvdAér na | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:08 |
quote:Heel interessant imo... Remlof, kun je dat ff omhoog schoppen naar de FA's? Ben benieuwd wat zij er van vinden | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:08 |
quote:Lol, mogen we dan zelf de moties indienen? | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:08 |
quote:We hebben hier toch maar even een schreeuw partij gehad. Werden de schreeuwers met hun neus op feiten gedrukt en weg waren ze | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:09 |
quote:Lol, nou nee, niets ten nadele van Maxime trouwens. | |
| Jojoke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:09 |
quote:Laatst met de nederzettingen waren veel PVV'ers verbaasd over dit standpunt van hun Geert. Dus ik heb ook nog hoop dat een deel misschien gewoon zijn verkiezingsprogramma niet kent. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:09 |
quote: quote:Lol, zal wel. Het kabinet met de grootste bek over innovatie, zal uiteindelijk wel weer geen flikker uitvoeren | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:10 |
quote:Alleen maar omdat er in dit topic op dat moment meer mensen een serieuze discussie wilden voeren.. Vaak is dat niet zo en gaan de niet serieuzen aan de haal met het topic (mijn mening). | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:10 |
quote:In zo'n discussie topic zou de moderatie dan ook vele malen strenger moeten zijn imo. | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:11 |
quote:Hans Spekman bedoel je waarschijnlijk. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:11 |
quote:Gewoon elke keer als we een stelling behandelen dan meteen de volgende stelling aankondigen dat mensen een beetje in kunnen lezen. Zo kunnen we het standaard internet-geschreeuw veranderen in een discussieforum (wat klinkt dit eigenlijk als een 'linkse hobby' in Wilders-termen. Ik voel me nu net Bertus Hendriks | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:11 |
quote:Daar heb je een punt. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:11 |
quote:Ja die. Doe gewoon een pak aan denk ik dan. Hij ziet eruit als een basisschool meester van groep 3 | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:12 |
quote:Lijkt me ook. Er staat nota bene een pro-Israel paragraaf in het verkiezingsprogramma, het is algemeen bekend dat er Israelische vlag(gen) rondhangen op fractiekantoren, dat zijn financiering waarschijnlijk ook uit die hoek komt etc... | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:13 |
quote:dat is het punt vaak inderdaad. Users moeten veelal hun eigen topics en debatten kiezen. En daarbij is de negeer-modus een hele praktische | |
| lyolyrc | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:13 |
quote:Ik heb wel eens een keer iets daarover gelezen, ik meen dat het iets met problemen met autoriteit te maken had. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:14 |
quote:Is misschien wel leuk, dan krijg je wel een inhoudelijke en duidelijke discussie. quote:Hmm, dan mogen we ook vast geen SC meer doen, kan nog wel eens lastig worden voor mij.... | |
| betyar | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:14 |
| ik ga lekker slapen, lees morgen wel verder. welterusten mensen. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:14 |
| Fijn dat er toch animo is voor mijn suggestie. Ik zal het ook nog even aan bijv Remlof laten weten als ze zich hier weer melden. Zie het als de poging van POL om net als Jon Stuart het debat weer normaal te kunnen voeren ![]() | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:15 |
quote:Truste! | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:15 |
quote:kan best leuke topics opleveren en een beetje SC daarin kan ook echt geen kwaad hoor. Zorgt er alleen maar voor dat de sfeer wat beter wordt. | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:15 |
quote:Welterusten. | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:15 |
quote:Jammer, het is slecht voor zijn geloofwaardigheid. Laat de PvdA maar een pak voor hem kopen | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:17 |
quote:Ik zou zeggen, help ons om zo een reeks van de grond te krijgen. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:17 |
quote:Het is gewoon rete-irritant als je net een fijne discussie hebt en die "gehackt" wordt door een groepje schreeuwerige niet-serieuzen.. Als je met genoeg serieuzen bent kun je "een poging wagen" er iets aan te doen (als je eendrachtig bent). Vaak mislukt dat echter helaas.. En mods kunnen er weinig aan doen denk ik.. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:17 |
quote:Kan du_ke ook | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:18 |
quote:Ah mooi! Dan vind ik het iig een heel goed idee, nog anderen? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:18 |
quote:Op de FP hebben we de mogelijkheid om berichten domweg te verwijderen. Ik ga er vanuit dat de forum mods dit ook kunnen. Hiermee kun je de moderatie snel & simpel maken/houden. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:18 |
| Uhhh wat is SC? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:19 |
quote:Slow Chat, wat we hier momenteel aan het doen zijn | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:19 |
quote:Lol, nee, slow chat, wat wij deden over oorpijn bij voorbeeld. | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:19 |
quote:Ja ik kan bij vanalles maar zo spannend is dat niet, vooral technische moddingen (gastslotjes en dergelijke). Als we zoiets willen moeten we dat gewoon in dit sub-forum organiseren met users en mods. Maar laten we hierover verder gaan in het FB topic? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:20 |
quote:Wat is het verschil? Wat is SC en wat niet? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:20 |
quote:Als het zo gaat als vanavond: prima idee!! | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:21 |
quote: quote:Kan ook wel maar daar moeten we dan wel goede afspraken over maken. "zomaar" snoeien in topics levert nogal wat gedoe op | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:21 |
quote:als ik het goed heb, wordt SC vooral zo geclassificeerd door het off-topic gelul | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:21 |
| Ik zal het dan wel even posten in Fietbek [POL FIETBEK] | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:21 |
quote:Alles wat niet on-topic is, dus alles wat op in dit topic niet over het debat gaat. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:22 |
quote:Ok, dus: op zich een onderwerp, maar de mogelijkheid om er af en toe ongestraft ff van af te wijken?? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:22 |
quote:Ik doel ook niet op het zomaar snoeien in topics, enkel in reacties. Kun jij de verwijderde berichten op de FP lezen? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:23 |
quote:Nee, beter voorbeeld is dit. Dit topic hoort over het debat te gaan, maar we hebben het over de definitie van SC. Voor SC's zijn speciale topic-reeksen. Die hebben dan ook geen vast onderwerp. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:24 |
| En ze beginnen weer | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:24 |
quote:Kom nooit op de FP | |
| StephanL | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:25 |
| CDA, VVD en de PVV houden wijs hun handen naar beneden. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:25 |
quote:Maar we kunnen er theoretsich wel een combi van maken?? | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:26 |
quote:Dat snap ik. Maar als je de verwijderde reacties kan lezen op de FP, snap je welk type reactie ik bedoel. (Die je ongestraft zou kunnen verwijderen in zo'n discussie topic) Duidelijk off-topic gelul, berichten die enkel uit smileys bestaan, etc. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:26 |
quote:Maakt de moderatie niet makkelijker denk ik, maar het zou binnen bepaalde mate moeten kunnen imo. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:27 |
quote:Zou heerlijk zijn (denk ik)... | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:27 |
| Alleen SP is voor maximalisering salarissen | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:27 |
| WAT is aangenomen?? Iets met verzekeraars? | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:28 |
quote:Er zijn wel meer voorbeelden op het forum, b.v. het DASOO topic in DE. | |
| du_ke | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:28 |
quote:Met min of meer serieuze users zal dat niet snel een probleem worden. Het is hier geen FP of fototopic in US | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:28 |
quote:EY, niet de FP dissen ja... | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:29 |
quote:Zo, streep er door! | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:29 |
quote: | |
| Zolcon | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:30 |
| Ik mag helemaal niet meer posten op de Frontpage. Ik had kritiek op de modjes over de nieuwswaarde (ik had de regels niet helemaal gelezen). Nooit de moeite genomen om weer rechten aan te vragen. Het houd me iig weg bij doelloze discussies op de frontpage | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:30 |
| Koningsmotie en dubbele paspoort verworpen | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:30 |
quote:Let op het PI! Heb je niet op de FP | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:30 |
quote:Ja! Gelukkig maar. | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:30 |
| Wat is PI nou weer?? | |
| Whiskers2009 | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:31 |
| Nog 1 motie erdoor niet gehoord welke | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:31 |
quote:PostIcon, het icoon links naar je post... Zie ook de dubbele rij boven je reactie | |
| kahaarin | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:31 |
quote:Post Icon, ik heb het lampje aangezet. | |
| #ANONIEM | woensdag 27 oktober 2010 @ 23:31 |
quote:Gaat rap ja... |