quote:Voel je in bed niets van hoorOp woensdag 27 oktober 2010 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
jajajaj, ze ziet er leuk uit.. Jammer alleen dat ze braaf achter Verhagen aanhobbelt zonder enige (merkbare) kritiek
quote:Hoop je
quote:Verder lijkt ze best sympathiek..Op woensdag 27 oktober 2010 22:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
jajajaj, ze ziet er leuk uit.. Jammer alleen dat ze braaf achter Verhagen aanhobbelt zonder enige (merkbare) kritiek
quote:De dames hoeven dat niet te weten??
quote:Volgens mij was het probleem vooral gewoon dat Verbeet het pluche enorm aan het beschermen was en dat Halsema net ietwat over de schreef ging in het ageren tegen die bescherming.
quote:Ja nou... Als haar kut net zo zuur is als de algemene lijn van het CDA ga je het wel voelen ja...
quote:Hmm, ik meen me te herinneren dat hij al eerder betrokken was bij onderhandelingen, voordat hij formateur was....? Moment, zal ff zoeken.Op woensdag 27 oktober 2010 22:21 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
De formateur is altijd de beoogd premier, dus dan zou je de hele procedure moeten omgooien. Maar zelfs als een complete buitenstaander (in)formateur zou zijn, dan zou ook deze de vertrouwelijkheid niet mogen schenden.
quote:estherouwehand Rutte over de ingediende moties: nee, nee, nee, willen we niet, neeOp woensdag 27 oktober 2010 22:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
KeesVee In hoog tempo (130 km per uur) ontraadt premier Rutte het gros van de moties. Zijn handreiking heeft veel weg van een gebalde vuist...
quote:Komt me enigszins bekend voor... Was het niet de VVD die deze houding bij het vorige kabinet zo bekritiseerde?Op woensdag 27 oktober 2010 22:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
estherouwehand Rutte over de ingediende moties: nee, nee, nee, willen we niet, nee
quote:Direct achter hem zit Donner, rechtsachter hem zit Paul de KromOp woensdag 27 oktober 2010 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie is die man met bril in vak K (achter Rutte in beeld)
Ken ze nog niet allemaal..
quote:Donner.Op woensdag 27 oktober 2010 22:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
Wie is die man met bril in vak K (achter Rutte in beeld)
Ken ze nog niet allemaal..
quote:DONNER?? Die (her)ken ik wel hoor
quote:Paul de KromOp woensdag 27 oktober 2010 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
DONNER?? Die (her)ken ik wel hoor![]()
Nee, die met die "gouden" stropdas schuin achter Donner bedoel ik..
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
DONNER?? Die (her)ken ik wel hoor![]()
Nee, die met die "gouden" stropdas schuin achter Donner bedoel ik..
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 22:26 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Direct achter hem zit Donner, rechtsachter hem zit Paul de Krom
quote:De suggestie dat hij een dikke vinger in de pap had is iig wel gewekt.Op maandag 6 september sprak de koningin met haar vaste adviseurs, de vicepresident van de Raad van State, de voorzitter van de Eerste Kamer en de voorzitter van de Tweede Kamer. Later kwamen de fractievoorzitters van VVD, PvdA, PVV en CDA. Mark Rutte adviseerde haar hemzelf als informateur aan te stellen om een concept-regeerakkoord te gaan schrijven. Cohen wilde graag samen met Rutte een regeerakkoord schrijven. PVV en CDA steunden Rutte, zodat voor dit idee een Kamermeerderheid was ontstaan. Eerder die dag liet Ab Klink de voorzitter van de Tweede Kamer weten per direct te vertrekken wegens de ontstane situatie in het CDA. Raymond Knops volgt hem op als Tweede Kamerlid. Op dinsdag 7 september sprak de koningin met de andere fractieleiders. Ook vond er een debat plaats in de Tweede Kamer, in aanwezigheid van oud-informateur Ivo Opstelten. Hierin gaven de overige fracties veel kritiek op de VVD, PVV en CDA.
Op dinsdag 7 september werd bekend dat de PVV weer wilde onderhandelen over een rechts minderheidskabinet. Ook de VVD en het CDA bleken weer bereid tot onderhandelen. Wilders kwam tot deze conclusie kort nadat Ab Klink de CDA-fractie had verlaten. De meeste andere partijen zagen weinig in deze onderhandelingen. Femke Halsema adviseerde het CDA "niet opnieuw in dezelfde fuik te zwemmen". Cohen riep op om "de heilloze weg over rechts te verlaten en samen te werken aan een stabiel meerderheidskabinet". Ook Rouvoet van de ChristenUnie liet weten het een slecht idee te vinden als de gesprekken zouden worden hervat.
's Avonds nodigde de koningin Mark Rutte uit op paleis Noordeinde om de ontstane situatie te bespreken. Herman Tjeenk Willink werd vervolgens wederom benoemd tot informateur, met als opdracht om de majesteit "op de kortst mogelijke termijn te informeren over de thans ontstane situatie en de stappen die genomen moeten worden".[46]
De volgende dag sprak Tjeenk Willink met de fractievoorzitters van alle partijen.[47] De informateur waarschuwde tijdens zijn persconferentie dat de "geloofwaardigheid van de toekomstige minister-president in het geding is" als weer zal blijken dat een rechtse coalitie niet mogelijk is.
quote:Geeftt het hele probleem tenminste weer op een realistische grootte.Op woensdag 27 oktober 2010 22:30 schreef Zolcon het volgende:
islamisering wordt nu al verkleint tot een motietje
quote:Het eerste, dwz dat het antwoord zo spoedig mogelijk volgt.Op woensdag 27 oktober 2010 22:25 schreef humberto.tan het volgende:
Houdt het aanhouden van een motie in, dat hij hem voorlopig opschort of dat hij niet ingaat op het verzoek tot intrekken?
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 22:30 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Geeftt het hele probleem tenminste weer op een realistische grootte.
quote:VVD toch?Op woensdag 27 oktober 2010 22:31 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om precies te zijn
quote:Ja inderdaad
quote:Wederom dank!Op woensdag 27 oktober 2010 22:31 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid om precies te zijn
quote:Bedankt! Dat dacht ik inmiddels ook begrepen te hebben nu het begrip een aantal keer was teruggekomen, maar het is fijn om het nu ook zeker te weten.Op woensdag 27 oktober 2010 22:31 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het eerste, dwz dat het antwoord zo spoedig mogelijk volgt.
quote:Dat is onzinnig inderdaad, ondernemers snappen het niet eens.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef lyolyrc het volgende:
Vennootschapsbelasting verlagen lijkt me niet echt nodig, dat tarief is inderdaad al laag.
quote:Precies, broekzak vestzak idee.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef lyolyrc het volgende:
Vennootschapsbelasting verlagen lijkt me niet echt nodig, dat tarief is inderdaad al laag.
quote:Lama @ bedrijfsvormen, al gevondenOp woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef RvLaak het volgende:
Begrijp ik Halsema nu goed dat bedrijven straks zo goed als geen belasting meer betalen?
En voor welke bedrijfsvormen geldt dit? (ff denkend aan eigen belang)
quote:NeeOp woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef Holograph het volgende:
Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya.
quote:Tja, is dat niet een beetje een dubbele moraal? Zweden mag wel maar Turkije niet vanwege bemoeienis?Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef Holograph het volgende:
Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya.
quote:Het is zelfs in strijd met de Grondwet.Op woensdag 27 oktober 2010 22:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, is dat niet een beetje een dubbele moraal? Zweden mag wel maar Turkije niet vanwege bemoeienis?
quote:Mogelijke bemoeienis, niemand kan namelijk categoriaal beweren dat alle Turken voor deze druk zwichten of niet...Op woensdag 27 oktober 2010 22:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Tja, is dat niet een beetje een dubbele moraal? Zweden mag wel maar Turkije niet vanwege bemoeienis?
quote:Het lijkt me dat iedereen stemadviezen mag geven aan kiesgerechtigden in Nederland. Osama bin Laden mag, als hij überhaupt nog leeft, oproepen om niet op Wilders en kornuiten te stemmen.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef Holograph het volgende:
Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya.
quote:Vennootschappen.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef RvLaak het volgende:
Begrijp ik Halsema nu goed dat bedrijven straks zo goed als geen belasting meer betalen?
En voor welke bedrijfsvormen geldt dit? (ff denkend aan eigen belang)
quote:Klopt, je mag mensen niet uitsluiten vanwege ras, geloof of afkomst, dat zou dus ook gelden voor mensen die behalve de Nederlandse ook een andere identiteit hebben.Op woensdag 27 oktober 2010 22:37 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is zelfs in strijd met de Grondwet.
quote:Oh ja, sorry....Op woensdag 27 oktober 2010 22:38 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Mogelijke bemoeienis, niemand kan namelijk categoriaal beweren dat alle Turken voor deze druk zwichten of niet...
Maar laten we zaken nou niet realistisch gaan bekijken... Slaat alleen maar enorme gaten in de programma's van bepaalde 3-letterige partijen
quote:Je zou verwachten dat een Vennootschap Onder Firma hier ook onder zou vallen, maar helaasOp woensdag 27 oktober 2010 22:38 schreef boyv het volgende:
[..]
Vennootschappen.
Rutte liegt er in ieder geval niet om, hij zit daar voor de bankiers en zakenmannen.
quote:En Kim Jung Il om op de PVV te stemmen. Al was het maar omdat Wilders het Noord-Koreaanse rechtssysteem zo bewonderd.Op woensdag 27 oktober 2010 22:38 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het lijkt me dat iedereen stemadviezen mag geven aan kiesgerechtigden in Nederland. Osama bin Laden mag, als hij überhaupt nog leeft, oproepen om niet op Wilders en kornuiten te stemmen.
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 22:39 schreef remlof het volgende:
[..]
En Kim Jung Il om op de PVV te stemmen. Al was het maar omdat Wilders het Noord-Koreaanse rechtssysteem zo bewonderd.
quote:Is die wetswijziging er nu nog niet door (vof zou afgeschaft worden ed)Op woensdag 27 oktober 2010 22:39 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Je zou verwachten dat een Vennootschap Onder Firma hier ook onder zou vallen, maar helaas
quote:wtf, eerste keer dat ik dat hoor... Wat moet het dan worden?Op woensdag 27 oktober 2010 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is die wetswijziging er nu nog niet door (vof zou afgeschaft worden ed)
quote:En erfopvolging zit er bij Wilders nog niet zo in geloof ikOp woensdag 27 oktober 2010 22:40 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kim doet het toch niet zo lang meer?
quote:Is ook alleen nog maar planair, nog geen invulling.Op woensdag 27 oktober 2010 22:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is die wetswijziging er nu nog niet door (vof zou afgeschaft worden ed)
quote:Maar wat is de planning dan? Gratis BV?Op woensdag 27 oktober 2010 22:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Is ook alleen nog maar planair, nog geen invulling.
quote:Wilders, die is toch helemaal niet vruchtbaar door al die peroxide en zijn enorme haat.Op woensdag 27 oktober 2010 22:41 schreef du_ke het volgende:
[..]
En erfopvolging zit er bij Wilders nog niet zo in geloof ik. Al vinden ze dat bij zijn geestverwanten van het Front National bijvoorbeeld wel leuk
quote:Ze willen het aantal bedrijfssoorten inkrimpen om het meer overzichtelijk te maken. Het zou dan een BV-achtig iets moeten worden. Maar daar is nog geen invulling over, is alleen nog een praat-plan.Op woensdag 27 oktober 2010 22:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
wtf, eerste keer dat ik dat hoor... Wat moet het dan worden?
quote:Tokkies zijn doorgaans enorm vruchtbaar.... Fokken net zo hard als de achterban van de CU & SGPOp woensdag 27 oktober 2010 22:42 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wilders, die is toch helemaal niet vruchtbaar door al die peroxide en zijn enorme haat.
quote:Vennootschapsvormen zonder rechtspersoonlijkheid zijn in Nederland in 2010:Op woensdag 27 oktober 2010 22:41 schreef RvLaak het volgende:
[..]
wtf, eerste keer dat ik dat hoor... Wat moet het dan worden?
quote:Elk nadeel heb z'n voordeel.Op woensdag 27 oktober 2010 22:42 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Wilders, die is toch helemaal niet vruchtbaar door al die peroxide en zijn enorme haat.
quote:Is nog geen invulling.Op woensdag 27 oktober 2010 22:42 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Maar wat is de planning dan? Gratis BV?
quote:inclusief de voordelen hoop ik? Anders hebben we een probleemOp woensdag 27 oktober 2010 22:43 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ze willen het aantal bedrijfssoorten inkrimpen om het meer overzichtelijk te maken. Het zou dan een BV-achtig iets moeten worden. Maar daar is nog geen invulling over, is alleen nog een praat-plan.
quote:Nee, natuurlijk niet.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef Holograph het volgende:
Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya.
quote:niks dus...Op woensdag 27 oktober 2010 22:43 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Rutte is nog steeds aan het afraffelen, Verbeet en Halsema zijn weer aan het bitchen.
quote:Maar dit gaat over een politiek instituut in Turkije, niet over een individuele Turk. Dat is het verschil.Op woensdag 27 oktober 2010 22:38 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Het lijkt me dat iedereen stemadviezen mag geven aan kiesgerechtigden in Nederland. Osama bin Laden mag, als hij überhaupt nog leeft, oproepen om niet op Wilders en kornuiten te stemmen.
quote:Damn, daar moeten we in gaan duiken...Op woensdag 27 oktober 2010 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vennootschapsvormen zonder rechtspersoonlijkheid zijn in Nederland in 2010:
maatschap
vennootschap onder firma (VOF / V.O.F. / vof / v.o.f.)
commanditaire vennootschap (CV / C.V. / cv / c.v.)
In het nieuwe recht volgens titel 7.13 van het Burgerlijk Wetboek:
openbare vennootschap
stille vennootschap
commanditaire vennootschap
quote:Op woensdag 27 oktober 2010 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vennootschapsvormen zonder rechtspersoonlijkheid zijn in Nederland in 2010:
maatschap
vennootschap onder firma (VOF / V.O.F. / vof / v.o.f.)
commanditaire vennootschap (CV / C.V. / cv / c.v.)
In het nieuwe recht volgens titel 7.13 van het Burgerlijk Wetboek:
openbare vennootschap
stille vennootschap
commanditaire vennootschap
quote:Wat een onzin. Dat was niet Turkije zelf. Dat is zelfs onderzocht door de Nederlandse staat. Het was een religieuze organisatie in Nederland zelf. Check je bronnen voordat je blaat.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef Holograph het volgende:
Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya.
quote:of minderOp woensdag 27 oktober 2010 22:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Of Cohen iets harder kan praten.
quote:Nee.Op woensdag 27 oktober 2010 22:34 schreef Holograph het volgende:
Had Rutte geen punt dat Zweden zich niet bemoeid met haar onderdanen? Turkije doet dat zeker wel. Zo heb ik gelezen dat Koser Kaya in 2006 werd gekozen omdat het ministerie van Religieuze Zaken Turken in NL had ge-e-maild dat ze massaal moesten stemmen op Koser Kaya.
quote:Voor voorbeelden verwijzen wij u graag naar Niburu, De Telegraaf en Privé...Op woensdag 27 oktober 2010 22:46 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee.
Je leest wel meer dingen. Vaak klopt het niet.
quote:De waarheid is niet interessant, enkel de beeldvorming.Op woensdag 27 oktober 2010 22:45 schreef kdrietjeh het volgende:
[..]
Wat een onzin. Dat was niet Turkije zelf. Dat is zelfs onderzocht door de Nederlandse staat. Het was een religieuze organisatie in Nederland zelf. Check je bronnen voordat je blaat.
quote:Ik kijk al lang niet meer naar GS/powned en elsevier. De mensen die daar reageren kunnen inhoudelijks niks beargumenteren. Het is gewoon een groepje internet-diarreërs. Iets was op Fok! steeds minder wordt de laatste tijd. Zeker in POLOp woensdag 27 oktober 2010 22:45 schreef IHVK het volgende:
http://www.powned.tv/nieu(...)aakt_door_debat.html
Ik word een beetje misselijk van die reacties. Vooral ook omdat ze de Armeense genocide allang heeft erkend en daardoor onder vuur heeft gelegen binnen sommige delen van de Turkse gemeenschap. Maar de waarheid schijnt er niet meer toe te doen..
quote:Maar de bestaande VOF constructies kunnen niet zonder meer gewijzigd worden, nieuwe regels is prima maar bestaande structuren kunnen niet zo maar zonder meer uit elkaar getrokken worden als men daardoor er op achter uit gaat.Op woensdag 27 oktober 2010 22:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Vennootschapsvormen zonder rechtspersoonlijkheid zijn in Nederland in 2010:
maatschap
vennootschap onder firma (VOF / V.O.F. / vof / v.o.f.)
commanditaire vennootschap (CV / C.V. / cv / c.v.)
In het nieuwe recht volgens titel 7.13 van het Burgerlijk Wetboek:
openbare vennootschap
stille vennootschap
commanditaire vennootschap
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |