FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Borstvoeding in openbaar is niet normaal'
yvonnedinsdag 28 september 2010 @ 17:30
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.

© Gezondheidsnet
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.

Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.

http://www.nu.nl/binnenla(...)ar-niet-normaal.html
-----------------------------------------

Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:33
Is toch nix mis mee? Mss zijn al die ergerende mensen vroeger ook wel met de borst gevoedt op straat vandaar dat ze nu zo gaan doen }:|. Zolang je het een beetje bedekt houdt is het np for me. Khoef die hangtetten nou weer niet tezien maar dat kind moet natuurlijk wel eten ^O^
JohnnyKnoxvilledinsdag 28 september 2010 @ 17:34
Hm, ofschoon ik het borstvoeding geven in het openbaar niet afkeur, vind ik het plaatsen van foto's van vrouwen die borstvoeding geven in het openbaar wél eigenaardig. Beetje teveel kat op het spek binden om je punt er door te duwen.
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 17:34
Tja.. 55 procent vindt het dus wel normaal. Nog altijd een meerderheid.
Rubber_Johnnydinsdag 28 september 2010 @ 17:35
Dat. Een tiet is geen siliconen sexobject maar een prachtige manier van Moeder natuur om een kindje te voeden.
Grrrrrrrrdinsdag 28 september 2010 @ 17:36
Nou, voor mij hoeft dat ook niet open en bloot te gebeuren hoor. Een béétje terughoudendheid verwacht ik toch wel :)
KingOfMarsdinsdag 28 september 2010 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:30 schreef yvonne het volgende:

Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Dit.
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:34 schreef Strani het volgende:
Tja.. 55 procent vindt het dus wel normaal. Nog altijd een meerderheid.
Dit dus. Ze hebben gewoon weer een weekje nix kunnen doen. Toen zagen ze iemand opt bureau haar kind borstvoeding geven en het briljante idee om het is tegaan peilen wat de mensen er van vinden als het op straat gebeurt is geboren 8)7
Grrrrrrrrdinsdag 28 september 2010 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:35 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Dat. Een tiet is geen siliconen sexobject maar een prachtige manier van Moeder natuur om een kindje te voeden.
Dat kan je vergeten met een silicone tiet heb ik me laten vertellen :D
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hm, ofschoon ik het borstvoeding geven in het openbaar niet afkeur, vind ik het plaatsen van foto's van vrouwen die borstvoeding geven in het openbaar wél een eigenaardig.
Het zullen vast wel hele mooie foto's zijn.
Hymandinsdag 28 september 2010 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:36 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Dit.
Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
JohnnyKnoxvilledinsdag 28 september 2010 @ 17:38
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:37 schreef pl4kkie het volgende:

Het zullen vast wel hele mooie foto's zijn.
Jawel, dat geloof ik ook wel, maar het komt op mij een beetje zo over als: "OPEN JE OGE MENSE, ER ZIJN VROUWEN DIE BROSTVEODING GEVEN IN HET OPENBAAR!!!!!!!1111"
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:39
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Jawel, dat geloof ik ook wel, maar het komt op mij een beetje zo over als: "OPEN JE OGE MENSE, ER ZIJN VROUWEN DIE BROSTVEODING GEVEN IN HET OPENBAAR!!!!!!!1111"
Dat is juist ook waar het om draait. Ze willen dat het wat meer geaccepteerd wordt. Heel veel mensen zullen het wss niet doen omdat ze er zich voor schamen oid. Heb je de bron wel gelezen ;)
yvonnedinsdag 28 september 2010 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
Hm, ofschoon ik het borstvoeding geven in het openbaar niet afkeur, vind ik het plaatsen van foto's van vrouwen die borstvoeding geven in het openbaar wél eigenaardig. Beetje teveel kat op het spek binden om je punt er door te duwen.
n8ndinsdag 28 september 2010 @ 17:40
Het gaat er voornamelijk om wat je er zelf van vind, het is niet zo dat je er iemand mee lastig valt.
Tamashiidinsdag 28 september 2010 @ 17:40
Zucht, hier kan ik me zo aan ergeren.
Tinkepinkdinsdag 28 september 2010 @ 17:40
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef Hyman het volgende:

[..]

Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
Kleine babies moeten iedere 3 uur eten (sommige komen iedere 2,5 uur). Voeden duurt ongeveer 20 - 40 minuten. DIt betekent in de praktijk dat je als moeder je huis niet meer uitkunt :')
KingOfMarsdinsdag 28 september 2010 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef Hyman het volgende:

[..]

Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
Kinderen kun je niet programmeren he?
Hymandinsdag 28 september 2010 @ 17:41
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:40 schreef yvonne het volgende:

[..]


[ afbeelding ]
Het arme kind heeft neit eens kleren. ;(
Hymandinsdag 28 september 2010 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:41 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Kinderen kun je niet programmeren he?
In the sims wel 8-) en dat vind ik voor de komende 10 jaar wel genoeg voor mij.
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:42
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:40 schreef yvonne het volgende:

[..]


[ afbeelding ]
Mooie foto ^O^
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:40 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Kleine babies moeten iedere 3 uur eten (sommige komen iedere 2,5 uur). Voeden duurt ongeveer 20 - 40 minuten. DIt betekent in de praktijk dat je als moeder je huis niet meer uitkunt :')
O.a.. Maar wat denk je van de kosten als zown kindje elke 3 uur een fles met melk moet. Aangezien je de eerste maanden een gratis voorraad melk onder je kin hebt hangen. En het is nog beter voor de baby met allerlei weerstands stoffen die je doorgeeft
KingOfMarsdinsdag 28 september 2010 @ 17:45
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Rubber_Johnnydinsdag 28 september 2010 @ 17:45
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:38 schreef Hyman het volgende:

[..]

Ligt er ook wel totaal aan in wat voor stad/plek je je begeeft.
Ik behoor trouwens ook bij de 45%, kinderen voeren doe je maar thuis.
En omdat veel mensen dat vinden wordt het overal verboden, afekeurd en stoppen veel moeders er maar mee omdat het zon gedoe is. Waardoor hun kinderen minder beschermd zijn tegen bijvoorbeeld leukemie. :(
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:46
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Dit dus :)
Tinkepinkdinsdag 28 september 2010 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:44 schreef pl4kkie het volgende:

[..]

O.a.. Maar wat denk je van de kosten als zown kindje elke 3 uur een fles met melk moet. Aangezien je de eerste maanden een gratis voorraad melk onder je kin hebt hangen. En het is nog beter voor de baby met allerlei weerstands stoffen die je doorgeeft
Het ging hier toch niet om een fles contra borst discussie?
yvonnedinsdag 28 september 2010 @ 17:48
Picture this"
Vondelpark
Kijk Mien, daar liggen een stelletje te neuken, hihihihihi

Reguliersstraat:
Mien kijk nou, ze slaan een homo in mekaar! Ff kijken, oh nee, we lopen door m'n tassen zijn al zo zwaar.

Bankje:
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadver Mien!!! Moeje kijken wat smerig, daar zit een wijf d'r koter te voeden!
Bah!, ik ga klagen bij de gemeente.

Nou ja zoiets.
pl4kkiedinsdag 28 september 2010 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef yvonne het volgende:
Picture this"
Vondelpark
Kijk Mien, daar liggen een stelletje te neuken, hihihihihi

Reguliersstraat:
Mien kijk nou, ze slaan een homo in mekaar! Ff kijken, oh nee, we lopen door m'n tassen zijn al zo zwaar.

Bankje:
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadver Mien!!! Moeje kijken wat smerig, daar zit een wijf d'r koter te voeden!
Bah!, ik ga klagen bij de gemeente.

Nou ja zoiets.
Perfect omschreven _O_
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 17:49
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef Rubber_Johnny het volgende:

[..]

En omdat veel mensen dat vinden wordt het overal verboden, afekeurd en stoppen veel moeders er maar mee omdat het zon gedoe is. Waardoor hun kinderen minder beschermd zijn tegen bijvoorbeeld leukemie. :(
Of ze dan minder beschermd zijn tegen leukemie weet ik niet.
Maar borstvoeding is inderdaad beter. Moet zeggen dat ik het maar even heb gegeven aan m'n zoontje, en mocht er nog eens kindje komen ik het echt niet in het openbaar zou durven.
Schaamtegevoel, en inderdaad maar weer dat je nu ziet hoe veel mensen erover denken. -O-
Papierversnipperaardinsdag 28 september 2010 @ 17:51
Zielig land worden we.
miss_slydinsdag 28 september 2010 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Dit :Y

En als je een beetje geoefend bent, kun je prima voeden zonder dat iemand het doorheeft. Ik heb wel eens gevoed dat er iemand een praatje met me kwam maken en niet eens door had dat ik aan het voeden was :)

Dus met al die blote tetten in het openbaar valt het volgens mij heel erg mee.
miss_slydinsdag 28 september 2010 @ 17:51
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef yvonne het volgende:
Picture this"
Vondelpark
Kijk Mien, daar liggen een stelletje te neuken, hihihihihi

Reguliersstraat:
Mien kijk nou, ze slaan een homo in mekaar! Ff kijken, oh nee, we lopen door m'n tassen zijn al zo zwaar.

Bankje:
Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaadver Mien!!! Moeje kijken wat smerig, daar zit een wijf d'r koter te voeden!
Bah!, ik ga klagen bij de gemeente.

Nou ja zoiets.
_O-
KingOfMarsdinsdag 28 september 2010 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zielig land worden we.
Over de zgn. tolerantie van Nederland als het gaat om welk onderwerp dan ook maak ik me al lang geen illusies meer ;).
Stokstaartdinsdag 28 september 2010 @ 17:52
Gezeik om niks .
n8ndinsdag 28 september 2010 @ 17:52
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Of ze dan minder beschermd zijn tegen leukemie weet ik niet.
Maar borstvoeding is inderdaad beter. Moet zeggen dat ik het maar even heb gegeven aan m'n zoontje, en mocht er nog eens kindje komen ik het echt niet in het openbaar zou durven.
Schaamtegevoel, en inderdaad maar weer dat je nu ziet hoe veel mensen erover denken. -O-
Jammer dat je daar iets van aantrekt, als het om mijn kind zou gaan kan het me niks schelen wat iemand van me vind
n8ndinsdag 28 september 2010 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zielig land worden we.
sad but true
Rubber_Johnnydinsdag 28 september 2010 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Of ze dan minder beschermd zijn tegen leukemie weet ik niet.

http://www.nationaalkompa(...)en-van-borstvoeding/

SPOILER
Borstvoeding
De determinant, gezondheidsgevolgen en oorzaken
Wat zijn de mogelijke gezondheidsgevolgen van borstvoeding?
Borstvoeding beste keuze voor moeder en kind

Borstvoeding is de beste voeding als het gaat om de gezondheid van de baby. Ook voor de moeder zijn er positieve gezondheidseffecten als zij borstvoeding geeft (zie tabel 1). In het algemeen geldt dat het positieve effect groter is naarmate er langer (uitsluitend) borstvoeding wordt gegeven (Van Rossum et al., 2005


World Health Organization
Wereldgezondheidsorganisatie. URL: http://www.who.int en UNICEF adviseren vrouwen ten minste zes maanden borstvoeding te geven om optimaal te profiteren van de gezondheidsvoordelen voor moeder en kind (WHO, 2001).
Kinderen gevoed met borstvoeding hebben minder kans op infecties

Voor kinderen gevoed met borstvoeding is het risico op maagdarminfecties en middenoorontsteking respectievelijk 50% en 33% verminderd (Howie et al., 1990

Dat borstvoeding ook het risico verlaagt op luchtweginfecties en de ziekte van Crohn is minder overtuigend bewezen. De effecten op deze infectieziekten zijn vooral toe te schrijven aan de antistoffen van de moeder die aanwezig zijn in de moedermelk
Minder overgewicht, hoge bloeddruk en allergische aandoeningen

Bij kinderen die zes maanden uitsluitend borstvoeding kregen, komt overgewicht (tussen 3 en 10 jaar) en hoge bloeddruk minder vaak voor (): 1247-56.

). Het is nog onbekend of de borstvoeding zelf beschermt tegen overgewicht en hoge bloeddruk of dat er een andere verklaring is voor de samenhang. Bepaalde allergische aandoeningen, zoals astma, eczeem en 'piepen op de borst', komen minder vaak voor bij kinderen die zes maanden uitsluitend borstvoeding kregen
). Omdat deze allergische aandoeningen voor een groot deel genetisch bepaald zijn, zijn de gemeten effecten van borstvoeding overigens klein (Odijk et al., 2003
.
). Er bestaat nog discussie over de verklaring voor deze samenhang. Eén van de mogelijke verklaringen is dat er bij deze kinderen sprake is van een kleinere kans op allergische aandoeningen, dankzij gunstige effecten van borstvoeding op de darmflora en het immuunsysteem van zuigelingen.
Borstvoeding bevordert de ontwikkeling van het kind

Borstvoeding bevordert de neurologische, visuele en cognitieve ontwikkeling van het kind. Dit gunstige effect wordt vooral toegeschreven aan de aanwezigheid van bepaalde essentiële vetzuren in moedermelk, die belangrijk zijn voor hersenweefsel en het netvlies
). Daarnaast zijn er aanwijzingen dat borstvoeding mogelijk een klein beschermend effect heeft op het voorkomen van diabetes mellitus type I en leukemie
Moeders die borstvoeden hebben minder kans op reumatoïde artritis

Dat moeders die borstvoeding geven minder risico lopen op reumatoïde artritis is overtuigend bewezen

Daarnaast zijn er aanwijzingen dat deze moeders mogelijk een lager risico lopen op pre-menopausale borstkanker

). De gezondheidseffecten voor de moeder zijn vooral te verklaren door een gunstigere hormoonhuishouding tijdens de borstvoedingsperiode. Het beschermende effect van borstvoeding op de gezondheid van de moeder lijkt samen te hangen met het totaal aantal maanden dat borstvoeding wordt gegeven (opgeteld voor alle kinderen van een moeder)
).
Enkel nadeel van borstvoeding weegt niet op tegen vele voordelen

Het nadeel dat borstvoeding enkele milieucontaminanten (zoals vetoplosbare dioxinen en PCBs) 'overbrengt' van moeder op kind weegt niet op tegen de vele gezondheidsvoordelen. Blootstelling aan relatief hoge concentraties dioxinen en PCBs hangt samen met een slechtere score in tests voor neurologische en cognitieve ontwikkeling. De effecten zijn echter niet groot en worden klinisch als weinig relevant beschouwd (Vreugdenhil, 2003

) Bovendien nemen in Nederland de concentraties dioxinen in moedermelk af (zie ook: dioxinen). Ook al is zo'n weging niet geheel te kwantificeren, toch wegen in het algemeen de positieve effecten van borstvoeding zwaarder dan de nadelige effecten (Kramers & Van Leeuwen, 2004
Kramers PGN, Van Leeuwen FXR. De afweging gezond versus veilig in gewone voedingsmiddelen. In: Ons eten gemeten. Gezonde voeding en veilig voedsel in Nederland. RIVM-rapport nr. 20555007. Houten: Bohn Stafleu Van Loghum,2004: 222-223.
). Behalve milieucontaminanten kunnen ook virussen en medicijnen via de moedermelk bij het kind terechtkomen. In specifieke gevallen is een individuele afweging van de positieve en negatieve effecten noodzakelijk, bijvoorbeeld wanneer er bij de moeder sprake is van bepaalde infectieziekten (zoals HIV/AIDS), medicatie (zoals antidepressiva) of extreme blootstelling aan milieucontaminanten (Van Rossum et al., 2005

).
JohnnyKnoxvilledinsdag 28 september 2010 @ 17:53
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Alsof je kan zitten in de intercity tussen R'dam en A'dam in de spits!!! :D!!!!!!!!!!!!!!11111

Maar inderdaad, het is weer Nederland op zijn smalst, lekker Amerika nadoen, alles wat mogelijk aan naaktheid grenzend zou kunnen zijn weg willen stoppen (voor bijna de helft van de mensen, dan).
nummer_zoveeldinsdag 28 september 2010 @ 17:55
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:52 schreef n8n het volgende:

[..]

Jammer dat je daar iets van aantrekt, als het om mijn kind zou gaan kan het me niks schelen wat iemand van me vind
Nou ja, het is niet zo dat het slecht is voor je kind als je dan maar flesvoeding geeft. Maar ik heb gewoon een heel groot schaamtegevoel, in het openbaar borstvoeding geven zou ik echt niet durven denk ik. En als je je er onzeker over voelt lukt het dan ook niet.
Is trouwens ook niet de enige reden dat ik met borstvoeding ben gestopt hoor, maar in het openbaar doen zou ik dus nogmaals echt niet durven.
damian5700dinsdag 28 september 2010 @ 17:56
De acceptatie moet vergroot worden, omdat borstvoeding baby's in bepaalde mate beschermt tegen infecties en allergieën en in veel gevallen (zo niet de meeste) dus beter is als kunstvoeding.
MouzurXdinsdag 28 september 2010 @ 18:01
quote:
Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Ik vind geweld en borstvoeden op straat niet normaal
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 18:08
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Zielig land worden we.
Wie zegt dat het percentage van acceptatie een jaar of 20 geleden hoger lag? Laten we die statistieken er dan ook bij halen voordat we zoiets concluderen. Misschien is er nu wel meer acceptatie dan voorheen.

En nogmaals, 55 procent heeft er dus geen problemen mee. Onthoud wel dat er onder die 45 procent nog een hoop ouderen zijn met andere normen.
Stranidinsdag 28 september 2010 @ 18:12
*Tring tring!!!*

- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*

Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
Enneacanthus_Obesuswoensdag 29 september 2010 @ 13:08
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:40 schreef yvonne het volgende:

[..]


[ afbeelding ]
Soms he, kun je een klein kind benijden :P
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:30 schreef yvonne het volgende:

Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Wat een idiote conclusie. Je snapt dat zelf toch ook wel hoop ik?
CartWOmanwoensdag 29 september 2010 @ 13:22
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:45 schreef KingOfMars het volgende:
Ach er zullen vast militantjes tussen zitten die het liefst in de spits in de intercity van R'dam naar A'dam om 8:30 met beide borsten ontbloot hun kind gaan zitten voeden, dat geloof ik allemaal best, maar over het algemeen zie je moeders zich voornamelijk in allerlei bochten wringen om maar vooral niet op te vallen en vooral geen stukje borst te laten zien en plein publique. Dus tsja, het is idd de vraag waar je je nou precies aan wíl ergeren.
Juist.
Het is zoiets moois, ik vind het altijd ontroerend om te zien. O+
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:25
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:22 schreef CartWOman het volgende:

[..]

Juist.
Het is zoiets moois, ik vind het altijd ontroerend om te zien. O+
En als 2 mensen au public een kindje proberen te maken? Dat ook?
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:26
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:25 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

En als 2 mensen au public een kindje proberen te maken? Dat ook?
Eten en neuken... synoniemen.
LangeTabbetjewoensdag 29 september 2010 @ 13:28
Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.

Dus zijn er serieus mensen die 's ochtends op hun werk komen, zich afvragen wat ze nu weer eens kunnen onderzoeken en dan maar besluiten dit te onderzoeken ? :?

Hebben die echtt niks beters te doen ? :?
speknekwoensdag 29 september 2010 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:30 schreef yvonne het volgende:
DEN HAAG - Bijna de helft van de Nederlanders (45 procent) vindt het niet normaal dat vrouwen in het openbaar borstvoeding geven aan hun kind. Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.

© Gezondheidsnet
Volgens het centrum vinden Nederlanders het wel normaal dat moeders hun baby borstvoeding geven.
Het Voedingscentrum plaatst de komende weken veertien foto's op het Plein in Den Haag van moeders die hun baby de borst geven.

Het centrum hoopt zo de acceptatie daarvan te vergroten, want borstvoeding is volgens het Voedingscentrum gezond voor baby's.

http://www.nu.nl/binnenla(...)ar-niet-normaal.html
-----------------------------------------

Geweld op straat draai je gewoon je hoofd bij weg en hier ergeren we ons aan.
Raar land aan het worden.
Want bij de vraag "vind je geweld op straat normaal' denk je dat minder dan 45 procent ontkennend antwoordt?
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:30
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:28 schreef LangeTabbetje het volgende:
Dat blijkt uit een onderzoek van het Voedingscentrum, dat dinsdag is gepresenteerd.

Dus zijn er serieus mensen die 's ochtends op hun werk komen, zich afvragen wat ze nu weer eens kunnen onderzoeken en dan maar besluiten dit te onderzoeken ? :?

Hebben die echtt niks beters te doen ? :?
Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:31
Inderdaad, wat een triestigheid.

Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten. Geen industrie is zo groot als de porno-industrie, en voor wie niet weet wat porno is, tieten komen er erg vaak in voor. :Y
Je ziet ze dus vaak en eigenlijk overal.

Kortom, je zou bijna kunnen denken dat er niets ter wereld zo belangrijk is als... tieten!
Tot zover geen probleem.

Maar nee, o wee, zou ze toch eens voor iets anders gebruiken dan de lustgevoelens van hitsige mannetjes en vrouwtjes en ze daadwerkelijk functioneel inzetten voor hetgeen ze biologisch zijn bedoeld...

Oehhh.... wowsers, dan bega je toch een misdaad!!!

Van borsten moet sperma druipen, geen moedermelk hoor!
LangeTabbetjewoensdag 29 september 2010 @ 13:32
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 13:33
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:29 schreef speknek het volgende:

[..]


Want bij de vraag "vind je geweld op straat normaal' denk je dat minder dan 45 procent ontkennend antwoordt?
Yvonne houdt van extreme vergelijkingen, dat weet je toch. Vooral als het over iets gaat wat haar persoonlijk raakt.

Ontopic; tja. Meeste moeders zie je toch redelijk terughoudend zoiets doen. Heb er zelf weinig problemen mee, zolang het maar niet al te opvallend gebeurt.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:33
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
Mixende_matchwoensdag 29 september 2010 @ 13:34
opzich, als de vrouw gewoon het kind voedt, zonder midden op straat ze gaan zitten of in een overvol cafe in het midden, is het mij best.

zolang ze zelf een beetje privacy opzoeken...


beetje offtopic, zat laatst lekker in la place te eten, kijk ik naast me, zit een moeder haar zoon (jaar of 4 denk) gewoon uit te kleden/ om te kleden, stond ie gewoon in z'n pielemansie.... waar heel wat mensen naar keken...

zoiets vind ik nou een beetje ver gaan, 2 stappen lopen en je kan hem even omkleden in de toilet ruimte.

zoiets had ik trouwens ook een keer meegemaakt op cs utrecht, zo'n klein jochie, broekie naar beneden, en liet z'n pielemans aan z'n moeder zien hahaa. :{
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 13:34
En maar zeggen dat we een ruimdenkend volkje zijn. :')
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:36
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:32 schreef LangeTabbetje het volgende:

[..]

Een onderzoek naar borstvoeding an sich is niet slecht. Maar een onderzoek of borstvoeding in het openbaar gewenst is, vind ik een ander verhaal.
Waarom? Zoals eerder gezegd in dit topic is borstvoeding meestal voeden op verzoek. Hele jonge kinderen zijn daarin niet altijd heel regelmatig. Het kan dus zomaar voorkomen dat er onderweg gevoed moet worden.
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:33 schreef Swiffer het volgende:
Laat ze kolven voor de 'buiten-situaties'in godsnaam.. Zo'n mevrouw die op een terras ineens zichzelf gaat ontbloten vind ik nou niet echt appetijtelijk..
Want je hebt overal magnetrons...
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:37
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.

Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:38
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Gelet op het feit dat er steeds meer kinderen komen met allergieën en dergelijke die wellicht voorkomen hadden kunnen worden als desbetreffende kinderen borstvoeding ipv flesvoeding gehad zouden hebben is het toch best wel belangrijk dat de acceptatie voor borstvoeding hoog is. Dan wordt zo'n onderzoek opeens best relevant, nietwaar?
Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.

Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:38
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Swiffer het volgende:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.

Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Ik geef mijn dochter wel eens flesvoeding in een openbare gelegenheid :o :o :o Oehhh... wat erg!
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:39
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:31 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad, wat een triestigheid.

Je kunt de tv niet aanzetten, of je ziet tieten. Je kunt geen billboard voorbijrijden of je ziet tieten.
Overdrijf niet zo.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:39 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Overdrijf niet zo.
Dat vind ik nou van mensen die het beeld van een voedende vrouw niet verdragen.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Swiffer het volgende:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.
flesvoeding kan je plannen....

quote:
Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
:')
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:42
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:40 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

flesvoeding kan je plannen....
[..]

:')
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen.
Dat ligt toch echt aan jouw interpretatie van het onderzoek. Daarnaast... waarom zou je niet in het openbaar borstvoeding mogen geven.

quote:
Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Heb je dit topic uberhaupt gelezen. Zoals eerder gezegd moeten jonge kinderen om de 2 a 3 uur voeden, voeden duurt 40 minuten. Dat wordt rennen met die kinderwagen....

quote:
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.
Rly??? Ga even snuffelen in het gemiddelde steegje. Daarnaast zijn er meer openbare toiletten dan openbare voedingsruimten.

quote:
Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Ja, het is inderdaad zo prettig om onder 45% afkeurende blikken een kind te voeden :')
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 13:44
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:
Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.

Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:45
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:44 schreef Netsplitter het volgende:
Ik vind wel dat er gekeken moet worden naar de borst in kwestie waar die kleine aan sabbelt.
Een 20 jarige borst is natuurlijk veel beter dan een 40 jarige "borst".
Jij bent helemaal erg.
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 13:46
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.
Wat de overgrote meerderheid dus ook gewoon doet, áls ze het uberhaupt al aandurven om buiten te voeden.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:46
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, maar je vervult zelf een kinderwens, waarom de buitenwereld er openlijk mee confronteren??
Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 13:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Inderdaad ja. De gezondheid van je kind en of het lekker kan drinken of niet is van ondergeschikt belang van de mensen die een voedende vrouw "niet appetijtelijk" vinden.
De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.

Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Inderdaad. Het is allemaal zo moeilijk niet, maar we moeten niet met zijn allen gaan schreeuwen dat we ergens 'recht' op hebben.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:47 schreef Scorpie het volgende:

[..]

De gezondheid van een kind als excuus gebruiken is ook geen goed idee om maar blatant alles te doen en laten wat je zelf goeddunkt in deze maatschappij. Zie je, we komen er wel.
Mij kun je niet aanspreken hierop hoor, want ik ben zo'n ontaarde moeder die helemaal geen borstvoeding heeft gegeven. Maar kom op zeg, we weten toch allemaal hoe een tiet eruit ziet... Echt de triestigheid hier wordt alleen maar triester.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:48
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.

Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Precies.

Anders kun je andere zaken ook gaan goedpraten omdat het "plots moest".
Als een kind voeding nodig heeft en dat via de tepel moet, kan Mamma wel een beetje rekening houden met de omgeving. Eventjes uitstellen of anders op een onopvallende plek doen als die Mamma zo overdreven ervan overtuigt is dat het kind a la minute die voeding moet hebben of anders sterft (die neuroten bestaan ook)
Disorderwoensdag 29 september 2010 @ 13:48
Conclusie: seksualiteit is voor veel mensen niet gewoon.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:49
"
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Het zou natuurlijk ook kunnen dat we gewoon een beetje rekening met elkaar houden. Je kind in het openbaar voeden is geen verplichting, je kunt heus wel enigszins rekening houden met het eetpatroon. En áls het dan een keer voorkomt dat je kind wil eten als je in het openbaar bent, dan kun je best een rustig hoekje opzoeken.
Het hoeft niet, maar het is misschien voor jezelf én je kind wel zo relaxed als niet de helft van alle mensen die in de buurt zijn je aangapen en/of veroordelen.

Zo moeilijk is het allemaal niet, gewoon een beetje rekening houden met elkaars gevoelens en behoeften.
Hier hebben 3 kinderen borstvoeding gekregen en daarvan heeft er geen een op een vol terras borstvoeding gehad kan ik je garanderen.

Stel je voor dat iemand er mee 'geconfronteerd' wordt :{
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Disorder het volgende:
Conclusie: seksualiteit is voor veel mensen niet gewoon.
seksualiteit :?
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 13:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.

Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
Echt, wat een gelul. :')
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:51
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:48 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Precies.

Anders kun je andere zaken ook gaan goedpraten omdat het "plots moest".
Als een kind voeding nodig heeft en dat via de tepel moet, kan Mamma wel een beetje rekening houden met de omgeving. Eventjes uitstellen of anders op een onopvallende plek doen als die Mamma zo overdreven ervan overtuigt is dat het kind a la minute die voeding moet hebben of anders sterft (die neuroten bestaan ook)
Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.

Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 13:51
Ik vind er niets raars aan. Echt belachelijk dat men dit raar vindt. Borstvoeding geven is zo oud als de mensheid zelf, het kan haast niet normaler. :{

Sowieso, tieten :9
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 13:51
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:45 schreef djenneke het volgende:

[..]

Jij bent helemaal erg.
Want?
Het oog wil ook wat. :9
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 13:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

seksualiteit :?
Ja, weet je dat niet meer? Retegeil was dat toch, die borstvoedingsperiode!
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:52
Storen diezelfde mensen zich eigenlijk ook aan flesvoeding in het openbaar?
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:46 schreef djenneke het volgende:

[..]

Confronteren? Met wat? Een open wond? Bloed en gruwel? Mensen, we hebben het over een tiet en een tepel. De laatste zie je niet eens, want die zit in de mond van het kind. Je slaapt er een nacht minder over als je met dit euvel bent "geconfronteerd"?
Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:38 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Nee?
Er wordt op deze manier het idee geschapen dat openbaar ook maar altijd moet kunnen. Meeste moeders kennen het eetpatroon van hun baby wel. Als je daar rekening mee houd is het te voorkomen.
Wij mensen weten zelfs niet vooraf wanneer we moeten plassen en toch gaan we niet massaal tegen een boom of achter een auto staan/zitten pissen omdat we ineens zo nodig moeten. We houden het op en zoeken een toilet.

Maar sommige moeders vinden het wel kick dat ze het publiekelijk doen. Beetje provoceren/opscheppen. Uiteraard ontkennen ze dat. En onder het mom:"Ach, wat schattig" wordt het goed gepraat.
OMG loser :')
Wat een bullshit in één enkele post.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:52 schreef Swetsenegger het volgende:
Storen diezelfde mensen zich eigenlijk ook aan flesvoeding in het openbaar?
Ik vraag me eerder af of ze zich ook storen aan reclames van Hönkemöller, Sloggi of stiekem ook walgen van hun pornocollectie.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Het voeden van een kind, als je je daar aan stoort moet je eens met een dokter gaan praten. :)
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef laforest het volgende:
Ik vind er niets raars aan. Echt belachelijk dat men dit raar vindt. Borstvoeding geven is zo oud als de mensheid zelf, het kan haast niet normaler. :{

Sowieso, tieten :9
Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:54
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef laforest het volgende:

[..]

Het voeden van een kind, als je je daar aan stoort moet je eens met een dokter gaan praten. :)
Kan je niet lezen??
Ik stoor mij aan borstvoeding geven aan een kind, waar ik naast zit. Dat klopt.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef djenneke het volgende:

[..]

Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.

Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
Doe toch eens rustig meid.

Ik heb 36 kinderen, al weet ik niet waar ze wonen trouwens.
Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
En als je zon blerend geval hebt kun je daar rekening mee houden. Als moeder weet je donders goed wanneer de volgende honger van je kind eraan komt. Als je dan toch uit eigen belang op een terrasje moet gaan zitten met je luie reet moet je de gevolgen ook maar in zien.
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
En mag ik dat ontzettend triest vinden en helemaal niet te vergelijken met jouw trieste vergelijkingsvoorbeeld? Of mag dat dan weer niet?
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:53 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Zo kan je alles bagetalliseren.. Ik stoor mij daaraan. net als een dikke trol die een reetveter boven haar veel te kleine legging - broekrand laat uitkomen.. Wat is jouw probleem in godsnaam.... Ik vind het onsmakelijk, mag dat ook nog?
Het woord dat je zoekt is 'bagatelliseren' en waar stoor je je precies aan? Het achterhoofd van een baby? Das ongeveer alles wat je ziet van een voedende borst.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 18:12 schreef Strani het volgende:
*Tring tring!!!*

- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*

Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
Dit denk ik ja :')
En Yvonne gooit er nog een schepje bovenop door te impliceren dat mensen die borstvoeding raar vinden geweld op straat wel accepteren.
Een blote tiet interesseert me niks, maar wat discretie is toch wel prettig ja. En dat gebeurt in de praktijk ook altijd, dus het gaat gewoon nergens over :{w

Laat je eens niet zo gek maken door 'onderzoekjes'.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:51 schreef djenneke het volgende:

[..]

Goed praten? Wat is er in hemels naam goed te praten aan het geven van borstvoeding? Of anders gezegd, verkeerd daaraan? Of aan het geven van borstvoeding in het openbaar? Je denkt dat dit schokkend is voor kleine kinderen ofzo? Really.

Je hebt zeker zelf geen kinderen? Weet je wat er gebeurd als je kind honger heeft en geen eten krijgt? Ik denk dat je dan vervolgens nog meer afkeurende blikken kunt verwachten dan die 45% bij openbare borstvoeding.
Precies. Zeker in het begin moet een baby heel vaak aangelegd worden, moet zo'n moeder dan aan huis gekluisterd zitten....? En kolven is ook niet alles.
Echt, ik heb respect voor moeders die borstvoeding in het openbaar durven te geven, ik zou willen dat ik dat durfde en het zou al helpen als mensen zich niet aan allerlei kleine dingen irriteren. Als de baby huilt op het terras is het voor iedereen nog vervelender.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 13:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
Deze vergelijking slaat echt nergens op. :')
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:56
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Krabben aan de mannelijke ballen is ook al eeuwenoud, maar word in het openbaar ook niet echt normaal (meer) gevonden. Wat is je punt?
Wederom... sex en eten... synoniemen inderdaad.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:56
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.

Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Ringowoensdag 29 september 2010 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 18:12 schreef Strani het volgende:
*Tring tring!!!*

- Ja hallo?
- Ja hoi met onderzoeksbureau Niksbeterstedoen. Wat vind u van borstvoeding?
- Uh..wat?
- Of u borstvoeding normaal vindt in het openbaar.
- Oh..weet ik niet..het is wel raar soms, maar...
- Dus u bent er tegen?
- Wat? nou het is misschien een beetje...
- Tegen..prima. Hartelijk bedankt!
*Klik*

Zo'n vraag verwacht je toch ook niet op de vroege ochtend!
:D!!
djennekewoensdag 29 september 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:55 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Doe toch eens rustig meid.

Ik heb 36 kinderen, al weet ik niet waar ze wonen trouwens.
Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
En als je zon blerend geval hebt kun je daar rekening mee houden. Als moeder weet je donders goed wanneer de volgende honger van je kind eraan komt. Als je dan toch uit eigen belang op een terrasje moet gaan zitten met je luie reet moet je de gevolgen ook maar in zien.
:') Ieder hongerig kind huilt, knuppel. Dat is het kind niet aan te rekenen. Je kunt overal gewoon voeden, dus waarom zou je niet op een terras kunnen gaan zitten? Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wederom... sex en eten... synoniemen inderdaad.
blablabla, concreet ingaan op wat ik zeg gebeurt ook niet he? Ene zin word verbogen, ander letterlijk genomen.

In een goot schijten werd een paar eeuwen geleden ook nog gedaan en als normaal beschouwd, gebeurt ook niet meer. Zo een beter idee van wat ik bedoel te zeggen?
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.
:? Wat ruk ik uit zijn verband. Jij zegt je te storen aan borstvoedende vrouwen in het openbaar. Waaraan dan precies, want je ziet simpelweg niets.

quote:
Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Dus ook geen naveltruitjes meer?
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 13:57
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:54 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Kan je niet lezen??
Ik stoor mij aan borstvoeding geven aan een kind, waar ik naast zit. Dat klopt.
Als jij je daar aan stoor dan mankeert er best iets aan je.
Wat maakt het nou uit dat een kleine baby een beetje voeding van mama krijgt via een tiet.
Ohh een tiet. :o
Hier op fok zie je al genoeg erger dan dan. :X
Ik zou zeggen ga ook zeker nooit op vakantie buiten Europa. :D
Anders erger je je bont en blauw. :')
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:58
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef Swiffer het volgende:

[..]

blablabla, concreet ingaan op wat ik zeg gebeurt ook niet he? Ene zin word verbogen, ander letterlijk genomen.

In een goot schijten werd een paar eeuwen geleden ook nog gedaan en als normaal beschouwd, gebeurt ook niet meer. Zo een beter idee van wat ik bedoel te zeggen?
Nee, want schijten en eten lijken me ook nog steeds geen synoniemen.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:58
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

:? Wat ruk ik uit zijn verband. Jij zegt je te storen aan borstvoedende vrouwen in het openbaar. Waaraan dan precies, want je ziet simpelweg niets.
[..]

Dus ook geen naveltruitjes meer?
Ach joh, je ziet dan alleen maar een navel :S? zullen we de sleeveless shirts en teenslippers er ook maar bijhalen?
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 13:58
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.

Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Ik denk dat jij heel andere problemen in je hoofd hebt. :)
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 13:59
Écht hoor, ik ken geen enkele moeder die zomaar naast een wildvreemde zou gaan zitten en even borstvoeding gaat zitten geven. :'). It's in your head, man.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:58 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Ach joh, je ziet dan alleen maar een navel :S? zullen we de sleeveless shirts en teenslippers er ook maar bijhalen?
Het is JOUW argument he :D

Maar vertel nou eens, wat stoort je nou precies aan een borstvoedende vrouw?
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:58 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Ach joh, je ziet dan alleen maar een navel :S? zullen we de sleeveless shirts en teenslippers er ook maar bijhalen?
Het zegt meer over jou dat jij er iets seksueels in ziet. Viezerik.
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Hier hebben 3 kinderen borstvoeding gekregen en daarvan heeft er geen een op een vol terras borstvoeding gehad kan ik je garanderen.

Stel je voor dat iemand er mee 'geconfronteerd' wordt :{
Nou, zie je wel, volgens mij lost het zich zo vanzelf wel op, ik snap alleen de toon van het bericht in de OP niet zo, alsof 'ze' vinden dat iedereen verplicht het okay moet vinden dat er om de haverklap een moeder een kind aan heur tiet zoogt. Beetje van een mug een olifant maken.

(nofi richting al dan niet zwangere vrouwen met de olifant-vergelijking overig B-) ).
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef djenneke het volgende:

[..]

:') Ieder hongerig kind huilt, knuppel. Dat is het kind niet aan te rekenen. Je kunt overal gewoon voeden, dus waarom zou je niet op een terras kunnen gaan zitten? Je hebt gewoon met elkaar rekening te houden. De wereld is niet zo ingedeeld dat we het allemaal met jouw mening moeten doen. De wereld is groter dan dat.
Beetje knullig mijn uitspraken her te gebruiken.

Maar doe lekker moedermelk in een flesje. Problem solved.
Of moet die tiet gewoon in beeld komen omdat je niks beters te melden hebt?
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 13:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:58 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, want schijten en eten lijken me ook nog steeds geen synoniemen.
damn je snapt het niet echt he..

Ik bedoel te zeggen dat zulke dingen vroeger normaler werden geacht als tegenwoordig. Of dat nou synoniem is aan elkaar of niet, iedereen poept, iedereen eet, en dat gebeurt anders dan in de middeleeuwen (of ik de jaren ervoor of erna voordat ik weer hierop wordt afgerekend)

Fijn dat jij niets ziet bij anderen die borstvoeding geven, in mijn voorbeeld was er meer dan genoeg te zien.. (ja je kan wegkijken blablabla) doe het gewoon lekekr ff ergens anders ofzo..

k vind het niet is van deze tijd, klaar uit.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef Swiffer het volgende:

[..]

blablabla, concreet ingaan op wat ik zeg gebeurt ook niet he? Ene zin word verbogen, ander letterlijk genomen.

In een goot schijten werd een paar eeuwen geleden ook nog gedaan en als normaal beschouwd, gebeurt ook niet meer. Zo een beter idee van wat ik bedoel te zeggen?
Ik heb het gevoel dat ik met een tokkie discussieer. Wat een toon en respectvolle discussie weer zeg (blablabla), totaal niet serieus te nemen. Taalgebruik van een aso, erg aggressief. Adem in en adem uit. :*
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:
Nou je hebt gelijk hoor, ik maak me druk om het achterhoofd van een kind. Lekker alles uit zn verband trekken, om een kind wat borstvoeding geeft.

Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Iedereen maar aan een boerka?? :7
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:01
Nou, je kent me nu door en door he? Blij toe.

Ontopic maar weer?
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:37 schreef Swiffer het volgende:
Hoe doen vrouwen dat met flesvoeding dan?? Als er niet overal magnetrons zijn? Juustemento, die gaan ook naar huis om het kind daar te voeden.

Edit: koude melk lusten ze ook vaak.. doet niks af aan de voeding zelf.
Kolven is niet heel simpel, hoor. een hele voeding bij elkaar kolven doe je niet even tussendoor.
Gekolfde melk mag eigenlijk niet in de magnetron.
BV-kinderen drinken veelal op verzoek. Dat wil zeggen dat als ze honger/dorst hebben, ze zich melden en drinken krijgen. Veelal (niet allemaal) krijgen fv-kinderen op uur en tijd volgens schema een flesje. Gemakkelijker te plannen en uit te voeren, aangezien dat wel in de magnetron mag.
Jij eet ook graag je eten koud? Veel baby's houden ook neit van koude melk.

Kortom: het allergemakkelijkste is bv, want dat heb je in de juiste hoeveelheid op de goede temperatuur altijd bij je en kun je, zonder dat mensen daar last vna hebben, te allen tijde aan je kind geven.

Alleen meirenneukers en zeurpieten zien het en ergeren zich daaraan. Of menen dat ALS ze het zouden zien ze het heel erg vervelend en vies enzo zouden vinden.
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:56 schreef Swiffer het volgende:


Ik stoor mij er aan omdat ik vind dat mensen hun lichaam maar lekker voor zichzelf hebben te houden.
Ik stoor mij vooral aan het eeuwige gejank en gekrijs van die poepfabriekjes, dus babies in het openbaar zouden sowieso verboden moeten worden....heb je ook geen discussie meer over wel of geen borstvoeding.
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Beetje knullig mijn uitspraken her te gebruiken.

Maar doe lekker moedermelk in een flesje. Problem solved.
Of moet die tiet gewoon in beeld komen omdat je niks beters te melden hebt?
Niet iedere vrouw krijgt het voor elkaar fatsoenlijke hoeveelheden melk af te kolven.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het zegt meer over jou dat jij er iets seksueels in ziet. Viezerik.
Dit dus! _O_
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:02
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:01 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Niet iedere vrouw krijgt het voor elkaar fatsoenlijke hoeveelheden melk af te kolven.
Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven. Wat moet ze dan met haar tieten uit het gareel in het publiek? Omdat dat zo leuk staat? En ze wat aandacht krijgt?
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:01 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Kolven is niet heel simpel, hoor. een hele voeding bij elkaar kolven doe je niet even tussendoor.
Gekolfde melk mag eigenlijk niet in de magnetron.
BV-kinderen drinken veelal op verzoek. Dat wil zeggen dat als ze honger/dorst hebben, ze zich melden en drinken krijgen. Veelal (niet allemaal) krijgen fv-kinderen op uur en tijd volgens schema een flesje. Gemakkelijker te plannen en uit te voeren, aangezien dat wel in de magnetron mag.
Jij eet ook graag je eten koud? Veel baby's houden ook neit van koude melk.

Kortom: het allergemakkelijkste is bv, want dat heb je in de juiste hoeveelheid op de goede temperatuur altijd bij je en kun je, zonder dat mensen daar last vna hebben, te allen tijde aan je kind geven.

Alleen meirenneukers en zeurpieten zien het en ergeren zich daaraan. Of menen dat ALS ze het zouden zien ze het heel erg vervelend en vies enzo zouden vinden.
Danku, dat wist ik dus niet dat dat niet in de microwave mag, al zie ik dat in mijn omgeving dus wel gebeuren. Waarom mag dat niet dan?

En dat kinderen het op verzoek willen, dat begrijp ik, en dat je niet kan meten wat ze al dan niet binnenkrijgtn (ja thuis kan dat dmv weegschaal, buiten niet) maar ik vind dat dat niet op bijvoorbeeld een terras hoeft te gebeuren.

Loop even terug naar waar je auto staat, ga even naar binnen bij zo'n cafe, vraag om een stil hoekje, whatever..
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven.
En dat heeft er dan weer níks mee te maken. Misschien moet je maar niet meepraten over onderwerpen waar je niets van snapt?
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:01 schreef KingOfMars het volgende:

Niet iedere vrouw krijgt het voor elkaar fatsoenlijke hoeveelheden melk af te kolven.
Krijgen zulke vrouwen het wel voor elkaar om hun kind afdoende te voeden via borstvoeding? :@.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 14:03
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef Swiffer het volgende:

[..]

damn je snapt het niet echt he..
Ik snap je prima alleen slaan je vergelijkingen als een kut op een drumstel.

quote:
Ik bedoel te zeggen dat zulke dingen vroeger normaler werden geacht als tegenwoordig. Of dat nou synoniem is aan elkaar of niet, iedereen poept, iedereen eet, en dat gebeurt anders dan in de middeleeuwen (of ik de jaren ervoor of erna voordat ik weer hierop wordt afgerekend)
Alleen heeft jezelf buiten ontlasten een zeer nadrukkelijk negatief effect. Borstvoeding heeft dat niet. Dat er een decennia of 2 is geweest dat we dat anders zijn gaan doen klopt.

quote:
Fijn dat jij niets ziet bij anderen die borstvoeding geven, in mijn voorbeeld was er meer dan genoeg te zien.. (ja je kan wegkijken blablabla) doe het gewoon lekekr ff ergens anders ofzo..
Wederom, waarom?

quote:
k vind het niet is van deze tijd, klaar uit.
En het wordt juist weer veel meer van deze tijd omdat langzamerhand meer en meer bekend wordt dat de heilzame werking op de latere gezondheid van mensen niet te onderschatten is. Wij zijn de enige soort die hun kinderen voeden met de melk van andere soorten met alle negatieve effecten daarvan.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:04
das geen edit, maar kwoot.. soz!
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:04
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

En dat heeft er dan weer níks mee te maken. Misschien moet je maar niet meepraten over onderwerpen waar je niets van snapt?
Zit je nou hier in jezelf te praten?
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 14:04
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Krijgen zulke vrouwen het wel voor elkaar om hun kind afdoende te voeden via borstvoeding? :@.
Jahoor. Kolven is een vak apart (heb ik gehoord :P ).
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:04
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:57 schreef laforest het volgende:


Ik zou zeggen ga ook zeker nooit op vakantie buiten Europa. :D
Anders erger je je bont en blauw. :')
Wat andere culturen doen moeten zij weten en als ik daar kom respecteer ik dat.
Het hoort niet bij onze cultuur en gelukkig krijgen we een regering die onze Nederlandse cultuur weer wat beter gaat bewaken, dus grote kans dat dit soort excessen worden aangepakt.
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Wat andere culturen doen moeten zij weten en als ik daar kom respecteer ik dat.
Het hoort niet bij onze cultuur en gelukkig krijgen we een regering die onze Nederlandse cultuur weer wat beter gaat bewaken, dus grote kans dat dit soort excessen worden aangepakt.
Ok, obvious troll is a bit too obvious. :').
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven. Wat moet ze dan met haar tieten uit het gareel in het publiek? Omdat dat zo leuk staat? En ze wat aandacht krijgt?
Joh, verdiep je er eens in voordat je maar wat uitkraamt. Domme_appel.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:02 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Dus kan ze eigenlijk geen voldoende borstvoeding geven. Wat moet ze dan met haar tieten uit het gareel in het publiek? Omdat dat zo leuk staat? En ze wat aandacht krijgt?
Welke geloofsovertuiging heb jij? :)
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 14:05
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Krijgen zulke vrouwen het wel voor elkaar om hun kind afdoende te voeden via borstvoeding? :@.
Ja.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:06
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het zegt meer over jou dat jij er iets seksueels in ziet. Viezerik.
Waar staat dat ik er iets sexueels in zie dan???
Komop zeg, en ik ben geen rik.
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:06
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:04 schreef KingOfMars het volgende:

Jahoor. Kolven is een vak apart (heb ik gehoord :P ).
Oh, ok. Dat wist ik dus niet.
Het gebeurt (gelukkig) altijd in afgesloten ruimten met waarschuwingsborden en walvissenmuziek.
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:07
Tja, dan ik wel zo'n ontaarde moeder zijn....

Ik heb WEL een keer op een overvol terras borstvoeding gegeven.
Achterin in een hoekje en dan net op zo'n manier dat niemand iets doorhad.
Ontspannend op een terrasje zitten is dit niet, dus nee dit doe je niet om te provoceren.
Ook heb ik een keer bij de Efteling op een wc zitten te voeden, echt heel hygienisch en comfortabel, maar ja, tijdens een personeelsfeestje aldaar heb je geen zin in vragen als het onverhoopt zou opvallen.
Helaas, kolven lukte bij mij niet.
Graag wilde ik wel de borstvoeding doorzetten.
Als je met borstvoeding bezig bent kun je niet zomaar even tussen door een flesje pakken.
Als je kind in een insteldag (wanneer de melkproductie zich moet gaan aanpassen op vraag en aanbod) dan kan het zijn dat je kind vaker voeding op een dag nodig heeft.
Dan is er geen regelmatig voedings schema. (leuk als je dan net op vakantie bent, zoals ik toentertijd, moet ik dan maar de hele dag binnen blijven)
Als je dan je kind niet aanlegt dan spuit de melk eruit, dat wil je niet weten, geen borstpad die het kan opvangen, drijfnatte t-shirts (leuk he voor de op mannen geilende voedingsborsten)

Mensen accepteer elkaar nu eens, als het niet te opvallend gebeurt heb je het niet eens door!
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:07
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:04 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Wat andere culturen doen moeten zij weten en als ik daar kom respecteer ik dat.
Het hoort niet bij onze cultuur en gelukkig krijgen we een regering die onze Nederlandse cultuur weer wat beter gaat bewaken, dus grote kans dat dit soort excessen worden aangepakt.
Aanpakken vind ik overdreven. Kind mag best gevoed worden. Maar een beetje rekening houden met elkaar is niet verkeerd.

Soms zie je van die aanstellers hun overdreven tieten eruit gooien alsof ze de omstanders willen aanspreken even te kijken. Soort show.
Die trutten moet je gewoon van het terras af schoppen. Aandachtsgeil.
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:07
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:05 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ok, obvious troll is a bit too obvious. :').
:?

Prima als allerlei primitieve stammen in Afrika dat doen, maar waarom zouden wij dat overnemen?
Is een typisch verschijnsel wat overgebleven is uit de "alles moet kunnen periode", die ons land aan de rand van de morele afgrond heeft gebracht en dat gaat de komende tijd rechtgezet worden.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:08
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]


Soms zie je van die aanstellers hun overdreven tieten eruit gooien alsof ze de omstanders willen aanspreken even te kijken. Soort show.
Die trutten moet je gewoon van het terras af schoppen. Aandachtsgeil.
En die zullen het verpesten voor de wel beschaafdere moeders misschien?? Kan ook nog. Maar ik kom eigelijk alleen bovenstaand tegen. Misschien daarom zo'n felle reactie... sorry. Het alles moet kunnen principe vind ik dus niet altijd opgaan.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:08
Wat raar zeg, opeens struikelen jullie bijna over de borstvoedende moeders op terrassen. Ik zie ze werkelijk waar bijna nooit.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:59 schreef KingOfMars het volgende:
Écht hoor, ik ken geen enkele moeder die zomaar naast een wildvreemde zou gaan zitten en even borstvoeding gaat zitten geven. :'). It's in your head, man.
Ik moet eerlijk zeggen dat het me meerdere malen is overkomen anders :P
Maar zoals ik al eerder zei, in de praktijk bestaat dit probleem amper.

Het is een beetje zoals je druk maken over de boerka's. Je kunt voor of tegen zijn, maar in de praktijk doet het probleem zich überhaupt niet voor, dus waar maak je je druk over?
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:03 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Danku, dat wist ik dus niet dat dat niet in de microwave mag, al zie ik dat in mijn omgeving dus wel gebeuren. Waarom mag dat niet dan?
De samenstelling van bv is nogal delicaat en door gebruik van een magnetron kun je de samenstelling verstoren, stoffen 'kapot' maken, zeg maar. Er zijn wel mensen die het wel in de magnetron doen, maar liever niet om zoveel mogelijk de gezonde stoffen eeruit te kunnen gebruiken.
[/quote]

En dat kinderen het op verzoek willen, dat begrijp ik, en dat je niet kan meten wat ze al dan niet binnenkrijgtn (ja thuis kan dat dmv weegschaal, buiten niet) maar ik vind dat dat niet op bijvoorbeeld een terras hoeft te gebeuren.

Loop even terug naar waar je auto staat, ga even naar binnen bij zo'n cafe, vraag om een stil hoekje, whatever..

[/quote]

Veruit de meeste vrouwen zullen dat doen. Vrij weinig vrouwen zitten erop te wachten dat er mensen misprijzend, afkeurend hun kant op zitten te kijken als ze zitten te voeden. Bovendien vond ik voeden een fijn momentje tussen mij en mijn dochter, en daar wilde ik niet eens vreemden bij hebben.
Natuurlijk zul je ook best meemaken dat vrouwen de boel bloot gooien in het openbaar. Van mij hoeft dat niet, maar ik vind het ook niet vreselijk. Ik denk echter dat je vele malen vaker voedende vrouwen hebt gezien dan je zelf weet.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef danilel het volgende:
Tja, dan ik wel zo'n ontaarde moeder zijn....

Ik heb WEL een keer op een overvol terras borstvoeding gegeven.
Achterin in een hoekje en dan net op zo'n manier dat niemand iets doorhad.
Ontspannend op een terrasje zitten is dit niet, dus nee dit doe je niet om te provoceren.
Ook heb ik een keer bij de Efteling op een wc zitten te voeden, echt heel hygienisch en comfortabel, maar ja, tijdens een personeelsfeestje aldaar heb je geen zin in vragen als het onverhoopt zou opvallen.
Helaas, kolven lukte bij mij niet.
Graag wilde ik wel de borstvoeding doorzetten.
Als je met borstvoeding bezig bent kun je niet zomaar even tussen door een flesje pakken.
Als je kind in een insteldag (wanneer de melkproductie zich moet gaan aanpassen op vraag en aanbod) dan kan het zijn dat je kind vaker voeding op een dag nodig heeft.
Dan is er geen regelmatig voedings schema. (leuk als je dan net op vakantie bent, zoals ik toentertijd, moet ik dan maar de hele dag binnen blijven)
Als je dan je kind niet aanlegt dan spuit de melk eruit, dat wil je niet weten, geen borstpad die het kan opvangen, drijfnatte t-shirts (leuk he voor de op mannen geilende voedingsborsten)

Mensen accepteer elkaar nu eens, als het niet te opvallend gebeurt heb je het niet eens door!
Juist darom zie ik waarschijnlijk alleen het wel opvallende type denk ik dan. En die borst vind ik niet erg, het provoceren des te meer.
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef Kingstown het volgende:

[..]

:?

Prima als allerlei primitieve stammen in Afrika dat doen, maar waarom zouden wij dat overnemen?
Is een typisch verschijnsel wat overgebleven is uit de "alles moet kunnen periode", die ons land aan de rand van de morele afgrond heeft gebracht en dat gaat de komende tijd rechtgezet worden.
Ga door! Ga door!! _O- .
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:09
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:07 schreef danilel het volgende:
.... tijdens een personeelsfeestje...
WTF? Neem je dat kind mee naar personeelsfeestjes?
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:10
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:08 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat raar zeg, opeens struikelen jullie bijna over de borstvoedende moeders op terrassen. Ik zie ze werkelijk waar bijna nooit.
???? ik haal een voorbeeld aan waar ik mij aan stoor?? waar zie jij nog iets anders dan?
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:10
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:06 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Oh, ok. Dat wist ik dus niet.
Het gebeurt (gelukkig) altijd in afgesloten ruimten met waarschuwingsborden en walvissenmuziek.
Kolven is behalve ene vak apart ook nog eens het minst charmante wat ik in mijn hele leven ooit heb gedaan :{w
KingOfMarswoensdag 29 september 2010 @ 14:11
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Kolven is behalve ene vak apart ook nog eens het minst charmante wat ik in mijn hele leven ooit heb gedaan :{w
Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor :P.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:12
Das weer een ander onderwerp, in Rusland mag de vader om o.a. die reden nog steeds niet bij de bevalling zijn.
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:12
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef KingOfMars het volgende:
Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor :P.
Als rechtgeaarde man moet je gewoon niet aanwezig zijn bij beide activiteiten, maar elders sigaren roken en bier drinken.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:13
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor :P.
Heb jij dat in een apart kamertje gedaan of publiekelijk?
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:13
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:10 schreef Swiffer het volgende:

[..]

???? ik haal een voorbeeld aan waar ik mij aan stoor?? waar zie jij nog iets anders dan?
Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:13
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:11 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Vanuit het oogpunt van een man kan ik je vertellen dat zoeen kind eruit persen ook niet erg flatteus is hoor :P.
hahaha, dat kon ik niet zien...tenminste....spiegel enzo...nah, laat maar.
Met die kolf...nou, Berta3, echt :{w Daar wilde ik echt, heel echt geen publiek bij :N
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:14
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
aahh allrighty then 8-)
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:14
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
Dat zie j (ik althans) ook niet dagelijks. Heb je gelijk in.
Maar goed, het is nu onderwerp van discussie.
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:14
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ik reageer niet specifiek op jou, maar opeens komt de een na de ander met verhalen over brutale moeders die de borsten bloot gooien en op het terras voeden.
En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien :')
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:15
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:13 schreef miss_sly het volgende:
hahaha, dat kon ik niet zien...tenminste....spiegel enzo...nah, laat maar.
Met die kolf...nou, Berta3, echt :{w Daar wilde ik echt, heel echt geen publiek bij :N
Werd jouw dagelijks toegewezen hoeveelheid biks dan ook afgestemd op je melkproductie?
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:15
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

WTF? Neem je dat kind mee naar personeelsfeestjes?
Tja als je in het weekend overdag een personeelsfeest voor het hele gezin iets in de efteling word georganiseerd wel ja!

Al meteen vooroordelen voordat je weet hoe het zit?!
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:15
Manen misschien niet, andere vrouwen (ik dus ook) vind dat net zo storend.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef miss_sly het volgende:

[..]

De samenstelling van bv is nogal delicaat en door gebruik van een magnetron kun je de samenstelling verstoren, stoffen 'kapot' maken, zeg maar. Er zijn wel mensen die het wel in de magnetron doen, maar liever niet om zoveel mogelijk de gezonde stoffen eeruit te kunnen gebruiken.
Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
fruityloopwoensdag 29 september 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Kolven is behalve ene vak apart ook nog eens het minst charmante wat ik in mijn hele leven ooit heb gedaan :{w
Volgens mij voel je je dan ook de beste koe van stal, of niet? Toen mijn zusje kolfde had ik toen ik het hoorde ineens allerlei flashbacks naar mijn stage bij een lokale boer. _O-
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:16
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:

En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien :')
Niet zo onverdraagzaam doen tegenover blote tieten, of hoor jij bij die 45% die het afkeurt?
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:17
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Ga door! Ga door!! _O- .
Uhm....het is de links-feministische golf die ons land heeft overspoeld met een tsunami aan normen die niet aansluiten bij onze historisch bepaalde christelijke waarden. Het publiekelijk belachelijk maken van onze eigen cultuur sinds de jaren 60 heeft tot puinhopen geleid die rechts nu op moet gaan lossen.

Vrouwen die hun kind in het openbaar de borst geven zijn cultuurnihilisten!

(zoiets? O-) )
One_of_the_fewwoensdag 29 september 2010 @ 14:17
Ik vind het alleen ergerlijk als vrouwen expres en public gaan voeden. Dat je aan het gezicht ziet, hier heb ik recht op, zie mij dat even doen. Ik erger mij sowieso aan mensen die menen dat de publieke ruimte ineens van hun is. Zoals muziek in de trein via speakers.

Maar meestal zie je aan de vrouwen dat ze hun best doen het zo onopvallend mogelijk te doen en aan hun gezicht zie je vaak een soort van sorry. Dat vind ik wel weer schattig. Het hoort er nu eenmaal bij en men heeft door dat ze in de publieke ruimte zijn. Dan heb ik liever dat ze het zo doen dan geen borstvoeding. Borstvoeding levert allerlei voordelen op. Ben benieuwd van de mensen die tegen zijn of en hoe ze zelf wel eens overlas veroorzaken in de publieke ruimte..
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:18
een fabel vind ik een groot woord, maar melk mag volgens mij niet boven een bepaalde temperatuur komen voordat de moleculen veranderen. Dit kun je bij een magnetron niet echt regelen, dus het kan dan ook daar mee te maken hebben.
fruityloopwoensdag 29 september 2010 @ 14:18
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:16 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
Die watermoleculen worden in trilling gebracht door de magnetron, en kunnen dus ook de delicatere eiwitmoleculen beschadigen tijdens dat proces. ;)
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:19
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien :')
Toch wel...vind ik zelfs nog een heel stuk kwalijker.
Als volgende stap graag een topless verbod op het strand....sluit mooi aan bij het boerka verbod....zelfde regels voor iedereen en geen uitzonderingen en gedoogbeleid meer.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 14:19
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:16 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
Het gaat om de vetten in BV die niet gelijkmatig opwarmen waardoor brandwonden kunnen ontstaan als een baby magnetron opgewarmde BV drinkt.
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:16 schreef kingmob het volgende:

[..]

Dit lijkt me een fabeltje. Een magnetron verwarmt gewoon het water, verder niets. Als er iets kapot gaat eventueel is dat door teveel verwarmen.
Inderdaad en in de magnetron is het te veel en te snel verwarmen nou eenmaal eerder gebeurd dan wanneer je au bain marie opwarmt.

Voor info: www.borstvoeding.com

Veel leesplezier ;)
Ringowoensdag 29 september 2010 @ 14:20
Mensen die hier een probleem van maken, moet je gewoon straal negeren óf keihard uitlachen.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien :')
Misschien ergeren ze zich daar ook aan, weet jij veel? Dit hele topic staat vol zulke verwijten van 'hypocrisie' die nergens uit blijkt. verder is dat natuurlijk nadrukkelijk seksueel, itt borstvoeding.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:20
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:15 schreef danilel het volgende:

[..]

Tja als je in het weekend overdag een personeelsfeest voor het hele gezin iets in de efteling word georganiseerd wel ja!

Al meteen vooroordelen voordat je weet hoe het zit?!
Vooroordeel? Ik stel je toch een vraag?
Lange tenen heb je...
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Ringo het volgende:
Mensen die hier een probleem van maken, moet je gewoon straal negeren óf keihard uitlachen.
Doen mensen tegenwoordig vaker. Vandaar die steeds onbeschoftere samenleving.
Way to go.
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:21
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:19 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Toch wel...vind ik zelfs nog een heel stuk kwalijker.
Als volgende stap graag een topless verbod op het strand....sluit mooi aan bij het boerka verbod....zelfde regels voor iedereen en geen uitzonderingen en gedoogbeleid meer.
Je bent niet leuk en je trollerige posts zijn ook niet leuk. :W
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:09 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Juist darom zie ik waarschijnlijk alleen het wel opvallende type denk ik dan. En die borst vind ik niet erg, het provoceren des te meer.
Je kind borstvoeding geven is provoceren? :')
OMG _O-
Hup terug naar je kerk jij zonderaar. Zit Fok! niet geblocked op filternet? :')
Mja laat iemand er maar iets van zeggen als mijn vriendin dat zou doen. Maken ze meteen kennis met mij. En dat zal niet op een erg vriendelijk wijze gaan. :)
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Doen mensen tegenwoordig vaker. Vandaar die steeds onbeschoftere samenleving.
Way to go.
De verregaande intolerantie tegen alles wat niet in je persoonlijke levenssfeer valt is volgens mij een groter probleem in deze maatschappij eigenlijk.
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:22
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

En als het geen voedende moeders zijn, maar 19-jarige slanke sletjes hebben ze er ineens geen enkele probleem mee als ze de tieten bloot gooien :')
Hoe weet je nou of het sletjes zijn?
Misschien zijn ze wel slachtoffer van iets gruwelijks geweest.
Meteen weer die vooroordelen. :{w
Ringowoensdag 29 september 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Doen mensen tegenwoordig vaker. Vandaar die steeds onbeschoftere samenleving.
Way to go.
Ach jee, jij. Last van een voedende tiet. Way to go.
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Vooroordeel? Ik stel je toch een vraag?
Lange tenen heb je...
nee, ik heb geen lange tenen

Als jij ;"WTF" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.

Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:23
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Vooroordeel? Ik stel je toch een vraag?
Lange tenen heb je...
Een vraag die begint met WTF? is een vraag met een oordeel. Niet gewoon een vraag dus. Gene lange tenen, gewoon opgepikt wat jij insinueerde.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:24
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef danilel het volgende:

[..]

nee, ik heb geen lange tenen

Als jij ;"WTF" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.

Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
Gewoon lachwekkend om te zien wie er eigenlijk lange tenen heeft. _O-
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:24
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef danilel het volgende:

[..]

nee, ik heb geen lange tenen

Als jij ;"WTF" en "DAT kind" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.

Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
Even opnieuw gepost vanwege een duidelijke edit
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:25
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:36 schreef KingOfMars het volgende:

[..]

Dit.
Geweld op straat wordt juist algemeen als erg ervaren. Erger dan een ontblote tiet van een moeder die haar kind zoogt.

Hoe yvonne en jij bij deze onzin komen, is me een raadsel. :')
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:25
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:21 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Je bent niet leuk en je trollerige posts zijn ook niet leuk. :W
Ik wist niet dat je verplicht leuk moest zijn?

Als een andere mening je niet bevalt, dan is dat jouw probleem. 45% van de mensen vindt borstvoeding in het openbaar niet normaal en ik hoor daar ook bij, net zoals ik topless vrouwen op het strand ook niet normaal vindt.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:25
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

De verregaande intolerantie tegen alles wat niet in je persoonlijke levenssfeer valt is volgens mij een groter probleem in deze maatschappij eigenlijk.
Tis meer andersom. Mensen provoceren anderen tot over de grens van tolerantie. Zelfs de normen.
Het is dus oorzaak en gevolg.

Als je alles wilt tolereren om dit soort zaken te voorkomen is straks ook alles goed te praten. Immers, we moeten tolerant zijn. Openbaar neuken hoeft dan ook geen probleem te zijn toch? Of zit daar nu net jouw grens van tolerantie? Ik bedoel maar.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:26
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:25 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik wist niet dat je verplicht leuk moest zijn?

Als een andere mening je niet bevalt, dan is dat jouw probleem. 45% van de mensen vindt borstvoeding in het openbaar niet normaal en ik hoor daar ook bij, net zoals ik topless vrouwen op het strand ook niet normaal vindt.
"Normaal"... :r

De terreur van de bemoeizuchtige middelmaat. :')
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:23 schreef danilel het volgende:

[..]

nee, ik heb geen lange tenen

Als jij ;"WTF" schrijft en dan een vraag stelt, blijkt hieruit dat je hetgene niet normaal vind.

Je had ook gewoon kunnen vragen ; "Waarom neem jij je kind mee naar een personeelsfeestje? "
Zonder "WTF"
Die "WTF?" is geen vooroordeel. Dat is verbazing.
Misschien moet je wat meer naar buiten om je wereldbeeld te verbreden zodat je zaken beter begrijpt en wat lichter opneemt.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:25 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Tis meer andersom. Mensen provoceren anderen tot over de grens van tolerantie. Zelfs de normen.
Het is dus oorzaak en gevolg.
Och feit is dat wat nog niet eens zo gek lang geleden redelijk normaal werd gevonden nu opeens het sodom en gomorra is volgens velen.

quote:
Als je alles wilt tolereren om dit soort zaken te voorkomen is straks ook alles goed te praten. Immers, we moeten tolerant zijn. Openbaar neuken hoeft dan ook geen probleem te zijn toch? Of zit daar nu net jouw grens van tolerantie? Ik bedoel maar.
Wederom... neuken en eten... synoniemen inderdaad.
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:25 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Tis meer andersom. Mensen provoceren anderen tot over de grens van tolerantie. Zelfs de normen.
Het is dus oorzaak en gevolg.

Als je alles wilt tolereren om dit soort zaken te voorkomen is straks ook alles goed te praten. Immers, we moeten tolerant zijn. Openbaar neuken hoeft dan ook geen probleem te zijn toch? Of zit daar nu net jouw grens van tolerantie? Ik bedoel maar.
Dus jij vind dat als iemand in het openbaar voedt dat deze meteen aan het provoceren is?
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Normaal"... :r

De terreur van de bemoeizuchtige middelmaat. :')
Helaas voor jou is het niet meer zo dat de middelmaat verplicht naar de elite moet luisteren. Die tijden zijn voorbij.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:27
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Inderdaad en in de magnetron is het te veel en te snel verwarmen nou eenmaal eerder gebeurd dan wanneer je au bain marie opwarmt.

Voor info: www.borstvoeding.com

Veel leesplezier ;)
Tja, da's dan gewoon verkeerd gebruik van de magnetron. De magnetron verwarmt juist zeer gelijkmatig (het water dan), waardoor het me zelfs beter lijkt. Au bain marie is in principe ook zo'n gelijkmatig mogelijke verwarming proberen, maar dan langzaam.

Maar zo interessant vind ik het nou ook weer niet ;)
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:28
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Helaas voor jou is het niet meer zo dat de middelmaat verplicht naar de elite moet luisteren. Die tijden zijn voorbij.
Gelukkig ben jij in de minderheid :W
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:28
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Die "WTF?" is geen vooroordeel. Dat is verbazing.
Misschien moet je wat meer naar buiten om je wereldbeeld te verbreden zodat je zaken beter begrijpt en wat lichter opneemt.
Volgens mij ben jij iemand die niet veel buiten komt eigenlijk. En dan de mond vol hebben over provocatie. Ik hoop dat je trollt om de huismoedertjes boos te maken.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:28
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Helaas voor jou is het niet meer zo dat de middelmaat verplicht naar de elite moet luisteren. Die tijden zijn voorbij.
De elite is juist het probleem. Die bemoeit zich met "het domme volk". Zich niet realiserend dat het volk veel slimmer is dan zij. :')
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:29
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:22 schreef laforest het volgende:
Je kind borstvoeding geven is provoceren? :')
OMG _O-
Hup terug naar je kerk jij zonderaar. Zit Fok! niet geblocked op filternet? :')
Mja laat iemand er maar iets van zeggen als mijn vriendin dat zou doen. Maken ze meteen kennis met mij. En dat zal niet op een erg vriendelijk wijze gaan. :)
Pardon? Als iemand vriendelijk aan jouw vriendin vraagt of ze misschien elders heur kind wil voeden, dan bejegen jij die persoon op niet erg vriendelijke wijze?
Boris_Karloffwoensdag 29 september 2010 @ 14:29
Alle slanke vrouwen onder de 35 zouden standaard topless moeten rond lopen :Y
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:29
Grappig trouwens dat het weer bijna alleen maar kerels zijn die hier een mening over moeten hebben.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:29
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:19 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Het gaat om de vetten in BV die niet gelijkmatig opwarmen waardoor brandwonden kunnen ontstaan als een baby magnetron opgewarmde BV drinkt.
Ik zie dit niet helemaal voor me, is de melk zo verschillend van samenstelling dat je aparte 'vetbubbels' oid hebt? (Ik wil geen kinderen dus weet niks van moedermelk :P)
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:29
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Die "WTF?" is geen vooroordeel. Dat is verbazing.
Misschien moet je wat meer naar buiten om je wereldbeeld te verbreden zodat je zaken beter begrijpt en wat lichter opneemt.
"wijze" Appel,

Mijn wereldbeeld is al meer verbreed dan wat jij denkt..........

Eigenlijk kan ik je niet serieus nemen..............
Kingstownwoensdag 29 september 2010 @ 14:30
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:28 schreef laforest het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij in de minderheid :W
Kan zijn, maar ik merk dat als je een minderheidsmening hier hebt, dat je verweten wordt dat je niet leuk bent en trollerig bent. Verplicht een meerderheidsmening moeten hebben is blijkbaar de norm.
tho_Omaswoensdag 29 september 2010 @ 14:31
Alleen koeien geven borstvoeding in het openbaar.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:31
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef danilel het volgende:

[..]

Dus jij vind dat als iemand in het openbaar voedt dat deze meteen aan het provoceren is?
Nee.
Openbaar voeden kan best als moeders een beetje rekening houd met de omgeving. Dus onopvallend, voor zover dat kan.

Ik vind het provoceren als je van die onbehouwen trutten hebt die pontificaal hun tieten uit de shirt halen en alles open en bloot doen. We weten allemaal dat ze dat veelal doen om de aandacht/provocatie.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Pardon? Als iemand vriendelijk aan jouw vriendin vraagt of ze misschien elders heur kind wil voeden, dan bejegen jij die persoon op niet erg vriendelijke wijze?
Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet. :)
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen. :)
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:31 schreef tho_Omas het volgende:
Alleen koeien geven borstvoeding in het openbaar.
En cowboys dragen corduroy...............
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:20 schreef Ringo het volgende:
Mensen die hier een probleem van maken, moet je gewoon straal negeren óf keihard uitlachen.
^O^
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef kingmob het volgende:

[..]

Tja, da's dan gewoon verkeerd gebruik van de magnetron. De magnetron verwarmt juist zeer gelijkmatig (het water dan), waardoor het me zelfs beter lijkt. Au bain marie is in principe ook zo'n gelijkmatig mogelijke verwarming proberen, maar dan langzaam.

Maar zo interessant vind ik het nou ook weer niet ;)
Bij bv verwarm je geen water, dus ik snap je opmerking niet.

Maar ik dacht ook niet echt dat je zou gaan lezen, hoor ;)
ik vind het alleen wel erg grappig dat er zoveel gebrek aan kennis bestaat over een onderwerp en er toch zoveel meningen zijn over iets waar men zo weinig van weet.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:32
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:27 schreef danilel het volgende:

[..]

Dus jij vind dat als iemand in het openbaar voedt dat deze meteen aan het provoceren is?
Nee, maar er heerst een pseudo-emotioneel-correcte wind door Nederland, waarbij iedereen zich maar te allen tijd "geprovoceerd" voelt.

Dat honoreren is het domste wat je kan doen. Die zogenaamd "gekwetsten" moeten maar eens een leven en wat ruggegraat krijgen. :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:33
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:22 schreef laforest het volgende:

[..]

Je kind borstvoeding geven is provoceren? :')
OMG _O-
Hup terug naar je kerk jij zonderaar. Zit Fok! niet geblocked op filternet? :')
Mja laat iemand er maar iets van zeggen als mijn vriendin dat zou doen. Maken ze meteen kennis met mij. En dat zal niet op een erg vriendelijk wijze gaan. :)
Euh lees eens even wat beter, ik heb het over de types die dus nogmaals, op een terras, gewoon hun halve kleding uitrekken, a la, zie mij zie mij, het is normaal om borstveoding in het openbaar te geven. Dat type dus.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:33
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef laforest het volgende:

[..]

Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet. :)
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen. :)
Koop een waterpistool en laat je vriendin kolven en heb dat dan altijd op zak als je met haar op het terras zit.
Vader_Aardbeiwoensdag 29 september 2010 @ 14:33
Belachelijk. Een vrouw die een kind de borst geeft is volkomen natuurlijk. Bizar dat zoveel mensen het ''ongepast'' vinden.

Wat zou ik veel mensen graag eens een schop onder hun hol geven.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:34
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:26 schreef El_Matador het volgende:

[..]

"Normaal"... :r

De terreur van de bemoeizuchtige middelmaat. :')
Overdrijven is ook een vak. Het is prima mogelijk om iets niet 'normaal' te vinden maar niets te willen afdwingen. Vind jij een kop vol piercings normaal? Ken je iemand die het wil verbieden?
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:34
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:30 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Kan zijn, maar ik merk dat als je een minderheidsmening hier hebt, dat je verweten wordt dat je niet leuk bent en trollerig bent. Verplicht een meerderheidsmening moeten hebben is blijkbaar de norm.
Je hoeft niet meteen calimero uit te hangen hoor. :)
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:34
TerugVoedPostje.....
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:34
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef laforest het volgende:
Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet. :)
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen. :)
Ah, blijkbaar moet iedereen zich maar laten welgevallen wat jij en je vriendin in het openbaar doen en is vragen het elders te doen al "lastig doen".
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:34
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:33 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Euh lees eens even wat beter, ik heb het over de types die dus nogmaals, op een terras, gewoon hun halve kleding uitrekken, a la, zie mij zie mij, het is normaal om borstveoding in het openbaar te geven. Dat type dus.
Zie jij dat zo vaak? Ik nooit.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:35
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef laforest het volgende:

[..]

Dan zeg ik gewoon dat ze dat niet gaat doen aangezien zij niks tegen de wet in doet. :)
Als je dan nog lastig bent dan zal ik idd op een niet vriendelijke manier de zaak afhandelen. :)
Op een forum klinkt dat heel stoer. Het zal daarom in het echt wel flink tegen vallen :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:35
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Belachelijk. Een vrouw die een kind de borst geeft is volkomen natuurlijk. Bizar dat zoveel mensen het ''ongepast'' vinden.

Wat zou ik veel mensen graag eens een schop onder hun hol geven.
Borstvoeding geven is volkomen normaal. De manier waarop sommigen het doen is wat anders dunkt mij.
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:36
Leuk om te zien hoe tolerant de mensen die niet van borstvoeding in het openbaar gediend zijn bejegend worden door de mensen die vinden dat de tolerantie in dit land ver te zoeken is.

Als ik dit topic zo lees dan vraag ik mij af hoeveel andersdenkenden hier überhaupt nog durven te reageren. Kan me zo voorstellen dat ze geen zin hebben in een swets of jarno die je de kop afbijt.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:36
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zie jij dat zo vaak? Ik nooit.
Ja ik zie dat dagelijks, nou goed... Niet dus. Gaat het om de frequentie ervan dan?
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:37
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:33 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Koop een waterpistool en laat je vriendin kolven en heb dat dan altijd op zak als je met haar op het terras zit.
Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden. :)
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend. :)
Cerbiewoensdag 29 september 2010 @ 14:37
Is dit nog steeds nieuws of ben ik in OUD beland?
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:37
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:36 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Ja ik zie dat dagelijks, nou goed... Niet dus. Gaat het om de frequentie ervan dan?
Ben je zo getraumatiseerd dan?
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:38
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:35 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Op een forum klinkt dat heel stoer. Het zal daarom in het echt wel flink tegen vallen :')
Dat merkt men dan nog wel. :)
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:38
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef Cerbie het volgende:
Is dit nog steeds nieuws of ben ik in OUD beland?
Aan de opvliegende hormonen te zien...
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:38
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ben je zo getraumatiseerd dan?
Van mensen die alles doen onder het mom van ; 'anderen moeten het maar normaal vinden' ?? Ja.
Boris_Karloffwoensdag 29 september 2010 @ 14:39
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Grappig trouwens dat het weer bijna alleen maar kerels zijn die hier een mening over moeten hebben.
Elke man heeft dan ook een duidelijke mening t.a.v. vrouwelijke borsten, iig de meesten ;)
tho_Omaswoensdag 29 september 2010 @ 14:39
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef laforest het volgende:

[..]

Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden. :)
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend. :)
Apen doen dat ook. Maar die zitten dan nog achter dubbel glas.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:39
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Ah, blijkbaar moet iedereen zich maar laten welgevallen wat jij en je vriendin in het openbaar doen en is vragen het elders te doen al "lastig doen".
Klopt :)
Gelukkig is een meerderheid niet zo idioot, daar het onderzoek aangeeft dat 45%, een minderheid dus, zich hier aan stoort. :)
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:39
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Van mensen die alles doen onder het mom; 'andere moeten het maar normaal vinden' ?? Ja.
Je moet gewoon niet zo zeiken.

Een kind de borst geven, kom op zeg. Als je het niet wil zien (je HOEFT niet, remember), kijk je een andere kant op.

Ik vind het wel wat liefs hebben, al zal ik nooit een zogende moeder recht in haar tieten gaan staan staren.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:39
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat merkt men dan nog wel. :)
Ik denk eerder van niet. Maar dat terzijde. >:O
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef laforest het volgende:

[..]

Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden. :)
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend. :)
En als de eigenaar van het terras jouw vriendin vraagt om dat niet te doen dan heb je pech. Kan het nog zo normaal zijn maar als hij van mening is dat het z'n omzet negatief beïnvloedt kan hij je gewoon vragen om te kappen of te vertrekken.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Aan de opvliegende hormonen te zien...
Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Ik denk eerder van niet. Maar dat terzijde. >:O
:')
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef laforest het volgende:

[..]

Klopt :)
Gelukkig is een meerderheid niet zo idioot, daar het onderzoek aangeeft dat 45%, een minderheid dus, zich hier aan stoort. :)
Die 45% zou es een goeie oorlog mee moeten maken, verwende eikels. :r
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:37 schreef laforest het volgende:

[..]

Of je bemoeit je met je eigen zaken, gaat niemand wat aan als zij haar kind wilt voeden. :)
Geen wet die waar in staat dat dit niet mag. Het is absurd dat het voeden van een kind in het openbaar middels borstvoeding gezien wordt als iets afwijkends en provocerend. :)
Zodra je in het openbaar, dus tussen andere mensen, dingen doet, zoals bijvoorbeeld borstvoeding geven, dan is het toch niet iets waar andere niets mee te maken hebben?

dat is toch de consequentie van het je buiten vertonen?
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:38 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Van mensen die alles doen onder het mom van ; 'anderen moeten het maar normaal vinden' ?? Ja.
Zwaar leven heb je dan eigenlijk.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En als de eigenaar van het terras jouw vriendin vraagt om dat niet te doen dan heb je pech. Kan het nog zo normaal zijn maar als hij van mening is dat het z'n omzet negatief beïnvloedt kan hij je gewoon vragen om te kappen of te vertrekken.
Wat een zielige eigenaar dan. Je omzet verliezen omdat ergens een vrouw waar je helemaal niet naar HOEFT te kijken een baby de borst geeft. |:(
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En als de eigenaar van het terras jouw vriendin vraagt om dat niet te doen dan heb je pech. Kan het nog zo normaal zijn maar als hij van mening is dat het z'n omzet negatief beïnvloedt kan hij je gewoon vragen om te kappen of te vertrekken.
Mja dat is een andere zaak, ik zou het sowieso niet zo gauw op een terrasje willen doen. Wellicht even het park in lopen ofzo.
Ik zou wel de regels van de uitbater naleven. :)
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef El_Matador het volgende:


Ik vind het wel wat liefs hebben, al zal ik nooit een zogende moeder recht in haar tieten gaan staan staren.
Ik denk dat de felle tegenstanders gewoon bang zijn dat dit ze dan wel overkomt. :')
Eviewoensdag 29 september 2010 @ 14:41
Ik zou er bijna een kind voor willen baren.. om het borstvoeding te geven..
Kom op zeg waar gaat het heen met dit land, borstvoeding is de normaalste zaak van de wereld!
Wij eten en drinken toch ook in het openbaar?!
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
Grappig trouwens dat het weer bijna alleen maar kerels zijn die hier een mening over moeten hebben.
Grappig dat de verdraagzaamheid bij beide partijen ver te zoeken is.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je moet gewoon niet zo zeiken.

Een kind de borst geven, kom op zeg. Als je het niet wil zien (je HOEFT niet, remember), kijk je een andere kant op.

Ik vind het wel wat liefs hebben, al zal ik nooit een zogende moeder recht in haar tieten gaan staan staren.
Bevallen van een baby ook. Zullen we dat ook maar gewoon op straat doen? Hangen we overal van die kits aan paaltjes zodat het juiste materiaal voor handen is enzo.
Schattig man.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:42
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:32 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Bij bv verwarm je geen water, dus ik snap je opmerking niet.

Maar ik dacht ook niet echt dat je zou gaan lezen, hoor ;)
ik vind het alleen wel erg grappig dat er zoveel gebrek aan kennis bestaat over een onderwerp en er toch zoveel meningen zijn over iets waar men zo weinig van weet.
Melk is geen apart molecuul, maar bestaat grotendeels gewoon uit water, net als alles wat je in de magnetron verwarmt. Zo werkt de magnetron, waar zo nodig nog meer gebrek aan kennis over bestaat.

In mijn beleving bestaan er vooral rondom kinderen en opvoeding veel algemene 'wijsheden' die slecht of verkeerd onderbouwt zijn, omdat het veelal via traditie wordt overgebracht (moeder op dochter etc.). Datzelfde geldt voor de magnetron, dus als je die samen brengt... Zo kan het best zijn dat BV verwarmen in de magnetron slecht is, ik zet slechts kanttekeningen erbij dat dat aan de magnetron ligt.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
Ach, er zijn legio voorbeelden van posts te vinden hier die tegenstanders 'knuppel' of 'dom' of 'achterlijk' noemen. Tis maar wat je felheid noemt.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Bevallen van een baby ook. Zullen we dat ook maar gewoon op straat doen? Hangen we overal van die kits aan paaltjes zodat het juiste materiaal voor handen is enzo.
Schattig man.
Echt jongen, ik lig hier helemaal dubbel. Hoe kun je iets uit z'n verband rukken. _O-
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef Evie het volgende:
Ik zou er bijna een kind voor willen baren.. om het borstvoeding te geven..
Kom op zeg waar gaat het heen met dit land, borstvoeding is de normaalste zaak van de wereld!
Wij eten en drinken toch ook in het openbaar?!
Wel goed ingelezen? Het gaat om de wijze waarop.
Kep niemand hier horen schrijven dat het totaal uit het straatbeeld moet.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Bevallen van een baby ook. Zullen we dat ook maar gewoon op straat doen? Hangen we overal van die kits aan paaltjes zodat het juiste materiaal voor handen is enzo.
Schattig man.
Ridiculiseren is een hobby van je of niet?

Een (aanstaande) moeder die moet bevallen en geen andere mogelijkheid heeft, wat zeg jij tegen haar:
He, wijffie, zoek es ff een priveplekje uit, er staan hier mensen te kijken.

Botte hond. :r
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Zodra je in het openbaar, dus tussen andere mensen, dingen doet, zoals bijvoorbeeld borstvoeding geven, dan is het toch niet iets waar andere niets mee te maken hebben?

dat is toch de consequentie van het je buiten vertonen?
Bemoei je gewoon met je eigen zaken, je hoeft er echt niet naar te kijken hoor. Wat een trieste wereld als je een kindje al niet meer mag laten voeden omdat je dat provocerend vindt. :D
Waar jij je wel allemaal niet druk over maakt. _O-
Cerbiewoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
Ik doelde meer op jouw felheid :')

Swiffer geeft aan niet gediend te zijn van moeders die extra opzichtig hun truitje omhoog gooien met een kop van B-) kijk mij eens bezig zijn. Dat hoeft van mij ook niet.

Verder heb ik niets tegen borstvoeding in het openbaar, het heeft iets aandoenlijks/lief, is de natuur.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:41 schreef laforest het volgende:

[..]

Mja dat is een andere zaak, ik zou het sowieso niet zo gauw op een terrasje willen doen. Wellicht even het park in lopen ofzo.
Ik zou wel de regels van de uitbater naleven. :)
Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?

Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:45
Ik mis in het persbericht (het complete onderzoek kon ik niet vinden) trouwens een verduidelijking waarom mensen het niet normaal vinden.
Vinden ze borstvoeding normaal en prima maar willen ze niet geconfronteerd worden met iets dat zij als een intiem moment tussen moeder en kind beschouwen?
Vinden ze borstvoeding normaal en prima maar het idee van ontblote borsten in het openbaar niet op esthetische gronden?
Vinden ze borstvoeding normaal en prima maar het idee van ontblote borsten in het openbaar niet op religieuze gronden?
Vinden ze borstvoeding niet normaal?

Allemaal verschillende achtergronden die aanleiding kunnen zijn.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:45
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?

Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Omdat een uitbater regels voor zijn zaak mag hebben, privé eigendom van die man. Geen publiek terrein.
Jemig, zo moeilijk is dat toch niet. :{
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:46
Kan er niet iemand een poll maken? :D

optie 2-3 is op mij van toepassing iig.
Eviewoensdag 29 september 2010 @ 14:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?

Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Een ieder die zich er aan stoort heeft vast een trauma en is minder intelligent omdat ze vroeger zelf nooit borstvoeding hebben gehad :P
Welk gezond mens is er nu weer bang voor een stel borsten en baby's? :7
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 14:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:40 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Nou, ik vind de felheid van kerels die geen fluit van borstvoeding weten en het provocerend vinden dat in het openbaar te geven veel groter.
Waarom zou je iets van borstvoeding moeten weten om tegen publiekelijke borstvoeding te zijn? Echt de drogredens vliegen je om de oren hier.
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:46 schreef Swiffer het volgende:
Kan er niet iemand een poll maken? :D

optie 2-3 is op mij van toepassing iig.
Dat is al duidelijk ja. :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:47
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:45 schreef laforest het volgende:

[..]

Omdat een uitbater regels voor zijn zaak mag hebben, privé eigendom van die man. Geen publiek terrein.
Jemig, zo moeilijk is dat toch niet. :{
Een terras is imho zeker geen prive eigendom van een uitbater, maar 90 % van de tijd gemeentelijk eigendom.
Publiek terrein dus.
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:48
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Een terras is imho zeker geen prive eigendom van een uitbater, maar 90 % van de tijd gemeentelijk eigendom.
Publiek terrein dus.
En de stoelen?
danilelwoensdag 29 september 2010 @ 14:48
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Echt jongen, ik lig hier helemaal dubbel. Hoe kun je iets uit z'n verband rukken. _O-
Kraamverband dan wel he! :X
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:48
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Dat is al duidelijk ja. :')
Dan maak ik er toch 1 optie van;

Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:49
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik doelde meer op jouw felheid :')

Swiffer geeft aan niet gediend te zijn van moeders die extra opzichtig hun truitje omhoog gooien met een kop van B-) kijk mij eens bezig zijn. Dat hoeft van mij ook niet.

Verder heb ik niets tegen borstvoeding in het openbaar, het heeft iets aandoenlijks/lief, is de natuur.
Ja, nogmaals, kom je die zo vaak tegen?

En zo is er zoveel waar men zich aan kan storen, er zijn vast dingen die vele malen vaker voorkomen. Als de ontblote borstvoedende tieten je dagelijks om de oren slaan heb je een punt, maar hoe vaak zie je zoiets daadwerkelijk? Meeste vrouwen durven het niet eens, en je hoeft niet bang te zijn dat hun aantal groeiende is.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:49
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



En de stoelen?
Alsie zodadelijk in je hol zit,(een van de stoelen..) isie van jou, goed? pffff
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:49
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, nogmaals, kom je die zo vaak tegen?

En zo is er zoveel waar men zich aan kan storen, er zijn vast dingen die vele malen vaker voorkomen. Als de ontblote borstvoedende tieten je dagelijks om de oren slaan heb je een punt, maar hoe vaak zie je zoiets daadwerkelijk? Meeste vrouwen durven het niet eens, en je hoeft niet bang te zijn dat hun aantal groeiende is.
Kun je je voorstellen dat andere mensen zich drukker maken om bepaalde zaken dan jij?? Of is dat iets heel vreemds?
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:49
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Dan maak ik er toch 1 optie van;

Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
Esthetische redenen??
Ga je nou met dure woorden gooien omdat je geen argumenten meer hebt?? :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Netsplitter het volgende:

[..]



Esthetische redenen??
Ga je nou met dure woorden gooien omdat je geen argumenten meer hebt?? :')
Ik kopier de stelling. mierenneuker.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Dan maak ik er toch 1 optie van;

Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
"De bedoeling". :')

De enige "bedoeling" van borstvoeding is om je hongerige kind van moedermelk te voorzien. Alle rest eromheen is gelul van bemoeizuchtige mongolen die eens aan hun EIGEN leven zouden moeten werken in plaats van constant bezig zijn met wat anderen allemaal aan het doen zijn. :')
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Alsie zodadelijk in je hol zit,(een van de stoelen..) isie van jou, goed? pffff
Ah, geen argumenten meer, dus maar persoonlijk worden. :')
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Een terras is imho zeker geen prive eigendom van een uitbater, maar 90 % van de tijd gemeentelijk eigendom.
Publiek terrein dus.
En toch bepaalt de uitbater de regels, je mag daar ook niet je eigen eten en drinken nuttigen wat bij openbaar terrein wel mag.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:50
Nou, leid je eigen leven binnenshuis, en val anderen er dan ook niet mee lastig.
nummer_zoveelwoensdag 29 september 2010 @ 14:50
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:47 schreef kingmob het volgende:

[..]

Waarom zou je iets van borstvoeding moeten weten om tegen publiekelijke borstvoeding te zijn? Echt de drogredens vliegen je om de oren hier.
Omdat er al allerlei onzinargumenten voorbij zijn gekomen waarom borstvoeding in het openbaar niet nodig is (lees maar terug):

'je kunt toch naar huis voor de baby honger krijgt'
' dan kolf je toch even'
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:51
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef Swiffer het volgende:
Nou, leid je eigen leven binnenshuis, en val anderen er dan ook niet mee lastig.
Dus jij komt nooit buiten?
Ik zou bv aanstoot kunnen nemen aan jouw verschijning.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:51
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Dan maak ik er toch 1 optie van;

Ik vind borstvoeding geven in het openbaar om esthetische en om imtieme redenen niet de bedoeling.
Welke religie behoor jij toe? :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef Dagonet het volgende:

[..]

En toch bepaalt de uitbater de regels, je mag daar ook niet je eigen eten en drinken nuttigen wat bij openbaar terrein wel mag.
Ik snap je punt, echt..

Het gaat mij erom, waarom de regels van een uitbater wel bindend zijn, en iemand anders, die bepaalde normen en waarden, dus regels, naleeft/streeft een opmerking maakt , dus maar niets zou mogen zeggen?

We zorgen alleen met zijn allen voor verdraagzaamheid, en dat doe je imho door rekening met elkaar te houden, niet door straal te gaan negeren.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 14:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja, nogmaals, kom je die zo vaak tegen?

En zo is er zoveel waar men zich aan kan storen, er zijn vast dingen die vele malen vaker voorkomen. Als de ontblote borstvoedende tieten je dagelijks om de oren slaan heb je een punt, maar hoe vaak zie je zoiets daadwerkelijk? Meeste vrouwen durven het niet eens, en je hoeft niet bang te zijn dat hun aantal groeiende is.
Omdat iets niet vaak voorkomt wil niet zeggen dat je dan vervolgens je daar niet aan kan storen natuurlijk. Nogal rare redenatie.
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:52
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Alsie zodadelijk in je hol zit,(een van de stoelen..) isie van jou, goed? pffff
OMG 45-jarige strenggelovige gescheiden vrouw/tokkie met hangtieten en een hond. :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:51 schreef laforest het volgende:

[..]

Welke religie behoor jij toe? :')
Van de timboektaanse mestkevers, met als god, TOR..
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ridiculiseren is een hobby van je of niet?
Uiteraard. Ik hoor je ook niet zeuren over de idiote vergelijking van Yvonne met haar "geweld". Roze bril op?

quote:
Een (aanstaande) moeder die moet bevallen en geen andere mogelijkheid heeft, wat zeg jij tegen haar:
He, wijffie, zoek es ff een priveplekje uit, er staan hier mensen te kijken.
Hallo, nood breekt wetten. Waar heb ik gezegt dat dat ook niet meer mag? Prima dat je mijn mening voor me invult maar blijf wel een beetje beschaaft.

quote:
Botte hond. :r
Sja, als je zelf niet goed naar anderen luistert en alles invult voor een ander zul je veel mensen wel zo bestempelen. Arm ding.
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:51 schreef laforest het volgende:

[..]

Welke religie behoor jij toe? :')
Is dat van belang dan?
Disorderwoensdag 29 september 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 13:50 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

seksualiteit :?
Ja. Of dacht je dat ze aanstoot nemen aan de baby? Het gaat om de borst. Die mag niet gezien worden, tenzij het een prachtige ronde geile tiet is. Dan weer wel :')
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:52 schreef laforest het volgende:

[..]

OMG 45-jarige strenggelovige gescheiden vrouw/tokkie met hangtieten en een hond. :')
26 jaar ongelovig. , Danku. de rest klopt!
Eviewoensdag 29 september 2010 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Omdat er al allerlei onzinargumenten voorbij zijn gekomen waarom borstvoeding in het openbaar niet nodig is (lees maar terug):

'je kunt toch naar huis voor de baby honger krijgt'
' dan kolf je toch even'
Dus je moet kolven omdat je op straat je kind niet kan voeden?
Weet je wat een klere werk dat is?!
Bovendien vind ik dat weer jammer gezien de intimiteit voor het kind.
Zo'n kind heeft echt geen last als andere mensen dat toevallig zien, die valt het hoogstwaarschijnlijk niet eens op! Maar een flesje voeren dat is toch minder goed voor een kind in mijn optiek dan aan de borst!
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:54
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:50 schreef Netsplitter het volgende:

Ah, geen argumenten meer, dus maar persoonlijk worden. :')
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:49 schreef Netsplitter het volgende:
Esthetische redenen??
Ga je nou met dure woorden gooien omdat je geen argumenten meer hebt?? :')
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 14:54
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:53 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Is dat van belang dan?
Het zou een hoop kunnen verklaren ja in dit geval. :Y
laforestwoensdag 29 september 2010 @ 14:55
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:53 schreef Swiffer het volgende:

[..]

26 jaar ongelovig. , Danku. de rest klopt!
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:55
@ Dagonet;

Oh moest ik daar nog op reageren dan? Of iemand anders?
AlmereRulezwoensdag 29 september 2010 @ 14:56
Het ziet er naar mijn mening niet uit, maar het stoort me niet aangezien ik het nooit tegenkom en al is dat wel het geval, na tien seconden loop je er al langs.
Swetseneggerwoensdag 29 september 2010 @ 14:56
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:53 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ja. Of dacht je dat ze aanstoot nemen aan de baby? Het gaat om de borst. Die mag niet gezien worden, tenzij het een prachtige ronde geile tiet is. Dan weer wel :')
Die tiet heeft in dit geval niets met seksualiteit te maken. Maar ik snap dat je suggereert dat de aanschouwers dat er in zien en zich daarom storen?
miss_slywoensdag 29 september 2010 @ 14:56
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:43 schreef Swiffer het volgende:

[..]

Wel van een uitbater.. Maar een andere reactie tegen een vreemde die het niet leuk vind dat de wet het niet verbied is toch raar dan?

Wat is het verschil tussen een uitbater die zich er aan stoort, of een andere omstander?
Nou, als ik op bezoek ben bij iemand, zal ik vragen of ze er bezwaar tegen hebben als ik voed, of dat ze anders even een aparte ruimte hebben.

Bij mij thuis gaat degene die er een probleem mee heeft, zelf maar weg, en doe ik het lekker waar en wanneer ik wil.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 14:58
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:56 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Nou, als ik op bezoek ben bij iemand, zal ik vragen of ze er bezwaar tegen hebben als ik voed, of dat ze anders even een aparte ruimte hebben.

Bij mij thuis gaat degene die er een probleem mee heeft, zelf maar weg, en doe ik het lekker waar en wanneer ik wil.
Ik zie het terras dus ook als 'op bezoek'. je hebt niet alleen te maken met de persoon die je gastheer/vrouw is, maar ook met het andere bezoek.

Thuis zelf bepalen ljikt me niet meer dan normaal.
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:58
Het mooie is trouwens ook:
Er zijn mensen die er aanstoot aan nemen, prima, iemand geeft borstvoeding en krijgt wat afkeurende blikken of wat gehuf en puf van een paar oude dametjes even verderop. Het komt maar hoogstzelden voor dat iemand er daadwerkelijk wat van zegt of dat iemand het niet toestaat. Maar de mensen die borstvoeding geven nemen zoveel aanstoot aan de mening van die anderen, die zijn zo van mening dat je het okay móet vinden dat er nu ook complete acties op touw worden gezet om de tolerantie ervoor te verhogen.
Accepteer de borstvoeding! Durf geen nee te zeggen! Andere meningen niet gewenst!

Ik zie hier ook niemand serieus zeggen dat het verboden moet worden, hoogstens enkele mensen die het niet prettig vinden. Maar zodra ze wat zeggen worden ze afgesnauwd. :').
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 14:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:56 schreef miss_sly het volgende:
Nou, als ik op bezoek ben bij iemand, zal ik vragen of ze er bezwaar tegen hebben als ik voed, of dat ze anders even een aparte ruimte hebben.

Bij mij thuis gaat degene die er een probleem mee heeft, zelf maar weg, en doe ik het lekker waar en wanneer ik wil.
Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
Dagonetwoensdag 29 september 2010 @ 14:59
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:55 schreef Swiffer het volgende:
@ Dagonet;

Oh moest ik daar nog op reageren dan? Of iemand anders?
Nee het is Netsplitter die iemand beticht van persoonlijk worden terwijl hij het een paar minuten ervoor zelf doet.
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 15:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
Moet ook kunnen. :D
Disorderwoensdag 29 september 2010 @ 15:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Die tiet heeft in dit geval niets met seksualiteit te maken. Maar ik snap dat je suggereert dat de aanschouwers dat er in zien en zich daarom storen?
Correct.
JohnnyKnoxvillewoensdag 29 september 2010 @ 15:00
quote:
Op woensdag 29 september 2010 15:00 schreef Netsplitter het volgende:
Moet ook kunnen. :D
Ik heb zo het vermoeden dat al die mensen dát opeens wél afkeuren.
Swifferwoensdag 29 september 2010 @ 15:00
Het gaat ook niet om het beargumenteren vind ik zelf. Als in, iemand met een mening die een ander niet aanstaat heeft zijn redenen, maar hoeft toch geen gelijk of ongelijk te bewijzen? t is niet voor niks een mening.

Tolerantie is denk ik het overgrote probleem, en niet alleen op gebied van borstvoeding. Maar negeren we het dan, of zeggen we er wat van en proberen we elkaar wat te leren?

@Netsplitter

Je bent gewoon bloedirritant en vraagt om argumenten die voor jou nooit genoeg zullen zijn, Ik denk dat omat je nogal kortzichtig reageert en waarschijnlijk slecht bent in het meedenken met andersdenkenden.

kortom, ga lekker een ander uit zijn tent lokken.
El_Matadorwoensdag 29 september 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
Ik vind dat niet netjes omdat je die baby en die moeder ongevraagd van rook voorziet.

Maar dan is het toch aan die moeder om daar iets van te zeggen? Roken kan je overal.
#ANONIEMwoensdag 29 september 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Nav deze post: ik bedenk me opeens dat al die mensen die vinden dat het allemaal maar moet kunnen zich zouden moeten afvragen hoe ze het zouden vinden als naast die borstvoeding gevende opeens iemand gaat zitten roken.
'Roken en eten, dat kan je toch niet vergelijken!'

Gok ik.
kingmobwoensdag 29 september 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:58 schreef Dagonet het volgende:
Het mooie is trouwens ook:
Er zijn mensen die er aanstoot aan nemen, prima, iemand geeft borstvoeding en krijgt wat afkeurende blikken of wat gehuf en puf van een paar oude dametjes even verderop. Het komt maar hoogstzelden voor dat iemand er daadwerkelijk wat van zegt of dat iemand het niet toestaat. Maar de mensen die borstvoeding geven nemen zoveel aanstoot aan de mening van die anderen, die zijn zo van mening dat je het okay móet vinden dat er nu ook complete acties op touw worden gezet om de tolerantie ervoor te verhogen.
Accepteer de borstvoeding! Durf geen nee te zeggen! Andere meningen niet gewenst!

Ik zie hier ook niemand serieus zeggen dat het verboden moet worden, hoogstens enkele mensen die het niet prettig vinden. Maar zodra ze wat zeggen worden ze afgesnauwd. :').
Waar gaat het heen met de tolerantie in dit land
Het wordt idd overduidelijk dat veel mensen een hele rare blik van tolerantie hebben. Tot aan mensen die impliceren dat ze je in elkaar beuken als je iets tegen hun vriendin zegt aan toe.
Wijze_appelwoensdag 29 september 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:58 schreef Dagonet het volgende:
Het mooie is trouwens ook:
Er zijn mensen die er aanstoot aan nemen, prima, iemand geeft borstvoeding en krijgt wat afkeurende blikken of wat gehuf en puf van een paar oude dametjes even verderop. Het komt maar hoogstzelden voor dat iemand er daadwerkelijk wat van zegt of dat iemand het niet toestaat.
Komt omdat die mensen die er aanstoot aan nemen, veel fatsoenlijker zijn.
just mewoensdag 29 september 2010 @ 15:01
Uit de oude doos van juli 1993

http://www.trouw.nl/krant(...)_politieke_zaak.html
Netsplitterwoensdag 29 september 2010 @ 15:01
quote:
Op woensdag 29 september 2010 14:59 schreef Dagonet het volgende:

[..]

Nee het is Netsplitter die iemand beticht van persoonlijk worden terwijl hij het een paar minuten ervoor zelf doet.
Persoonlijk?
Ik?
Ik vraag alleen of ze nog andere argumenten heeft dan dat. :)
Dat ik daarna een stoel rectaal naar binnen geschoven krijg is van een andere klasse. :)