Vorige topics:
CDA gaat praten met VVD en PVV
CDA, VVD en PVV praten informeel - deel 2.
CDA en VVD onderhandelen met Wilders, die gedoogt - deel 3.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #4: Met Geert op de buitenboordmotor.
VVD, CDA en PVV onderhandelen #5: Met Geert op de 1e plek
VVD, CDA en PVV onderhandelen #6: Over minder ministeries
VVD, CDA en PVV onderhandelen #7: De deur staat nog op een kier.
Gerelateerd en historie:
2010-09-01 CDA kritiek op PVV neemt toe #6 De brief van Klink ( Bedank hier Ab Klink )
2010-09-03 Informatiepoging VVD/PVV/CDA mislukt
2010-09-06 Ab Klink stapt uit de Tweede Kamer
2010-09-07 Wilders wil toch de onderhandelingen hervatten
2010-09-07 LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
quote:13:00 uur: Verhagen en z'n fractie zijn inmiddels ook voor verder praten.WILDERS WIL VERDER ONDERHANDELEN...
` PVV-leider Wilders wil de gesprekken
die vrijdag zijn afgebroken hervatten.
VVD en CDA onderhandelden onder leiding
van informateur Opstelten over een
kabinet met gedoogsteun van de partij
van Wilders.
Game on maar weer dan, toch?
[ Bericht 4% gewijzigd door Arcee op 07-09-2010 13:07:11 ]
* Scorpie popcorn pakt.
Mooi schaakspel is het toch.
quote:Niet huilen, dit is democratieOp dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Maraca het volgende:
Ik hoop dat die ijskoude rilling over mijn rug snel weggaat
quote:Er is er een weg he. 2 zitten er nog.Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef SeLang het volgende:
Ik had het wel gedacht. Even de dissidenten bij het CDA eruit manoeuvreren en dan een regeeraccoord sluiten.
Mooi schaakspel is het toch.
quote:14:05 uur: LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie (7-09 14:05)
Op quote:Democratie is geloof ik ook dat kamerleden zonder last of ruggespraak een oordeel mogen geven. Klink is al weggewerkt en voor Koppejan en Ferrier hebben ze nog een weekje de tijd om ze genoeg onder druk te zetten.
quote:Dat dusOp dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Maraca het volgende:
Ik hoop dat die ijskoude rilling over mijn rug snel weggaat
quote:Nee, dit is nou die achterkamertjespolitiek waar Wilders zo tegen is.
quote:QFT.Op dinsdag 7 september 2010 11:50 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, dit is nou die achterkamertjespolitiek waar Wilders zo tegen is.
quote:Vooralsnog heeft de Koningin geen opdracht gegeven en Wilders zijn advies was dat Rutte een proeve moest schrijven. Dat we uiteindelijk weer hier uitkomen, oke, maar niet te hard van stapel lopen.Op dinsdag 7 september 2010 11:51 schreef Arcee het volgende:
Eigenlijk is dat hele debat nu niet eens meer nodig. Nou ja, boeiend wordt het vast nog wel.
CDA moet bijvoorbeeld ook nog willen, ben benieuwd wat Koningin doet etc. etc.
quote:Ja, je zin doordrukken en afvalligen eruit werken, dat is echt democratie.
Ik vraag me af of het CDA 10 zetels of minder overleefd, ik denk het niet eigenlijk, dat wordt splinteren.
quote:Inderdaad, er is een klein voorbehoud, maar het moet wel raar lopen willen ze de rechtse draad nu niet gewoon weer oppakken waar ze 'm vrijdag even hebben neergelegd.Op dinsdag 7 september 2010 11:52 schreef Toad het volgende:
Vooralsnog heeft de Koningin geen opdracht gegeven en Wilders zijn advies was dat Rutte een proeve moest schrijven. Dat we uiteindelijk weer hier uitkomen, oke, maar niet te hard van stapel lopen.
quote:Dat zeg ik, democratieOp dinsdag 7 september 2010 11:50 schreef lezzer het volgende:
[..]
Nee, dit is nou die achterkamertjespolitiek waar Wilders zo tegen is.
quote:Als de 3 partijen aangeven alleen verder te willen onderhandelen, heeft de koningin niks te kiezen.Op dinsdag 7 september 2010 11:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, er is een klein voorbehoud, maar het moet wel raar lopen willen ze de rechtse draad nu niet gewoon weer oppakken waar ze 'm vrijdag even hebben neergelegd.
Want dan kunnen de overige partijen onderhandelen wat ze willen maar aan een meerderheid (of minderheid met gedoogsteun tot een meerderheid) zal het nooit en te nimmer meer komen dan.
quote:Precies, daarom dus.
Als de 3 partijen aangeven alleen verder te willen onderhandelen, heeft de koningin niks te kiezen.
Want dan kunnen de overige partijen onderhandelen wat ze willen maar aan een meerderheid (of minderheid met gedoogsteun tot een meerderheid) zal het nooit en te nimmer meer komen dan.
Hangt alleen van het CDA nog even af.
quote:Dat bedoel ik.Op dinsdag 7 september 2010 11:55 schreef kingmob het volgende:
Hoe ironisch trouwens dat dit echt de meest achterbakse, verborgen politieke spelletjes sinds tijden zijn en dat Wilders het middelpunt is
quote:CDA is het middelpunt. Ik geloof niet dat je Wilders veel kan verwijten in deze kwestie, behalve dan dat ie in zee gaat met het CDAOp dinsdag 7 september 2010 11:55 schreef kingmob het volgende:
Hoe ironisch trouwens dat dit echt de meest achterbakse, verborgen politieke spelletjes sinds tijden zijn en dat Wilders het middelpunt is
quote:Die zullen zich wel keihard in de steek gelaten voelen door Klink.Op dinsdag 7 september 2010 11:59 schreef Arcee het volgende:
Hoe zullen Ferrier en Koppejan zich nu voelen?
quote:Ik zou mij flink genaaid voelen en had de partij per direct verlaten. Dat werkt weliswaar contraproductief, maar zo'n CDA zou mijn partij niet meer kunnen zijn.Op dinsdag 7 september 2010 11:59 schreef Arcee het volgende:
Hoe zullen Ferrier en Koppejan zich nu voelen?
quote:Hoezo? De fractie van de CDA (inclusief Ferrier en Koppejan) heeft besloten om door te gaan met de onderhandelingen. En nu gaan ze door met de onderhandelingen.Op dinsdag 7 september 2010 12:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik zou mij flink genaaid voelen en had de partij per direct verlaten. Dat werkt weliswaar contraproductief, maar zo'n CDA zou mijn partij niet meer kunnen zijn.
quote:Die voelen de bui al hangen en beginnen een carriere als weerman.Op dinsdag 7 september 2010 11:59 schreef Arcee het volgende:
Hoe zullen Ferrier en Koppejan zich nu voelen?
Ook van hun verwacht ik weinig tegenstand om een rechtse coalitie tegen te houden. En zo wordt het CDA een partij waarin de linkse stroming totaal niet meer vertegenwoordigt wordt. Maar dat zal ze (hopelijk) nog wel opbreken de komende verkiezingen.
quote:Dat laatste, Opstelten is geen informateur meer en er zal opnieuw iemand benoemd moeten worden. Eventueel Opstelten weer.
Even een technisch vraagje: mogen VVD, PVV en CDA nu gewoon de draad weer oppakken, of moeten ze eigenlijk niet eerst wachten totdat er weer een nieuwe informateur benoemd is?
quote:Heb je natuurlijk gelijk in. Ik had mijn handen dan ook al vorige week afgetrokken van de partij. Naar wat ik heb begrepen is het interne overleg niet bepaald netjes verlopen.Op dinsdag 7 september 2010 12:01 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Hoezo? De fractie van de CDA (inclusief Ferrier en Koppejan) heeft besloten om door te gaan met de onderhandelingen. En nu gaan ze door met de onderhandelingen.
quote:Neen, hoorde net een politiek verslaggever op radio 1 die daar wat genuanceerder over was; Koningin moet eerst weer een informateur aanwijzen ed. Ze kunnen niet zomaar even verder, zo werkt het dus niet.Op dinsdag 7 september 2010 12:02 schreef Penniewafel het volgende:
Even een technisch vraagje: mogen VVD, PVV en CDA nu gewoon de draad weer oppakken, of moeten ze eigenlijk niet eerst wachten totdat er weer een nieuwe informateur benoemd is?
quote:Dat is een kwestie van perspectief. Ik zie CDA hier meer als lijdend voorwerp...Op dinsdag 7 september 2010 11:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
CDA is het middelpunt. Ik geloof niet dat je Wilders veel kan verwijten in deze kwestie, behalve dan dat ie in zee gaat met het CDA
Hij doet fanatiek mee, is de bron van het gedoe, brak de gesprekken af en begint ze nu weer. Hij draait bovendien voortdurend bij en houdt al zijn kaarten dicht. Hij gaat steeds tussen het spelletje van CDA en VVD inzitten, dat gaat echt niet per ongeluk lijkt me.
quote:En dan gaat Wilders huilen dat de linkse koningin een complot vormt jegens de PVV (als het een en ander niet lukt).Op dinsdag 7 september 2010 12:03 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Neen, hoorde net een politiek verslaggever op radio 1 die daar wat genuanceerder over was; Koningin moet eerst weer een informateur aanwijzen ed. Ze kunnen niet zomaar even verder, zo werkt het dus niet.
quote:Maar dat lijkt me juist procesvertragend? Rutte gaf gisteren al aan dat je net zogoed Ostelten er weer bij kan zetten als een situatie zich voor zou doen als deze.Op dinsdag 7 september 2010 12:03 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Neen, hoorde net een politiek verslaggever op radio 1 die daar wat genuanceerder over was; Koningin moet eerst weer een informateur aanwijzen ed. Ze kunnen niet zomaar even verder, zo werkt het dus niet.
quote:Lijkt me dat hij daarvoor bedankt, dan zou hij niet serieus te nemen zijn.
[..]
Dat laatste, Opstelten is geen informateur meer en er zal opnieuw iemand benoemd moeten worden. Eventueel Opstelten weer.
quote:Ok dank.Op dinsdag 7 september 2010 12:03 schreef Arcee het volgende:
Dat laatste, Opstelten is geen informateur meer en er zal opnieuw iemand benoemd moeten worden. Eventueel Opstelten weer.
quote:Zeker, maar toch werkt het zoOp dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Robbiej het volgende:
[..]
Maar dat lijkt me juist procesvertragend? Rutte gaf gisteren al aan dat je net zogoed Ostelten er weer bij kan zetten als een situatie zich voor zou doen als deze.
quote:Tsja, daar is Wilders allemaal zelf verantwoordelijk voor hoor.Op dinsdag 7 september 2010 12:05 schreef Robbiej het volgende:
[..]
Maar dat lijkt me juist procesvertragend? Rutte gaf gisteren al aan dat je net zogoed Ostelten er weer bij kan zetten als een situatie zich voor zou doen als deze.
Eerst afbreken, dan met een advies komen en een dag later weer iets anders vinden.quote:Precies, gisteren was het advies nog dat Rutte zelf maar een regeerakkoord moest schrijven. Nu willen ze weer met zijn drieën rond de tafel. Benieuwd wat de koningin meeneemt in haar overwegingen...Op dinsdag 7 september 2010 12:07 schreef Toad het volgende:
Tsja, daar is Wilders allemaal zelf verantwoordelijk voor hoor.
quote:Als het dan alsnog klapt, en Rutte is informateur, hebben we wel een enorm lastige situatie.Op dinsdag 7 september 2010 12:08 schreef Hephaistos. het volgende:
Je kan toch gewoon Rutte als informateur benoemen? Die laatste loodjes kunnen ze ook wel af zonder Opstelten hoor...
quote:De koningin moet gewoon de stekker eruit trekken. Alledrie de deelnemende partijen hebben al hun geloofwaardigheid verloren. Mogelijk enkel met uitzondering van de VVD. Binnen het CDA woedt een flinke strijd. Prominenten roeren zich, fractieleden komen in het geweer. Verhagen doet alsof de rust is wedergekeerd, maar dat is een te makkelijke conclusie. Naief zelfs. En Wilders die schudt alsof hij de Lambada aan het dansen is. Grootste draaikont van het Binnenhof.Op dinsdag 7 september 2010 12:08 schreef Penniewafel het volgende:
[..]
Precies, gisteren was het advies nog dat Rutte zelf maar een regeerakkoord moest schrijven. Nu willen ze weer met zijn drieën rond de tafel. Benieuwd wat de koningin meeneemt in haar overwegingen...
quote:Tja, Wilders zei afgelopen vrijdag letterlijk te vrezen voor de stabiliteit van het CDA omdat daar 3 dissidenten in zitten. Ook wilde hij een verklaring van die drie voor het congres (CDA) dat ze in zouden stemmen met het akkoord. Dat kon Verhagen (logischerwijs) niet doen natuurlijk.Op dinsdag 7 september 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De koningin moet gewoon de stekker eruit trekken. Alledrie de deelnemende partijen hebben al hun geloofwaardigheid verloren. Mogelijk enkel met uitzondering van de VVD. Binnen het CDA woedt een flinke strijd. Prominenten roeren zich, fractieleden komen in het geweer. Verhagen doet alsof de rust is wedergekeerd, maar dat is een te makkelijke conclusie. Naief zelfs. En Wilders die schudt alsof hij de Lambada aan het dansen is. Grootste draaikont van het Binnenhof.
Nu is alleen Klink weg, maar er blijven er 2 over die dus geen verklaring hoeven te geven voor te stemmen bij het congres? Klink is ook nog lid van het CDA en kan naar het congres...
quote:De koningin komt ons redden van het rechtse gevaar? Beatrix zou helemaal geen politieke invloed moeten hebben.Op dinsdag 7 september 2010 12:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De koningin moet gewoon de stekker eruit trekken. Alledrie de deelnemende partijen hebben al hun geloofwaardigheid verloren. Mogelijk enkel met uitzondering van de VVD. Binnen het CDA woedt een flinke strijd. Prominenten roeren zich, fractieleden komen in het geweer. Verhagen doet alsof de rust is wedergekeerd, maar dat is een te makkelijke conclusie. Naief zelfs. En Wilders die schudt alsof hij de Lambada aan het dansen is. Grootste draaikont van het Binnenhof.
quote:Dan wordt het sowieso tijd om naar de linkse optie te kijken (die ook zal mislukken natuurlijk).
[..]
Als het dan alsnog klapt, en Rutte is informateur, hebben we wel een enorm lastige situatie.
quote:Wordt wel een bijzondere coalitie. Het CDA omvat waarschijnlijk twee dissidenten maar dat wordt opgevangen door de twee mannenbroeders van de SGP. Echt een coalitie die met ducktape aan elkaar hangtOp dinsdag 7 september 2010 12:17 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
Tja, Wilders zei afgelopen vrijdag letterlijk te vrezen voor de stabiliteit van het CDA omdat daar 3 dissidenten in zitten. Ook wilde hij een verklaring van die drie voor het congres (CDA) dat ze in zouden stemmen met het akkoord. Dat kon Verhagen (logischerwijs) niet doen natuurlijk.
Nu is alleen Klink weg, maar er blijven er 2 over die dus geen verklaring hoeven te geven voor te stemmen bij het congres? Klink is ook nog lid van het CDA en kan naar het congres...
quote:Weet niet eens of de koningin die macht heeft, maar maak je maar geen zorgen, dat doet ze ook niet.Op dinsdag 7 september 2010 12:18 schreef Cerbie het volgende:
[..]
De koningin komt ons redden van het rechtse gevaar? Beatrix zou helemaal geen politieke invloed moeten hebben.
quote:En de SGP gebruiken is sowieso het grootste zwaktebod ooit. Dat is pas echt je principes weggooien van zowel de VVD als PVV.
[..]
Wordt wel een bijzondere coalitie. Het CDA omvat waarschijnlijk twee dissidenten maar dat wordt opgevangen door de twee mannenbroeders van de SGP. Echt een coalitie die met ducktape aan elkaar hangt
quote:In 1 kabinet; een PVV die zich druk maakt om de positie van de vrouw binnen de islam en de SGPOp dinsdag 7 september 2010 12:19 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt wel een bijzondere coalitie. Het CDA omvat waarschijnlijk twee dissidenten maar dat wordt opgevangen door de twee mannenbroeders van de SGP. Echt een coalitie die met ducktape aan elkaar hangt
quote:Beatrix heeft toch wel bewezen dat ze daar mee om kan gaan, maar ik ben het met je eens dat die macht er niet hoort te zijn. Maar iedere keer blijkt toch dat slechts een klein deel van de kiezers haar functie volledig ceremonieel wil maken.
[..]
De koningin komt ons redden van het rechtse gevaar? Beatrix zou helemaal geen politieke invloed moeten hebben.
quote:Het is behoorlijk droevig inderdaad. Blijkbaar moet alles wijken voor het vingerlikkende regeerakkoord van Rutte.Op dinsdag 7 september 2010 12:21 schreef kingmob het volgende:
[..]
En de SGP gebruiken is sowieso het grootste zwaktebod ooit. Dat is pas echt je principes weggooien van zowel de VVD als PVV.
quote:De ironieOp dinsdag 7 september 2010 12:22 schreef The_Big_Lebowski het volgende:
[..]
In 1 kabinet; een PVV die zich druk maakt om de positie van de vrouw binnen de islam en de SGP
quote:Lekker bezuinigen ten koste van de minima en chronisch zieken en meer wetten zodat de politie strenger kan optreden en meer bevoegdheden heeft en een lekker streng segregerend integratiebeleid voeren!Op dinsdag 7 september 2010 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is behoorlijk droevig inderdaad. Blijkbaar moet alles wijken voor het vingerlikkende regeerakkoord van Rutte.
Ik denk dat dit soort taferelen de vertrouwenscrisis tussen burger en politiek alleen maar groter maken. Het is echt bizar wat er allemaal gebeurd.
quote:.Op dinsdag 7 september 2010 12:37 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Lekker bezuinigen ten koste van de minima en chronisch zieken en meer wetten zodat de politie strenger kan optreden en meer bevoegdheden heeft en een lekker streng segregerend integratiebeleid voeren!
quote:Inderdaad. Het slaat gewoon nergens meer op. Hoe kunnen deze partijen nu nog een geloofwaardige coalitie neerzetten? Niet, is mijn gok.Op dinsdag 7 september 2010 12:41 schreef Toad het volgende:
Toch wel grappig. Vrijdag was het vertrouwen tot een dieptepunt gedaald, en een paar dagen later kunnen we weer aan tafel. Was toch niet echt een diep dal dus.
Ik denk dat dit soort taferelen de vertrouwenscrisis tussen burger en politiek alleen maar groter maken. Het is echt bizar wat er allemaal gebeurd.
quote:Zou schitterend zijn als Koppejan het nu alsnog blokkeert. Gewoon, om een dikke middelvinger op te kunnen steken naar Verhagen.
quote:Niet om het een of ander, maar de formatie van Paars verliep in '94 nog moeizamer... Geloofwaardigheid van een kabinet wordt niet bepaald door de formatie.Op dinsdag 7 september 2010 12:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. Het slaat gewoon nergens meer op. Hoe kunnen deze partijen nu nog een geloofwaardige coalitie neerzetten? Niet, is mijn gok.
Later meer.
quote:Klopt, maar toen was er geen sprake van een partij die intern verscheurd werd door dissidenten. De VVD had toen gewoon geen zin in een samenwerking met de PvdA.Op dinsdag 7 september 2010 12:53 schreef nikk het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar de formatie van Paars verliep in '94 nog moeizamer... Geloofwaardigheid van een kabinet wordt niet bepaald door de formatie.
quote:Het is doorgestoken kaart zeg ik je. Echt!
AMSTERDAM - Ook het CDA wil de onderhandelingen voor een minderheidskabinet van VVD, CDA met gedoogsteun van PVV hervatten.
Later meer.
quote:Nou, daar had Verhagen ook niet lang voor nodig.Op dinsdag 7 september 2010 12:54 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
AMSTERDAM - Ook het CDA wil de onderhandelingen voor een minderheidskabinet van VVD, CDA met gedoogsteun van PVV hervatten.
Later meer.
quote:Er wordt hier een vuil Rechts spelletje gespeeld, wat ik je brom!Op dinsdag 7 september 2010 12:54 schreef Maraca het volgende:
[..]
Het is doorgestoken kaart zeg ik je. Echt!
quote:Dat sowieso. Wordt een mooi debat vanmiddag.Op dinsdag 7 september 2010 12:55 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Er wordt hier een vuil Rechts spelletje gespeeld, wat ik je brom!
quote:'Ons past bescheidenheid'Op dinsdag 7 september 2010 12:55 schreef Toad het volgende:
[..]
Nou, daar had Verhagen ook niet lang voor nodig.
quote:Zeg dat wel. Ik word er ook nog een kots en kots misselijk van. Die kan toch niemand met een beetje verstand nog serieus nemen?Op dinsdag 7 september 2010 11:45 schreef Maraca het volgende:
Ik hoop dat die ijskoude rilling over mijn rug snel weggaat
quote:Maak je een grap, of is het echt?Op dinsdag 7 september 2010 12:54 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
AMSTERDAM - Ook het CDA wil de onderhandelingen voor een minderheidskabinet van VVD, CDA met gedoogsteun van PVV hervatten.
Later meer.
quote:Ben benieuwd hoe Wilders en zijn aanhang, die zo vies zijn van die "Haagse spelletjes" dit gaan uitleggen.Op dinsdag 7 september 2010 12:57 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Zeg dat wel. Ik word er ook nog een kots en kots misselijk van. Die kan toch niemand met een beetje verstand nog serieus nemen?
quote:http://nos.nl/artikel/183259-wilders-wil-door-met-formatie.htmlOp dinsdag 7 september 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maak je een grap, of is het echt?
quote:Op dinsdag 7 september 2010 12:57 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maak je een grap, of is het echt?
quote:Bron: http://www.nrc.nl/binnenl(...)andelingen_hervattenPVV, VVD en CDA willen onderhandelingen hervatten
Den Haag, 7 sept. PVV-leider Geert Wilders wil weer verder onderhandelen over een minderheidsregering van VVD en CDA waaraan zijn partij gedoogsteun geeft. Wilders heeft dat vanmorgen na zijn fractievergadering gezegd. VVD-leider Mark Rutte en CDA-fractieleider Verhagen verklaarden daarna ook verder te willen met de besprekingen die vorige week werden afgebroken.
...
Elk vleugje progressiviteit, liberalisme en individuele rechten zullen wel verdwijnen (VVD had als enige nog een vleugje, maar ging steeds emer richting neo-conservatief). SPG haat vrouwen, zondagen, seks, / PVV haat moslims, CDA haat privacy en invidualisme, en VVD helpt graag de rijkeren.
Wat een heerlijk kabinet zal dit worden
quote:Kwestie van perspectief. In hun ogen was het Klink die bezig was met Haagse spelletjes.Op dinsdag 7 september 2010 12:58 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe Wilders en zijn aanhang, die zo vies zijn van die "Haagse spelletjes" dit gaan uitleggen.
quote:Ze moet gewoon een linkse formateur aanstellen. Simpel zat. Rechts heeft er een klucht van gemaakt, dus nu is links aan de beurt.Op dinsdag 7 september 2010 12:23 schreef kingmob het volgende:
[..]
Beatrix heeft toch wel bewezen dat ze daar mee om kan gaan, maar ik ben het met je eens dat die macht er niet hoort te zijn. Maar iedere keer blijkt toch dat slechts een klein deel van de kiezers haar functie volledig ceremonieel wil maken.
Echt, als er iemand tot het establishment hoort is hij het wel. Maar goed, hij heeft de boel prima bij elkaar weten te liegen, dat wel.quote:OMFG.Op dinsdag 7 september 2010 12:59 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
[..]
Bron: http://www.nrc.nl/binnenl(...)andelingen_hervatten
quote:Ja, zo weet ik er nog wel een paar.Op dinsdag 7 september 2010 12:59 schreef nikk het volgende:
[..]
Kwestie van perspectief. In hun ogen was het Klink die bezig was met Haagse spelletjes.
quote:Alle partijen haten, behalve de VVD, die helptOp dinsdag 7 september 2010 12:59 schreef Zith het volgende:
VVD/CDA/PVV/SPG.
Elk vleugje progressiviteit, liberalisme en individuele rechten zullen wel verdwijnen (VVD had als enige nog een vleugje, maar ging steeds emer richting neo-conservatief). SPG haat vrouwen, zondagen, seks, / PVV haat moslims, CDA haat privacy en invidualisme, en VVD helpt graag de rijkeren.
Wat een heerlijk kabinet zal dit worden
quote:VVD haat alles wat niet neoliberaal en conservatief is.Op dinsdag 7 september 2010 13:01 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Alle partijen haten, behalve de VVD, die helpt
quote:Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
quote:Ochjee, een negatief advies van de grootste leunstoolgeneraal van Nederland. Tsjonge.Op dinsdag 7 september 2010 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Oprotten. De koningin moet een negatief advies afgeven. Je gaat nu vrijdag stoppen om een paar dagen later de draad weer vrolijk op te pakken, enkel omdat een ongewenst persoon is weggewerkt.
quote:De Koningin moet niet een mogelijke coalitie, die erg voor de hand ligt, blokeren zodat we eerst weer alle kanten op moeten kijken die toch niks worden (want CDA, PVV en VVD willen samen, dus geen andere meerderheid mogelijk).Op dinsdag 7 september 2010 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
Oprotten. De koningin moet een negatief advies afgeven. Je gaat nu vrijdag stoppen om een paar dagen later de draad weer vrolijk op te pakken, enkel omdat een ongewenst persoon is weggewerkt.
quote:Welkom in de echte wereld.Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
quote:Goedpraterij van het niveau lik-me-vestje.
quote:Met dank aan extreem rechts ja (PVV).
quote:Klink is zelf opgestapt.Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
quote:Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
quote:Is het verhaal van Verhagen ja. Dus hij is er uitgewerkt, want je moet simpelweg alles wat Verhagen zegt omdraaien.
quote:Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?Op dinsdag 7 september 2010 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.
quote:Weet jij hoe het precies is gegaan? Natuurlijk roepen ze dat het Klink's eigen idee was. Reken erop dat hij enorm onder druk is gezet en reken erop dat ze hem goed duidelijk hebben gemaakt dat dit land niet aan regeren toekomt door zijn afwijkende mening.Op dinsdag 7 september 2010 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.
quote:Hij werkt zo'n beetje zijn hele leven bij het CDA.Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?
quote:Maar als hij geen bezwaar had gemaakt dan was er niks aan de hand, toch?Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ochjee, een negatief advies van de grootste leunstoolgeneraal van Nederland. Tsjonge.
quote:D66 en Groenlinks zijn dan de enige liberale partijen ja. De VVD heeft al haar roots verkocht om maar de premier te mogen leveren en is in mijn ogen zelfs haar bestaansrecht kwijt. Er is niks meer wat de VVD onderscheidt van CDA en PVV.Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Zith het volgende:
Maar goed, met zo'n kabinet kan de D66 zich weer als meest liberale partij presenteren, die niet met vrouwen/moslim/seks-haters omgaat.
quote:Natuurlijk! Zolang het maar een rechts kabinet dichterbij brengt, toch? Verder maakt het niet zoveel uit. Ook al wordt er gedraaid en allerlei dingen bedisseld in de achterkamertjes... Alles voor het hogere doel!
quote:Dat hij niet na de volgende verkiezingen werkloos is, maar nu een ander leuk baantje kan krijgen via het CDA.Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?
quote:En?Op dinsdag 7 september 2010 13:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Hij werkt zo'n beetje zijn hele leven bij het CDA.
quote:Beatrix is volgens mij een zijOp dinsdag 7 september 2010 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als hij geen bezwaar had gemaakt dan was er niks aan de hand, toch?
quote:Sorry, maar ik denk dat een persoon met een CV (en netwerk) als die van Klink zo weer aan een baan komt.Op dinsdag 7 september 2010 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat hij niet na de volgende verkiezingen werkloos is, maar nu een ander leuk baantje kan krijgen via het CDA.
quote:Als hij in zijn eentje dwars had gelegen of zijn zetel had gehouden was hij dat leven kwijt.
quote:Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De Koningin moet niet een mogelijke coalitie, die erg voor de hand ligt, blokeren zodat we eerst weer alle kanten op moeten kijken die toch niks worden (want CDA, PVV en VVD willen samen, dus geen andere meerderheid mogelijk).
quote:Als hij zijn zetel houdt en voor zichzelf in de Kamer gaat zitten, dan is zijn CDA-netwerk ook meteen helemaal weg. Als hij echt ongerust is over het landsbelang, dan moest hij toch echt gewoon zijn zetel houden en dit kabinet blokkeren. Maar ik ben er verder niet rouwig om hoorOp dinsdag 7 september 2010 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat een persoon met een CV (en netwerk) als die van Klink zo weer aan een baan komt.
quote:Dat hij niet bereid is zijn carriere te verkwanselen... Plus natuurlijk dat hij ook een CDA'er in hart en nieren is en nooit uit de partij zal stappen.
quote:Ooh, hadden we het over Bea
quote:VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
quote:Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Als hij zijn zetel houdt en voor zichzelf in de Kamer gaat zitten, dan is zijn CDA-netwerk ook meteen helemaal weg. Als hij echt ongerust is over het landsbelang, dan moest hij toch echt gewoon zijn zetel houden en dit kabinet blokkeren. Maar ik ben er verder niet rouwig om hoor
Verder is het onzinnig om te stellen dat zijn zorgen niet echt zijn, omdat hij gekozen heeft voor het afstaan van zijn zetel. Het verband blijkt in ieder geval uit niets.quote:Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.
quote:Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef Arcee het volgende:
Ik ben zelf ook niet voor deze coaltie, maar de reacties van de beoogde oppositie vind ik dan wel weer mooi. Halsema die een beroep doet op het CDA en de rechtse coalitie niet goed vindt voor Nederland. Goh, hoe verrassend is dat altijd dat de (beoogde) oppositie tegen de (beoogde) regering is.
quote:Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.
quote:Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.
quote:En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
quote:Alleen nu heeft hij er zelf geen controle meer over en de drie dissidenten waren belangrijk om zo'n coalitie tegen te houden, mochten de plannen niet goed zijn (en daar had hij niet al te veel vertrouwen in). Met twee dissidenten is het probleem een stuk kleiner.Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.
quote:Hoezo onzin? Als ze hun poot stijf houden is er gewoon geen enkele andere combinatie mogelijk, wie de koningin ook aan zou wijzen als informateur. Dat is geen onzin, maar gewoon een feitelijke constatering.Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.
quote:Ja, het is een no brainer.
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.
quote:Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
quote:Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
quote:dat zijn geen zwaargewichten zoals Klink, de vraag is of zij zich tegen de fractie durven te richten.Op dinsdag 7 september 2010 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.
quote:Laat het studentje nou maar
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
quote:Alles om dit kabinet maar mogelijk te maken hè, ongeacht het gedrag van de politici?Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
quote:Mwoah, ik snap het wel hoor. Verdient niet de schoonheidsprijs, dat ben ik met je eens, maar ik zou als ik mijn zinnen op een bepaald kabinet gezet zou hebben, ook niet wachten op zo'n dolksteek, en dan ook nog doormiddel van een brief.Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
En de akkoordpresentaties van het CDA en de VVD, en een paar dagen later die speciale presentatie van de PVV
En een kabinet van 76/78 zetels waarin vrouwen/seks/drugs/privacy/vrijheid/moslims/rechten gehaat worden, dat zal een knaller worden voor de liberale partijen (lees: niet VVD) iets later nadat het is gebroken_O_
quote:Rutte is volledig verblind door de mogelijkheid zijn naam aan een kabinet te verbinden. Zijn uitspraken de laatste tijd wijzen daar volledig op. Hij wilt ook geen premier van het land zijn, maar premier van het rechtse deel van Nederland.Op dinsdag 7 september 2010 13:22 schreef Dutchguy het volgende:
Hoeveel meer bewijs wil Rutte om hem te overtuigen dat dit een zeer wankel kabinet is. Op een Wilders kun je nou eenmaal niet bouwen.
quote:Eigenlijk hoop ik dat er een hel is, dan zit die Verhagen namelijk op de eerste rang als hij de pijp uitgaat (ja, ben aardig gefrustreerd op dit moment)Op dinsdag 7 september 2010 13:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
quote:journalistenOp dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Laat een zakenkabinet maar bestaan uit mensen die feeling hebben met de inhoud van hun ministerie.
Arts op volksgezondheid
Jurist op justitie
quote:Frits, Ferry of Kustaw for president.
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
quote:Linkse politiek verzekerd.
quote:Rustig Koos, zeg nou geen dingen waar je later op terugkijkt en denkt "oei".Op dinsdag 7 september 2010 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk hoop ik dat er een hel is, dan zit die Verhagen namelijk op de eerste rang als hij de pijp uitgaat (ja, ben aardig gefrustreerd op dit moment)
quote:Inderdaad, de trip van Geert valt nu ook toch nog mooi samen met de onderhandelingen.
quote:Wordt een leuke balanceeract dat kabinet. Komt dat zien, komt dat zien...Op dinsdag 7 september 2010 13:24 schreef Zith het volgende:
kan niet wachten tot 11 september!
En de akkoordpresentaties van het CDA en de VVD, en een paar dagen later die speciale presentatie van de PVV
En een kabinet van 76/78 zetels waarin vrouwen/seks/drugs/privacy/vrijheid/moslims/rechten gehaat worden, dat zal een knaller worden voor de liberale partijen (lees: niet VVD) iets later nadat het is gebroken_O_
quote:Koos constateert alleen maar een feit. Verhagen is katholiek en gelooft dus in de hel, en zijn gedrag druist regelrecht tegen een hoop regels in. Dus dat hij minimaal het vagevuur in zal moeten is wel vrij zeker.Op dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rustig Koos, zeg nou geen dingen waar je later op terugkijkt en denkt "oei".
quote:Die beloof je een staatssecretarisschapje van ontwikkelingssamenwerking, of vrouwensamenwerking o.i.d. vaags. Zijn ze ook weer blij.Op dinsdag 7 september 2010 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.
quote:Exact. Uiterst verstandige mensen.Op dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Frits, Ferry of Kustaw for president.
quote:Artsen en Juristen die geen regeerkwaliteiten hebben
[..]
journalisten
Laat een zakenkabinet maar bestaan uit mensen die feeling hebben met de inhoud van hun ministerie.
Arts op volksgezondheid
Jurist op justitie
Doe mij dan maar gewoon oud-directeuren ofzo..
quote:Het is geen doodsverwensingOp dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rustig Koos, zeg nou geen dingen waar je later op terugkijkt en denkt "oei".
Zo ben ik niet.quote:De sterkste van de twee wegpromoveren idd.Op dinsdag 7 september 2010 13:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die beloof je een staatssecretarisschapje van ontwikkelingssamenwerking, of vrouwensamenwerking o.i.d. vaags. Zijn ze ook weer blij.
quote:Die vertrouw ik dus ook niet. Zulke figuren hebben vaak nog banden met het bedrijfsleven.Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Artsen en Juristen die geen regeerkwaliteiten hebben
Doe mij dan maar gewoon oud-directeuren ofzo..
quote:Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Wat ook wel hilarisch is eigenlijk is dat Roemer wéér als mosterd na de maaltijd nog z'n zegje mag doen.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
quote:Heerlijk tochOp dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Wat ook wel hilarisch is eigenlijk is dat Roemer wéér als mosterd na de maaltijd nog z'n zegje mag doen.
quote:Ik schaam echt diep voor deze poppenkast, mag toch hopen dat er een paar hele lastige vragen gesteld gaan worden zo.Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
quote:Mooi he?Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Wat ook wel hilarisch is eigenlijk is dat Roemer wéér als mosterd na de maaltijd nog z'n zegje mag doen.
quote:Onbegrijpelijk dat de SP blijft lonken naar een partij die hun stelselmatig negeert en bij verkiezingen kiezers wegkaapt vanwege het strategische stemmen. Ik zal die socialisten nooit begrijpen...Op dinsdag 7 september 2010 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
quote:Inderdaad, met z'n "het kan ook over links". Verhagen zei net nog dat-ie blij is dat de onderhandelingen verder gaan over rechts. Die gaat echt nooit met de PvdA en SP in een kabinet zitten. En de PvdA zelf ook niet.
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
quote:Je beseft je wel dat als Rutte nu weer faalt dat kabinet er alsnog waarschijnlijk zal komen?Op dinsdag 7 september 2010 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
quote:Snap ook niet waarom Roemer telkens erbij wordt gehaald. Die man is niet de paus van de linkse kerk of iets dergelijks. De meeste linksgeorienteerde stemmers voelen geen enkele affiniteit met de beste man. Ja, hij is een grappige debater, maar daar houdt het ook bij op.Op dinsdag 7 september 2010 13:32 schreef MrBadGuy het volgende:
Roemer blijft echt een beetje de prins carnaval van Den Haag. Verder ben ik ook wel zo eerlijk dat zo'n coalitie niet alleen maar rozengeur en maneschijn is, mijn eerste keus was VVD-CDA-D66, maar gezien de huidige samenstelling van de Tweede Kamer is dit toch wel de meest ideale. Verder is het natuurlijk prachtig om de reacties van de andere partijen te zien
Roemer kan mij wat, ik zie graag PaarsPlus.
quote:Je beseft je dat het CDA en SP een hilarische combinatie is? En PvdA - CDA? Zolang Verhagen daar zit komt dat links er echt niet.Op dinsdag 7 september 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Je beseft je wel dat als Rutte nu weer faalt dat kabinet er alsnog waarschijnlijk zal komen?
quote:En combinaties met de PVV zijn niet hilarisch?Op dinsdag 7 september 2010 13:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je beseft je dat het CDA en SP een hilarische combinatie is? En PvdA - CDA? Zolang Verhagen daar zit komt dat links er echt niet.
quote:Misschien wel, maar momenteel wel realistischer.Op dinsdag 7 september 2010 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En combinaties met de PVV zijn niet hilarisch?
quote:Als het weer mislukt wil hier best op wedden. Never ever dat die linkse combinatie er komt.Op dinsdag 7 september 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Je beseft je wel dat als Rutte nu weer faalt dat kabinet er alsnog waarschijnlijk zal komen?
quote:Ik begrijp volkomen dat je als VVD of mogelijk zelfs CDA niet samen wil werken met de SP. Maar om vervolgens in de reet te kruipen van WIlders. Ik zou mij kapotschamen als liberaal of christendemocraat. Helemaal wanneer je je bedenkt dat Rutte vooral heel bang is voor Wilders en daarom koste wat kost met hem wil regeren.Op dinsdag 7 september 2010 13:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien wel, maar momenteel wel realistischer.
quote:VVD en CDA willen graag samen, dat is alles wat echt duidelijk is. De enige partij die met hun wil is echter dan weer de PVV momenteel, maar dat vindt men bij het CDA weer lastig (de VVD vindt het blijkbaar prima...). Zo klaar is het helemaal niet.
[..]
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.
quote:CDA vindt het helemaal niet (meer) zo lastig. Wat iig vast staat is dat ze verder willen onderhandelen met zijn drieën, dan zou het vreemd zijn dat de koningin of informateur een andere route uitstippelt waar deze drie partijen toch niet mee akkoord gaan. Dan kan Cohen nu bijvoorbeeld wel aan zet komen (al lijkt dat me sterk), maar die kan onmogelijk een andere coalitie vormen als VVD, CDA en PVV hun poot stijf houden.Op dinsdag 7 september 2010 13:42 schreef kingmob het volgende:
[..]
VVD en CDA willen graag samen, dat is alles wat echt duidelijk is. De enige partij die met hun wil is echter dan weer de PVV momenteel, maar dat vindt men bij het CDA weer lastig (de VVD vindt het blijkbaar prima...). Zo klaar is het helemaal niet.
quote:Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).Op dinsdag 7 september 2010 13:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je beseft je dat het CDA en SP een hilarische combinatie is? En PvdA - CDA? Zolang Verhagen daar zit komt dat links er echt niet.
quote:De wens is de vader van de gedachte. Rutte gaat nergens heen mocht het mislukken. Rutte is dé man van de VVD.Op dinsdag 7 september 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).
quote:Het punt is dat die hun poot niet zomaar stijf zullen houden, hun eerste prioriteit is de partij, niet die coalitie. Als ze zo graag wilden was die regering er allang geweest. Dat veel CDA'ers instemden betekend niet dat ze staan te springen over deze samenwerking. Het gemorrel vanuit de buitenkant moet toch een duidelijke indicatie zijn. Denk je dat die allemaal hun mond gaan houden nu? Het CDA begaat een kapitale fout in hun ogen.
[..]
CDA vindt het helemaal niet (meer) zo lastig. Wat iig vast staat is dat ze verder willen onderhandelen met zijn drieën, dan zou het vreemd zijn dat de koningin of informateur een andere route uitstippelt waar deze drie partijen toch niet mee akkoord gaan. Dan kan Cohen nu bijvoorbeeld wel aan zet komen (al lijkt dat me sterk), maar die kan onmogelijk een andere coalitie vormen als VVD, CDA en PVV hun poot stijf houden.
quote:Welnee, ze vertrokken vrijdag toch ook niet?
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).
quote:Dat denk ik ook. Snap ook nog steeds niet waarom velen Rutte vooraf zo'n geschikte ministerpresident-kandidaat vonden. Als deze formatie tot dusverre iets heeft bewezen dan is het wel dat Rutte totaal niet in staat is over zijn eigen schaduw heen te stappen. Ook speelt hij geen bindende rol aangezien hij het CDA en de PVV in eerste instantie niet binnen boord heeft weten te houden.Op dinsdag 7 september 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).
quote:Ach, en nog niet zo lang geleden had Rita Verdonk meer voorkeursstemmen. Zo sterk in het zadel zit hij niet (al verwacht ik idd niet dat hij weggaat bij een mislukking). Verhagen zit wel echt op de schopstoel, als dit niet lukt heeft hij zijn hand 2 keer achter elkaar sterk overspeeld.
[..]
De wens is de vader van de gedachte. Rutte gaat nergens heen mocht het mislukken. Rutte is dé man van de VVD.
quote:Ze kunnen ook gewoon met hun drieën om de tafel gaan zitten en de puntjes op de i zetten van wat er al lag (was al in een vergevorderd stadium zover ik weet). Ik kan me niet voorstellen dat het CDA en/of de VVD, nu ze zich uitspreken voor rechts, toch maar naar de PvdA stapt omdat de koningin of de informateur dat wil proberen.Op dinsdag 7 september 2010 13:54 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het punt is dat die hun poot niet zomaar stijf zullen houden, hun eerste prioriteit is de partij, niet die coalitie. Als ze zo graag wilden was die regering er allang geweest. Dat veel CDA'ers instemden betekend niet dat ze staan te springen over deze samenwerking. Het gemorrel vanuit de buitenkant moet toch een duidelijke indicatie zijn. Denk je dat die allemaal hun mond gaan houden nu? Het CDA begaat een kapitale fout in hun ogen.
quote:Als Rutte geen premier wordt is ie weg, dat weet ik 100% zeker.Op dinsdag 7 september 2010 13:54 schreef nikk het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte. Rutte gaat nergens heen mocht het mislukken. Rutte is dé man van de VVD.
quote:Je bent in de war met Cohen .
Als Rutte geen premier wordt is ie weg, dat weet ik 100% zeker.
quote:Rutte maakt zichzelf natuurlijk oneindig belachelijk als hij geen premier wordt. De VVD heeft voor de eerste keer de meeste zetels en dan weet Rutte het toch te verneuken. Dan is het dus klaar.
quote:Gelukkig is dat allemaal fictie, Rutte wordt gewoon premierOp dinsdag 7 september 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte maakt zichzelf natuurlijk oneindig belachelijk als hij geen premier wordt. De VVD heeft voor de eerste keer de meeste zetels en dan weet Rutte het toch te verneuken. Dan is het dus klaar.
quote:Ik ken geen enkele VVD-lid die er zo over denkt.Op dinsdag 7 september 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte maakt zichzelf natuurlijk oneindig belachelijk als hij geen premier wordt. De VVD heeft voor de eerste keer de meeste zetels en dan weet Rutte het toch te verneuken. Dan is het dus klaar.
quote:Lekker voor lul worden gezet door extreem-rechtsOp dinsdag 7 september 2010 14:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gelukkig is dat allemaal fictie, Rutte wordt gewoon premier
quote:Toch zullen ze dan gehakt van hem maken op het volgende VVD-congres.Op dinsdag 7 september 2010 14:04 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele VVD-lid die er zo over denkt.
quote:Ken je uberhaupt VVD-leden?Op dinsdag 7 september 2010 14:04 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele VVD-lid die er zo over denkt.
quote:Inderdaad, Cohen is degene die de zaal gaat verlaten.Op dinsdag 7 september 2010 14:06 schreef Morendo het volgende:
Laatste keer dat ik het checkte had Rutte alle kaarten in handen en was het ome Job die smeekte of hij mee mocht doen met de man van het moment.
quote:Sowieso mezelf.
Als ze deze lijn voort zetten krijgen de politiek journalisten een druk jaar.quote:Jammer dat VVD-leden weinig in de pap hebben te brokkelen. Bovendien zal het nu wel snor zitten met de reputatie van Rutte, maar dat verandert snel als Rutte dit verpest.
quote:Ik denk dat dat niet zal gebeuren (in het hypothetische geval dat het mislukt). Paars plus zag sowieso bijna niemand zitten en aan het gedoe binnen het CDA kan Rutte niets doen. En dat er gedoe is bij de PVV is een gegeven.Op dinsdag 7 september 2010 14:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch zullen ze dan gehakt van hem maken op het volgende VVD-congres.
quote:Rutte kán het überhaupt niet verpesten, want er zijn geen kabinetten mogelijk zónder de VVD. En als grootste fractie in de Tweede Kamer is de VVD natuurlijk ook de grootste partij in een coalitie en mogen ze de premier leveren. Glashelder.Op dinsdag 7 september 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat VVD-leden weinig in de pap hebben te brokkelen. Bovendien zal het nu wel snor zitten met de reputatie van Rutte, maar dat verandert snel als Rutte dit verpest.
quote:Als Rutte dit nu verpest, dan moet hij het stokje overdragen aan Cohen. Als die er wel in slaagt een kabinet te vormen (ook met de VVD) dan wordt Cohen premier.Op dinsdag 7 september 2010 14:13 schreef Morendo het volgende:
[..]
Rutte kán het überhaupt niet verpesten, want er zijn geen kabinetten mogelijk zónder de VVD. En als grootste fractie in de Tweede Kamer is de VVD natuurlijk ook de grootste partij in een coalitie en mogen ze de premier leveren. Glashelder.
quote:Waarom dan? Waar blijkt dit uit?Op dinsdag 7 september 2010 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Rutte dit nu verpest, dan moet hij het stokje overdragen aan Cohen.
quote:Dat gebeurt natuurlijk nooit, de 'Roemer-variant' zeker. Jaja.Als die er wel in slaagt een kabinet te vormen (ook met de VVD) dan wordt Cohen premier.
Jij schreef 'ook met' lees ik nu. Dat weet ik niet. Denk het niet eerlijk gezegd.
quote:Je koestert de illusie dat de VVD in een dergelijk kabinet zal plaatsnemen?Op dinsdag 7 september 2010 14:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als Rutte dit nu verpest, dan moet hij het stokje overdragen aan Cohen. Als die er wel in slaagt een kabinet te vormen (ook met de VVD) dan wordt Cohen premier.
quote:Moet dat dan?Op dinsdag 7 september 2010 14:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Je koestert de illusie dat de VVD in een dergelijk kabinet zal plaatsnemen?
quote:Jij denkt dat Rutte oneindig mag blijven proberen een kabinet te vormen? Of dat er anders direct nieuwe verkiezingen worden ingelast?
quote:Jij denkt dat de VVD de boel maar kan blijven blokkeren. Nogal wiedes voor een club die vindt dat er in landsbelang dient te worden gehandeld en van mening is dat er zsm een kabinet moet komen.Op dinsdag 7 september 2010 14:18 schreef nikk het volgende:
[..]
Je koestert de illusie dat de VVD in een dergelijk kabinet zal plaatsnemen?
quote:Heeft hij straks een hele termijn zitten formeren
[..]
Jij denkt dat Rutte oneindig mag blijven proberen een kabinet te vormen? Of dat er anders direct nieuwe verkiezingen worden ingelast?
quote:Soms staat blokkeren juist in het teken van landsbelang. Net zoals de PvdA, D66 en GL onderhandelen met de PVV blokkeren.Op dinsdag 7 september 2010 14:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij denkt dat de VVD de boel maar kan blijven blokkeren. Nogal wiedes voor een club die vindt dat er in landsbelang dient te worden gehandeld en van mening is dat er zsm een kabinet moet komen.
quote:Klopt, maar ik denk niet dat de VVD een kabinet PvdA-CDA-VVD gaat blokkeren.Op dinsdag 7 september 2010 14:33 schreef nikk het volgende:
[..]
Soms staat blokkeren juist in het teken van landsbelang. Net zoals de PvdA, D66 en GL onderhandelen met de PVV blokkeren.
quote:Ik kan niet kijken. Sommige mensen hebben namelijk ook gewoon een baan. Al gaat die vlieger waarschijnlijk niet op voor de achterban van Wilders.Op dinsdag 7 september 2010 14:35 schreef SeLang het volgende:
Wat zwak zeg, die Halsema (in de Kamer nu). Dat verhaaltje is afgekeken van Wilders.
quote:Nee, die genieten allemaal van een uitkering. Beetje flauw Koos.
[..]
Ik kan niet kijken. Sommige mensen hebben namelijk ook gewoon een baan. Al gaat die vlieger waarschijnlijk niet op voor de achterban van Wilders.
quote:Als ik een kwartje kreeg voor elke keer dat linksen werden uitgemaakt voor werkloze uitvreters, kon ik reeds met pensioen. En dat is een prestatie van formaat aangezien ik pas 25 ben.Op dinsdag 7 september 2010 14:39 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nee, die genieten allemaal van een uitkering. Beetje flauw Koos.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 07-09-2010 14:55:30 ]
quote:Uitkering aanvragen, gaat een stuk sneller dan kwartjes schrapen.Op dinsdag 7 september 2010 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik een kwartje kreeg voor elke keer dat linksen werd uitgemaakt voor werkloze uitvreters, kon ik reeds met pensioen. En dat is een prestatie van formaat aangezien ik pas 25 ben.
quote:1) Wilders is linksOp dinsdag 7 september 2010 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als ik een kwartje kreeg voor elke keer dat linksen werden uitgemaakt voor werkloze uitvreters, kon ik reeds met pensioen. En dat is een prestatie van formaat aangezien ik pas 25 ben.
2) Iemand die thuis streams kan kijken is niet persé werkloos
3) De meeste werkloze uitvreters zijn inderdaad wel links
quote:Wilders is niet links en de meeste uitvreters stemmen PVV en PvdA (ja, dat is onderzocht).Op dinsdag 7 september 2010 15:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
1) Wilders is links
2) Iemand die thuis streams kan kijken is niet persé werkloos
3) De meeste werkloze uitvreters zijn inderdaad wel links
quote:Dat zei ik al: linksenOp dinsdag 7 september 2010 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is niet links en de meeste uitvreters stemmen PVV en PvdA (ja, dat is onderzocht).
quote:Probleem is dat de PVV gewoon een rechtse partij is.
quote:Allochtonen angst is het beschermen van het arbeidersproletariaat. Typisch links. Bedrijfsleven is altijd voor immigratie. Daarnaast had hij allerlei linkse "onondelhandelbare" punten zoals AOW en linkse staats subsidies zoals HRA.Op dinsdag 7 september 2010 15:10 schreef ethiraseth het volgende:
Wilders is met geen mogelijkheid links te noemen. Hij komt uit de VVD, hij heeft het alleen maar over allochtonen en hoe eng ze zijn (iets waar rechts patent op heeft) en zijn linkse punten waren niet meer dan leugens om stemmen te trekken.
Wilders is met geen mogelijkheid niet links te noemen.
quote:Door wie is dat onderzocht?Op dinsdag 7 september 2010 15:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders is niet links en de meeste uitvreters stemmen PVV en PvdA (ja, dat is onderzocht).
quote:Wilders' programma bevat linkse punten, maar heeft een overwegend rechts karakter. Waarom denk je dat Rutte zo graag in zee gaat met Geert?Op dinsdag 7 september 2010 15:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Allochtonen angst is het beschermen van het arbeidersproletariaat. Typisch links. Bedrijfsleven is altijd voor immigratie. Daarnaast had hij allerlei linkse "onondelhandelbare" punten zoals AOW en linkse staats subsidies zoals HRA.
Wilders is met geen mogelijkheid niet links te noemen.
quote:Was een tijdje terug eens in het nieuws.Op dinsdag 7 september 2010 15:16 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Door wie is dat onderzocht?
quote:Ik ben bang De Hond
[..]
Door wie is dat onderzocht?
quote:Ja, en dan is het waar, als het in het nieuws komt.Op dinsdag 7 september 2010 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was een tijdje terug eens in het nieuws.
wat een draaikonten zeg. ik hoop dat de nieuwe informateur deze wanvertoning afkapt.
quote:De PVV heeft veel meer overeenkomsten (inhoudelijk) met de SP dan met de VVD. Sla de verkiezingsprogramma's er maar op na...Op dinsdag 7 september 2010 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders' programma bevat linkse punten, maar heeft een overwegend rechts karakter. Waarom denk je dat Rutte zo graag in zee gaat met Geert?
quote:Jij wilt een polletje houden op internet? En het nieuws is leugenachtig?Op dinsdag 7 september 2010 15:18 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Ja, en dan is het waar, als het in het nieuws komt.
BNW is een paar deurtjes verderop.quote:Dat heb ik meerdere malen gedaan. En kan niet anders concluderen dat de PVV een rechtse partij. Vooral omdat zij al haar linkse punten overboord gooit.Op dinsdag 7 september 2010 15:19 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
De PVV heeft veel meer overeenkomsten (inhoudelijk) met de SP dan met de VVD. Sla de verkiezingsprogramma's er maar op na...
quote:Dat maakt het nog niet rechts. Dat maakt het een slappe populist die wel macht, maar geen verantwoordelijkheid wil hebben.Op dinsdag 7 september 2010 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat heb ik meerdere malen gedaan. En kan niet anders concluderen dat de PVV een rechtse partij. Vooral omdat zij al haar linkse punten overboord gooit.
quote:En dus ook niet links.Op dinsdag 7 september 2010 15:24 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Dat maakt het nog niet rechts. Dat maakt het een slappe populist die wel macht, maar geen verantwoordelijkheid wil hebben.
Opstelten weer aanstellen? Of gaat ze tegenwerken door een nieuwe verkenningsronde in te stellen?
Rutte benoemen als informateur om regeerakkord te schrijven?
quote:ja want zo'n onderzoek zou zo complex zijn dat er natuurlijk snel fouten gemaakt worden
quote:Licht er wel aan welk nieuws he Koos, ook jij neemt veel nieuwsbronnen (erkende nieuwbronnen) niet serieus. Dus pure willekeur.
[..]
Jij wilt een polletje houden op internet? En het nieuws is leugenachtig?
quote:De beweringen in een opiniestuk wil ik nog wel eens in twijfel trekken. Echter, een nieuwsbericht dat is gebaseerd op een onderzoek bevat meestal geen leugens.Op dinsdag 7 september 2010 17:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Licht er wel aan welk nieuws he Koos, ook jij neemt veel nieuwsbronnen (erkende nieuwbronnen) niet serieus. Dus pure willekeur.
Mijn god, de Nederlandse politiek is echt verworden tot een enorme klucht.quote:In de Nederlandse politiek is 1) immigratiebeperking een rechts stokpaardje, 2) HRA iets dat alleen de rechtse partijen steunen omdat het door links wordt gezien als rijkeluissubsidie op dure huizen, 3) AOW-leeftijd een populistisch punt dat niets met links of rechts te maken heeft.Op dinsdag 7 september 2010 15:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Allochtonen angst is het beschermen van het arbeidersproletariaat. Typisch links. Bedrijfsleven is altijd voor immigratie. Daarnaast had hij allerlei linkse "onondelhandelbare" punten zoals AOW en linkse staats subsidies zoals HRA.
Wilders is met geen mogelijkheid niet links te noemen.
Als je een beetje nadenkt weet je dus best dat je uit de genoemde punten absoluut niet kunt opmaken dat Wilders links is.
quote:Wat een rare jaren 60 opvattingen heb je nog eigenlijk. Links wordt al jaren verweten allochtonen hierheen te willen halen, en nu is opeens dat rechts en de allochtonenangst die je vooral bij CDA/VVD/PVV ziet is opeens links? Volgens mij ben je vooral bezig met je eigen straatje schoon te vegen omdat je als rechts persoon niet met bepaalde dingen geassocieerd wilt worden en ze dus maar op links afschuift.Op dinsdag 7 september 2010 15:13 schreef SeLang het volgende:
[..]
Allochtonen angst is het beschermen van het arbeidersproletariaat. Typisch links. Bedrijfsleven is altijd voor immigratie. Daarnaast had hij allerlei linkse "onondelhandelbare" punten zoals AOW en linkse staats subsidies zoals HRA.
Wilders is met geen mogelijkheid niet links te noemen.
Idem dito met de HRA. HEt zijn de rechtse partijen die de grootste voorstander ervan zijn, en links wilt het juist beperken. Dus ben je me nu aan het vertellen dat een Groenlinks opeens rechts aan het worden is, en de VVD links?
Wilders is met geen mogelijk wel links te noemen, aangezien al zijn linkse plannen niks betekenen voor hem, en niet meer zijn dan ruilwaar om zijn, rechtse, allochtonenhatende plannen te kunnen doorvoeren.
quote:Dit wordt altijd netjes gepareerd dat rechts de schuldige is van immigratie en alle problematiek die daarmee samenhangt.Op dinsdag 7 september 2010 18:04 schreef ethiraseth het volgende:
Links wordt al jaren verweten allochtonen hierheen te willen halen, en nu is opeens dat rechts en de allochtonenangst die je vooral bij CDA/VVD/PVV ziet is opeens links?
Over consequent zijn gesproken...
quote:Dat komt hier wel vaker voor...Op dinsdag 7 september 2010 18:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een rare jaren 60 opvattingen heb je nog eigenlijk. Links wordt al jaren verweten allochtonen hierheen te willen halen, en nu is opeens dat rechts en de allochtonenangst die je vooral bij CDA/VVD/PVV ziet is opeens links? Volgens mij ben je vooral bezig met je eigen straatje schoon te vegen omdat je als rechts persoon niet met bepaalde dingen geassocieerd wilt worden en ze dus maar op links afschuift.
Idem dito met de HRA. HEt zijn de rechtse partijen die de grootste voorstander ervan zijn, en links wilt het juist beperken. Dus ben je me nu aan het vertellen dat een Groenlinks opeens rechts aan het worden is, en de VVD links?
Wilders is met geen mogelijk wel links te noemen, aangezien al zijn linkse plannen niks betekenen voor hem, en niet meer zijn dan ruilwaar om zijn, rechtse, allochtonenhatende plannen te kunnen doorvoeren.
Bijv: alles wat niet bevalt is de schuld van die verschrikkelijke lingse kabinetten die we de afgelopen 30 jaar
hebben gehad... Welke precies dan???
quote:En dat is ook zo...Op dinsdag 7 september 2010 18:11 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit wordt altijd netjes gepareerd dat rechts de schuldige is van immigratie en alle problematiek die daarmee samenhangt.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:04 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Wat een rare jaren 60 opvattingen heb je nog eigenlijk.
quote:Nee jouw opvattingen snijden gelukkig wel houtWilders is met geen mogelijk wel links te noemen, aangezien al zijn linkse plannen niks betekenen voor hem, en niet meer zijn dan ruilwaar om zijn, rechtse, allochtonenhatende plannen te kunnen doorvoeren.
De tering hey quote:Er wil hier toch niemand serieus beweren dat Wilders/de PVV links is he??Op dinsdag 7 september 2010 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Nee jouw opvattingen snijden gelukkig wel hout
quote:Als dit zo is dan is het volstrekt onnodig om de ander de maat te nemen en en passant zelf het eigen straatje schoon te vegen.
quote:Doe niet zo schijnheilig.. Jij neemt ook constant mensen de maat..Op dinsdag 7 september 2010 18:16 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dan is het volstrekt onnodig om de ander de maat te nemen en en passant zelf het eigen straatje schoon te vegen.
quote:Wilders heeft wel degelijk linkse standpunten. Dat dit hem niet per definitie links maakt is een feit.Op dinsdag 7 september 2010 18:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er wil hier toch niemand serieus beweren dat Wilders/de PVV links is he??
quote:Leuke constructieve manier van discussiëren, maar dit laatste is ook niet jouw intentie neem ik aan.Op dinsdag 7 september 2010 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig.. Jij neemt ook constant mensen de maat..
quote:Hoe wil je het anders omschrijven? Allochtonenknuffelplannen van rechts?Op dinsdag 7 september 2010 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Nee jouw opvattingen snijden gelukkig wel hout
quote:Precies!Op dinsdag 7 september 2010 18:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wilders heeft wel degelijk linkse standpunten. Dat dit hem niet per definitie links maakt is een feit.
quote:Wordt een leuke dag. CDA-congres en Wilders' solo-optreden in New York.Op dinsdag 7 september 2010 18:19 schreef Jojoke het volgende:
Hoe snel zal het nu gaan? Verhagen, Wilders en Rutte gaan waarschijnlijk vanavond nog om tafel. Akkoord was bijna klaar. En het CDA-congres stond gepland voor aankomende zaterdag.
quote:Beetje sneu.. KIjk je eigen postgeschiedenis eens na, en dan de mijne..Op dinsdag 7 september 2010 18:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Leuke constructieve manier van discussiëren, maar dit laatste is ook niet jouw intentie neem ik aan.
quote:Halen ze die deadline? Zou best kunnen, want de plannen kunnen nu natuurlijk weer opgepakt te worden..Op dinsdag 7 september 2010 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt een leuke dag. CDA-congres en Wilders' solo-optreden in New York.
Ze schijnen het van oorsprong zo gepland te hebben dat er gestemd moest worden vóór Wilders' speech in NY
quote:Jij bent degene die hier van onderwerp verandert.Op dinsdag 7 september 2010 18:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beetje sneu.. KIjk je eigen postgeschiedenis eens na, en dan de mijne..
quote:Heel dom als je daarmee instemt als CDA-lid.Op dinsdag 7 september 2010 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Halen ze die deadline? Zou best kunnen, want de plannen kunnen nu natuurlijk weer opgepakt te worden..
Ze schijnen het van oorsprong zo gepland te hebben dat er gestemd moest worden vóór Wilders' speech in NY
quote:En omdat Roemer het zegt bevat de opmerking plots geen waarheid? Doe dat eens uitleggen.Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
quote:Natuurlijk is het respectloos naar de koningin: ze had Opstelten al "ontslagen" en was al bezig met gesprekken voor een nieuwe informatieronde..Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
quote:Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.Op dinsdag 7 september 2010 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het respectloos naar de koningin: ze had Opstelten al "ontslagen" en was al bezig met gesprekken voor een nieuwe informatieronde..
quote:Nee, Rutte had überhaupt niet opeens moeten komen met de intentie om de mislukte onderhandelingen een doorstart te geven. De drie partijen + de informateur waren erover uit dat de formatie mislukt was, Rutte had inmiddels een nieuw plan gemaakt (zelf een akkoord schrijven) en de Koningin hierover ingelicht, de Koningin was inmiddels bezig met een nieuwe consultatieronde, en nu komt Rutte doodleuk vertellen dat 'ie eigenlijk gewoon door wil in de oude combinatie.Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.
Dat is knap respectloos van hem.
quote:Dat laatste moest ik ook meteen aan denkenOp dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
quote:Een informateur opdracht geven te komen tot een meerderheidskabinet zodat Wilders ook verantwoordelijkheid draagt zou al een hele vooruitgang zijn. Een gedoogkabinet is geen meerderheid, dus is er geen reden om te stellen dat de drie partijen een meerderheid hebben.Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.
quote:Wat klopt er niet aan 1) Wilders zit vol haat voor allochtonen en bruine mensen en 2) Wilders zijn plannen op dat gebied zijn met geen mogelijkheid links te noemen (want linksen doen tenslotte alleen maar aan allochtonen knuffelen)?Op dinsdag 7 september 2010 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Nee jouw opvattingen snijden gelukkig wel hout
quote:Nee, natuurlijk gaan de onderhandelingen door nu (sinds de intenties van vandaag).. Maar dat maakt het niet minder onrespectvol... Proces was afgesloten, hadden moeten afwachten..Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2010 19:03:57 ]
quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
quote:Kan Wilders het kabinet wel laten vallen? Hij kan op zijn best zeggen: ik lever geen gedoogsteun meer. Maar de "echte" regering zit er dan nog steeds. of zie ik het mis???Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
quote:Ik denk het.Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
Volgens mij is het gewoon een conspirancy van Danny om meer posts op Fok! te genereren.
quote:Dat was idd een giller.
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
quote:Dus als je de regels rond de monarchie wil veranderen, mag je geen kritiek hebben op hoe het proces nu loopt?Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
@ajboekestijn Weet je wat écht schokkend was? Stemmingen over beveiliging Hirsi Ali. Weet je nog hoe jij toen stemde? #TEGEN #GroenLinksVOOR
Lekker relevant ook allemaal.
quote:Klinkt als een pornofilm
quote:Hij krijgt vast zijn zin (als de 3 persé willen, en persé alleen met elkaar, dan is er geen houden meer aan)...Op dinsdag 7 september 2010 20:53 schreef Arcee het volgende:
Zou Rutte dan informateur worden? Of misschien wel direct formateur...
Maar hopelijk krijgt hij eerst even op zijn lazer..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2010 21:11:22 ]
quote:Misschien een afkoelperiode inbouwen voor Wilders.Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
quote:Sowieso informateur want er worden nog inhoudelijke onderhandelingen gevoerd.Op dinsdag 7 september 2010 20:53 schreef Arcee het volgende:
Zou Rutte dan informateur worden? Of misschien wel direct formateur...
quote:Bron: http://nos.nl/artikel/183404-koningin-beatrix-ontvangt-rutte.htmlKoningin Beatrix ontvangt Rutte
Koningin Beatrix ontvangt VVD-leider Rutte om te spreken over de formatie. Halverwege de avond arriveerde Rutte op paleis Noordeinde. De koningin overlegde eerder met haar vaste adviseurs.
Rutte adviseerde de koningin gisteren hem te vragen een concept-regeerakkoord te schrijven, omdat de formatie van een rechts kabinet vrijdag was stukgelopen. Vandaag kwam de rechtse coalitie echter weer in beeld, omdat PVV-leider Wilders na het vertrek van CDA-dissident Klink weer verder wil onderhandelen.
Zo zie je maar weer; politiek is eigenbelang.
quote:Politiek gaat ook overtuigingen, dan zijn mensen natuurlijk bereid om wat verder te gaan. Vraag maar na, iedere politicus zal zeggen dat zijn visie min of meer het best voor het land is.Op dinsdag 7 september 2010 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Zo zie je maar weer; politiek is eigenbelang.
quote:In het geval van Rutte en zelfs Wilders wil ik dat best geloven. Maar Verhagen is man met een liefde voor het pluche. Hij is als de dood dat hij het Binnenhof moet verlaten. Klink is dan meer een politicus die uitgaat van zijn overtuigingen. Een beetje christendemocraat gaat immers niet regeren met de PVV.Op dinsdag 7 september 2010 21:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek gaat ook overtuigingen, dan zijn mensen natuurlijk bereid om wat verder te gaan. Vraag maar na, iedere politicus zal zeggen dat zijn visie min of meer het best voor het land is.
quote:Mwah, iig 18 van de 21 CDA-fractieleden wel. Of nu waarschijnlijk 19.
Een beetje christendemocraat gaat immers niet regeren met de PVV.
quote:Maar zijn dat christendemocraten? Heb er ook nogal moeite mee om de VVD van tegenwoordig te bestempelen als liberaal. Objectief gezien is het christelijke gedachtegoed in strijd met die van de PVV. Eerlijk is eerlijk.Op dinsdag 7 september 2010 21:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mwah, iig 18 van de 21 CDA-fractieleden wel. Of nu waarschijnlijk 19.
quote:Ik ook.
Heb er ook nogal moeite mee om de VVD van tegenwoordig te bestempelen als liberaal.
quote:Zeker.Objectief gezien is het christelijke gedachtegoed in strijd met die van de PVV. Eerlijk is eerlijk.
Vandaar ook de kromme constructie van gedogen.quote:Ik ook...Op dinsdag 7 september 2010 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook.
[..]
Zeker.
Tsjonge, wat een eensgezindheid... Itt DH
PS Denken jullie ook dat het mogelijk dat de koningin eerst een stevig woordje met Rutte wisselt alvorens hem zijn zin te geven (zijn zin geven omdat ze eigenlijk niet anders kan)??
quote:Nee, dat denk ik niet.
PS Denken jullie ook dat het mogelijk dat de koningin eerst een stevig woordje met Rutte wisselt alvorens hem zijn zin te geven (zijn zin geven omdat ze eigenlijk niet anders kan)??
Ik denk dat Rutte gaat zeggen dat Opstelten het karwei af moet maken, wat hem betreft.
quote:Waarom niet?? Ze heeft toch bijna 2 dagen voor niets gesprekken gevoerd?? En heel sympatisch richting haar schijnt hij ook niet geweest te zijn in het debat..
quote:Op het moment dat ze ze voerde waren ze niet voor niets. Ze snapt ook best dat er van alles kan gebeuren waardoor de zaken weer anders komen te liggen.
[..]
Waarom niet?? Ze heeft toch bijna 2 dagen voor niets gesprekken gevoerd?? En heel sympatisch richting haar schijnt hij ook niet geweest te zijn in het debat..
quote:Ja, het is een schande dat 3 partijen in meerderheid tot een akkoord willen komen. Nog nooit meegemaakt in een parlementaire democratie.Op dinsdag 7 september 2010 18:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee, Rutte had überhaupt niet opeens moeten komen met de intentie om de mislukte onderhandelingen een doorstart te geven. De drie partijen + de informateur waren erover uit dat de formatie mislukt was, Rutte had inmiddels een nieuw plan gemaakt (zelf een akkoord schrijven) en de Koningin hierover ingelicht, de Koningin was inmiddels bezig met een nieuwe consultatieronde, en nu komt Rutte doodleuk vertellen dat 'ie eigenlijk gewoon door wil in de oude combinatie.
Dat is knap respectloos van hem.
quote:Hoezo voor niets? Vandaag is er gewoon een nieuwe werkelijkheid. Welcome to the real world, Bea.
Waarom niet?? Ze heeft toch bijna 2 dagen voor niets gesprekken gevoerd?? En heel sympatisch richting haar schijnt hij ook niet geweest te zijn in het debat..
quote:Dit idd.
Op het moment dat ze ze voerde waren ze niet voor niets. Ze snapt ook best dat er van alles kan gebeuren waardoor de zaken weer anders komen te liggen.
Ik vind dat medelijden met Beatrix nogal sneu eigenlijk. Daar maken ze zich anders ook nooit druk om. Integendeel, dan willen ze juist haar bevoegdheden inperken.