VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Leuke constructieve manier van discussiëren, maar dit laatste is ook niet jouw intentie neem ik aan.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Doe niet zo schijnheilig.. Jij neemt ook constant mensen de maat..
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Hoe wil je het anders omschrijven? Allochtonenknuffelplannen van rechts?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Nee jouw opvattingen snijden gelukkig wel houtDe tering hey
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe snel zal het nu gaan? Verhagen, Wilders en Rutte gaan waarschijnlijk vanavond nog om tafel. Akkoord was bijna klaar. En het CDA-congres stond gepland voor aankomende zaterdag.
Precies!quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:18 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wilders heeft wel degelijk linkse standpunten. Dat dit hem niet per definitie links maakt is een feit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wordt een leuke dag. CDA-congres en Wilders' solo-optreden in New York.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:19 schreef Jojoke het volgende:
Hoe snel zal het nu gaan? Verhagen, Wilders en Rutte gaan waarschijnlijk vanavond nog om tafel. Akkoord was bijna klaar. En het CDA-congres stond gepland voor aankomende zaterdag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Beetje sneu.. KIjk je eigen postgeschiedenis eens na, en dan de mijne..quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Leuke constructieve manier van discussiëren, maar dit laatste is ook niet jouw intentie neem ik aan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Halen ze die deadline? Zou best kunnen, want de plannen kunnen nu natuurlijk weer opgepakt te worden..quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wordt een leuke dag. CDA-congres en Wilders' solo-optreden in New York.
Ze schijnen het van oorsprong zo gepland te hebben dat er gestemd moest worden vóór Wilders' speech in NY
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij bent degene die hier van onderwerp verandert.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beetje sneu.. KIjk je eigen postgeschiedenis eens na, en dan de mijne..
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Heel dom als je daarmee instemt als CDA-lid.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Halen ze die deadline? Zou best kunnen, want de plannen kunnen nu natuurlijk weer opgepakt te worden..
Ze schijnen het van oorsprong zo gepland te hebben dat er gestemd moest worden vóór Wilders' speech in NY
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'. 
En omdat Roemer het zegt bevat de opmerking plots geen waarheid? Doe dat eens uitleggen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk is het respectloos naar de koningin: ze had Opstelten al "ontslagen" en was al bezig met gesprekken voor een nieuwe informatieronde..quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Natuurlijk is het respectloos naar de koningin: ze had Opstelten al "ontslagen" en was al bezig met gesprekken voor een nieuwe informatieronde..
Nee, Rutte had überhaupt niet opeens moeten komen met de intentie om de mislukte onderhandelingen een doorstart te geven. De drie partijen + de informateur waren erover uit dat de formatie mislukt was, Rutte had inmiddels een nieuw plan gemaakt (zelf een akkoord schrijven) en de Koningin hierover ingelicht, de Koningin was inmiddels bezig met een nieuwe consultatieronde, en nu komt Rutte doodleuk vertellen dat 'ie eigenlijk gewoon door wil in de oude combinatie.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.
Dat is knap respectloos van hem.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Dat laatste moest ik ook meteen aan denkenquote:Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Een informateur opdracht geven te komen tot een meerderheidskabinet zodat Wilders ook verantwoordelijkheid draagt zou al een hele vooruitgang zijn. Een gedoogkabinet is geen meerderheid, dus is er geen reden om te stellen dat de drie partijen een meerderheid hebben.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Wat klopt er niet aan 1) Wilders zit vol haat voor allochtonen en bruine mensen en 2) Wilders zijn plannen op dat gebied zijn met geen mogelijkheid links te noemen (want linksen doen tenslotte alleen maar aan allochtonen knuffelen)?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:14 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Nee jouw opvattingen snijden gelukkig wel hout
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee, natuurlijk gaan de onderhandelingen door nu (sinds de intenties van vandaag).. Maar dat maakt het niet minder onrespectvol... Proces was afgesloten, hadden moeten afwachten..quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:35 schreef voice-over het volgende:
[..]
Wat willen de koningin en links dan? De drie partijen die het in meerderheid nu voor het zeggen hebben, verhinderen om tot een akkoord te komen? Dan is pas een constitutionele farce.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt? 
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2010 19:03:57 ]
[ Bericht 48% gewijzigd door #ANONIEM op 07-09-2010 19:03:57 ]
quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Kan Wilders het kabinet wel laten vallen? Hij kan op zijn best zeggen: ik lever geen gedoogsteun meer. Maar de "echte" regering zit er dan nog steeds. of zie ik het mis???quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
Ik denk het.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
Volgens mij is het gewoon een conspirancy van Danny om meer posts op Fok! te genereren.
Dat was idd een giller.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
Dus als je de regels rond de monarchie wil veranderen, mag je geen kritiek hebben op hoe het proces nu loopt?quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:25 schreef voice-over het volgende:
Heerlijk dat zure commentaar van Pechtold, Cohen en Halsema op de recente ontwikkelingen. Het grappigste vond ik nog wel Roemers schijnheilige opmerking over het geen respect hebben voor de koningin. Alsof een communist zich druk zou maken over de 'roofridders van Oranje'.
TofikDibi
@ajboekestijn Weet je wat écht schokkend was? Stemmingen over beveiliging Hirsi Ali. Weet je nog hoe jij toen stemde? #TEGEN #GroenLinksVOOR
@ajboekestijn Weet je wat écht schokkend was? Stemmingen over beveiliging Hirsi Ali. Weet je nog hoe jij toen stemde? #TEGEN #GroenLinksVOOR
Haar beveiliging nadat ze zichzelf in de Verenigde Staten gevestigd had.
Lekker relevant ook allemaal.
Lekker relevant ook allemaal.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Nu op Nederland 2 over CDA.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Beatrix ontvangt Rutte om te spreken over de formatie. Halverwege de avond arriveerde Rutte op paleis Noordeinde.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zou Rutte dan informateur worden? Of misschien wel direct formateur...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij krijgt vast zijn zin (als de 3 persé willen, en persé alleen met elkaar, dan is er geen houden meer aan)...quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:53 schreef Arcee het volgende:
Zou Rutte dan informateur worden? Of misschien wel direct formateur...
Maar hopelijk krijgt hij eerst even op zijn lazer..
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 07-09-2010 21:11:22 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien een afkoelperiode inbouwen voor Wilders.quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:03 schreef Igen het volgende:
Gaat het nou straks eigenlijk ook zo? Dat Wilders het kabinet laat vallen, Rutte naar de Koningin gaat, en de hele zooi dan een paar dagen later ook weer terugkrabbelt?
Sowieso informateur want er worden nog inhoudelijke onderhandelingen gevoerd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:53 schreef Arcee het volgende:
Zou Rutte dan informateur worden? Of misschien wel direct formateur...
Bron: http://nos.nl/artikel/183404-koningin-beatrix-ontvangt-rutte.htmlquote:Koningin Beatrix ontvangt Rutte
Koningin Beatrix ontvangt VVD-leider Rutte om te spreken over de formatie. Halverwege de avond arriveerde Rutte op paleis Noordeinde. De koningin overlegde eerder met haar vaste adviseurs.
Rutte adviseerde de koningin gisteren hem te vragen een concept-regeerakkoord te schrijven, omdat de formatie van een rechts kabinet vrijdag was stukgelopen. Vandaag kwam de rechtse coalitie echter weer in beeld, omdat PVV-leider Wilders na het vertrek van CDA-dissident Klink weer verder wil onderhandelen.
Ik heb een beetje na zitten denken en ben tot de conclusie gekomen dat Verhagen geen kant op kan. Gaat hij niet in een kabinet zitten, dan is zijn carriere bij het CDA voorbij. Ik kan mij niet voorstellen dat het gedonder van vorige week hem in dank is afgenomen. De enige manier om zijn lijf te redden is in het kabinet gaan zitten.
Zo zie je maar weer; politiek is eigenbelang.
Zo zie je maar weer; politiek is eigenbelang.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Politiek gaat ook overtuigingen, dan zijn mensen natuurlijk bereid om wat verder te gaan. Vraag maar na, iedere politicus zal zeggen dat zijn visie min of meer het best voor het land is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Zo zie je maar weer; politiek is eigenbelang.
In het geval van Rutte en zelfs Wilders wil ik dat best geloven. Maar Verhagen is man met een liefde voor het pluche. Hij is als de dood dat hij het Binnenhof moet verlaten. Klink is dan meer een politicus die uitgaat van zijn overtuigingen. Een beetje christendemocraat gaat immers niet regeren met de PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 21:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Politiek gaat ook overtuigingen, dan zijn mensen natuurlijk bereid om wat verder te gaan. Vraag maar na, iedere politicus zal zeggen dat zijn visie min of meer het best voor het land is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Mwah, iig 18 van de 21 CDA-fractieleden wel. Of nu waarschijnlijk 19.quote:
Een beetje christendemocraat gaat immers niet regeren met de PVV.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maar zijn dat christendemocraten? Heb er ook nogal moeite mee om de VVD van tegenwoordig te bestempelen als liberaal. Objectief gezien is het christelijke gedachtegoed in strijd met die van de PVV. Eerlijk is eerlijk.quote:Op dinsdag 7 september 2010 21:12 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mwah, iig 18 van de 21 CDA-fractieleden wel. Of nu waarschijnlijk 19.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ook.quote:
Heb er ook nogal moeite mee om de VVD van tegenwoordig te bestempelen als liberaal.
Zeker.quote:Objectief gezien is het christelijke gedachtegoed in strijd met die van de PVV. Eerlijk is eerlijk.
Vandaar ook de kromme constructie van gedogen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ook...quote:Op dinsdag 7 september 2010 21:16 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik ook.
[..]
Zeker.
Tsjonge, wat een eensgezindheid... Itt DH
PS Denken jullie ook dat het mogelijk dat de koningin eerst een stevig woordje met Rutte wisselt alvorens hem zijn zin te geven (zijn zin geven omdat ze eigenlijk niet anders kan)??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, dat denk ik niet.quote:
PS Denken jullie ook dat het mogelijk dat de koningin eerst een stevig woordje met Rutte wisselt alvorens hem zijn zin te geven (zijn zin geven omdat ze eigenlijk niet anders kan)??
Ik denk dat Rutte gaat zeggen dat Opstelten het karwei af moet maken, wat hem betreft.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom niet?? Ze heeft toch bijna 2 dagen voor niets gesprekken gevoerd?? En heel sympatisch richting haar schijnt hij ook niet geweest te zijn in het debat..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op het moment dat ze ze voerde waren ze niet voor niets. Ze snapt ook best dat er van alles kan gebeuren waardoor de zaken weer anders komen te liggen.quote:
[..]
Waarom niet?? Ze heeft toch bijna 2 dagen voor niets gesprekken gevoerd?? En heel sympatisch richting haar schijnt hij ook niet geweest te zijn in het debat..
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, het is een schande dat 3 partijen in meerderheid tot een akkoord willen komen. Nog nooit meegemaakt in een parlementaire democratie.quote:Op dinsdag 7 september 2010 18:45 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Nee, Rutte had überhaupt niet opeens moeten komen met de intentie om de mislukte onderhandelingen een doorstart te geven. De drie partijen + de informateur waren erover uit dat de formatie mislukt was, Rutte had inmiddels een nieuw plan gemaakt (zelf een akkoord schrijven) en de Koningin hierover ingelicht, de Koningin was inmiddels bezig met een nieuwe consultatieronde, en nu komt Rutte doodleuk vertellen dat 'ie eigenlijk gewoon door wil in de oude combinatie.
Dat is knap respectloos van hem.
Hoezo voor niets? Vandaag is er gewoon een nieuwe werkelijkheid. Welcome to the real world, Bea.quote:
Waarom niet?? Ze heeft toch bijna 2 dagen voor niets gesprekken gevoerd?? En heel sympatisch richting haar schijnt hij ook niet geweest te zijn in het debat..
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Arcee: even iets heel anders: Waarover zei Rutte in het debat vanmiddag "mooi"? Jij reageerde daarop: LIVE: TK-Debat met Opstelten over de mislukte formatie #2
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit idd.quote:
Op het moment dat ze ze voerde waren ze niet voor niets. Ze snapt ook best dat er van alles kan gebeuren waardoor de zaken weer anders komen te liggen.
Ik vind dat medelijden met Beatrix nogal sneu eigenlijk. Daar maken ze zich anders ook nooit druk om. Integendeel, dan willen ze juist haar bevoegdheden inperken.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
