Klink is zelf opgestapt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
Is het verhaal van Verhagen ja. Dus hij is er uitgewerkt, want je moet simpelweg alles wat Verhagen zegt omdraaien.quote:
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.
Weet jij hoe het precies is gegaan? Natuurlijk roepen ze dat het Klink's eigen idee was. Reken erop dat hij enorm onder druk is gezet en reken erop dat ze hem goed duidelijk hebben gemaakt dat dit land niet aan regeren toekomt door zijn afwijkende mening.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.
Hij werkt zo'n beetje zijn hele leven bij het CDA.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?
Maar als hij geen bezwaar had gemaakt dan was er niks aan de hand, toch?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ochjee, een negatief advies van de grootste leunstoolgeneraal van Nederland. Tsjonge.
D66 en Groenlinks zijn dan de enige liberale partijen ja. De VVD heeft al haar roots verkocht om maar de premier te mogen leveren en is in mijn ogen zelfs haar bestaansrecht kwijt. Er is niks meer wat de VVD onderscheidt van CDA en PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Zith het volgende:
Maar goed, met zo'n kabinet kan de D66 zich weer als meest liberale partij presenteren, die niet met vrouwen/moslim/seks-haters omgaat.
Natuurlijk! Zolang het maar een rechts kabinet dichterbij brengt, toch? Verder maakt het niet zoveel uit. Ook al wordt er gedraaid en allerlei dingen bedisseld in de achterkamertjes... Alles voor het hogere doel!quote:
Dat hij niet na de volgende verkiezingen werkloos is, maar nu een ander leuk baantje kan krijgen via het CDA.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?
En?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Hij werkt zo'n beetje zijn hele leven bij het CDA.
Beatrix is volgens mij een zijquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als hij geen bezwaar had gemaakt dan was er niks aan de hand, toch?
Sorry, maar ik denk dat een persoon met een CV (en netwerk) als die van Klink zo weer aan een baan komt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat hij niet na de volgende verkiezingen werkloos is, maar nu een ander leuk baantje kan krijgen via het CDA.
Als hij in zijn eentje dwars had gelegen of zijn zetel had gehouden was hij dat leven kwijt.quote:
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De Koningin moet niet een mogelijke coalitie, die erg voor de hand ligt, blokeren zodat we eerst weer alle kanten op moeten kijken die toch niks worden (want CDA, PVV en VVD willen samen, dus geen andere meerderheid mogelijk).
Als hij zijn zetel houdt en voor zichzelf in de Kamer gaat zitten, dan is zijn CDA-netwerk ook meteen helemaal weg. Als hij echt ongerust is over het landsbelang, dan moest hij toch echt gewoon zijn zetel houden en dit kabinet blokkeren. Maar ik ben er verder niet rouwig om hoorquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat een persoon met een CV (en netwerk) als die van Klink zo weer aan een baan komt.
Dat hij niet bereid is zijn carriere te verkwanselen... Plus natuurlijk dat hij ook een CDA'er in hart en nieren is en nooit uit de partij zal stappen.quote:
Ooh, hadden we het over Beaquote:
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Als hij zijn zetel houdt en voor zichzelf in de Kamer gaat zitten, dan is zijn CDA-netwerk ook meteen helemaal weg. Als hij echt ongerust is over het landsbelang, dan moest hij toch echt gewoon zijn zetel houden en dit kabinet blokkeren. Maar ik ben er verder niet rouwig om hoor
Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.Verder is het onzinnig om te stellen dat zijn zorgen niet echt zijn, omdat hij gekozen heeft voor het afstaan van zijn zetel. Het verband blijkt in ieder geval uit niets.
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef Arcee het volgende:
Ik ben zelf ook niet voor deze coaltie, maar de reacties van de beoogde oppositie vind ik dan wel weer mooi. Halsema die een beroep doet op het CDA en de rechtse coalitie niet goed vindt voor Nederland. Goh, hoe verrassend is dat altijd dat de (beoogde) oppositie tegen de (beoogde) regering is.
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Alleen nu heeft hij er zelf geen controle meer over en de drie dissidenten waren belangrijk om zo'n coalitie tegen te houden, mochten de plannen niet goed zijn (en daar had hij niet al te veel vertrouwen in). Met twee dissidenten is het probleem een stuk kleiner.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.
Hoezo onzin? Als ze hun poot stijf houden is er gewoon geen enkele andere combinatie mogelijk, wie de koningin ook aan zou wijzen als informateur. Dat is geen onzin, maar gewoon een feitelijke constatering.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.
Ja, het is een no brainer.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef Toad het volgende:
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
dat zijn geen zwaargewichten zoals Klink, de vraag is of zij zich tegen de fractie durven te richten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.
Laat het studentje nou maarquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
Alles om dit kabinet maar mogelijk te maken hè, ongeacht het gedrag van de politici?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Mwoah, ik snap het wel hoor. Verdient niet de schoonheidsprijs, dat ben ik met je eens, maar ik zou als ik mijn zinnen op een bepaald kabinet gezet zou hebben, ook niet wachten op zo'n dolksteek, en dan ook nog doormiddel van een brief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
Rutte is volledig verblind door de mogelijkheid zijn naam aan een kabinet te verbinden. Zijn uitspraken de laatste tijd wijzen daar volledig op. Hij wilt ook geen premier van het land zijn, maar premier van het rechtse deel van Nederland.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:22 schreef Dutchguy het volgende:
Hoeveel meer bewijs wil Rutte om hem te overtuigen dat dit een zeer wankel kabinet is. Op een Wilders kun je nou eenmaal niet bouwen.
Eigenlijk hoop ik dat er een hel is, dan zit die Verhagen namelijk op de eerste rang als hij de pijp uitgaat (ja, ben aardig gefrustreerd op dit moment)quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
journalistenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Frits, Ferry of Kustaw for president.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Linkse politiek verzekerd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |