Klink is zelf opgestapt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
Is het verhaal van Verhagen ja. Dus hij is er uitgewerkt, want je moet simpelweg alles wat Verhagen zegt omdraaien.quote:
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.
Weet jij hoe het precies is gegaan? Natuurlijk roepen ze dat het Klink's eigen idee was. Reken erop dat hij enorm onder druk is gezet en reken erop dat ze hem goed duidelijk hebben gemaakt dat dit land niet aan regeren toekomt door zijn afwijkende mening.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:05 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Daar heeft Klink echt zelf voor gekozen. Als hij echt zo bang was voor het landsbelang en wat er met het CDA zou gebeuren als ze in deze coalitie stappen, dan had hij gewoon zijn zetel moeten houden. Maar schijnbaar gaat persoonlijk belang voor alles.
Hij werkt zo'n beetje zijn hele leven bij het CDA.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?
Maar als hij geen bezwaar had gemaakt dan was er niks aan de hand, toch?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ochjee, een negatief advies van de grootste leunstoolgeneraal van Nederland. Tsjonge.
D66 en Groenlinks zijn dan de enige liberale partijen ja. De VVD heeft al haar roots verkocht om maar de premier te mogen leveren en is in mijn ogen zelfs haar bestaansrecht kwijt. Er is niks meer wat de VVD onderscheidt van CDA en PVV.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Zith het volgende:
Maar goed, met zo'n kabinet kan de D66 zich weer als meest liberale partij presenteren, die niet met vrouwen/moslim/seks-haters omgaat.
Natuurlijk! Zolang het maar een rechts kabinet dichterbij brengt, toch? Verder maakt het niet zoveel uit. Ook al wordt er gedraaid en allerlei dingen bedisseld in de achterkamertjes... Alles voor het hogere doel!quote:
Dat hij niet na de volgende verkiezingen werkloos is, maar nu een ander leuk baantje kan krijgen via het CDA.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Welk persoonlijk belang heeft hij bij het opgeven van zijn zetel?
En?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:07 schreef nikk het volgende:
[..]
Hij werkt zo'n beetje zijn hele leven bij het CDA.
Beatrix is volgens mij een zijquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als hij geen bezwaar had gemaakt dan was er niks aan de hand, toch?
Sorry, maar ik denk dat een persoon met een CV (en netwerk) als die van Klink zo weer aan een baan komt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:08 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat hij niet na de volgende verkiezingen werkloos is, maar nu een ander leuk baantje kan krijgen via het CDA.
Als hij in zijn eentje dwars had gelegen of zijn zetel had gehouden was hij dat leven kwijt.quote:
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De Koningin moet niet een mogelijke coalitie, die erg voor de hand ligt, blokeren zodat we eerst weer alle kanten op moeten kijken die toch niks worden (want CDA, PVV en VVD willen samen, dus geen andere meerderheid mogelijk).
Als hij zijn zetel houdt en voor zichzelf in de Kamer gaat zitten, dan is zijn CDA-netwerk ook meteen helemaal weg. Als hij echt ongerust is over het landsbelang, dan moest hij toch echt gewoon zijn zetel houden en dit kabinet blokkeren. Maar ik ben er verder niet rouwig om hoorquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:09 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik denk dat een persoon met een CV (en netwerk) als die van Klink zo weer aan een baan komt.
Dat hij niet bereid is zijn carriere te verkwanselen... Plus natuurlijk dat hij ook een CDA'er in hart en nieren is en nooit uit de partij zal stappen.quote:
Ooh, hadden we het over Beaquote:
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef MrBadGuy het volgende:
Als hij zijn zetel houdt en voor zichzelf in de Kamer gaat zitten, dan is zijn CDA-netwerk ook meteen helemaal weg. Als hij echt ongerust is over het landsbelang, dan moest hij toch echt gewoon zijn zetel houden en dit kabinet blokkeren. Maar ik ben er verder niet rouwig om hoor
Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.Verder is het onzinnig om te stellen dat zijn zorgen niet echt zijn, omdat hij gekozen heeft voor het afstaan van zijn zetel. Het verband blijkt in ieder geval uit niets.
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef Arcee het volgende:
Ik ben zelf ook niet voor deze coaltie, maar de reacties van de beoogde oppositie vind ik dan wel weer mooi. Halsema die een beroep doet op het CDA en de rechtse coalitie niet goed vindt voor Nederland. Goh, hoe verrassend is dat altijd dat de (beoogde) oppositie tegen de (beoogde) regering is.
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Alleen nu heeft hij er zelf geen controle meer over en de drie dissidenten waren belangrijk om zo'n coalitie tegen te houden, mochten de plannen niet goed zijn (en daar had hij niet al te veel vertrouwen in). Met twee dissidenten is het probleem een stuk kleiner.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.
Hoezo onzin? Als ze hun poot stijf houden is er gewoon geen enkele andere combinatie mogelijk, wie de koningin ook aan zou wijzen als informateur. Dat is geen onzin, maar gewoon een feitelijke constatering.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.
Ja, het is een no brainer.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef Toad het volgende:
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
dat zijn geen zwaargewichten zoals Klink, de vraag is of zij zich tegen de fractie durven te richten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.
Laat het studentje nou maarquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
Alles om dit kabinet maar mogelijk te maken hè, ongeacht het gedrag van de politici?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Mwoah, ik snap het wel hoor. Verdient niet de schoonheidsprijs, dat ben ik met je eens, maar ik zou als ik mijn zinnen op een bepaald kabinet gezet zou hebben, ook niet wachten op zo'n dolksteek, en dan ook nog doormiddel van een brief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
Rutte is volledig verblind door de mogelijkheid zijn naam aan een kabinet te verbinden. Zijn uitspraken de laatste tijd wijzen daar volledig op. Hij wilt ook geen premier van het land zijn, maar premier van het rechtse deel van Nederland.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:22 schreef Dutchguy het volgende:
Hoeveel meer bewijs wil Rutte om hem te overtuigen dat dit een zeer wankel kabinet is. Op een Wilders kun je nou eenmaal niet bouwen.
Eigenlijk hoop ik dat er een hel is, dan zit die Verhagen namelijk op de eerste rang als hij de pijp uitgaat (ja, ben aardig gefrustreerd op dit moment)quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
journalistenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Frits, Ferry of Kustaw for president.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Linkse politiek verzekerd.quote:
Rustig Koos, zeg nou geen dingen waar je later op terugkijkt en denkt "oei".quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Eigenlijk hoop ik dat er een hel is, dan zit die Verhagen namelijk op de eerste rang als hij de pijp uitgaat (ja, ben aardig gefrustreerd op dit moment)
Inderdaad, de trip van Geert valt nu ook toch nog mooi samen met de onderhandelingen.quote:
Wordt een leuke balanceeract dat kabinet. Komt dat zien, komt dat zien...quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:24 schreef Zith het volgende:
kan niet wachten tot 11 september!
En de akkoordpresentaties van het CDA en de VVD, en een paar dagen later die speciale presentatie van de PVV
En een kabinet van 76/78 zetels waarin vrouwen/seks/drugs/privacy/vrijheid/moslims/rechten gehaat worden, dat zal een knaller worden voor de liberale partijen (lees: niet VVD) iets later nadat het is gebroken_O_
Koos constateert alleen maar een feit. Verhagen is katholiek en gelooft dus in de hel, en zijn gedrag druist regelrecht tegen een hoop regels in. Dus dat hij minimaal het vagevuur in zal moeten is wel vrij zeker.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rustig Koos, zeg nou geen dingen waar je later op terugkijkt en denkt "oei".
Die beloof je een staatssecretarisschapje van ontwikkelingssamenwerking, of vrouwensamenwerking o.i.d. vaags. Zijn ze ook weer blij.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.
Exact. Uiterst verstandige mensen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef Arcee het volgende:
[..]
Frits, Ferry of Kustaw for president.
Artsen en Juristen die geen regeerkwaliteiten hebbenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef karton het volgende:
[..]
journalisten
Laat een zakenkabinet maar bestaan uit mensen die feeling hebben met de inhoud van hun ministerie.
Arts op volksgezondheid
Jurist op justitie
Het is geen doodsverwensingquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:25 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rustig Koos, zeg nou geen dingen waar je later op terugkijkt en denkt "oei".
De sterkste van de twee wegpromoveren idd.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:26 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Die beloof je een staatssecretarisschapje van ontwikkelingssamenwerking, of vrouwensamenwerking o.i.d. vaags. Zijn ze ook weer blij.
Die vertrouw ik dus ook niet. Zulke figuren hebben vaak nog banden met het bedrijfsleven.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Zith het volgende:
[..]
Artsen en Juristen die geen regeerkwaliteiten hebben![]()
Doe mij dan maar gewoon oud-directeuren ofzo..
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Wat ook wel hilarisch is eigenlijk is dat Roemer wéér als mosterd na de maaltijd nog z'n zegje mag doen.
Heerlijk tochquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Wat ook wel hilarisch is eigenlijk is dat Roemer wéér als mosterd na de maaltijd nog z'n zegje mag doen.
Ik schaam echt diep voor deze poppenkast, mag toch hopen dat er een paar hele lastige vragen gesteld gaan worden zo.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:03 schreef WilburQuant het volgende:
[..]
Ja, als je denkt dat het niet erger kan met rechts, gebeurt er zoiets. Democratie? Ach nee, we werken een tegenstander de partij uit en gaan dan vrolijk verder.
Mooi he?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:27 schreef Arcee het volgende:
Wat ook wel hilarisch is eigenlijk is dat Roemer wéér als mosterd na de maaltijd nog z'n zegje mag doen.
Onbegrijpelijk dat de SP blijft lonken naar een partij die hun stelselmatig negeert en bij verkiezingen kiezers wegkaapt vanwege het strategische stemmen. Ik zal die socialisten nooit begrijpen...quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
Inderdaad, met z'n "het kan ook over links". Verhagen zei net nog dat-ie blij is dat de onderhandelingen verder gaan over rechts. Die gaat echt nooit met de PvdA en SP in een kabinet zitten. En de PvdA zelf ook niet.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:29 schreef eriksd het volgende:
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
Je beseft je wel dat als Rutte nu weer faalt dat kabinet er alsnog waarschijnlijk zal komen?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat wordt een soort terugkerend thema inderdaad.
Ik vind het ook wel sneu voor hem soms: zelfs zijn grote broer de PvdA laat hem links liggen (gniffel). En toch blijft hij maar roepen om zijn luchtkastelenkabinet.
Snap ook niet waarom Roemer telkens erbij wordt gehaald. Die man is niet de paus van de linkse kerk of iets dergelijks. De meeste linksgeorienteerde stemmers voelen geen enkele affiniteit met de beste man. Ja, hij is een grappige debater, maar daar houdt het ook bij op.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:32 schreef MrBadGuy het volgende:
Roemer blijft echt een beetje de prins carnaval van Den Haag. Verder ben ik ook wel zo eerlijk dat zo'n coalitie niet alleen maar rozengeur en maneschijn is, mijn eerste keus was VVD-CDA-D66, maar gezien de huidige samenstelling van de Tweede Kamer is dit toch wel de meest ideale. Verder is het natuurlijk prachtig om de reacties van de andere partijen te zien
Je beseft je dat het CDA en SP een hilarische combinatie is? En PvdA - CDA? Zolang Verhagen daar zit komt dat links er echt niet.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Je beseft je wel dat als Rutte nu weer faalt dat kabinet er alsnog waarschijnlijk zal komen?
En combinaties met de PVV zijn niet hilarisch?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je beseft je dat het CDA en SP een hilarische combinatie is? En PvdA - CDA? Zolang Verhagen daar zit komt dat links er echt niet.
Misschien wel, maar momenteel wel realistischer.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En combinaties met de PVV zijn niet hilarisch?
Als het weer mislukt wil hier best op wedden. Never ever dat die linkse combinatie er komt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:35 schreef remlof het volgende:
[..]
Je beseft je wel dat als Rutte nu weer faalt dat kabinet er alsnog waarschijnlijk zal komen?
Ik begrijp volkomen dat je als VVD of mogelijk zelfs CDA niet samen wil werken met de SP. Maar om vervolgens in de reet te kruipen van WIlders. Ik zou mij kapotschamen als liberaal of christendemocraat. Helemaal wanneer je je bedenkt dat Rutte vooral heel bang is voor Wilders en daarom koste wat kost met hem wil regeren.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:39 schreef eriksd het volgende:
[..]
Misschien wel, maar momenteel wel realistischer.
VVD en CDA willen graag samen, dat is alles wat echt duidelijk is. De enige partij die met hun wil is echter dan weer de PVV momenteel, maar dat vindt men bij het CDA weer lastig (de VVD vindt het blijkbaar prima...). Zo klaar is het helemaal niet.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.
CDA vindt het helemaal niet (meer) zo lastig. Wat iig vast staat is dat ze verder willen onderhandelen met zijn drieën, dan zou het vreemd zijn dat de koningin of informateur een andere route uitstippelt waar deze drie partijen toch niet mee akkoord gaan. Dan kan Cohen nu bijvoorbeeld wel aan zet komen (al lijkt dat me sterk), maar die kan onmogelijk een andere coalitie vormen als VVD, CDA en PVV hun poot stijf houden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:42 schreef kingmob het volgende:
[..]
VVD en CDA willen graag samen, dat is alles wat echt duidelijk is. De enige partij die met hun wil is echter dan weer de PVV momenteel, maar dat vindt men bij het CDA weer lastig (de VVD vindt het blijkbaar prima...). Zo klaar is het helemaal niet.
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:36 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je beseft je dat het CDA en SP een hilarische combinatie is? En PvdA - CDA? Zolang Verhagen daar zit komt dat links er echt niet.
De wens is de vader van de gedachte. Rutte gaat nergens heen mocht het mislukken. Rutte is dé man van de VVD.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).
Het punt is dat die hun poot niet zomaar stijf zullen houden, hun eerste prioriteit is de partij, niet die coalitie. Als ze zo graag wilden was die regering er allang geweest. Dat veel CDA'ers instemden betekend niet dat ze staan te springen over deze samenwerking. Het gemorrel vanuit de buitenkant moet toch een duidelijke indicatie zijn. Denk je dat die allemaal hun mond gaan houden nu? Het CDA begaat een kapitale fout in hun ogen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:48 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
CDA vindt het helemaal niet (meer) zo lastig. Wat iig vast staat is dat ze verder willen onderhandelen met zijn drieën, dan zou het vreemd zijn dat de koningin of informateur een andere route uitstippelt waar deze drie partijen toch niet mee akkoord gaan. Dan kan Cohen nu bijvoorbeeld wel aan zet komen (al lijkt dat me sterk), maar die kan onmogelijk een andere coalitie vormen als VVD, CDA en PVV hun poot stijf houden.
Welnee, ze vertrokken vrijdag toch ook niet?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).
Dat denk ik ook. Snap ook nog steeds niet waarom velen Rutte vooraf zo'n geschikte ministerpresident-kandidaat vonden. Als deze formatie tot dusverre iets heeft bewezen dan is het wel dat Rutte totaal niet in staat is over zijn eigen schaduw heen te stappen. Ook speelt hij geen bindende rol aangezien hij het CDA en de PVV in eerste instantie niet binnen boord heeft weten te houden.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Juist en als dit weer mislukt denk ik ook dat het is afgelopen met de haagse carrière van Verhagen (en Rutte).
Ach, en nog niet zo lang geleden had Rita Verdonk meer voorkeursstemmen. Zo sterk in het zadel zit hij niet (al verwacht ik idd niet dat hij weggaat bij een mislukking). Verhagen zit wel echt op de schopstoel, als dit niet lukt heeft hij zijn hand 2 keer achter elkaar sterk overspeeld.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:54 schreef nikk het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte. Rutte gaat nergens heen mocht het mislukken. Rutte is dé man van de VVD.
Ze kunnen ook gewoon met hun drieën om de tafel gaan zitten en de puntjes op de i zetten van wat er al lag (was al in een vergevorderd stadium zover ik weet). Ik kan me niet voorstellen dat het CDA en/of de VVD, nu ze zich uitspreken voor rechts, toch maar naar de PvdA stapt omdat de koningin of de informateur dat wil proberen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:54 schreef kingmob het volgende:
[..]
Het punt is dat die hun poot niet zomaar stijf zullen houden, hun eerste prioriteit is de partij, niet die coalitie. Als ze zo graag wilden was die regering er allang geweest. Dat veel CDA'ers instemden betekend niet dat ze staan te springen over deze samenwerking. Het gemorrel vanuit de buitenkant moet toch een duidelijke indicatie zijn. Denk je dat die allemaal hun mond gaan houden nu? Het CDA begaat een kapitale fout in hun ogen.
Als Rutte geen premier wordt is ie weg, dat weet ik 100% zeker.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:54 schreef nikk het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte. Rutte gaat nergens heen mocht het mislukken. Rutte is dé man van de VVD.
Je bent in de war met Cohen .quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:57 schreef remlof het volgende:
Als Rutte geen premier wordt is ie weg, dat weet ik 100% zeker.
Rutte maakt zichzelf natuurlijk oneindig belachelijk als hij geen premier wordt. De VVD heeft voor de eerste keer de meeste zetels en dan weet Rutte het toch te verneuken. Dan is het dus klaar.quote:
Gelukkig is dat allemaal fictie, Rutte wordt gewoon premierquote:Op dinsdag 7 september 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte maakt zichzelf natuurlijk oneindig belachelijk als hij geen premier wordt. De VVD heeft voor de eerste keer de meeste zetels en dan weet Rutte het toch te verneuken. Dan is het dus klaar.
Ik ken geen enkele VVD-lid die er zo over denkt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rutte maakt zichzelf natuurlijk oneindig belachelijk als hij geen premier wordt. De VVD heeft voor de eerste keer de meeste zetels en dan weet Rutte het toch te verneuken. Dan is het dus klaar.
Lekker voor lul worden gezet door extreem-rechtsquote:Op dinsdag 7 september 2010 14:04 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Gelukkig is dat allemaal fictie, Rutte wordt gewoon premier
Toch zullen ze dan gehakt van hem maken op het volgende VVD-congres.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:04 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele VVD-lid die er zo over denkt.
Ken je uberhaupt VVD-leden?quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:04 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik ken geen enkele VVD-lid die er zo over denkt.
Inderdaad, Cohen is degene die de zaal gaat verlaten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:06 schreef Morendo het volgende:
Laatste keer dat ik het checkte had Rutte alle kaarten in handen en was het ome Job die smeekte of hij mee mocht doen met de man van het moment.
Jammer dat VVD-leden weinig in de pap hebben te brokkelen. Bovendien zal het nu wel snor zitten met de reputatie van Rutte, maar dat verandert snel als Rutte dit verpest.quote:
Ik denk dat dat niet zal gebeuren (in het hypothetische geval dat het mislukt). Paars plus zag sowieso bijna niemand zitten en aan het gedoe binnen het CDA kan Rutte niets doen. En dat er gedoe is bij de PVV is een gegeven.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Toch zullen ze dan gehakt van hem maken op het volgende VVD-congres.
Rutte kán het überhaupt niet verpesten, want er zijn geen kabinetten mogelijk zónder de VVD. En als grootste fractie in de Tweede Kamer is de VVD natuurlijk ook de grootste partij in een coalitie en mogen ze de premier leveren. Glashelder.quote:Op dinsdag 7 september 2010 14:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jammer dat VVD-leden weinig in de pap hebben te brokkelen. Bovendien zal het nu wel snor zitten met de reputatie van Rutte, maar dat verandert snel als Rutte dit verpest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |