Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Alsof die kerel alleen een CDA-netwerk heeft, dat mag ik toch niet hopen als ex-minister zijnde.Verder is het onzinnig om te stellen dat zijn zorgen niet echt zijn, omdat hij gekozen heeft voor het afstaan van zijn zetel. Het verband blijkt in ieder geval uit niets.
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef Arcee het volgende:
Ik ben zelf ook niet voor deze coaltie, maar de reacties van de beoogde oppositie vind ik dan wel weer mooi. Halsema die een beroep doet op het CDA en de rechtse coalitie niet goed vindt voor Nederland. Goh, hoe verrassend is dat altijd dat de (beoogde) oppositie tegen de (beoogde) regering is.
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Hij is ergens bang voor een rechtse coalitie, maar maakt dit nu zelf juist mogelijk door op te stappen, dat zegt mij genoeg eigenlijk over zijn belangen.
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
VVD, PVV en CDA willen samen (met mogelijk extra steun van de SGP). Als die echt samen willen, dan is er geen andere combinatie meer mogelijk.
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Alleen nu heeft hij er zelf geen controle meer over en de drie dissidenten waren belangrijk om zo'n coalitie tegen te houden, mochten de plannen niet goed zijn (en daar had hij niet al te veel vertrouwen in). Met twee dissidenten is het probleem een stuk kleiner.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Of hij nu wel of niet zou opstappen, die rechtse coalitie zou er sowieso misschien wel of misschien niet komen. Immers, hij had al aangegeven door te willen onderhandelen met de PVV. Zijn vertrek heeft feitelijk niet iets bijzonders mogelijk gemaakt.
Hoezo onzin? Als ze hun poot stijf houden is er gewoon geen enkele andere combinatie mogelijk, wie de koningin ook aan zou wijzen als informateur. Dat is geen onzin, maar gewoon een feitelijke constatering.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan hadden ze de onderhandelingen niet af moeten breken vorige week. Echt onzin wat je zegt.
Ja, het is een no brainer.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:14 schreef Toad het volgende:
Ja, maar dat is toch allemaal redelijk logisch toch? En ook goed verder? Het zou pas vervelend zijn als er geen oppositie zou zijn.
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Alleen PaarsPlus en rechts zijn onderzocht. Vind het een nogal wat dat jij stelt dat er geen andere combinaties mogelijk zijn.
dat zijn geen zwaargewichten zoals Klink, de vraag is of zij zich tegen de fractie durven te richten.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:19 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dan zit je nog met minimaal twee dissidenten.
Laat het studentje nou maarquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
Alles om dit kabinet maar mogelijk te maken hè, ongeacht het gedrag van de politici?quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:18 schreef eriksd het volgende:
Dat was om de druk even van de ketel te halen en Klink eruit te werken.
Mwoah, ik snap het wel hoor. Verdient niet de schoonheidsprijs, dat ben ik met je eens, maar ik zou als ik mijn zinnen op een bepaald kabinet gezet zou hebben, ook niet wachten op zo'n dolksteek, en dan ook nog doormiddel van een brief.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Volstrekt ongeloofwaardig en volkomen belachelijk. Het is toch absurd dat een storende factor er even wordt uitgewerkt waarna de draad vrolijk weer wordt opgepakt. Ik snap dat jij dit kabinet graag ziet komen, maar je moet erkennen dat de gang zaken ronduit genant is.
Rutte is volledig verblind door de mogelijkheid zijn naam aan een kabinet te verbinden. Zijn uitspraken de laatste tijd wijzen daar volledig op. Hij wilt ook geen premier van het land zijn, maar premier van het rechtse deel van Nederland.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:22 schreef Dutchguy het volgende:
Hoeveel meer bewijs wil Rutte om hem te overtuigen dat dit een zeer wankel kabinet is. Op een Wilders kun je nou eenmaal niet bouwen.
Eigenlijk hoop ik dat er een hel is, dan zit die Verhagen namelijk op de eerste rang als hij de pijp uitgaat (ja, ben aardig gefrustreerd op dit moment)quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Op dit moment, nu VVD, PVV en CDA weer willen onderhandelen, is er idd geen andere combinatie mogelijk die een meerderheid heeft.
quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
journalistenquote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Frits, Ferry of Kustaw for president.quote:Op dinsdag 7 september 2010 13:23 schreef KoosVogels het volgende:
Ik pleit voor een zakenkabinet. Maar niet een die wordt geleid door zakenlui, maar door journalisten. Die hebben namelijk het meeste verstand van zaken als het aankomt op politieke kwesties.
Linkse politiek verzekerd.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |