Voor welke wedstrijd is dat?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 07:32 schreef inkie1010 het volgende:
Ik ben bezig met een kort verhaal, ik hoop het te kunnen insturen voor een wedstrijd, omdat je dan een juryrapport ontvangt en dat lijkt me erg leerzaam! Maar nu moet ik het nog afmaken... daar ging het vooralsnog vaak op mis..
Inmiddels is het verhaal al een tijdje af (rond de 90.000 woorden) en ook door de eerste proeflezer van opmerkingen voorzien.quote:DaMart meldt eind december 2009 dat hij vast zit met een verhaal, doordat hij steeds opnieuw begint. In januari 2010 is hij aan een nieuw verhaal begonnen.
In februari had hij zichzelf het doel gesteld om in een week elke dag 500 woorden te schrijven. Op een dag schrijft hij in de trein zelfs 2000 woorden achter elkaar. Binnen drie weken heeft hij al 9400 woorden in totaal. Hij komt veel makkelijker vooruit dan met het verhaal dat hij even naast zich heeft neergelegd.
Een paar dagen later twijfelt hij over het perspectief, maar als hij een deel herschrijft en van de ‘ik’ een ‘hij’-vorm maakt, komt hij erachter dat het verhaal veel houteriger verloopt.
28 maart was een zeer productieve dag met 2500 woorden en zit nu in totaal op 17.800.
Hij vindt het intrigerend hoe het verhaal een eigen weg kan gaan. Met wat hij nu geschreven heeft is er ruimte voor een heel andere ontwikkeling dan hij van tevoren had bedacht.
Het perspectief van de ‘ik’-verteller blijkt nog steeds goed te werken.
In april besluit hij om er wat meer druk op te zetten en stelt het doel van 5000 woorden per week te schrijven. Zo heeft hij op 11 april de 22.000 woorden grens overschreden.
Op 29 april zit hij op 42.000 woorden, ongeveer de helft van wat hij denkt wat het ongeveer totaal zal worden.
Het tempo van zijn schrijfschema is wat teruggezakt, meldt hij op 16 mei. Maar hij heeft wel net een hoofdstuk afgerond, dat voor de ontwikkeling van de hoofdpersoon erg belangrijk is, en daarmee ook voor het verhaal. Hiermee is definitief een omslagpunt bereikt, waarmee het verhaal naar het einde toe gaat werken. Het verhaal heeft nu ruim 51.000 woorden.
Waarom ben je daar slecht in? Wat vind je er moeilijk aan?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:21 schreef drumstickNL het volgende:
Het lijkt me wel wat om een keer wat te schrijven aangezien ik heel veel ideeën heb maar ik ben enorm slecht in het schrijven van dialogen.
http://www.fantastels.nl, als de deadline haalbaar is. En anders wil ik er misschien een insturen bij PureFantasy.quote:
Ik zou zeggen, ga schrijven. Je gaat vanzelf je eigen stijl creëren. Ik weet bijna zeker dat de meeste vaste posters in dit topic het zelf hebben geleerd. Kom anders vaker terug hier, deel met ons je ervaringen. Schroom je niet om adviezen hier te vragen, we zijn allemaal ooit net als jij begonnen met de vraag: "Ik wil schrijven, want ik heb veel ideeën, maar ik durf/kan niet schrijven."quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:21 schreef drumstickNL het volgende:
Het lijkt me wel wat om een keer wat te schrijven aangezien ik heel veel ideeën heb maar ik ben enorm slecht in het schrijven van dialogen.
Ik heb net je eerste tekstje gelezen! Ik vond het erg goed, eigenlijk een leuk losstaand (heel) kort verhaal op zich! Ik vind dat je erg goed schrijft in elk geval. Ik zal later je andere stukje nog lezen.quote:Op woensdag 1 september 2010 10:56 schreef Verbal het volgende:
Ben aan het aftellen naar maandag, wanneer ik vooralsnog een aantal weken de ruimte heb om te gaan schrijven. Intussen heb ik op mijn weblogje twee (korte) stukjes gepubliceerd uit eerdere schrijfsels, die anders maar op de plank blijven liggen. Mochten jullie zin hebben:
Tekstje 1 (zit na de lange inleiding over mijn schrijfplannen)
Tekstje 2.
V.
Ja, ik doe liever dat laatste. Ik vind dat books on demand toch wat minder, omdat je zelfs de grootste bagger kunt publiceren. Als een echte uitgeverij het uitgeeft, weet je toch dat er iemand even kritisch naar heeft gekeken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:42 schreef wonderer het volgende:
Bij boekenbent kun je zelf boeken laten drukken (en ook zelf alle winst opstrijken, dit itt dingen als freemusketeers en boekscout). Dan kun je ze zelf verkopen.
Ze zou ze ook kunnen bundelen naar naar een uitgeverij van moppenboekjes of zo kunnen sturen, maar van die tak van uitgeven heb ik weinig verstand.
Daar heb je helemaal gelijk in, maar je kunt je ook afvragen of dat met "slechte grappen" net zo belangrijk is als bij een roman of zoquote:Op zaterdag 4 september 2010 23:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik doe liever dat laatste. Ik vind dat books on demand toch wat minder, omdat je zelfs de grootste bagger kunt publiceren. Als een echte uitgeverij het uitgeeft, weet je toch dat er iemand even kritisch naar heeft gekeken.
Of er een beetje om te lachen is. Je kunt wel zeggen dat het subectief is, maar als je een boek hebt met bagger die ook vaak in mijn topic worden gepost in de trant van "Komt een ei bij de bakker. Zegt het konijn tegen de afwasborstel 'Koud hè." Het is dan gewoon een kwestie van wat willekeurige dingen roepen en daar is weinig creativiteit voor nodig.quote:Op zondag 5 september 2010 01:12 schreef wolferl het volgende:
Ik denk niet dat ze bij Freemusketiers (bijvoorbeeld) snel kijken naar de kwaliteit van jouw slechte grappen.
Welke kwaliteitscontrole wil je die slechte grappen geven?
Hoe slecht ze zijn? of ze grammaticaal in orde zijn? of er een markt voor is? hoe goed ze zijn?
Dat lijkt me ook niks Het hoeft niet heel flitsend te zijn maar ik wil dat het er wel een beetje profi uitziet.quote:Als je boeken (zonder controle) wilt uitgeven bij een derden, dan moet je denken aan Lulu.com.
Maar dan krijg je waarschijnlijk wel bagger kwaliteit boeken (de drukkunst van hun drukkerij is om te huilen).
Ik begin meestal gewoon met een globaal idee en dan kijk ik waar het schrijven me brengt.quote:Op zondag 5 september 2010 09:51 schreef Frishe het volgende:
Ik lees dat er al mensen zijn hier die iets hebben uitgegeven!
Kudo's.... Maar ik wil titels! ISBN nummers! Recensies!
Verder zit ik met hetzelfde probleem.... Een begin maken. De ideeën zijn er wel. Het 'talent' denk ik ook wel, en met de fantasie zit het helemaal goed.
Maar hoe begin je? Teken je het verhaal eerst grof uit van begin tot eind? Hebben jullie een vast stappenplan?
Info!
Ligt een beetje aan wat voor een boek dat andere is. Als dat een boek is waarmee je je reet nog niet zou afvegen zou ik mijn boek een andere titel geven voordat ze met elkaar geassocieerd worden.quote:Op zondag 5 september 2010 12:43 schreef DaMart het volgende:
Op het Boekenfestijn ontdekte ik dat er al een boek op de markt is met de titel die ik aan mijn verhaal heb gegeven. Nu leek het me een vertaling van een buitenlands boek, maar toch. Ik vind dat overigens geen reden om de titel te veranderen, want die past gewoon erg goed bij het verhaal. Maar zouden jullie je bij de titelkeuze laten leiden door de vraag of de titel wel uniek is en niet eerder gebruikt?
Ik had al heel lang de titel voor mijn tweede boek in mijn hoofd, en toen zag ik dat er al een boek was met die titel, maar de uitgever vond het niet erg, omdat dat boek een ander genre was en ook al erg oud (en dus in principe niet te verkrijgen).quote:Op zondag 5 september 2010 12:43 schreef DaMart het volgende:
Op het Boekenfestijn ontdekte ik dat er al een boek op de markt is met de titel die ik aan mijn verhaal heb gegeven. Nu leek het me een vertaling van een buitenlands boek, maar toch. Ik vind dat overigens geen reden om de titel te veranderen, want die past gewoon erg goed bij het verhaal. Maar zouden jullie je bij de titelkeuze laten leiden door de vraag of de titel wel uniek is en niet eerder gebruikt?
Dat is ook geen originele titel.quote:Op zondag 5 september 2010 13:20 schreef DaMart het volgende:
Ik heb als titel 'Onvoltooid Verleden'. Maar het is puur toeval dat anderen die lang voor mij ook al hebben gebruikt .
Het was de eerste titel die bij me opkwam en die eigenlijk op alle verhaallijnen van toepassing is. Daarom vond ik hem erg geslaagd. Ik had alleen niet verwacht dat er zoveel andere boeken met die titel zouden zijn .quote:Op zondag 5 september 2010 20:15 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Dat is ook geen originele titel.
http://zoek.kb.nl/nl/search/boek/onvoltooid%2Bverleden/1
Ik ben zelf overigens altijd bang dat anderen eerder met een boek onder die titel komen, vooral bij het verhaal waaraan ik nu werk, waarbij de titel een variatie is op iets dat al bestaat. Sowieso zit zo'n angst er bij mij flink in; ik heb het niet alleen met mijn titels maar ook met de onderwerpen. Brr.
Ik hou mijn titels ook "geheim" tot het vastligt bij het ISBN bureau. Voor de zekerheidquote:Op zondag 5 september 2010 20:15 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Dat is ook geen originele titel.
http://zoek.kb.nl/nl/search/boek/onvoltooid%2Bverleden/1
Ik ben zelf overigens altijd bang dat anderen eerder met een boek onder die titel komen, vooral bij het verhaal waaraan ik nu werk, waarbij de titel een variatie is op iets dat al bestaat. Sowieso zit zo'n angst er bij mij flink in; ik heb het niet alleen met mijn titels maar ook met de onderwerpen. Brr.
Omdat ik zo trots ben: http://frontpage.fok.nl/review/403532/1/1/50/boek-petra-kruijt-twijfels-over-belgi.htmlquote:Op zondag 5 september 2010 09:51 schreef Frishe het volgende:
Ik lees dat er al mensen zijn hier die iets hebben uitgegeven!
Kudo's.... Maar ik wil titels! ISBN nummers! Recensies!
quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:27 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Omdat ik zo trots ben: http://frontpage.fok.nl/review/403532/1/1/50/boek-petra-kruijt-twijfels-over-belgi.html
@DaMart: Het maakt op zich niks uit als je titel al vaker voorkomt, vooral niet als die zo goed past bij je verhaal. Ik houd er zelf wel rekening mee. Vind het zo jammer als mensen meerdere boeken vinden bij bijvoorbeeld bol.com in de search.
Staat in de OP. Maar omdat ik net zo trots ben als m'n bovenbuurvrouw:quote:Op zondag 5 september 2010 09:51 schreef Frishe het volgende:
Ik lees dat er al mensen zijn hier die iets hebben uitgegeven!
Kudo's.... Maar ik wil titels! ISBN nummers! Recensies!
quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:27 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Omdat ik zo trots ben: http://frontpage.fok.nl/review/403532/1/1/50/boek-petra-kruijt-twijfels-over-belgi.html
@DaMart: Het maakt op zich niks uit als je titel al vaker voorkomt, vooral niet als die zo goed past bij je verhaal. Ik houd er zelf wel rekening mee. Vind het zo jammer als mensen meerdere boeken vinden bij bijvoorbeeld bol.com in de search.
Wat jij met zinnen hebt, heb ik met verhalen op zich.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:16 schreef Verbal het volgende:
Het is echt heerlijk om een paar uur lekker te schrijven en te ontdekken dat de zinnen gewoon blijven komen.
Dus
V.
Overdreef ik maar.quote:Op woensdag 8 september 2010 07:58 schreef Verbal het volgende:
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven
V.
Maar je kunt toch niet overal tegelijk mee bezig zijn?quote:
Nee, alles doe ik één voor één.quote:Op woensdag 8 september 2010 10:03 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet overal tegelijk mee bezig zijn?
Daar is een woord voor: flowquote:Op dinsdag 7 september 2010 20:16 schreef Verbal het volgende:
Het is echt heerlijk om een paar uur lekker te schrijven en te ontdekken dat de zinnen gewoon blijven komen.
Ja, beslist, Daarom vind ik herschrijven altijd zo'n rotkarwei. Tijdens het schrijven van de eerste versie lukt het me altijd wel aardig om de info goed te doseren (dan is het schrijven voor mij net zo'n avontuur als wanneer je iets voor het eerst leest) maar als je dan bij het herschrijven een situatie wilt veranderen of een verhaallijn wilt toevoegen... drama.quote:Op woensdag 8 september 2010 23:28 schreef wonderer het volgende:
Klinkt goed ja. Informatie doseren is zowat het moeilijkste dat er is, volgens mij.
Ja, ik vind dat ook. Geen idee waarom het zo is, maar het schijnt inderdaad wel zo te zijn dat uitgeverijen het rechts uitgelijnd willen hebben.quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:39 schreef Complexiteit het volgende:
Ik las vandaag in een boek dat je je tekst niet uit moet lijnen, als je je manuscript naar de uitgever stuurt.
Why not? Ik heb dat nu wel, en vind het een stuk fijner werken en tevens mooier.
Dan mis je de dubbele spaties die bestaan uit één gewone en één 'harde' spatie.quote:Op zaterdag 18 september 2010 23:02 schreef Gwywen het volgende:
CTRL-A, CTRL-F, dubbele spaties, "alles vervangen" door enkele spatie.
Probleem opgelost.
Nog nooit een uitgever horen klagenquote:Op zondag 19 september 2010 17:10 schreef broer het volgende:
[..]
Dan mis je de dubbele spaties die bestaan uit één gewone en één 'harde' spatie.
Het was ook een beetje een flauwe opmerking. Ik had altijd een vast zoek-en-vervang-lijstje om bij eerste bewerking van een bestand de ergste rommel op te ruimen. (Sommige mensen maken een enorm zootje van hun manuscript. Vol met codes, leestekens en spaties op plekken waar ze niet horen, tikfouten, enzovoort.) Op een gegeven merkte ik dat niet alle dubbele spaties verdwenen waren, ondanks dat ik het lijstje had gevolgd. Toen bleek dat het programma een 'harde' of 'vaste' spatie -- die je normaal gesproken gebruikt om bijvoorbeeld een euroteken en een bedrag bij elkaar te houden op dezelfde regel -- niet herkende als een gewone spatie. Sindsdien heb ik die ook toegevoegd aan het Z&V-lijstje.quote:
En terecht. Daar gaat hartstikke veel tijd inzitten voor de redacteur om dat allemaal goed te krijgen. Stom van die schrijver. Zoveel moeite is het toch niet om het te laten fixen voor je het op de post doet?quote:Op maandag 20 september 2010 09:36 schreef Gwywen het volgende:
Ik hoorde laatst van een verhaal dat was afgewezen, dat in wezen best goed in elkaar stak, maar zo barstte van de fouten dat ze waren gestopt met lezen.
Zal wel een gevalletje "Ze begrijpen toch wat ik bedoel" zijn geweest.quote:Op maandag 20 september 2010 17:09 schreef wonderer het volgende:
[..]
En terecht. Daar gaat hartstikke veel tijd inzitten voor de redacteur om dat allemaal goed te krijgen. Stom van die schrijver. Zoveel moeite is het toch niet om het te laten fixen voor je het op de post doet?
Zorg er in ieder geval voor dat je iemand tot je beschikking hebt om het te fixen voor je het opstuurt.quote:Op maandag 20 september 2010 22:14 schreef Verbal het volgende:
Schandalig. Als je wilt schrijven, zorg dan op zijn minst dat je de taal machtig bent.
V.
Hangt er ook vanaf wat 'fouten' zijn. Kunnen typo's zijn, maar ik heb weleens dingen gelezen van mensen die ambitieuze plannen hadden (net als ik en anderen hier in dit topic ), maar die echt geen foutloze zin konden schrijven...quote:Op maandag 20 september 2010 23:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zorg er in ieder geval voor dat je iemand tot je beschikking hebt om het te fixen voor je het opstuurt.
De mijne is zo blij met me omdat ze zo weinig te doen heeftquote:Op maandag 20 september 2010 23:16 schreef Gwywen het volgende:
Er zijn serieus mensen die denken dat dat de taak is van de redacteur.
Dat is echt te erg.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik heb uiteindelijk zo'n 200 á 250 pagina's uitgewerkt,, exclusief korte bio's van de belangrijkste personages, en ben alles verloren toen ik mijn harde schijf moest formatteren. Nu heb ik alleen de proloog en het begin van het eerste hoofdstuk over, en al jaren niet meer de zin er opnieuw mee te beginnen.
Inderdaad zeg, dat lijkt me vrij kut.quote:
quote:
Ik merk dat wanneer ik op een stukje kom waar er gepraat moet worden, ik een beetje met m'n mond vol tanden zit, niet weet wat ze moeten zeggen. Heb het idee dat het zo snel oppervlakkige onzin is wat ik verzin, en soms krijg ik zelfs dat niet op papier.quote:
Ahh. Dialogen heb ik niet zo'n moeite mee, maar het zijn ook geen heel diepgravende stukken hoor, meestal. In het dagelijks leven heb je toch ook lang niet zo vaak iets superinteressants te melden?quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:51 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Ik merk dat wanneer ik op een stukje kom waar er gepraat moet worden, ik een beetje met m'n mond vol tanden zit, niet weet wat ze moeten zeggen. Heb het idee dat het zo snel oppervlakkige onzin is wat ik verzin, en soms krijg ik zelfs dat niet op papier.
Dat is waar. En als je eenmaal aan het schrijven bent, gaat het wel prima, zoals met alles. Het is zo vet dit.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ahh. Dialogen heb ik niet zo'n moeite mee, maar het zijn ook geen heel diepgravende stukken hoor, meestal. In het dagelijks leven heb je toch ook lang niet zo vaak iets superinteressants te melden?
Tofquote:Op donderdag 23 september 2010 10:39 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb een overwegend positieve reactie gekregen van m'n laatste proeflezeres.
Nog een laatste correctierondje, dan gaat er begin oktober drie enveloppen met de eerste 50 pagina's en een synopsis naar de eerste door mij uitverkoren uitgeverijen.
Ik baseer het uiterlijk van personages eerst op acteurs .quote:Op dinsdag 21 september 2010 21:05 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Dat is waar. En als je eenmaal aan het schrijven bent, gaat het wel prima, zoals met alles. Het is zo vet dit.
Ik heb trouwens een leuke methode . De protagonist is een vet mooie vrouw, op m'n rechterbeeldscherm heb ik telkens een foto van haar in bepaalde kleding (afhankelijk van de scene), om me goed voor te stellen hoe ze eruit ziet.
O, dat doe ik soms ook hoor. Of ik google wat op bepaalde uiterlijke kenmerken en zoek dan net zo lang tot ik m'n personage ertussen zie staan. Dat hoeven dan geen bekenden te zijn overigens. Iedereen voldoet.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:06 schreef CherryLips het volgende:Ik baseer het uiterlijk van personages eerst op acteurs .
Gaaf!!! Ben benieuwd hoe het gaat!quote:Op donderdag 23 september 2010 10:39 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb een overwegend positieve reactie gekregen van m'n laatste proeflezeres.
Nog een laatste correctierondje, dan gaat er begin oktober drie enveloppen met de eerste 50 pagina's en een synopsis naar de eerste door mij uitverkoren uitgeverijen.
Prima toch?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik baseer het uiterlijk van personages eerst op acteurs .
Oogkleur speelt in mijn boeken een heel belangrijke rol. Dat is dan ook vaak het enige wat je van een personage weetquote:Op zaterdag 25 september 2010 12:18 schreef CherryLips het volgende:
Vooral ook voor het onthouden van oogkleur enzo Als je dat al vermeld, dan.
Van mezelf, ik ga de 21ste voor vier weken op vakantie dus dan wil ik de eerste versie af hebben, dan kan ik onderweg in het vliegtuig of zo wel beginnen met herschrjiven.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 11:29 schreef Biancavia het volgende:
Moet het dan al naar de uitgeverij?
Of moet het dan van jezelf af zijn?
Dat van mij ook. De eerste proeflezer heeft het teruggegeven met wat kleine opmerkingen, en daar heb ik nog niks mee gedaan. Kan nooit kwaad natuurlijk, het even laten liggen. Binnenkort ga ik eens de opmerkingen verwerken en overwegen of ik een tweede proeflezer wil of dat ik de gok neem en het zoals het nu is naar een uitgever stuur.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 22:14 schreef Complexiteit het volgende:
Mijn verhaal staat eventjes in de vriezer trouwens. Wel ga ik nu even m'n eerste hoofdstuk lezen en kijken wat ik van m'n schrijfstijl vind.
Ja, dan is het pas 'echt'...quote:
Dat heb ik ook. Ik ben zelfs heel blij dat ik 'op tijd' ben, zodat mijn boeken gedrukt worden. Zou het een stuk minder gaaf vinden als mijn boeken alleen als e-book verschijnen. Zoals Biancavia al zegt: als papieren boek is het pas echt. Omdat je het kunt vasthouden. Stom misschien, maar gevoelsmatig vind ik een e-book net zo vluchtig en niksig als een webpagina.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:16 schreef wolferl het volgende:
Al mijn projecten staan heerlijk in de vriezer.
Wat ik mij afvraag, geven jullie liever een boek uit in drukvorm of op e-book vorm?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.en ik weet al hoe het volgende hoofdstuk gaat. 2000 woorden FTW
quote:Waarom " " ?Op woensdag 20 oktober 2010 22:38 schreef wonderer het volgende:
Eerste versie af... Tijd voor het grote herschrijven
quote:Dat gaat een flinke klus worden, in tegenstelling tot de vorige twee boeken.
quote:Oh, ik vind herschrijven een stuk leuker dan schrijven, dus dat zit wel goed. Ik baal alleen dat de eerste versie niet zo goed is als het had moeten zijn.Op woensdag 20 oktober 2010 23:07 schreef Complexiteit het volgende:
Aha. Nou, leuk toch, lekker je werk nog beter maken
quote:Misschien leg je de lat voor jezelf nu ook hoger? Dat dit boek de voorgaande moet overtreffen voor je gevoel?Op woensdag 20 oktober 2010 23:40 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, ik vind herschrijven een stuk leuker dan schrijven, dus dat zit wel goed. Ik baal alleen dat de eerste versie niet zo goed is als het had moeten zijn.
quote:Als je lezers constant blijven zeggen dat ze zo uitkijken naar deel drie, geeft dat ook best wat druk, jaOp donderdag 21 oktober 2010 10:06 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Misschien leg je de lat voor jezelf nu ook hoger? Dat dit boek de voorgaande moet overtreffen voor je gevoel?
quote:Ik heb het in de kast staan, maar nog niet open gehad.Op dinsdag 26 oktober 2010 07:39 schreef inkie1010 het volgende:
Hebben jullie het boekje "Het geheim van de schrijver" van Renate Dorrestein al eens gelezen? Staan veel nuttige tips in over het schrijven van boeken. Ik ben nu halverwege en heb er veel aan. (Maar ik ben ook wel een beginner).
quote:Voor de Mac kun je Scrivener gebruiken. (Dat kost alleen wel $45,-.)Op donderdag 28 oktober 2010 23:28 schreef LSDreamer het volgende:
klinkt als een leuk programma idd, alleen ik zit achter een MacBook
quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 15:57 schreef Biancavia het volgende:[/b]
Het was een bevalling, maar het zit erop.
Ik heb mijn manuscript opgestuurd. Drie met de post en eentje per e-mail.
Voorlopig eerst maar even de reguliere uitgeverijen langsgaan...quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 22:55 schreef wonderer het volgende:
Nou zeg, wat een zelfvertrouwen Ga lekker POD'den dan
Leuk. Hoelang ben je bezig geweest met het schrijven?quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 15:57 schreef Biancavia het volgende:
Het was een bevalling, maar het zit erop.
Ik heb mijn manuscript opgestuurd. Drie met de post en eentje per e-mail.
Moeilijk om te zeggen. In 2007 schreef ik de eerste paar pagina's.quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 23:20 schreef KeizerKuzco het volgende:
[..]
Leuk. Hoelang ben je bezig geweest met het schrijven?
Dat klinkt als een groot project, ben je zelf tevreden met het resultaat? Nou ik hoop dat je goed nieuws krijgt van een uitgeverijquote:Op zaterdag 30 oktober 2010 23:29 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Moeilijk om te zeggen. In 2007 schreef ik de eerste paar pagina's.
In november 2009 besloot ik een boek te gaan schrijven en nam het schrijfsel van twee jaar terug als uitgangspunt om uit te werken. Toen heb ik in 10 weken tijd 50.000 woorden geschreven.
Daarna heb ik er nog een half jaar over gedaan om het te herschrijven, stukken toe te voegen, aan proeflezers te laten lezen, weer herschrijven, het perspectief om te gooien, nog een laatste zelfredactieronde eroverheen... Maar daar hebben soms weken/maanden tussengezeten dat ik niet met dat manuscript bezig was.
In jaren zou ik dus kunnen zeggen drie, maar in uren uitgedrukt... ergens tussen de 200 en 300 uur? Een hele grove schatting.
Dat leuke idee was uiteindelijk geen hol aan, na 500 woorden typen en ploeteren ermee gekapt. Het idee mistte gewoon teveel. Ik ben uiteindelijk een week bezig geweest met allerlei persoonsbeschrijvingen en plotbeschrijvingen maar het was een hopeloze zaak..quote:Op woensdag 13 oktober 2010 16:37 schreef ValHallen het volgende:
Ik ga ook maar eens beginnen aan een boek... Net op de WC een leuk idee gekregen voor een boek en het lijkt wel of dat idee al een aantal jaren aan het oppervlak aan het sluimeren was en door een potje flink persen werd getriggerd. Het idee zelf is nogal basic vind ik zelf, maar ik heb legio mogelijkheden om er iets leuks en origineels van te maken. In mijn hoofd wordt het een horror/thriller met een vleugje autobiografie. Ik heb er zin an!
Had ik eerst ook ja, maar door veel te lezen besef je dat een schrijfstijl niet perse slecht hoeft te zijn. Stieg Larrson had ook niet zo'n beste schrijfstijl maar verkoopt postuum wel miljoenen boeken en wordt gewaardeer. Saramango vind het leuk om zinnen te maken van anderhalve pagina en zonder alinea's te werken en amper interpunctie te gebruiken en hij wint de Nobelprijs. Schrijfstijl is smaakgebonden en niet het allerbelangrijkste van een verhaal, dat is hoe het aankomt bij de lezer.quote:Op dinsdag 2 november 2010 15:51 schreef KeizerKuzco het volgende:
Ik hoorde dat veel lezen ook erg helpt bij het schrijven van je eigen verhaal. Ik word er juist minder gemotiveerd door omdat mijn eigen schrijfstijl gewoon slecht lijkt vergeleken met het boek dat ik lees Hebben jullie dat niet?
Soms. Meestal niet, daar ben ik te goed voorquote:Op dinsdag 2 november 2010 15:51 schreef KeizerKuzco het volgende:
Ik hoorde dat veel lezen ook erg helpt bij het schrijven van je eigen verhaal. Ik word er juist minder gemotiveerd door omdat mijn eigen schrijfstijl gewoon slecht lijkt vergeleken met het boek dat ik lees Hebben jullie dat niet?
Jaquote:Op dinsdag 2 november 2010 15:51 schreef KeizerKuzco het volgende:
Ik hoorde dat veel lezen ook erg helpt bij het schrijven van je eigen verhaal. Ik word er juist minder gemotiveerd door omdat mijn eigen schrijfstijl gewoon slecht lijkt vergeleken met het boek dat ik lees Hebben jullie dat niet?
Ik heet daar ook Jovatov (verrassend )quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:07 schreef Biancavia het volgende:
Hoe heet jij daar?
Ik ben Viavia, je kunt me als buddie toevoegen als je wilt. Ik loop heel erg achter, maar heb mezelf als doel gesteld 1000 woorden per dag, dus 30.000 aan het einde van de rit.
Jammer:quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:46 schreef Jovatov het volgende:
Kennen jullie de website http://www.nanowrimo.org/ ?
Het idee is dus dat je in November elke dag 1667+ woorden schrijft voor een boek zodat je aan het eind van de maand een boek van minimaal 50.000 woorden af hebt.
Het geeft niet of het nergens op slaat wat je schrijft, of dat je met de meest belachelijke plottwist verder gaat, maar het gaat erom dat je schrijft.
Ik doe nu sinds drie dagen dus ook mee, en het is best leuk. Het idee dat het toch niet uitmaakt of het goed is wat je schrijft maakt dat je gewoon maar kan schrijven. En tussen alle onzin door zitten ook heel wat briljante ingevingen. Waar je later weer op door zou kunnen werken.
Ik vind het in elk geval een tof initiatief en heb na drie dagen 5700 woorden op papier staan. En nu hopen dat ik het vol kan houden tot 1 december
Ja, meestal rond die tijd. Nu kun je er wel op.quote:Op zaterdag 6 november 2010 17:53 schreef Knutknuttsson het volgende:
[..]
Jammer:
Our site is over capacity.
Bij mij is het dus exact andersom. Begrijp me niet verkeerd, ik vind mezelf geen topschrijver of topauteur in spé, maar ik vind van mezelf dat ik best een prettige schrijfstijl heb als het op verhalen aankomt. Ik denk dus wel dat ik het kan en in me heb, alleen ontbreekt het mij gewoon aan fantasie en een goed idee voor een boek. Ik heb gewoon al jaren niks. En er komt ook gewoon niks...heel raar. Heb twee jaar geleden een cursus literair schrijven gevolgd, ging erg goed, en na afloop hamerde de leraar erop dat ik hiermee verder moest gaan en altijd bij hem terecht kon voor feedback. Maar hoe graag ik hem eens wat zou willen voorleggen...ik heb gewoon niks.quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 14:34 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ga schrijven. Je gaat vanzelf je eigen stijl creëren. Ik weet bijna zeker dat de meeste vaste posters in dit topic het zelf hebben geleerd. Kom anders vaker terug hier, deel met ons je ervaringen. Schroom je niet om adviezen hier te vragen, we zijn allemaal ooit net als jij begonnen met de vraag: "Ik wil schrijven, want ik heb veel ideeën, maar ik durf/kan niet schrijven."
Ook ik heb hier veel adviezen uit gehaald.
Onder de douche, op de wc tijdens een nummer 2 en op de fiets werkt bij mij het bestquote:Op dinsdag 9 november 2010 20:26 schreef Fargo het volgende:
[..]
Bij mij is het dus exact andersom. Begrijp me niet verkeerd, ik vind mezelf geen topschrijver of topauteur in spé, maar ik vind van mezelf dat ik best een prettige schrijfstijl heb als het op verhalen aankomt. Ik denk dus wel dat ik het kan en in me heb, alleen ontbreekt het mij gewoon aan fantasie en een goed idee voor een boek. Ik heb gewoon al jaren niks. En er komt ook gewoon niks...heel raar. Heb twee jaar geleden een cursus literair schrijven gevolgd, ging erg goed, en na afloop hamerde de leraar erop dat ik hiermee verder moest gaan en altijd bij hem terecht kon voor feedback. Maar hoe graag ik hem eens wat zou willen voorleggen...ik heb gewoon niks.
Hoe komen jullie aan inspiratie voor jullie schrijfsels?
Je zou de KISHOT (Kont In Stoel, Handen Op Toetsenbord) methode eens kunnen proberen. Gewoon gaan zitten met een leeg document en dan tikken. Naarmate je gaat schrijven komen er vanzelf wel ideëen. Zet een woord neer, maak daar een zin van, maak daar een alinea van en schrijf zo verder.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:26 schreef Fargo het volgende:
[..]
Bij mij is het dus exact andersom. Begrijp me niet verkeerd, ik vind mezelf geen topschrijver of topauteur in spé, maar ik vind van mezelf dat ik best een prettige schrijfstijl heb als het op verhalen aankomt. Ik denk dus wel dat ik het kan en in me heb, alleen ontbreekt het mij gewoon aan fantasie en een goed idee voor een boek. Ik heb gewoon al jaren niks. En er komt ook gewoon niks...heel raar. Heb twee jaar geleden een cursus literair schrijven gevolgd, ging erg goed, en na afloop hamerde de leraar erop dat ik hiermee verder moest gaan en altijd bij hem terecht kon voor feedback. Maar hoe graag ik hem eens wat zou willen voorleggen...ik heb gewoon niks.
Hoe komen jullie aan inspiratie voor jullie schrijfsels?
Ik heb ongeveer hetzelfde probleem. Ik werk vaak een scene uit die ik in mijn hoofd heb, als ik eenmaal aan het schrijven bent, komt de rest wel.quote:Op dinsdag 9 november 2010 20:26 schreef Fargo het volgende:
[..]
Bij mij is het dus exact andersom. Begrijp me niet verkeerd, ik vind mezelf geen topschrijver of topauteur in spé, maar ik vind van mezelf dat ik best een prettige schrijfstijl heb als het op verhalen aankomt. Ik denk dus wel dat ik het kan en in me heb, alleen ontbreekt het mij gewoon aan fantasie en een goed idee voor een boek. Ik heb gewoon al jaren niks. En er komt ook gewoon niks...heel raar. Heb twee jaar geleden een cursus literair schrijven gevolgd, ging erg goed, en na afloop hamerde de leraar erop dat ik hiermee verder moest gaan en altijd bij hem terecht kon voor feedback. Maar hoe graag ik hem eens wat zou willen voorleggen...ik heb gewoon niks.
Hoe komen jullie aan inspiratie voor jullie schrijfsels?
Resultaten tot op heden:quote:Op zaterdag 30 oktober 2010 15:57 schreef Biancavia het volgende:
Het was een bevalling, maar het zit erop.
Ik heb mijn manuscript opgestuurd. Drie met de post en eentje per e-mail.
Het is een overduidelijke standaardbrief. Ik vermoed dat ze niet eens mijn manuscript zelf hebben aangeraakt, dat ze niet verder zijn gekomen dan mijn brief en de synopsis.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:17 schreef CherryLips het volgende:
Stond er nog info bij de afwijzing?
quote:We hebben besloten niet tot publicatie over te gaan. Bij deze redactionele beslissing spelen factoren als literaire kwaliteit, omvang, onderwerp en de mogelijkheid tot inpassing in de lijn van ons fonds een belangrijke rol.
Flauw.quote:Op woensdag 10 november 2010 13:22 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Het is een overduidelijke standaardbrief. Ik vermoed dat ze niet eens mijn manuscript zelf hebben aangeraakt, dat ze niet verder zijn gekomen dan mijn brief en de synopsis.
[..]
http://twitter.com/michameinderts/status/29522619598quote:Op woensdag 10 november 2010 19:23 schreef Complexiteit het volgende:
Hebben jullie dat wel eens, dat je een ouder hoofdstuk erbij pakt en denkt "huh, heb ik dat geschreven?"
Sterkquote:Op woensdag 10 november 2010 19:52 schreef wonderer het volgende:
[..]
http://twitter.com/michameinderts/status/29522619598
Ja
Gewoon doorgaan, al tik je hele dagen alleen maar bullshit. Beter dan niks.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:09 schreef Snowcold het volgende:
Ben op 1 november om 00.00 uur begonnen met NaNoWriMo en zit nu op ruim 11.000 woorden. Ik loop wel achter op mijn doel van 50.000 en de inspiratie begint ook een beetje op te raken.
Bijna op 12.000 nu, maar het is natuurlijk wel leuk als er ook een beetje verhaal in zit.quote:Op woensdag 10 november 2010 23:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Gewoon doorgaan, al tik je hele dagen alleen maar bullshit. Beter dan niks.
Ja, dat wel, maar dat kan straks bij de herschrijf ook nogquote:Op donderdag 11 november 2010 00:13 schreef Snowcold het volgende:
[..]
Bijna op 12.000 nu, maar het is natuurlijk wel leuk als er ook een beetje verhaal in zit.
True. Mijn stiefmoeder stelde al voor om gewoon 'bla bla bla bla' te typen, maar dat is niet de bedoeling volgens mij.quote:Op donderdag 11 november 2010 00:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, dat wel, maar dat kan straks bij de herschrijf ook nog
Bah, dat is wel heel duidelijk een standaardbrief inderdaad! Jammer... Maar je hebt nog meer kansen!quote:Op woensdag 10 november 2010 13:22 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Het is een overduidelijke standaardbrief. Ik vermoed dat ze niet eens mijn manuscript zelf hebben aangeraakt, dat ze niet verder zijn gekomen dan mijn brief en de synopsis.
[..]
Ik wel voor publicatie ja.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:15 schreef El_Liberaliste het volgende:
Schrijven jullie trouwens allemaal met het doel om het werk uitgegeven te laten worden, of puur voor de hobby/bezigheid?
Op het moment is het geheel en al vanuit innerlijke motivatie, hobbymatig. Publicatie van het geschrevene is een langetermijngedachte, daarvoor besteed ik er momenteel veel te weinig tijd aan.quote:Op donderdag 11 november 2010 20:15 schreef El_Liberaliste het volgende:
Schrijven jullie trouwens allemaal met het doel om het werk uitgegeven te laten worden, of puur voor de hobby/bezigheid?
Ik ga meedoen, . Beetje laat, maar dat haal ik nog wel in.quote:Op zaterdag 6 november 2010 16:46 schreef Jovatov het volgende:
Kennen jullie de website http://www.nanowrimo.org/ ?
Het idee is dus dat je in November elke dag 1667+ woorden schrijft voor een boek zodat je aan het eind van de maand een boek van minimaal 50.000 woorden af hebt.
Het geeft niet of het nergens op slaat wat je schrijft, of dat je met de meest belachelijke plottwist verder gaat, maar het gaat erom dat je schrijft.
Ik doe nu sinds drie dagen dus ook mee, en het is best leuk. Het idee dat het toch niet uitmaakt of het goed is wat je schrijft maakt dat je gewoon maar kan schrijven. En tussen alle onzin door zitten ook heel wat briljante ingevingen. Waar je later weer op door zou kunnen werken.
Ik vind het in elk geval een tof initiatief en heb na drie dagen 5700 woorden op papier staan. En nu hopen dat ik het vol kan houden tot 1 december
Het kan ook too much zijn. Ik ben het met Biancavia eens wat betreft het 'zo blijf je aan de gang' argument. Als schrijver moet je weten wanneer een boek klaar is en wanneer niet. Als je blijft twijfelen over allerlei randzaken komt dat de hoofdzaak, het verhaal zelf niet ten goede. En persoonlijk zou ik het niet prettig vinden. Ik lees zelf boeken omdat ik het heel erg prettig vind om mijn eigen wereld bij de verhalen te denken. Hoe meer een boek me aan het fantaseren laat slaan, hoe beter. Ik zou me als lezer behoorlijk bekocht voelen als ik een boek aan het lezen ben waar ik mijn eigen fantasie niet op los kan laten gaan omdat alles dichtgesmeerd is met allerlei stambomen en details.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:14 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
ik zou die stamboom wel maken. Als het boek vet is interesseert het mensen denk ik wel wie iedereen is, hoe hun geschiedenis is etc. Dat argument van 'zo blijf je aan de gang' vind ik niet sterk. Je wil je boek toch niet brengen als het niet voor tienduizend procent is zoals je het wil hebben?
Ik zit zelf op tweeduizend woorden inmiddels. Met ideeën voor nog een paar duizend
Ik heb een stukje tekst van wolferl gelezen, en daarom geef ik het advies dat hij op dit punt zijn energie, tijd en aandacht nu beter uit kan laten gaan naar het verhaal zelf in plaats van naar alle dingen die eromheen hangen.quote:Op donderdag 18 november 2010 22:14 schreef AmerikaanseTopsport het volgende:
ik zou die stamboom wel maken. Als het boek vet is interesseert het mensen denk ik wel wie iedereen is, hoe hun geschiedenis is etc. Dat argument van 'zo blijf je aan de gang' vind ik niet sterk. Je wil je boek toch niet brengen als het niet voor tienduizend procent is zoals je het wil hebben?
Ik zit zelf op tweeduizend woorden inmiddels. Met ideeën voor nog een paar duizend
meestal begin ik met een bepaalde scene die ik er in wil hebben en denk ik na over hoe dat kan. Als ik dat dan heb, wordt het inderdaad gewoon zitten en schrijven en doorgaan tot het er staat. Als ik ergens mee zit, denk ik er wel over na, maar meestal komt het tijdens het schrijven zelf.quote:Op vrijdag 19 november 2010 21:22 schreef ms. het volgende:
Hoe pakken jullie dat eigenlijk aan, verhalen schrijven? Gewoon zitten en schrijven of denken jullie er ook over na? En mocht ik ooit tot een boek komen, wat kost dat precies?
En heb je geen mogelijkheden om dat aan te passen?quote:Op zaterdag 20 november 2010 03:11 schreef wolferl het volgende:
Ik zit inderdaad vol met ideeën. Maar het komt er niet uit, ik heb namelijk ontiegelijk veel moeite met mijn werkplek, alles irriteert me tijdens het schrijven.
Voorlopig niet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 10:14 schreef Biancavia het volgende:
[..]
En heb je geen mogelijkheden om dat aan te passen?
Beetje een Stephen King-achtig verhaal?quote:Op woensdag 24 november 2010 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, even volgen. Ik speel al jaren met het idee een boek, misschien kort verhaal of iets dergelijks te schrijven. Ik heb een idee, alleen de clou of een goed einde ontbreekt. En daarnaast denk ik dat ik het benodigde talent ontbeer om een echt vloeiend lezen verhaal te schrijven.
Kwestie van oefenen. Met talent alleen kom je er ook niet.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
Hmz, even volgen. Ik speel al jaren met het idee een boek, misschien kort verhaal of iets dergelijks te schrijven. Ik heb een idee, alleen de clou of een goed einde ontbreekt. En daarnaast denk ik dat ik het benodigde talent ontbeer om een echt vloeiend lezen verhaal te schrijven.
Nou wel post-apocalyptisch. Volgens mij had jij ook al eens gepost dat je zo'n verhaal wel eens in Nederland zou willen situeren.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:40 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Beetje een Stephen King-achtig verhaal?
Ja klopt, wat ik hierboven zei, ik schrijf aan een zombie apocalypse, maar dan vertaald naar Nederland. Gebruikmakend van Max Brooks' werk. Volgens mij kun je dat nl. gewoon gebruiken als referentie.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou wel post-apocalyptisch. Volgens mij had jij ook al eens gepost dat je zo'n verhaal wel eens in Nederland zou willen situeren.
Das waar.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:41 schreef wonderer het volgende:
[..]
Kwestie van oefenen. Met talent alleen kom je er ook niet.
Zombies in de polder! Briljant, ik zou het lezenquote:Op woensdag 24 november 2010 22:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja klopt, wat ik hierboven zei, ik schrijf aan een zombie apocalypse, maar dan vertaald naar Nederland. Gebruikmakend van Max Brooks' werk. Volgens mij kun je dat nl. gewoon gebruiken als referentie.
Ja, en dan veel sociale kritiek erin verwerken. Het moet wel ergens over gaan.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zombies in de polder! Briljant, ik zou het lezen
Ik heb nog nooit wat van 'm gelezen.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, en dan veel sociale kritiek erin verwerken. Het moet wel ergens over gaan.
Dat deed Max Brooks trouwens ook....
Goed bezig!quote:Op donderdag 25 november 2010 06:58 schreef wonderer het volgende:
Manuscript "klaar", nu proeflezers zoeken.
Respect Dat heb je heel snel gedaan! Ben jij iemand die de tweede versie heel uitvoerig herschrijft en/of bewerkt, of staat het er in één keer (bijna) goed?quote:Op donderdag 25 november 2010 06:58 schreef wonderer het volgende:
Manuscript "klaar", nu proeflezers zoeken.
Ik denk dat de huidige versie zo'n 75% van de eerste versie bevat. Wat meer is dan verwacht want ik vond het echt slecht voor ik het had herlezen.quote:Op vrijdag 26 november 2010 01:06 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Respect Dat heb je heel snel gedaan! Ben jij iemand die de tweede versie heel uitvoerig herschrijft en/of bewerkt, of staat het er in één keer (bijna) goed?
Bevriende schrijvers. Ik proeflees zelf ook voor bekenden en dan ben ik net zo kritisch, ik verwoord het alleen lieverquote:Oh, en wat versta je onder 'proeflezers'? Ik ben heel huiverig voor bekenden. Die zijn niet hard genoeg, en terecht, want als ze wel hard zijn, sla ik ze de hersens in Ik lees zelf ook nooit manuscripten van vrienden of bekenden, al wordt het me wel eens gevraagd, omdat ik gerecenseerd heb. Maar: Ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om harde noten te kraken als het om vrienden gaat
Nice! Dat is tenminste iets 'actueels'. Met actueel bedoel ik dat zombies een hot item zijn de laatste tijd en ik denk daarom dat het wel aanspreekt bij de jonge lezers.quote:Op woensdag 24 november 2010 22:26 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb afgelopen dagen geschreven aan een synopsis betreffende een Nederlandse versie van een zombie apocalypse.
Ja man, als ik knetterstoned ben heb ik dat voortdurend!quote:Op donderdag 25 november 2010 23:34 schreef meneernilson het volgende:
@ Complexiteit en GVRuud,
bedankt voor jullie kritiek! Dat teveel 'en' gebruiken hoor ik vaker, dan draaf ik een beetje door denk ik.. Moet er nog maar eens naar gaan kijken in een minder euforische stemming, hihi.
Hebben jullie dat ook, dat als je eenmaal in die zogeheten 'flow' zit dat je dan alles wat je opschrijft geniaal vindt, en dan achteraf denkt hmm, misschien was het toch niet zó goed als ik dacht..
http://en.wikipedia.org/wiki/Max_Brooksquote:Op woensdag 24 november 2010 22:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit wat van 'm gelezen.
quote:Proloog
8 Mei 2012
Op de grens tussen Zuid-Holland en Utrecht staat een eenzame man op de A12. Hij kijkt uit over het weidse uitgestrekte polderlandschap. Waar eens het verkeer langs raasde waait nu nog slechts een licht briesje door zijn haar. Achter hem een fiets op zijn standaard, zwaar bepakt met fietstassen en een bagagedrager waarop een kampeeruitrusting in wankel evenwicht strijd met de zwaartekracht. De fiets lijkt een slimme keuze als vervoermiddel omdat de rijksweg zover het oog reikt vol staat met stilstaande auto’s waarvan vele op elkaar ingereden lijken te zijn.
De realiteit dringt eindelijk door het pantser dat Martijn in het afgelopen jaar zorgvuldig heeft opgebouwd om met de situatie om te kunnen gaan; Dit landschap zal binnen enkele maanden, jaren... misschien weken -Martijn weet het niet zeker- verdwenen zijn, verzwolgen door het wassende water dat nu geen belemmering meer zal ondervinden. Hij laat zich langzaam op het warme asfalt zakken, slaat zijn handen voor z’n ongeschoren gezicht en huilt zachtjes om het verlies van alles wat hem dierbaar en bekend is.
Natuurlijk, dat heeft iedereen wel eens, met alles. Helemaal geen probleem.quote:Op donderdag 25 november 2010 23:34 schreef meneernilson het volgende:
Hebben jullie dat ook, dat als je eenmaal in die zogeheten 'flow' zit dat je dan alles wat je opschrijft geniaal vindt, en dan achteraf denkt hmm, misschien was het toch niet zó goed als ik dacht..
Dat kan natuurlijk, maar ik zou meer de journalistieke/historische stijl aanhouden zoals in World War Z. Ik zou bijv. mooischrijverij en het gebruik van allerlei vergezochte bijvoegelijk naamwoorden vermijden. Het is wmb niet per se ook een literair boek met een grote L, wat wrs de meeste mensen die schrijven in dit topic ambiëren. Ik wil zelf ook geen uitweidingen zien in de trant van Maarten 't Hart, waarin de huidige situatie vergeleken wordt met de gereformeerde jeugd oid. Ik ben daar ook gaandeweg de decennia redelijk allergisch voor geworden. Ik bedoel niemand zit te wachten op dergelijk proza.quote:
Ja, en er een mooi geheel van maken. Boeken schrijven is echt niet zo makkelijk als je denktquote:Op maandag 29 november 2010 17:33 schreef Frag_adder het volgende:
Maar nee, het valt mij eigenlijk best mee, de vraag is alleen of ik het doorzettings vermogen heb om het af te maken.
Dat ik mijzelf nog wel tegen kom zou dan ook alleen maar goed zijnquote:Op maandag 29 november 2010 17:48 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, en er een mooi geheel van maken. Boeken schrijven is echt niet zo makkelijk als je denkt
Zorg wel dat heel wat mensen je boek gaan nakijken op spellingsfoutenquote:Op maandag 29 november 2010 17:33 schreef Frag_adder het volgende:
Ik heb het laten lezen en er is eigenlijk alleen positief op gereageerd. Ik zoek dus mensen die het genadeloos de grond in kunnen boren, van complimenten wordt ik niet beter.
Maar nee, het valt mij eigenlijk best mee, de vraag is alleen of ik het doorzettings vermogen heb om het af te maken.
Thanks.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:40 schreef wonderer het volgende:
De "show" methode gebruikt bijna altijd (veel) meer woorden dan de "tell" methode. Vaak als ik een verhaal zie waar in weinig woorden veel gebeurt, komt dat omdat het een afstandelijke opsomming is van gebeurtenissen zonder dat je je echt in kunt leven. Om maar een oud voorbeeld van stal te halen:
Kees is boos om dat Jan zijn vriendinnetje heeft ingepikt.
is korter dan
Kees loopt langzaam rood aan. Hij balt zijn handen tot vuisten en sputtert, niet in staat woorden te vormen. Hoe durft hij. Hoe DURFT hij! Lisette was ZIJN vriendin en die klootzak van een Jan moet met zijn vuile fikken van haar afblijven. Grommend geeft hij een schop tegen de geparkeerde auto voor zijn neus. De woede blijft maar groeien, als een fluitketel op het gasfornuis. Als hij niet snel een ventiel vindt, ontploft hij nog.
Niet dat "show" heilig is en ten alle tijden gebruikt moet worden, maar het zou iets kunnen zijn om naar te kijken.
http://www.guardian.co.uk(...)ing-fiction-part-onequote:Op dinsdag 14 december 2010 14:28 schreef Dwab het volgende:
Zwaar respect voor jullie. Ik heb in het voorjaar van 2009 een contract getekend bij een uitgeverij, omdat zij n.a.v. een ingestuurd kort verhaal iets in mij zagen. Vanaf die dag is er niks van waarde meer op papier gekomen. Elke dag denk ik erover na. Iedere dag ga ik ervoor zitten, schrijf ik wat. Maar echt verder komt het niet. Dan een woord of 500. Ik voel de hijgende adem van al die mensen over mijn schouder. Mensen die heel wat van mij verwachten. Die mij zien als een talent. Ik weet dat het zou moeten kunnen, maar ben bang dat het nooit uit me zal komen.
Het maakt dat ik nu al ruim een jaar constant het idee heb te falen. Het idee om te schrijven voor een bepaald doel, of voor een doelgroep maakt me kotsmisselijk... Ik wil weer leren schrijven omdat ik het zelf leuk vindt om te doen - zoals ik vroeger als kind deed - niet om een eindresultaat te behalen waar ik mijn uitgever gelukkig mee stem, of de mensen om mij heen.
Langzaam krijg ik het besef terug dat ik schijt moet hebben aan alles. Me moet focussen op mezelf, op het aaneenrijgen van zinnen. Misschien kan dit topic me ook helpen, ik zie dat hier mensen serieus bezig zijn en dat stimuleert me. Ik weet alleen niet meer hoe ik het moet aanpakken, hoe ik die druk eraf moet krijgen.
Tips zijn meer dan welkom.
Hé, Bedankt voor je uitgebreide reactie! Hilarisch die tips (als in: 1.pak een pen. 2. pak wat papier. 3. begin met schrijven.) Het intrigeert me wel: hoe kan hetgeen je het liefste doet tegelijkertijd de grootste hel zijn? Ik kijk altijd met bewondering naar mensen die er met gemak duizend woorden per uur uitpersen (ik ken er een paar, maar dat zijn journalisten...)quote:Op dinsdag 14 december 2010 17:17 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)ing-fiction-part-one
http://www.guardian.co.uk(...)ing-fiction-part-two
Al deze tips zijn ontzettend leuk, en ook vaak erg herkenbaar, maar ik kan me goed voorstellen hoe moeilijk het is om met die druk om te gaan, sterker: ik heb er zelf ook veel moeite mee. Het heeft iets tegenstrijdigs om op commando te moeten schrijven, maar eigenlijk is dat gewoon een romantische mythe, want schrijven is een vak (als je het tenminste serieus neemt, en je wilt iets publiceren), en dan moet je het dus ook als een vak beschouwen. De beste regels uit de bovenstaande lijstjes gaan, wat mij betreft, dan ook over discipline en volharding: zitten, zitten, zitten, schrijven, schrijven, schrijven.
Het mooie van een contract is dat je een zekere bevestiging hebt gekregen: je kunt (volgens de uitgeverij) in elk geval schrijven - dat zou je zelfvertrouwen moeten geven. Het vervelende van een contract is dat de werkelijkheid iets ingewikkelder is, omdat de druk (lees: aan de hooggestemde verwachtingen voldoen) misschien wel moeilijker is dan gewoon eens een schot hagel lossen en kijken wat er gebeurt - die vrijheid ben je, met een contract op zak, wel in één keer kwijt. Het vrijblijvende is eraf. Je kunt tegenvallen, teleurstellen, mislukken, en de angst is natuurlijk dat je daarmee al je kansen verspeelt. Maar goed: je kansen verspeel je niet zo snel. Ik heb heel veel domme dingen gedaan (en heel veel kansen gekregen, en ook weer verprutst, en ook nog wel eens pech gehad, want dat hoort er ook bij) en toch is er steeds weer een nieuwe kans gekomen.
Ik probeer het nu dan ook te zien als een kans, en niet als een absolute noodzaak. Dingen kunnen mislukken, so what? Toch leuk om het geprobeerd te hebben, en tegelijk ben ik er ook wel trots op dat ik zo'n rare en totaal onvoorspelbare (en onzekere) weg bewandel. Ik vind het een zwaar vak, niet zozeer door de eenzaamheid als wel door het gebrek aan begeleiding. Je staat echt helemaal alleen. Ja, mensen lezen mee, ze geven tips, maar een boek schrijven doe je uiteindelijk echt in je eentje. En dat confronteert je (méér dan welk ander vak ook) met je eigen zwaktes en onvermogens. Als ik om me heen zie wat schrijven kan aanrichten bij mensen (aan onzekerheid, wanhoop, zelfhaat etc.) dan denk ik inderdaad wel eens dat je behoorlijk gek moet zijn om er vrijwillig voor te kiezen. En toch: als dit is wat je wilt doen, moet je dat allemaal voor lief nemen en... zitten, zitten, zitten, schrijven, schrijven, schrijven
Dan heb je nu in ieder geval nog twee maanden om over je plot, personages, opbouw, setting en stijl na te denken.quote:Op woensdag 15 december 2010 00:11 schreef Dwab het volgende:
[..]
Over 2 maanden heb ik mijn studie afgerond en hopelijk creëert dat wat ruimte. Tegen die tijd heb ik een half jaar uitgetrokken om inderdaad maar te gaan zitten en een pen op een papier neer te zetten en hem daar een tijdje niet meer vanaf te halen... Mijn intentie is om dan iedere dag een uur of 5 te gaan schrijven, ongeacht de kwaliteit en opkomende gevoelens van onzekerheid, angst en zelfhaat
Ja, precies. Zo doe ik het ook. Tijd vrijmaken om alleen daarmee bezig te zijn, en dan maar net doen alsof het serieus isquote:Op woensdag 15 december 2010 00:11 schreef Dwab het volgende:
[..]
Hé, Bedankt voor je uitgebreide reactie! Hilarisch die tips (als in: 1.pak een pen. 2. pak wat papier. 3. begin met schrijven.) Het intrigeert me wel: hoe kan hetgeen je het liefste doet tegelijkertijd de grootste hel zijn? Ik kijk altijd met bewondering naar mensen die er met gemak duizend woorden per uur uitpersen (ik ken er een paar, maar dat zijn journalisten...)
Over 2 maanden heb ik mijn studie afgerond en hopelijk creëert dat wat ruimte. Tegen die tijd heb ik een half jaar uitgetrokken om inderdaad maar te gaan zitten en een pen op een papier neer te zetten en hem daar een tijdje niet meer vanaf te halen... Mijn intentie is om dan iedere dag een uur of 5 te gaan schrijven, ongeacht de kwaliteit en opkomende gevoelens van onzekerheid, angst en zelfhaat
Twee, en het waren allebei bescheiden successen of milde mislukkingen, afhankelijk van hoe je het bekijkt. De romans hebben meerdere drukken 'beleefd', zoals dat dan heet, maar het gaat erom dat ik met geen van beide boeken heb geschreven wat me voor ogen stond. De eerste keer was ik te voorzichtig, te braaf (maar dat boek werd wel positief besproken), de tweede keer schoot ik gierend uit de bocht en hoewel ik dat zelf eigenlijk een veel leuker boek vond, prees ik mezelf wel in één keer uit de literaire markt. Ik kreeg allerlei aanbiedingen van bladen als de Yes en de My Little Pony Nu zit ik opnieuw bij een literaire uitgeverij, maar zij weten niet eens dat het tweede boek bestaat (of ze doen alsof ze het niet weten)quote:Ik ben wel nieuwsgierig geworden naar jouw worsteling, de domme dingen die je hebt gedaan en je uiteindelijke overwinning Je hebt een boek gepubliceerd toch? Of twee? En zijn die goed ontvangen?
Ik hou zelf heel erg van dat soort boeken (Oek de Jong heeft een heel mooi 'totstandkomingsboek' geschreven toen hij werkte aan Hokwerda's kind) maar je moet op zijn minst een beetje recht van spreken hebben als je zo'n boek schrijft, dus... nog even wachten maarquote:Op woensdag 15 december 2010 00:16 schreef wonderer het volgende:
Nadine, als dit boek af is, moet je een boek schrijven over de totstandkoming en alles. Succes gegarandeerd bij alle schrijvers (en dat zijn er 1 miljoen, als je de stats mag geloven)
Ik denk dat dat de laatste strohalm is om te doen alsof literaire kwaliteit ze nog iets kan schelen.quote:Op woensdag 15 december 2010 01:24 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Beetje kinderachtig gedoe, als je erover nadenkt, maar het boekenwereldje is klein en tamelijk bedompt.
Nou ja, als je dat hele gedoe met die erfenis er ook nog in verwerkt, heb je best iets aardigs in handen toch?quote:Op woensdag 15 december 2010 01:29 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ik hou zelf heel erg van dat soort boeken (Oek de Jong heeft een heel mooi 'totstandkomingsboek' geschreven toen hij werkte aan Hokwerda's kind) maar je moet op zijn minst een beetje recht van spreken hebben als je zo'n boek schrijft, dus... nog even wachten maar
Ik heb onlangs de paar aandachtspunten van mijn proeflezer verwerkt. Daarvoor heb ik het een paar maanden laten liggen en er niet naar omgekeken. Alleen begin ik nu zelf steeds meer te twijfelen aan de kwaliteit van het verhaal en vraag ik me af of het wel goed genoeg is om op te sturen naar een uitgever.Wat dat betreft heb ik eigenlijk twee opties, volgens mij. Of ik stuur het op hoop van zegen op, of ik zoek nog een kritische proeflezer.quote:Op vrijdag 10 december 2010 20:49 schreef wonderer het volgende:
Op een gegeven moment word je blind voor je eigen verhaal. Poosje wegleggen (week of wat) helpt dan soms, proeflezers ook (als je dat aankunt ).
Dat heb ik altijd. En zodra je met zo'n potentieel geweldig idee bezig bent ga je daar weer aan twijfelen en heb je weer hetzelfde gevoel.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:05 schreef DaMart het volgende:
Het probleem is ook een beetje dat ik nog tal van verhaalideeën in mijn hoofd heb, waarvan ik bij sommige ideeën denk dat die veel meer potentie hebben dan wat ik nu heb gemaakt.
Zijn ze heel erg verschillend? Misschien is er een optie om de beste stukken van deze ideeen te combineren in een nog potentieler verhaal Dat is althans wat ik aan het proberen ben.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:05 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het probleem is ook een beetje dat ik nog tal van verhaalideeën in mijn hoofd heb, waarvan ik bij sommige ideeën denk dat die veel meer potentie hebben dan wat ik nu heb gemaakt.
Ik ga uit van zo'n 80.000 woorden voor 300 pagina's. Maar dat is natuurlijk heel erg afhankelijk van hoe het gezet wordt.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik lees in de OP vanalles over een hoeveelheid woorden e.d. Hoeveel woorden bevat een gemiddeld boek?
Zo uit mijn hoofd: ongeveer 250 woorden per pagina tellen.quote:Op woensdag 15 december 2010 12:40 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik lees in de OP vanalles over een hoeveelheid woorden e.d. Hoeveel woorden bevat een gemiddeld boek?
Herkenbaar, inderdaad .quote:Op woensdag 15 december 2010 11:23 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Dat heb ik altijd. En zodra je met zo'n potentieel geweldig idee bezig bent ga je daar weer aan twijfelen en heb je weer hetzelfde gevoel.
Ik heb wel een paar verhalen die heel erg verschillend zijn, maar ook 2 die ook wel weer op elkaar aan zouden kunnen sluiten. Een daarvan is een verhaal waar ik al eens mee begonnen ben, maar waarmee ik telkens vastliep. Zo vast, dat ik dat idee vooralsnog in de ijskast heb gezet. Maar kijken in hoeverre die verhalen samen zouden kunnen, is wel een idee ja. Alleen zit ik dan met twee pakkende titels voor 1 verhaal .quote:Op woensdag 15 december 2010 12:07 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Zijn ze heel erg verschillend? Misschien is er een optie om de beste stukken van deze ideeen te combineren in een nog potentieler verhaal Dat is althans wat ik aan het proberen ben.
Ik bedoelde dus niet op elkaar aansluiten maar min of meer in elkaar verweven , als je er een mooi einde in het midden voor kan maken kan je er alsnog twee boeken van maken, afhankelijk van de lengte. Als het eerste deel meer van 1 verhaal bevat en het tweede van een ander kan je nog beide titels gebruiken.quote:Op woensdag 15 december 2010 13:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Herkenbaar, inderdaad .
Misschien toch nog eens doorlezen om mijn eigen vooroordelen over het verhaal weg te nemen.
[..]
Ik heb wel een paar verhalen die heel erg verschillend zijn, maar ook 2 die ook wel weer op elkaar aan zouden kunnen sluiten. Een daarvan is een verhaal waar ik al eens mee begonnen ben, maar waarmee ik telkens vastliep. Zo vast, dat ik dat idee vooralsnog in de ijskast heb gezet. Maar kijken in hoeverre die verhalen samen zouden kunnen, is wel een idee ja. Alleen zit ik dan met twee pakkende titels voor 1 verhaal .
Herkenbaar Juist omdat je je eigen verhaal van haver tot gort kent, ga je twijfelen of het wel spannend is, of de personages wel kloppen en alles... Een proeflezer kan dan inderdaad helpen, of gewoon opsturen en afwachten. Het blijft toch gokken; als het een geniaal verhaal is maar de uitgever heeft geen ruimte, heeft net een ander manuscript binnen dat er op lijkt, etc, dan wordt het ook niet uitgegeven, dus het ligt echt niet alleen aan de kwaliteit van je verhaal, helaas.quote:Op woensdag 15 december 2010 11:05 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb onlangs de paar aandachtspunten van mijn proeflezer verwerkt. Daarvoor heb ik het een paar maanden laten liggen en er niet naar omgekeken. Alleen begin ik nu zelf steeds meer te twijfelen aan de kwaliteit van het verhaal en vraag ik me af of het wel goed genoeg is om op te sturen naar een uitgever.Wat dat betreft heb ik eigenlijk twee opties, volgens mij. Of ik stuur het op hoop van zegen op, of ik zoek nog een kritische proeflezer.
Houden ze je dan niet in de buurt, om bijvoorbeeld een jaar later uit te geven?quote:Op woensdag 15 december 2010 17:50 schreef wonderer het volgende:
als het een geniaal verhaal is maar de uitgever heeft geen ruimte, heeft net een ander manuscript binnen dat er op lijkt, etc, dan wordt het ook niet uitgegeven
Dat kan, hoeft niet. Elke uitgever werkt natuurlijk anders, en waarschijnlijk is de markt over een jaar toch zo weer anders dat er alsnog geen plek is voor wat er nog op de plank ligt.quote:Op woensdag 15 december 2010 19:46 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Houden ze je dan niet in de buurt, om bijvoorbeeld een jaar later uit te geven?
Waar het op neerkomt is dat de Hoge Raad in het arrest Plas/Valburg bepaald heeft dat er drie fasen zijn in de precontractuele fase. De fase voor een contract, waar de onderhandelingen plaatsvinden dus. Zo is het mogelijk om een schadevergoeding te krijgen, als de andere partij geen contract met je afsluit.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:26 schreef wonderer het volgende:
Doe es wat meer info? Want dat is wel interessant...
Misschien dat jullie mij nog meer tips kunnen geven? Ik heb in dat topic al redelijk wat goeie tips gekregen. Die ik zeker uit ga proberen Maar misschien dat de wat meer ervaren mensen hier nog een mooie kijk op hebben?quote:Zoals de TT aangeeft. Een Engels Fantasy boek. Ik heb echt een heleboel ideeën. De omgeving heb ik in mijn hoofd al gedetailleerd uitgewerkt., de karakters van verschillende personages etc. Ik heb alleen echt geen idee hoe ik moet beginnen. Ik bedoel. Ik kan moeilijk beginnen met: Ik zal mij eerst eens voorstellen ... toch? Iemand die mij een klein duwtje in de goeie richting wilt geven?
En dat blijft dan ook gewoon het begin of verander je dat later nog?quote:Op maandag 20 december 2010 23:55 schreef wonderer het volgende:
het maakt niet uit waar je begint. Schrijf desnoods het laatste hoofdstuk eerst en werk van daaruit terug. Veel schrijvers schrijven hun eerste zin als laatste. Dit komt (soms) door voortschrijdend inzicht, en eigenlijk hoort de eerste zin (eerste zinnen) een soort samenvatting te zijn van het hele verhaal (vinden sommigen).
Ik begin zelf altijd midden in een scene, dan zit je lezer meteen in de actie en wordt ie vanzelf het verhaal doorgesleept.
Oh, ligt eraan. Bij mijn tweede boek heb ik een heel nieuw eerste hoofdstuk geschreven, omdat het huidige gewoon niet klopte nog (dat is toen het tweede geworden). Dus dat kan zomaarquote:Op maandag 20 december 2010 23:57 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
En dat blijft dan ook gewoon het begin of verander je dat later nog?
Oke Iedereen raad dus gewoon aan om "gewoon" te beginnen I'll give it a tryquote:Op maandag 20 december 2010 23:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
Oh, ligt eraan. Bij mijn tweede boek heb ik een heel nieuw eerste hoofdstuk geschreven, omdat het huidige gewoon niet klopte nog (dat is toen het tweede geworden). Dus dat kan zomaar
Ik begin zelf vaak met een bepaalde scene in mijn hoofd waar ik dan naar toe opbouw. En daarna vul ik de rest aan.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:02 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Oke Iedereen raad dus gewoon aan om "gewoon" te beginnen I'll give it a try
Heb je zelf ook al echt boeken uitgebracht etc. Just curious
Hm ik denkt dat ik dat ook ga proberen aangezien ik inderdaad ook een scene heb in mijn hoofd. Wanneer schrijf je het meest? Echt als je iets weet? of ga je er echt voor zitten en na denken?quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:05 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik begin zelf vaak met een bepaalde scene in mijn hoofd waar ik dan naar toe opbouw. En daarna vul ik de rest aan.
Ja, twee boeken, derde komt in september. Elk hoofdstuk is een afgerond stuk, dus ik moet steeds opnieuw een goed begin bedenken, en ik heb ook lang niet alles op volgorde geschreven. Het laatste hoofdstuk was al af toen ik nog met het eerste moest beginnen enzo, dat werk.
Toen ik aan de eerste versie bezig was, schreef ik (bijna) elke dag, dat werkt voor mij het beste. Ik denk meestal tijdens het schrijven, alleen de hoofdlijn heb ik in mijn hoofd. Maar dat is ook voor iedereen weer anders, ik ken ook schrijvers die een heel schema maken van te voren en dat invullen, of juist alleen schrijven als ze "inspiratie" hebben. De enige manier voor jou om uit te vinden hoe het gaat, is uitproberen. Er is niet een manier om een boek te schrijven, da's persoonlijk En jij kent jezelf het beste.quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:08 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Hm ik denkt dat ik dat ook ga proberen aangezien ik inderdaad ook een scene heb in mijn hoofd. Wanneer schrijf je het meest? Echt als je iets weet? of ga je er echt voor zitten en na denken?
Oke thanks voor alle tips enzoquote:Op dinsdag 21 december 2010 00:11 schreef wonderer het volgende:
[..]
Toen ik aan de eerste versie bezig was, schreef ik (bijna) elke dag, dat werkt voor mij het beste. Ik denk meestal tijdens het schrijven, alleen de hoofdlijn heb ik in mijn hoofd. Maar dat is ook voor iedereen weer anders, ik ken ook schrijvers die een heel schema maken van te voren en dat invullen, of juist alleen schrijven als ze "inspiratie" hebben. De enige manier voor jou om uit te vinden hoe het gaat, is uitproberen. Er is niet een manier om een boek te schrijven, da's persoonlijk En jij kent jezelf het beste.
Zal daar ook eens een kijkje gaan nemenquote:Op dinsdag 21 december 2010 00:13 schreef wonderer het volgende:
No problem Er is ook een groot schrijfforum waar je veel kunt vinden: www.schrijvenonline.org
Oke ik zal afentoe hier eens een stukje postenquote:Op dinsdag 21 december 2010 00:49 schreef wonderer het volgende:
Ligt er totaal aan hoe je het doet. Afwisseling is sowieso goed, maar niet geforceerd. Af en toe de naam gebruiken werkt, en woordvolgorde van een zin afwisselen ook.
Het is goed om over na te denken, maar zorg er eerst maar voor dat het verhaal op papier staat. Het is toch nooit in een keer goed
Ja, ik ben benieuwd. Is Engels je moedertaal?quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:58 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Oke ik zal afentoe hier eens een stukje posten
Niet officeel nee. Alleen ben ik wel veel beter in Engels dan in Nederlands. Vanaf dat ik kon praten sprak ik eigenlijk al veel meer Engels. Dat komt omdat mijn pa altijd Engels sprak tegen ons. Omdat hij vond dat we dat goed moesten leren Ik kan me ook altijd veel beter uitdrukken in Engelsquote:Op dinsdag 21 december 2010 01:00 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ja, ik ben benieuwd. Is Engels je moedertaal?
Er zijn in nederland totaal geen engelse uitgevers?quote:Op dinsdag 21 december 2010 01:18 schreef wonderer het volgende:
Succes... ik kan natuurlijk niet beoordelen hoe je Engels is, maar uitgeven in Nederland kun je dan sowieso wel vergeten en uitgevers in Engelstalige landen willen waarschijnlijk liever een native speaker, omdat er onherroepelijk fouten in gaan sluipen.
Voor zover ik weet niet. De markt zou ook wel erg klein zijn, lijkt me...quote:Op dinsdag 21 december 2010 01:26 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Er zijn in nederland totaal geen engelse uitgevers?
Zet me wel aan het denken om toch in het nederlands te gaan beginnen
Hm true.. heb net een stukje geprobeerd in het Nederlands. Maar dat gaat me echt niet lukken, Ik probeer het eerst maar eens in het engels. No pain, No Gainquote:Op dinsdag 21 december 2010 01:35 schreef wonderer het volgende:
[..]
Voor zover ik weet niet. De markt zou ook wel erg klein zijn, lijkt me...
Schrijven moet je ook leren. Het is ook een ambacht natuurlijk. Oefenen is belangrijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 01:37 schreef Exentric90 het volgende:
[..]
Hm true.. heb net een stukje geprobeerd in het Nederlands. Maar dat gaat me echt niet lukken, Ik probeer het eerst maar eens in het engels. No pain, No Gain
Dat is waar. Alleen loop ik niet tegen een schrijfblokkade aan met Nederlands maar tegen een grammaticale blokkade. Ik weet gewoon niet welk woord ik wanneer moet gebruiken in welke zin en context. Daar heb ik met Engels totaal geen last van. Even een voorbeeld van wat ik net getypt heb in het Engels:quote:Op dinsdag 21 december 2010 01:42 schreef wonderer het volgende:
[..]
Schrijven moet je ook leren. Het is ook een ambacht natuurlijk. Oefenen is belangrijk.
Op die site die ik je gaf kun je ook allerlei schrijfoefeningen doen. Dialoog, perspectief, dat soort dingen. Beschrijvingen etc.
quote:She heard an old man say: She's just a young girl. Another voice replied: She's dangerous. It needs to be done. A soft click echoed in the room. She was afraid, what was that click? Are they going to kill me?. She tried to open her eyes. A blurred image of a green lit room with a dark human shaped shadow appeared. He spoke in a soft but heavy voice: Hello Angela, How are You feeling? She immediately felt a lot better. When she tried to speak She wasn't able to make a sound. You can't speak Angela. the old man said. She anxiously looked around. All sorts of questions spooked around in her head, Where am I? Who is that man? Who did he talked to? What was that click? She shook her head and looked up again. This time the image is clear. As if the old man could read her mind he said: You're in my research basement, My name is Jaiko, The man I talked to was my brother Hugo, The clicking sound you heard was him. Now, I'm going to let You talk again. Do not scream or shout. Do You understand? She nodded. Then She spoke: Why are You keeping me here? Jaiko replied: You're one of them. I couldn't risk to let them find You
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |