 
		 
			 
			
			
			 ) besluit Biancavia eind november 2009 om er echt voor te gaan. Mede doordat ze altijd geroepen heeft voor haar dertigste verjaardag een boek geschreven te willen hebben, en dat die datum (december 2010) toch dichtbij begint te komen. Ze stelt zichzelf het doel om 5000 woorden per week te schrijven.
 ) besluit Biancavia eind november 2009 om er echt voor te gaan. Mede doordat ze altijd geroepen heeft voor haar dertigste verjaardag een boek geschreven te willen hebben, en dat die datum (december 2010) toch dichtbij begint te komen. Ze stelt zichzelf het doel om 5000 woorden per week te schrijven.  
			 
			
			
			Voor welke wedstrijd is dat?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 07:32 schreef inkie1010 het volgende:
Ik ben bezig met een kort verhaal, ik hoop het te kunnen insturen voor een wedstrijd, omdat je dan een juryrapport ontvangt en dat lijkt me erg leerzaam! Maar nu moet ik het nog afmaken... daar ging het vooralsnog vaak op mis..
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Inmiddels is het verhaal al een tijdje af (rond de 90.000 woorden) en ook door de eerste proeflezer van opmerkingen voorzien.quote:DaMart meldt eind december 2009 dat hij vast zit met een verhaal, doordat hij steeds opnieuw begint. In januari 2010 is hij aan een nieuw verhaal begonnen.
In februari had hij zichzelf het doel gesteld om in een week elke dag 500 woorden te schrijven. Op een dag schrijft hij in de trein zelfs 2000 woorden achter elkaar. Binnen drie weken heeft hij al 9400 woorden in totaal. Hij komt veel makkelijker vooruit dan met het verhaal dat hij even naast zich heeft neergelegd.
Een paar dagen later twijfelt hij over het perspectief, maar als hij een deel herschrijft en van de ‘ik’ een ‘hij’-vorm maakt, komt hij erachter dat het verhaal veel houteriger verloopt.
28 maart was een zeer productieve dag met 2500 woorden en zit nu in totaal op 17.800.
Hij vindt het intrigerend hoe het verhaal een eigen weg kan gaan. Met wat hij nu geschreven heeft is er ruimte voor een heel andere ontwikkeling dan hij van tevoren had bedacht.
Het perspectief van de ‘ik’-verteller blijkt nog steeds goed te werken.
In april besluit hij om er wat meer druk op te zetten en stelt het doel van 5000 woorden per week te schrijven. Zo heeft hij op 11 april de 22.000 woorden grens overschreden.
Op 29 april zit hij op 42.000 woorden, ongeveer de helft van wat hij denkt wat het ongeveer totaal zal worden.
Het tempo van zijn schrijfschema is wat teruggezakt, meldt hij op 16 mei. Maar hij heeft wel net een hoofdstuk afgerond, dat voor de ontwikkeling van de hoofdpersoon erg belangrijk is, en daarmee ook voor het verhaal. Hiermee is definitief een omslagpunt bereikt, waarmee het verhaal naar het einde toe gaat werken. Het verhaal heeft nu ruim 51.000 woorden.
 
			 
			
			
			Waarom ben je daar slecht in? Wat vind je er moeilijk aan?quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:21 schreef drumstickNL het volgende:
Het lijkt me wel wat om een keer wat te schrijven aangezien ik heel veel ideeën heb maar ik ben enorm slecht in het schrijven van dialogen.
 
			 
			
			
			http://www.fantastels.nl, als de deadline haalbaar is. En anders wil ik er misschien een insturen bij PureFantasy.quote:
 
			 
			
			
			Ik zou zeggen, ga schrijven. Je gaat vanzelf je eigen stijl creëren. Ik weet bijna zeker dat de meeste vaste posters in dit topic het zelf hebben geleerd. Kom anders vaker terug hier, deel met ons je ervaringen. Schroom je niet om adviezen hier te vragen, we zijn allemaal ooit net als jij begonnen met de vraag: "Ik wil schrijven, want ik heb veel ideeën, maar ik durf/kan niet schrijven."quote:Op dinsdag 31 augustus 2010 12:21 schreef drumstickNL het volgende:
Het lijkt me wel wat om een keer wat te schrijven aangezien ik heel veel ideeën heb maar ik ben enorm slecht in het schrijven van dialogen.
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik heb net je eerste tekstje gelezen! Ik vond het erg goed, eigenlijk een leuk losstaand (heel) kort verhaal op zich! Ik vind dat je erg goed schrijft in elk geval. Ik zal later je andere stukje nog lezen.quote:Op woensdag 1 september 2010 10:56 schreef Verbal het volgende:
Ben aan het aftellen naar maandag, wanneer ik vooralsnog een aantal weken de ruimte heb om te gaan schrijven. Intussen heb ik op mijn weblogje twee (korte) stukjes gepubliceerd uit eerdere schrijfsels, die anders maar op de plank blijven liggen. Mochten jullie zin hebben:
Tekstje 1 (zit na de lange inleiding over mijn schrijfplannen)
Tekstje 2.
V.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ja, ik doe liever dat laatste. Ik vind dat books on demand toch wat minder, omdat je zelfs de grootste bagger kunt publiceren. Als een echte uitgeverij het uitgeeft, weet je toch dat er iemand even kritisch naar heeft gekeken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 23:42 schreef wonderer het volgende:
Bij boekenbent kun je zelf boeken laten drukken (en ook zelf alle winst opstrijken, dit itt dingen als freemusketeers en boekscout). Dan kun je ze zelf verkopen.
Ze zou ze ook kunnen bundelen naar naar een uitgeverij van moppenboekjes of zo kunnen sturen, maar van die tak van uitgeven heb ik weinig verstand.
 
			 
			
			
			Daar heb je helemaal gelijk in, maar je kunt je ook afvragen of dat met "slechte grappen" net zo belangrijk is als bij een roman of zoquote:Op zaterdag 4 september 2010 23:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, ik doe liever dat laatste. Ik vind dat books on demand toch wat minder, omdat je zelfs de grootste bagger kunt publiceren. Als een echte uitgeverij het uitgeeft, weet je toch dat er iemand even kritisch naar heeft gekeken.
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Of er een beetje om te lachen is. Je kunt wel zeggen dat het subectief is, maar als je een boek hebt met bagger die ook vaak in mijn topic worden gepost in de trant van "Komt een ei bij de bakker. Zegt het konijn tegen de afwasborstel 'Koud hè." Het is dan gewoon een kwestie van wat willekeurige dingen roepen en daar is weinig creativiteit voor nodig.quote:Op zondag 5 september 2010 01:12 schreef wolferl het volgende:
Ik denk niet dat ze bij Freemusketiers (bijvoorbeeld) snel kijken naar de kwaliteit van jouw slechte grappen.
Welke kwaliteitscontrole wil je die slechte grappen geven?
Hoe slecht ze zijn? of ze grammaticaal in orde zijn? of er een markt voor is? hoe goed ze zijn?
Dat lijkt me ook niks Het hoeft niet heel flitsend te zijn maar ik wil dat het er wel een beetje profi uitziet.quote:Als je boeken (zonder controle) wilt uitgeven bij een derden, dan moet je denken aan Lulu.com.
Maar dan krijg je waarschijnlijk wel bagger kwaliteit boeken (de drukkunst van hun drukkerij is om te huilen).
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Ik begin meestal gewoon met een globaal idee en dan kijk ik waar het schrijven me brengt.quote:Op zondag 5 september 2010 09:51 schreef Frishe het volgende:
Ik lees dat er al mensen zijn hier die iets hebben uitgegeven!
Kudo's.... Maar ik wil titels! ISBN nummers! Recensies!
Verder zit ik met hetzelfde probleem.... Een begin maken. De ideeën zijn er wel. Het 'talent' denk ik ook wel, en met de fantasie zit het helemaal goed.
Maar hoe begin je? Teken je het verhaal eerst grof uit van begin tot eind? Hebben jullie een vast stappenplan?
Info!
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ligt een beetje aan wat voor een boek dat andere is. Als dat een boek is waarmee je je reet nog niet zou afvegen zou ik mijn boek een andere titel geven voordat ze met elkaar geassocieerd worden.quote:Op zondag 5 september 2010 12:43 schreef DaMart het volgende:
Op het Boekenfestijn ontdekte ik dat er al een boek op de markt is met de titel die ik aan mijn verhaal heb gegeven. Nu leek het me een vertaling van een buitenlands boek, maar toch. Ik vind dat overigens geen reden om de titel te veranderen, want die past gewoon erg goed bij het verhaal. Maar zouden jullie je bij de titelkeuze laten leiden door de vraag of de titel wel uniek is en niet eerder gebruikt?
 
			 
			
			
			 .
.
											 
			 
			
			
			 .
.
											 
			 
			
			
			Ik had al heel lang de titel voor mijn tweede boek in mijn hoofd, en toen zag ik dat er al een boek was met die titel, maar de uitgever vond het niet erg, omdat dat boek een ander genre was en ook al erg oud (en dus in principe niet te verkrijgen).quote:Op zondag 5 september 2010 12:43 schreef DaMart het volgende:
Op het Boekenfestijn ontdekte ik dat er al een boek op de markt is met de titel die ik aan mijn verhaal heb gegeven. Nu leek het me een vertaling van een buitenlands boek, maar toch. Ik vind dat overigens geen reden om de titel te veranderen, want die past gewoon erg goed bij het verhaal. Maar zouden jullie je bij de titelkeuze laten leiden door de vraag of de titel wel uniek is en niet eerder gebruikt?
 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Dat is ook geen originele titel.quote:Op zondag 5 september 2010 13:20 schreef DaMart het volgende:
Ik heb als titel 'Onvoltooid Verleden'. Maar het is puur toeval dat anderen die lang voor mij ook al hebben gebruikt.
 
			 
			
			
			Het was de eerste titel die bij me opkwam en die eigenlijk op alle verhaallijnen van toepassing is. Daarom vond ik hem erg geslaagd. Ik had alleen niet verwacht dat er zoveel andere boeken met die titel zouden zijnquote:Op zondag 5 september 2010 20:15 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Dat is ook geen originele titel.
http://zoek.kb.nl/nl/search/boek/onvoltooid%2Bverleden/1
Ik ben zelf overigens altijd bang dat anderen eerder met een boek onder die titel komen, vooral bij het verhaal waaraan ik nu werk, waarbij de titel een variatie is op iets dat al bestaat. Sowieso zit zo'n angst er bij mij flink in; ik heb het niet alleen met mijn titels maar ook met de onderwerpen. Brr.
 .
.
											 
			 
			
			
			Ik hou mijn titels ook "geheim" tot het vastligt bij het ISBN bureau. Voor de zekerheidquote:Op zondag 5 september 2010 20:15 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Dat is ook geen originele titel.
http://zoek.kb.nl/nl/search/boek/onvoltooid%2Bverleden/1
Ik ben zelf overigens altijd bang dat anderen eerder met een boek onder die titel komen, vooral bij het verhaal waaraan ik nu werk, waarbij de titel een variatie is op iets dat al bestaat. Sowieso zit zo'n angst er bij mij flink in; ik heb het niet alleen met mijn titels maar ook met de onderwerpen. Brr.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 .
.
											 
			 
			
			
			Omdat ik zo trots ben: http://frontpage.fok.nl/review/403532/1/1/50/boek-petra-kruijt-twijfels-over-belgi.htmlquote:Op zondag 5 september 2010 09:51 schreef Frishe het volgende:
Ik lees dat er al mensen zijn hier die iets hebben uitgegeven!
Kudo's.... Maar ik wil titels! ISBN nummers! Recensies!
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:27 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Omdat ik zo trots ben: http://frontpage.fok.nl/review/403532/1/1/50/boek-petra-kruijt-twijfels-over-belgi.html
@DaMart: Het maakt op zich niks uit als je titel al vaker voorkomt, vooral niet als die zo goed past bij je verhaal. Ik houd er zelf wel rekening mee. Vind het zo jammer als mensen meerdere boeken vinden bij bijvoorbeeld bol.com in de search.
 
 
 
  
											 
			 
			
			
			Staat in de OP. Maar omdat ik net zo trots ben als m'n bovenbuurvrouw:quote:Op zondag 5 september 2010 09:51 schreef Frishe het volgende:
Ik lees dat er al mensen zijn hier die iets hebben uitgegeven!
Kudo's.... Maar ik wil titels! ISBN nummers! Recensies!
 
											 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 7 september 2010 19:27 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Omdat ik zo trots ben: http://frontpage.fok.nl/review/403532/1/1/50/boek-petra-kruijt-twijfels-over-belgi.html
@DaMart: Het maakt op zich niks uit als je titel al vaker voorkomt, vooral niet als die zo goed past bij je verhaal. Ik houd er zelf wel rekening mee. Vind het zo jammer als mensen meerdere boeken vinden bij bijvoorbeeld bol.com in de search.
 
											 
			 
			
			
			

 
			 
			
			
			Wat jij met zinnen hebt, heb ik met verhalen op zich.quote:Op dinsdag 7 september 2010 20:16 schreef Verbal het volgende:
Het is echt heerlijk om een paar uur lekker te schrijven en te ontdekken dat de zinnen gewoon blijven komen.
Dus
V.
 
			 
			
			
			Overdreef ik maar.quote:Op woensdag 8 september 2010 07:58 schreef Verbal het volgende:
Je kunt het natuurlijk ook overdrijven
V.
 
			 
			
			
			Nee, alles doe ik één voor één.quote:Op woensdag 8 september 2010 10:03 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet overal tegelijk mee bezig zijn?
 
			 
			
			
			Daar is een woord voor: flowquote:Op dinsdag 7 september 2010 20:16 schreef Verbal het volgende:
Het is echt heerlijk om een paar uur lekker te schrijven en te ontdekken dat de zinnen gewoon blijven komen.
 
											 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 Doe ik zelf ook veel, het breekt het lineaire wat en kan nuttig zijn om snel wat info te geven; als je zo'n scene uit moet schrijven op het moment dat het gebeurt duurt het vaak langer.
 Doe ik zelf ook veel, het breekt het lineaire wat en kan nuttig zijn om snel wat info te geven; als je zo'n scene uit moet schrijven op het moment dat het gebeurt duurt het vaak langer. 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
   
 
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |