Ja, beslist, Daarom vind ik herschrijven altijd zo'n rotkarwei. Tijdens het schrijven van de eerste versie lukt het me altijd wel aardig om de info goed te doseren (dan is het schrijven voor mij net zo'n avontuur als wanneer je iets voor het eerst leest) maar als je dan bij het herschrijven een situatie wilt veranderen of een verhaallijn wilt toevoegen... drama.quote:Op woensdag 8 september 2010 23:28 schreef wonderer het volgende:
Klinkt goed ja. Informatie doseren is zowat het moeilijkste dat er is, volgens mij.
Ja, ik vind dat ook. Geen idee waarom het zo is, maar het schijnt inderdaad wel zo te zijn dat uitgeverijen het rechts uitgelijnd willen hebben.quote:Op vrijdag 17 september 2010 18:39 schreef Complexiteit het volgende:
Ik las vandaag in een boek dat je je tekst niet uit moet lijnen, als je je manuscript naar de uitgever stuurt.
Why not? Ik heb dat nu wel, en vind het een stuk fijner werken en tevens mooier.
Dan mis je de dubbele spaties die bestaan uit één gewone en één 'harde' spatie.quote:Op zaterdag 18 september 2010 23:02 schreef Gwywen het volgende:
CTRL-A, CTRL-F, dubbele spaties, "alles vervangen" door enkele spatie.
Probleem opgelost.![]()
Nog nooit een uitgever horen klagenquote:Op zondag 19 september 2010 17:10 schreef broer het volgende:
[..]
Dan mis je de dubbele spaties die bestaan uit één gewone en één 'harde' spatie.
Het was ook een beetje een flauwe opmerking. Ik had altijd een vast zoek-en-vervang-lijstje om bij eerste bewerking van een bestand de ergste rommel op te ruimen. (Sommige mensen maken een enorm zootje van hun manuscript. Vol met codes, leestekens en spaties op plekken waar ze niet horen, tikfouten, enzovoort.) Op een gegeven merkte ik dat niet alle dubbele spaties verdwenen waren, ondanks dat ik het lijstje had gevolgd. Toen bleek dat het programma een 'harde' of 'vaste' spatie -- die je normaal gesproken gebruikt om bijvoorbeeld een euroteken en een bedrag bij elkaar te houden op dezelfde regel -- niet herkende als een gewone spatie. Sindsdien heb ik die ook toegevoegd aan het Z&V-lijstje.quote:
En terecht. Daar gaat hartstikke veel tijd inzitten voor de redacteur om dat allemaal goed te krijgen. Stom van die schrijver. Zoveel moeite is het toch niet om het te laten fixen voor je het op de post doet?quote:Op maandag 20 september 2010 09:36 schreef Gwywen het volgende:
Ik hoorde laatst van een verhaal dat was afgewezen, dat in wezen best goed in elkaar stak, maar zo barstte van de fouten dat ze waren gestopt met lezen.
Zal wel een gevalletje "Ze begrijpen toch wat ik bedoel" zijn geweest.quote:Op maandag 20 september 2010 17:09 schreef wonderer het volgende:
[..]
En terecht. Daar gaat hartstikke veel tijd inzitten voor de redacteur om dat allemaal goed te krijgen. Stom van die schrijver. Zoveel moeite is het toch niet om het te laten fixen voor je het op de post doet?
Zorg er in ieder geval voor dat je iemand tot je beschikking hebt om het te fixen voor je het opstuurt.quote:Op maandag 20 september 2010 22:14 schreef Verbal het volgende:
Schandalig. Als je wilt schrijven, zorg dan op zijn minst dat je de taal machtig bent.
V.
Hangt er ook vanaf wat 'fouten' zijn. Kunnen typo's zijn, maar ik heb weleens dingen gelezen van mensen die ambitieuze plannen hadden (net als ik en anderen hier in dit topicquote:Op maandag 20 september 2010 23:07 schreef wonderer het volgende:
[..]
Zorg er in ieder geval voor dat je iemand tot je beschikking hebt om het te fixen voor je het opstuurt.
De mijne is zo blij met me omdat ze zo weinig te doen heeftquote:Op maandag 20 september 2010 23:16 schreef Gwywen het volgende:
Er zijn serieus mensen die denken dat dat de taak is van de redacteur.
Dat is echt te erg.quote:Op dinsdag 21 september 2010 13:29 schreef Splackavellie02 het volgende:
Ik heb uiteindelijk zo'n 200 á 250 pagina's uitgewerkt,, exclusief korte bio's van de belangrijkste personages, en ben alles verloren toen ik mijn harde schijf moest formatteren. Nu heb ik alleen de proloog en het begin van het eerste hoofdstuk over, en al jaren niet meer de zin er opnieuw mee te beginnen.
Inderdaad zeg, dat lijkt me vrij kut.quote:
quote:
Ik merk dat wanneer ik op een stukje kom waar er gepraat moet worden, ik een beetje met m'n mond vol tanden zit, niet weet wat ze moeten zeggen. Heb het idee dat het zo snel oppervlakkige onzin is wat ik verzin, en soms krijg ik zelfs dat niet op papier.quote:
Ahh. Dialogen heb ik niet zo'n moeite mee, maar het zijn ook geen heel diepgravende stukken hoor, meestal. In het dagelijks leven heb je toch ook lang niet zo vaak iets superinteressants te melden?quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:51 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Ik merk dat wanneer ik op een stukje kom waar er gepraat moet worden, ik een beetje met m'n mond vol tanden zit, niet weet wat ze moeten zeggen. Heb het idee dat het zo snel oppervlakkige onzin is wat ik verzin, en soms krijg ik zelfs dat niet op papier.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 21 september 2010 20:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ahh. Dialogen heb ik niet zo'n moeite mee, maar het zijn ook geen heel diepgravende stukken hoor, meestal. In het dagelijks leven heb je toch ook lang niet zo vaak iets superinteressants te melden?
Tofquote:Op donderdag 23 september 2010 10:39 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb een overwegend positieve reactie gekregen van m'n laatste proeflezeres.
Nog een laatste correctierondje, dan gaat er begin oktober drie enveloppen met de eerste 50 pagina's en een synopsis naar de eerste door mij uitverkoren uitgeverijen.
Ik baseer het uiterlijk van personages eerst op acteursquote:Op dinsdag 21 september 2010 21:05 schreef Complexiteit het volgende:
[..]
Dat is waar.En als je eenmaal aan het schrijven bent, gaat het wel prima, zoals met alles. Het is zo vet dit.
![]()
Ik heb trouwens een leuke methode. De protagonist is een vet mooie vrouw, op m'n rechterbeeldscherm heb ik telkens een foto van haar in bepaalde kleding (afhankelijk van de scene), om me goed voor te stellen hoe ze eruit ziet.
O, dat doe ik soms ook hoor. Of ik google wat op bepaalde uiterlijke kenmerken en zoek dan net zo lang tot ik m'n personage ertussen zie staan.quote:Op donderdag 23 september 2010 22:06 schreef CherryLips het volgende:Ik baseer het uiterlijk van personages eerst op acteurs.
Gaaf!!! Ben benieuwd hoe het gaat!quote:Op donderdag 23 september 2010 10:39 schreef Biancavia het volgende:
Ik heb een overwegend positieve reactie gekregen van m'n laatste proeflezeres.
Nog een laatste correctierondje, dan gaat er begin oktober drie enveloppen met de eerste 50 pagina's en een synopsis naar de eerste door mij uitverkoren uitgeverijen.
Prima toch?quote:Op donderdag 23 september 2010 22:06 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik baseer het uiterlijk van personages eerst op acteurs.
Oogkleur speelt in mijn boeken een heel belangrijke rol. Dat is dan ook vaak het enige wat je van een personage weetquote:Op zaterdag 25 september 2010 12:18 schreef CherryLips het volgende:
Vooral ook voor het onthouden van oogkleur enzoAls je dat al vermeld, dan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |