Stierenvechten verboden in Spaanse regio Catalonië

Index

» nieuws & achtergronden

actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 juli 2010 @ 22:12:26 #1
862 Arcee
Look closer
pi_84568444
quote:
Er is een kleine kans dat het Catalaanse parlement morgen besluit om het stierenvechten te verbieden. Dat zou de eerste provincie in Spanje zijn die dit ultieme Spaanse volksvertier in de ban zal doen. Gaat dit alleen over stierenvechten of spelen er meer belangen?


Morgen uitspraak dus. Ik ben benieuwd. Hopelijk komt het verbod er. ^O^

-edit- 11:50: en het is er:

quote:
Catalonië verbiedt stierengevechten

***************************************
Het parlement in de Spaanse regio
Catalonië heeft ingestemd met een
verbod op stierenvechten.Activisten
hadden ruim 180.000 handtekeningen
verzameld om het wetsvoorstel op de
agenda te krijgen.De uitslag van de
stemming was 68 tegen 55,met negen
onthoudingen.

Stierenvechten zijn sinds 1991 al
verboden op de Canarische Eilanden,maar
op het Spaanse vasteland was nog geen
sprake van een verbod.

Stierenvechten was in Catalonië al
decennia niet erg populair.De enige
grote arena in het gebied staat in
Barcelona en wordt zelden gebruikt.
http://www.telegraaf.nl/b(...)tierenvechten__.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)-stierenvechten.html

[ Bericht 15% gewijzigd door Arcee op 28-07-2010 12:36:07 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_84568533
haha weinig kans
maar er wordt over gepraat, dat is iig een eerste stap..

beetje bron + extra info zou wel fijn zijn trouwens
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
pi_84568540
Dat zou mooi zijn. Idioterie uit het jaar kruik. :r
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:15:03 #4
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_84568554
kleine kans eh :P ..

maar we zullen zien, ik hoop dat het verbod er komt :)
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_84568608
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:14 schreef Maarten1 het volgende:
haha weinig kans
maar er wordt over gepraat, dat is iig een eerste stap..

beetje bron + extra info zou wel fijn zijn trouwens
Hierzoot
pi_84568634
Zonde van de Spaanse cultuur.
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84568693
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:16 schreef Baalhaar het volgende:
Zonde van de Spaanse cultuur.
Ja, want als ze daar al mee stoppen, dan blijft er niets meer van over.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:18:28 #8
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84568711
Jammer jammer. Prachtige traditie. ^O^
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84568712
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:16 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Hierzoot
daar staat exact hetzelfde als in de op
lekkere extra info...
als bron is het ook niet echt een meerwaarde
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
pi_84568775
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef Maarten1 het volgende:

[..]

daar staat exact hetzelfde als in de op
lekkere extra info...
als bron is het ook niet echt een meerwaarde
Extra info: Blaat.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:19:56 #11
181667 Strani
Beroemde influencer
pi_84568790
Catalunya is een 'comunidad' zoals het heet. Provincies zijn weer kleinere regio's.
Op 02-02-2020 20:20:20 schreef Strani iets
2006 Time Person of the Year
pi_84568860
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:17 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ja, want als ze daar al mee stoppen, dan blijft er niets meer van over.
Jij snapt het;)
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84568913
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:19 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Extra info: Blaat.
thanks for the info
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:22:11 #14
271246 hc-sjonny
sometimes... U don't know
pi_84568915
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:12 schreef Arcee het volgende:

[..]



Morgen uitspraak dus. Ik ben benieuwd. Hopelijk komt het verbod er. ^O^

Schokkende foto van stierenvechter met hoorn door z'n kaak (1-0 voor de stier dus)

ik vind het belachelijk. het hoort in hun cultuur. en dat moet ook zo blijven.
U will have a job, my Dear!
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 27 juli 2010 @ 22:24:21 #15
862 Arcee
Look closer
pi_84569014
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:19 schreef Strani het volgende:
Catalunya is een 'comunidad' zoals het heet. Provincies zijn weer kleinere regio's.
Ah, ik had provincie uit het bericht gehaald.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_84569050
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:22 schreef hc-sjonny het volgende:

[..]

ik vind het belachelijk. het hoort in hun cultuur. en dat moet ook zo blijven.
Ja precies. Daarom ben ik ook zo tegen een eventueel boerka/moskee verbod. Is toch ook gewoon een stukje boeren Nederlandse cultuur?:D
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84569051
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:17 schreef Apuleius het volgende:
Ja, want als ze daar al mee stoppen, dan blijft er niets meer van over.
Voetbal brengt ook totaal niets positiefs. Ook maar verbieden dan?
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:26:48 #18
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_84569129
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:24 schreef Kumerian het volgende:

[..]

Voetbal brengt ook totaal niets positiefs. Ook maar verbieden dan?
Wat mij betreft prima. Stierenvechten heeft m.i. niets met cultuur te maken. Dit is puur leedvermaak.
Tics van je petten.
pi_84569277
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:26 schreef nattermann het volgende:

[..]

Wat mij betreft prima. Stierenvechten heeft m.i. niets met cultuur te maken. Dit is puur leedvermaak.
Oh en zullen we boksen dan ook maar onder het kopje 'leedvermaak' zetten? Trouwens dat voetbal niks oplevert slaat natuurlijk nergens op. Kijk maar naar wat voor sociaal/economische gevolgen het WK voor zuid-Afrika had.
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:32:26 #20
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_84569404
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:29 schreef Baalhaar het volgende:

[..]

Oh en zullen we boksen dan ook maar onder het kopje 'leedvermaak' zetten? Trouwens dat voetbal niks oplevert slaat natuurlijk nergens op. Kijk maar naar wat voor sociaal/economische gevolgen het WK voor zuid-Afrika had.
Mag van mij best onder die kop staan. Waar zie je mij zeggen dat voetbal niks oplevert? Goed lezen voordat je reageert :)
Tics van je petten.
pi_84569485
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:32 schreef nattermann het volgende:

[..]

Mag van mij best onder die kop staan. Waar zie je mij zeggen dat voetbal niks oplevert? Goed lezen voordat je reageert :)
Jij quote iemand dus vandaar, sorry ik vermeld het de volgende keer wel wat duidelijker tegen wie ik iets zeg:)
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84569493
Het doet er niet toe of het cultuur is. Wat er wel toe doet is dat deze stieren er niet voor kiezen om ter vermaak van wat Spaanse tokkies zo een arena ingestuurd te worden. Totaal iets anders dus dan mensen die vrijwillig deelnemen aan een bepaalde sport.

Aan alle primitieve waanzin komt uiteindelijk een eind en het zou mooi zijn als dat moment binnenkort voor het stierenvechten is aangebroken.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:36:33 #23
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_84569595
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:34 schreef Dubby het volgende:
Het doet er niet toe of het cultuur is. Wat er wel toe doet is dat deze stieren er niet voor kiezen om ter vermaak van wat Spaanse tokkies zo een arena ingestuurd te worden. Totaal iets anders dus dan mensen die vrijwillig deelnemen aan een bepaalde sport.

Aan alle primitieve waanzin komt uiteindelijk een eind en het zou mooi zijn als dat moment nu voor het stierenvechten zo is aangebroken.
_O_

Ik kan geen medelijden hebben met mensen die gespietst worden op de horens van zo'n beest, bijvoorbeeld in die stad waar de bevolking wegrent voor zo'n kudde stieren (naam even kwijt). Eigen schuld, dikke bult.
Tics van je petten.
pi_84570032
Tja wat kan ik zeggen hoe wreed het ook is, het is het grootste onderdeel van hun cultuur en waarschijnlijk al een tijdje oud. Laat die cultuur met rust en niet de stieren!
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84570189
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:47 schreef Baalhaar het volgende:
Tja wat kan ik zeggen hoe wreed het ook is, het is het grootste onderdeel van hun cultuur en waarschijnlijk al een tijdje oud. Laat die cultuur met rust en niet de stieren!
cultuur gaat, naar mate men wijzer en verstandiger (hoop dat het de juiste bewoording is, kom zo snel niet op iets anders), verloren over de tijd. dit is onmogelijk tegen te houden (zie ook de oud griekse cultuur, egyptische cultuur, de maya's om wat voorbeelden te noemen)
er zijn delen bewaard gebleven en misschien aangepast, maar ook genoeg is verloren gegaan..
pi_84570197
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:47 schreef Baalhaar het volgende:
Tja wat kan ik zeggen hoe wreed het ook is, het is het grootste onderdeel van hun cultuur en waarschijnlijk al een tijdje oud. Laat die cultuur met rust en niet de stieren!
Je hebt gelijk hoor, maar nu ga ik even de clit van mijn vriendin verwijderen.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 22:51:31 #27
166093 nattermann
Waereldsjtad Gelaen
pi_84570268
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:50 schreef mschol het volgende:

[..]

cultuur gaat, naar mate men wijzer en verstandiger (hoop dat het de juiste bewoording is, kom zo snel niet op iets anders), verloren over de tijd. dit is onmogelijk tegen te houden (zie ook de oud griekse cultuur, egyptische cultuur, de maya's om wat voorbeelden te noemen)
er zijn delen bewaard gebleven en misschien aangepast, maar ook genoeg is verloren gegaan..
Tijden veranderen inderdaad. Wij lopen toch ook niet meer op klompen? Is ook een stukje verdwenen cultuur.
Tics van je petten.
pi_84570410
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:50 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Je hebt gelijk hoor, maar nu ga ik even de clit van mijn vriendin verwijderen.
Oke oké zo bedoelde ik het niet! Dat is de Arabische cultuur die alweer een paar honder jaar achterloopt op de rest van de wereld;)
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84570451
Natuurlijk voor de Catalanen een mooie manier om zich af te zetten tegen de Spanjaarden.

Ik zou het trouwens ontzettend jammer vinden als het stierenvechten werkelijk zou verdwijnen.
  dinsdag 27 juli 2010 @ 23:00:21 #30
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84570734
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:22 schreef hc-sjonny het volgende:

[..]

ik vind het belachelijk. het hoort in hun cultuur. en dat moet ook zo blijven.
Als ze het verbieden, hoort het verbod in hun cultuur. Het is allemaal zo relatief joh :)
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 27 juli 2010 @ 23:07:28 #31
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84571056
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:47 schreef Baalhaar het volgende:
Tja wat kan ik zeggen hoe wreed het ook is, het is het grootste onderdeel van hun cultuur en waarschijnlijk al een tijdje oud. Laat die cultuur met rust en niet de stieren!
Schei toch uit met je cultuur Cultuur is geen onaantastbaar heiligdom, het is het product van een samenleving dat continu wordt aangepast. Een verbod op stierenvechten zou gewoon de zoveelste aanpassing zijn aan een immer veranderende wereld.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  dinsdag 27 juli 2010 @ 23:09:38 #32
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84571138
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:53 schreef Baalhaar het volgende:

[..]

Oke oké zo bedoelde ik het niet! Dat is de Arabische cultuur die alweer een paar honder jaar achterloopt op de rest van de wereld;)


Hypocriet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84571187
Waar blijft de kritiek op gevechten met hanen, slangen en varanen? Daarnaast zou de wetgevende macht zich niet met dit soort dingen bezig moeten houden. Met campagnes tegen stierenvechten heb ik geen probleem, maar een verbod is onwenselijk in mijn ogen.
pi_84571198
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Schei toch uit met je cultuur Cultuur is geen onaantastbaar heiligdom, het is het product van een samenleving dat continu wordt aangepast. Een verbod op stierenvechten zou gewoon de zoveelste aanpassing zijn aan een immer veranderende wereld.

Dan ken ik nog wel een paar culturen die eerder aan verandering toe zijn:)
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84571322
Van al het leed dat de mens dieren aandoet, is stierenvechten wel het laatste waar ik mij druk over zou maken.
pi_84571807
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

De essentie nog wel! Een post met een diepere boodschap!

Stierenvechten is schoonheid. Een dans tussen man en stier. Soms wint de stier. Meestal de mens. Zo gaat dat. Al eeuwen. Het temmen van het beest.
correctie: een gevecht tussen een man (die HEEL hard wegrent als hij ook maar een beetje denkt te verliezen) en een stier die HEEL erg mishandeld is van tevoren om maar te zorgen dat hij altijd (/zo goed als altijd verliest)
dat is geen schoonheid, dat is publiekelijke dierenmishandeling...
  dinsdag 27 juli 2010 @ 23:31:24 #37
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84571938
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:27 schreef mschol het volgende:

[..]

correctie: een gevecht tussen een man (die HEEL hard wegrent als hij ook maar een beetje denkt te verliezen) en een stier die HEEL erg mishandeld is van tevoren om maar te zorgen dat hij altijd (/zo goed als altijd verliest)
dat is geen schoonheid, dat is publiekelijke dierenmishandeling...
Het is een eer, voor mens en dier, om in de arena te mogen staan. In de wreedheid van het gevecht schuilt de schoonheid. Het toont de kleine mens als groots heerser over de wilde natuur. De esthetiek van het verspilde bloed. .
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84572020
Dat het "cultuur" zou zijn is een belachelijke reden. Want een cultuur is per definitie goed of gewenst?
Het is een zeer trieste "sport". Zou mooi zijn als het eens verboden wordt.
pi_84572085
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:31 schreef Ringo het volgende:

[..]

Het is een eer, voor mens en dier, om in de arena te mogen staan. In de wreedheid van het gevecht schuilt de schoonheid. Het toont de kleine mens als groots heerser over de wilde natuur. De esthetiek van het verspilde bloed. .
Het is ook nutteloos en wreed. Het is maar wat je zwaarder weegt...
pi_84572216
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:27 schreef mschol het volgende:
een stier die HEEL erg mishandeld is van tevoren om maar te zorgen dat hij altijd (/zo goed als altijd verliest)
Bron?
pi_84572428
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:38 schreef RQPS het volgende:

[..]

Bron?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
lees voer voor jou...

wat er niet bij vermeld staat is dat ze daarvoor (voor de arena) dus al minder/slechter eten o.a. krijgen om het beest te verzwakken...
pi_84572563
Nu maar hopen dat het lukt.
Eigenlijk is het zó een oneerlijk en laf 'gevecht', dat de stier bij voorbaat al verloren heeft.
Dat mensen dit leuk kinden vinden, en flikker op met je cultuur.
Life is Music
  dinsdag 27 juli 2010 @ 23:49:17 #43
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84572564
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:44 schreef mschol het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
lees voer voor jou...

wat er niet bij vermeld staat is dat ze daarvoor (voor de arena) dus al minder/slechter eten o.a. krijgen om het beest te verzwakken...
Ah, je geeft iemand een wikipedia-link als bron, en alles "wat er niet bij vermeld staat", dat verzin je zelf ter plekke. Overtuigend!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84572590
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:44 schreef mschol het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
lees voer voor jou...

wat er niet bij vermeld staat is dat ze daarvoor (voor de arena) dus al minder/slechter eten o.a. krijgen om het beest te verzwakken...
Misschien staat het er niet, omdat het niet waar is?
pi_84572787
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:50 schreef RQPS het volgende:

[..]

Misschien staat het er niet, omdat het niet waar is?
dat mogen jullie best denken hoor.. echter ook wikipedia heeft het niet altijd bij het rechte eind...
iik merk iig wel dat er een hoop mensen voorstander van dieren marteling/mishandeling zijn...
pi_84576429
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.

Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84576541
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.

Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik. :W
Tsja als je dat vergelijkbaar vindt, dan is het feit dat jij durft adem te halen ook hypocriet.

Ontopic, zo ver ik heb begrepen is stierengevechten sowieso niet zo populair in Catalonie
pi_84576570
Stelletje malloten hier. Onder het mom van 'cultuur' tegen het verbod zijn... Ik ga toch ook niet de hond van mijn buren prikken/slaan omdat dat in mijn cultuur wel gedaan wordt? Slecht voorbeeld, maar het blijft hetzelfde, het dier heeft geen keus. Genieten van een stier die een wil heeft om te overleven, achtelijke sadisten, BLEEEERGH
pi_84576576
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.

Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik. :W
De allergrootste KUTvergelijking :W
  woensdag 28 juli 2010 @ 03:55:19 #50
28033 Pek
je moet wat
pi_84576602
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Ontopic, zo ver ik heb begrepen is stierengevechten sowieso niet zo populair in Catalonie
De rest van Spanje is niet zo populair in Catalonië. En vice-versa :P
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_84576605
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:48 schreef Sjapoela het volgende:

[..]

De allergrootste KUTvergelijking :W
Ik vind de vergelijking anders best veel hout snijden. Lees de Wiki maar eens door over stierenvechten, per saldo zal de stier het denk ik minder zwaar hebben dan een gemiddeld varken of kip die nooit uit de stal komt.
pi_84577507
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef Maarten1 het volgende:

[..]

daar staat exact hetzelfde als in de op
lekkere extra info...
als bron is het ook niet echt een meerwaarde
Hij was wel mooi vroeg met het bericht
quote:
Het parlement van de Spaanse autonome regio Catalonië stemt vandaag over een verbod op stierenvechten. Het lijkt erop dat de meeste parlementariërs in zullen stemmen met de ban.

Als het regionale parlement inderdaad het stierenvechten verbiedt, is dat voor het eerst op het vasteland van Spanje. Andere regio's zouden het voorbeeld van Catalonië kunnen volgen. Critici stellen echter dat Catalonië alles wat Spaans is in de ban doet en de discussie niets te maken heeft met dierenwelzijn.

Activisten leverden eerder 180.000 handtekeningen aan bij het Catalaanse parlement om hun eis voor een ban op het stierenvechten kracht bij te zetten. Ze voerden actie onder de naam Genoeg!

Volgens het Comité Anti Stierenvechten worden in Spanje jaarlijks 30.000 stieren mishandeld en gedood tijdens het stierenvechten en op fiësta's, zoals de stierenloop in Pamplona.
Parlement Catalonië stemt over stierenvechten
En toch trok uit het bericht meteen het dichtgedrukte mijn aandacht. Zijn daar aanwijzingen voor?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  woensdag 28 juli 2010 @ 08:34:27 #53
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_84577633
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 23:20 schreef Ringo het volgende:

[..]

De essentie nog wel! Een post met een diepere boodschap! :D

Stierenvechten is schoonheid. Een dans tussen man en stier. Soms wint de stier. Meestal de mens. Zo gaat dat. Al eeuwen. Het temmen van het beest.
Een stier die van tevoren al is verzwakt gek maken en pijnigen zodat het dier een langzame dood sterft ter vermaak van een debiel publiek vind jij schoonheid? Rare definitie van schoonheid heb jij...
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_84577711
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:37 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Tsja als je dat vergelijkbaar vindt, dan is het feit dat jij durft adem te halen ook hypocriet.
Ah, geen enkel tegenargument. Het is duidelijk. Jij trolt en ik heb je bij de ballen. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84577720
Ik hoop dat het verboden wordt. Het mag dan 'cultuur' genoemd worden. Maar ganzen/paling trekken en dergelijke was hier ooit ook 'cultuur'.
pi_84577757
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:39 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik hoop dat het verboden wordt. Het mag dan 'cultuur' genoemd worden. Maar ganzentrekken en dergelijke was hier ooit ook 'cultuur'.
De intensieve veehouderij is blijkbaar ook deel van onze cultuur. ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84577777
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De intensieve veehouderij is blijkbaar ook deel van onze cultuur. ;)
Afgezien van het feit dat ik liever ook geen intensieve veehouderij zie, is het wat anders als de kop van een levend dier wordt afgetrokken. :).
pi_84577908
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:42 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Afgezien van het feit dat ik liever ook geen intensieve veehouderij zie, is het wat anders als de kop van een levend dier wordt afgetrokken. :).
Nee hoor. Eigenlijk is het stierenvechten over de gehele linie bekeken diervriendelijker dan de bio-industrie. Die stieren worden (voor aanvang van het gevecht althans) extreem goed behandeld. Kunnen wij nog wat van leren met 300 varkens op 4 m2. :')
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84578001
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee hoor. Eigenlijk is het stierenvechten over de gehele linie bekeken diervriendelijker dan de bio-industrie. Die stieren worden (voor aanvang van het gevecht althans) extreem goed behandeld. Kunnen wij nog wat van leren met 300 varkens op 4 m2. :')
Ik ben het met je eens dat het leven van de gemiddelde stier voor het stieren vechten beter is dan het leven van de bio-industrie dieren.

Alleen als je als stier de keuze zou hebben om op de volgende twee manieren aan je eind te komen:
- Een slagpin door je kop
- Een paar minuten met speren in de rug rondlopen terwijl er een maloot je op zit te hitsen. Terwijl je gek wordt van de stress probeert hij een zwaard in je te steken. Je moet dan maar hopen dat hij je hart raakt anders ben je echt de klos.

Welke zou je dan kiezen?
  woensdag 28 juli 2010 @ 08:59:50 #60
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84578035
Maar het punt is toch juist dat we die stier geen keuze hóeven voor te leggen? Het zijn immers dieren, ondergeschikt aan de mens.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84578093
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:59 schreef Ringo het volgende:
Maar het punt is toch juist dat we die stier geen keuze hóeven voor te leggen? Het zijn immers dieren, ondergeschikt aan de mens.
Als mensen superieur zijn, dan moeten we die dieren toch behoeden voor lijden?
  woensdag 28 juli 2010 @ 09:05:15 #62
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84578123
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 09:03 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Als mensen superieur zijn, dan moeten we die dieren toch behoeden voor lijden?
Waarom?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84578188
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 09:05 schreef Ringo het volgende:

[..]

Waarom?
Wat een goeie wedervraag!

Omdat het verwerpelijk is om een levend wezen onnodig te laten lijden.
pi_84578204
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:57 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat het leven van de gemiddelde stier voor het stieren vechten beter is dan het leven van de bio-industrie dieren.

Alleen als je als stier de keuze zou hebben om op de volgende twee manieren aan je eind te komen:
- Een slagpin door je kop
- Een paar minuten met speren in de rug rondlopen terwijl er een maloot je op zit te hitsen. Terwijl je gek wordt van de stress probeert hij een zwaard in je te steken. Je moet dan maar hopen dat hij je hart raakt anders ben je echt de klos.

Welke zou je dan kiezen?
Ik heb nergens gesteld dat ik het gevecht zelf steun. Waar ik me over blijf verbazen is de grenzenloze hypocrisie van salonactivistische Nederlandertjes over dit onderwerp.

Het houden en doden van dieren dient zo diervriendelijk mogelijk te geschieden in mijn ogen. :)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84578217
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 09:11 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik heb nergens gesteld dat ik het gevecht zelf steun. Waar ik me over blijf verbazen is de grenzenloze hypocrisie van salonactivistische Nederlandertjes over dit onderwerp.

Het houden en doden van dieren dient zo diervriendelijk mogelijk te geschieden in mijn ogen. :)
Dan zij we het met elkaar eens. :). ^O^.

Ik moet dan wel als voetnoot aanbrengen dat hypocrisie meestal gevoed wordt door onwetendheid.
pi_84578224
Uit de bijbel gehaald zeker?@geet
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
  woensdag 28 juli 2010 @ 09:16:48 #67
28033 Pek
je moet wat
pi_84578290
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 08:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Hij was wel mooi vroeg met het bericht
[..]

Parlement Catalonië stemt over stierenvechten
En toch trok uit het bericht meteen het dichtgedrukte mijn aandacht. Zijn daar aanwijzingen voor?
Dat ze alles wat Spaans is in de ban doen, wel ja. En het is wederzijds, want bij de huldiging van de Wereldkampioen in Madrid kwam maar een handje vol opdagen, vergeleken met het gekkenhuis hier, omdat het in feite Barcelona was wat daar stond.

Triest :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_84578651
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 09:12 schreef Baalhaar het volgende:
Uit de bijbel gehaald zeker?@geet
Er van uitgaande dat dit een reactie op mij is. Nee. Maar het rentmeesterschap vind ik een van de betere stukjes uit dat boek.
  woensdag 28 juli 2010 @ 09:40:36 #69
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_84578782
Ik vind het onzin om dit te verbieden, het is een integraal deel van de Spaanse cultuur.

En, zoals al eerder gezegd, deze dieren hebben tenminste een kans om te winnen. Kun je van al die koeien in de fokstallen niet zeggen.

Sowieso, dat gejank om een stel stomme dieren. :') Maak je liever druk om het mensenleed in de wereld.
pi_84579559
Juist omdát wij er iets aan kunnen doen, en omdat we hedendaags gewoon beter (moeten) weten vind ik het heel belangrijk dat er hiermee, en met ander dierenleed gekapt wordt. Gewoon omdat wij "het superieure ras" zijn mogen we daarom maar het ander leven op deze aardbol verneuken? Waar wij overigens compleet van afhankelijk zijn. Stierenvechten is nutteloos en ronduit dierenmishandeling voor het publiekelijk plezier, traditie of niet het slaat gewoon nergens op en moet inderdaad verboden worden. En ja, er is genoeg ander leed in de wereld, mens of dier, maar alle beetjes helpen!
pi_84579601
Tuurlijk is stierenvechten een onnodig iets, maar ik vind dat alleen de veganistische mensen hier commentaar op mogen hebben.
Zolang de mensen in Nederland wedstrijdje doen om zoveel mogelijk varkens, kippen en koeien in een hokje te proppen, of in een vleestransport, vind ik niet dat je het recht hebt om deze spaanse traditie te mogen veroordelen. Zoals ik al zei, tuurlijk is het onnodig vertier, maar durf jezelf dan wel in de spiegel te kijken als je een kipfileetje of karbonaadje naar binnen schuift.
Een stier in Spanje heeft een leven dat velen malen beter is dan een gemiddeld stuk vee in Nederland. Tuurlijk heeft het dier een lange pijnlijke dood, maar het heeft in ieder geval niet zijn leven lang met zijn hoeven in de stront gestaan, in hokjes te klein om fatsoenlijk te bewegen.
Tuurlijk ben ik tegen het onnodig doden van stieren op zo'n manier. Maar ik veroordeel het niet, omdat ik vanavond ook graag een lekker biefstukje naar binnen schuif....
pi_84579827
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 10:15 schreef magik7777 het volgende:
Tuurlijk is stierenvechten een onnodig iets, maar ik vind dat alleen de veganistische mensen hier commentaar op mogen hebben.
Zolang de mensen in Nederland wedstrijdje doen om zoveel mogelijk varkens, kippen en koeien in een hokje te proppen, of in een vleestransport, vind ik niet dat je het recht hebt om deze spaanse traditie te mogen veroordelen. Zoals ik al zei, tuurlijk is het onnodig vertier, maar durf jezelf dan wel in de spiegel te kijken als je een kipfileetje of karbonaadje naar binnen schuift.
Een stier in Spanje heeft een leven dat velen malen beter is dan een gemiddeld stuk vee in Nederland. Tuurlijk heeft het dier een lange pijnlijke dood, maar het heeft in ieder geval niet zijn leven lang met zijn hoeven in de stront gestaan, in hokjes te klein om fatsoenlijk te bewegen.
Tuurlijk ben ik tegen het onnodig doden van stieren op zo'n manier. Maar ik veroordeel het niet, omdat ik vanavond ook graag een lekker biefstukje naar binnen schuif....
_O_ _O_ _O_

Wij kunnen door 1 deur! ;)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84579980
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 10:15 schreef magik7777 het volgende:
..., maar ik vind dat alleen de veganistische mensen hier commentaar op mogen hebben.....
Ik eet hoofdzakelijk vegetarisch. En als ik vlees eet, of andere dierlijke producten. Doe ik dat biologisch. En dan ben ik volgens jou hypocriet om kritiek te hebben op de dierenmishandeling dat stierenvechten is?

Zoals gewoonlijk is er op Fok! geen enkele nuance waar te nemen in de meeste stellingen. :P.
pi_84580352
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 10:27 schreef Naj_Geetsrev het volgende:

[..]

Ik eet hoofdzakelijk vegetarisch. En als ik vlees eet, of andere dierlijke producten. Doe ik dat biologisch. En dan ben ik volgens jou hypocriet om kritiek te hebben op de dierenmishandeling dat stierenvechten is?

Zoals gewoonlijk is er op Fok! geen enkele nuance waar te nemen in de meeste stellingen. :P.
Dat er geen enkele nuance waar te nemen zou zijn, ligt dan toch echt aan jou. Als je een consument bent van de vee industrie in Nederland, (en dan heb ik het niet alleen over biologisch vlees eten) Maar ook over lederen schoenen, en producten waar dierlijke vetten in zitten (oftewel geen full time veganist) dan vind ik dat je hypocriet bent, om andere landen te bekritiseren om hun tradities. Waar op een vele kleinere factor dieren onnodig lijden. Nederland telt meer dan een miljoen sportvissers (ben ik er 1 van) En dat is ook onnodig dierenleed, ik ben me daar wel degelijk van bewust. En veroordeel de spanjaarden niet om hun tradities. Mensen die dat wel doen, noem ik hypocriet, ben je het daar niet mee eens, dan is dat je eigen kortzichtigheid.
pi_84580505
En volgens mij speelt er bij veel Fokkers nog de verloren WK finale van een aantal weken terug...
  woensdag 28 juli 2010 @ 10:45:55 #76
215628 woid
let's get Friendly
pi_84580559
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.

Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik. :W
mijn hemel, probeer je het weer eens?

de grootste hypocriet ben jij, omdat je het stierengevechten duidelijk blijft steunen WANT jij eet geen bio-Mc-burger

(als je dat überhaubt doet... maar ja, kunnen we niet controleren)
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juli 2010 @ 11:43:47 #77
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_84582487
Het is er door.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  woensdag 28 juli 2010 @ 11:46:29 #78
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84582588
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 11:43 schreef borisz het volgende:
Het is er door.
Bron?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  Moderator / Redactie Sport woensdag 28 juli 2010 @ 11:48:26 #79
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_84582675
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 11:46 schreef Ringo het volgende:

[..]

Bron?
AP op twitter. Bericht volgt zo vast wel. 68 tegen 55.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 juli 2010 @ 11:50:02 #80
862 Arcee
Look closer
pi_84582742
quote:
Catalonië verbiedt stierengevechten

***************************************
Het parlement in de Spaanse regio
Catalonië heeft ingestemd met een
verbod op stierenvechten.Activisten
hadden ruim 180.000 handtekeningen
verzameld om het wetsvoorstel op de
agenda te krijgen.De uitslag van de
stemming was 68 tegen 55,met negen
onthoudingen.

Stierenvechten zijn sinds 1991 al
verboden op de Canarische Eilanden,maar
op het Spaanse vasteland was nog geen
sprake van een verbod.

Stierenvechten was in Catalonië al
decennia niet erg populair.De enige
grote arena in het gebied staat in
Barcelona en wordt zelden gebruikt.


[ Bericht 25% gewijzigd door Arcee op 28-07-2010 11:58:17 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_84583043
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 11:50 schreef Arcee het volgende:

[..]


*O*
pi_84583085
Mooi.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 juli 2010 @ 12:38:23 #83
862 Arcee
Look closer
pi_84584473


http://www.volkskrant.nl/(...)biedt_stierenvechten
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 28 juli 2010 @ 12:45:22 #84
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84584680
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.

Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik. :W
Niet helemaal vergelijkbaar.
Dieren in de bio-industrie lijden omdat dat economisch gezien voordeel oplevert. Het lijden van stieren in een arena is op zichzelf al het doel. Maar weinig mensen verkneukelen zich bij het zien van een varken in een varkensstal, terwijl het pijnigen en doden van de stier rechtstreeks ter vermaak dient.

Het doel waarvoor ze sterven maakt voor de dieren die het ondergaan weinig verschil, daar heb je gelijk in. Het verschil zit hem in de aard en de moraal van de mensen die eraan meewerken. Mensen die tegen stierenvechten zijn en vlees uit de bio-industrie eten kun je hypocrisie verwijten. Degenen die graag naar stierenvechten kijken, verdenk ik dan weer van sadisme. Over de vraag welke karaktereigenschap het ergste is valt te twisten, maar een verschil is er wel degelijk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84585660
Goed besluit :) Dieren onnodig lang pijnigen (ter vermaak) is niet meer van deze tijd.
Leaf
  woensdag 28 juli 2010 @ 13:36:08 #86
215628 woid
let's get Friendly
pi_84586654
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 12:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Niet helemaal vergelijkbaar.
Dieren in de bio-industrie lijden omdat dat economisch gezien voordeel oplevert. Het lijden van stieren in een arena is op zichzelf al het doel. Maar weinig mensen verkneukelen zich bij het zien van een varken in een varkensstal, terwijl het pijnigen en doden van de stier rechtstreeks ter vermaak dient.

Het doel waarvoor ze sterven maakt voor de dieren die het ondergaan weinig verschil, daar heb je gelijk in. Het verschil zit hem in de aard en de moraal van de mensen die eraan meewerken. Mensen die tegen stierenvechten zijn en vlees uit de bio-industrie eten kun je hypocrisie verwijten. Degenen die graag naar stierenvechten kijken, verdenk ik dan weer van sadisme. Over de vraag welke karaktereigenschap het ergste is valt te twisten, maar een verschil is er wel degelijk.
eens
pi_84586707
Slechte zaak, overheden moeten zich hier niet mee bezig houden.

[ Bericht 1% gewijzigd door Bolkesteijn op 28-07-2010 13:44:26 ]
pi_84586835
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:37 schreef Bolkesteijn het volgende:
Slechte zaak, overheden moet zich hier niet mee bezig houden.
Waarom niet :?
Leaf
  woensdag 28 juli 2010 @ 13:41:48 #89
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84586876
Ik vind openlijk gevierd sadisme een stuk makkelijker te verdedigen dan het quasi-principiële gejeremieer van de vleeshappende dierenknuffelbende.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84586953
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:40 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Waarom niet :?
Omdat ik vind dat mensen hun eigen keus moeten kunnen maken. Ik ben dus zeer terughoudend met overheidsingrijpen. Campagnes om mensen ergens op te wijzen vind ik prima, maar uiteindelijk moet het vanuit de mensen zelf komen om te stoppen met stierenvechten/het niet meer te bezoeken.
pi_84587024
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 12:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Niet helemaal vergelijkbaar.
Dieren in de bio-industrie lijden omdat dat economisch gezien voordeel oplevert. Het lijden van stieren in een arena is op zichzelf al het doel. Maar weinig mensen verkneukelen zich bij het zien van een varken in een varkensstal, terwijl het pijnigen en doden van de stier rechtstreeks ter vermaak dient.

Het doel waarvoor ze sterven maakt voor de dieren die het ondergaan weinig verschil, daar heb je gelijk in. Het verschil zit hem in de aard en de moraal van de mensen die eraan meewerken. Mensen die tegen stierenvechten zijn en vlees uit de bio-industrie eten kun je hypocrisie verwijten. Degenen die graag naar stierenvechten kijken, verdenk ik dan weer van sadisme. Over de vraag welke karaktereigenschap het ergste is valt te twisten, maar een verschil is er wel degelijk.
Stierengevechten zullen ook uit economisch voordeel plaatsvinden, volle arena levert natuurlijk ook een hoop paseta's op. Ik kijk niet graag stierengevechten, maar heb er begrip voor dat ze plaatsvinden. Net als dat ik liever geen dieren in de bio-industrie heb, maar net zo gemakkelijk een lekker stukkie worst eet. Ongeacht of het biologisch bewust vlees is.
Het gaat mij ook om het feit dat veel mensen het stierenvechten veroordelen, en net zo makkelijk het goedkopere stukje vlees uit het schap pakken, er niets van aantrekken wat voor leven het beest heeft gehad. En dan heb ik zoiets van " de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet"
Een stier in de arena knokkend voor zijn leven, onder begeleding van een emotioneel stukje muziek, maakt natuurlijk een hoop emoties los. Maar dat zou ook moeten gebeuren, als je ff normaal nadenkt, wat een varken, of kip allemaal voor traumatische ervarningen heeft moeten mee maken VOOR hij op je bord ligt. Maar dat krijg je als kind niet mee, en sluit je je ogen er moeiteloos voor.
pi_84587061
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat mensen hun eigen keus moeten kunnen maken. Ik ben dus zeer terughoudend met overheidsingrijpen. Campagnes om mensen ergens op te wijzen vind ik prima, maar uiteindelijk moet het vanuit de mensen zelf komen om te stoppen met stierenvechten/het niet meer te bezoeken.
Tja, op die manier kun je wel allerlei regels afschaffen.
Te hard rijden, dronken rijden, zouden we in Nederland ook slecht geregeld feesten als Duisburg hebben etc.
Leaf
  woensdag 28 juli 2010 @ 13:46:38 #93
215628 woid
let's get Friendly
pi_84587083
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Omdat ik vind dat mensen hun eigen keus moeten kunnen maken. Ik ben dus zeer terughoudend met overheidsingrijpen. Campagnes om mensen ergens op te wijzen vind ik prima, maar uiteindelijk moet het vanuit de mensen zelf komen om te stoppen met stierenvechten/het niet meer te bezoeken.
overheden moeten zich nergens meer mee bemoeien... terug naar de wilde ouwe tijden...
*O*
pi_84587381
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:46 schreef VancouverFan het volgende:
Tja, op die manier kun je wel allerlei regels afschaffen.
Te hard rijden, dronken rijden, zouden we in Nederland ook slecht geregeld feesten als Duisburg hebben etc.
Staat tegenover dat er ook een hoop schade ontstaat door regelzucht, vermindering van creativiteit doordat strenge regulering, gebrek aan vrijheid voor burgers. Te hard rijden kan overigens niet meer als de regels daaromtrent worden afgeschaft.

Wat betreft het feest in Duisburg, dat is typisch een situatie waarin niemand zich echt verantwoordelijk voelde voor de veiligheid van bezoekers, de overheid legde de bal bij de organisatie en de organisatie legde de bal bij de overheid, er ontstond een niemandsland waarin niemand de verantwoordelijkheid voelde voor de bezoekers. Ik ben er van overtuigd dat een volledig privaat evenement een stuk beter georganiseerd zal zijn omdat veiligheid een belangrijk sellingpoint is van evenementen.

quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:46 schreef woid het volgende:
overheden moeten zich nergens meer mee bemoeien... terug naar de wilde ouwe tijden...
Nee, dat schrijf ik, ik wil alleen veel terughoudendheid betrachten bij het opstellen van wetten. Ik ben echt niet uit op een situatie waar het recht van de sterkste geldt.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 juli 2010 @ 13:55:39 #95
862 Arcee
Look closer
pi_84587431
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Omdat ik vind dat mensen hun eigen keus moeten kunnen maken. Ik ben dus zeer terughoudend met overheidsingrijpen. Campagnes om mensen ergens op te wijzen vind ik prima, maar uiteindelijk moet het vanuit de mensen zelf komen om te stoppen met stierenvechten/het niet meer te bezoeken.
Ja, zo kun je ook zeggen dat we moord niet strafbaar stellen. Het moet vanuit de mensen zelf komen om andere mensen niet van het leven te beroven.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_84587592
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:55 schreef Arcee het volgende:
Ja, zo kun je ook zeggen dat we moord niet strafbaar stellen. Het moet vanuit de mensen zelf komen om andere mensen niet van het leven te beroven.
Nee, in dat geval ligt dat anders, ik wil absoluut niet toestaan dat mensen anderen mensen schade kunnen berokkenen. Oplichting, diefstal, moord, ik wil echt dat dat strafbaar blijft.
pi_84587638
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, in dat geval ligt dat anders, ik wil absoluut niet toestaan dat mensen anderen mensen schade kunnen berokkenen. Oplichting, diefstal, moord, ik wil echt dat dat strafbaar blijft.
Maar dat mensen dieren schade toebrengen, alleen maar ter vermaak, vind je geen probleem?
Leaf
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:01:16 #98
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84587693
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:45 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Stierengevechten zullen ook uit economisch voordeel plaatsvinden, volle arena levert natuurlijk ook een hoop paseta's op. Ik kijk niet graag stierengevechten, maar heb er begrip voor dat ze plaatsvinden. Net als dat ik liever geen dieren in de bio-industrie heb, maar net zo gemakkelijk een lekker stukkie worst eet. Ongeacht of het biologisch bewust vlees is.
Het gaat mij ook om het feit dat veel mensen het stierenvechten veroordelen, en net zo makkelijk het goedkopere stukje vlees uit het schap pakken, er niets van aantrekken wat voor leven het beest heeft gehad. En dan heb ik zoiets van " de pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet"
Een stier in de arena knokkend voor zijn leven, onder begeleding van een emotioneel stukje muziek, maakt natuurlijk een hoop emoties los. Maar dat zou ook moeten gebeuren, als je ff normaal nadenkt, wat een varken, of kip allemaal voor traumatische ervarningen heeft moeten mee maken VOOR hij op je bord ligt. Maar dat krijg je als kind niet mee, en sluit je je ogen er moeiteloos voor.
Volgens mij heb je niet helemaal begrepen wat ik bedoelde.
De supermarkten worden bevolkt door mensen die (zo min mogelijk) betalen voor lekker eten. De tribune van de arena wordt gevuld met mensen die geld neer hebben gelegd voor het zien van dierlijk lijden. Het uitgangspunt is anders. Dat staat los van het lijden op zich, wat bij een dier in de bio-industrie natuurlijk evenzeer aanwezig is. Het verschil zit in de aard van de mensen die ervoor betalen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:01:53 #99
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84587722
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, in dat geval ligt dat anders, ik wil absoluut niet toestaan dat mensen anderen mensen schade kunnen berokkenen. Oplichting, diefstal, moord, ik wil echt dat dat strafbaar blijft.
Inconsequent.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84587926
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:00 schreef VancouverFan het volgende:
Maar dat mensen dieren schade toebrengen, alleen maar ter vermaak, vind je geen probleem?
Ik vind het wel een probleem, althans, in mijn belevingswereld past het totaal niet, maar een verbod vind ik te ver gaan.

quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Inconsequent.
Zeker niet, dieren en mensen zijn totaal onvergelijkbaar. Daarnaast pas ik het beginsel van bescherming van lichamelijke integriteit en vrijheid wat ik eerder omschreef consequent toe.
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:14:52 #101
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84588275
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Zeker niet, dieren en mensen zijn totaal onvergelijkbaar. Daarnaast pas ik het beginsel van bescherming van lichamelijke integriteit en vrijheid wat ik eerder omschreef consequent toe.
Jij vindt dieren en mensen totaal onvergelijkbaar. Als je dat niet had gevonden, had je ook op dit gebied gepleit tegen overheidsbemoeienis.
Tegelijkertijd is het lot van het stierenvechten volgens jou in goede handen bij de eigen verantwoordelijkheid van de mens. Waarom vind je het via de rechtstaat afdwingen van bepaalde rechten van de mens dan wel nodig? Waarom zou de opinie van het individu op dat gebied niet leidend moeten zijn?

[ Bericht 3% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 28-07-2010 14:19:54 ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84588354
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:41 schreef Ringo het volgende:
Ik vind openlijk gevierd sadisme een stuk makkelijker te verdedigen dan het quasi-principiële gejeremieer van de vleeshappende dierenknuffelbende.
Schrijf dan eens een fijn stuk over de vreugden van het openlijk gevierd sadisme. :9~ Met de argumenten ervoor graag een beetje zintuiglijk toegelicht, Ringo.
Toe, doe het!
And it's only the giving
That makes you
What you are
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:18:37 #103
111528 Viajero
Who dares wins
pi_84588449
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Jij vindt dieren en mensen totaal onvergelijkbaar. Als je dat niet had gevonden, had je ook op dit gebied gepleit tegen overheidsbemoeienis. Je zegt dat je zoveel mogelijk wilt overlaten aan het volk, maar dan wel binnen de grenzen die jij zelf aanvaardbaar vindt. Als je dan zo vertrouwt op de eigen verantwoordelijkheid van de mens, waarom vind je het via de rechtstaat afdwingen van bepaalde rechten van de mens dan wel nodig?
Jij vindt dus van niet? Pleit je ook voor stemrecht, uitkeringen en pensioenen voor dieren? Mag een hond of varken rijlessen nemen als hij 18 is?

Echt, denk even na zeg.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:21:00 #104
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84588568
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:18 schreef Viajero het volgende:

[..]

Jij vindt dus van niet?
En met die aanname ga je al direct de fout in.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84588620
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:01 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niet helemaal begrepen wat ik bedoelde.
De supermarkten worden bevolkt door mensen die (zo min mogelijk) betalen voor lekker eten. De tribune van de arena wordt gevuld met mensen die geld neer hebben gelegd voor het zien van dierlijk lijden. Het uitgangspunt is anders. Dat staat los van het lijden op zich, wat bij een dier in de bio-industrie natuurlijk evenzeer aanwezig is. Het verschil zit in de aard van de mensen die ervoor betalen.
Beetje krom dat de mensen die zichzelf te goed voelen om 1 euro meer betalen voor een stukje biologisch verantwoord vlees, wel hun mond opentrekken om een traditie af te keuren. Daar gaat het mij om. Het gaat niet om de toeschouwers in de arena, het gaat om de mensen die hun zakken ermee vullen.
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:22:26 #106
111528 Viajero
Who dares wins
pi_84588631
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:21 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

En met die aanname ga je al direct de fout in.
waarom kom je dan met dat punt?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:28:43 #107
206337 aychelle
stop the hating, bietch!!!
pi_84588876
beter! vind het belachelijk, stieren killen voor leedvermaak. Waarom geen robot-stieren, niemand die doodgaat! :{w
¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O O.o° ¨°o.O
pi_84588977
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 11:43 schreef borisz het volgende:
Het is er door.
*O* mooi!
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 28 juli 2010 @ 14:33:43 #109
862 Arcee
Look closer
pi_84589062
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 13:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nee, in dat geval ligt dat anders, ik wil absoluut niet toestaan dat mensen anderen mensen schade kunnen berokkenen. Oplichting, diefstal, moord, ik wil echt dat dat strafbaar blijft.
Dat is het gewoon alleen jouw persoonlijke mening dus en geen principiële stelling.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 28 juli 2010 @ 14:34:22 #110
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84589092
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:22 schreef Viajero het volgende:

[..]

waarom kom je dan met dat punt?
Wat ik vind is slechts een mening, geen feit. Je kunt je afvragen hoeveel die mening waard is. In dit geval wordt mijn mening door velen gedeeld en dus algemeen gezien als juist, maar objectief is het dat niet.

Mijn post was een reactie op die van Bolkesteijn, die vindt dat de vraag of stierenvechten al dan niet moet worden verboden niet beantwoord moet worden door de volksvertegenwoordiging, maar door het volk zelf. Ik denk niet dat je het volk met zo'n ethische kwestie op kunt schepen, omdat maar weinig mensen op dat gebied capabel zijn. Bolkesteijn ondersteunt deze gedachte van mij met de uitspraak dat het wel oké is dat moord verboden is. Blijkbaar is de mens als individu toch niet betrouwbaar genoeg om vrij van ethische bemoeienis vanuit de overheid te blijven.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84592545
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 09:40 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind het onzin om dit te verbieden, het is een integraal deel van de Spaanse cultuur.

En, zoals al eerder gezegd, deze dieren hebben tenminste een kans om te winnen. Kun je van al die koeien in de fokstallen niet zeggen.

Sowieso, dat gejank om een stel stomme dieren. :') Maak je liever druk om het mensenleed in de wereld.
Dat iets cultuur is, is geen enkel argument. Er zitten nog zoveel achterlijkheden in bepaalde culturen, die ook jij liever vandaag dan morgen ziet verdwijnen.

En hoezo heeft die stier een kans? Denk je dat hij weer netjes wordt opgelapt als hij toevallig eens een stierenvechter weet te raken?
The time you enjoy wasting is not wasted time.
pi_84593589
Als hij toevallig een tik uitdeelt denk ik niet dat ze die stier "backstage" door de gehaktmolen halen.
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
  woensdag 28 juli 2010 @ 16:49:20 #113
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84594180
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 16:34 schreef Baalhaar het volgende:
Als hij toevallig een tik uitdeelt denk ik niet dat ze die stier "backstage" door de gehaktmolen halen.
quote:
In zeldzame gevallen kan het voorkomen dat een stier levend de arena verlaat, maar de stier zal nooit opnieuw bevochten worden. Dat is te gevaarlijk omdat de stier te veel ervaring heeft opgedaan. Het publiek kan de president vragen het leven van een stier te sparen als deze extreem dapper is geweest. Indien de president dit goedkeurt zal hij met een oranje doek zwaaien. Dit is echter zeer zeldzaam en gebeurt ongeveer acht maal in een seizoen (in Spanje van maart tot en met oktober).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 28 juli 2010 @ 16:50:54 #114
58560 Oksel
Gezellig.
pi_84594233
Afschaffen die achterlijke "sport". Net als hoofddoeken, kerkklokken en aanbellende Jehova's. Cultuur.. :r
pi_84594357
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
[/quote]

Oh dus daar halen jullie al je argumenten vandaan;)
Als hij een matador doodt zal het wel anders wezen dan wanneer hij zoals ik zei een 'tik' uitdeelt.

Edit: dat laatste klopt niet als ik er nu zo even over nadenk
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
pi_84596393
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 12:45 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Niet helemaal vergelijkbaar.
Dieren in de bio-industrie lijden omdat dat economisch gezien voordeel oplevert. Het lijden van stieren in een arena is op zichzelf al het doel. Maar weinig mensen verkneukelen zich bij het zien van een varken in een varkensstal, terwijl het pijnigen en doden van de stier rechtstreeks ter vermaak dient.

Het doel waarvoor ze sterven maakt voor de dieren die het ondergaan weinig verschil, daar heb je gelijk in. Het verschil zit hem in de aard en de moraal van de mensen die eraan meewerken. Mensen die tegen stierenvechten zijn en vlees uit de bio-industrie eten kun je hypocrisie verwijten. Degenen die graag naar stierenvechten kijken, verdenk ik dan weer van sadisme. Over de vraag welke karaktereigenschap het ergste is valt te twisten, maar een verschil is er wel degelijk.
Je maakt een fundamentele denkfout;

Mensen gaan niet naar een arena om een stier te zien verliezen, maar om de torero te zien vechten en winnen. Zelfs zo gedreven dat Spaanse vrouwen er enorm geil van worden. Ik kan het me ook niet voorstellen, toch is het zo.

Net als mensen naar een voetbalwedstrijd gaan van hun favoriete team om hun team te zien winnen, niet om de ander te zien verliezen.

En wie ben jij om een ander zijn kunstliefhebberij (die helaas een gruwelijke kant heeft) minder te vinden dan een koude economische afweging en keuze die we in Nederland gewoon keihard hebben; de keuze voor diervriendelijk vlees.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84597118
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 17:56 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je maakt een fundamentele denkfout;

Mensen gaan niet naar een arena om een stier te zien verliezen, maar om de torero te zien vechten en winnen. Zelfs zo gedreven dat Spaanse vrouwen er enorm geil van worden. Ik kan het me ook niet voorstellen, toch is het zo.

Net als mensen naar een voetbalwedstrijd gaan van hun favoriete team om hun team te zien winnen, niet om de ander te zien verliezen.
Het 1 is onlosmakelijk met het ander verbonden. Van thuissupporters kun je net zo goed zeggen dat ze de bezoekende club graag weggespeeld zien worden.

Hiermee ontkom je echt niet aan het punt dat de mishandeling van een stier moet dienen als volksvermaak.

Verder is het maar zeer de vraag of niet een bepaald percentage van de bezoekers van zo'n arena er niet juist op kickt om een stier zo mishandeld te zien worden.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
pi_84597198
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 18:21 schreef Dubby het volgende:

[..]

Het 1 is onlosmakelijk met het ander verbonden. Van thuissupporters kun je net zo goed zeggen dat ze de bezoekende club graag weggespeeld zien worden.

Hiermee ontkom je echt niet aan het punt dat de mishandeling van een stier moet dienen als volksvermaak.
Ik ben oprecht van mening dat vermaak moreel belangrijker is dan een zo economisch mogelijke productie.

Daar gaat fluitbekzeenaald. En jij. Hypocriete betweters. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84597256
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 18:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben oprecht van mening dat vermaak moreel belangrijker is dan een zo economisch mogelijke productie.

Daar gaat fluitbekzeenaald. En jij. Hypocriete betweters. :W
Daar spreek ik mij ook niet over uit wat belangrijker zou zijn, maar dat maakt jouw gedraai en de hopeloze vergelijking niet minder achterlijk en geforceerd.
The time you enjoy wasting is not wasted time.
pi_84597445
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 18:26 schreef Dubby het volgende:

[..]

Daar spreek ik mij ook niet over uit wat belangrijker zou zijn, maar dat maakt jouw gedraai en de hopeloze vergelijking niet minder achterlijk en geforceerd.


Het sadisme zit in jouw hoofd en dat van fluitbekzeenaald. De Spaanse corridaliefhebber (waar ik niet bijhoor, voor de duidelijkheid) ziet een kunstenaar aan het werk.

De bedoeling is niet dat een torero een stier zoveel mogelijk martelt. De bedoeling is dat er een mooi gevecht plaatsvindt.

Dus kruip maar niet in de huid van lui die jij toch niet begrijpt, dat gaat je slecht af. En daarmee staat mijn vergelijking nog steeds keihard. :W
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_84598730
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 18:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het sadisme zit in jouw hoofd en dat van fluitbekzeenaald. De Spaanse corridaliefhebber (waar ik niet bijhoor, voor de duidelijkheid) ziet een kunstenaar aan het werk.

De bedoeling is niet dat een torero een stier zoveel mogelijk martelt. De bedoeling is dat er een mooi gevecht plaatsvindt.

Dus kruip maar niet in de huid van lui die jij toch niet begrijpt, dat gaat je slecht af. En daarmee staat mijn vergelijking nog steeds keihard. :W
Daar ging het ook niet om. Naast dat jij blijkbaar graag iedereen over 1 kam scheert, dacht je een punt te hebben door de zaken om te draaien adhv een achterlijke vergelijking met de voetbalbeleving..

Door je te focussen op de beleving, geef je al aan wat voor een achterlijke standpunt je zo geforceerd meent te moeten verdedigen. Des te sneuer omdat jij totaal niet in de positie bent om te spreken over de beleving van alle bezoekers van zo'n evenement.

Wat we wel weten is dat er een stier mishandeld wordt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Dubby op 28-07-2010 19:20:47 ]
The time you enjoy wasting is not wasted time.
pi_84598786
Goed nieuws. Achterlijke culturele uiting.
pi_84599058
zeer slecht nieuws , een eeuwenoude traditie wordt zomaar verboden hopelijk blijft het stierenvechten in overig spanje wel bestaan want het is gewoon een uiting van kunst
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
pi_84601109
Zitten jullie nog te jammeren over die stieren. Die zijn nu al zo'n beetje uitgestorven. _O- Je moet geen dieren martelen, KLAAR! :%
pi_84601164
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 19:21 schreef gers het volgende:
zeer slecht nieuws , een eeuwenoude traditie wordt zomaar verboden hopelijk blijft het stierenvechten in overig spanje wel bestaan want het is gewoon een uiting van kunst
kunst _O- :')
  woensdag 28 juli 2010 @ 20:14:30 #126
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84601171
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:13 schreef Apuleius het volgende:
Je moet geen dieren martelen, KLAAR! :%
Ik ging vroeger al kevers in het volle zonlicht met een loep achterna! *)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84601204
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik ging vroeger al kevers in het volle zonlicht met een loep achterna! *)
Ja kunst, dat zijn insecten.
  woensdag 28 juli 2010 @ 20:17:17 #128
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84601261
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:15 schreef Apuleius het volgende:

[..]

Ja kunst, dat zijn insecten.
Maar ze knetteren wel mooi als je ze langzaam in de fik zet. Ik heb het ook wel es met een kat geprobeerd maar die werkte niet mee.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84601310
Goed nieuws dit!
Nu de rest van Spanje nog.

Dierenmishandeling is nooit goed te praten onder het mom van cultuur ... :N
  woensdag 28 juli 2010 @ 20:20:02 #130
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84601349
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maar ze knetteren wel mooi als je ze langzaam in de fik zet. Ik heb het ook wel es met een kat geprobeerd maar die werkte niet mee.
Jij klootzak.
Dit, dus.
pi_84601734
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:17 schreef Ringo het volgende:

[..]

Maar ze knetteren wel mooi als je ze langzaam in de fik zet. Ik heb het ook wel es met een kat geprobeerd maar die werkte niet mee.
:D :'( :D _O-
  woensdag 28 juli 2010 @ 20:30:52 #132
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_84601789
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:20 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Jij klootzak.
_O-

leuke topicwending :D
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
pi_84602459
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:14 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik ging vroeger al kevers in het volle zonlicht met een loep achterna! *)
Of mieren:D
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
  woensdag 28 juli 2010 @ 21:15:18 #134
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84603742
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 20:45 schreef Baalhaar het volgende:

[..]

Of mieren:D
Die renden altijd keihard weg. Daar moest je echt op jagen.

Zo'n kever bleef vrij rustig zitten. Dan kon je fijn doorschroeien met je loep en leek het alsof er niets gebeurde. Totdat je de kever na een paar minuten zachtjes aantikte en het beest in stof uiteenviel. :@
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_84604972
Mooi weer, dat typisch Nederlandse vingertje :')
  woensdag 28 juli 2010 @ 21:48:13 #136
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84605173
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:44 schreef tjoptjop het volgende:
Mooi weer, dat typisch Nederlandse vingertje :')
Ik bekritiseer alle dierenleed, zowel nationaal als internationaal.
Dit, dus.
  woensdag 28 juli 2010 @ 21:48:38 #137
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_84605198
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 14:06 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ik vind het wel een probleem, althans, in mijn belevingswereld past het totaal niet, maar een verbod vind ik te ver gaan.
[..]

Zeker niet, dieren en mensen zijn totaal onvergelijkbaar. Daarnaast pas ik het beginsel van bescherming van lichamelijke integriteit en vrijheid wat ik eerder omschreef consequent toe.
Jij vindt dus dat alleen mensen lichamelijke integriteit hebben en dieren niet. Als ik de eigenaar ben van een hond mag ik deze dus voor jouw ogen op de meest gruwelijke wijze mishandelen: mijn recht op bezit van de hond (en dus te doen en laten wat ik wil met het dier) is een groter recht dan de integriteit van de hond.

Waarom heeft een dier eigenlijk geen vorm van lichamelijke integriteit?
I am a black hole shitting into the void
pi_84605213
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:48 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik bekritiseer alle dierenleed, zowel nationaal als internationaal.
Waar spreek ik dat tegen?
  woensdag 28 juli 2010 @ 21:49:52 #139
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84605262
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:48 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Waar spreek ik dat tegen?
Bij het woordje 'Nederlandse'.
Dit, dus.
pi_84605413
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:49 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Bij het woordje 'Nederlandse'.
Je bent toch Nederlands? En je wijst toch je vinger?

Maar goed, als je je niet aangesproken voelt hoef je niet te reageren hoor ;)
  woensdag 28 juli 2010 @ 21:53:47 #141
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_84605471
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:48 schreef Gimmick het volgende:

[..]

Jij vindt dus dat alleen mensen lichamelijke integriteit hebben en dieren niet. Als ik de eigenaar ben van een hond mag ik deze dus voor jouw ogen op de meest gruwelijke wijze mishandelen: mijn recht op bezit van de hond (en dus te doen en laten wat ik wil met het dier) is een groter recht dan de integriteit van de hond.

Waarom heeft een dier eigenlijk geen vorm van lichamelijke integriteit?
Omdat geen dier die integriteit kan opeisen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 28 juli 2010 @ 21:55:07 #142
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84605535
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:52 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Je bent toch Nederlands? En je wijst toch je vinger?

Maar goed, als je je niet aangesproken voelt hoef je niet te reageren hoor ;)
Ik wijs met diezelfde vinger net zo hard naar de Nederlandse Boomkorvisserij, en ook met diezelfde vinger naar de Nederlandse drijfjacht. Dus wat bedoel je nu precies met 'Nederlandse vinger'?
Dit, dus.
pi_84605803
quote:
Op dinsdag 27 juli 2010 22:16 schreef Baalhaar het volgende:
Zonde van de Spaanse cultuur.
Het is dan ook Cataluña
Lawamena hitihala Lawamena haulala
pi_84605804
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:55 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ik wijs met diezelfde vinger net zo hard naar de Nederlandse Boomkorvisserij, en ook met diezelfde vinger naar de Nederlandse drijfjacht. Dus wat bedoel je nu precies met 'Nederlandse vinger'?
Het feit dat Nederlanders altijd als eerste lopen te dringen om buitenlandse misstanden te veroordelen. Uiteraard even vergetend dat NL ooit zo'n beetje de grootste slavenhandelaar ter wereld was, meer walvissen heeft gedood dan Japan ooit zou kunnen etc. enige terughoudenheid siert dan.

Beetje vergelijkbaar met ex-rokers die daarna de grootste anti-rokers worden.

Anyway, als je je niet aangesproken voelt, dan hoef je niet te reageren hoor.

[ Bericht 0% gewijzigd door tjoptjop op 28-07-2010 22:02:52 (1e zin herschreven) ]
  woensdag 28 juli 2010 @ 22:01:30 #145
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_84605824
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat geen dier die integriteit kan opeisen.
Baby's en geestelijk gehandicapten kunnen ook geen lichamelijke integriteit opeisen. Lijkt mij geen argument om babyś en gehandicapten hun integriteit te ontzeggen. Dan is die constatering ook geen argument om dieren hun integriteit te ontzeggen.
I am a black hole shitting into the void
  woensdag 28 juli 2010 @ 22:05:41 #146
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84606020
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 22:01 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Het feit dat Nederlanders altijd als eerste lopen te dringen om buitenlandse misstanden te veroordelen. Uiteraard even vergetend dat NL ooit zo'n beetje de grootste slavenhandelaar ter wereld was, meer walvissen heeft gedood dan Japan ooit zou kunnen etc. enige terughoudenheid siert dan.

Beetje vergelijkbaar met ex-rokers die daarna de grootste anti-rokers worden.

Anyway, als je je niet aangesproken voelt, dan hoef je niet te reageren hoor.
Da's onzin. Het gaat hier nu om stierenvechten en dat wordt door veel Nederlanders afgewezen. Als ik een topic over de Drijfjacht open, zouden waarschijnlijk veel van deze Nederlanders ook reageren dat het barbaars is, en zo ook met de Japanse tonijnjacht etc. Het gaat echt niet om nationaliteit of de geschiedenis.
Dit, dus.
pi_84606150
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 22:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Da's onzin. Het gaat hier nu om stierenvechten en dat wordt door veel Nederlanders afgewezen. Als ik een topic over de Drijfjacht open, zouden waarschijnlijk veel van deze Nederlanders ook reageren dat het barbaars is, en zo ook met de Japanse tonijnjacht etc. Het gaat echt niet om nationaliteit of de geschiedenis.
Dat is toch precies wat ik zeg.

Denk je bijv. echt dat een Japanner een mening heeft over onze drijfjacht (ik ken dat niet, maar blijkbaar is dat een misstand in NL)
  woensdag 28 juli 2010 @ 22:14:04 #148
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84606399
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 22:08 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Dat is toch precies wat ik zeg.

Denk je bijv. echt dat een Japanner een mening heeft over onze drijfjacht (ik ken dat niet, maar blijkbaar is dat een misstand in NL)
Denk jij echt dat er geen Japanners zijn die, net zoals sommige Nederlanders, kritisch zijn op barbaarse jachtmethoden, zonder te kijken naar nationaliteiten?
Dit, dus.
pi_84606781
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 22:14 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Denk jij echt dat er geen Japanners zijn die, net zoals sommige Nederlanders, kritisch zijn op barbaarse jachtmethoden, zonder te kijken naar nationaliteiten?
Ongetwijfeld, en dat geldt voor ieder land wel. Dat is echter een kleine groep die zich hier mee bezig houdt.

In Nederland lijkt iedereen er wel een mening over te hebben. De Franse Foie Gras, de Spaanse stierengevechten, de Japanse walvisvangsten.....
pi_84607743
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:15 schreef Ringo het volgende:

[..]

Die renden altijd keihard weg. Daar moest je echt op jagen.

Zo'n kever bleef vrij rustig zitten. Dan kon je fijn doorschroeien met je loep en leek het alsof er niets gebeurde. Totdat je de kever na een paar minuten zachtjes aantikte en het beest in stof uiteenviel. :@
Dat jagen maakten er ook echt een 'sport' van! Zweten na afloop gek!:D
Maar meestal zat ik gewoon naast zo'n nest dan had je er ook meerdere tegelijk te pakken:)
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
  woensdag 28 juli 2010 @ 22:45:36 #151
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84608053
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 22:21 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ongetwijfeld, en dat geldt voor ieder land wel. Dat is echter een kleine groep die zich hier mee bezig houdt.

In Nederland lijkt iedereen er wel een mening over te hebben. De Franse Foie Gras, de Spaanse stierengevechten, de Japanse walvisvangsten.....
Ja, omdat je in Nederland woont. Natuurlijk levert dat een vertekend beeld op. Je bezoekt geen Japanse fora over de Drijfjacht of een Spaans forum over Boomkorvisserij, mag ik aannemen.
Dit, dus.
  woensdag 28 juli 2010 @ 23:11:17 #152
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84609340
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 18:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben oprecht van mening dat vermaak moreel belangrijker is dan een zo economisch mogelijke productie.

Daar gaat fluitbekzeenaald. En jij. Hypocriete betweters. :W
Niet zo onvriendelijk. Wat ik doe is het duiden van een verschil, niet het geven van waardeoordelen. Als je mijn posts goed hebt gelezen zie je ook dat ik dit laatste niet heb gedaan.
In tegenstelling tot jouw reactie is het punt van degene die je quote trouwens zeer valide. Als je wilt dat de één wint, wil je dus dat de ander verliest. De manier waarop die ander moet verliezen kun je kunstzinnig noemen, of verwerpelijk. Of beide. De waarheid ligt, zoals bij elke vorm van kunst, in the eye of the beholder.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  woensdag 28 juli 2010 @ 23:14:38 #153
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84609510
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 21:53 schreef Ringo het volgende:

[..]

Omdat geen dier die integriteit kan opeisen.
Mensen kunnen dat ook niet altijd. Begrijp je het nut van het bestaan van wetten?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84609780
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 23:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:

[..]

Mensen kunnen dat ook niet altijd. Begrijp je het nut van het bestaan van wetten?
Het voorkomen van algeme chaos.
Vind stiergevechten nou niet echt chaos,nee,
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
  woensdag 28 juli 2010 @ 23:23:18 #155
264415 Jahr00n
Fakkelteit
pi_84609916
Met de blote handen zo'n stier omleggen is kunst ja. Maar tientallen flikkers met zwaardjes en speren een stier langzaam omleggen is gewoon triest.
  woensdag 28 juli 2010 @ 23:24:23 #156
283230 DeBassist
met een hoofdletter B
pi_84609959
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 23:23 schreef Jahr00n het volgende:
Met de blote handen zo'n stier omleggen is kunst ja. Maar tientallen flikkers met zwaardjes en speren een stier langzaam omleggen is gewoon triest.
met blote handen zou het van mij mogen ja _O-
TOT: Als moderator kijk je goed naar de users: heb je te maken met een troll, een kutkloon of een racist?
Iemand die zeker NIET in dit rijtje hoort is DeBassist! :D
naatje_1: DeBassist, die ken je wel met een hoofdletter B en een harde L
  donderdag 29 juli 2010 @ 01:59:32 #157
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_84614171
Ach, het kwam dus al bijna niet meer voor in Catalonië. Symboolpolitiek. :r
  donderdag 29 juli 2010 @ 10:17:21 #158
215628 woid
let's get Friendly
pi_84618133
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 01:59 schreef Nobu het volgende:
Ach, het kwam dus al bijna niet meer voor in Catalonië. Symboolpolitiek. :r
tis in ieder geval een statement richting de rest van het land
pi_84619013
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 22:05 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Da's onzin. Het gaat hier nu om stierenvechten en dat wordt door veel Nederlanders afgewezen. Als ik een topic over de Drijfjacht open, zouden waarschijnlijk veel van deze Nederlanders ook reageren dat het barbaars is, en zo ook met de Japanse tonijnjacht etc. Het gaat echt niet om nationaliteit of de geschiedenis.
Nederlanders zijn ook heel goed in het afwijzen en willen verbieden van dingen waar ze zelf niets voor hoeven te laten. Mensen die geen bontjas kunnen betalen die bont willen verbieden, mensen die niet van stierenvechten houden die stierenvechten willen verbieden, mensen die liever een hamburger eten van bio-industrievlees die foie gras willen verbieden. Het is allemaal van een stuitende obsessie met de eigen persoonlijke voorkeur, en daarom ongelooflijk hypocriet.

Zo ook met de bescherming van bedreigde diersoorten. Een enorm grote bek dat neushoornstropers maar moeten gaan bedelen en dat Indiërs hun dorpsgenoten maar moeten laten oppeuzelen door tijgers. Maar als een industrieterrein een paar kilometer moet opschuiven voor de korenwolf, een varen of een of ander slakje, dan is het land te klein.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_84619548
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 10:49 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Nederlanders zijn ook heel goed in het afwijzen en willen verbieden van dingen waar ze zelf niets voor hoeven te laten. Mensen die geen bontjas kunnen betalen die bont willen verbieden, mensen die niet van stierenvechten houden die stierenvechten willen verbieden, mensen die liever een hamburger eten van bio-industrievlees die foie gras willen verbieden. Het is allemaal van een stuitende obsessie met de eigen persoonlijke voorkeur, en daarom ongelooflijk hypocriet.

Zo ook met de bescherming van bedreigde diersoorten. Een enorm grote bek dat neushoornstropers maar moeten gaan bedelen en dat Indiërs hun dorpsgenoten maar moeten laten oppeuzelen door tijgers. Maar als een industrieterrein een paar kilometer moet opschuiven voor de korenwolf, een varen of een of ander slakje, dan is het land te klein.
Het is nogal logisch dat als je van stierenvechten houd dat niet wil verbieden 8)7
En er zijn ook zat rijke mensen die tegen bont strijden.
En een slang in een gans zijn mond stoppen om hem vervolgens eten door de strot duwen is ook wat anders dan een koe een leven geven en 'm dan zo humaan mogelijk slachten.
Leaf
pi_84621721
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 11:08 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Het is nogal logisch dat als je van stierenvechten houd dat niet wil verbieden 8)7
Ik vind het helemaal niet zo logisch om zuiver egoisme ten grondslag te leggen aan verbieden en toestaan. Dat jij niet verder kunt kijken dan dat is jouw beperking.
quote:
En er zijn ook zat rijke mensen die tegen bont strijden.
En heel weinig mensen die tegen leer strijden.

quote:
En een slang in een gans zijn mond stoppen om hem vervolgens eten door de strot duwen is ook wat anders dan een koe een leven geven en 'm dan zo humaan mogelijk slachten.
De leverganzen hebben over het algemeen een veel beter leven dan de bio-industrievarkens.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_84622254
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 12:16 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet zo logisch om zuiver egoisme ten grondslag te leggen aan verbieden en toestaan. Dat jij niet verder kunt kijken dan dat is jouw beperking.
De wereld is niet zwart wit. Er zijn ook gevallen waar ik weinig problemen heb met een moord.

quote:
En heel weinig mensen die tegen leer strijden.
Leer is een bijproduct. Dieren worden niet alleen doodgemaakt om hun vacht en wederom gebeurd dat op een humane manier, niet door de dieren dood te knuppelen.

quote:
De leverganzen hebben over het algemeen een veel beter leven dan de bio-industrievarkens.
Ja lekker om de zoveel tijd een slang in je mond gestoken krijgen en eten dat naar binnen geschoven wordt. Jummie.
Leaf
pi_84623096
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 12:32 schreef VancouverFan het volgende:
De wereld is niet zwart wit. Er zijn ook gevallen waar ik weinig problemen heb met een moord.
Ik zie niet in waarom je niet tegen stierenvechten zou kunnen zijn terwijl je er wel van geniet. Dat de een er van geniet en de ander niet heeft namelijk niks met de argumenten te maken. Het 'ah jakkes, ik kan er niet tegen' is dan ook geen argument om het te verbieden maar slechts een argument om er niet heen te gaan. Ik hou zelf erg van tonijn en paling, maar ik ben best te porren voor een vangstverbod. Omdat daar argumenten voor zijn en ik me niet alleen maar laat leiden door een obsessie met mijn eigen persoonlijke voorkeuren.

quote:
Leer is een bijproduct. Dieren worden niet alleen doodgemaakt om hun vacht en wederom gebeurd dat op een humane manier, niet door de dieren dood te knuppelen.
Onzin, veel koeien worden alleen gehouden voor het mooie leer, en is het vlees een bijproduct. Vlees is trouwens ook gewoon een luxe-product. En lang niet alle bontdieren worden doodgeknuppeld, een beetje eskimo heeft trouwens met één klap een zeehond dood, dus dat maakt geen verschil met het anderzins slachten van dieren.

Er is geen criterium uit te destilleren, het is puur selectief shoppen in een verzameling kreten om je lagere schoolsentimenten van 'lief, aaien' mee te begeleiden. Niks meer.

quote:
Ja lekker om de zoveel tijd een slang in je mond gestoken krijgen en eten dat naar binnen geschoven wordt. Jummie.
Kennelijk wel, want vrije uitloopganzen komen zelf naar de slang toegehobbeld als het etenstijd is. Het komt vast door al die kinderboekjes waarin dieren de rol van mensen vervullen, maar dieren zijn geen mensen. Humaan is een onzincriterium voor dieren, mensen worden niet graag via een slang gevoed, maar ganzen zijn geen mensen. Het bereiken van de puberteit lijkt me wel een goed moment om los te komen van dat soort kinderlijke sentimenten.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_84623700
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 12:54 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Ik zie niet in waarom je niet tegen stierenvechten zou kunnen zijn terwijl je er wel van geniet. Dat de een er van geniet en de ander niet heeft namelijk niks met de argumenten te maken. Het 'ah jakkes, ik kan er niet tegen' is dan ook geen argument om het te verbieden maar slechts een argument om er niet heen te gaan. Ik hou zelf erg van tonijn en paling, maar ik ben best te porren voor een vangstverbod. Omdat daar argumenten voor zijn en ik me niet alleen maar laat leiden door een obsessie met mijn eigen persoonlijke voorkeuren.
In het geval van stierenvechten zijn er veel mensen die zich niet alleen laten leiden door hun persoonlijke voorkeuren. Maar ook naar het onnodig dierenleed kijken.

quote:
Onzin, veel koeien worden alleen gehouden voor het mooie leer, en is het vlees een bijproduct. Vlees is trouwens ook gewoon een luxe-product. En lang niet alle bontdieren worden doodgeknuppeld, een beetje eskimo heeft trouwens met één klap een zeehond dood, dus dat maakt geen verschil met het anderzins slachten van dieren.
Vlees is geen luxe product maar gewoon nodig om te overleven. Dat is al 1.000den jaren zo.
Het is niet al 1.000den jaren zo dat de rijken perse in een bontjes rond moeten lopen.

quote:
Er is geen criterium uit te destilleren, het is puur selectief shoppen in een verzameling kreten om je lagere schoolsentimenten van 'lief, aaien' mee te begeleiden. Niks meer.
Klopt dat er geen duidelijk criterium is. Zoals ik al zei, de wereld is niet zwart wit. Niet alles valt in hokjes te plaatsen of duidelijke grenzen aan te geven.

quote:
Kennelijk wel, want vrije uitloopganzen komen zelf naar de slang toegehobbeld als het etenstijd is. Het komt vast door al die kinderboekjes waarin dieren de rol van mensen vervullen, maar dieren zijn geen mensen. Humaan is een onzincriterium voor dieren, mensen worden niet graag via een slang gevoed, maar ganzen zijn geen mensen. Het bereiken van de puberteit lijkt me wel een goed moment om los te komen van dat soort kinderlijke sentimenten.
Echt waar, dieren zijn geen mensen :o wat vertel je me nou :o

Als je alleen maar eten krijgt door een slang, komt een kind daar ook wel naar toe lopen. Mensen en dieren doen rare dingen als ze uitgehongerd worden.
Leaf
pi_84627399
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 13:10 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

In het geval van stierenvechten zijn er veel mensen die zich niet alleen laten leiden door hun persoonlijke voorkeuren. Maar ook naar het onnodig dierenleed kijken.
Daarom, je zou best tegen stierenvechten kunnen zijn terwijl je het wel leuk vindt om te zien. Je zou ook best tegen een verbod kunnen zijn, terwijl je het afschuwelijk vindt om te zien. Maar dan gaat het dus om argumenten en daar ontbreekt wat betreft een verbod volledig aan.

quote:
Vlees is geen luxe product maar gewoon nodig om te overleven. Dat is al 1.000den jaren zo.
Onzin, vlees wordt verkocht omdat het lekker is. Vegetariërs sterven niet bij bosjes.
quote:
Het is niet al 1.000den jaren zo dat de rijken perse in een bontjes rond moeten lopen.
Het was lastig overleven zonder bont in koude streken. Tegenwoordig zijn er redelijke vervangende materialen. Dat neemt niet weg dat het meeste bont gedragen wordt voor de leuk, wat dat betreft lijkt het op vlees eten.

quote:
Klopt dat er geen duidelijk criterium is. Zoals ik al zei, de wereld is niet zwart wit. Niet alles valt in hokjes te plaatsen of duidelijke grenzen aan te geven.
Er is helemaal geen criterium, er is louter vrijblijvende kindersentimentaliteit. Daar moet je anderen niet mee lastig vallen.

quote:
Echt waar, dieren zijn geen mensen :o wat vertel je me nou :o

Als je alleen maar eten krijgt door een slang, komt een kind daar ook wel naar toe lopen.
Kom je toch weer met een kind aan. Probeer je nou eens niet in te beelden dat dieren net mensen zijn zoals in de kinderboekjes.

quote:
Mensen en dieren doen rare dingen als ze uitgehongerd worden.
Leverganzen worden niet uitgehongerd maar vetgemest. Als ze zwaar zouden lijden onder het proces van voeden, dan zouden ze niet zelf op zoek gaan naar de slang als het etenstijd is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_84627798
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 14:41 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Daarom, je zou best tegen stierenvechten kunnen zijn terwijl je het wel leuk vindt om te zien. Je zou ook best tegen een verbod kunnen zijn, terwijl je het afschuwelijk vindt om te zien. Maar dan gaat het dus om argumenten en daar ontbreekt wat betreft een verbod volledig aan.
Owja? Jij weet precies welke argumenten er zijn gebruikt?

quote:
Onzin, vlees wordt verkocht omdat het lekker is. Vegetariërs sterven niet bij bosjes.
Weer dat zwart / wit kijken van je...
Vegetariers moeten goed op hun eten letten aangezien ze wel degelijk dingen missen die mensen die vlees eten wel binnenkrijgen.

quote:
Het was lastig overleven zonder bont in koude streken. Tegenwoordig zijn er redelijke vervangende materialen. Dat neemt niet weg dat het meeste bont gedragen wordt voor de leuk, wat dat betreft lijkt het op vlees eten.
Vlees eten is geen mode verschijnsel.

quote:
Er is helemaal geen criterium, er is louter vrijblijvende kindersentimentaliteit. Daar moet je anderen niet mee lastig vallen.
Dat er louter vrijblijvende kindersentimentaliteit is, is jouw mening.

quote:
Kom je toch weer met een kind aan. Probeer je nou eens niet in te beelden dat dieren net mensen zijn zoals in de kinderboekjes.
Jij bent diegene die over kinderen en pubertieit is begonnen |:(

quote:
Leverganzen worden niet uitgehongerd maar vetgemest. Als ze zwaar zouden lijden onder het proces van voeden, dan zouden ze niet zelf op zoek gaan naar de slang als het etenstijd is.
Nogmaals, als eten via de slang het enige is wat je kunt krijgen, dan ga je wel op zoek naar die slang.
Dat ganzen daar naar op zoek gaan wil nog niet zeggen dat het normaal of diervriendelijk is.
Leaf
  donderdag 29 juli 2010 @ 15:11:01 #167
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_84628760
quote:
Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.

Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik. :W
McD-hamburgers bestaan uit uitgemolken melkvee. Taai vlees (vandaar gehakt), maar op zich aardig van kwaliteit. Van het melkvee wordt toch wel 80% geweid gok ik.
I am a black hole shitting into the void
pi_84629966
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 14:50 schreef VancouverFan het volgende:

[..]

Owja? Jij weet precies welke argumenten er zijn gebruikt?
Over het algemeen zijn het argumenten die erop neerkomen dat het verboden moet worden, want ik vind het akelig om te zien. En dat wordt dan verkocht onder het mom dat dierenleed niet zou mogen, maar dat is een mom want veel groter dierenleed is elders geen argument voor een verbod.

quote:
Weer dat zwart / wit kijken van je...
Vegetariers moeten goed op hun eten letten aangezien ze wel degelijk dingen missen die mensen die vlees eten wel binnenkrijgen.
Dan let je daar toch op. Als je dierenleed wilt tegengaan is dat toch een kleine moeite? Maar dan moet jíj een opofferingetje doen, terwijl het veel leuker is voor jou als een ander van zijn pleziertje beroofd wordt.

quote:
Vlees eten is geen mode verschijnsel.
Bont ook niet.

quote:
Dat er louter vrijblijvende kindersentimentaliteit is, is jouw mening.
Klopt, andermans mening geef ik niet.

quote:
Jij bent diegene die over kinderen en pubertieit is begonnen |:(
Jij begint over humaan en kent allerlie menselijke eigenschappen toe aan dieren.

quote:
Nogmaals, als eten via de slang het enige is wat je kunt krijgen, dan ga je wel op zoek naar die slang.
Dat ganzen daar naar op zoek gaan wil nog niet zeggen dat het normaal of diervriendelijk is.
Een melkmachine is ook niet normaal, dat koeien daar naar toe lopen wil ook niet zeggen dat het diervriendelijk is.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  donderdag 29 juli 2010 @ 15:52:34 #169
121125 Gimmick
I am vomit vomiting
pi_84630464
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:


Jij begint over humaan en kent allerlie menselijke eigenschappen toe aan dieren.
[..]

Iedereen ziet de verschillen tussen dieren en mensen. Er zijn ook overeenkomsten: het vermogen tot lijden. Dieren kunnen net als mensen verveling, stress en pijn ervaren. Die overeenkomst is belangrijk en moet de basis van ons handelen worden - niet de verschillen.

quote:
The day has been, I am sad to say in many places it is not yet past, in which the greater part of the species, under the denomination of slaves, have been treated by the law exactly upon the same footing, as, in England for example, the inferior races of animals are still. The day may come when the rest of the animal creation may acquire those rights which never could have been witholden from them but by the hand of tyranny. The French have already discovered that the blackness of the skin is no reason a human being should be abandoned without redress to the caprice of a tormentor. It may one day come to be recognised that the number of the legs, the villosity of the skin, or the termination of the os sacrum are reasons equally insufficient for abandoning a sensitive being to the same fate. What else is it that should trace the insuperable line? Is it the faculty of reason or perhaps the faculty of discourse? But a full-grown horse or dog, is beyond comparison a more rational, as well as a more conversable animal, than an infant of a day or a week or even a month, old. But suppose the case were otherwise, what would it avail? The question is not, Can they reason? nor, Can they talk? but, Can they suffer?

Jeremy Bentham
I am a black hole shitting into the void
pi_84631007
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 15:39 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Over het algemeen zijn het argumenten die erop neerkomen dat het verboden moet worden, want ik vind het akelig om te zien. En dat wordt dan verkocht onder het mom dat dierenleed niet zou mogen, maar dat is een mom want veel groter dierenleed is elders geen argument voor een verbod.
Je gokt dus maar wat over welke argumenten er voor dit verbod zijn gebruikt...

quote:
Dan let je daar toch op. Als je dierenleed wilt tegengaan is dat toch een kleine moeite? Maar dan moet jíj een opofferingetje doen, terwijl het veel leuker is voor jou als een ander van zijn pleziertje beroofd wordt.
Wat ik leuk vind is voor jou een vraag. Dus een antwoord daarop kun je niet geven.

quote:
Bont ook niet.
'
Jawel.

quote:
Klopt, andermans mening geef ik niet.
Ga dan niet doen alsof jouw mening een feit is.

quote:
Jij begint over humaan en kent allerlie menselijke eigenschappen toe aan dieren.
Zoals welke menselijke eigenschappen dan?

quote:
Een melkmachine is ook niet normaal, dat koeien daar naar toe lopen wil ook niet zeggen dat het diervriendelijk is.
Koeien krijgen vanzelf een volle uier en zijn dan maar wat blij dat ze van hun melk afkunnen. En dat die melk er dan uit wordt gehaald is ook volstrekt natuurlijk. Eten bij een gans naar binnen proppen is niet natuurlijk.

Het is wel grappig hoe jij je in allerlei bochten wringt om alles wat met dieren wordt gedaan op 1 grote stapel te gooien met sadistische spelletjes met dieren.
Leaf
pi_84633420
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 10:17 schreef woid het volgende:

[..]

tis in ieder geval een statement richting de rest van het land
Een anti-Spanje statement, niet een pro-dieren statement.
Lawamena hitihala Lawamena haulala
  donderdag 29 juli 2010 @ 17:14:50 #172
111528 Viajero
Who dares wins
pi_84633778
quote:
Op donderdag 29 juli 2010 17:04 schreef EricT het volgende:

[..]

Een anti-Spanje statement, niet een pro-dieren statement.
Beide.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_84745558
Dat land is echt middeleeuws (feesten bij bedrijven dierenleed):
http://www.faace.co.uk/bfiestas.htm
  zondag 1 augustus 2010 @ 20:13:07 #174
157306 De_Groentenboer
Ein kilo roflkartoffeln bitte
pi_84746923
In Nederland was het ook cultuur om mensen, waarvan wij dachten dat het heksen waren, op de brandstapel te gooien :r dus dat lamme gezwets over ''cultuur'' kun je lekker in dat gaatje stoppen waar de zon niet schijnt }:|

Dit is toch geen vermaak te noemen joh, als ik dit nou ga doen met kansarme(gehandicapte of wat dan ook) kinderen uit Afrika, ze begraven tot hun nek in de grond en ze daarna onthoofden met een bot mes, dan kan het zeker ineens niet?
Ik ga dieren niet gelijkstellen aan mensen maar een humane omgang met dieren lijkt me niet meer dan normaal, 't is geen speelgoed waar je mee aan het kloten bent :r

Dat we vee slachten voor voedsel is tot daar aan toe, dat dient nog een nut en het duurt geen tijden voor zo'n beest uiteindelijk dood is, wat in ieder geval al beter is dan wat daar gebeurt(alhoewel ik nog steeds vind dat we slecht omgaan met slachtvee, maar enfin)

Ik kots op volkeren die dit doen voor de fun, en dat meen ik uit het diepste van mijn hart, en ik hoop dan ook dat het zo snel mogelijk verleden tijd is. ;(
'sup.
  FOK!-Schrikkelbaas zondag 1 augustus 2010 @ 21:15:00 #175
862 Arcee
Look closer
pi_84749720
quote:
Stierenvechtersprotest tegen verbod

` Stierenvechters in Spanje,Portugal en
Frankrijk protesteren tegen het verbod
in Catalonië op stierenvechten.Ze lezen
vandaag in de arena een verklaring voor
waarin ze pleiten voor het behoud van
de traditie.Ze vrezen dat het verbod,
dat woensdag werd goedgekeurd door het
Catalaanse parlement,overslaat naar
andere regio's.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 2 augustus 2010 @ 10:24:14 #176
215628 woid
let's get Friendly
pi_84764361
quote:
Op zondag 1 augustus 2010 21:15 schreef Arcee het volgende:

Stierenvechtersprotest tegen verbod

` Stierenvechters in Spanje,Portugal en
Frankrijk protesteren tegen het verbod
in Catalonië op stierenvechten.Ze lezen
vandaag in de arena een verklaring voor
waarin ze pleiten voor het behoud van
de traditie.Ze vrezen dat het verbod,
dat woensdag werd goedgekeurd door het
Catalaanse parlement,overslaat naar
andere regio's.

españoles son crueles. punto.


het publiek schiet pijltjes, en mikt op ogen en kloten.







oeps... foutje... ach kan gebeuren.



  maandag 2 augustus 2010 @ 10:28:27 #177
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_84764453
Beetje oude foto's slaat als een tang op een varken.. 8)7
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
  maandag 2 augustus 2010 @ 10:39:21 #178
215628 woid
let's get Friendly
pi_84764685
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 10:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
Beetje oude foto's slaat als een tang op een varken.. 8)7
om aan te geven dat een volk er wreede tradities op na houdt?

nee hoor.
pi_84766080
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 10:24 schreef woid het volgende:
het publiek schiet pijltjes, en mikt op ogen en kloten.
Volgens mij zijn de pijltjes keurig verspreid over het hele lichaam. Dus of het publiek is stomdronken of ze mikken gewoon op de hele stier.
  maandag 2 augustus 2010 @ 12:55:11 #180
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_84768806
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 10:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
Beetje oude foto's slaat als een tang op een varken.. 8)7
Oud, maar niet verouderd.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
pi_84768983
quote:
Op zondag 1 augustus 2010 20:13 schreef De_Groentenboer het volgende:
In Nederland was het ook cultuur om mensen, waarvan wij dachten dat het heksen waren, op de brandstapel te gooien :r dus dat lamme gezwets over ''cultuur'' kun je lekker in dat gaatje stoppen waar de zon niet schijnt }:|
Je kunt ook een wat recenter voorbeeld aanhalen. Het is in Nederland cultuur om varkens als wandelende vleesbomen te behandelen die niet mogen wandelen omdat we dan ietsjes goedkoper uit zijn. Onderdeel van die cultuur is om verontwaardigd te doen over veel kleinschaliger en kleinder dierenleed elders en te roepn dat anderen iets moeten opofferen voor dierenwelzijn.

quote:
Dit is toch geen vermaak te noemen joh,
Dat is een argument om het niet te bezoeken, niet om het te verbieden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 2 augustus 2010 @ 14:28:34 #182
215628 woid
let's get Friendly
pi_84772295
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 11:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de pijltjes keurig verspreid over het hele lichaam. Dus of het publiek is stomdronken of ze mikken gewoon op de hele stier.
quote:
Each year, during the fiesta of San Juan in Coria (Cáceres - Extremadura), which lasts for several days, two fighting bulls a day are darted with blowpipes by the public. Their favourite targets are the eyes and testicles. In the end they are covered with darts like a porcupine or pin cushion (hence the term "toros-acerico"). Bandarillas are stuck in their flesh and pulled out again. Their ordeal lasts for about two hours. They are then castrated and killed in the street. Other cattle are also abused during this blood fiesta.
bron
  maandag 2 augustus 2010 @ 14:40:19 #183
215628 woid
let's get Friendly
pi_84772787
"A civilization can only be judged by how it treats its animals." ..Mahatma Gandi


ben nooit zo'n quoter, maar in dit geval ben ik het met m eens.
pi_84775461
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 14:40 schreef woid het volgende:
"A civilization can only be judged by how it treats its animals." ..Mahatma Gandi


ben nooit zo'n quoter, maar in dit geval ben ik het met m eens.
"Judge" dan eens over Nederland. To judge is wat anders dan van grote afstand wat roepen over anderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_84775723
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 14:40 schreef woid het volgende:
"A civilization can only be judged by how it treats its animals." ..Mahatma Gandi


ben nooit zo'n quoter, maar in dit geval ben ik het met m eens.
Dan gaat Nederland ook niet vij uit met hun veel te kleine onderkomens in de bio industrie.. Tuurlijk is dat puur voor de consumptie, maar dat geeft "ons' nog niet het recht om te oordelen over een ander.
  maandag 2 augustus 2010 @ 15:58:28 #186
215628 woid
let's get Friendly
pi_84775726
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 15:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

"Judge" dan eens over Nederland. To judge is wat anders dan van grote afstand wat roepen over anderen.
wat wil je van me horen?
....................................................................... ja nee
dat ik tegen bio industrie ben?...............(X) ( ) check
dat ik pelsfokkerijen onnodig vind?...... (X) ( ) check
rotjes in konten van katten?................... ( ) (X ) check

moet ik nu al het dierenleed opnoemen dat zich in NL afspeelt?
maakt dat die onzin in Spanje minder erg?
  maandag 2 augustus 2010 @ 16:02:45 #187
215628 woid
let's get Friendly
pi_84775922
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 15:58 schreef magik7777 het volgende:

[..]

Dan gaat Nederland ook niet vij uit met hun veel te kleine onderkomens in de bio industrie.. Tuurlijk is dat puur voor de consumptie, maar dat geeft "ons' nog niet het recht om te oordelen over een ander.
keur ik net zo min goed.
maar om daarom mn waffel te houden over ander dierenleed slaat natuurlijk nergens op.
pi_84776200
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 15:58 schreef woid het volgende:

[..]

wat wil je van me horen?
....................................................................... ja nee
dat ik tegen bio industrie ben?...............(X) ( ) check
dat ik pelsfokkerijen onnodig vind?...... (X) ( ) check
rotjes in konten van katten?................... ( ) (X ) check
Dat is vrijblijvend je mening geven. Dat is geen oordeel over de samenleving en er hoe er met dieren wordt omgegaan.

quote:
moet ik nu al het dierenleed opnoemen dat zich in NL afspeelt?
maakt dat die onzin in Spanje minder erg?
Gandhi zei niet: "A civilization can only be judged by how it treats very few of its animals for a very brief part of their life"

Je mag van mij Spanje of Catalonie of wat de civilization van onderwerp dan ook is best beoordelen, judgen. Maar doe dat dan ook en niet slechts een deeltje daarvan. En formuleer dan ook de benodigde criteria.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 2 augustus 2010 @ 16:16:35 #189
215628 woid
let's get Friendly
pi_84776479
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 16:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is vrijblijvend je mening geven. Dat is geen oordeel over de samenleving en er hoe er met dieren wordt omgegaan.
[..]

Gandhi zei niet: "A civilization can only be judged by how it treats very few of its animals for a very brief part of their life"

Je mag van mij Spanje of Catalonie of wat de civilization van onderwerp dan ook is best beoordelen, judgen. Maar doe dat dan ook en niet slechts een deeltje daarvan. En formuleer dan ook de benodigde criteria.
dus al het voorgaande (en uit oude topics) nog een keer herkouwen. ):O

je kan me de pot op. iedereen weet waar het over gaat.
pi_84776617
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 16:16 schreef woid het volgende:

[..]

dus al het voorgaande (en uit oude topics) nog een keer herkouwen. ):O

je kan me de pot op. iedereen weet waar het over gaat.
Dan niet, maar doe dan niet of je een beschaving aan het beoordelen bent over hoe het met zijn dieren omgaat, daartoe heb je nog niet eens een begin gemaakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  maandag 2 augustus 2010 @ 16:25:19 #191
215628 woid
let's get Friendly
pi_84776841
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan niet, maar doe dan niet of je een beschaving aan het beoordelen bent over hoe het met zijn dieren omgaat, daartoe heb je nog niet eens een begin gemaakt.
een beschaving... hmm.. zo beschaafd vind ik ze niet.
  maandag 2 augustus 2010 @ 16:49:29 #192
215628 woid
let's get Friendly
pi_84777790
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 16:20 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dan niet, maar doe dan niet of je een beschaving aan het beoordelen bent over hoe het met zijn dieren omgaat, daartoe heb je nog niet eens een begin gemaakt.
vind je dat beschaafd? dat kinderen met de paplepel wordt ingegoten dat bepaalde dieren via een lijdenweg moeten sterven?

  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 19 augustus 2010 @ 10:57:17 #193
862 Arcee
Look closer
pi_85465718
Stier verwondt veertig toeschouwers

http://www.rtl.nl/compone(...)_stier.avi_plain.xml

[ Bericht 38% gewijzigd door Arcee op 19-08-2010 11:02:30 ]
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_85466664
Ik vindt het een mooie traditie.

Die spanjaarden hoor je toch ook niet zeuren over de nederlandse drugs? Of over prostitutie die hier legaal is?
Dat zijn ook beestachtige onwaardige zaken, maar als je ze wilt verbieden gaan er duizenden mensen klagen.
Bij het stierenvechten heeft teminste alleen de stier pech. Zonder stierenvechten gaat er een heel stuk cultuur verloren: de arena, de kostuums, de speciaal getrainde paarden. Kortom honderden jaren traditie.

het is facisme om stierenvechten te willen verbieden, links geneuzel om met een opgeheven vingertje te gaan vertellen wat wel en niet deugt in den vreemde, neo-kolonialisme. Ga dan naar arabie en vertel ze dat ze hun dochters niet meer mogen besnijden met scheermesjes maar nee laten we ons eerst op die arme stieren storten. Gebrek aan realiteitszin en historisch besef. :(
pi_85466756
quote:
Op maandag 2 augustus 2010 15:58 schreef woid het volgende:

[..]

wat wil je van me horen?
....................................................................... ja nee
dat ik tegen bio industrie ben?...............(X) ( ) check
dat ik pelsfokkerijen onnodig vind?...... (X) ( ) check
rotjes in konten van katten?................... ( ) (X ) check

moet ik nu al het dierenleed opnoemen dat zich in NL afspeelt?
maakt dat die onzin in Spanje minder erg?
De meerderheid van de Nederlanders interesseert het geen bal. Die koopt liever goedkoop vlees per kilo-knaller.
Het is dus een kleine extremistische groep milieu fanaten die ons zaken door de strot duwt, omwille van het morele gelijk in de trend van volkert v.d. G.
En nu heeft die kleine groeo extremen zich gemobilisseerd tegen de spaanse cultuur.. :(
pi_85467979
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 11:28 schreef WAARHEID het volgende:
Ik vindt het een mooie traditie.

Die spanjaarden hoor je toch ook niet zeuren over de nederlandse drugs? Of over prostitutie die hier legaal is?
Dat zijn ook beestachtige onwaardige zaken, maar als je ze wilt verbieden gaan er duizenden mensen klagen.
Bij het stierenvechten heeft teminste alleen de stier pech. Zonder stierenvechten gaat er een heel stuk cultuur verloren: de arena, de kostuums, de speciaal getrainde paarden. Kortom honderden jaren traditie.

het is facisme om stierenvechten te willen verbieden, links geneuzel om met een opgeheven vingertje te gaan vertellen wat wel en niet deugt in den vreemde, neo-kolonialisme. Ga dan naar arabie en vertel ze dat ze hun dochters niet meer mogen besnijden met scheermesjes maar nee laten we ons eerst op die arme stieren storten. Gebrek aan realiteitszin en historisch besef. :(
Drugsgebruik met stierenvechten vergelijken. :')
  donderdag 19 augustus 2010 @ 12:38:55 #197
215628 woid
let's get Friendly
pi_85469131
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 11:31 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

De meerderheid van de Nederlanders interesseert het geen bal. Die koopt liever goedkoop vlees per kilo-knaller.
Het is dus een kleine extremistische groep milieu fanaten die ons zaken door de strot duwt, omwille van het morele gelijk in de trend van volkert v.d. G.
En nu heeft die kleine groeo extremen zich gemobilisseerd tegen de spaanse cultuur.. :(
dus ik ben een groeo extremist *O*
pi_85469437
Hebben jullie dit gezien op het journaal?

http://knack.rnews.be/nl/(...)le-1194798260949.htm

Ik sprong letterlijk uit mijn stoel toen ik die stier in de tribune zag springen. Karma is a bitch! :D
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_85470427
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 12:47 schreef Mendeljev het volgende:
Hebben jullie dit gezien op het journaal?

http://knack.rnews.be/nl/(...)le-1194798260949.htm

Ik sprong letterlijk uit mijn stoel toen ik die stier in de tribune zag springen. Karma is a bitch! :D
Ik riep iets van 'boontje komt om zijn loontje' toen ik het zag vanochtend op 't journaal.
't dier is wel afgemaakt trouwens.
pi_85470910
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 13:16 schreef sheotah het volgende:

[..]

Ik riep iets van 'boontje komt om zijn loontje' toen ik het zag vanochtend op 't journaal.
't dier is wel afgemaakt trouwens.
uiteraard, want een dier dat mensen aanvalt is levens gevaarlijk.. ( :'))
pi_85484505
Zolang de kindjes in Afrika doodgaan van de honger, maak ik me niet druk om wat diertjes. Walgelijk trouwens, dat sommige lieden hier zich enorm verheugen over het feit dat dertig mensen, waaronder kinderen, gewond zijn geraakt. Zij verliezen wmb alle recht van spreken.
pi_85484548
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 19:11 schreef RQPS het volgende:
Zolang de kindjes in Afrika doodgaan van de honger, maak ik me niet druk om wat diertjes. Walgelijk trouwens, dat sommige lieden hier zich enorm verheugen over het feit dat dertig mensen, waaronder kinderen, gewond zijn geraakt. Zij verliezen wmb alle recht van spreken.
Mensen die dit soort praktijken als fun beschouwen zijn minderwaardig en verdienen het.
pi_85484590
Ik vind stierenvechten tof. Verdien ik het nu een gruwelijke dood te sterven?
  donderdag 19 augustus 2010 @ 19:53:14 #204
28033 Pek
je moet wat
pi_85486005
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 19:11 schreef RQPS het volgende:
Zolang de kindjes in Afrika doodgaan van de honger, maak ik me niet druk om wat diertjes. Walgelijk trouwens, dat sommige lieden hier zich enorm verheugen over het feit dat dertig mensen, waaronder kinderen, gewond zijn geraakt. Zij verliezen wmb alle recht van spreken.
Ja, want mensen zijn een stuk belangrijkerder natuurlijk, flikker toch op :')
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_85489197
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 19:12 schreef Jahr00n het volgende:

[..]

Mensen die dit soort praktijken als fun beschouwen zijn minderwaardig en verdienen het.
  donderdag 19 augustus 2010 @ 23:26:15 #206
215628 woid
let's get Friendly
pi_85494463
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 19:13 schreef RQPS het volgende:
Ik vind stierenvechten tof. Verdien ik het nu een gruwelijke dood te sterven?
nee, ik wens jou dat niet toe, ik verlaag me niet tot dat niveau.

verder spijt het me dat je zo een domme reactie plaatsen kan.
pi_85496102
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 19:11 schreef RQPS het volgende:
Zolang de kindjes in Afrika doodgaan van de honger, maak ik me niet druk om wat diertjes. Walgelijk trouwens, dat sommige lieden hier zich enorm verheugen over het feit dat dertig mensen, waaronder kinderen, gewond zijn geraakt. Zij verliezen wmb alle recht van spreken.
ga je toch maar gauw zorgen maken om die diertjes, zonder diertjes kan de mens niet (goed) overleven..
dus die kindjes in afrika zijn dan echt niet zo belangrijk...
pi_85496121
quote:
Op donderdag 19 augustus 2010 19:53 schreef Pek het volgende:

[..]

Ja, want mensen zijn een stuk belangrijkerder (sic!) natuurlijk, flikker toch op :')
Ach gossie, we hebben hier te maken met een heuse Volkert van der G.
pi_85496282
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 00:09 schreef mschol het volgende:

[..]

ga je toch maar gauw zorgen maken om die diertjes, zonder diertjes kan de mens niet (goed) overleven..
dus die kindjes in afrika zijn dan echt niet zo belangrijk...
pi_85496387
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 00:13 schreef RQPS het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
geeft niet hoor, dat je het met je vmbo niet weet waar ik het over heb..
pi_85497120
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 00:09 schreef RQPS het volgende:

[..]

Ach gossie, we hebben hier te maken met een heuse Volkert van der G.
Alsof alleen linkse mensen het welzijn van dieren hoog hebben zitten ... :(
pi_85497525
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 00:32 schreef piepie het volgende:

[..]

Alsof alleen linkse mensen het welzijn van dieren hoog hebben zitten ... :(
Nee hoor.

Wilders heeft dierenrechten trouwens ook in zijn program.

inb4godwin
  vrijdag 20 augustus 2010 @ 02:20:07 #213
157306 De_Groentenboer
Ein kilo roflkartoffeln bitte
pi_85499726
quote:
Op vrijdag 20 augustus 2010 00:43 schreef RQPS het volgende:

[..]

Nee hoor.
[ afbeelding ]
Wilders heeft dierenrechten trouwens ook in zijn program.

inb4godwin
Er zijn meerdere, zeer passende, reacties mogelijk op deze intens domme post.

Maar ik houd het voorlopig bij " :% "
'sup.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 9 september 2010 @ 15:33:10 #214
862 Arcee
Look closer
pi_86244008
http://www.spitsnieuws.nl(...)vermoordt_vrouw.html
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_86245072
quote:
Op donderdag 9 september 2010 15:33 schreef Arcee het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)vermoordt_vrouw.html
Een stier kan geen vrouw vermoorden, wel doden.

Of zou hij vantevoren bedacht hebben, die en die vrouw komt dan daar en dan pak ik haar, dat kutwijf zit me al jaren dwars!
  donderdag 9 september 2010 @ 17:45:55 #216
124676 RobertoCarlos
Zit je nou naar me te loeruh?
pi_86248883
quote:
Op donderdag 9 september 2010 15:52 schreef Spatzmann het volgende:

[..]

Het zijn maar fucking dieren. Een minderwaardige vorm van leven!
Helemaal mee eens! De mens is niet voor niets superieur. :Y Trouwens: ook bepaalde groepen mensen zijn minderwaardig, ik denk dan onder andere aan negers, Flodder-families, Volendammers en homo's. Ik weet niet of ze te eten zijn, maar gewoon afmaken is ook prima ^O^
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
pi_86268698
Misschien kunnen ze daar ook een soort folklore van maken?
actieve topics nieuwe topics
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Stierenvechten verboden in Spaanse regio Catalonië
Index

» nieuws & achtergronden

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')