NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Schei toch uit met je cultuurquote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:47 schreef Baalhaar het volgende:
Tja wat kan ik zeggen hoe wreed het ook is, het is het grootste onderdeel van hun cultuur en waarschijnlijk al een tijdje oud. Laat die cultuur met rust en niet de stieren!
Cultuur is geen onaantastbaar heiligdom, het is het product van een samenleving dat continu wordt aangepast. Een verbod op stierenvechten zou gewoon de zoveelste aanpassing zijn aan een immer veranderende wereld.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
quote:
[..]
Oke oké zo bedoelde ik het niet! Dat is de Arabische cultuur die alweer een paar honder jaar achterloopt op de rest van de wereld;)
Hypocriet.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Waar blijft de kritiek op gevechten met hanen, slangen en varanen? Daarnaast zou de wetgevende macht zich niet met dit soort dingen bezig moeten houden. Met campagnes tegen stierenvechten heb ik geen probleem, maar een verbod is onwenselijk in mijn ogen.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:07 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Schei toch uit met je cultuur
Dan ken ik nog wel een paar culturen die eerder aan verandering toe zijn:)
woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Lurk_Kloon het volgende:[/b]
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Hoe word je een gewaardeerd user op fok?
Ik word nooit gequete enzo... ;( ;( ;( ;(
Van al het leed dat de mens dieren aandoet, is stierenvechten wel het laatste waar ik mij druk over zou maken.
correctie: een gevecht tussen een man (die HEEL hard wegrent als hij ook maar een beetje denkt te verliezen) en een stier die HEEL erg mishandeld is van tevoren om maar te zorgen dat hij altijd (/zo goed als altijd verliest)quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
De essentie nog wel! Een post met een diepere boodschap!
Stierenvechten is schoonheid. Een dans tussen man en stier. Soms wint de stier. Meestal de mens. Zo gaat dat. Al eeuwen. Het temmen van het beest.
dat is geen schoonheid, dat is publiekelijke dierenmishandeling...
Het is een eer, voor mens en dier, om in de arena te mogen staan. In de wreedheid van het gevecht schuilt de schoonheid. Het toont de kleine mens als groots heerser over de wilde natuur. De esthetiek van het verspilde bloed.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:27 schreef mschol het volgende:
[..]
correctie: een gevecht tussen een man (die HEEL hard wegrent als hij ook maar een beetje denkt te verliezen) en een stier die HEEL erg mishandeld is van tevoren om maar te zorgen dat hij altijd (/zo goed als altijd verliest)
dat is geen schoonheid, dat is publiekelijke dierenmishandeling...
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Dat het "cultuur" zou zijn is een belachelijke reden. Want een cultuur is per definitie goed of gewenst?
Het is een zeer trieste "sport". Zou mooi zijn als het eens verboden wordt.
Het is een zeer trieste "sport". Zou mooi zijn als het eens verboden wordt.
Het is ook nutteloos en wreed. Het is maar wat je zwaarder weegt...quote:
[..]
Het is een eer, voor mens en dier, om in de arena te mogen staan. In de wreedheid van het gevecht schuilt de schoonheid. Het toont de kleine mens als groots heerser over de wilde natuur. De esthetiek van het verspilde bloed.
Bron?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:27 schreef mschol het volgende:
een stier die HEEL erg mishandeld is van tevoren om maar te zorgen dat hij altijd (/zo goed als altijd verliest)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocolquote:
lees voer voor jou...
wat er niet bij vermeld staat is dat ze daarvoor (voor de arena) dus al minder/slechter eten o.a. krijgen om het beest te verzwakken...
Nu maar hopen dat het lukt. 
Eigenlijk is het zó een oneerlijk en laf 'gevecht', dat de stier bij voorbaat al verloren heeft.
Dat mensen dit leuk kinden vinden, en flikker op met je cultuur.
Eigenlijk is het zó een oneerlijk en laf 'gevecht', dat de stier bij voorbaat al verloren heeft.
Dat mensen dit leuk kinden vinden, en flikker op met je cultuur.
Life is Music
Ah, je geeft iemand een wikipedia-link als bron, en alles "wat er niet bij vermeld staat", dat verzin je zelf ter plekke.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:44 schreef mschol het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
lees voer voor jou...
wat er niet bij vermeld staat is dat ze daarvoor (voor de arena) dus al minder/slechter eten o.a. krijgen om het beest te verzwakken...
Overtuigend! 
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Misschien staat het er niet, omdat het niet waar is?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:44 schreef mschol het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Stierenvechten#Protocol
lees voer voor jou...
wat er niet bij vermeld staat is dat ze daarvoor (voor de arena) dus al minder/slechter eten o.a. krijgen om het beest te verzwakken...
dat mogen jullie best denken hoor..quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:50 schreef RQPS het volgende:
[..]
Misschien staat het er niet, omdat het niet waar is?
echter ook wikipedia heeft het niet altijd bij het rechte eind...iik merk iig wel dat er een hoop mensen voorstander van dieren marteling/mishandeling zijn...
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.
Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik.
Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Tsja als je dat vergelijkbaar vindt, dan is het feit dat jij durft adem te halen ook hypocriet.quote:Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.
Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik.
Ontopic, zo ver ik heb begrepen is stierengevechten sowieso niet zo populair in Catalonie
Stelletje malloten hier. Onder het mom van 'cultuur' tegen het verbod zijn... Ik ga toch ook niet de hond van mijn buren prikken/slaan omdat dat in mijn cultuur wel gedaan wordt? Slecht voorbeeld, maar het blijft hetzelfde, het dier heeft geen keus. Genieten van een stier die een wil heeft om te overleven, achtelijke sadisten, BLEEEERGH
De allergrootste KUTvergelijkingquote:Op woensdag 28 juli 2010 03:09 schreef El_Matador het volgende:
Ik durf te wedden dat iedereen dan wel bijna iedereen die in dit topic schande spreekt over stierenvechten, wel gewoon een bio-industrie burgertje bij de Mac naar binnen schrokt. Gemaakt van koetjes die -in tegenstelling tot de corridastieren- nooit daglicht gezien hebben voordat ze op je bord belanden.
Typisch Nederlands hypocriet vingerwijzend gezeik.
De rest van Spanje is niet zo populair in Catalonië. En vice-versaquote:Op woensdag 28 juli 2010 03:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ontopic, zo ver ik heb begrepen is stierengevechten sowieso niet zo populair in Catalonie
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik vind de vergelijking anders best veel hout snijden. Lees de Wiki maar eens door over stierenvechten, per saldo zal de stier het denk ik minder zwaar hebben dan een gemiddeld varken of kip die nooit uit de stal komt.quote:
Hij was wel mooi vroeg met het berichtquote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef Maarten1 het volgende:
[..]
daar staat exact hetzelfde als in de op
lekkere extra info...
als bron is het ook niet echt een meerwaarde
Parlement Catalonië stemt over stierenvechtenquote:Het parlement van de Spaanse autonome regio Catalonië stemt vandaag over een verbod op stierenvechten. Het lijkt erop dat de meeste parlementariërs in zullen stemmen met de ban.
Als het regionale parlement inderdaad het stierenvechten verbiedt, is dat voor het eerst op het vasteland van Spanje. Andere regio's zouden het voorbeeld van Catalonië kunnen volgen. Critici stellen echter dat Catalonië alles wat Spaans is in de ban doet en de discussie niets te maken heeft met dierenwelzijn.
Activisten leverden eerder 180.000 handtekeningen aan bij het Catalaanse parlement om hun eis voor een ban op het stierenvechten kracht bij te zetten. Ze voerden actie onder de naam Genoeg!
Volgens het Comité Anti Stierenvechten worden in Spanje jaarlijks 30.000 stieren mishandeld en gedood tijdens het stierenvechten en op fiësta's, zoals de stierenloop in Pamplona.
En toch trok uit het bericht meteen het dichtgedrukte mijn aandacht. Zijn daar aanwijzingen voor?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Een stier die van tevoren al is verzwakt gek maken en pijnigen zodat het dier een langzame dood sterft ter vermaak van een debiel publiek vind jij schoonheid? Rare definitie van schoonheid heb jij...quote:Op dinsdag 27 juli 2010 23:20 schreef Ringo het volgende:
[..]
De essentie nog wel! Een post met een diepere boodschap!
Stierenvechten is schoonheid. Een dans tussen man en stier. Soms wint de stier. Meestal de mens. Zo gaat dat. Al eeuwen. Het temmen van het beest.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
Ah, geen enkel tegenargument. Het is duidelijk. Jij trolt en ik heb je bij de ballen.quote:Op woensdag 28 juli 2010 03:37 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Tsja als je dat vergelijkbaar vindt, dan is het feit dat jij durft adem te halen ook hypocriet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik hoop dat het verboden wordt. Het mag dan 'cultuur' genoemd worden. Maar ganzen/paling trekken en dergelijke was hier ooit ook 'cultuur'.
De intensieve veehouderij is blijkbaar ook deel van onze cultuur.quote:Op woensdag 28 juli 2010 08:39 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
Ik hoop dat het verboden wordt. Het mag dan 'cultuur' genoemd worden. Maar ganzentrekken en dergelijke was hier ooit ook 'cultuur'.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Afgezien van het feit dat ik liever ook geen intensieve veehouderij zie, is het wat anders als de kop van een levend dier wordt afgetrokken.quote:Op woensdag 28 juli 2010 08:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De intensieve veehouderij is blijkbaar ook deel van onze cultuur.
.
Nee hoor. Eigenlijk is het stierenvechten over de gehele linie bekeken diervriendelijker dan de bio-industrie. Die stieren worden (voor aanvang van het gevecht althans) extreem goed behandeld. Kunnen wij nog wat van leren met 300 varkens op 4 m2.quote:Op woensdag 28 juli 2010 08:42 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Afgezien van het feit dat ik liever ook geen intensieve veehouderij zie, is het wat anders als de kop van een levend dier wordt afgetrokken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben het met je eens dat het leven van de gemiddelde stier voor het stieren vechten beter is dan het leven van de bio-industrie dieren.quote:Op woensdag 28 juli 2010 08:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee hoor. Eigenlijk is het stierenvechten over de gehele linie bekeken diervriendelijker dan de bio-industrie. Die stieren worden (voor aanvang van het gevecht althans) extreem goed behandeld. Kunnen wij nog wat van leren met 300 varkens op 4 m2.
Alleen als je als stier de keuze zou hebben om op de volgende twee manieren aan je eind te komen:
- Een slagpin door je kop
- Een paar minuten met speren in de rug rondlopen terwijl er een maloot je op zit te hitsen. Terwijl je gek wordt van de stress probeert hij een zwaard in je te steken. Je moet dan maar hopen dat hij je hart raakt anders ben je echt de klos.
Welke zou je dan kiezen?
Maar het punt is toch juist dat we die stier geen keuze hóeven voor te leggen? Het zijn immers dieren, ondergeschikt aan de mens.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
