TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Nee, gewoon een fan van _Led_ denk ik. Tja, wie niet hequote:Op maandag 19 juli 2010 12:33 schreef GrotePierFR het volgende:
Kloon van iemand
http://forum.fok.nl/user/history/311055/1
.Maar eigenlijk denk ik eerder dat het iemand is die fan is van 3D LED tv's
. En al is het een kloon van iemand: Wat boeit het?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
dubbel
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Trolling, waarquote:Op maandag 19 juli 2010 13:12 schreef GrotePierFR het volgende:
Ah, nog steeds trolling in Truth dus. Gaat lekker weer.
Oh, het is trouwens een kloon van mij, maar wil je dat a.j.b. niet aan de (forum)admins doorgeven
?Wauw zeg! Mijn kloon Iemand post 1 onschuldig berichtje en wordt meteen van trolling en klonen beschuldigd
!quote:Op maandag 19 juli 2010 11:28 schreef ledfreak3d het volgende:
Kijk das nog eens mazzel hebben zeg
gisteren ook nog 8 euro gevonden 4x 2 euro lag zo voor me neus in het zand
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:Op maandag 19 juli 2010 13:12 schreef GrotePierFR het volgende:
Ah, nog steeds trolling in Truth dus. Gaat lekker weer.
Stel je niet zo verschrikkelijk paranoia aan zeg.
En nee het is geen kloon en nee niet iedere nieuwe is een kloon en nee onder je bed zit geen boeman en nee er wordt niet getrolld en ík houd iig niet van je aannames en stemmingmakerijen..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En ik hou niet van de onderonsjes die de trolls maken.quote:Op maandag 19 juli 2010 14:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stel je niet zo verschrikkelijk paranoia aan zeg.
En nee het is geen kloon en nee niet iedere nieuwe is een kloon en nee onder je bed zit geen boeman en nee er wordt niet getrolld en ík houd iig niet van je aannames en stemmingmakerijen..
Ik denk dat je een ietwat vertekend beeld hebt van een troll. Niet iedereen die iets zegt, is per definitie een troll hoorquote:Op maandag 19 juli 2010 15:30 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
En ik hou niet van de onderonsjes die de trolls maken.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Als er trolls (wie dat dan ook mogen zijn in jouw ogen...) zijn die onderonsjes hebben, dan merk je daar toch niks van, juist omdat het onderonsjes zijnquote:Op maandag 19 juli 2010 15:30 schreef GrotePierFR het volgende:
En ik hou niet van de onderonsjes die de trolls maken.
Bovendien: Het is toch niet aan jou om te bepalen of bepaalde FOKmensen elkaar ook buiten het forum om spreken? Er is toch ook niemand die jou verbiedt om 'onderonsjes' te gaan houden
Ik begrijp echt jouw probleem niet hoor.
Trouwens, onderonsjes zijn
. Jij zou ook eens wat onderonsjes moeten gaan houden, GrotePierFR, misschien raak je dan van je frustraties af 
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
quote:
[..]
En ik hou niet van de onderonsjes die de trolls maken.
Oké, jou neem ik als gesprekspartner niet meer serieus
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op maandag 19 juli 2010 15:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Trouwens, onderonsjes zijn
Wat zeg je dat netjes, vroeger zeiden we:
Je mot je eens uit laten wonen door een grote neger.
Het is heet, mea culpa
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Als er trolls (wie dat dan ook mogen zijn in jouw ogen...) zijn die onderonsjes hebben, dan merk je daar toch niks van, juist omdat het onderonsjes zijn
Bovendien: Het is toch niet aan jou om te bepalen of bepaalde FOKmensen elkaar ook buiten het forum om spreken? Er is toch ook niemand die jou verbiedt om 'onderonsjes' te gaan houden
Ik begrijp echt jouw probleem niet hoor.
Trouwens, onderonsjes zijn
Mee eens.
En ook eens wat Yvonne schrijft, het ís dat het te warm is, maar anders...
Dat is normaal hier. Wijs zo veel mogelijk vingers naar de enge mensen die er een andere mening op na houden, beschuldig ze van Trollen en het leeuwendeel zal je omarmen hierquote:Op maandag 19 juli 2010 14:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Stel je niet zo verschrikkelijk paranoia aan zeg.
En nee het is geen kloon en nee niet iedere nieuwe is een kloon en nee onder je bed zit geen boeman en nee er wordt niet getrolld en ík houd iig niet van je aannames en stemmingmakerijen..
Pure stemmingmakerij idd
quote:
[..]
Dat is normaal hier. Wijs zo veel mogelijk vingers naar de enge mensen die er een andere mening op na houden, beschuldig ze van Trollen en het leeuwendeel zal je omarmen hier
Pure stemmingmakerij idd
Oh come on !
The truth was in here.
Op
Sommige kunnen hier best wat Equine Therapy gebruiken.
Of wellicht wat gaan zwemmen met dolfijnen ofzo (gezien het weer.)
Nee, nog beter!
Gewoon even een break nemen van FOK!
Of wellicht wat gaan zwemmen met dolfijnen ofzo (gezien het weer.)
Nee, nog beter!
Gewoon even een break nemen van FOK!
Of zich dus uit laten wonen door een paard grote negerquote:Op dinsdag 20 juli 2010 10:05 schreef Darkwolf het volgende:
Sommige kunnen hier best wat Equine Therapy gebruiken.
Of wellicht wat gaan zwemmen met dolfijnen ofzo (gezien het weer.)
Nee, nog beter!
Gewoon even een break nemen van FOK!
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Als mensen in alles een kloon zien, een troll of iemand die hun het leven zuur wil maken is het wellicht idd verstandig om een korte pauze in te lassen iddquote:Op dinsdag 20 juli 2010 10:05 schreef Darkwolf het volgende:
Sommige kunnen hier best wat Equine Therapy gebruiken.
Of wellicht wat gaan zwemmen met dolfijnen ofzo (gezien het weer.)
Nee, nog beter!
Gewoon even een break nemen van FOK!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Pier! 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik vind het nogal trollerig dat GrotePierFR elke keer in en buiten TRU komt roepen dat TRU een en al troll is en als je dan vraagt 'wie/wat/waar' krijg je geen antwoord. En een dag later komt hij weer 'troll hier, troll daar' roepen..., en zelf post hij weinig inhoudelijks.
Ik snap dat soort mensen niet (als je het hier zo stom
vindt, zoek dan iets anders leuks), maar het intrigeert me wel en ik moet erom lachen !
Ach, misschien doet hij dat inderdaad alleen maar bewust om zelf te trollen, dat kan ook nog.
Nou ja, misschien krijgen we ooit nog een uitgebreide uitleg van hem.
[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 20-07-2010 22:57:32 ]
Ik snap dat soort mensen niet (als je het hier zo stom
vindt, zoek dan iets anders leuks), maar het intrigeert me wel en ik moet erom lachen ! Ach, misschien doet hij dat inderdaad alleen maar bewust om zelf te trollen, dat kan ook nog
.Nou ja, misschien krijgen we ooit nog een uitgebreide uitleg van hem
.[ Bericht 0% gewijzigd door JoepiePoepie op 20-07-2010 22:57:32 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Kan een moderator misschien de originele openingspost in dit topic zetten?:
De rol van de waarnemer #2
Het topic is al zo'n zooitje over en van kloons en e-penissen, maar zonder openingspost zullen nieuwe lezers al helemaal niet nieuwsgierig gemaakt worden om te lezen en te reageren.
Alhoewel een deel 2 eigenlijk bijna altijd een slap aftreksel is van een deel 1. Da's met boeken en films meestal ook het geval.
De rol van de waarnemer #2
Het topic is al zo'n zooitje over en van kloons en e-penissen, maar zonder openingspost zullen nieuwe lezers al helemaal niet nieuwsgierig gemaakt worden om te lezen en te reageren.
Alhoewel een deel 2 eigenlijk bijna altijd een slap aftreksel is van een deel 1
. Da's met boeken en films meestal ook het geval.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Topic was een baggerzooi en is gesloten.quote:Op woensdag 28 juli 2010 10:01 schreef JoepiePoepie het volgende:
Kan een moderator misschien de originele openingspost in dit topic zetten?:
De rol van de waarnemer #2
Het topic is al zo'n zooitje over en van kloons en e-penissen, maar zonder openingspost zullen nieuwe lezers al helemaal niet nieuwsgierig gemaakt worden om te lezen en te reageren.
Alhoewel een deel 2 eigenlijk bijna altijd een slap aftreksel is van een deel 1
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Hee jogy, misschien kun je in deze post:quote:
Even een linkje zetten naar:quote:Op woensdag 28 juli 2010 10:04 schreef jogy het volgende:
Topic is verzand in kinderachtigheid en offtopic getroll van alle partijen. Probeer het nog maar een keer in een nieuw topic. Hier is geen redden aan.
De rol van de waarnemer #2
Dan kan iedereen het topic weer makkelijk terugvinden
.Oh enne:
Hij wordt dan niet grijs, hij verdwijnt dan gewoon helemaalquote:Op woensdag 28 juli 2010 10:20 schreef jogy het volgende:
En kinderachtige posts worden verwijderd en genote, met genoeg notes wordt de gebruiker in kwestie gebanned. Oude koeien blijven in de sloot, discussieer het onderwerp en niet de persoon. Als je dat niet kan post je maar niets en als je niet van de invoerknop af kan blijven wordt ie vanzelf wel grijs.
Einde dienstbericht.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ze vinden het topic snel genoeg weer hoor, komt goed.quote:
[..]
Hee jogy, misschien kun je in deze post:
[..]
Even een linkje zetten naar:
De rol van de waarnemer #2
Dan kan iedereen het topic weer makkelijk terugvinden
Ah ok, ik heb er geen ervaring mee dus tjaquote:Oh enne:
[..]
Hij wordt dan niet grijs, hij verdwijnt dan gewoon helemaal
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar dat heeft alles met usability en Don't make me thinkquote:Op woensdag 28 juli 2010 14:50 schreef jogy het volgende:
Ze vinden het topic snel genoeg weer hoor, komt goed.
te maken, beste jogy
.Bij mijn eerste ban is bij mij het forum zelfs helemaal verdwenen geweest, omdat er toen gedacht werd dat ik _Led_ was (die toen zelf ook een ban had)quote:Ah ok, ik heb er geen ervaring mee dus tja
. Ik kon alleen nog maar FOK!mededelingen en pm's lezen, maar dat was gelukkig na een uurtje weer opgelost, toen ik remlof een foto van mezelf had gestuurd .[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 28-07-2010 15:30:35 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Uhu, ik ben eerder aanhanger van zelfredzaamheid vergroten enquote:Op woensdag 28 juli 2010 15:22 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Maar dat heeft alles met usability en Don't make me think
te maken, beste jogy
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Het wordt een beetje offtopic en DIG zo, maar usability is van grote invloed op bezoekersaantallen. Hoe gebruiksvriendelijker je site, hoe meer (terugkerende) bezoekers en eventuele conversie (nee, niet Converse All Starsquote:Op woensdag 28 juli 2010 15:53 schreef jogy het volgende:
Uhu, ik ben eerder aanhanger van zelfredzaamheid vergroten en
). Hoe beter de structuur (van de links) in je site, hoe makkelijker de zoekmachines het kunnen indexeren. Nou, het gaat natuurlijk allemaal nog veel verder..., maar goed.Maar logisch toch
.En nee, dat ene linkje zal inderdaad geen miljoenen bezoekers schelen, maar het is onzin en misplaatst arrogant om te stellen op een website dat de bezoekers zelf maar na moeten denken (alhoewel ik wel te vaak gebruiksonvriendelijke websites tegenkom waar dat wel het geval is
), want de bezoekers heb je er niet mee, die klikken weg en gaan naar je concurrent die wel een gebruiksvriendelijke website heeft.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Want ik zou natuurlijk geen idee hebben hoe ik aan een foto van een dame zou moeten komen !quote:
maar dat was gelukkig na een uurtje weer opgelost, toen ik remlof een foto van mezelf had gestuurd
zzz
Inderdaad, dat weet jij niet. Maar goed, toen duurde het nog maar een paar minuten totdat de IP-ban eraf ging en tot de ban-for-life werd omgezet in slechts 48 uur in de hoek staan en de IP-ban heeft maar een uurtje geduurd ofzo.quote:Op woensdag 28 juli 2010 16:20 schreef _Led_ het volgende:
Want ik zou natuurlijk geen idee hebben hoe ik aan een foto van een dame zou moeten komen !
Maar eehm, ontopic maar weer he! Dit is Feedback van TRU (en geen DIG of GoT), anders krijg ik alsnog een ban-for-life
.[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 28-07-2010 16:35:03 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Eeehm, waarom staan er 2 droomtopics centraal?:
[TRU] Centraal dromentopic Deel 5
Wat heb je gedroomd vannacht? #3
[TRU] Centraal dromentopic Deel 5
Wat heb je gedroomd vannacht? #3
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Assistentie vereist ! Voor dit topic:
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Het topic was serieus bedoeld, maar eerst zaten er een aantal viezeriken de hele tijd over seks te praten (en ze hebben mij niet eens gebeld om mee te doen), vervolgens komt er een discussie op gang over de Engelse taal en toen het eindelijk weer ontopic leek te gaan, kwam er een dombo posten die de uitdrukking niet begreep .
Ik weet niet meer hoe ik het daar ontopic kan krijgen hoor
!
! Voor dit topic:Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Het topic was serieus bedoeld, maar eerst zaten er een aantal viezeriken de hele tijd over seks te praten (en ze hebben mij niet eens gebeld om mee te doen
), vervolgens komt er een discussie op gang over de Engelse taal en toen het eindelijk weer ontopic leek te gaan, kwam er een dombo posten die de uitdrukking niet begreep .Ik weet niet meer hoe ik het daar ontopic kan krijgen hoor
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
contact met overleden personen
?! Ik beweer nergens dat dit topic nutteloze onzin is ! Ik zeg alleen dat ik het met poldergeist eens ben dat de openingspost erg weinig informatie bevat.
. En dan is het altijd weer zo fijn als jij er weer even bent om de goede sfeer weer terug te krijgen in het topic 
.
En wie zijn die 'de zijnen' eigenlijk
Maar goed, mediaconsument: Je hebt gelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-08-2010 17:49:57 ]
Eeeh hequote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:14 schreef mediaconsument het volgende:
Ervanuitgaande dat TS een eerlijk verhaal verteld, is dit een vrij logisch topic. Hij heeft een ervaring mbt. paranormale zaken en wil dit kwijt. Waar kan dit beter dan in TRU? Oftewel wie ben jij dan om op een dergelijke toon duidelijk te maken dat dit topic nutteloze onzin is?
?! Ik beweer nergens dat dit topic nutteloze onzin is ! Ik zeg alleen dat ik het met poldergeist eens ben dat de openingspost erg weinig informatie bevat.Mediaconsument, je hebt gelijk: We waren met z'n allen echt verschrikkelijk tegen elkaar tekeer aan het gaan. Ik tegen jogy, jogy tegen mij... Pff, ik moet er nu nog van bijkomenquote:Het enige dat hij nu weer kan concluderen is dat hij dit verhaal beter voor zich had kunnen houden omdat dit topic toch weer gaat over de gezellige sceptische (lees: afbraak) meningen van joepiepoepie en de zijnen.
. En dan is het altijd weer zo fijn als jij er weer even bent om de goede sfeer weer terug te krijgen in het topic .En wie zijn die 'de zijnen' eigenlijk
Maar goed, mediaconsument: Je hebt gelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door JoepiePoepie op 03-08-2010 17:49:57 ]
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat heb ik eraan als je zegt dat ik gelijk hebt, terwijl je laat zien dat je me totaal niet begrijpt of wil begrijpen?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:36 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Eeeh he
[..]
Mediaconsument, je hebt gelijk: We waren met z'n allen echt verschrikkelijk tegen elkaar tekeer aan het gaan. Ik tegen jogy, jogy tegen mij... Pff, ik moet er nu nog van bijkomen
En wie zijn die 'de zijnen' eigenlijk
Maar goed, mediaconsument: Je hebt gelijk
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Deze quote ook maar even naar feedback dan:
! Maar geen topics meer vervuilen hoor, want dit soort posts horen in feedback 
Mediaconsument, je hebt gelijkquote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:35 schreef mediaconsument het volgende:
Daar zijn deze klachten allang bekend, er ontstaat tegenwoordig zelden meer een discussie mbt. het topic zelf, altijd zijn het de slappe hap sceptische meningen van nog verveeldere mensen die de boventoon voeren. Deze mensen hebben dan ook niet het geduld om dit in 1 post te doen, nee, elke post is bedoeld om ervoor te zorgen dat er mensen gefrustreerd genoeg raken dat ze mee gaan doen in dergelijke ongein, vandaar ook het frequente username gebruik of de nog betere topictitels/opmerkingen van deze users.
Daarom is het ook weer frappant dat je niet op de rest van mijn post ingaat, je wil namelijk niet uitleggen wat je precies met hallucinatie bedoeld. Dan werkt de hele krommunicatie namelijk niet, de speling om langs elkaar heen te praten en zo je tijd door te komen bestaat dan niet meer. En dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Ofwel?
Je kunt daarom ook roepen dat je verder denkt, als je dit niet laat zien weet ik niet of je wel in het juiste forum aan het posten bent namelijk. Mjah, al die TRU gangers zijn toch gek en al de topics in TRU zijn toch grote bullshit, waarom zouden we daar dan moeilijk over doen?
! Maar geen topics meer vervuilen hoor, want dit soort posts horen in feedback
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Wat ga je met deze kritiek doen?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Deze quote ook maar even naar feedback dan:
[..]
Mediaconsument, je hebt gelijk
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Straks op de bank met een lekker drankje fantaseren over jouw lichaam met fantastische mogelijkheden!quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 17:50 schreef mediaconsument het volgende:
Wat ga je met deze kritiek doen?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ben zo blij met deze feedback.
Heb nu de hele tijd dat beeld voor ogen van JP die over de input van Mediaconsument aan het fantaseren is.
Thanks you two
Heb nu de hele tijd dat beeld voor ogen van JP die over de input van Mediaconsument aan het fantaseren is.
Thanks you two
quote:
Ben zo blij met deze feedback.
Heb nu de hele tijd dat beeld voor ogen van JP die over de input van Mediaconsument aan het fantaseren is.
Thanks you two
The truth was in here.
Geniet ervan.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 20:23 schreef Lavenderr het volgende:
Ben zo blij met deze feedback.
Heb nu de hele tijd dat beeld voor ogen van JP die over de input van Mediaconsument aan het fantaseren is.
Thanks you two
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dit soort posts:
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Maar in Feedback.
horen niet hier:quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:39 schreef mediaconsument het volgende:
Als je gezelligheid zoekt in TRU, dan is het inderdaad geschikt. Als je een discussie wil voeren over een daadwerkelijk TRU onderwerp, dan is dat voor mij onduidelijk, mede door de brede termen, het tekort aan nuance en de relatie met RLS.
Vind het verder ook raar dat juist dit soort topics geen kritiek mogen ontvangen en dat als je een topic maakt dat je af wil bakenen, je raar aangekeken word en mensen niet gaan slapen voordat de discussie volledig uit zijn verband is getrokken.
Placebo
Dit is daarvan het mooiste voorbeeld. Het lijk zo net alsof het verboden is om een discussie te houden die daadwerkelijk hout snijd, oftewel die ervoor bedoeld is dat mensen begrip krijgen voor elkaar!
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Maar in Feedback
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Er was geen strijd in het topic. Jij bent degene die er een strijd van maakt. De coole sceptici en de zweverige believers waren juist hartstikke gezellig met elkaar aan het babbelenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:44 schreef mediaconsument het volgende:
Als je daarmee bedoeld dat jouw feestje als doel heeft van TRU een losbollig geheel te maken waar de believers in strijd zijn met de coole sceptici, dan heb je gelijk.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Eens.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
[..]
Er was geen strijd in het topic. Jij bent degene die er een strijd van maakt. De coole sceptici en de zweverige believers waren juist hartstikke gezellig met elkaar aan het babbelen
Daarom ook eventuele bezwaren tegen dit topic hier graag. Zo jammer als het topic nu volgebaggerd wordt door posts die niets met het onderwerp te maken hebben.
Welkom in TRU ... get used to itquote:Op donderdag 5 augustus 2010 12:57 schreef Lavenderr het volgende:
Zo jammer als het topic nu volgebaggerd wordt door posts die niets met het onderwerp te maken hebben.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Het is hier erg lastig om daadwerkelijk over esoterische of paranormale zaken te praten of filosoferen. Het moment dat je graag wat meer diepgang wil zien, kom je te boek te staan als een zuurpruim.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:04 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Welkom in TRU ... get used to it
Net zoals dat als je een topic af wil bakenen door te vragen naar ervaringen en ideeen over het onderwerp, er wetenschappelijke discussies ontstaan.
Mjah, we leven in een omgekeerde wereld.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Kom kom, niet zo verongelijkt hoor.quote:
[..]
Het is hier erg lastig om daadwerkelijk over esoterische of paranormale zaken te praten of filosoferen. Het moment dat je graag wat meer diepgang wil zien, kom je te boek te staan als een zuurpruim.
Net zoals dat als je een topic af wil bakenen door te vragen naar ervaringen en ideeen over het onderwerp, er wetenschappelijke discussies ontstaan.
Mjah, we leven in een omgekeerde wereld.
Jij kwam met bezwaren, verder niemand.
En tot nu toe begrijp ik nog steeds niet waaróm je bezwaren hebt. Het onderwerp past op TRU, er wordt goed gediscussieerd dus wat is je probleem?
Het probleem dat jij mij niet begrijpt. Hier laat ik het ook bij.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kom kom, niet zo verongelijkt hoor.
Jij kwam met bezwaren, verder niemand.
En tot nu toe begrijp ik nog steeds niet waaróm je bezwaren hebt. Het onderwerp past op TRU, er wordt goed gediscussieerd dus wat is je probleem?
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
I wish.quote:
[..]
Hier laat ik het ook bij.
The truth was in here.
Als het nu niet als spelletje gezien gaat worden om mij uit te lokken om zodoende deze uitspraak weer belachelijk te maken, dan is dat vrij goed te doen.quote:
Het is net zoiets als een drugsverslaafde continu drugs aan blijven bieden en hem dan voor junk uit gaan maken als hij een keer hapt. Zo kun je iemand uit proberen te lokken met zijn username of uitspraken van hem/haar en hem uit gaan maken voor zuurpruim als hij hapt.
Mjah, als ik me slap romantisch ga gedragen en ga acteren alsof het me niets doet, dan heb ik er ook uiteindelijk mezelf mee, waarom zou ik hier namelijk niet eerlijk over zijn? Waarom zou ik mezelf tegenhouden van de behoefte om in fora te posten met onderwerpen waar ik zelf zo nu en dan over nadenk en waar ik mijn ei kwijt wil. Hoe je het ook wendt of keert, iedereen krijgt dit soort zaken op zijn bord en iedereen vraagt zich af wat ze ermee moeten. Dan is het wel zo handig dat je deze zaken kwijt kunt, zonder dat je hiervoor belachelijk gemaakt word omdat je iets anders denkt dan de algemene consensus.
Daarom alvast bedankt aan de mensen die niets met deze discussie tussen mij en bastard te maken hebben, dat ze niet gereageerd hebben.
[ Bericht 3% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 13:50:16 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
O ja, ik ben bezig met een hoorspel, en die is ook speciaal voor jouquote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:33 schreef mediaconsument het volgende:
Als het nu niet als spelletje gezien gaat worden om mij uit te lokken om zodoende deze uitspraak weer belachelijk te maken, dan is dat vrij goed te doen.
Het is net zoiets als een drugsverslaafde continu drugs aan blijven bieden en hem dan voor junk uit gaan maken als hij een keer hapt. Zo kun je iemand uit proberen te lokken met zijn username of uitspraken van hem/haar en hem uit gaan maken voor zuurpruim als hij hapt.
:quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 21:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
Deel 2 van de erotische thriller:
Henk gaat naar de supermarkt!
Opgedragen aan Bastard, Lavenderr, Darkwolf, Michielos, Flammie, _Led_, en mediaconsument
Veel plezier met dit hoorspel en stay tuned voor deel 3
Dat komt omdat ik deze keer Flammie, _Led, en Michielos niet gebeld hebquote:Op donderdag 5 augustus 2010 13:33 schreef mediaconsument het volgende:
Daarom alvast bedankt aan de mensen die niets met deze discussie tussen mij en bastard te maken hebben, dat ze niet gereageerd hebben.
.Het lijkt er trouwens op dat jouw ongesteldheid vooral te maken heeft met jouw persoonlijke aversie tegen mij en omdat Lavenderr moderator is geworden.
De oplossing is simpel:
Registreer de domeinnaam: http://www.hier-mogen-alleen-mensen-posten-die-dezelfde-mening-als-mediaconsument-hebben.nl, neem daar webspace bij en koop mooie forumsoftware
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Daarmee bewijs ik meer mijn punt, ik kan zeggen wat ik wil(zelfs alvast bedanken voor geen reactie), er komt toch wel een reactie op. Daarbij was ik in dit geval volgens mij degene die een andere mening had over het topic, het is ook niet mijn probleem dat jullie daar niet mee overweg kunnen.quote:
Enja, wat jullie zoeken is volgens mij te vinden in ONZ, echter willen jullie daar niet posten, dus maken jullie maar je eigen ONZ door in TRU met de gekke mensen te gaan lachen om bijdehandte en kinderachtige opmerkingen. Dat is eigenlijk ook veel leuker.
Trouwens, om eerlijk te zijn. Bastard heeft volgens mij ook de moed opgegeven omdat jullie toch niet dit forum willen respecteren en dmv. goedgerichte stemmingmakerij en kontelikkerij er vaak zelfs mee wegkomen. Er is niets te beginnen als een groep die zichzelf uitmaakt als harde kern de boel continu uit zijn verband loopt te rukken en alles naar zijn/haar pijpen wil laten dansen zonder er ooit ook maar iets aan dit forum toe te voegen anders dan kinderachtige stellingen.
Verder heb ik eigenlijk weinig tegen lavenderr als mod van dit forum, echter denk ik dat bastard een iets dikkere huid had mbt. deze flauwekul. We hebben daarom gelukkig ook Jogy nog rondlopen, deze begrijpt volgens mij ook goed waar het om gaat.
[ Bericht 21% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 14:34:28 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Als je geen reacties wilt op een openbaar internetforum, moet je er zelf ook niet posten.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:22 schreef mediaconsument het volgende:
Daarmee bewijs ik meer mijn punt, ik kan zeggen wat ik wil, er komt toch wel een reactie op. Daarbij was ik in dit geval volgens mij degene die een andere mening had over het topic, het is ook niet mijn probleem dat jullie daar niet mee overweg kunnen.
Bovendien zitten er zoveel mensen met allerlei verschillende meningen in het topic, geen probleem. Ik heb bijvoorbeeld wat betreft dat onderwerp ook niet eens dezelfde mening als Michielos. Het probleem is ook niet jouw visie over het onderwerp, maar wat R0N1N zegt:
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:44 schreef R0N1N het volgende:
Je bent het topic niet sceptisch aan het bekijken, je bent de intenties van JoepiePoepie aan het bekritiseren.
Das heel wat anders.
Eeeh hequote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:22 schreef mediaconsument het volgende:
Je doet het in ieder geval goed, je krijgt het zowaar voor elkaar om als olifant in die porcelein-kast te mogen banjeren, terwijl je eigenlijk helemaal niets te zoeken hebt in die kast.
Hoezo heb ik daar niks te zoeken? Het is mijn eigen topic ! En er waren totaal geen problemen in dat topic totdat jij erin kwam zeiken En nogmaals, de enige die over en in dat topic loopt te zaniken ben jij hoor
! Zie je dat nou echt niet of doe je het erom ?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Serieus, ik begin respect te krijgen voor het feit dat jij op elk van mijn opmerkingen, maanden aan een stuk, iets klaar hebt waarmee je op elke manier mogelijk een stemming probeert te kweken, zonder ook zelf maar iets toe te geven.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:31 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Als je geen reacties wilt op een openbaar internetforum, moet je er zelf ook niet posten.
Bovendien zitten er zoveel mensen met allerlei verschillende meningen in het topic, geen probleem. Ik heb bijvoorbeeld wat betreft dat onderwerp ook niet eens dezelfde mening als Michielos. Het probleem is ook niet jouw visie over het onderwerp, maar wat R0N1N zegt:
Mijn placebo topic moest en zou toch ook over het wetenschappelijke onderzoek mbt. zoete en bittere pillen gaan? Persoonlijke ervaringen mbt. wil als onderwerp was kennelijk niet goed genoeg. Net zoals van die jongen die eerlijk was zijn vrouw die contact had met overledenen. Hij moest het kwijt, maar hij deed dat niet goed genoeg, het topic was onduidelijk en raar. Daarom gingen we maar weer over hallucinaties praten uiteraard, 10 posts per uur welteverstaan.quote:Eeeh he
En nogmaals, de enige die over en in dat topic loopt te zaniken ben jij hoor
Nee, laten we onze fouten maar spiegelen op de mensen die het forum willen gebruiken zoals waar het voor bedoeld is, oftewel het elkaar respecteren mbt. deze zaken waar over het algemeen vrij weinig over bekend is.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Bedankt voor het respectquote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:39 schreef mediaconsument het volgende:
Serieus, ik begin respect te krijgen voor het feit dat jij op elk van mijn opmerkingen, maanden aan een stuk, iets klaar hebt waarmee je op elke manier mogelijk een stemming probeert te kweken, zonder ook zelf maar iets toe te geven.
!O.k.quote:Mijn placebo topic moest en zou toch ook over het wetenschappelijke onderzoek mbt. zoete en bittere pillen gaan?
Eeehm momentje, als iemand een topic maakt en andere mensen (ik was niet eens de enige) willen wat meer duidelijkheid, dan mag dat niet? Ik geef bijna altijd antwoord op vragen en op de momenten dat jij het niet eens bent met mijn antwoord (altijd dusquote:Net zoals van die jongen die eerlijk was zijn vrouw die contact had met overledenen. Hij moest het kwijt, maar hij deed dat niet goed genoeg, het topic was onduidelijk en raar. Daarom gingen we maar weer over hallucinaties praten uiteraard, 10 posts per uur welteverstaan.
), ga jij altijd lopen zaniken dat ik geen antwoord gegeven heb !Dat is inderdaad jouw gavequote:Nee, laten we onze fouten maar spiegelen op de mensen die het forum willen gebruiken zoals waar het voor bedoeld is,
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Nah, ik geef mijn fouten nog wel eens toe. Jij kaatst dan liever. Net zoals nu wederom. Of het moet zo zijn dat TRU bedoeld is om ervaringen belachelijk te maken en te ontkrachten met wetenschappelijk geneuzel, dan is het inderdaad jouw feestje en heb je gelijk dat ik fouten maak door hier te posten. Ik denk namelijk nogsteeds dat dit een forum is waar men serieus en met respect over elkaars ervaringen met het onbekende kan praten.quote:
Succes dan nog trouwens met je kinderfeestje genaamd TRU.
[ Bericht 7% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 15:04:58 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
O.k. Groetjes, Chiel.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 14:59 schreef mediaconsument het volgende:
Nah, ik geef mijn fouten nog wel eens toe.
Ik zal het nog maar een keer benadrukken: Voordat jij kwam zeiken in dat topic waren er geen problemen. Zie je dat nou echt niet of doe je het erom?quote:Succes in ieder geval nog met je kinderfeestje genaamd TRU.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ja daar ben ik het voor de verandering ook wel een keertje mee eensquote:
Ik zal het nog maar een keer benadrukken: Voordat jij kwam zeiken in dat topic waren er geen problemen.
Het is net alsof bepaalde namen werken als een rode lap en dat de redelijkheid dan daalt naar een 0 punt, wat volgt is een emotionele blokkade wat ieder topic kan doen verzanden in moddergooien.
Geld beide kanten op, worden ook weer steekwoordjes gegeven, kun je ook weer een reactie krijgen..
Mooi om te zien hoor, voor de insiders, maar hou het gezeik wel uit de topics, hou dat gelul maar gewoon hier.. lezen wij er wel makkelijker overheen.
The truth was in here.
Als je niet hebt gelezen dat ik doel op het gehele verhaal en het eigenlijk al niet meer om het topic zelf gaat, dan kun je zo denken inderdaad. Al blijf ik het wel frappant vinden dat degene die normaalgesproken elk onderwerp oftewel elk topic belachelijk maakt, nu valt over iemand die kritiek heeft op een topic omdat hij de TRU waarde er niet van inziet. Tot nu toe komt het namelijk voor mij over als een verkapt R&P topic, wat ik uiteraard als mening mag hebben.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:06 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
O.k. Groetjes, Chiel.
[..]
Ik zal het nog maar een keer benadrukken: Voordat jij kwam zeiken in dat topic waren er geen problemen. Zie je nou echt niet of doe je het erom?
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 15:26:53 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Ach voor die ene keer dat de rollen es omgedraaid zijn ...quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:11 schreef Bastard het volgende:
Ja daar ben ik het voor de verandering ook wel een keertje mee eens
Ik besef ondertussen voor mezelf aan wat ik hier allergisch ben, en ben zo wijselijk om dat dan ook te mijden.quote:Het is net alsof bepaalde namen werken als een rode lap en
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Om deze reden bestaat er dan ook een regel mbt. uitlokken, oftewel het respecteren van elkaar. Als je namelijk het nieuwe slowchat-topic leest, dan valt wederom op dat een uitspraak van mij gebruikt is in de TT en dat er een bullshit geluidsfragmentje is opgedragen aan mij door iemand waar ik niets mee van doen wil hebben. Zo heb je zelf ook al eens opgemerkt dat joepiepoepie maar al te graag usernames gebruikt in haar posts, wat in de meeste gevallen compleet overbodig is.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:11 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het voor de verandering ook wel een keertje mee eens
Het is net alsof bepaalde namen werken als een rode lap en dat de redelijkheid dan daalt naar een 0 punt, wat volgt is een emotionele blokkade wat ieder topic kan doen verzanden in moddergooien.
Geld beide kanten op, worden ook weer steekwoordjes gegeven, kun je ook weer een reactie krijgen..
Mooi om te zien hoor, voor de insiders, maar hou het gezeik wel uit de topics, hou dat gelul maar gewoon hier.. lezen wij er wel makkelijker overheen.
Die aandachttrekkerij mag best wel eens ophouden en de reacties die hierop volgen mogen best wel eens wat vaker begrepen worden. Ik bedoel wtf, ik ben hier een tijd lang (lees, 3 maanden) niet actief postend geweest, en nog zie ik regelmatig dat een aantal personen mijn naam op een of andere manier belachelijk maken, net zoals nu Einz en vogeltjesdans vaak de klos zijn. Blijf het een vreemd verhaal vinden op deze manier.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Nogmaals, het gaat niet om een andere mening en/of visie op een onderwerp hebben, maar wat R0N1N zegt:quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:13 schreef mediaconsument het volgende:
Als je niet hebt gelezen dat ik doel op het gehele verhaal en het eigenlijk al niet meer om het topic zelf gaat, dan kun je zo denken inderdaad. Al blijf ik het wel frappant vinden dat degene die normaalgesproken elk onderwerp oftewel elk topic belachelijk maakt, nu valt over iemand die kritiek heeft op een topic omdat hij de TRU waarde er niet van inziet.
Als jij zegt: "Nou, ik wil alleen maar believers in mijn bed of juist alleen maar sceptici of alleen maar vrouwen met grote tieten die maanstenen opladen..."quote:Op donderdag 5 augustus 2010 11:44 schreef R0N1N het volgende:
Je bent het topic niet sceptisch aan het bekijken, je bent de intenties van JoepiePoepie aan het bekritiseren.
Das heel wat anders.
Daar zal niemand een probleem mee hebben.
Ik weet niet waarom jij telkens Real Life Soaps erbij haalt, maar jij maakt er inderdaad wel een soap vanquote:Tot nu toe komt het namelijk voor mij over als een verkapt RLS topic, wat ik uiteraard als mening mag hebben.
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik zit midden in dat besef, al heb ik ergens nog de hoop dat het onderwerp waarover het forum gaat ooit eens de overhand gaat krijgen of dat de mensen die dit onmogelijk willen maken uitgespeeld zijn. Echter begint dat nu wel erg lang te duren, oftewel maakt dat het makkelijker om deze moed op te geven.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:18 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ach voor die ene keer dat de rollen es omgedraaid zijn ...
[..]
Ik besef ondertussen voor mezelf aan wat ik hier allergisch ben, en ben zo wijselijk om dat dan ook te mijden.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Gewoon selectiever je topics uitkiezen en enkel reageren op de serieuse reacties (als je goed leest zijn er soms wel enkelequote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:25 schreef mediaconsument het volgende:
Ik zit midden in dat besef, al heb ik ergens nog de hoop dat het onderwerp waarover het forum gaat ooit eens de overhand gaat krijgen of dat de mensen die dit onmogelijk willen maken uitgespeeld zijn. Echter begint dat nu wel erg lang te duren, oftewel maakt dat het makkelijker om deze moed op te geven.
)
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja ik ben dan misschien wel gestoord ofzo hoor, maar ik nog wel eens iemand het voordeel van de twijfel geven en er verder mijn klep over houden.. het kan toch best eens zijn dat iemand die altijd geintjes maakt wel eens serieus is bijvoorbeeld?
The truth was in here.
Ja dat, plus niet de drang hebben om overal maar op in te gaan, soms is geen antwoord geven het beste antwoord.quote:
[..]
Gewoon selectiever je topics uitkiezen en enkel reageren op de serieuse reacties (als je goed leest zijn er soms wel enkele
The truth was in here.
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:20 schreef mediaconsument het volgende:
Om deze reden bestaat er dan ook een regel mbt. uitlokken, oftewel het respecteren van elkaar. Als je namelijk het nieuwe slowchat-topic leest, dan valt wederom op dat een uitspraak van mij gebruikt is in de TT en dat er een bullshit geluidsfragmentje is opgedragen aan mij door iemand waar ik niets mee van doen wil hebben.
Niet alleen aan jou hoor, dus ga a.j.b. nog niet naast je schoenen lopen. De anderen aan wie het opgedragen is (Bastard, Lavenderr, Michielos, Flammie, Darkwolf, _Led_ (en van hem noem ik zelfs z'n echte naam, omdat underscore-L-E-D-underscore me iets te omslachtig was ) hebben er trouwens totaal geen problemen mee. Je zit dus weer te zeiken om niks.En het is geen bullshit geluidsfragmentje, het is een erotische vervolgthriller
Heequote:Die aandachttrekkerij mag best wel eens ophouden
! Ik ben een hooggevoelig nieuwetijdskind met alle symptomen van ADHD, ADD, PDD-NOS, AVRO, VARA, TROS, ROFL, OMG, WTF, en BBQ.Poe, ik had een hartstikke leuk contact met EINZ/vogeltjesdans totdat hij (net als jij) het waanidee kreeg dat ik een man zou zijn.quote:en de reacties die hierop volgen mogen best wel eens wat vaker begrepen worden. Ik bedoel wtf, ik ben hier een tijd lang (lees, 3 maanden) niet actief postend geweest, en nog zie ik regelmatig dat een aantal personen mijn naam op een of andere manier belachelijk maken, net zoals nu Einz en vogeltjesdans vaak de klos zijn. Blijf het een vreemd verhaal vinden op deze manier.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ik geloof dat het probleem is dat MC graag een humorloos strak topic wil hebben, en JP nou eenmaal graag een quasi grappige opmerking wil maken.
Ja dan heb je elkaar snel gevonden hoor.
Ja dan heb je elkaar snel gevonden hoor.
The truth was in here.
Niet humorloos strak, met humor heb ik namelijk geen problemen. Waar ik wel problemen mee heb, zijn mensen die niet door hebben dat ze te kinderachtig voor woorden bezig zijn en mensen die daarom de ander maar blijven opjutten omdat ze de ophef niet kunnen laten varen.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 15:41 schreef Bastard het volgende:
Ik geloof dat het probleem is dat MC graag een humorloos strak topic wil hebben, en JP nou eenmaal graag een quasi grappige opmerking wil maken.
Ja dan heb je elkaar snel gevonden hoor.
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Deze post is daarom weer een typische vorm van stemmingmakerij, deze post is uiteraard een ruime tijd na de laatste post over dit onderwerp gepost (hij gaat nieteens over mijn laatste posts in dat topic!). En let op: ik ben weer de boeman die iedereen ongefundeerd voor kleuters uitmaakt en er worden woorden verzonnen die ik niet heb gebruikt. Net zoals er een aardige vraag word gesteld over relaties, waar onze vriend michielos weer even hip op in springt.
TRU is op deze manier niets meer dan een plek waar mensen elkaar uitlokken, ik hoop daarom ook dat dit een goed voorbeeld is van welke redenen types als joepiepoepie in dit forum vertoeven. Ach ja, ik kan aantonen wat ik wil, het zal toch niet veranderen. Volwassen onderwerpen zijn blijkbaar bedoeld om verkracht te worden door een stel kleuters.
[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 19:00:38 ]
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Zucht.. nee zo is het niet. Jammer dat je dat toch zo blijft zien!quote:
[..]
Niet humorloos strak, met humor heb ik namelijk geen problemen. Waar ik wel problemen mee heb, zijn mensen die niet door hebben dat ze te kinderachtig voor woorden bezig zijn en mensen die daarom de ander maar blijven opjutten omdat ze de ophef niet kunnen laten varen.
Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!
Deze post is daarom weer een typische vorm van stemmingmakerij, deze post is uiteraard een ruime tijd na de laatste post over dit onderwerp gepost. En let op: ik ben weer de boeman die iedereen ongefundeerd voor kleuters uitmaakt en er worden woorden verzonnen die ik niet heb gebruikt. Net zoals er een aardige vraag word gesteld over relaties, waar onze vriend michielos weer even hip op in springt.
TRU is op deze manier niets meer dan een plek waar mensen elkaar uitlokken, ik hoop daarom ook dat dit een goed voorbeeld is van welke redenen types als joepiepoepie in dit forum vertoeven. Ach ja, ik kan aantonen wat ik wil, het zal toch niet veranderen. Volwassen onderwerpen zijn blijkbaar bedoeld om verkracht te worden door een stel kleuters.
Jullie zijn elkaar steeds aan het aansturen met opmerkingen en woordjes, en sect gezien is die reactie van haar helemaal niet zo erg vreemd. Je gaat gewoon op den duur zout strooien op slakken, en dat is jammer omdat je ergens in de kern wel een punt hebt, maar gooi er svp geen vergrootglas op. En dat werkt andersom net zo..
En dan wil ik graag fijntjes aan toevoegen dat het JP dr eigen topic is, zij wil daar een bepaalde hoek mee op, een bepaalde stemming hebben en het is aan haar om dr eigen topic zo te vormen zodat het een leuk, TRU topic is. Je kan er ook voor kiezen dus om jezelf niet in het leeuwehol te gooien zo hoef je dan vervolgens ook niet te komen miepen hier omdat er een nagel word uitgestoken.
The truth was in here.
Niet zo vreemd? Het is een reactie bedoeld om uit te lokken, mede doordat er posts zijn gebruikt die uren eerder van toepassing waren. Nu laat ik het rusten, en tadaa, weer zoiets. Of heb ik soms in tussentijd nog ergens een reden gepost voor joepie om weer te reageren op een post voor mij? Dacht van niet namelijk.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:03 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zucht.. nee zo is het niet. Jammer dat je dat toch zo blijft zien!
Jullie zijn elkaar steeds aan het aansturen met opmerkingen en woordjes, en sect gezien is die reactie van haar helemaal niet zo erg vreemd. Je gaat gewoon op den duur zout strooien op slakken, en dat is jammer omdat je ergens in de kern wel een punt hebt, maar gooi er svp geen vergrootglas op. En dat werkt andersom net zo..
En dan wil ik graag fijntjes aan toevoegen dat het JP dr eigen topic is, zij wil daar een bepaalde hoek mee op, een bepaalde stemming hebben en het is aan haar om dr eigen topic zo te vormen zodat het een leuk, TRU topic is. Je kan er ook voor kiezen dus om jezelf niet in het leeuwehol te gooien zo hoef je dan vervolgens ook niet te komen miepen hier omdat er een nagel word uitgestoken.
Dit is daarom ook geen miepen, dit is jullie laten zien wat er aan de hand is. Blijkbaar is trollen daarom ook geoorloofd binnen dit forum en zal deze klotesfeer nooit veranderen. Vind het daarom ook extra jammer dat je de handdoek in de ring hebt gegooid, je had namelijk ook kunnen besluiten er iets aan te doen. Maar nee, liever laat je iedereen die iets serieus toe wil voegen wegjagen en laat je de kinders die dat doen hun eigen feest maken van TRU. Naja, veel plezier ermee in ieder geval.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Heb er al een post over gemaakt in FB.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 19:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Media, dit soort dingen graag in FB of per pm.
Hier gaat het over : 'Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen'.
En als je je zo ergert aan JoepiePoepie, reageer dan niet op haar.
Ze heeft een serieus topic geopend, dus dan ook graag daar op reageren, niet op haar persoonlijk.
Verder is het duidelijk dat joepie met opzet mensen uitlokt, omdat deze post over oude posts gaat en dat hij is gemaakt lang nadat het verhaal al was afgesloten. Als je mij daarop wil aankijken, prima. Vergeet dan alleen niet dat je laat blijken dat uitlokken in TRU loont en dat happen bestraft word, oftewel dat je hier liever trolls ziet posten dan mensen die het onderwerp wil bespreken. Dat geef je immers aan met deze reactie, joepie mag in joepiepoepie's topic mensen uitlokken wat joepiepoepie maar wil, kritiek op het topic is ook verboden, want het is een serieus topic!
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Klotesfeer? Als er al een klotesfeer zou bestaan ben ik toch bang dat jij daar een grote bijdrage in hebt MC.
Als er ergens fitty is ben jij toch wel vaak een gewillige deelnemer om het zo maar te zeggen, dwz dat jij je snel aangesproken voelt. Dat je de dingen niet naast je neer kan leggen maar er wat over moet melden als een nobele klokkenluider, maar het klokkenspel klinkt mij vals in de oren zo nu en dan.
Als er ergens fitty is ben jij toch wel vaak een gewillige deelnemer om het zo maar te zeggen, dwz dat jij je snel aangesproken voelt. Dat je de dingen niet naast je neer kan leggen maar er wat over moet melden als een nobele klokkenluider, maar het klokkenspel klinkt mij vals in de oren zo nu en dan.
The truth was in here.
Wanneer kom je zelf nou eens met een eigen topic? Ik weet uit PM contact dat je genoeg dingen goed weet uit te leggen over bepaalde zaken. Voeding bijvoorbeeld. En dat durf ik haast niet eens te zeggen omdat het voor jouw zo'n enorme beladensfeer heeft gekregen!
Ja tuurlijk worden er geintjes gemaakt, maar hoe meer je er op in gaat, hoe leuker het word voor sommige.
Ja tuurlijk worden er geintjes gemaakt, maar hoe meer je er op in gaat, hoe leuker het word voor sommige.
The truth was in here.
