[TRU-FB] Just a ride

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 13:33 schreef mediaconsument het volgende:
Als het nu niet als spelletje gezien gaat worden om mij uit te lokken om zodoende deze uitspraak weer belachelijk te maken, dan is dat vrij goed te doen.

Het is net zoiets als een drugsverslaafde continu drugs aan blijven bieden en hem dan voor junk uit gaan maken als hij een keer hapt. Zo kun je iemand uit proberen te lokken met zijn username of uitspraken van hem/haar en hem uit gaan maken voor zuurpruim als hij hapt.

O ja, ik ben bezig met een hoorspel, en die is ook speciaal voor jou :

quote:

Op dinsdag 3 augustus 2010 21:47 schreef JoepiePoepie het volgende:
Deel 2 van de erotische thriller:

Henk gaat naar de supermarkt!

Opgedragen aan Bastard, Lavenderr, Darkwolf, Michielos, Flammie, _Led_, en mediaconsument !

Veel plezier met dit hoorspel en stay tuned voor deel 3 !

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 13:33 schreef mediaconsument het volgende:
Daarom alvast bedankt aan de mensen die niets met deze discussie tussen mij en bastard te maken hebben, dat ze niet gereageerd hebben.

Dat komt omdat ik deze keer Flammie, _Led, en Michielos niet gebeld heb .

Het lijkt er trouwens op dat jouw ongesteldheid vooral te maken heeft met jouw persoonlijke aversie tegen mij en omdat Lavenderr moderator is geworden.

De oplossing is simpel:

Registreer de domeinnaam: http://www.hier-mogen-alleen-mensen-posten-die-dezelfde-mening-als-mediaconsument-hebben.nl, neem daar webspace bij en koop mooie forumsoftware !

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:09 schreef JoepiePoepie het volgende:
<snip>

Daarmee bewijs ik meer mijn punt, ik kan zeggen wat ik wil(zelfs alvast bedanken voor geen reactie), er komt toch wel een reactie op. Daarbij was ik in dit geval volgens mij degene die een andere mening had over het topic, het is ook niet mijn probleem dat jullie daar niet mee overweg kunnen.

Enja, wat jullie zoeken is volgens mij te vinden in ONZ, echter willen jullie daar niet posten, dus maken jullie maar je eigen ONZ door in TRU met de gekke mensen te gaan lachen om bijdehandte en kinderachtige opmerkingen. Dat is eigenlijk ook veel leuker.

Trouwens, om eerlijk te zijn. Bastard heeft volgens mij ook de moed opgegeven omdat jullie toch niet dit forum willen respecteren en dmv. goedgerichte stemmingmakerij en kontelikkerij er vaak zelfs mee wegkomen. Er is niets te beginnen als een groep die zichzelf uitmaakt als harde kern de boel continu uit zijn verband loopt te rukken en alles naar zijn/haar pijpen wil laten dansen zonder er ooit ook maar iets aan dit forum toe te voegen anders dan kinderachtige stellingen.

Verder heb ik eigenlijk weinig tegen lavenderr als mod van dit forum, echter denk ik dat bastard een iets dikkere huid had mbt. deze flauwekul. We hebben daarom gelukkig ook Jogy nog rondlopen, deze begrijpt volgens mij ook goed waar het om gaat.

[ Bericht 21% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 14:34:28 ]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:22 schreef mediaconsument het volgende:
Daarmee bewijs ik meer mijn punt, ik kan zeggen wat ik wil, er komt toch wel een reactie op. Daarbij was ik in dit geval volgens mij degene die een andere mening had over het topic, het is ook niet mijn probleem dat jullie daar niet mee overweg kunnen.

Als je geen reacties wilt op een openbaar internetforum, moet je er zelf ook niet posten.

Bovendien zitten er zoveel mensen met allerlei verschillende meningen in het topic, geen probleem. Ik heb bijvoorbeeld wat betreft dat onderwerp ook niet eens dezelfde mening als Michielos. Het probleem is ook niet jouw visie over het onderwerp, maar wat R0N1N zegt:

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 11:44 schreef R0N1N het volgende:
Je bent het topic niet sceptisch aan het bekijken, je bent de intenties van JoepiePoepie aan het bekritiseren.
Das heel wat anders.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:22 schreef mediaconsument het volgende:
Je doet het in ieder geval goed, je krijgt het zowaar voor elkaar om als olifant in die porcelein-kast te mogen banjeren, terwijl je eigenlijk helemaal niets te zoeken hebt in die kast.

Eeeh he Hoezo heb ik daar niks te zoeken? Het is mijn eigen topic ! En er waren totaal geen problemen in dat topic totdat jij erin kwam zeiken

En nogmaals, de enige die over en in dat topic loopt te zaniken ben jij hoor ! Zie je dat nou echt niet of doe je het erom ?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:31 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Als je geen reacties wilt op een openbaar internetforum, moet je er zelf ook niet posten.

Bovendien zitten er zoveel mensen met allerlei verschillende meningen in het topic, geen probleem. Ik heb bijvoorbeeld wat betreft dat onderwerp ook niet eens dezelfde mening als Michielos. Het probleem is ook niet jouw visie over het onderwerp, maar wat R0N1N zegt:

Serieus, ik begin respect te krijgen voor het feit dat jij op elk van mijn opmerkingen, maanden aan een stuk, iets klaar hebt waarmee je op elke manier mogelijk een stemming probeert te kweken, zonder ook zelf maar iets toe te geven.

quote:

Eeeh he Het is mijn eigen topic !

En nogmaals, de enige die over en in dat topic loopt te zaniken ben jij hoor ! Zie je dat nou echt niet of doe je het erom ?

Mijn placebo topic moest en zou toch ook over het wetenschappelijke onderzoek mbt. zoete en bittere pillen gaan? Persoonlijke ervaringen mbt. wil als onderwerp was kennelijk niet goed genoeg. Net zoals van die jongen die eerlijk was zijn vrouw die contact had met overledenen. Hij moest het kwijt, maar hij deed dat niet goed genoeg, het topic was onduidelijk en raar. Daarom gingen we maar weer over hallucinaties praten uiteraard, 10 posts per uur welteverstaan.

Nee, laten we onze fouten maar spiegelen op de mensen die het forum willen gebruiken zoals waar het voor bedoeld is, oftewel het elkaar respecteren mbt. deze zaken waar over het algemeen vrij weinig over bekend is.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:39 schreef mediaconsument het volgende:
Serieus, ik begin respect te krijgen voor het feit dat jij op elk van mijn opmerkingen, maanden aan een stuk, iets klaar hebt waarmee je op elke manier mogelijk een stemming probeert te kweken, zonder ook zelf maar iets toe te geven.

Bedankt voor het respect !

quote:

Mijn placebo topic moest en zou toch ook over het wetenschappelijke onderzoek mbt. zoete en bittere pillen gaan?

O.k.

quote:

Net zoals van die jongen die eerlijk was zijn vrouw die contact had met overledenen. Hij moest het kwijt, maar hij deed dat niet goed genoeg, het topic was onduidelijk en raar. Daarom gingen we maar weer over hallucinaties praten uiteraard, 10 posts per uur welteverstaan.

Eeehm momentje, als iemand een topic maakt en andere mensen (ik was niet eens de enige) willen wat meer duidelijkheid, dan mag dat niet? Ik geef bijna altijd antwoord op vragen en op de momenten dat jij het niet eens bent met mijn antwoord (altijd dus ), ga jij altijd lopen zaniken dat ik geen antwoord gegeven heb !

quote:

Nee, laten we onze fouten maar spiegelen op de mensen die het forum willen gebruiken zoals waar het voor bedoeld is,

Dat is inderdaad jouw gave .

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:53 schreef JoepiePoepie het volgende:
Dat is inderdaad jouw gave .

Nah, ik geef mijn fouten nog wel eens toe. Jij kaatst dan liever. Net zoals nu wederom. Of het moet zo zijn dat TRU bedoeld is om ervaringen belachelijk te maken en te ontkrachten met wetenschappelijk geneuzel, dan is het inderdaad jouw feestje en heb je gelijk dat ik fouten maak door hier te posten. Ik denk namelijk nogsteeds dat dit een forum is waar men serieus en met respect over elkaars ervaringen met het onbekende kan praten.

Succes dan nog trouwens met je kinderfeestje genaamd TRU.

[ Bericht 7% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 15:04:58 ]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 14:59 schreef mediaconsument het volgende:
Nah, ik geef mijn fouten nog wel eens toe.

O.k. Groetjes, Chiel.

quote:

Succes in ieder geval nog met je kinderfeestje genaamd TRU.

Ik zal het nog maar een keer benadrukken: Voordat jij kwam zeiken in dat topic waren er geen problemen. Zie je dat nou echt niet of doe je het erom?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:06 schreef JoepiePoepie het volgende:

Ik zal het nog maar een keer benadrukken: Voordat jij kwam zeiken in dat topic waren er geen problemen.

Ja daar ben ik het voor de verandering ook wel een keertje mee eens
Het is net alsof bepaalde namen werken als een rode lap en dat de redelijkheid dan daalt naar een 0 punt, wat volgt is een emotionele blokkade wat ieder topic kan doen verzanden in moddergooien.
Geld beide kanten op, worden ook weer steekwoordjes gegeven, kun je ook weer een reactie krijgen..
Mooi om te zien hoor, voor de insiders, maar hou het gezeik wel uit de topics, hou dat gelul maar gewoon hier.. lezen wij er wel makkelijker overheen.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:06 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

O.k. Groetjes, Chiel.
[..]

Ik zal het nog maar een keer benadrukken: Voordat jij kwam zeiken in dat topic waren er geen problemen. Zie je nou echt niet of doe je het erom?

Als je niet hebt gelezen dat ik doel op het gehele verhaal en het eigenlijk al niet meer om het topic zelf gaat, dan kun je zo denken inderdaad. Al blijf ik het wel frappant vinden dat degene die normaalgesproken elk onderwerp oftewel elk topic belachelijk maakt, nu valt over iemand die kritiek heeft op een topic omdat hij de TRU waarde er niet van inziet. Tot nu toe komt het namelijk voor mij over als een verkapt R&P topic, wat ik uiteraard als mening mag hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 15:26:53 ]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:11 schreef Bastard het volgende:

Ja daar ben ik het voor de verandering ook wel een keertje mee eens

Ach voor die ene keer dat de rollen es omgedraaid zijn ...

quote:

Het is net alsof bepaalde namen werken als een rode lap en

Ik besef ondertussen voor mezelf aan wat ik hier allergisch ben, en ben zo wijselijk om dat dan ook te mijden.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:11 schreef Bastard het volgende:

[..]



Ja daar ben ik het voor de verandering ook wel een keertje mee eens
Het is net alsof bepaalde namen werken als een rode lap en dat de redelijkheid dan daalt naar een 0 punt, wat volgt is een emotionele blokkade wat ieder topic kan doen verzanden in moddergooien.
Geld beide kanten op, worden ook weer steekwoordjes gegeven, kun je ook weer een reactie krijgen..
Mooi om te zien hoor, voor de insiders, maar hou het gezeik wel uit de topics, hou dat gelul maar gewoon hier.. lezen wij er wel makkelijker overheen.

Om deze reden bestaat er dan ook een regel mbt. uitlokken, oftewel het respecteren van elkaar. Als je namelijk het nieuwe slowchat-topic leest, dan valt wederom op dat een uitspraak van mij gebruikt is in de TT en dat er een bullshit geluidsfragmentje is opgedragen aan mij door iemand waar ik niets mee van doen wil hebben. Zo heb je zelf ook al eens opgemerkt dat joepiepoepie maar al te graag usernames gebruikt in haar posts, wat in de meeste gevallen compleet overbodig is.

Die aandachttrekkerij mag best wel eens ophouden en de reacties die hierop volgen mogen best wel eens wat vaker begrepen worden. Ik bedoel wtf, ik ben hier een tijd lang (lees, 3 maanden) niet actief postend geweest, en nog zie ik regelmatig dat een aantal personen mijn naam op een of andere manier belachelijk maken, net zoals nu Einz en vogeltjesdans vaak de klos zijn. Blijf het een vreemd verhaal vinden op deze manier.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:13 schreef mediaconsument het volgende:
Als je niet hebt gelezen dat ik doel op het gehele verhaal en het eigenlijk al niet meer om het topic zelf gaat, dan kun je zo denken inderdaad. Al blijf ik het wel frappant vinden dat degene die normaalgesproken elk onderwerp oftewel elk topic belachelijk maakt, nu valt over iemand die kritiek heeft op een topic omdat hij de TRU waarde er niet van inziet.

Nogmaals, het gaat niet om een andere mening en/of visie op een onderwerp hebben, maar wat R0N1N zegt:

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 11:44 schreef R0N1N het volgende:
Je bent het topic niet sceptisch aan het bekijken, je bent de intenties van JoepiePoepie aan het bekritiseren.
Das heel wat anders.

Als jij zegt: "Nou, ik wil alleen maar believers in mijn bed of juist alleen maar sceptici of alleen maar vrouwen met grote tieten die maanstenen opladen..."

Daar zal niemand een probleem mee hebben.

quote:

Tot nu toe komt het namelijk voor mij over als een verkapt RLS topic, wat ik uiteraard als mening mag hebben.

Ik weet niet waarom jij telkens Real Life Soaps erbij haalt, maar jij maakt er inderdaad wel een soap van !

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:18 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Ach voor die ene keer dat de rollen es omgedraaid zijn ...
[..]

Ik besef ondertussen voor mezelf aan wat ik hier allergisch ben, en ben zo wijselijk om dat dan ook te mijden.

Ik zit midden in dat besef, al heb ik ergens nog de hoop dat het onderwerp waarover het forum gaat ooit eens de overhand gaat krijgen of dat de mensen die dit onmogelijk willen maken uitgespeeld zijn. Echter begint dat nu wel erg lang te duren, oftewel maakt dat het makkelijker om deze moed op te geven.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:25 schreef mediaconsument het volgende:
Ik zit midden in dat besef, al heb ik ergens nog de hoop dat het onderwerp waarover het forum gaat ooit eens de overhand gaat krijgen of dat de mensen die dit onmogelijk willen maken uitgespeeld zijn. Echter begint dat nu wel erg lang te duren, oftewel maakt dat het makkelijker om deze moed op te geven.

Gewoon selectiever je topics uitkiezen en enkel reageren op de serieuse reacties (als je goed leest zijn er soms wel enkele )

Ja ik ben dan misschien wel gestoord ofzo hoor, maar ik nog wel eens iemand het voordeel van de twijfel geven en er verder mijn klep over houden.. het kan toch best eens zijn dat iemand die altijd geintjes maakt wel eens serieus is bijvoorbeeld?

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:32 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Gewoon selectiever je topics uitkiezen en enkel reageren op de serieuse reacties (als je goed leest zijn er soms wel enkele )

Ja dat, plus niet de drang hebben om overal maar op in te gaan, soms is geen antwoord geven het beste antwoord.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:20 schreef mediaconsument het volgende:
Om deze reden bestaat er dan ook een regel mbt. uitlokken, oftewel het respecteren van elkaar. Als je namelijk het nieuwe slowchat-topic leest, dan valt wederom op dat een uitspraak van mij gebruikt is in de TT en dat er een bullshit geluidsfragmentje is opgedragen aan mij door iemand waar ik niets mee van doen wil hebben.

Niet alleen aan jou hoor, dus ga a.j.b. nog niet naast je schoenen lopen. De anderen aan wie het opgedragen is (Bastard, Lavenderr, Michielos, Flammie, Darkwolf, _Led_ (en van hem noem ik zelfs z'n echte naam, omdat underscore-L-E-D-underscore me iets te omslachtig was ) hebben er trouwens totaal geen problemen mee. Je zit dus weer te zeiken om niks.

En het is geen bullshit geluidsfragmentje, het is een erotische vervolgthriller

quote:

Die aandachttrekkerij mag best wel eens ophouden

Hee ! Ik ben een hooggevoelig nieuwetijdskind met alle symptomen van ADHD, ADD, PDD-NOS, AVRO, VARA, TROS, ROFL, OMG, WTF, en BBQ.

quote:

en de reacties die hierop volgen mogen best wel eens wat vaker begrepen worden. Ik bedoel wtf, ik ben hier een tijd lang (lees, 3 maanden) niet actief postend geweest, en nog zie ik regelmatig dat een aantal personen mijn naam op een of andere manier belachelijk maken, net zoals nu Einz en vogeltjesdans vaak de klos zijn. Blijf het een vreemd verhaal vinden op deze manier.

Poe, ik had een hartstikke leuk contact met EINZ/vogeltjesdans totdat hij (net als jij) het waanidee kreeg dat ik een man zou zijn.

Ik geloof dat het probleem is dat MC graag een humorloos strak topic wil hebben, en JP nou eenmaal graag een quasi grappige opmerking wil maken.
Ja dan heb je elkaar snel gevonden hoor.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:41 schreef Bastard het volgende:
Ik geloof dat het probleem is dat MC graag een humorloos strak topic wil hebben, en JP nou eenmaal graag een quasi grappige opmerking wil maken.
Ja dan heb je elkaar snel gevonden hoor.

Niet humorloos strak, met humor heb ik namelijk geen problemen. Waar ik wel problemen mee heb, zijn mensen die niet door hebben dat ze te kinderachtig voor woorden bezig zijn en mensen die daarom de ander maar blijven opjutten omdat ze de ophef niet kunnen laten varen.

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!

Deze post is daarom weer een typische vorm van stemmingmakerij, deze post is uiteraard een ruime tijd na de laatste post over dit onderwerp gepost (hij gaat nieteens over mijn laatste posts in dat topic!). En let op: ik ben weer de boeman die iedereen ongefundeerd voor kleuters uitmaakt en er worden woorden verzonnen die ik niet heb gebruikt. Net zoals er een aardige vraag word gesteld over relaties, waar onze vriend michielos weer even hip op in springt.

TRU is op deze manier niets meer dan een plek waar mensen elkaar uitlokken, ik hoop daarom ook dat dit een goed voorbeeld is van welke redenen types als joepiepoepie in dit forum vertoeven. Ach ja, ik kan aantonen wat ik wil, het zal toch niet veranderen. Volwassen onderwerpen zijn blijkbaar bedoeld om verkracht te worden door een stel kleuters.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 05-08-2010 19:00:38 ]

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 18:53 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Niet humorloos strak, met humor heb ik namelijk geen problemen. Waar ik wel problemen mee heb, zijn mensen die niet door hebben dat ze te kinderachtig voor woorden bezig zijn en mensen die daarom de ander maar blijven opjutten omdat ze de ophef niet kunnen laten varen.

Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen!

Deze post is daarom weer een typische vorm van stemmingmakerij, deze post is uiteraard een ruime tijd na de laatste post over dit onderwerp gepost. En let op: ik ben weer de boeman die iedereen ongefundeerd voor kleuters uitmaakt en er worden woorden verzonnen die ik niet heb gebruikt. Net zoals er een aardige vraag word gesteld over relaties, waar onze vriend michielos weer even hip op in springt.

TRU is op deze manier niets meer dan een plek waar mensen elkaar uitlokken, ik hoop daarom ook dat dit een goed voorbeeld is van welke redenen types als joepiepoepie in dit forum vertoeven. Ach ja, ik kan aantonen wat ik wil, het zal toch niet veranderen. Volwassen onderwerpen zijn blijkbaar bedoeld om verkracht te worden door een stel kleuters.

Zucht.. nee zo is het niet. Jammer dat je dat toch zo blijft zien!
Jullie zijn elkaar steeds aan het aansturen met opmerkingen en woordjes, en sect gezien is die reactie van haar helemaal niet zo erg vreemd. Je gaat gewoon op den duur zout strooien op slakken, en dat is jammer omdat je ergens in de kern wel een punt hebt, maar gooi er svp geen vergrootglas op. En dat werkt andersom net zo..

En dan wil ik graag fijntjes aan toevoegen dat het JP dr eigen topic is, zij wil daar een bepaalde hoek mee op, een bepaalde stemming hebben en het is aan haar om dr eigen topic zo te vormen zodat het een leuk, TRU topic is. Je kan er ook voor kiezen dus om jezelf niet in het leeuwehol te gooien zo hoef je dan vervolgens ook niet te komen miepen hier omdat er een nagel word uitgestoken.

Dat zou ik dus ook in het zwart zeggen.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:03 schreef Bastard het volgende:

[..]



Zucht.. nee zo is het niet. Jammer dat je dat toch zo blijft zien!
Jullie zijn elkaar steeds aan het aansturen met opmerkingen en woordjes, en sect gezien is die reactie van haar helemaal niet zo erg vreemd. Je gaat gewoon op den duur zout strooien op slakken, en dat is jammer omdat je ergens in de kern wel een punt hebt, maar gooi er svp geen vergrootglas op. En dat werkt andersom net zo..

En dan wil ik graag fijntjes aan toevoegen dat het JP dr eigen topic is, zij wil daar een bepaalde hoek mee op, een bepaalde stemming hebben en het is aan haar om dr eigen topic zo te vormen zodat het een leuk, TRU topic is. Je kan er ook voor kiezen dus om jezelf niet in het leeuwehol te gooien zo hoef je dan vervolgens ook niet te komen miepen hier omdat er een nagel word uitgestoken.

Niet zo vreemd? Het is een reactie bedoeld om uit te lokken, mede doordat er posts zijn gebruikt die uren eerder van toepassing waren. Nu laat ik het rusten, en tadaa, weer zoiets. Of heb ik soms in tussentijd nog ergens een reden gepost voor joepie om weer te reageren op een post voor mij? Dacht van niet namelijk.

Dit is daarom ook geen miepen, dit is jullie laten zien wat er aan de hand is. Blijkbaar is trollen daarom ook geoorloofd binnen dit forum en zal deze klotesfeer nooit veranderen. Vind het daarom ook extra jammer dat je de handdoek in de ring hebt gegooid, je had namelijk ook kunnen besluiten er iets aan te doen. Maar nee, liever laat je iedereen die iets serieus toe wil voegen wegjagen en laat je de kinders die dat doen hun eigen feest maken van TRU. Naja, veel plezier ermee in ieder geval.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 19:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]


Media, dit soort dingen graag in FB of per pm.
Hier gaat het over : 'Twee geloven op een kussen, daar slaapt de duivel tussen'.

En als je je zo ergert aan JoepiePoepie, reageer dan niet op haar.
Ze heeft een serieus topic geopend, dus dan ook graag daar op reageren, niet op haar persoonlijk.

Heb er al een post over gemaakt in FB.

Verder is het duidelijk dat joepie met opzet mensen uitlokt, omdat deze post over oude posts gaat en dat hij is gemaakt lang nadat het verhaal al was afgesloten. Als je mij daarop wil aankijken, prima. Vergeet dan alleen niet dat je laat blijken dat uitlokken in TRU loont en dat happen bestraft word, oftewel dat je hier liever trolls ziet posten dan mensen die het onderwerp wil bespreken. Dat geef je immers aan met deze reactie, joepie mag in joepiepoepie's topic mensen uitlokken wat joepiepoepie maar wil, kritiek op het topic is ook verboden, want het is een serieus topic!

Klotesfeer? Als er al een klotesfeer zou bestaan ben ik toch bang dat jij daar een grote bijdrage in hebt MC.
Als er ergens fitty is ben jij toch wel vaak een gewillige deelnemer om het zo maar te zeggen, dwz dat jij je snel aangesproken voelt. Dat je de dingen niet naast je neer kan leggen maar er wat over moet melden als een nobele klokkenluider, maar het klokkenspel klinkt mij vals in de oren zo nu en dan.

Wanneer kom je zelf nou eens met een eigen topic? Ik weet uit PM contact dat je genoeg dingen goed weet uit te leggen over bepaalde zaken. Voeding bijvoorbeeld. En dat durf ik haast niet eens te zeggen omdat het voor jouw zo'n enorme beladensfeer heeft gekregen!
Ja tuurlijk worden er geintjes gemaakt, maar hoe meer je er op in gaat, hoe leuker het word voor sommige.