VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Alvast een topic voor morgen.
Wat verwachten we ervan?
Ik heb mijn grote twijfels of het wat gaat worden.
Op twitter:
# Alexander Pechtold
@FemkeHalsema Neem jij morgen een lunchpakketje mee? 22 minutes ago
# FemkeHalsema
@APechtold En m'n tentje. 20 minutes ago via web in reply to APechtold
Wat verwachten we ervan?
Ik heb mijn grote twijfels of het wat gaat worden.
Op twitter:
# Alexander Pechtold
@FemkeHalsema Neem jij morgen een lunchpakketje mee? 22 minutes ago
# FemkeHalsema
@APechtold En m'n tentje. 20 minutes ago via web in reply to APechtold
Ik denk dit jaar een blond kabinet.
Markje gaat zijn haren blonderen en die nieuwe van CDA gaat zijn haren ook blonderen.
Dus we krijgen dit jaar het blonde trio
Markje gaat zijn haren blonderen en die nieuwe van CDA gaat zijn haren ook blonderen.
Dus we krijgen dit jaar het blonde trio
Ik ben benieuwd.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De VVD moet eens stoppen met zich als een kleuter te gedragen. Net als andere partijen overigens, maar ik denk dat het in het geval paars+ vooral aan de VVD zal liggen als het er niet komt.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:54 schreef Holograph het volgende:
Nee, die komt er niet. VVD wilt nooit in een Paars kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben bang dat de VVD nog heel lang gaat dralen voor ze serieus willen gaan onderhandelen. Zou wel zonde zijn, ben wel toe aan een fris kabinet zonder het CDA 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En met dergelijke types moet je als VVD zijnde samenwerken? Ik begrijp direct waarom Rutte zo enhousiast is over deze variant.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:53 schreef IHVK het volgende:
Alvast een topic voor morgen.
Wat verwachten we ervan?
Ik heb mijn grote twijfels of het wat gaat worden.
Op twitter:
# Alexander Pechtold
@FemkeHalsema Neem jij morgen een lunchpakketje mee? 22 minutes ago
# FemkeHalsema
@APechtold En m'n tentje. 20 minutes ago via web in reply to APechtold
Die Lebenslust bringt dich um.
En het CDA wil niet in een kabinet met Rutte en Wilders, en de PvdA wil niet met het CDA en de VVD in een kabinet. Het ziet er dus allemaal onmogelijk uit maar uiteindelijk moet er toch iemand regeren en zal iemand moeten toegeven.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:54 schreef Holograph het volgende:
Nee, die komt er niet. VVD wilt nooit in een Paars kabinet.
VVD en PVV moeten gewoon het alleen recht krijgen en samen smelten tot de PVVDquote:Op zondag 20 juni 2010 23:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En het CDA wil niet in een kabinet met Rutte en Wilders, en de PvdA wil niet met het CDA en de VVD in een kabinet. Het ziet er dus allemaal onmogelijk uit maar uiteindelijk moet er toch iemand regeren en zal iemand moeten toegeven.
Dan zal de politie weer heer en meester zijn op straat?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:34 schreef Brerius het volgende:
[..]
VVD en PVV moeten gewoon het alleen recht krijgen en samen smelten tot de PVVD
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dus jij vindt ook Cohen ook een kleuter dat hij niet gewoon akkoord gaat met een VVD-PVDA-CDA coalitie en je vindt Verhagen een kleuter dat hij VVD-PVV-CDA blokkeert?quote:Op zondag 20 juni 2010 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De VVD moet eens stoppen met zich als een kleuter te gedragen. Net als andere partijen overigens, maar ik denk dat het in het geval paars+ vooral aan de VVD zal liggen als het er niet komt.
Voor elke coalitie zijn grote legitieme politieke voor en tegens alsook noembare risico's en obstakels mbt programma punten.
Goed de vraag is wat jij als 'kleuter gedrag' ziet in je opmerking? Als het gaat om zsm een kabinet vormen in het kader van het landsbelang waarbij iedereen water bij de wijn moet doen..tja dan is paars+ echt de allerlaatste optie. Los van wat jij, ik of een ander aan politieke voorkeur hebben.
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Gezien dat de VVD de verkiezingen heeft gewonnen en de leidende partij is met zijn eigen visie hoe te hervormen is het niet echt logisch om Rutte van 'kleutergedrag' te betichten.
Maar goed als je vindt dat 'kleutergedrag' het vormen van een coalitie in de weg staat...
Misschien is hij meer gecharmeerd als Pechthold een knoopje losdoet...quote:Op maandag 21 juni 2010 01:37 schreef Radegast het volgende:
Femke doet een knoopje extra los, dan gaat Rutte vast wel overstag.
Wat gaat er gebeuren als alledrie de coalities niet mogelijk zijn?quote:Op maandag 21 juni 2010 01:20 schreef eltopo2010 het volgende:
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Een andere partij mag het proberen of nieuwe verkiezingen. Zijn volgens mij geen vaste regels voor.quote:Op maandag 21 juni 2010 01:44 schreef nmgn het volgende:
[..]
Wat gaat er gebeuren als alledrie de coalities niet mogelijk zijn?
Als Cohen het daarna mag proberen is er echt is mis met het systeem. Het zou dan betekenen dat de 2e partij zich zo kan maneuvreren om alsnog een leidende rol te krijgen. Liever dan weer naar de stembus.quote:Op maandag 21 juni 2010 01:51 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Een andere partij mag het proberen of nieuwe verkiezingen. Zijn volgens mij geen vaste regels voor.
Ben ik 100% met je eens.quote:
[..]
Als Cohen het daarna mag proberen is er echt is mis met het systeem. Het zou dan betekenen dat de 2e partij zich zo kan maneuvreren om alsnog een leidende rol te krijgen. Liever dan weer naar de stembus.
Aan de andere kant is Cohen bij Paars+ ook de lachende derde. Hij kan met 3 linkse partijen lekker z'n linkse standpunten doordrukken en Rutte mag de klappen opvangen en voor de kritiek opdraaien.
eltopo2010 08gnoT: Er is iets mis met het systeem: PvdA is verschillende keren op eenzelfde manier buiten de coalitie geraakt als grootste, zelfs met bijna het dubbele aan zetels
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja en dat vind ik gewoon wel apart. Lijkt me dat geen enkele partij dat wil als ze de grootste zijn.quote:
eltopo2010 08gnoT: Er is iets mis met het systeem: PvdA is verschillende keren op eenzelfde manier buiten de coalitie geraakt als grootste, zelfs met bijna het dubbele aan zetels
Maakt me dan ook niet uit of het de VVD of de PvdA is die erbuiten valt, het gaat om het principe.
Er is een partij die al sinds zijn oprichting eropuit is om het land democratisch te hervormen...quote:Op maandag 21 juni 2010 01:58 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja en dat vind ik gewoon wel apart. Lijkt me dat geen enkele partij dat wil als ze de grootste zijn.
Maakt me dan ook niet uit of het de VVD of de PvdA is die erbuiten valt, het gaat om het principe.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En die zouden van mij gerust mee mogen regeren ja, alleen jammer dat ze geen meerderheid hebben zonder wat linkse mannetjes erbij.quote:
[..]
Er is een partij die al sinds zijn oprichting eropuit is om het land democratisch te hervormen...
Ik bestrijd dat VVD-PvdA-CDA de tweede logische optie was. Ik bestrijd trouwens ook dat VVD-PVV-CDA de eerste logische optie was. Aangezien alles tegenwoordig om winst draait, tellen we even op:quote:Op maandag 21 juni 2010 01:20 schreef eltopo2010 het volgende:
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Gezien dat de VVD de verkiezingen heeft gewonnen en de leidende partij is met zijn eigen visie hoe te hervormen is het niet echt logisch om Rutte van 'kleutergedrag' te betichten.
Rechts: VVD (+9), PVV (+15), CDA (-20). Uitkomst: +4
Centrum: VVD (+9), PvdA (-3), CDA (-20). Uitkomst: -14
Paars Plus: VVD (+9), PvdA (-3), D66 (+7), GroenLinks (+3). Uitkomst: +16
Paars Plus is dus logischer dan welke andere optie dan ook. Daar komt nog bij dat PvdA, VVD en D66 eerder succesvol samen hebben geregeerd.
En er komt ook nog bij dat Rutte zo'n beetje de hele verkiezingscampagne mensen bang heeft gemaakt met de mogelijkheid dat CDA en PvdA opnieuw samen zouden gaan regeren. Dan is het natuurlijk bizar om daarna doodleuk zelf met die twee partijen te gaan regeren.
En dan hebben we het nog niet gehad over de historische verkiezingsnederlaag van het CDA; een partij die op een historisch dieptepunt is terechtgekomen en daarom helemaal niks in een coalitie heeft te zoeken.
Verder wil ik nog opmerken dat de VVD weliswaar de grootste partij is (gefeliciteerd, etc.) maar dat de voorsprong op de nummer 2, de PvdA, zeer beperkt is. Ook is het nog nooit gebeurd dat de grootste partij zo weinig zetels behaalde, namelijk 31. De VVD moet zich dus niet gaan gedragen als een partij die met een straatlengte voorsprong de verkiezingen heeft gewonnen. Enige bescheidenheid is zelfs voor de VVD op z'n plaats.
Inderdaad, net als in Chili ten tijde van Pinochet. Of Videla in Argentinië.quote:Op maandag 21 juni 2010 01:02 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dan zal de politie weer heer en meester zijn op straat?
Af en toe verdwijnen er wat 'dissidenten', maar de politie is wel heer en meester.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
=Doe eens normaal 
=
[ Bericht 72% gewijzigd door Ferdo op 21-06-2010 16:39:27 ]
=[ Bericht 72% gewijzigd door Ferdo op 21-06-2010 16:39:27 ]
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Rechts: VVD(31) + D66(10) = 41 zetelsquote:Op maandag 21 juni 2010 02:01 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En die zouden van mij gerust mee mogen regeren ja, alleen jammer dat ze geen meerderheid hebben zonder wat linkse mannetjes erbij.
Links: PvdA(30) + GroenLinks (10) = 40 zetels
Ongeveer 50/50 dus, op zich wel een mooie verdeling.
Eh, nee. Een coalitie bestaande uit drie partijen is áltijd meer waard om eerst naar te kijken dan één die bestaat uit vier partijen.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 02:04 schreef Boldface het volgende:
Rechts: VVD (+9), PVV (+15), CDA (-20). Uitkomst: +4
Centrum: VVD (+9), PvdA (-3), CDA (-20). Uitkomst: -14
Paars Plus: VVD (+9), PvdA (-3), D66 (+7), GroenLinks (+3). Uitkomst: +16
Paars Plus is dus logischer dan welke andere optie dan ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan mag de PvdA de regering gaan maken dacht ik zoquote:Op maandag 21 juni 2010 01:44 schreef nmgn het volgende:
[..]
Wat gaat er gebeuren als alledrie de coalities niet mogelijk zijn?
Dat zou mooi zijn. Hopelijk komt kabinet Woodstock I er. Femke, Job, Alexander, Maxime en Emile.quote:Op maandag 21 juni 2010 03:51 schreef tsijben het volgende:
[..]
Dan mag de PvdA de regering gaan maken dacht ik zo
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
quote:Op maandag 21 juni 2010 06:05 schreef Samson_en_Gert het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Hopelijk komt kabinet Woodstock I er. Femke, Job, Alexander, Maxime en Emile.
celebrate your money
Ik denk niet dat Maxime Woodstock zo leuk zal vindenquote:Op maandag 21 juni 2010 06:05 schreef Samson_en_Gert het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Hopelijk komt kabinet Woodstock I er. Femke, Job, Alexander, Maxime en Emile.
Als dit kabinet er komt, hoop ik niet dat Mark Rutte zolang aanmoddert als Balkenende deed.
Op cruciale punten voet bij stuk houden, zelfs al zou dat verkiezingen betekenen. Doe je dat niet, dan kost het je stemmen. Zie je bij het CDA wel. Gewoon te lang aangerotzooid, Bos zijn zin gegeven, om het kabinet maar overeind te houden.
Niet doen, Rutte! Laat zien dat je ruggegraat hebt en niet over je heen laat lopen.
Op cruciale punten voet bij stuk houden, zelfs al zou dat verkiezingen betekenen. Doe je dat niet, dan kost het je stemmen. Zie je bij het CDA wel. Gewoon te lang aangerotzooid, Bos zijn zin gegeven, om het kabinet maar overeind te houden.
Niet doen, Rutte! Laat zien dat je ruggegraat hebt en niet over je heen laat lopen.
Zou politieke zelfmoord voor de VVD zijn dit.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Hoeft niet. Hij moet gewoon veel eisen. Die linkse partijen willen zo graag in het pluche dat ze wel toegeven.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:14 schreef Amos_ het volgende:
Zou politieke zelfmoord voor de VVD zijn dit.
Gaat het dan later niet door, omdat links weer meent rechts te kunnen overbluffen, dan kan Rutte gewoon het kabinet laten vallen. Toont hij vasthoudendheid en krijgt hij meer stemmen bij volgende verkiezingen.
En daarom is democratie eigenlijk complete waanzin. We moeten een regering hebben, maar die gaat er niet komen omdat iedereen aan zijn zeteltjes denkt.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:07 schreef Gia het volgende:
Als dit kabinet er komt, hoop ik niet dat Mark Rutte zolang aanmoddert als Balkenende deed.
Op cruciale punten voet bij stuk houden, zelfs al zou dat verkiezingen betekenen. Doe je dat niet, dan kost het je stemmen. Zie je bij het CDA wel. Gewoon te lang aangerotzooid, Bos zijn zin gegeven, om het kabinet maar overeind te houden.
Niet doen, Rutte! Laat zien dat je ruggegraat hebt en niet over je heen laat lopen.
misschien wordt het inderdaad tijd voor een zakenkabinet, waarbij elk voorstel onafhankelijk wordt beoordeeld op zijn merites, in plaats van een dichtgetimmerd regeerakkoord hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Slechte zaak.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef themauster het volgende:
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Persoonlijk kunnen ze het iig wel vinden met elkaar denk ik, en dat helpt toch.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef n3z het volgende:
[..]
zie er inderdaad gezellig uit. Ik zie het wel zitten!
quote:DominiqueHeyde: Om 14u schuiven economische experts aan bij paars plus gesprek. Ze zijn het dus totaal oneens over de bezuinigingen
Dat kunnen alle politci zodra de camera's uit zijn man.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Persoonlijk kunnen ze het iig wel vinden met elkaar denk ik, en dat helpt toch.
Interessant om te zien dat o.a. Teulings (CPB) en Wellink (Nederlandse Bank) ook aanschuiven vanmiddag.
Tja ligt er natuurlijk aan wat ze afspreken, maar ik zelf weet ook niet of dit wel verstandig is voor de VVD. Maar ja.. veel keus is er nietquote:Op maandag 21 juni 2010 14:14 schreef Amos_ het volgende:
Zou politieke zelfmoord voor de VVD zijn dit.
Dat belooft wat. Waarschijnlijk gaan ze zeggen: "Schiet op met die onderhandelingen, het land ligt economische in puin!" of dergelijke.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:41 schreef Toad het volgende:
Interessant om te zien dat o.a. Teulings (CPB) en Wellink (Nederlandse Bank) ook aanschuiven vanmiddag.
Goed nieuwsquote:Op maandag 21 juni 2010 14:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Persoonlijk kunnen ze het iig wel vinden met elkaar denk ik, en dat helpt toch.
Goede zaak dat ze het serieus nemen.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef themauster het volgende:
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede zet van de VVD, eerst paars+ afstrepen zodat het lijkt alsof dat een mogelijkheid was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De VVD heeft eigenlijk ook geen werkbare alternatieven achter de hand. Als dit mislukt vertikt Cohen het ook om met CDA en VVD in een kabinet te stappen. En het kabinet met extreem-rechts is voor het CDA gelukkig geen optie en heeft ook een te krappe meerderheid.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
Goede zet van de VVD, eerst paars+ afstrepen zodat het lijkt alsof dat een mogelijkheid was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 18:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD heeft eigenlijk ook geen werkbare alternatieven achter de hand. Als dit mislukt vertikt Cohen het ook om met CDA en VVD in een kabinet te stappen. En het kabinet met extreem-rechts is voor het CDA gelukkig geen optie en heeft ook een te krappe meerderheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vrees eigenlijk van wel.quote:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Lijkt me geniaal al paars plus er wel komt. Dit is wat Nederland momenteel nodig heeft. Daadkrachtig, realistisch en verantwoord beleid met een progressief liberale inslag.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Ik zal het vakje van Cohen met nog meer overtuiging inkleuren als hij weigert in een kabinet te gaan zitten met het CDA.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sarcastisch neem ik aan? De vorige Paarse kabinetten hebben bewezen helemaal niet zo 'daadkrachtig' te zijn, gezien de grote verschillen tussen alle partijen, deze verschillen zullen nu nog groter worden gezien de tussenkomst van GroenLinks. Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:38 schreef nmgn het volgende:
Lijkt me geniaal al paars plus er wel komt. Dit is wat Nederland momenteel nodig heeft. Daadkrachtig, realistisch en verantwoord beleid met een progressief liberale inslag.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Wat heeft Cohen misdaan dan?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Het is vooral de VVD die dan faalt bij het onderhandelen, als grootste partij.En volgens mij is men veel pissiger dat Verhagen weigert met Wilders in gesprek te gaan, dan dat Cohen niet met Verhagen wil. Dat laatste is namelijk zeer goed te begrijpen, gezien de val van het kabinet.
Nee, ik denk dat Cohen geen moeite zal hebben de achterban te overtuigen van zijn gelijk.
Trouwens, ik denk dat Paars + nog steeds een hele goede kans maakt.
Pim, ben jij dat?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Sarcastisch neem ik aan? De vorige Paarse kabinetten hebben bewezen helemaal niet zo 'daadkrachtig' te zijn, gezien de grote verschillen tussen alle partijen, deze verschillen zullen nu nog groter worden gezien de tussenkomst van GroenLinks. Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelul, ze komen er op de een of andere manier wel uit. Met CDA of met paars.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Was het maar zoquote:
Maar wat was er goed aan de Paars II, behalve de invoering van bepaalde zedelijkheidswetgeving en de zalmnorm. Zelf kon ik er niet zoveel verzinnen, maar misschien weet jij er meer.
Nee Paars+ wordt het. Rutte bindt uiteindelijk wel in. Het afhouden van Paars+ is puur voor de Bühne, hij is zelf van sociaal-liberal snit en eigenlijk wel voorquote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een onzin, CDA gaat lekker de oppositie in. Verhagen heeft het in zich om Wilders van de troon van oppositieleider weg te houden en kan zich dan heerlijk profileren.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:38 schreef Morendo het volgende:
VVD-PvdA-CDA-D66/GL gaat het worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin, CDA gaat lekker de oppositie in. Verhagen heeft het in zich om Wilders van de troon van oppositieleider weg te houden en kan zich dan heerlijk profileren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Neuh die zal het de komende jaren druk genoeg hebben met interne partijperikelen. Het komende jaar zit vol met het voorbereiden van de staten en eerste kamer verkiezingen en daarna zal het in de eigen fractie wel gaan rommelen.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
En Wilders heeft op alle mogelijke hervormingsonderwerpen zelf al draaiende meningen dus dat is eenvoudig te pareren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, Zalm was het grote feestvarken voorop in de polonaise die economische voorspoed aan het verjubelen was.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Holograph het volgende:
Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Diefquote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Inderdaad, Zalm was net als bijvoorbeeld Verdonk een zeer zwaar overschatte minister.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, Zalm was het grote feestvarken voorop in de polonaise die economische voorspoed aan het verjubelen was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja. Zalm zei zelf ook dat hij zijn tijd heel erg mee had, en alle ongewenste vreemdelingen die Verdonk uitzette kwamen weer terug met een toeristen visum.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, Zalm was net als bijvoorbeeld Verdonk een zeer zwaar overschatte minister.
Iedereen lult maar wat clichés na, rechts is goed voor de economie en de begroting, allemaal onzin. De VVD en CDA gebruiken (zelfveroorzaakte) crises altijd om hun rechtse agenda er doorheen te drukken en zichzelf van vervolgcarrieres in de zorg of het bankwezen te voorzien, en dan komen ze hard over, maar daarmee zijn het nog geen goede heelmeester. Hard zijn en toch stinkende wonden achterlaten, kwakzalvers zijn het.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Boeiend. Niet alles draait om de PVV in dit land. Voorlopig moet er geregeerd worden. Als Nederland dan over 4 jaar de domme beslissing maakt om de PVV de grootste partij te maken: Het zij zo.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
Twitter: @DominiqueHeyde: Dat ging snel: morgen half tien verder. zelfde samenstelling #formatie #paars+
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Yep, dinsdag door.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Het wordt paars dus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er gloort wat hoop aan de horizon dat het tóch Paars+ wordt... Jippie, het is nog niet uitgesloten!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 21 juni 2010 01:20 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Dus jij vindt ook Cohen ook een kleuter dat hij niet gewoon akkoord gaat met een VVD-PVDA-CDA coalitie en je vindt Verhagen een kleuter dat hij VVD-PVV-CDA blokkeert?
Voor elke coalitie zijn grote legitieme politieke voor en tegens alsook noembare risico's en obstakels mbt programma punten.
Goed de vraag is wat jij als 'kleuter gedrag' ziet in je opmerking? Als het gaat om zsm een kabinet vormen in het kader van het landsbelang waarbij iedereen water bij de wijn moet doen..tja dan is paars+ echt de allerlaatste optie. Los van wat jij, ik of een ander aan politieke voorkeur hebben.
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Gezien dat de VVD de verkiezingen heeft gewonnen en de leidende partij is met zijn eigen visie hoe te hervormen is het niet echt logisch om Rutte van 'kleutergedrag' te betichten.
Maar goed als je vindt dat 'kleutergedrag' het vormen van een coalitie in de weg staat...
VVD-PVV-CDA de eerste logische keuze? Dat Rutte en wilders er al samen niet uit komen wil toch heel wat zeggen dat deze regering al kansloos was toen het werd genoemd.
VVD-PvdA-CDA, is ook niet logisch gezien de verstandhouding tussen CDA en PvdA.
Paars+ is de meest kansrijke formatie, als Rutte zijn eigen belangen even opzij zet en gewoon logisch nadenkt dat zijn programma Nederland kapot bezuinigd.
Paars+, VVD geeft wat de PvdA geeft wat GL geeft wat en D66 knikt altijd ja. Prima toch??
ik vond deze wel typisch
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zie niks: in de HH graag!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huh, ik zie m wel
Misschien kan ik niet linken naar het ANP. Staan leuke foto's op.
Misschien kan ik niet linken naar het ANP. Staan leuke foto's op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Beschrijf 'm dan ff... Ik zie écht niksquote:Op maandag 21 juni 2010 21:37 schreef eriksd het volgende:
Huh, ik zie m wel
Misschien kan ik niet linken naar het ANP. Staan leuke foto's op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rutte met een somber gezicht en Cohen met een triomfantelijk hoofd.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beschrijf 'm dan ff... Ik zie écht niks
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bij mij begint ie te downloaden, het is een foto met rutte die tegen de pers gaat praten met Cohen er vlak achter. Althans wat ik krijg.quote:
[..]
Beschrijf 'm dan ff... Ik zie écht niks
En iedereen rent naar de PVV? Dacht het niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op maandag 21 juni 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rutte met een somber gezicht en Cohen met een triomfantelijk hoofd.
Dank!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:41 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Bij mij begint ie te downloaden, het is een foto met rutte die tegen de pers gaat praten met Cohen er vlak achter. Althans wat ik krijg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Want?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sorry maar je reactie voegt echt 0.0 toe aan mijn post waarop je reageert.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:33 schreef betyar het volgende:
[..]
VVD-PVV-CDA de eerste logische keuze? Dat Rutte en wilders er al samen niet uit komen wil toch heel wat zeggen dat deze regering al kansloos was toen het werd genoemd.
VVD-PvdA-CDA, is ook niet logisch gezien de verstandhouding tussen CDA en PvdA.
Paars+ is de meest kansrijke formatie, als Rutte zijn eigen belangen even opzij zet en gewoon logisch nadenkt dat zijn programma Nederland kapot bezuinigd.
Paars+, VVD geeft wat de PvdA geeft wat GL geeft wat en D66 knikt altijd ja. Prima toch??
Goed nieuwsquote:Op maandag 21 juni 2010 21:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Yep, dinsdag door.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Gaat lekker snel.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 21:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Yep, dinsdag door.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Vanaf volgende week eindelijk onderhandelingen over VVD-CDA-PvdA?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ben jij ook al zo anti pvv'er?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
En iedereen rent naar de PVV? Dacht het niet.
Hoe dan ook, het grote gros wel natuurlijk, Mark Rutte heeft zowat het hele programma van de pvv overgenomen, vervolgens is hij ook rechtse taal gaan uitslaan, tegelijkertijd was Wilders aan het stuntelen met zijn kandidaten en het niet willen mee doen in Den Haag en Almere. Daardoor heeft Rutte op het nippertje gewonnen, dankzij Wilders. Als Rutte het zaakje bedonderd is hij zo zijn kiezers kwijt. Geen probleem.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zie diverse analyses van de hond. Ja je moet zoiets altijd met een korrel zout nemen maar het zegt wel wat.quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
We zullen zien, ik ben benieuwdquote:Op maandag 21 juni 2010 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie diverse analyses van de hond. Ja je moet zoiets altijd met een korrel zout nemen maar het zegt wel wat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
maakt niks uit. Als hij de rit uit weet te zitten (optimistisch in het huidige Nederland, ik weet hetquote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
) zijn we vier jaar verder en trekken de peilingen echt wel weer bij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ook, maar ik weet 100 procent zeker dat er dan van 31 zetels minimaal 10 naar de pvv gaanquote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat denk ik ook. Zeker de zwevende kiezers die dankzij de campagne op de VVD gestemd hebben, en gezien het zeteltal een aantal maanden terug zijn dat er heel veel. De VVD gaat gewoon het CDA achterna, het spoor van bederf wat de PvdA achterlaat of zoquote:
[..]
Ben jij ook al zo anti pvv'er?
Hoe dan ook, het grote gros wel natuurlijk, Mark Rutte heeft zowat het hele programma van de pvv overgenomen, vervolgens is hij ook rechtse taal gaan uitslaan, tegelijkertijd was Wilders aan het stuntelen met zijn kandidaten en het niet willen mee doen in Den Haag en Almere. Daardoor heeft Rutte op het nippertje gewonnen, dankzij Wilders. Als Rutte het zaakje bedonderd is hij zo zijn kiezers kwijt. Geen probleem.
Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen overstappen, zelfs een aantal trouwe kiezers. Die stemmen immers geen VVD om er gratis en voor niks 3 linkse partijen bij te krijgen (Paars was nog wel redelijk verdeeld en met de PvdA als grootste, was dat wel een goede keuze. Toch wat rechtse invloed
). En die gaan ook geen D66 of PvdA stemmen dan, dus dan blijft de PVV over.
Ach de peilingen de komende tijd zijn 0,0 waard. Dus dat boeit niet zo hard.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als hij in dit kabinet gaat zitten zal hij 4 jaar willen zitten inderdaad. Dat spinnen begint 6 maanden voor de verkiezingen wel weer.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach de peilingen de komende tijd zijn 0,0 waard. Dus dat boeit niet zo hard.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zou dat voor veel VVD'ers een serieus alternatief zijn? Volgens mij is het reservoir mensen waaruit Wilders kan putten dat hem geen flapuit en clown vindt wel aardig uitgeputquote:Op maandag 21 juni 2010 22:07 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]. En die gaan ook geen D66 of PvdA stemmen dan, dus dan blijft de PVV over.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Inderdaad, en dan is het maar afwachten wat er tegen die tijd nog over is van bijvoorbeeld de PVV.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als hij in dit kabinet gaat zitten zal hij 4 jaar willen zitten inderdaad. Dat spinnen begint 6 maanden voor de verkiezingen wel weer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De rechterflank van de VVD bestaat uit mensen als ondergetekende. Die willen vooral lage belastingen en mooie kunstgrepen op fiscaal gebied. Met andere woorden: die hebben niets te zoeken bij de PVV.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:10 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou dat voor veel VVD'ers een serieus alternatief zijn? Volgens mij is het reservoir mensen waaruit Wilders kan putten dat hem geen flapuit en clown vindt wel aardig uitgeput
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ah, nu snap ik EINDELIJK waarom je VVD stemt: "beroeps"deformatiequote:Op maandag 21 juni 2010 22:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
De rechterflank van de VVD bestaat uit mensen als ondergetekende. Die willen vooral lage belastingen en mooie kunstgrepen op fiscaal gebied. Met andere woorden: die hebben niets te zoeken bij de PVV.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat lijkt me ook inderdaad. De PVV kan misschien best nog wel wat zeteltjes bij elkaar sprokkelen zo hier en daar maar het einde begint in zicht te komen.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:11 schreef eriksd het volgende:
[..]
De rechterflank van de VVD bestaat uit mensen als ondergetekende. Die willen vooral lage belastingen en mooie kunstgrepen op fiscaal gebied. Met andere woorden: die hebben niets te zoeken bij de PVV.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Voor de mensen die VVD stemmen voor het rechtse en conservatieve wel, voor het liberale niet. Die zouden eerder naar de D66 gaan misschien, maar als die bij paars zit, zullen ze daar ook niet 'heenvluchten'.quote:
[..]
Zou dat voor veel VVD'ers een serieus alternatief zijn? Volgens mij is het reservoir mensen waaruit Wilders kan putten dat hem geen flapuit en clown vindt wel aardig uitgeput
Waarom zou een VVD-stemmer die geen paars+ wil naar D66 overstappen?quote:
Ik als VVD-stemmer word ook niet echt warm bij het idee van paars+. Maar om nu al te zeggen dat ik daardoor van partij zal switchen gaat me wat te ver. Ten eerste hebben we nog geen idee wat er eventueel in het coalitieakkoord opgenomen wordt. Als de VVD zaken als het aanschaf van de JSF en het sluiten van coffeeshops moet loslaten, dan is het voor mij verre van een ramp. Natuurlijk zullen er ook heel veel minder prettige voorstellen in komen te staan, maar laten we eerst kijken wat de VVD er uit gaat halen mocht er toch een paars+ kabinet komen (waar ik nog verre van zeker van ben). Ook zie ik zo 1 2 3 geen alternatieve partij om op te stemmen.
Als de VVD verdere belastingverhogingen tegenhoudt, mag van mij de HRA afgetopt worden tot schijf 1. Lijkt mij redelijk?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
OEPS.. Klein foutje geloof ik (schijf 1/box 1 misverstandje).. Lees me ff verder in..quote:Op maandag 21 juni 2010 22:27 schreef eriksd het volgende:
Als de VVD verdere belastingverhogingen tegenhoudt, mag van mij de HRA afgetopt worden tot schijf 1. Lijkt mij redelijk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je haalt wat dingen door elkaar. Box 1 is werk en woning. Loonbelasting is verdeeld in drie schijven. Mensen met de hoogste HRA vallen waarschijnlijk in de hoogste schijf, daardoor krijgen ze 52% van de rente terug. Mijn voorstel: top het af op schijf 1. Dan krijgt iedereen maximaal 33% terug. Zo profiteren de hoogste inkomens niet optimaal meer, en wordt aflossen aangemoedigd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zag het te laat (zie mijn aangepaste postquote:Op maandag 21 juni 2010 22:33 schreef eriksd het volgende:
Je haalt wat dingen door elkaar. Box 1 is werk en woning. Loonbelasting is verdeeld in drie schijven. Mensen met de hoogste HRA vallen waarschijnlijk in de hoogste schijf, daardoor krijgen ze 52% van de rente terug. Mijn voorstel: top het af op schijf 1. Dan krijgt iedereen maximaal 33% terug. Zo profiteren de hoogste inkomens niet optimaal meer, en wordt aflossen aangemoedigd.
)Heb (zoals wel blijkt) te weinig verstand van belastingen.. Mijn eigen aangifte invullen lukt nog net..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik vond mijn voorstel wel een goede concessie richting PvdA c.s.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze gaan verder onderhandelen dus. De rust van deze onderhandelingen is al een verademing in vergelijking met hitserige Wilders.
Het heeft wel wat, dat wachten op de uitslag. Dat Rutte zijn mond moet houden van Cohen vind ik in strijd met 'de gezellige aanblik'. Volgens mij gaat het individueel allemaal wel lekker (duh, waarom niet?), maar er zijn nog veel dingen die besproken moeten worden. Tenminste, zo komen de korte interviews op me over.
Ik denk dat het een realistisch beeld geeft over hoe ver ze zijn. Of liever, juist nog niet zo ver.
Misschien wil Rutte nog even geinteresseerd overkomen, op een betere manier dan CDA. We zien het wel. Maar ik vind het niet leuk dat ze niets zeggen. *Is nieuwsgierig.*
Ik denk dat het een realistisch beeld geeft over hoe ver ze zijn. Of liever, juist nog niet zo ver.
Misschien wil Rutte nog even geinteresseerd overkomen, op een betere manier dan CDA. We zien het wel. Maar ik vind het niet leuk dat ze niets zeggen. *Is nieuwsgierig.*
Zullen wij er gewoon gaan zitten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
?quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mingele zei: precair stadium...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, het is nu kiele-kiele.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jaja, en Pechtold heeft nu een soort bemiddelende rol kennelijk. Spannend.
Maar goed, zou Rutte de verantwoordelijkheid durven nemen om als grootste partij de onderhandelingen stop te zetten. Dat is nogal wat...
Maar goed, zou Rutte de verantwoordelijkheid durven nemen om als grootste partij de onderhandelingen stop te zetten. Dat is nogal wat...
We kunnen natuurlijk ook overal oortjes en oogjes plakken. Hoeven we er niet 24/7 te zijn.quote:
Wel leuk, die Nova live stream....
Ed Nijpels
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Beetje de Elco Brinkman van de VVD.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vrij logisch. Hij is diegene die al voor de verkiezingen hard riep voor een paars+ coalitie te zijn. D66 is ook de partij die tussen deze drie partijen in staat. Voor hem zal het belangrijk zijn om bij Rutte iig de indruk te wekken dat het niet drie tegen een is, anders zal paars+ er zeker niet komen. Ook opvallend dat Rutte en Pechtold samen de vijver omliepen en Cohen en Halsema de andere kant op, dat lijkt me nu zeker geen toeval.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:49 schreef Toad het volgende:
Jaja, en Pechtold heeft nu een soort bemiddelende rol kennelijk. Spannend.
Zo zaten ze overigens ook aan tafel (tijdens het maken van de foto's iig)quote:Op maandag 21 juni 2010 23:00 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Vrij logisch. Hij is diegene die al voor de verkiezingen hard riep voor een paars+ coalitie te zijn. D66 is ook de partij die tussen deze drie partijen in staat. Voor hem zal het belangrijk zijn om bij Rutte iig de indruk te wekken dat het niet drie tegen een is, anders zal paars+ er zeker niet komen. Ook opvallend dat Rutte en Pechtold samen de vijver omliepen en Cohen en Halsema de andere kant op, dat lijkt me nu zeker geen toeval.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien kan het woord 'snuffelen' vanaf nu achterwege gelaten worden door de media. Wat is er mis met 'verkennen'?
Klopt, viel me ook al opquote:Op maandag 21 juni 2010 23:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zo zaten ze overigens ook aan tafel (tijdens het maken van de foto's iig)
Snuffelen klinkt minder elitair...quote:Op maandag 21 juni 2010 23:02 schreef jantje84 het volgende:
Misschien kan het woord 'snuffelen' vanaf nu achterwege gelaten worden door de media. Wat is er mis met 'verkennen'?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien willen ze toch een soort "2 "tegen 2" indruk wekken ipv een "3 tegen 1" zoals sommigen zeggen?quote:
Beter verkoopbaar voor Rutte wellicht?
Ik lul ook maar wat
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:04 schreef 08gnoT. het volgende:
Bij 'snuffelen' krijg ik altijd zo'n raar beeld
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jongens, het gaat niet door. Ik ben tegen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:08 schreef eriksd het volgende:
Jongens, het gaat niet door. Ik ben tegen.
En ik ben vóór... En nu?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ten eerste is het maar de vraag als dat kabinet er 4 jaar zit, ten tweede valt er waarschijnlijk na maar 2011 weinig meer te regeren alse pvv de hele VVD heeft opgegeten bij de staten verkiezingenquote:Op maandag 21 juni 2010 22:09 schreef eriksd het volgende:
[..]
Als hij in dit kabinet gaat zitten zal hij 4 jaar willen zitten inderdaad. Dat spinnen begint 6 maanden voor de verkiezingen wel weer.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het zou mij niets verbazen als de '3' Pechtold deze taak hebben gegeven. Waar hij toe behoort natuurlijk.quote:
Nog maar eens (3 posts op een rij):quote:Op maandag 21 juni 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ten eerste is het maar de vraag als dat kabinet er 4 jaar zit, ten tweede valt er waarschijnlijk na maar 2011 weinig meer te regeren alse pvv de hele VVD heeft opgegeten bij de staten verkiezingen
Waar haalt Wilders al die Staten- en EK-kandidaten vandaan???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uitleg graag, vat 'm niet helemaal...quote:Op maandag 21 juni 2010 23:11 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als de '3' Pechtold deze taak hebben gegeven. Waar hij toe behoort natuurlijk.
Vooral zin 2 niet..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat idee krijg ik ook. Zeker het met zijn tweeën om de vijver te lopen is naar mijn idee meer iets is om een bepaalde indruk te wekken bij de pers dan dat het ook echt veel betekent.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien willen ze toch een soort "2 "tegen 2" indruk wekken ipv een "3 tegen 1" zoals sommigen zeggen?
Beter verkoopbaar voor Rutte wellicht?
Ik lul ook maar wat
Ben erg benieuwd naar hoe dit afloopt...quote:Op maandag 21 juni 2010 23:12 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat idee krijg ik ook. Zeker het met zijn tweeën om de vijver te lopen is naar mijn idee meer iets is om een bepaalde indruk te wekken bij de pers dan dat het ook echt veel betekent.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik kan me ook wel voorstellen dat Cohen, Halsema en Pechtold hier voor de tijd al over gesproken hebben.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:11 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Het zou mij niets verbazen als de '3' Pechtold deze taak hebben gegeven. Waar hij toe behoort natuurlijk.
Die heeft ie vast wel, hij doet dit al 6 jaar, die man is niet dom en seniel. Feit is en blijft dat cda en pvv op rechts flink gaan profiteren tijdens de verkiezingen volgend jaar en dan is er weinig gezelligheid meer in het paarse kabinet.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nog maar eens (3 posts op een rij):
Waar haalt Wilders al die Staten- en EK-kandidaten vandaan???
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik bedoelde 'de 3 van links', vandaar dat hij daar ook toe behoort.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Uitleg graag, vat 'm niet helemaal...
Ik zeg niet dat Wilders dom is, ik vraag waar hij al die kandidaten vandaan haalt. Je weet toch hoe de EK gekozen wordt neem ik aan?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die heeft ie vast wel, hij doet dit al 6 jaar, die man is niet dom en seniel. Feit is en blijft dat cda en pvv op rechts flink gaan profiteren tijdens de verkiezingen volgend jaar en dan is er weinig gezelligheid meer in het paarse kabinet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar verder is het natuurlijk ook alleen maar speculatie van mijn kant, alleen in groepjes van twee om de vijver te lopen is net iets te toevallig om zomaar te gebeuren, dat lijkt me wel iets wat ze samen hebben bedacht om een signaal af te geven bij de pers.
Helder, dank je!quote:Op maandag 21 juni 2010 23:15 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Ik bedoelde 'de 3 van links', vandaar dat hij daar ook toe behoort.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja dat weet ik, ik weet dat Wilders genoeg in zijn mars heeft om dat tot een goed einde te brengen.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Wilders dom is, ik vraag waar hij al die kandidaten vandaan haalt. Je weet toch hoe de EK gekozen wordt neem ik aan?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik snap je voorbehoud.. Ik zette onder mijn post ook niet voor niets nog een opmerking in subschrift..quote:Op maandag 21 juni 2010 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar verder is het natuurlijk ook alleen maar speculatie van mijn kant, alleen in groepjes van twee om de vijver te lopen is net iets te toevallig om zomaar te gebeuren, dat lijkt me wel iets wat ze samen hebben bedacht om een signaal af te geven bij de pers.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En wat voor signaal proberen ze dan af te geven?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar verder is het natuurlijk ook alleen maar speculatie van mijn kant, alleen in groepjes van twee om de vijver te lopen is net iets te toevallig om zomaar te gebeuren, dat lijkt me wel iets wat ze samen hebben bedacht om een signaal af te geven bij de pers.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Iets zegt mij dat het gros van de PVV stemmers:quote:Op maandag 21 juni 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ten eerste is het maar de vraag als dat kabinet er 4 jaar zit, ten tweede valt er waarschijnlijk na maar 2011 weinig meer te regeren alse pvv de hele VVD heeft opgegeten bij de staten verkiezingen
A: Niet weten wat provinciale staten inhoudt
B: Door A ook niet op komen zullen dagen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dacht men ook bij de europese verkiezingen, iedereen weet hoe dat is afgelopenquote:Op maandag 21 juni 2010 23:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat het gros van de PVV stemmers:
A: Niet weten wat provinciale staten inhoudt
B: Door A ook niet op komen zullen dagen.
En doe aub niet zo denigrerend over pvv stemmers Net alsof elke VVD'er zo snugger is Daarbij gaat de VVD de belofte met de kiezer breken omtrent de HRA
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Misschien licht Wilders ze wel voorquote:Op maandag 21 juni 2010 23:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Iets zegt mij dat het gros van de PVV stemmers:
A: Niet weten wat provinciale staten inhoudt
B: Door A ook niet op komen zullen dagen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tot nu toe recycled hij mensen uit het EP en de gemeenteraad, maar dat kan ook niet eeuwig doorgaanquote:Op maandag 21 juni 2010 23:16 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat Wilders dom is, ik vraag waar hij al die kandidaten vandaan haalt. Je weet toch hoe de EK gekozen wordt neem ik aan?
En phpmystyle: als hij bij de PS-verkiezingen net zo veel zetels haalt als in het EP, dan wordt het aandeel PVV in de EK niet bijster groot..quote:Op maandag 21 juni 2010 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien licht Wilders ze wel voor
Maar anders zou het me ook niet verbazen als de opkomst laag is..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat het niet allemaal tegen Rutte is (3 vs 1), maar dat Rutte dus gesteund wordt door Pechtold.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:18 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
En wat voor signaal proberen ze dan af te geven?
Het lijkt mij niet dat Wilders c.s. nog maar een greintje van geloofwaardigheid hebben als het gaat om breekpunten. Dus nee, dat is makkelijk te pareren.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dacht men ook bij de europese verkiezingen, iedereen weet hoe dat is afgelopen
Daarbij gaat de VVD de belofte met de kiezer breken omtrent de HRA
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Haha, misschien moet GL ook eens kritisch kijken naar wat ze binnehalen, Duyvendak Sap van Tongeren, kunnen allemaal bij Volkert de cel in. Godzijdank komt de PVV niet met dat soort extremistisch misbaksels aanquote:Op maandag 21 juni 2010 23:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien licht Wilders ze wel voor
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Jawel, uit diverse analyses blijkt dat dat de pvv achterban het niet boeit. VVD gaat gewoon de kiezers naaien met hun rechtse taal en hun redelijke alternatief voor de pvv, feit is dat rutte zich gaat inlaten met 3 linkse partijenquote:Op maandag 21 juni 2010 23:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat Wilders c.s. nog maar een greintje van geloofwaardigheid hebben als het gaat om breekpunten. Dus nee, dat is makkelijk te pareren.
Jij denkt serieus dat de kiezers dat pikken _!
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dus daarom was 80% ofzo van zijn kiezers het helemaal met hem eens om dit breekpunt te versoepelen?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:21 schreef eriksd het volgende:
[..]
Het lijkt mij niet dat Wilders c.s. nog maar een greintje van geloofwaardigheid hebben als het gaat om breekpunten. Dus nee, dat is makkelijk te pareren.
Natuurlijk. Ze moeten zich nu erg bewust zijn van elk signaal dat ze afgeven.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:16 schreef MrBadGuy het volgende:
Maar verder is het natuurlijk ook alleen maar speculatie van mijn kant, alleen in groepjes van twee om de vijver te lopen is net iets te toevallig om zomaar te gebeuren, dat lijkt me wel iets wat ze samen hebben bedacht om een signaal af te geven bij de pers.
En we mogen nog niets weten. Dat blijkt uit de manier van praten van Cohen tegen Rutte zei. Rutte leek iets losser te zijn. Links moet Paars dan ook echt verkopen.
Ik constateer dat de kiezer extreem kort van geheugen is. Op het moment dat er een kabinet zit dat de schade enigzins beperkt weet te houden, zullen Cohen en de rest Rutte in het zadel hijsen en zo de PVV een loer draaien.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:22 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jawel, uit diverse analyses blijkt dat dat de pvv achterban het niet boeit. VVD gaat gewoon de kiezers naaien met hun rechtse taal en hun redelijke alternatief voor de pvv, feit is dat rutte zich gaat inlaten met 3 linkse partijen
Dat jij graag ziet dat de PVV de grootste wordt is een andere zaak.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat heeft GL er mee te maken? Met het vinden van genoeg kandidaten voor de PVV bedoel ik...quote:Op maandag 21 juni 2010 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, misschien moet GL ook eens kritisch kijken naar wat ze binnehalen, Duyvendak Sap van Tongeren, kunnen allemaal bij Volkert de cel in. Godzijdank komt de PVV niet met dat soort extremistisch misbaksels aan
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij hebt ze allemaal gesproken?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:23 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Dus daarom was 80% ofzo van zijn kiezers het helemaal met hem eens om dit breekpunt te versoepelen?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoe zat het nou met die Markuszower. Werkte die niet voor een buitenlandse inlichtingendienst?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Haha, misschien moet GL ook eens kritisch kijken naar wat ze binnehalen, Duyvendak Sap van Tongeren, kunnen allemaal bij Volkert de cel in. Godzijdank komt de PVV niet met dat soort extremistisch misbaksels aan
Laat dat moddergooien nou gewoon zitten.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoe zat het nou met die Markuszower. Werkte die niet voor een buitenlandse inlichtingendienst?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ja, maar dat was Israel.. En we weten allemaal hoe de PVV over Israel denkt (verkiezingsprogramma)quote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hoe zat het nou met die Markuszower. Werkte die niet voor een buitenlandse inlichtingendienst?
Maar daar ging het niet om. Hoe komt Wilders aan genoeg stemmers, en kandidaten voor de PS en daarnaast ook voor de EK als ze zo groot zullen worden als phpmystyle denkt?
Ff geedit, typte te snel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dream on, VVD is momenteel politieke zelfmoord aan het plegen en dat vind ik oprecht jammer. Dat jij dat niet ziet is een gebrek aan inzicht.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik constateer dat de kiezer extreem kort van geheugen is. Op het moment dat er een kabinet zit dat de schade enigzins beperkt weet te houden, zullen Cohen en de rest Rutte in het zadel hijsen en zo de PVV een loer draaien.
Dat jij graag ziet dat de PVV de grootste wordt is een andere zaak.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Bij de pvv hoef je geen rechts extremisten te vindenquote:Op maandag 21 juni 2010 23:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, maar dat was Israel.. En we weten allemaal hoe de PVV over Israel denkt (verkiezingsprogramma)
Edit en nu kappen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Ik heb inderdaad geen politiek inzicht. En nu?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dream on, VVD is momenteel politieke zelfmoord aan het plegen en dat vind ik oprecht jammer. Dat jij dat niet ziet is een gebrek aan inzicht.
Ofzo?
Overigens ben ik bereid dat van een hoop mensen aan te nemen, maar er zijn grenzen
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
1)Volgens de polls was 80% of meer van zijn stemmers het met Wilders eens toen hij zijn breekpunt versoepelde.quote:
2)Volgens de polls is Wilders aantal kiezers enkel gestegen sinds het mislukken va de coalitie.
Tja, ik zeg niet dat polls zaligmakend op helemaal betrouwbaar zijn maar schijnbaar doet Wilders het allemaal zeer goed bij zijn achterban en trekt hij zelfs nog meer kiezers bij de andere partijen weg.
Ok, blijf vooral de VVD rijk wanen, ondanks dat ze in de meeste linkse coalitie stappen. Goed politiek inzicht heb jequote:Op maandag 21 juni 2010 23:27 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik heb inderdaad geen politiek inzicht. En nu?
Ofzo?
Overigens ben ik bereid dat van een hoop mensen aan te nemen, maar er zijn grenzen
Daarbij lijkt het erop dat momenteel de VVD al in elkaar aan het zakken is.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Liet vallenquote:Op maandag 21 juni 2010 23:27 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
1)Volgens de polls was 80% of meer van zijn stemmers het met Wilders eens toen hij zijn breekpunt versoepelde.
Klopt. Laat mijn vraag onverlet hoe Wilders aan genoeg kandidaten komtquote:2)Volgens de polls is Wilders aantal kiezers enkel gestegen sinds het mislukken va de coalitie.
Nogmaals: hoe komt Wilders aan genoeg stemmers voor de PS-verkiezingen (normaal zeer lage opkomst), genoeg kandidaten voor PS zelf, en genoeg kandidaten voor de EK als hij genoeg kandidaten voor de PS heeft gevonden???quote:Tja, ik zeg niet dat polls zaligmakend op helemaal betrouwbaar zijn maar schijnbaar doet Wilders het allemaal zeer goed bij zijn achterban en trekt hij zelfs nog meer kiezers bij de andere partijen weg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar de VVD is toch ook gewoon rijk tot de volgende verkiezingen?quote:Op maandag 21 juni 2010 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, blijf vooral de VVD rijk wanen, ondanks dat ze in de meeste linkse coalitie stappen. Goed politiek inzicht heb je
Los daarvan, als de VVD in deze coalitie weet te bewerkstelligen dat het ontslagrecht versoepeld wordt (D66 voor, GL voor), de WW naar 1 jaar (D66 voor, GL voor), de woningmarkt herzien wordt (iedereen voor), de HRA afgetopt wordt tot schijf 1 (iedereen voor), de arbeidskorting omhoog gaat (iedereen voor), dan zijn we al een heel eind. Het gaat uiteindelijk om het resultaat.
Dat jij dus al preventief allerhande stempels uit gaat delen om zo op papier de PVV groot te laten worden kan dus ook getuigen van een gebrek aan inzicht.
Dat ik ooit nog eens paars zou verdedigen, tsjonge.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Meest linkse coalitie zou uit SP en PVV bestaanquote:Op maandag 21 juni 2010 23:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ok, blijf vooral de VVD rijk wanen, ondanks dat ze in de meeste linkse coalitie stappen. Goed politiek inzicht heb je
Je kúnt het welquote:Op maandag 21 juni 2010 23:32 schreef eriksd het volgende:
[..]
Dat ik ooit nog eens paars zou verdedigen, tsjonge.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snap niet helemaal hoe je vragen precies relateren aan de intentie van mijn post.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Liet vallen
[..]
Klopt. Laat mijn vraag onverlet hoe Wilders aan genoeg kandidaten komt
[..]
Nogmaals: hoe komt Wilders aan genoeg stemmers voor de PS-verkiezingen (normaal zeer lage opkomst), genoeg kandidaten voor PS zelf, en genoeg kandidaten voor de EK als hij genoeg kandidaten voor de PS heeft gevonden???
Hoe moet ik dat weten?, nergens beweer ik dat hij die kandidaten wel heeft.
anderzijds tja.. weet jij veel wie hij nog achter de hand heeft.
Door van zijn kiezers kandidaten te maken? *Steekt vinger op* Lijkt me leuk.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
Klopt. Laat mijn vraag onverlet hoe Wilders aan genoeg kandidaten komt
[..]
Ok, da's dan 1! Nu de rest nog....quote:Op maandag 21 juni 2010 23:35 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Door van zijn kiezers kandidaten te maken? *Steekt vinger op* Lijkt me leuk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik doe ook wel mee. Verlaat meteen de fractie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat schuift hetquote:Op maandag 21 juni 2010 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ok, da's dan 1! Nu de rest nog....
Ik ben dan geen PVV stemmer, maar wel VVD'er, dus hou van een goed salaris
Jaa, we gaan ons meteen bij de VVD aansluitenquote:Op maandag 21 juni 2010 23:38 schreef eriksd het volgende:
Ik doe ook wel mee. Verlaat meteen de fractie.
Owh ja, die optie is er ook nog... Goed idee!quote:Op maandag 21 juni 2010 23:38 schreef eriksd het volgende:
Ik doe ook wel mee. Verlaat meteen de fractie.
Vrees echter dat ik niet goed genoeg kan liegen om op de kieslijst te komen
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Goh, nooit gedacht dat ik de PVV nog eens groot zou maken
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zag laatst nog in de spits of Metro een advertentie voor beleidsmedewerker bij de PVV..ze beloofden een goede beloningquote:Op maandag 21 juni 2010 23:39 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wat schuift het
VVD zoekt ook mensen.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:40 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Ik zag laatst nog in de spits of Metro een advertentie voor beleidsmedewerker bij de PVV..ze beloofden een goede beloning
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Mmmm, geen nieuwe baan voor mij dus
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Beleidsmedewerkers krijgen geen lease-auto.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Toch maar op de kieslijst danquote:Op maandag 21 juni 2010 23:46 schreef eriksd het volgende:
Beleidsmedewerkers krijgen geen lease-auto.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jammer voor de kiezers van Wilders dat hij geen mensen zoekt van het niveau-tokkie. Maar van Universitair niveau, geloof ik.
Maar je kan ook stage bij hem lopen.
Maar je kan ook stage bij hem lopen.
Ik ben dan ook geen kiezer van Wildersquote:Op maandag 21 juni 2010 23:48 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Jammer voor de kiezers van Wilders dat hij geen mensen zoekt van het niveau-tokkie. Maar van Universitair niveau, geloof ik.
quote:Op maandag 21 juni 2010 23:49 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen kiezer van Wilders
Mag alleen als ze je naam kunnen googelen en daar zien dat je onderzoeksjournalist voor HP/De Tijd bent. Dan kom je er zo in!quote:Op maandag 21 juni 2010 23:40 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Ik zag laatst nog in de spits of Metro een advertentie voor beleidsmedewerker bij de PVV..ze beloofden een goede beloning
Mij deels.. Zit niet zo te wachten op "de publiciteit/in een glazen hokje zitten".quote:Op maandag 21 juni 2010 23:53 schreef 08gnoT. het volgende:
Ik zou best in de Tweede Kamer willen zitten hoor, of een andere politieke functie... lijkt me leuk
Maar publiciteit heb je wél nodig om herkozen te worden...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Natuurlijk!quote:Op maandag 21 juni 2010 23:55 schreef Phoenixbirdy het volgende:
[..]
Gaan jullie de soap morgen ook weer volgen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja maar dat is vooral voor de ministers en lijsttrekkers. De gewone kamerleden hebben niet zoveel publiciteit. Premier zou me ook wat te ver gaan inderdaad, dan zit je de halve dag met microfoons voor je snaterquote:
[..]
Mij deels.. Zit niet zo te wachten op "de publiciteit/in een glazen hokje zitten".
Copy paste:quote:Op maandag 21 juni 2010 23:54 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Mag alleen als ze je naam kunnen googelen en daar zien dat je onderzoeksjournalist voor HP/De Tijd bent. Dan kom je er zo in!
quote:Beleidsmedewerker Fractievoorzitter
Wordt u onze nieuwe collega?
De PVV Fractie in de Tweede Kamer is op zoek naar een:
Beleidsmedewerker Fractievoorzitter
Functie inhoud:
De Beleidsmedewerker bij de PVV-fractie in de Tweede Kamer wordt aangestuurd door de fractievoorzitter en zal de fractievoorzitter ondersteunen.In de praktijk betekent dat o.a. het verzamelen van informatie, schrijven van stukken en het voorbereiden van debatten. Tevens heeft u een adviserende rol. Politiek inzicht is daarbij van groot belang.
Het is ook belangrijk om snel de relevantie van informatie in te kunnen schatten, zich de inhoud in korte tijd eigen te maken en deze helder en bondig schriftelijk te kunnen verwerken. Ook is het van belang om snel te kunnen schakelen tussen dossiers met zeer uiteenlopende inhoud en zich de inhoud daarvan in korte tijd eigen te kunnen maken.
Gevraagd wordt:
Affiniteit met de doelstellingen van de PVV
Een opleiding op HBO of universitair niveau
Integriteit, discretie en flexibiliteit
Analytisch denkvermogen
Resultaat- en doelgericht werken
Als generalist en als specialist kunnen optreden
Beschikken over goede contactuele eigenschappen
Uitstekende mondelinge en schriftelijke uitdrukkingsvaardigheden.
Politiek en maatschappelijk inzicht en betrokkenheid
Soepel kunnen omgaan met de variabele werktijden.
Wat bieden wij?
De PVV biedt een leuke afwisselende baan in het hart van de Nederlandse politiek.
U werkt in een jong team van enthousiaste en gemotiveerde collega’s. De sfeer is informeel en collegiaal te noemen. Er wordt een grote mate van zelfstandigheid geboden met voldoende ruimte voor eigen initiatieven. Er staat een passende beloning tegenover!
Ja van HP de Tijd ofzoquote:Op maandag 21 juni 2010 23:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Vorig jaar zat er toch een mol in de PVV?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is dat zo? Dat is me ontschoten.quote:Op maandag 21 juni 2010 23:59 schreef 08gnoT. het volgende:
Vorig jaar zat er toch een mol in de PVV?
Ff off-topic:
Heerlijk, vanavond weer ff posten in een topic met vaart en zonder al te veel gebash en getroll!!
Heerlijk, vanavond weer ff posten in een topic met vaart en zonder al te veel gebash en getroll!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Iddquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:03 schreef 08gnoT. het volgende:
Dat heb ik sinds de verkiezingsuitslag eigenlijk niet meer gezien
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We gaan het zien hoe het gaat aflopen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Wilders heeft meegewerkt aan een artikel die deze week in de HP/de Tijd komt, over onderhandelingen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Denk dat jij hier nu wat toeschietelijker bent dan Ruttequote:Op maandag 21 juni 2010 22:27 schreef eriksd het volgende:
Als de VVD verdere belastingverhogingen tegenhoudt, mag van mij de HRA afgetopt worden tot schijf 1. Lijkt mij redelijk?
. Cohen tekent hier volgens mij zo voor 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bronneke?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
Wilders heeft meegewerkt aan een artikel die deze week in de HP/de Tijd komt, over onderhandelingen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Inderdaad!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
We gaan het zien hoe het gaat aflopen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Km heffing, immigratie, veiligheid, kerncentrales, milieu belastingen, subsidies, zijn jullie voor het gemak vergeten?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat jij hier nu wat toeschietelijker bent dan Rutte
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Nee, joh.. Maar hij reageerde op het "voorstel"van eriksd eerder vanavond..quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Km heffing, immigratie, veiligheid, kerncentrales, milieu belastingen, subsidies, zijn jullie voor het gemak vergeten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Hoe zie jij de kansen?quote:
Ik
cda vvd pvda 35 %
cda pvv vvd 30%
paars plus 20 %
15% anders.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
O ja, nou je het zegt. Dat heb ik wel eens gelezen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:04 schreef 08gnoT. het volgende:
HP/De Tijd mol niet eens gegoogled door PVV
Precies, ik zou op zijn minst een belastingverlaging er voor terug willen hebben die de HRA iig gedeeltelijk compenseert (en inzetten op volledige compensatie).quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:05 schreef du_ke het volgende:
[..]
Denk dat jij hier nu wat toeschietelijker bent dan Rutte
Maar hoe gaat men over die fundamentele dingen overeenkomen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, joh.. Maar hij reageerde op het "voorstel"van eriksd eerder vanavond..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Inderdaad, hij kreeg al geen verse lijst rond voor 2 gemeenten. Laat staan voor 12 provincies en de eerste kamer...quote:Op maandag 21 juni 2010 23:20 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Tot nu toe recycled hij mensen uit het EP en de gemeenteraad, maar dat kan ook niet eeuwig doorgaan
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Haha een kabinet met PVV 30 procent geven. Haha, viel niet van mn stoel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Staat niks op beide sitesquote:
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik weet vooral wat ik HOOP.. En ik vrees dat jij dat niet hoopt...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Hoe zie jij de kansen?
Ik
cda vvd pvda 35 %
cda pvv vvd 30%
paars plus 20 %
15% anders.
Bovendien denk ik niet dat de onderhandelingen voor een VVD-CDA-PVV kabinet heropend zullen worden... Sorry...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik zie best mogelijkheden.
Cohen is toch meer een zakelijk bestuurder dan een ideologisch gedreven politicus(wat Wouter Bos wat meer was) waar goed zaken mee te doen is denk ik.
Rutte is stiekum denk ik toch ook meer een sociaal liberaal, de vraag is of hij dat gezicht ook laat zien en of hij zijn partij tevreden kan houden wanneer hij een stuk naar links opschuift.
Die foto met de tafel indeling is volgens mij ook geen toeval, Rutte en Pechtold tegenover Cohen en Halsema.
Laatst bij andere tijden een stuk gezien over de formatie van paars 1, daar werd serieus nagedacht wie men waar liet zitten tijdens de onderhandelingen.
Cohen is toch meer een zakelijk bestuurder dan een ideologisch gedreven politicus(wat Wouter Bos wat meer was) waar goed zaken mee te doen is denk ik.
Rutte is stiekum denk ik toch ook meer een sociaal liberaal, de vraag is of hij dat gezicht ook laat zien en of hij zijn partij tevreden kan houden wanneer hij een stuk naar links opschuift.
Die foto met de tafel indeling is volgens mij ook geen toeval, Rutte en Pechtold tegenover Cohen en Halsema.
Laatst bij andere tijden een stuk gezien over de formatie van paars 1, daar werd serieus nagedacht wie men waar liet zitten tijdens de onderhandelingen.
9:30 uur hoorde ik bij Nova geloof ik..quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
De tegenstellingen zijn zo groot, als ze per punt gaan kijken komen ze ergens in het midden uit (dus stilstand) en als ze de punten 'verdelen' over de partijen, dus allemaal een paar toezeggingen, krijg je ook maar een warboel. Ben ook heel erg benieuwd naar het regeerakkoord, mochten ze er toch uitkomen.
Dan ga ik wrs veel bij te lezen hebben als ik morgenmiddag op Fok komquote:
[..]
9:30 uur hoorde ik bij Nova geloof ik..
Al zal er in de loop van de dag niet heel veel bekend worden..
Rol de vlag alvast maar uitquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Dan ga ik wrs veel bij te lezen hebben als ik morgenmiddag op Fok kom
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik zie het 's-avonds pas.. Maar als er ook maar IETS gebeurd zal er hier wel wat te lezen zijn jaquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Dan ga ik wrs veel bij te lezen hebben als ik morgenmiddag op Fok kom
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je post is totaal niet relevant ten opzichte van die van mij. Maar wat je nu roept zijn dingen waar de partijen makkelijk uit kunnen komen. Dat gaat geen problemen van formaat opleveren. Denk hierbij aan het verschil tussen het doel en de middelen om tot dat doel te komen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Km heffing, immigratie, veiligheid, kerncentrales, milieu belastingen, subsidies, zijn jullie voor het gemak vergeten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is in deze fase wel een bijzondere keuze. Klapt hij op de verkeerde manier uit de school dan kan hij een tweede kans deze periode wel vergetenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:05 schreef JoaC het volgende:
Wilders heeft meegewerkt aan een artikel die deze week in de HP/de Tijd komt, over onderhandelingen.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Mooi. Dat betekent rond een uurtje of 10 weer binnenlopende politici op beeld om te analyseren.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
9:30 uur hoorde ik bij Nova geloof ik..
Dit keer de Nederlandse en als Wilders wint mag je de Israelische vlag uitrollen.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik verwacht toch minstens eenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit keer de Nederlandse en als Wilders wint mag je de Israelische vlag uitrollen.
of een achter die post...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik ga tukkie doen, tjouw.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Truste, had ook al moeten tukkenquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dezequote:
En nu ga ik echt pitten.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Oeps vergetenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik verwacht toch minstens een
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet alsnog flauw gaan doe he??quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze [ afbeelding ]
En nu ga ik echt pitten.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik wilde eigenlijk een bepaalde vlag posten, maar volgens mij krijg je dan een ban aan je broekquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Deze [ afbeelding ]
En nu ga ik echt pitten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Niet doen....quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk een bepaalde vlag posten, maar volgens mij krijg je dan een ban aan je broek
Was vanavond net zo'n heerlijk topic met vaart en weinig/geen getroll en gebash
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rechtsstaat, hervorming sociaal economisch systeem, retoriek. (Over Rechts)quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:06 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Km heffing, immigratie, veiligheid, kerncentrales, milieu belastingen, subsidies, zijn jullie voor het gemak vergeten?
PvdA / CDA (Nationaal Kabinet)
Dit zijn grotere obstakels dan jouw lijstje
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Truste! Ga ook zo, en zal vast heerlijk dromenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:23 schreef Phoenixbirdy het volgende:
Ik ook. Truste iedereen.
Ik wens jullie zachte domen over jullie gewenste coalitie.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
PVV-aanhangers moeten nou eenmaal hard worden aangepaktquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet doen....
Was vanavond net zo'n heerlijk topic met vaart en weig.geen getroll en gebash
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met rood op de achter grond en met zo'n zwart draaiend kruis in het midden met van die horizontale haken?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wilde eigenlijk een bepaalde vlag posten, maar volgens mij krijg je dan een ban aan je broek
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Hij slaapt (volgens eigen zeggen)quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:24 schreef JoaC het volgende:
[..]
Rechtsstaat, hervorming sociaal economisch systeem, retoriek. (Over Rechts)
PvdA / CDA (Nationaal Kabinet)
Dit zijn grotere obstakels dan jouw lijstje
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Moet niet, is een keuze.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV-aanhangers moeten nou eenmaal hard worden aangepakt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Wacht dan ff tot ik pitquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
PVV-aanhangers moeten nou eenmaal hard worden aangepakt
Al hou ik meer van het soort topic zoals het vanvond was!!!!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik weet niet of jij doorgaans rookt, maar draaien doet dat kruis nietquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met rood op de achter grond en met zo'n zwart draaiend kruis in het midden met van die horizontale haken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga zo ook pitten, morgen werken enzoquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wacht dan ff tot ik pit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Morgen komt er waarschijnlijk toch wel meer duidelijkheid als de gesprekken over paarsplus positief of negatief verlopen zijn. Ik vind dat ze nu wel duidelijkheid mogen scheppen.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Alsjeblieft, smeek, smeek??? Dikke knuf erbij?? Uhhhh...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Als een kruis draait moet hij weer terug in de broek.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Met rood op de achter grond en met zo'n zwart draaiend kruis in het midden met van die horizontale haken?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ah het gaat om een kruis dus. Maar dat kruis wat jij en ik voor ogen hebben dat lijkt toch tikkie draaierig, en het heeft toch horizontale haken?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet of jij doorgaans rookt, maar draaien doet dat kruis niet
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Na 1 dag? Zou wel fijn zijn wellicht, maar ik geef ze graag even wat tijd...quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:27 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen komt er waarschijnlijk toch wel meer duidelijkheid als de gesprekken over paarsplus positief of negatief verlopen zijn. Ik vind dat ze nu wel duidelijkheid mogen scheppen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah het gaat om een kruis dus. Maar dat kruis wat jij en ik voor ogen hebben dat lijkt toch tikkie draaierig, en het heeft toch horizontale haken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik moest lachenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:27 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als een kruis draait moet hij weer terug in de broek.
Terwijl het eigenlijk een slechte grap is
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Vandaag hebben ze gesproken als het uberhaubt wat kon worden, voorlopig lijkt het niet negatief dus wmb kunnen ze morgen wat meer inzage geven over de voortgang.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Na 1 dag? Zou wel fijn zijn wellicht, maar ik geef ze graag even wat tijd...
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Hmm, smeken werkt dus niet... Balen!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Je bent in de war met een helikopte, vrees ik.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:28 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ah het gaat om een kruis dus. Maar dat kruis wat jij en ik voor ogen hebben dat lijkt toch tikkie draaierig, en het heeft toch horizontale haken?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar we hebben het over het ''swastika'kruis neem ik aanquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent in de war met een helikopte, vrees ik.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En jij koopt woensdag HP/De Tijd om Wildersquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vandaag hebben ze gesproken als het uberhaubt wat kon worden, voorlopig lijkt het niet negatief dus wmb kunnen ze morgen wat meer inzage geven over de voortgang.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Hopelijk positief dan.. (al wens jij dat niet denk ik)quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:29 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vandaag hebben ze gesproken als het uberhaubt wat kon worden, voorlopig lijkt het niet negatief dus wmb kunnen ze morgen wat meer inzage geven over de voortgang.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huilie, vrouw zeker?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hmm, smeken werkt dus niet... Balen!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je wilt te snel, je hebt het wel over de Nederlandse politiek hoor, je mag blij zijn als er deze week wat duidelijkheid komtquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:27 schreef phpmystyle het volgende:
Morgen komt er waarschijnlijk toch wel meer duidelijkheid als de gesprekken over paarsplus positief of negatief verlopen zijn. Ik vind dat ze nu wel duidelijkheid mogen scheppen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zo heet de techniek inderdaadquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent in de war met een helikopte, vrees ik.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht dat Rutte om 1 juli klaar wilde zijn, maar ze kunnen toch wel iets zeggen over het verloop van het gesprek en de verdere procedure die doorlopen wordt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:31 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je wilt te snel, je hebt het wel over de Nederlandse politiek hoor, je mag blij zijn als er deze week wat duidelijkheid komt
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Omdat ik niet meedoe aan een wedstrijdje wederzijds verpissen/aanzet tot bashen?quote:
Gelukkig maar dan..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Uiteraard ligt mijn hartje toch ietswats rechtsquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hopelijk positief dan.. (al wens jij dat niet denk ik)
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:31 schreef JoaC het volgende:
[..]
En jij koopt woensdag HP/De Tijd om Wilders
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dacht ik al jaquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Uiteraard ligt mijn hartje toch ietswats rechts
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Was ook niet negatief bedoeld, bedoel het juist heel goed. Kudo's zegmaarquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat ik niet meedoe aan een wedstrijdje wederzijds verpissen/aanzet tot bashen?
Gelukkig maar dan..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iedereen zijn mening zeg ik maarquote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Een wat-voor-kruis?!quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar we hebben het over het ''swastika'kruis neem ik aan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och, Koos is ook een beetje.........vrouw.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Omdat ik niet meedoe aan een wedstrijdje wederzijds verpissen/aanzet tot bashen?
Gelukkig maar dan..
Hahahaha, nou dank je wel dan maarquote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Was ook niet negatief bedoeld, bedoel het juist heel goed. Kudo's zegmaar
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Tik maar in op google, swastikaquote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
En jij een kerel zeker? Je stemt immers rechts, een beetje vrouw stemt links.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Och, Koos is ook een beetje.........vrouw.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij wil wel meer maar is gebonden aan de politieke realiteit die niet zo eenvoudig is.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:32 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik dacht dat Rutte om 1 juli klaar wilde zijn,
Dat kunnen ze vast wel maar of ze daar veel zin in hebbenquote:maar ze kunnen toch wel iets zeggen over het verloop van het gesprek en de verdere procedure die doorlopen wordt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Alleen vind ik het soms wel jammer dat sommige mensen pertinent iets niet willen. Paars is niet mijn voorkeur, maar als het democratisch is en het volk wil dat dan heb ik er in principe vrede mee. Maar dat moet men dan ook hebben als het over rechts gaat : pvv vvd cda (sgp)quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Moet jij morgen niet naar school?quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Geen?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:34 schreef 08gnoT. het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen VKZ-slowchat?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is er wel maar loopt niet echt.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 00:34 schreef 08gnoT. het volgende:
Waarom is er eigenlijk geen VKZ-slowchat?
Voor de verkiezingen was het peilingentopic dat zo'n beetje maar die zijn nu ook niet al te relevant meer. Dan maar de onderhandelingstopics
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wtf doe jij chagrijnig, ja 9 uur hoef ik pas aanwezig te zijn, daarbij hoef ik geen eens te komen (mbo). Volgend jaar vavoquote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |