VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Alvast een topic voor morgen.
Wat verwachten we ervan?
Ik heb mijn grote twijfels of het wat gaat worden.
Op twitter:
# Alexander Pechtold
@FemkeHalsema Neem jij morgen een lunchpakketje mee? 22 minutes ago
# FemkeHalsema
@APechtold En m'n tentje. 20 minutes ago via web in reply to APechtold
Wat verwachten we ervan?
Ik heb mijn grote twijfels of het wat gaat worden.
Op twitter:
# Alexander Pechtold
@FemkeHalsema Neem jij morgen een lunchpakketje mee? 22 minutes ago
# FemkeHalsema
@APechtold En m'n tentje. 20 minutes ago via web in reply to APechtold
Ik denk dit jaar een blond kabinet.
Markje gaat zijn haren blonderen en die nieuwe van CDA gaat zijn haren ook blonderen.
Dus we krijgen dit jaar het blonde trio
Markje gaat zijn haren blonderen en die nieuwe van CDA gaat zijn haren ook blonderen.
Dus we krijgen dit jaar het blonde trio
Ik ben benieuwd.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
De VVD moet eens stoppen met zich als een kleuter te gedragen. Net als andere partijen overigens, maar ik denk dat het in het geval paars+ vooral aan de VVD zal liggen als het er niet komt.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:54 schreef Holograph het volgende:
Nee, die komt er niet. VVD wilt nooit in een Paars kabinet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ik ben bang dat de VVD nog heel lang gaat dralen voor ze serieus willen gaan onderhandelen. Zou wel zonde zijn, ben wel toe aan een fris kabinet zonder het CDA 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En met dergelijke types moet je als VVD zijnde samenwerken? Ik begrijp direct waarom Rutte zo enhousiast is over deze variant.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:53 schreef IHVK het volgende:
Alvast een topic voor morgen.
Wat verwachten we ervan?
Ik heb mijn grote twijfels of het wat gaat worden.
Op twitter:
# Alexander Pechtold
@FemkeHalsema Neem jij morgen een lunchpakketje mee? 22 minutes ago
# FemkeHalsema
@APechtold En m'n tentje. 20 minutes ago via web in reply to APechtold
Die Lebenslust bringt dich um.
En het CDA wil niet in een kabinet met Rutte en Wilders, en de PvdA wil niet met het CDA en de VVD in een kabinet. Het ziet er dus allemaal onmogelijk uit maar uiteindelijk moet er toch iemand regeren en zal iemand moeten toegeven.quote:Op zondag 20 juni 2010 18:54 schreef Holograph het volgende:
Nee, die komt er niet. VVD wilt nooit in een Paars kabinet.
VVD en PVV moeten gewoon het alleen recht krijgen en samen smelten tot de PVVDquote:Op zondag 20 juni 2010 23:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En het CDA wil niet in een kabinet met Rutte en Wilders, en de PvdA wil niet met het CDA en de VVD in een kabinet. Het ziet er dus allemaal onmogelijk uit maar uiteindelijk moet er toch iemand regeren en zal iemand moeten toegeven.
Dan zal de politie weer heer en meester zijn op straat?quote:Op zondag 20 juni 2010 23:34 schreef Brerius het volgende:
[..]
VVD en PVV moeten gewoon het alleen recht krijgen en samen smelten tot de PVVD
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dus jij vindt ook Cohen ook een kleuter dat hij niet gewoon akkoord gaat met een VVD-PVDA-CDA coalitie en je vindt Verhagen een kleuter dat hij VVD-PVV-CDA blokkeert?quote:Op zondag 20 juni 2010 19:08 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De VVD moet eens stoppen met zich als een kleuter te gedragen. Net als andere partijen overigens, maar ik denk dat het in het geval paars+ vooral aan de VVD zal liggen als het er niet komt.
Voor elke coalitie zijn grote legitieme politieke voor en tegens alsook noembare risico's en obstakels mbt programma punten.
Goed de vraag is wat jij als 'kleuter gedrag' ziet in je opmerking? Als het gaat om zsm een kabinet vormen in het kader van het landsbelang waarbij iedereen water bij de wijn moet doen..tja dan is paars+ echt de allerlaatste optie. Los van wat jij, ik of een ander aan politieke voorkeur hebben.
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Gezien dat de VVD de verkiezingen heeft gewonnen en de leidende partij is met zijn eigen visie hoe te hervormen is het niet echt logisch om Rutte van 'kleutergedrag' te betichten.
Maar goed als je vindt dat 'kleutergedrag' het vormen van een coalitie in de weg staat...
Misschien is hij meer gecharmeerd als Pechthold een knoopje losdoet...quote:Op maandag 21 juni 2010 01:37 schreef Radegast het volgende:
Femke doet een knoopje extra los, dan gaat Rutte vast wel overstag.
Wat gaat er gebeuren als alledrie de coalities niet mogelijk zijn?quote:Op maandag 21 juni 2010 01:20 schreef eltopo2010 het volgende:
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Een andere partij mag het proberen of nieuwe verkiezingen. Zijn volgens mij geen vaste regels voor.quote:Op maandag 21 juni 2010 01:44 schreef nmgn het volgende:
[..]
Wat gaat er gebeuren als alledrie de coalities niet mogelijk zijn?
Als Cohen het daarna mag proberen is er echt is mis met het systeem. Het zou dan betekenen dat de 2e partij zich zo kan maneuvreren om alsnog een leidende rol te krijgen. Liever dan weer naar de stembus.quote:Op maandag 21 juni 2010 01:51 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Een andere partij mag het proberen of nieuwe verkiezingen. Zijn volgens mij geen vaste regels voor.
Ben ik 100% met je eens.quote:
[..]
Als Cohen het daarna mag proberen is er echt is mis met het systeem. Het zou dan betekenen dat de 2e partij zich zo kan maneuvreren om alsnog een leidende rol te krijgen. Liever dan weer naar de stembus.
Aan de andere kant is Cohen bij Paars+ ook de lachende derde. Hij kan met 3 linkse partijen lekker z'n linkse standpunten doordrukken en Rutte mag de klappen opvangen en voor de kritiek opdraaien.
eltopo2010 08gnoT: Er is iets mis met het systeem: PvdA is verschillende keren op eenzelfde manier buiten de coalitie geraakt als grootste, zelfs met bijna het dubbele aan zetels
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Ja en dat vind ik gewoon wel apart. Lijkt me dat geen enkele partij dat wil als ze de grootste zijn.quote:
eltopo2010 08gnoT: Er is iets mis met het systeem: PvdA is verschillende keren op eenzelfde manier buiten de coalitie geraakt als grootste, zelfs met bijna het dubbele aan zetels
Maakt me dan ook niet uit of het de VVD of de PvdA is die erbuiten valt, het gaat om het principe.
Er is een partij die al sinds zijn oprichting eropuit is om het land democratisch te hervormen...quote:Op maandag 21 juni 2010 01:58 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Ja en dat vind ik gewoon wel apart. Lijkt me dat geen enkele partij dat wil als ze de grootste zijn.
Maakt me dan ook niet uit of het de VVD of de PvdA is die erbuiten valt, het gaat om het principe.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
En die zouden van mij gerust mee mogen regeren ja, alleen jammer dat ze geen meerderheid hebben zonder wat linkse mannetjes erbij.quote:
[..]
Er is een partij die al sinds zijn oprichting eropuit is om het land democratisch te hervormen...
Ik bestrijd dat VVD-PvdA-CDA de tweede logische optie was. Ik bestrijd trouwens ook dat VVD-PVV-CDA de eerste logische optie was. Aangezien alles tegenwoordig om winst draait, tellen we even op:quote:Op maandag 21 juni 2010 01:20 schreef eltopo2010 het volgende:
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Gezien dat de VVD de verkiezingen heeft gewonnen en de leidende partij is met zijn eigen visie hoe te hervormen is het niet echt logisch om Rutte van 'kleutergedrag' te betichten.
Rechts: VVD (+9), PVV (+15), CDA (-20). Uitkomst: +4
Centrum: VVD (+9), PvdA (-3), CDA (-20). Uitkomst: -14
Paars Plus: VVD (+9), PvdA (-3), D66 (+7), GroenLinks (+3). Uitkomst: +16
Paars Plus is dus logischer dan welke andere optie dan ook. Daar komt nog bij dat PvdA, VVD en D66 eerder succesvol samen hebben geregeerd.
En er komt ook nog bij dat Rutte zo'n beetje de hele verkiezingscampagne mensen bang heeft gemaakt met de mogelijkheid dat CDA en PvdA opnieuw samen zouden gaan regeren. Dan is het natuurlijk bizar om daarna doodleuk zelf met die twee partijen te gaan regeren.
En dan hebben we het nog niet gehad over de historische verkiezingsnederlaag van het CDA; een partij die op een historisch dieptepunt is terechtgekomen en daarom helemaal niks in een coalitie heeft te zoeken.
Verder wil ik nog opmerken dat de VVD weliswaar de grootste partij is (gefeliciteerd, etc.) maar dat de voorsprong op de nummer 2, de PvdA, zeer beperkt is. Ook is het nog nooit gebeurd dat de grootste partij zo weinig zetels behaalde, namelijk 31. De VVD moet zich dus niet gaan gedragen als een partij die met een straatlengte voorsprong de verkiezingen heeft gewonnen. Enige bescheidenheid is zelfs voor de VVD op z'n plaats.
Inderdaad, net als in Chili ten tijde van Pinochet. Of Videla in Argentinië.quote:Op maandag 21 juni 2010 01:02 schreef JoaC het volgende:
[..]
Dan zal de politie weer heer en meester zijn op straat?
Af en toe verdwijnen er wat 'dissidenten', maar de politie is wel heer en meester.
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
=Doe eens normaal 
=
[ Bericht 72% gewijzigd door Ferdo op 21-06-2010 16:39:27 ]
=[ Bericht 72% gewijzigd door Ferdo op 21-06-2010 16:39:27 ]
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
Rechts: VVD(31) + D66(10) = 41 zetelsquote:Op maandag 21 juni 2010 02:01 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
En die zouden van mij gerust mee mogen regeren ja, alleen jammer dat ze geen meerderheid hebben zonder wat linkse mannetjes erbij.
Links: PvdA(30) + GroenLinks (10) = 40 zetels
Ongeveer 50/50 dus, op zich wel een mooie verdeling.
Eh, nee. Een coalitie bestaande uit drie partijen is áltijd meer waard om eerst naar te kijken dan één die bestaat uit vier partijen.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 02:04 schreef Boldface het volgende:
Rechts: VVD (+9), PVV (+15), CDA (-20). Uitkomst: +4
Centrum: VVD (+9), PvdA (-3), CDA (-20). Uitkomst: -14
Paars Plus: VVD (+9), PvdA (-3), D66 (+7), GroenLinks (+3). Uitkomst: +16
Paars Plus is dus logischer dan welke andere optie dan ook.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dan mag de PvdA de regering gaan maken dacht ik zoquote:Op maandag 21 juni 2010 01:44 schreef nmgn het volgende:
[..]
Wat gaat er gebeuren als alledrie de coalities niet mogelijk zijn?
Dat zou mooi zijn. Hopelijk komt kabinet Woodstock I er. Femke, Job, Alexander, Maxime en Emile.quote:Op maandag 21 juni 2010 03:51 schreef tsijben het volgende:
[..]
Dan mag de PvdA de regering gaan maken dacht ik zo
"There's room at the top they are telling you still,
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
But first you must learn how to smile as you kill,
If you want to be like the folks on the hill.", John Lennon
quote:Op maandag 21 juni 2010 06:05 schreef Samson_en_Gert het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Hopelijk komt kabinet Woodstock I er. Femke, Job, Alexander, Maxime en Emile.
celebrate your money
Ik denk niet dat Maxime Woodstock zo leuk zal vindenquote:Op maandag 21 juni 2010 06:05 schreef Samson_en_Gert het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn. Hopelijk komt kabinet Woodstock I er. Femke, Job, Alexander, Maxime en Emile.
Als dit kabinet er komt, hoop ik niet dat Mark Rutte zolang aanmoddert als Balkenende deed.
Op cruciale punten voet bij stuk houden, zelfs al zou dat verkiezingen betekenen. Doe je dat niet, dan kost het je stemmen. Zie je bij het CDA wel. Gewoon te lang aangerotzooid, Bos zijn zin gegeven, om het kabinet maar overeind te houden.
Niet doen, Rutte! Laat zien dat je ruggegraat hebt en niet over je heen laat lopen.
Op cruciale punten voet bij stuk houden, zelfs al zou dat verkiezingen betekenen. Doe je dat niet, dan kost het je stemmen. Zie je bij het CDA wel. Gewoon te lang aangerotzooid, Bos zijn zin gegeven, om het kabinet maar overeind te houden.
Niet doen, Rutte! Laat zien dat je ruggegraat hebt en niet over je heen laat lopen.
Zou politieke zelfmoord voor de VVD zijn dit.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Hoeft niet. Hij moet gewoon veel eisen. Die linkse partijen willen zo graag in het pluche dat ze wel toegeven.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:14 schreef Amos_ het volgende:
Zou politieke zelfmoord voor de VVD zijn dit.
Gaat het dan later niet door, omdat links weer meent rechts te kunnen overbluffen, dan kan Rutte gewoon het kabinet laten vallen. Toont hij vasthoudendheid en krijgt hij meer stemmen bij volgende verkiezingen.
En daarom is democratie eigenlijk complete waanzin. We moeten een regering hebben, maar die gaat er niet komen omdat iedereen aan zijn zeteltjes denkt.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:07 schreef Gia het volgende:
Als dit kabinet er komt, hoop ik niet dat Mark Rutte zolang aanmoddert als Balkenende deed.
Op cruciale punten voet bij stuk houden, zelfs al zou dat verkiezingen betekenen. Doe je dat niet, dan kost het je stemmen. Zie je bij het CDA wel. Gewoon te lang aangerotzooid, Bos zijn zin gegeven, om het kabinet maar overeind te houden.
Niet doen, Rutte! Laat zien dat je ruggegraat hebt en niet over je heen laat lopen.
misschien wordt het inderdaad tijd voor een zakenkabinet, waarbij elk voorstel onafhankelijk wordt beoordeeld op zijn merites, in plaats van een dichtgetimmerd regeerakkoord hebben.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Slechte zaak.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef themauster het volgende:
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
Persoonlijk kunnen ze het iig wel vinden met elkaar denk ik, en dat helpt toch.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef n3z het volgende:
[..]
zie er inderdaad gezellig uit. Ik zie het wel zitten!
quote:DominiqueHeyde: Om 14u schuiven economische experts aan bij paars plus gesprek. Ze zijn het dus totaal oneens over de bezuinigingen
Dat kunnen alle politci zodra de camera's uit zijn man.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Persoonlijk kunnen ze het iig wel vinden met elkaar denk ik, en dat helpt toch.
Interessant om te zien dat o.a. Teulings (CPB) en Wellink (Nederlandse Bank) ook aanschuiven vanmiddag.
Tja ligt er natuurlijk aan wat ze afspreken, maar ik zelf weet ook niet of dit wel verstandig is voor de VVD. Maar ja.. veel keus is er nietquote:Op maandag 21 juni 2010 14:14 schreef Amos_ het volgende:
Zou politieke zelfmoord voor de VVD zijn dit.
Dat belooft wat. Waarschijnlijk gaan ze zeggen: "Schiet op met die onderhandelingen, het land ligt economische in puin!" of dergelijke.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:41 schreef Toad het volgende:
Interessant om te zien dat o.a. Teulings (CPB) en Wellink (Nederlandse Bank) ook aanschuiven vanmiddag.
Goed nieuwsquote:Op maandag 21 juni 2010 14:32 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Persoonlijk kunnen ze het iig wel vinden met elkaar denk ik, en dat helpt toch.
Goede zaak dat ze het serieus nemen.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef themauster het volgende:
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede zet van de VVD, eerst paars+ afstrepen zodat het lijkt alsof dat een mogelijkheid was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De VVD heeft eigenlijk ook geen werkbare alternatieven achter de hand. Als dit mislukt vertikt Cohen het ook om met CDA en VVD in een kabinet te stappen. En het kabinet met extreem-rechts is voor het CDA gelukkig geen optie en heeft ook een te krappe meerderheid.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
Goede zet van de VVD, eerst paars+ afstrepen zodat het lijkt alsof dat een mogelijkheid was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 18:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD heeft eigenlijk ook geen werkbare alternatieven achter de hand. Als dit mislukt vertikt Cohen het ook om met CDA en VVD in een kabinet te stappen. En het kabinet met extreem-rechts is voor het CDA gelukkig geen optie en heeft ook een te krappe meerderheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vrees eigenlijk van wel.quote:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Lijkt me geniaal al paars plus er wel komt. Dit is wat Nederland momenteel nodig heeft. Daadkrachtig, realistisch en verantwoord beleid met een progressief liberale inslag.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Ik zal het vakje van Cohen met nog meer overtuiging inkleuren als hij weigert in een kabinet te gaan zitten met het CDA.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sarcastisch neem ik aan? De vorige Paarse kabinetten hebben bewezen helemaal niet zo 'daadkrachtig' te zijn, gezien de grote verschillen tussen alle partijen, deze verschillen zullen nu nog groter worden gezien de tussenkomst van GroenLinks. Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:38 schreef nmgn het volgende:
Lijkt me geniaal al paars plus er wel komt. Dit is wat Nederland momenteel nodig heeft. Daadkrachtig, realistisch en verantwoord beleid met een progressief liberale inslag.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Wat heeft Cohen misdaan dan?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Het is vooral de VVD die dan faalt bij het onderhandelen, als grootste partij.En volgens mij is men veel pissiger dat Verhagen weigert met Wilders in gesprek te gaan, dan dat Cohen niet met Verhagen wil. Dat laatste is namelijk zeer goed te begrijpen, gezien de val van het kabinet.
Nee, ik denk dat Cohen geen moeite zal hebben de achterban te overtuigen van zijn gelijk.
Trouwens, ik denk dat Paars + nog steeds een hele goede kans maakt.
Pim, ben jij dat?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Sarcastisch neem ik aan? De vorige Paarse kabinetten hebben bewezen helemaal niet zo 'daadkrachtig' te zijn, gezien de grote verschillen tussen alle partijen, deze verschillen zullen nu nog groter worden gezien de tussenkomst van GroenLinks. Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelul, ze komen er op de een of andere manier wel uit. Met CDA of met paars.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Was het maar zoquote:
Maar wat was er goed aan de Paars II, behalve de invoering van bepaalde zedelijkheidswetgeving en de zalmnorm. Zelf kon ik er niet zoveel verzinnen, maar misschien weet jij er meer.
Nee Paars+ wordt het. Rutte bindt uiteindelijk wel in. Het afhouden van Paars+ is puur voor de Bühne, hij is zelf van sociaal-liberal snit en eigenlijk wel voorquote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een onzin, CDA gaat lekker de oppositie in. Verhagen heeft het in zich om Wilders van de troon van oppositieleider weg te houden en kan zich dan heerlijk profileren.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:38 schreef Morendo het volgende:
VVD-PvdA-CDA-D66/GL gaat het worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin, CDA gaat lekker de oppositie in. Verhagen heeft het in zich om Wilders van de troon van oppositieleider weg te houden en kan zich dan heerlijk profileren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Neuh die zal het de komende jaren druk genoeg hebben met interne partijperikelen. Het komende jaar zit vol met het voorbereiden van de staten en eerste kamer verkiezingen en daarna zal het in de eigen fractie wel gaan rommelen.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
En Wilders heeft op alle mogelijke hervormingsonderwerpen zelf al draaiende meningen dus dat is eenvoudig te pareren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, Zalm was het grote feestvarken voorop in de polonaise die economische voorspoed aan het verjubelen was.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Holograph het volgende:
Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Diefquote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Inderdaad, Zalm was net als bijvoorbeeld Verdonk een zeer zwaar overschatte minister.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, Zalm was het grote feestvarken voorop in de polonaise die economische voorspoed aan het verjubelen was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja. Zalm zei zelf ook dat hij zijn tijd heel erg mee had, en alle ongewenste vreemdelingen die Verdonk uitzette kwamen weer terug met een toeristen visum.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, Zalm was net als bijvoorbeeld Verdonk een zeer zwaar overschatte minister.
Iedereen lult maar wat clichés na, rechts is goed voor de economie en de begroting, allemaal onzin. De VVD en CDA gebruiken (zelfveroorzaakte) crises altijd om hun rechtse agenda er doorheen te drukken en zichzelf van vervolgcarrieres in de zorg of het bankwezen te voorzien, en dan komen ze hard over, maar daarmee zijn het nog geen goede heelmeester. Hard zijn en toch stinkende wonden achterlaten, kwakzalvers zijn het.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Boeiend. Niet alles draait om de PVV in dit land. Voorlopig moet er geregeerd worden. Als Nederland dan over 4 jaar de domme beslissing maakt om de PVV de grootste partij te maken: Het zij zo.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
Twitter: @DominiqueHeyde: Dat ging snel: morgen half tien verder. zelfde samenstelling #formatie #paars+
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Yep, dinsdag door.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Het wordt paars dus.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Er gloort wat hoop aan de horizon dat het tóch Paars+ wordt... Jippie, het is nog niet uitgesloten!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op maandag 21 juni 2010 01:20 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]
Dus jij vindt ook Cohen ook een kleuter dat hij niet gewoon akkoord gaat met een VVD-PVDA-CDA coalitie en je vindt Verhagen een kleuter dat hij VVD-PVV-CDA blokkeert?
Voor elke coalitie zijn grote legitieme politieke voor en tegens alsook noembare risico's en obstakels mbt programma punten.
Goed de vraag is wat jij als 'kleuter gedrag' ziet in je opmerking? Als het gaat om zsm een kabinet vormen in het kader van het landsbelang waarbij iedereen water bij de wijn moet doen..tja dan is paars+ echt de allerlaatste optie. Los van wat jij, ik of een ander aan politieke voorkeur hebben.
De eerste logische optie was VVD-PVV-CDA -> Verhage werkt niet mee ivm partijbelang
De tweede logische optie is VVD-PVDA-CDA -> Cohen werkt niet mee ivm partijbelang
En pas als derde optie is: Paars+ -> Rutte werkt niet mee ivm partijbelang.
Gezien dat de VVD de verkiezingen heeft gewonnen en de leidende partij is met zijn eigen visie hoe te hervormen is het niet echt logisch om Rutte van 'kleutergedrag' te betichten.
Maar goed als je vindt dat 'kleutergedrag' het vormen van een coalitie in de weg staat...
VVD-PVV-CDA de eerste logische keuze? Dat Rutte en wilders er al samen niet uit komen wil toch heel wat zeggen dat deze regering al kansloos was toen het werd genoemd.
VVD-PvdA-CDA, is ook niet logisch gezien de verstandhouding tussen CDA en PvdA.
Paars+ is de meest kansrijke formatie, als Rutte zijn eigen belangen even opzij zet en gewoon logisch nadenkt dat zijn programma Nederland kapot bezuinigd.
Paars+, VVD geeft wat de PvdA geeft wat GL geeft wat en D66 knikt altijd ja. Prima toch??
ik vond deze wel typisch
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik zie niks: in de HH graag!quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Huh, ik zie m wel
Misschien kan ik niet linken naar het ANP. Staan leuke foto's op.
Misschien kan ik niet linken naar het ANP. Staan leuke foto's op.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Beschrijf 'm dan ff... Ik zie écht niksquote:Op maandag 21 juni 2010 21:37 schreef eriksd het volgende:
Huh, ik zie m wel
Misschien kan ik niet linken naar het ANP. Staan leuke foto's op.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rutte met een somber gezicht en Cohen met een triomfantelijk hoofd.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Beschrijf 'm dan ff... Ik zie écht niks
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bij mij begint ie te downloaden, het is een foto met rutte die tegen de pers gaat praten met Cohen er vlak achter. Althans wat ik krijg.quote:
[..]
Beschrijf 'm dan ff... Ik zie écht niks
En iedereen rent naar de PVV? Dacht het niet.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
quote:Op maandag 21 juni 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
Rutte met een somber gezicht en Cohen met een triomfantelijk hoofd.
Dank!quote:Op maandag 21 juni 2010 21:41 schreef 08gnoT. het volgende:
[..]
Bij mij begint ie te downloaden, het is een foto met rutte die tegen de pers gaat praten met Cohen er vlak achter. Althans wat ik krijg.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Want?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Sorry maar je reactie voegt echt 0.0 toe aan mijn post waarop je reageert.quote:Op maandag 21 juni 2010 21:33 schreef betyar het volgende:
[..]
VVD-PVV-CDA de eerste logische keuze? Dat Rutte en wilders er al samen niet uit komen wil toch heel wat zeggen dat deze regering al kansloos was toen het werd genoemd.
VVD-PvdA-CDA, is ook niet logisch gezien de verstandhouding tussen CDA en PvdA.
Paars+ is de meest kansrijke formatie, als Rutte zijn eigen belangen even opzij zet en gewoon logisch nadenkt dat zijn programma Nederland kapot bezuinigd.
Paars+, VVD geeft wat de PvdA geeft wat GL geeft wat en D66 knikt altijd ja. Prima toch??
Goed nieuwsquote:Op maandag 21 juni 2010 21:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Yep, dinsdag door.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Gaat lekker snel.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 21:18 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Yep, dinsdag door.
Het lijkt erop dat het een serieuze aangelegenheid wordt! Die ''korte tussenfase'' is nu gewoon onderhandelen geworden.
Vanaf volgende week eindelijk onderhandelingen over VVD-CDA-PvdA?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ben jij ook al zo anti pvv'er?quote:Op maandag 21 juni 2010 21:41 schreef eriksd het volgende:
[..]
En iedereen rent naar de PVV? Dacht het niet.
Hoe dan ook, het grote gros wel natuurlijk, Mark Rutte heeft zowat het hele programma van de pvv overgenomen, vervolgens is hij ook rechtse taal gaan uitslaan, tegelijkertijd was Wilders aan het stuntelen met zijn kandidaten en het niet willen mee doen in Den Haag en Almere. Daardoor heeft Rutte op het nippertje gewonnen, dankzij Wilders. Als Rutte het zaakje bedonderd is hij zo zijn kiezers kwijt. Geen probleem.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Zie diverse analyses van de hond. Ja je moet zoiets altijd met een korrel zout nemen maar het zegt wel wat.quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
We zullen zien, ik ben benieuwdquote:Op maandag 21 juni 2010 21:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zie diverse analyses van de hond. Ja je moet zoiets altijd met een korrel zout nemen maar het zegt wel wat.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
maakt niks uit. Als hij de rit uit weet te zitten (optimistisch in het huidige Nederland, ik weet hetquote:Op maandag 21 juni 2010 21:39 schreef phpmystyle het volgende:
Als dit serieus is heeft rutte binnen nu en xx maanden misschien nog maar 10 zetels.
) zijn we vier jaar verder en trekken de peilingen echt wel weer bij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
