VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Goede zaak dat ze het serieus nemen.quote:Op maandag 21 juni 2010 14:28 schreef themauster het volgende:
NOS verslaggeefster Dominique vd Heyde meld op twitter: Nu al gemeld: om 17u pauze paars+ gesprek en om half acht weer verder. Dus niet snel bijltje erbij neer
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goede zet van de VVD, eerst paars+ afstrepen zodat het lijkt alsof dat een mogelijkheid was.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De VVD heeft eigenlijk ook geen werkbare alternatieven achter de hand. Als dit mislukt vertikt Cohen het ook om met CDA en VVD in een kabinet te stappen. En het kabinet met extreem-rechts is voor het CDA gelukkig geen optie en heeft ook een te krappe meerderheid.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:31 schreef Fir3fly het volgende:
Goede zet van de VVD, eerst paars+ afstrepen zodat het lijkt alsof dat een mogelijkheid was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.quote:Op maandag 21 juni 2010 @ 18:33 schreef du_ke het volgende:
[..]
De VVD heeft eigenlijk ook geen werkbare alternatieven achter de hand. Als dit mislukt vertikt Cohen het ook om met CDA en VVD in een kabinet te stappen. En het kabinet met extreem-rechts is voor het CDA gelukkig geen optie en heeft ook een te krappe meerderheid.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik vrees eigenlijk van wel.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Lijkt me geniaal al paars plus er wel komt. Dit is wat Nederland momenteel nodig heeft. Daadkrachtig, realistisch en verantwoord beleid met een progressief liberale inslag. 
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Ik zal het vakje van Cohen met nog meer overtuiging inkleuren als hij weigert in een kabinet te gaan zitten met het CDA.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Sarcastisch neem ik aan? De vorige Paarse kabinetten hebben bewezen helemaal niet zo 'daadkrachtig' te zijn, gezien de grote verschillen tussen alle partijen, deze verschillen zullen nu nog groter worden gezien de tussenkomst van GroenLinks. Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:38 schreef nmgn het volgende:
Lijkt me geniaal al paars plus er wel komt. Dit is wat Nederland momenteel nodig heeft. Daadkrachtig, realistisch en verantwoord beleid met een progressief liberale inslag.
Eindelijk drie capabele partijen tegelijkertijd in het kabinet. Jammer alleen dat het moet worden aangevuld met de PvdA.
Een ander voordeel van dit kabinet is dat je populistisch rechts en incapabel links volledig buitenspel zet.
Wat heeft Cohen misdaan dan?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Het is vooral de VVD die dan faalt bij het onderhandelen, als grootste partij.En volgens mij is men veel pissiger dat Verhagen weigert met Wilders in gesprek te gaan, dan dat Cohen niet met Verhagen wil. Dat laatste is namelijk zeer goed te begrijpen, gezien de val van het kabinet.
Nee, ik denk dat Cohen geen moeite zal hebben de achterban te overtuigen van zijn gelijk.
Trouwens, ik denk dat Paars + nog steeds een hele goede kans maakt.
Pim, ben jij dat?quote:Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Holograph het volgende:
[..]
Sarcastisch neem ik aan? De vorige Paarse kabinetten hebben bewezen helemaal niet zo 'daadkrachtig' te zijn, gezien de grote verschillen tussen alle partijen, deze verschillen zullen nu nog groter worden gezien de tussenkomst van GroenLinks. Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gelul, ze komen er op de een of andere manier wel uit. Met CDA of met paars.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Was het maar zoquote:
Maar wat was er goed aan de Paars II, behalve de invoering van bepaalde zedelijkheidswetgeving en de zalmnorm. Zelf kon ik er niet zoveel verzinnen, maar misschien weet jij er meer.
Nee Paars+ wordt het. Rutte bindt uiteindelijk wel in. Het afhouden van Paars+ is puur voor de Bühne, hij is zelf van sociaal-liberal snit en eigenlijk wel voorquote:Op maandag 21 juni 2010 18:34 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dus nieuwe verkiezingen. Ik neem aan dat de kiezer Cohen dat niet in dank zal afnemen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat een onzin, CDA gaat lekker de oppositie in. Verhagen heeft het in zich om Wilders van de troon van oppositieleider weg te houden en kan zich dan heerlijk profileren.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:38 schreef Morendo het volgende:
VVD-PvdA-CDA-D66/GL gaat het worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat een onzin, CDA gaat lekker de oppositie in. Verhagen heeft het in zich om Wilders van de troon van oppositieleider weg te houden en kan zich dan heerlijk profileren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Neuh die zal het de komende jaren druk genoeg hebben met interne partijperikelen. Het komende jaar zit vol met het voorbereiden van de staten en eerste kamer verkiezingen en daarna zal het in de eigen fractie wel gaan rommelen.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
En Wilders heeft op alle mogelijke hervormingsonderwerpen zelf al draaiende meningen dus dat is eenvoudig te pareren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, Zalm was het grote feestvarken voorop in de polonaise die economische voorspoed aan het verjubelen was.quote:Op maandag 21 juni 2010 18:44 schreef Holograph het volgende:
Paars II was vooral goed met geld over de balk smijten zonder er ook werkelijk iets voor terug te zien, met Els Borst voorop.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Diefquote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Inderdaad, Zalm was net als bijvoorbeeld Verdonk een zeer zwaar overschatte minister.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, Zalm was het grote feestvarken voorop in de polonaise die economische voorspoed aan het verjubelen was.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja. Zalm zei zelf ook dat hij zijn tijd heel erg mee had, en alle ongewenste vreemdelingen die Verdonk uitzette kwamen weer terug met een toeristen visum.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:42 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad, Zalm was net als bijvoorbeeld Verdonk een zeer zwaar overschatte minister.
Iedereen lult maar wat clichés na, rechts is goed voor de economie en de begroting, allemaal onzin. De VVD en CDA gebruiken (zelfveroorzaakte) crises altijd om hun rechtse agenda er doorheen te drukken en zichzelf van vervolgcarrieres in de zorg of het bankwezen te voorzien, en dan komen ze hard over, maar daarmee zijn het nog geen goede heelmeester. Hard zijn en toch stinkende wonden achterlaten, kwakzalvers zijn het.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Boeiend. Niet alles draait om de PVV in dit land. Voorlopig moet er geregeerd worden. Als Nederland dan over 4 jaar de domme beslissing maakt om de PVV de grootste partij te maken: Het zij zo.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:04 schreef Morendo het volgende:
[..]
Als Rutte het linkse pret-kabinet Woodstock 1 gaat leiden, dan wordt het prijsschieten voor Wilders.
