FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Joran van der Sloot: waar Joran lepels buigt met Uri! #43
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 14:44

Joran in betere tijden.


Joran wordt verdacht van de moord op Stephany Flores.
Ook denkt men dat hij iets te maken heeft met de mysterieuze verdwijning van Natalee Holloway.


Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.


Aankomst in Castro Castro


Op de foto in Castro Castro

En hier weer verder!!

Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot: gringo assassino! #42
Joran van de Sloot: heeft een mooi appartement. #41
Joran van de Sloot: Natalee vs Stephany #40
Joran van der Sloot: De Coño Killer #39
Joran van der Sloot en zijn eerste dagen in Castro Castro #38
Joran van der Sloot: Samenzweerders verzamelt u! #37
Joran van de Sloot: vuilnis naar z'n hoofd #36
Joran van der Sloot: Met diepe wallen #35
Joran van der Sloot #34: De groeten uit Castro Castro
Joran van der Sloot #33 - Waar steeds meer boven water komt
Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel
Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7

Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe

Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html

Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!

[i][b]OP van het topic
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 14:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 14:30 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Top, maar mijn bank doet 't niet.
Het is 500 euro trouwens.

http://www.rabobank.nl/be(...)et_in_het_buitenland
http://www.ing.nl/particu(...)et-de-betaalpas.aspx
2500
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 14:51
Hier een plaatje van Joran's vermeende koffieshop:



Deze zou hij volgens zijn eigen MSN naam op 1 oktober 2008 hebben geopend. (bron: [JORAN] Livetopic 2

Maar volgens het AP is hij niet langer eigenaar:
quote:
Thai university students walk past the "Sawadee Cup" restaurant Thursday, June 10, 2010, on the outskirts of Bangkok, Thailand. The coffee shop is alleged to have been owned recently by Joran van der Sloot. Van der Sloot remains the lone suspect in the 2005 disapperance of U.S. teen Natalee Holloway and is now being held on murder charges in Peru in connection with the death of Stephany Flores in Lima. (AP Photo/David Longstreath)
http://www.apimages.com/Search.aspx?st=k&remem=x&kw=van+der+sloot&intv=None&shgroup=-10&sh=10
rubjemaandag 14 juni 2010 @ 14:52
heerlijk hoe joran peentjes zweet nu hij merkt dat de veilige ,geborgen manier van gevangenisneming in Nl heel anders is dan waar hij nu zit waar de menige en media hem elke stap die hij buiten zet letterlijk belagen en hem dood wensen.

ik zeg dat joran daar zijn waterloo vind en zal wegkwijnen!

justisce is served! finally
eleusismaandag 14 juni 2010 @ 14:57
Ook nog een koffieshop?
Hij heeft toch wel een bewogen leven (gehad).
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 15:01
quote:
Op maandag 14 juni 2010 14:57 schreef eleusis het volgende:
Ook nog een koffieshop?
Hij heeft toch wel een bewogen leven (gehad).
Het soort koffieshop waar ze broodjes, koffie en pizza verkopen. Koffieshops zoals in Nederland vind je alleen in Nederland, volgens mij.
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 15:09
Er komt toch nog wel elke dag wat nieuws binnendruppelen. Je zou verwachten dat zoiets zou stoppen zodra de verdachte in de gevangenis zit.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:10
heel serie 42 overgeslagen , heb ik daar wat aan gemist ???
wel de vertaling van de eerste verklaring gelezen.

wat is nou het verhaal van zijn latere advocaat dat er geen advocaat bij was ???

hebben we al beelden van joran die uit kamer komt zonder bekers koffie en daarna wel 2 binnen brengt??
of is er ergens een verhaal dat joran 2 keer 1 koffie ging halen paar dagen eerder ??

wordt joran trouwens nog verhoort, geeft hij nog nieuwe verklaringen uit of zijn ze in peru wel klaar met joran, en is er alleen nog maar onderzoek ??
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:10
2-0 door Kuyt!
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:11
Er was wel een advocaat en tolk aanwezig. Die nieuwe advocaat neuzelt.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:12
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:10 schreef MargrietV het volgende:
2-0 door Kuyt!
kan je nou nergens dat voetbal ontvluchten ?? of moet ik daar ook een moord voor plegen ???
HugoBaasmaandag 14 juni 2010 @ 15:13
quote:
Er staat bij geld opnemen in het buitenland toch echt ¤500 gast

¤2500 geld voor betalen in winkels. Bij geldautomaten is dat dus ¤500.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:13
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:11 schreef MargrietV het volgende:
Er was wel een advocaat en tolk aanwezig. Die nieuwe advocaat neuzelt.
dus verzoek om eerste verklaring als nietig te verklaren is afgewezen ??
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:13
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:12 schreef plonsplons het volgende:

[..]

kan je nou nergens dat voetbal ontvluchten ?? of moet ik daar ook een moord voor plegen ???
As you like it.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:13 schreef plonsplons het volgende:

[..]

dus verzoek om eerste verklaring als nietig te verklaren is afgewezen ??
Nee is nog niet voor de rechter geweest.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:13 schreef MargrietV het volgende:

[..]

As you like it.
ik beken heb de zenders die het uitzenden de nek omgedraaid
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:17
ik niet,kijk en speel een spelletje en hahaha post ook nog hier.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:18
weet iemand hoe dat werkt in peru, wanneer komt het voor ( joran) , of wanneer buigt men over alle verzoeken die gedaan worden ( zijn eerste verklaring nietig, en verzoek voor uitlevering van joran ?? \)
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:19
Ze proberen het over 3 maanden voor te laten komen, normaal duurt het 2-3 jaar.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:21
heeft uri eigenlijk al iets gezegd ?? of is het een andere naam voor daury ??
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:22
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:19 schreef MargrietV het volgende:
Ze proberen het over 3 maanden voor te laten komen, normaal duurt het 2-3 jaar.
zo snel al , ik dacht dat het in peru heel zorgvuldig toe ging en dus altijd lang duurde

of is het zoiets als hoe gaan we de zaak aanpakken ??
Felixamaandag 14 juni 2010 @ 15:23
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:21 schreef plonsplons het volgende:
heeft uri eigenlijk al iets gezegd ?? of is het een andere naam voor daury ??
Ik had ondertussen ook al iets van hem verwacht ja. Of hij moet in het westen van de USA zitten of zo, daar is het nu pas half zeven in de ochtend.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:24
is joran gegroeid ??
hij was toch net iets onder de 2 meter ?? of heeft hij zooltjes besteld bij tellcell ??
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:27
Ach Joran, Joran, al die leugens. Van een huis van $1000 per maand (in Thailand) , waar je uit bent gegooid vanwege wangedrag (zijn huisbazin moest de Nederlandse ambassade inschakelen om van hem af te komen en zijn oom heeft de $2000 schade betaald)naar een $150 apartment. Je hebt inderdaad een coffeshop geopend maar je was vaak gesloten en je had ook niet het eten dat op je menu stond. In Februari was je zo blut dat je in je restaurant sliep en je hebt het toen verkocht aan een Amerikaanse man en zijn Thaise vrouw.


een reactie in de Televaag
mazarumaandag 14 juni 2010 @ 15:28
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:27 schreef MargrietV het volgende:
Ach Joran, Joran, al die leugens. Van een huis van $1000 per maand (in Thailand) , waar je uit bent gegooid vanwege wangedrag (zijn huisbazin moest de Nederlandse ambassade inschakelen om van hem af te komen en zijn oom heeft de $2000 schade betaald)naar een $150 apartment. Je hebt inderdaad een coffeshop geopend maar je was vaak gesloten en je had ook niet het eten dat op je menu stond. In Februari was je zo blut dat je in je restaurant sliep en je hebt het toen verkocht aan een Amerikaanse man en zijn Thaise vrouw.


een reactie in de Televaag
Die gozer hangt van de leugens aan elkaar. Ik haat leugenaars
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:30
http://site.uri-geller.com/legal_issues

Hij heeft een reactie.

2010-05-23 8:52

Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot



During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.

I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.

A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.

Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:30
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:28 schreef mazaru het volgende:

[..]

Die gozer hangt van de leugens aan elkaar. Ik haat leugenaars
nou dan heb je aan joran een goede
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 15:32
ik vind het verder wel goed zo., tot over 30 jaar
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:33
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef MargrietV het volgende:
http://site.uri-geller.com/legal_issues

Hij heeft een reactie.

2010-05-23 8:52

Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot



During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.

I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.

A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.

Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
dus nog tussen de afpersing en chili verhaal speelde dit ook nog
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 15:34
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef MargrietV het volgende:
http://site.uri-geller.com/legal_issues

Hij heeft een reactie.

2010-05-23 8:52

Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot



During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.

I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.

A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.

Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
Best naïef om te denken dat Joran daar aan mee zou willen werken. Ik denk dat Joran het echt wilde voorkomen alsof hij meer geld had dan hij heeft. Wat een domme doorzichtige manier weer. Zonder zijn vader is die jongen echt helemaal niets.
RotterdamseRoymaandag 14 juni 2010 @ 15:34
Als je Uri's nieuwste boek kent snap je wel waarom
Joran ineens contact met The Master Mentalist wil !!

djennekemaandag 14 juni 2010 @ 15:35
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:34 schreef RotterdamseRoy het volgende:
Als je Uri's nieuwste boek kent snap je wel waarom
Joran ineens contact met The Master Mentalist wil !!

[ afbeelding ]
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:36
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:34 schreef RotterdamseRoy het volgende:
Als je Uri's nieuwste boek kent snap je wel waarom
Joran ineens contact met The Master Mentalist wil !!

[ afbeelding ]
hebben we niet geef jouw antwoord daarop eens

edit joran zat toen nog niet in nor
Felixamaandag 14 juni 2010 @ 15:39
Jeetje, heeft ie daar dus ook (surprise surprise!) weer over zitten liegen.
Dat dat geld was voor een programma over oplichting via internet.
Als die jongen ademhaalt, liegt ie al!
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:42
al met al , krijg ik toch steeds meer vragen waarom joran het zover heeft laten komen ??
eigenlijk had hij geld zat, zeker op zijn bankrekening
dus waarom dan roofmoord ???

en ook nog zoiets , ergens in de verklaring ( de eerste) :
opeens wist ik waar ik mee bezig was ( stef beetje strootje dicht knijpen)
maar daarna leefde ze nog, maar toen nog shirt gepakt en laten stikken ??

als je toch ergens van bewust wordt stop je toch en oke was wel een delict maar nog geen moord

het is echt steeds gekker
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 15:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:42 schreef plonsplons het volgende:
al met al , krijg ik toch steeds meer vragen waarom joran het zover heeft laten komen ??
eigenlijk had hij geld zat, zeker op zijn bankrekening
dus waarom dan roofmoord ???

en ook nog zoiets , ergens in de verklaring ( de eerste) :
opeens wist ik waar ik mee bezig was ( stef beetje strootje dicht knijpen)
maar daarna leefde ze nog, maar toen nog shirt gepakt en laten stikken ??

als je toch ergens van bewust wordt stop je toch en oke was wel een delict maar nog geen moord

het is echt steeds gekker
Hij verklaart dat hij geld genoeg had. Dat wil natuurlijk nog niet zeggen dat het ook zo is
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 15:47
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:30 schreef MargrietV het volgende:
http://site.uri-geller.com/legal_issues

Hij heeft een reactie.

2010-05-23 8:52

Uri Geller's statement regarding Joran van der Sloot



During my live TV series The New Uri Geller in Holland, myself and one of the producers came up with a proposal for Joran van der Sloot to be hypnotized to attempt to find out the truth, which could finally solve Natalee Holloway's tragic disappearance. Someone from production traced van der Sloot through Facebook and he agreed to participate. However, for various production reasons, it did not proceed.

I subsequently still believed that this could be the basis of a very powerful documentary, especially if we manage to extract the truth out of van der Sloot through hypnosis, which could possibly help solve the case and provide some comfort for the family. I was hoping for the interview and session to take place in Aruba, but van der Sloot was in Peru and indicated that he was stranded there and had no means of getting back to Aruba. In order to facilitate the interview in Aruba, I agreed to forward a one way ticket from Peru to Aruba together with $600 to cover his expenses.

A few days later we were horrified to learn that he was wanted by Interpol on suspicion of murder. We immediately contacted the British police and Interpol.

Any allegation made by van der Sloot that additional monies were paid to him by me are totally and absolutely untrue.
en de datum is 2010-05-23 8:52 ?
Taurusmaandag 14 juni 2010 @ 15:49
Ik geloof er niks van dat het hem om het geld te doen was. Het was een hele domme moord, dat kan nooit met voorbedachte rade zijn gepleegd. Ik vind het inderdaad overkomen als een impuls.
fiooonmaandag 14 juni 2010 @ 15:53
Goedemorgen Joran!! Heb je lekker geslapen?
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 15:53
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:47 schreef zoefbust het volgende:

[..]

en de datum is 2010-05-23 8:52 ?
http://site.uri-geller.com/legal_issues
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:54
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:49 schreef Taurus het volgende:
Ik geloof er niks van dat het hem om het geld te doen was. Het was een hele domme moord, dat kan nooit met voorbedachte rade zijn gepleegd. Ik vind het inderdaad overkomen als een impuls.
geld lijkt mij steeds meer geen optie. maar goed dat daar gelaten\
het is wel moord met voorbedachte rade hoor. anders stop je en ga je geen shirt meer pakken om de finale kill te maken. moet je toch plannen dan. kijk als stef gelijk dood was na klap oke dan impuls !!!
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:53 schreef fiooon het volgende:
Goedemorgen Joran!! Heb je lekker geslapen?
joran echt oermens, die vertrouwen de matras ook niet, joran natuurlijk nog gewend in open lucht te slapen
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 15:56
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:49 schreef Taurus het volgende:
Ik geloof er niks van dat het hem om het geld te doen was. Het was een hele domme moord, dat kan nooit met voorbedachte rade zijn gepleegd. Ik vind het inderdaad overkomen als een impuls.
Ik denk dat hij haar gewoon op slinkse wijze van haar geld wilde ontdoen, maar hier in faalde. En ik denk dat dat hem getriggered heeft. Maar goed, dat is wilde speculatie.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:47 schreef zoefbust het volgende:

[..]

en de datum is 2010-05-23 8:52 ?
Gisteren stond het er nog niet op, dus zal wel gewoon een foutje zijn. Waarschijnlijk de datum van de voorlaatste post.
fiooonmaandag 14 juni 2010 @ 15:57
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:56 schreef plonsplons het volgende:

[..]

joran echt oermens, die vertrouwen de matras ook niet, joran natuurlijk nog gewend in open lucht te slapen
Zou hij een klein raampje in zijn cel hebben die op een kiertje kan?
Taurusmaandag 14 juni 2010 @ 16:00
quote:
Op maandag 14 juni 2010 15:54 schreef plonsplons het volgende:

[..]

geld lijkt mij steeds meer geen optie. maar goed dat daar gelaten\
het is wel moord met voorbedachte rade hoor. anders stop je en ga je geen shirt meer pakken om de finale kill te maken. moet je toch plannen dan. kijk als stef gelijk dood was na klap oke dan impuls !!!
Zo'n impuls hoeft toch niet 2 seconden te duren? Dat is niet de definitie van impuls, een impuls is gewoon een niet over nagedachte handeling, een drang, ook als dat een aantal minuten duurt. Hij had 1 doel voor ogen en dat was haar te doen stoppen met ademen en hij heeft dat op meerdere manieren geprobeerd, maar wel snel achter elkaar. Bovendien lijkt mij 'voorbedachte rade' meer van toepassing op wanneer hij in het casino al wist dat hij haar van kant ging maken. Zo komt het niet op mij over.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:02
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:00 schreef Taurus het volgende:

[..]

Zo'n impuls hoeft toch niet 2 seconden te duren? Dat is niet de definitie van impuls, een impuls is gewoon een niet over nagedachte handeling, een drang, ook als dat een aantal minuten duurt. Hij had 1 doel voor ogen en dat was haar te doen stoppen met ademen en hij heeft dat op meerdere manieren geprobeerd, maar wel snel achter elkaar. Bovendien lijkt mij 'voorbedachte rade' meer van toepassing op wanneer hij in het casino al wist dat hij haar van kant ging maken. Zo komt het niet op mij over.
Er is toch een soort rape drug gevonden in zijn auto ?
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:03
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:02 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Er is toch een soort rape drug gevonden in zijn auto ?
Nee, in haar auto.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:04
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:03 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nee, in haar auto.
dan is het toch al voorbedachte rade ?
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 16:05
Zijn verklaring, dat zij iets op zijn pc las en dat hij daardoor door het lint ging, vind ik wel aanvaardbaar.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, dat Joran zo zou reageren. Voorbedachte rade, geloof ik niet in.
Felixamaandag 14 juni 2010 @ 16:07
Voorbedachte rade denk ik ook niet.
Die rape drugs in haar auto kunnen ook zijn geweest om haar te "verdoven" zodat ze misschien sneller geneigd was haar geld af te staan of om online geld aan hem over te maken.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:09
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:04 schreef zoefbust het volgende:

[..]

dan is het toch al voorbedachte rade ?
Het is niet bekend hoe dat middel in haar auto is gekomen. Kan ook van haarzelf zijn geweest. Of van Joran, maar is het niet door hem of haar gebruikt. Of het is gebruikt als recreatief middel. Of het is gebruikt voor andere doeleinden dan moord. Kortom, ik denk niet dat je hieruit zonder meer kunt stellen dat het moord met voorbedachte rade betreft.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:10
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:05 schreef _Joy_ het volgende:
Zijn verklaring, dat zij iets op zijn pc las en dat hij daardoor door het lint ging, vind ik wel aanvaardbaar.
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, dat Joran zo zou reageren. Voorbedachte rade, geloof ik niet in.
nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:12
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:10 schreef plonsplons het volgende:

[..]

nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:12 schreef djenneke het volgende:

[..]

Met voorbedachten rade of voorbedachtheid is een begrip uit het strafrecht. Deze term wordt gebruikt wanneer een persoon, voordat hij of zij een strafbaar feit pleegde, de gelegenheid had om zich over dit strafbaar feit te bezinnen, maar deze vervolgens toch pleegt.
staat daar een tijdlimiet op ??, dat moord een stafbaar feit is , kon joran toch wel bedenken met als in achterhoofd natalee ??

blijft ook nog over roof en daarna moord, net zo erg in peru
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:16
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:14 schreef plonsplons het volgende:

[..]

staat daar een tijdlimiet op ??, dat moord een stafbaar feit is , kon joran toch wel bedenken met als in achterhoofd natalee ??

blijft ook nog over roof en daarna moord, net zo erg in peru
Dat moord een strafbaar feit is zal hij zoals ieder persoon op deze aardkloot heus wel weten

Het gaat erom of het nu doodslag betreft of moord. Dus, had hij nog de tijd om zich te bedenken, of gebeurde alles in een grote waas van verstandsverbijstering.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:18
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:
Voorbedachte rade denk ik ook niet.
Die rape drugs in haar auto kunnen ook zijn geweest om haar te "verdoven" zodat ze misschien sneller geneigd was haar geld af te staan of om online geld aan hem over te maken.
Zijn die Rape drugs in haar bloed of lichaam terug gevonden ?
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:19
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:16 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dat moord een strafbaar feit is zal hij zoals ieder persoon op deze aardkloot heus wel weten

Het gaat erom of het nu doodslag betreft of moord. Dus, had hij nog de tijd om zich te bedenken, of gebeurde alles in een grote waas van verstandsverbijstering.
ze doen in peru toch niet aan onderzoek zoals in nederland over de toestand van de geest op tijdstip moord ??
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 16:20
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:10 schreef plonsplons het volgende:

[..]

nou ik weet de juridisch term niet hoor , wat nou met voorbedachte rade is,
maar heeft wel op bepaalde momenten kunnen stoppen en heeft dat dus ook niet gedaan.
dus zijn daden waren toch iets van voorbedacht , het meisje moest en zou dood ??
Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:21
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:18 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Zijn die Rape drugs in haar bloed of lichaam terug gevonden ?
ook al zit daar wat in , je weet toch niet of het vrijwillig of niet is ingenomen
moet je het verleden weten van meisje en familie zal wel zeggen deed stef nooit
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:22
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:

[..]

Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
niet mee eens, het kan een ongeluk zijn, zo maar dood door klap tegen muur\
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:23
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:19 schreef plonsplons het volgende:

[..]

ze doen in peru toch niet aan onderzoek zoals in nederland over de toestand van de geest op tijdstip moord ??
Geen idee, ik weet ook niet welke grens ze daar trekken...
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:

[..]

Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
In Nederland niet hoor. Hier is moord echt ALTIJD met voorbedachte rade. Anders is het doodslag.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:23
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:21 schreef plonsplons het volgende:

[..]

ook al zit daar wat in , je weet toch niet of het vrijwillig of niet is ingenomen
moet je het verleden weten van meisje en familie zal wel zeggen deed stef nooit
Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:25
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
nou ga je gekke dingen zeggen hoor , je zou eens moeten weten , wat ze allemaal slikken vrijwillig
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:25
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:23 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Sorry maar een meisje gaat toch niet zelf rape drugs inslikken ?
Niet met als doelstelling verkracht te worden, nee. Maar GHB bijvoorbeeld wordt ook gewoon als reacreatieve drugs gebruikt. Ook door vrouwen.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:25 schreef djenneke het volgende:

[..]

Niet met als doelstelling verkracht te worden, nee. Maar GHB bijvoorbeeld wordt ook gewoon als reacreatieve drugs gebruikt. Ook door vrouwen.
Zou een meisje als ze ongesteld is dat ook nemen als reacreatieve drug ?
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:28
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:28 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Zou een meisje als ze ongesteld is dat ook nemen als reacreatieve drug ?
Ja, waarom niet? Het middel heeft niets te maken met seks. Althans, niet persé.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:31
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:28 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ja, waarom niet? Het middel heeft niets te maken met seks. Althans, niet persé.
wat heeft sex nu weer te maken met ongesteld zijn ??
misschien neem je ghb daarom juist wel
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 16:31
Kalm beraad en rustig overleg is er niet meer bij als Stephany achter dingen kwam die ze niet mocht weten..

Dat hij even stopt en daarna weer verder gaat doet daar niks meer aan af normaal gesproken, omdat je dan al in een bepaalde gemoedstoestand zit. Ook al denk je op het moment dat je al bezig bent "ze moet dood" , is het nog geen moord, maar doodslag. Althans, in Nederland.
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:22 schreef plonsplons het volgende:

[..]

niet mee eens, het kan een ongeluk zijn, zo maar dood door klap tegen muur\
Klopt helemaal
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:33
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:31 schreef plonsplons het volgende:

[..]

wat heeft sex nu weer te maken met ongesteld zijn ??
misschien neem je ghb daarom juist wel
Ik ging ervan uit dat zoefbust dat bedoelde...
Maar GHB nemen omdat je ongesteld bent, is wel heel apart volgens mij. Waarom zou iemand dat in godsnaam doen? Niet dat je het erom moet laten, hoor. Maar ik zie geen causaal verband tussen ongesteld zijn en GHB slikken, zoals dat er wel is tussen hoofdpijn en paracetamol, of zin in seks en viagra.
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 16:35
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:20 schreef _Joy_ het volgende:

[..]

Volgens mij betekent voorbedachte rade dat je het echt vtv voorbereid. Maar goed, waar die grens ligt weet ik ook niet precies.
Dan zou bijna iedere moord voorbedachte rade zijn want je hebt volgens mij altijd wel een punt waarop je nog kunt stoppen.
Die lijn is ook erg dun. Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.

Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.

En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 16:38
En "Spontaan" zou dan doodslag zijn
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:38
Doodslag is het opzettelijk, maar niet met voorbedachten rade, beroven van het leven van een ander.

Er is sprake van opzet als de dader wist dat zijn handeling iemands dood zou kunnen veroorzaken, ongeacht of dat zijn bedoeling was. Als iemand bijvoorbeeld een stoeptegel van een viaduct gooit, is er sprake van (poging tot) doodslag.[1]

Bij doodslag wordt onderscheid gemaakt tussen "Gewone" doodslag, waarbij de doodslag als strafbaar feit op zichzelf staat, en gekwalificeerde doodslag. Bij gekwalificeerde doodslag heeft de dader voorafgaand, tijdens of na het plegen van een ander strafbaar feit doodslag gepleegd om de uitvoering van dat feit voor te bereiden of te vergemakkelijken of om de kans op betrapping te verkleinen. Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer tijdens een gewapende overval iemand doodgeschoten wordt. Gekwalificeerde doodslag wordt als verzwarend feit gezien en daarom extra bestraft. Gekwalificeerde doodslag valt onder een eigen wetsartikel.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Doodslag

Wanneer er wel sprake is van voorbedachten rade, wordt gesproken van moord. Indien de dood van een ander niet opzettelijk is veroorzaakt, maar wel verwijtbaar is, spreekt men van dood door schuld.
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 16:39
Ja, dat zei ik.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:39
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Die lijn is ook erg dun. Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.

Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.

En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Leuk verteld

Toch denk ik dat het in Joran's geval wel degelijk moord is, en geen doodslag. Hij had een moment van bezinning. Hij had toen nog kunnen stoppen. Dan was het een gevalletje zware mishandeling geweest. Hij heeft toen een keuze gemaakt, toch bewust.
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 16:40
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Die lijn is ook erg dun. Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.

Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.

En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
En dat eerste is bijna nooit te bewijzen.. Ook al loop je met een mes op zak en gebruik je m, je kunt nooit bewijzen dat iemand dat ding bij had om de ander te vermoorden..

Gebruiken om te bedreigen om vervolgens in een opwelling te steken gooit bijna iedere advocaat het op (op noodweer verhaaltjes na dan) aangezien het dan doodslag is. Bewijs het tegendeel maar eens.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 16:41
snap me niet verkeerd hoor , maar ik kan er nog niet helemaal bij :

ze zitten samen te pokeren op internet, komt mail ofzo binnen die stef eigenlijk niet mag lezen
stef krijgt ruzie met joran. stef slaat joran , en dat pikt joran niet ???
vanaf dat moment moet stef dood ??

dan zie ik de logica er niet van in dat lezen email de tricker is
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 16:42
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:39 schreef djenneke het volgende:

[..]

Leuk verteld

Toch denk ik dat het in Joran's geval wel degelijk moord is, en geen doodslag. Hij had een moment van bezinning. Hij had toen nog kunnen stoppen. Dan was het een gevalletje zware mishandeling geweest. Hij heeft toen een keuze gemaakt, toch bewust.
Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.

Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:41 schreef plonsplons het volgende:
snap me niet verkeerd hoor , maar ik kan er nog niet helemaal bij :

ze zitten samen te pokeren op internet, komt mail ofzo binnen die stef eigenlijk niet mag lezen
stef krijgt ruzie met joran. stef slaat joran , en dat pikt joran niet ???
vanaf dat moment moet stef dood ??

dan zie ik de logica er niet van in dat lezen email de tricker is
Volgens hem (wat natuurlijk helemaal niet waar hoeft te zijn!) raken ze in gesprek over Natalee, waarna zij hem op zijn hoofd slaat. In reactie slaat hij haar met zijn rechterelleboog op haar neus. Daar spuit enorm veel bloed uit, en dan gaan bij hem de stoppen blijkbaar door. Althans, dat zegt hij.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:42 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.

Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
Tja, daar ben ik het dan toch niet mee eens. Maar dat mag, toch?
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 16:46
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:44 schreef djenneke het volgende:

[..]

Tja, daar ben ik het dan toch niet mee eens. Maar dat mag, toch?
Er zijn gevallen bekend (of is dat met een t? ) dat de rechter ook zoiets had van: Ja hallo, maar je bent weggelopen tussendoor. Maar daar is hier geen sprake van, toch? Alleen dat toneelstukje achteraf, maar dat heeft weer niets met moord of doodslag te maken
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 16:47
Yup, van mij mag je..

Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:49
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:42 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

Als je eenmaal bent begonnen met zoiets in een opwelling kun je niet meer fatsoenlijk nadenken. Dat ie dan ff stopt maakt niet meer uit. Denk dat de kans klein is dat je op zo`n moment een helder moment krijgt. Je gaat dan eerder denken dat je die persoon maar beter kan vermoorden om vervolgens te maken dat je weg komt.

Komt voor een buitenstaander krom over, maar in zijn hoofd zal het op dat moment logisch klinken.
Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 16:49
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:47 schreef RemcoW23 het volgende:
Yup, van mij mag je..

Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Jup. Zo las ik ooit een uitspraak van iemand die een vrouw om het leven bracht door middel van meer dan 200 (!) messteken. Je zou denken: In die tijd zou je wel even een moment hebben van: "Waar ben ik mee bezig?". Maar nee. Het werd doodslag. Wel met TBS overigens.
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 16:49
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:49 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
Toen was de woedeaanval al voorbij.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 16:50
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:47 schreef RemcoW23 het volgende:
Yup, van mij mag je..

Maar heb meer uitspraken gelezen waarbij de rechter zei dat het tijdelijk stoppen er eigenlijk niet meer toe doet.. Het gaat er bij voorbedachte raad om dat je van plan bent iemand te vermoorden voordat je uberhaupt met iets bent begonnen, niet als je al een begin hebt gemaakt en de stoppen zijn doorgeslagen.
Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 16:55
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:50 schreef djenneke het volgende:

[..]

Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
Misschien komen er nog wel zaken aan het licht als ze die laptop gaan nakijken .
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:50 schreef djenneke het volgende:

[..]

Uiteindelijk zullen we de echte toedracht toch nooit volledig achterhalen. En verder is er vast nog een verschil tussen de Nederlandse maat en de Peruaanse maat...?
Ik had het ook over het Nederlands recht ja, hoe krom het in Peru is weet ik niet...

@hierboven, de woede is eruit en hij kan weer enigzins logisch nadenken.. Toch knap nadat je een moord hebt gepleegd en ff aan pasjes denkt, maar hij zal het gevoel ondertussen wel kennen .
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 16:57
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:49 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hij was blijkbaar wel zo helder om haar geld mee te nemen en bankpassen en om vervolgens een compleet showtje op te voeren met het getik en geklop op de deur .
Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.

Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.

Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie


Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 16:58
http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=nl&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.rpp.com.pe%2F2010-06-14-familia-de-stephany-flores-exige-cadena-perpetua-para-van-der-sloot-noticia_272154.html&sl=es&tl=nl
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:03
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.

Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.

Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie


Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
maar hij kon gewoon nog geld pinnen 500 euro ofzo , nou als ik aan de grond zit krijg ik er toch echt geen 500 euro meer uit.
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 17:04
quote:
Zo de advocaat geeft er ook de brui aan, das lekker
quote:
'Familieleden van Van der Sloot zal komen naar Lima op dinsdag of woensdag en zocht hij een nieuwe advocaat. Mi familia ha tenido muchos problemas y me estoy apartando de este caso´, señaló. Mijn familie heeft veel problemen gehad en ik ben weg van deze zaak, 'zei hij
.
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 17:05
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:03 schreef plonsplons het volgende:

[..]

maar hij kon gewoon nog geld pinnen 500 euro ofzo , nou als ik aan de grond zit krijg ik er toch echt geen 500 euro meer uit.
Hij kwam daar met 25.000 euro he, met 500 euro doe je niets als pokeraar zijnde
Donnie29maandag 14 juni 2010 @ 17:06
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ik hou het erop dat die Stefanie geen geld wilde geven / lenen aan hem, hij zat helemaal aan de grond, en moest geld hebben om ooit weer weg te komen uit Peru.

Al het geld vergokt en van zijn Ma kreeg ie ook niets meer.

Toen heeft ie het gepakt en kregen ze dikke ruzie


Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:06
Ik lever er nog maar een iets betere vertaling bij van het onderste stukje:

De advocaat van Joran stopt de verdediging van Joran. Zijn familie heeft veel problemen (waarmee staat er niet ... maar mischien omdat hij Joran verdedigd?)
Dinsdag of woensdag komt de familie van Joran naar Lima en zullen ze een nieuwe advocaat zoeken.
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 17:08
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:57 schreef Verburg_K het volgende:
Let wel die dag - avond had ie van 18±00 tot 02±00 uur zitten blackjacken en van 02±00 uur tot 05±00 uur zitten pokeren en hij had 12 glazen wijn en whisky op
Ja dan gaat het pokeren echt niet goed hoor.
Ik neem aan dat dat 12 glazen zijn en niet 12+12 glazen?

Bij 12 glazen over 11 uur kun je nog wel wat hoor.. Dat is maar 1 glas per uur. In dat tempo heb ik ook wel eens een toernooi gewonnen met dat spelletje . Het lijkt veel, maar tis netjes verspreid over een hele avond+nacht.

Denk dat ie ondertussen wel wat drank gewend is met zijn leefstijl .
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:08
quote:
krom maar als ik het goed begrijp ziet die advocaat het niet zitten om joran te verdedigen, te veel bewijs ??
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:05 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Hij kwam daar met 25.000 euro he, met 500 euro doe je niets als pokeraar zijnde
hij zat aan de grond werd verklaard , na het poker gebeuren. alle 25.000 verloren met pokeren kan , maar hij kon in chilli of er net voor nog 500 euro pinnen
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 17:10
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:06 schreef Donnie29 het volgende:

[..]

Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?
Toch zijn een aantal van die claims omtrent de hoeveelheid geld twijfelachtig. Om te beginnen met Uri Geller. En ook de speculatie dat de koffieshop al even niet meer van Joran is. We moeten niet alles geloven wat Joran beweert
RobertoCarlosmaandag 14 juni 2010 @ 17:11
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:13
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:10 schreef djenneke het volgende:

[..]

Toch zijn een aantal van die claims omtrent de hoeveelheid geld twijfelachtig. Om te beginnen met Uri Geller. En ook de speculatie dat de koffieshop al even niet meer van Joran is. We moeten niet alles geloven wat Joran beweert
dat doen we ook niet , maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:13 schreef plonsplons het volgende:

[..]

dat doen we ook niet , maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
Ik denk dat hij het geld gewoon nodig had
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 17:17
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:13 schreef plonsplons het volgende:

[..]

dat doen we ook niet , maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
kennelijk had ze haar gewonnen geld op haar creditcard laten bijschrijven in het casino
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:13 schreef plonsplons het volgende:

[..]

dat doen we ook niet , maar hij nam wel haar credit cards mee, das dan toch ook niet slim. of heeft joran net als andere moordenaars een tik ?? vermoord een meisje en neemt als aandenken de credit cards mee
de creditcard moordenaar ???
Dan is het al roofmoord
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:18
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:06 schreef sesame het volgende:
Ik lever er nog maar een iets betere vertaling bij van het onderste stukje:

De advocaat van Joran stopt de verdediging van Joran. Zijn familie heeft veel problemen (waarmee staat er niet ... maar mischien omdat hij Joran verdedigd?)
Dinsdag of woensdag komt de familie van Joran naar Lima en zullen ze een nieuwe advocaat zoeken.
aan de volkswoede te meten, zou het niet ondenkbaar zijn dat sommige advocaten het niet aandurven. weet niet of er veel advocaten het hoekje leggen in peru ??
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 17:19
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:18 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dan is het al roofmoord
Niet iets om in Texas te flikken ..
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:20
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:17 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

kennelijk had ze haar gewonnen geld op haar creditcard laten bijschrijven in het casino
ik geloof dat ik beelden zag dat het toch cash geld was wat ze meekreeg, joran natuurlijk mee als bewaker dat was het
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 17:22
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:06 schreef Donnie29 het volgende:

[..]

Als je leest in zijn testimony, dan lees je dat hij echt geen geld nodig had, en heel veel had. En die 12 glazen wijn was toch wat Stephany gedronken had?
na 12 uur zwaar gokken en veel drinken dan gaat het pokeren niet goed meer hoor, een kennis van me die doet online pokeren en die wacht expres tot sávonds laat is in de USA en de players aangeschoten zijn
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 17:24
Familie van het meisje dringt erop aan dat zij zou hebben verdiend ongeveer $ 10.000 in poker

http://peru21.pe/noticia/(...)tua-asesino-stephany
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 17:25
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:22 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

na 12 uur zwaar gokken en veel drinken dan gaat het pokeren niet goed meer hoor, een kennis van me die doet online pokeren en die wacht expres tot sávonds laat is in de USA en de players aangeschoten zijn
Haha, op zaterdagavond is het vaak wel raak. Maar je hoeft niet tot 05:00/06:00 te wachten op de Amerikanen. 01:00 voldoet vaak wel omdat er genoeg Europese zatlappen rondhangen .
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef zoefbust het volgende:
Familie van het meisje dringt erop aan dat zij zou hebben verdiend ongeveer $ 10.000 in poker

http://peru21.pe/noticia/(...)tua-asesino-stephany
Ja, moet ik nou alles vertaald en in drievoudige uitgeschreven post aanleveren
Staat ook in artikel dat ik postte
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:31
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef sesame het volgende:

[..]

Ja, moet ik nou alles vertaald en in drievoudige uitgeschreven post aanleveren
Staat ook in artikel dat ik postte
heeft iemand niet gewoon dat geld kunnen tellen wat ze op video laten zien. we hebben een close-up bij het uitbetalen
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:33
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef plonsplons het volgende:

[..]

heeft iemand niet gewoon dat geld kunnen tellen wat ze op video laten zien. we hebben een close-up bij het uitbetalen
Ik vind het allemaal zo verwarrend met dat geld ... er zijn al zoveel verschillende verhalen over in omloop. Ook uit dit artikel wordt niet helemaal duidelijk wanneer Stephany dat geld heeft gewonnen (lijkt eerder iets te zijn als "in de afgelopen tijd".

En op die video kon ik niet echt goed zien wat voor en hoeveel geld er werd uitbetaald. Iemand?
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:33
Wie zou trouwens dat vriendje van Joran zijn geweest die vandaag op bezoek probeerde te komen?
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:35
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:33 schreef sesame het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal zo verwarrend met dat geld ... er zijn al zoveel verschillende verhalen over in omloop. Ook uit dit artikel wordt niet helemaal duidelijk wanneer Stephany dat geld heeft gewonnen (lijkt eerder iets te zijn als "in de afgelopen tijd".

En op die video kon ik niet echt goed zien wat voor en hoeveel geld er werd uitbetaald. Iemand?
ik niet pokeren dus weet de waarde niet , maar op video toch wel goed te zien hoor , het is zelfs in kleur
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:36
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:33 schreef sesame het volgende:
Wie zou trouwens dat vriendje van Joran zijn geweest die vandaag op bezoek probeerde te komen?
waar heb je dat verhaal gelezen ??? , was het toevallig daury ??
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:36 schreef plonsplons het volgende:

[..]

waar heb je dat verhaal gelezen ??? , was het toevallig daury ??
Haha nou het ligt dus niet aan mij dat niet lezen van artikeltjes.

Staat in dat artikel dat zoefbust postte:

Aan de andere kant, de raadsman van de Nederlander Max Hoogheid, afgezien van de verdediging van zijn cliënt en zei Joran's familie (zijn moeder en broers en zussen) zou aankomen in Lima morgen om hem te steunen en te verdedigen op zoek naar een nieuwe rechtspersoon. “Este tema me ha traído muchos problemas familiares”, dijo. "Deze kwestie heeft mij veel familie problemen", zei hij.

Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro, heeft de Nederlander niet wil om bezoek te ontvangen. "Een vriend kwam om hem te zien, maar kon er niet binnengaan. Het is beveiligd omdat hij zo bang is om inbreukmakende tegen hem, "zei de bron. Joran zit in een kleine kamer met een precaire silo. Het heeft een eenpersoonsbed en deken.
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 17:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:31 schreef plonsplons het volgende:

[..]

heeft iemand niet gewoon dat geld kunnen tellen wat ze op video laten zien. we hebben een close-up bij het uitbetalen
Ze kune het eenvoudig de cropupier vragen dus het zal wel 10.000 geweest zijn, maar kennelijk had ze slechts 800 dollar contant mee, de rest op de creditcard, wel zo veilig dus
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 17:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef sesame het volgende:

[..]

Haha nou het ligt dus niet aan mij dat niet lezen van artikeltjes.

Staat in dat artikel dat zoefbust postte:

Aan de andere kant, de raadsman van de Nederlander Max Hoogheid, afgezien van de verdediging van zijn cliënt en zei Joran's familie (zijn moeder en broers en zussen) zou aankomen in Lima morgen om hem te steunen en te verdedigen op zoek naar een nieuwe rechtspersoon. “Este tema me ha traído muchos problemas familiares”, dijo. "Deze kwestie heeft mij veel familie problemen", zei hij.

Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro, heeft de Nederlander niet wil om bezoek te ontvangen. "Een vriend kwam om hem te zien, maar kon er niet binnengaan. Het is beveiligd omdat hij zo bang is om inbreukmakende tegen hem, "zei de bron. Joran zit in een kleine kamer met een precaire silo. Het heeft een eenpersoonsbed en deken.
hij durft dus niet eens zijn cel uit te komen uit angst om doodgemaakt te worden
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:46
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:44 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

Ze kune het eenvoudig de cropupier vragen dus het zal wel 10.000 geweest zijn, maar kennelijk had ze slechts 800 dollar contant mee, de rest op de creditcard, wel zo veilig dus
Ergens anders stond dat ze 250 dollar bij zich had ... en die familie heeft ook al een paar keer ander bedrag genoemd (inclusief die 1000 dollar voor de laptop).
Ik stel voor dat dat de volgende release van de peruaanse pers wordt ... een verklaring van de croupier!
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:47
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:43 schreef sesame het volgende:

[..]

Haha nou het ligt dus niet aan mij dat niet lezen van artikeltjes.

Staat in dat artikel dat zoefbust postte:

Aan de andere kant, de raadsman van de Nederlander Max Hoogheid, afgezien van de verdediging van zijn cliënt en zei Joran's familie (zijn moeder en broers en zussen) zou aankomen in Lima morgen om hem te steunen en te verdedigen op zoek naar een nieuwe rechtspersoon. “Este tema me ha traído muchos problemas familiares”, dijo. "Deze kwestie heeft mij veel familie problemen", zei hij.

Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro, heeft de Nederlander niet wil om bezoek te ontvangen. "Een vriend kwam om hem te zien, maar kon er niet binnengaan. Het is beveiligd omdat hij zo bang is om inbreukmakende tegen hem, "zei de bron. Joran zit in een kleine kamer met een precaire silo. Het heeft een eenpersoonsbed en deken.
we mogen niet klagen over de vertaling dus doen we het niet
maar zou die vriend niet gewoon iemand namens nederland zijn , die effe komt kijken of joran nog ergens behoefte aan had, dan wel of niet geleverd kan worden.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 17:51
http://www.nu.nl/buitenla(...)at-houdt-er-mee.html

Van der Sloots advocaat houdt er mee op
Uitgegeven: 14 juni 2010 17:47
Laatst gewijzigd: 14 juni 2010 17:47

LIMA - Máximo Altez, de advocaat van de in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot, legt de zaak zeer binnenkort neer, omdat zijn familie 'veel problemen heeft gehad'.
© AFPDat meldde het Peruaanse radiostation RPP maandag. Volgens het radiostation zei Altez dat er in de komende dagen familie van Van der Sloot naar Peru komt om een nieuwe advocaat te zoeken.

De familie van de eind mei vermoorde, 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramírez, wil een levenslange gevangenisstraf voor Van der Sloot.


Een raadsman van de familie zou met extra bewijzen komen om die eis te rechtvaardigen. De aanklacht luidt momenteel moord met voorbedachte rade, waarvoor de maximumstraf in Peru 35 jaar cel is.


Bekentenis

De 22-jarige Van der Sloot wordt ervan verdacht Flores op 30 mei in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima te hebben vermoord.

Hij heeft tegenover de Peruaanse politie een bekentenis afgelegd waarin hij stelt de vrouw in een vlaag van woede te hebben omgebracht. Hij verblijft in een gevangenis in het noorden van Lima in afwachting van zijn proces.

© ANP
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 17:52
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:47 schreef plonsplons het volgende:

[..]

we mogen niet klagen over de vertaling dus doen we het niet
maar zou die vriend niet gewoon iemand namens nederland zijn , die effe komt kijken of joran nog ergens behoefte aan had, dan wel of niet geleverd kan worden.
Haha nee laten we het vooral niet over de ruk-google-vertalingen gaan hebben.
Maar hier staat echt een amigo en niet iets van een vertegenwoordiger van Nederland (zoals bijv. wel in de bekentenis van Joran).
Nadine26maandag 14 juni 2010 @ 17:54
Als je deze teksten mooi zou afdrukken op geschept papier, en je doet er een dure kaft omheen, kan het zo doorgaan voor hogere poëzie :
quote:
Volgens bronnen van de Miguel Castro Castro
heeft de Nederlander niet
wil om bezoek te ontvangen.
Het is beveiligd omdat hij zo bang is
om inbreukmakende tegen hem.

Joran zit in een kleine kamer met
een precaire silo.
Het heeft een eenpersoonsbed
en deken.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 17:55
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:52 schreef sesame het volgende:

[..]

Haha nee laten we het vooral niet over de ruk-google-vertalingen gaan hebben.
Maar hier staat echt een amigo en niet iets van een vertegenwoordiger van Nederland (zoals bijv. wel in de bekentenis van Joran).
zou de media ook niet vertrouwen, de grootste vrienden van joran.

edit : het zal toch niet waar zijn he ( waar is peter ??)
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 18:00
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:54 schreef Nadine26 het volgende:
Als je deze teksten mooi zou afdrukken op geschept papier, en je doet er een dure kaft omheen, kan het zo doorgaan voor hogere poëzie :
[..]


maar de vrije vertaling is± / Hij schijt peentjes
dylanymaandag 14 juni 2010 @ 18:00
http://today.msnbc.msn.com/id/26184891/vp/37682817#37682817

Het circus gaat verder op Aruba.

Hopelijk wachten ze op toestemming van de autoriteiten en hebben ze een beetje respect voor de natuurgebieden.
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 18:03
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:00 schreef Verburg_K het volgende:

[..]



maar de vrije vertaling is± / Hij schijt peentjes
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 18:04
quote:
Op maandag 14 juni 2010 17:55 schreef plonsplons het volgende:

[..]

zou de media ook niet vertrouwen, de grootste vrienden van joran.

edit : het zal toch niet waar zijn he ( waar is peter ??)

Huh? De media NIET vertrouwen? wat zeg je nu?


Ah maar de pers wilde dus gewoon weer op bezoek komen.
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 18:05
zet deze televaagverklaring maar in de OP

http://www.telegraaf.nl/b(...)_Sloot__.html?p=23,2
Dyndmaandag 14 juni 2010 @ 18:11
quote:
Advocaat Van der Sloot stopt

Uitgegeven: 14 juni 2010 17:47
Laatst gewijzigd: 14 juni 2010 17:50


LIMA - Máximo Altez, de advocaat van de in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot, legt de zaak zeer binnenkort neer, omdat zijn familie 'veel problemen heeft gehad'.


Dat meldde het Peruaanse radiostation RPP maandag. Volgens het radiostation zei Altez dat er in de komende dagen familie van Van der Sloot naar Peru komt om een nieuwe advocaat te zoeken.

De familie van de eind mei vermoorde, 21-jarige Peruaanse Stephany Flores Ramírez, wil een levenslange gevangenisstraf voor Van der Sloot.

Een raadsman van de familie zou met extra bewijzen komen om die eis te rechtvaardigen. De aanklacht luidt momenteel moord met voorbedachte rade, waarvoor de maximumstraf in Peru 35 jaar cel is.

Bekentenis

De 22-jarige Van der Sloot wordt ervan verdacht Flores op 30 mei in zijn hotelkamer in de Peruaanse hoofdstad Lima te hebben vermoord.

Hij heeft tegenover de Peruaanse politie een bekentenis afgelegd waarin hij stelt de vrouw in een vlaag van woede te hebben omgebracht. Hij verblijft in een gevangenis in het noorden van Lima in afwachting van zijn proces.
© ANP
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 18:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 16:35 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Die lijn is ook erg dun. Maar voorbedachte rade is vaak toch dat je thuis (of waarever) bedenkt; Okay, ik ga Henk vermoorden. Dan pak je een mes, stap je op je fiets, rijdt richting zijn huis en steekt Henk dood.

Spontaan is: Henk noemt je moeder een hoer, jij grijpt een mes die je toevallig in je zak hebt zitten en steekt Henk dood.

En dan heb je nog dood door schuld; Henk noemt je moeder een hoer, jij duwt Henk, Henk komt ongelukkig ten val op een stoepje en sterft ter plekke.
Ik hou wel van spontane mensen
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:17
In RTL Boulevard dadelijk Peter R, de Vries met het item, dat Joran weer wat geflikt heeft.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:20
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:11 schreef Dynd het volgende:

[..]


Ik vermoed dat die advocaat en zijn familie bedreigd is. Zo gaat dat in Zuid Amerika wanneer er invloedrijke personen aan deel zijn aan de tegenpartij.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:22
Klopt Advocaat en familie is bedreigd. Zie AD,
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:22
Btw, officieel bestaat er geen levenslang in Peru.
Maar op roofmoord kan dat weer wel door accumulatie van straffen. Dus roof, moord, bendevorming, vluchten etc etc.
Dan kan men al snel op 100 jaar komen, wat gelijkstaat aan levenslang.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:23
Geen advocaat gaat Joran hieruit nog redden, is weggegooid geld.
Noway666maandag 14 juni 2010 @ 18:23
Triest dat verhaal van de advocaat, dat gun je niemand, zelfs joran niet.

Bewijs en aanklachten moeten altijd beoordeeld worden en niet bevooroordeeld. Ook al is het een proces welke heel duidelijk mag zijn en dat joran een vervelend ventje is, dat mag er ook niets aan toe doen.

Trieste zaak voor de slachtoffers en de nabestaanden maar als je die joran volgt en wat er uit gebracht wordt steeds, dan denk je echt dat het een soap is.
Nadine26maandag 14 juni 2010 @ 18:23
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:11 schreef Dynd het volgende:
LIMA - Máximo Altez, de advocaat van de in Peru van moord verdachte Joran van der Sloot, legt de zaak zeer binnenkort neer, omdat zijn familie 'veel problemen heeft gehad'.
Het zou fijn zijn als hij die 'problemen' van zijn familie zou specificeren: problemen in het algemeen, of meer iets in de richting van bedreigingen n.a.v. de Joran-zaak? Dat tweede, neem ik aan, maar dan lijkt die reactie me wel wat overdreven voor een advocaat. Of is er in Peru een Fatwa over Joran uitgeroepen?
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:24
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:23 schreef sig000 het volgende:
Geen advocaat gaat Joran hieruit nog redden, is weggegooid geld.
Tja, of het moet een advocaat zijn uit een ander Spaans sprekend land die heel goed op de hoogte is van het Peruviaans rechtstelsel.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:24
Denk dat we in het leven krijgen, wat we verdienen.
Maak je een puinhoop van je leven, dan krijg je een echte puinhoop.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:23 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Het zou fijn zijn als hij die 'problemen' van zijn familie zou specificeren: problemen in het algemeen, of meer iets in de richting van bedreigingen n.a.v. de Joran-zaak? Dat tweede, neem ik aan, maar dan lijkt die reactie me wel wat overdreven voor een advocaat. Of is er in Peru een Fatwa over Joran uitgeroepen?
Dat vetgedrukte dus.
Jorans enige hoop is hulp vanuit de NL diplomatie, maar die kan verder ook weinig doen want die bemoeien zich veelal niet met de rechtsgang van een ander land. Het komt er dus op neer dat Joran al bij voorbaat is veroordeeld door de media, en het het Peruviaanse volk.
Op clementie hoeft hij niet te rekenen.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:27
Zou goed mogelijk zijn.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:30
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:24 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Tja, of het moet een advocaat zijn uit een ander Spaans sprekend land die heel goed op de hoogte is van het Peruviaans rechtstelsel.
Dat zou misschien nog wel een optie zijn maar die zijn vast erg duur.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:30
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Btw, officieel bestaat er geen levenslang in Peru.
Maar op roofmoord kan dat weer wel door accumulatie van straffen. Dus roof, moord, bendevorming, vluchten etc etc.
Dan kan men al snel op 100 jaar komen, wat gelijkstaat aan levenslang.
Jeetje kan dat zo erg oplopen daar ?
Toedienen van ghb en een auto stelen zal ook wel strafbaar zijn daar .
Ringomaandag 14 juni 2010 @ 18:30
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Jeetje kan dat zo erg oplopen daar ?
Toedienen van ghb en een auto stelen zal ook wel strafbaar zijn daar .
De auto stelen krijgt ie sowieso op zijn dak en elke aanklacht die ze maar kunnen hardmaken, dat telt lekker op.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef Ringo het volgende:
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
Dacht dat er nog 107 andere Nederlanders daar vastzitten,
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 18:32
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:22 schreef ErwinRommel het volgende:
Btw, officieel bestaat er geen levenslang in Peru.
Maar op roofmoord kan dat weer wel door accumulatie van straffen. Dus roof, moord, bendevorming, vluchten etc etc.
Dan kan men al snel op 100 jaar komen, wat gelijkstaat aan levenslang.
de ouste mens is ouder dan 122 dacht ik, dus JORAN het kan nog hoor
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:33
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Jeetje kan dat zo erg oplopen daar ?
Toedienen van ghb en een auto stelen zal ook wel strafbaar zijn daar .
Het kan idd zomaar heel erg oplopen ja. Zelfde waar ik woon, Brazilië. Haast hetzelfde rechtssysteem.
Accumulatie van delicten en je zit dus heel snel aan 100 jaar. Welliswaar niet levenslang officieel, maar wel 100 jaar in het gevang. Er zullen dus maximum straffen geeist gaan worden. Het is nu echt aan de rechters hoe die met de publieke opinie omgaan en of ze dat meenemen in hun vonnis, wat vaak wel zo is in Zuid Amerika.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:33
Zijn 100ste verjaardag maak ik denk ik niet meer mee hahaha!
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:33
Wel leedvermaak hier om Joran ,zijn er ook nog mensen Pro Joran ?
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:33
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef Ringo het volgende:
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
De rest zit er voor dopesmokkel, gelukkig voor Joran had hij alles al opgesnoven.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:35
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het kan idd zomaar heel erg oplopen ja. Zelfde waar ik woon, Brazilië. Haast hetzelfde rechtssysteem.
Accumulatie van delicten en je zit dus heel snel aan 100 jaar. Welliswaar niet levenslang officieel, maar wel 100 jaar in het gevang. Er zullen dus maximum straffen geeist gaan worden. Het is nu echt aan de rechters hoe die met de publieke opinie omgaan en of ze dat meenemen in hun vonnis, wat vaak wel zo is in Zuid Amerika.
Maar hoe ziet zo'n dag in de gevangenis er daar dan uit ?
Werken ze of mogen ze sporten ?
Is er internet of een bibliotheek of verse kranten ?
shomilamaandag 14 juni 2010 @ 18:36
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Het kan idd zomaar heel erg oplopen ja. Zelfde waar ik woon, Brazilië. Haast hetzelfde rechtssysteem.
Accumulatie van delicten en je zit dus heel snel aan 100 jaar. Welliswaar niet levenslang officieel, maar wel 100 jaar in het gevang. Er zullen dus maximum straffen geeist gaan worden. Het is nu echt aan de rechters hoe die met de publieke opinie omgaan en of ze dat meenemen in hun vonnis, wat vaak wel zo is in Zuid Amerika.
Als je daar 100 jaar krijgt dan pleeg je toch zelfmoord.
Dat houd toch niemand vol zonder vooruitzicht om vrij te komen.
Of zou je hoop houden op gratie of uitlevering?
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:37
Ben niet Pro Joran, hoop dat hij een eerlijk proces krijgt en verder zal ik er geen minuut van wakker liggen ,
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:37
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:30 schreef Ringo het volgende:
Zeg, Mister Vandersloot is toch niet de enige kaaskop die in Verweggistan met de ratten mag tukken?
Goed, maar die zitten daar voor maar 1 vergrijp, en dat is drugssmokkel, waar ook al geen lichte straffen op staan.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:39
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:36 schreef shomila het volgende:

[..]

Als je daar 100 jaar krijgt dan pleeg je toch zelfmoord.
Dat houd toch niemand vol zonder vooruitzicht om vrij te komen.
Of zou je hoop houden op gratie of uitlevering?
Er zitten maar bar weinig Nederlanders levenslang uit. Geen enkele voor zover ik weet.
Met wat geluk voor Joran komt dat uitleveringsverdrag er met Peru. Maar daar zal vast een clausule instaan dat men ten minste 20% van de straf moet hebben uitgezeten in Peru.
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:40
100 jaar Patience spelen, is toch wel iets! hahaha, Kan je statistieken maken, hoeveel je wint en verliest.
Je kunt je bewakers allerlei mooie sprookjes op hun mouw spelden, hij kan zijn tweede boek schrijven met nog meer zgn, waarheden, die al op leugens berusten, Hij geeft dus mensen gewoon veel amusement, want hij houdt ze toch aardig zoet.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:41
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:35 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Maar hoe ziet zo'n dag in de gevangenis er daar dan uit ?
Werken ze of mogen ze sporten ?
Is er internet of een bibliotheek of verse kranten ?
vergeet internet of verse kranten.
Verder hangt het van het "regime" af waarin je geplaatst gaat worden. Veelal is dat voor moordenaars "fechado" (gesloten regime), na bv 10 jaar mag men hopen op een zgn Semi Aberto (half open gevangenis regime).
Maar of dat er voor Joran inzit weet ik niet.
plonsplonsmaandag 14 juni 2010 @ 18:41
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef zoefbust het volgende:
Wel leedvermaak hier om Joran ,zijn er ook nog mensen Pro Joran ?
die zijn zeldzaam , goed voor een docu
the unrevealed timeline 2 ???
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:42
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

vergeet internet of verse kranten.
Verder hangt het van het "regime" af waarin je geplaatst gaat worden. Veelal is dat voor moordenaars "fechado" (gesloten regime), na bv 10 jaar mag men hopen op een zgn Semi Aberto (half open gevangenis regime).
Maar of dat er voor Joran inzit weet ik niet.
ErwinRommel hou op het lijkt me echt erg daar !!!
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:33 schreef zoefbust het volgende:
Wel leedvermaak hier om Joran ,zijn er ook nog mensen Pro Joran ?
Ik ben niet pro-Joran, maar hij verdient op zijn minst wel alle steun van het Consulaat/ambassade plus een eerlijk roces, voor zover daar nog sprake van kan zijn.
Ringomaandag 14 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:35 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Maar hoe ziet zo'n dag in de gevangenis er daar dan uit ?
Werken ze of mogen ze sporten ?
Is er internet of een bibliotheek of verse kranten ?
6:00 iemand schijt je wakker
6:15 er pist een rat op je neus
6:30 een cipier duwt een stok tussen je ribben
7:00 Mahlzeit! - een bak hooi om langzaam op te kauwen
7:30-8:30 zeepjes rapen
8:30-19:30 werken in een steengroeve
19:30-19:45 luchten
20:00 Mahlzeit! - een bak hooi om langzaam op te kauwen
20:30 vechten met je buurman wie er het eerste op de emmer mag zitten
20:45 je buurman gooit de emmer over je heen
21:00 een cipier slaat je bewusteloos
22:30 je buurman slaat je weer wakker
23:00 rust op de zaal
0:00 er knibbelt een rat aan de etterende wond rond je aarsgat
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:42 schreef zoefbust het volgende:

[..]

ErwinRommel hou op het lijkt me echt erg daar !!!
Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:39 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Er zitten maar bar weinig Nederlanders levenslang uit. Geen enkele voor zover ik weet.
Met wat geluk voor Joran komt dat uitleveringsverdrag er met Peru. Maar daar zal vast een clausule instaan dat men ten minste 20% van de straf moet hebben uitgezeten in Peru.
met moord

Dat denk ik niet hoor,`die blijft daar tot de dood, en het is voor hem te hopen dat dit niet lang op zich zal laten wachten
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ben niet pro-Joran, maar hij verdient op zijn minst wel alle steun van het Consulaat/ambassade plus een eerlijk roces, voor zover daar nog sprake van kan zijn.
Same here, hoor

Joran verdiend straf, maar wel humaan svp
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:43 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ik ben niet pro-Joran, maar hij verdient op zijn minst wel alle steun van het Consulaat/ambassade plus een eerlijk roces, voor zover daar nog sprake van kan zijn.
Hij krijgt toch steun en geld om te eten & roken ?
Faithfulnessmaandag 14 juni 2010 @ 18:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:41 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

vergeet internet of verse kranten.
Verder hangt het van het "regime" af waarin je geplaatst gaat worden. Veelal is dat voor moordenaars "fechado" (gesloten regime), na bv 10 jaar mag men hopen op een zgn Semi Aberto (half open gevangenis regime).
Maar of dat er voor Joran inzit weet ik niet.
Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

met moord

Dat denk ik niet hoor,`die blijft daar tot de dood, en het is voor hem te hopen dat dit niet lang op zich zal laten wachten
Dat is dus afhankelijk van de clausules die er evt zullen staan in een evt uitleverings verdrag met Peru. Ik kan helaas geen koffiedik kijken, maar het zou dus mogelijk kunnen zijn ja. Theoretisch gezien dan
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:46
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
gefeliciteerd
MargrietVmaandag 14 juni 2010 @ 18:47
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Ben net op dreef
Het is mijn verjaardag vandaag
Gefeliciteerd, ga je straks een dubbele Lomo eten?
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 18:47
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef sig000 het volgende:

[..]

Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
je krijgt ogen in je rug en je slaapt nooit vast denk ik
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:48
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Hij krijgt toch steun en geld om te eten & roken ?
je kunt nog zoveel steun krijgen als je wilt, maar het leven in zo een gevangenis doet veel met je. Daar kan steun of geld van weet ik veel welke partij je dan wel welkom zijn, neemt niet weg dat je letterlijk door de hel gaat.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:49
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef sig000 het volgende:

[..]

Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
"zelfmoord" in een Zuid-Amerikaanse cel is eerder regel dan uitzondering. Dat kan ik je alvast wel vertellen.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:50
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:47 schreef MargrietV het volgende:

[..]

Gefeliciteerd, ga je straks een dubbele Lomo eten?
Hou op, ik ben nog bezig met het eten van de fajitas van gisteren. iets teveel gemaakt.
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 18:51
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:45 schreef sig000 het volgende:

[..]

Elke dag de onzekerheid wat er allemaal kan gebeuren, gaat 'm slopen denk ik.
Dat vreet wel aan je ja.. Goede manier om af te vallen iig.. Daar kan geen ander dieet tegenop..
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:51
Maar is daar dan niet een soort Alcatraz waar hij wat veiliger kan vertoeven in ieder
geval tot aan het proces ?
Felixamaandag 14 juni 2010 @ 18:52
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:46 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat is dus afhankelijk van de clausules die er evt zullen staan in een evt uitleverings verdrag met Peru. Ik kan helaas geen koffiedik kijken, maar het zou dus mogelijk kunnen zijn ja. Theoretisch gezien dan
Sowieso moeten beide landen akkoord gaan met de uitlevering van een gedetineerde.
En meerdere hooggeplaatste Peruanen hebben al gezegd dat ze hem nooit zullen laten gaan.
Nou weet ik niet in hoeverre zij invloed kunnen uitoefenen op de rechtsgang, maar als dat zo is, dan kan ie het verder wel vergeten.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:53
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:47 schreef Verburg_K het volgende:

[..]

je krijgt ogen in je rug en je slaapt nooit vast denk ik
Dat wordt dagelijkse routine daar later,nu zit ie nog in eigen cel min of meer in isoleer uit eigen beweging.
Afwachten welke aanklachten er tegen 'm komen en welke tijd ie moet brommen voor en na zijn rechtzaak.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:54
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef zoefbust het volgende:
Maar is daar dan niet een soort Alcatraz waar hij wat veiliger kan vertoeven in ieder
geval tot aan het proces ?
Nee. Dat is daar niet, noch in Brazilië.
Hij zit nu vast nabij het kantoor van de Director van de castro castro gevangenis. Maar geloof me, eens zal hij moeten verkassen. De Castro Castro is al de max security gevangenis in Peru. Elders zal hij een nog gemakkelijker target worden van zijn medegevangenen. Hij heeft mazzel dat hij nu een plek heeft waar hij geen tot weinig gevaar loopt.

In Brazilië heb je wel een US variant zoals de US Max Security gevangenis als in Mount Whithey, maar in Peru is dat er niet.
Felixamaandag 14 juni 2010 @ 18:55
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:51 schreef zoefbust het volgende:
Maar is daar dan niet een soort Alcatraz waar hij wat veiliger kan vertoeven in ieder
geval tot aan het proces ?
Veiliger dan nu kan ie volgens mij niet zitten.
In een eenpersoonscel en vlakbij de directeur van de gevangenis.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 18:56
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:52 schreef Felixa het volgende:

[..]

Sowieso moeten beide landen akkoord gaan met de uitlevering van een gedetineerde.
En meerdere hooggeplaatste Peruanen hebben al gezegd dat ze hem nooit zullen laten gaan.
Nou weet ik niet in hoeverre zij invloed kunnen uitoefenen op de rechtsgang, maar als dat zo is, dan kan ie het verder wel vergeten.
Juist, zo werkt het idd. Enige kan zijn gratie van de President van Peru (die liet al blijken dat daar geen sprake van kan zijn), of dat Beatrix haar invloed gaat gebruiken door overplaatsing van Joran. Dat laatste acht ik nog geringer dan dat hij gratie krijgt van een evt. nieuw gekozen president van Peru.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 18:57
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:54 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee. Dat is daar niet, noch in Brazilië.
Hij zit nu vast nabij het kantoor van de Director van de castro castro gevangenis. Maar geloof me, eens zal hij moeten verkassen. De Castro Castro is al de max security gevangenis in Peru. Elders zal hij een nog gemakkelijker target worden van zijn medegevangenen. Hij heeft mazzel dat hij nu een plek heeft waar hij geen tot weinig gevaar loopt.

In Brazilië heb je wel een US variant zoals de US Max Security gevangenis als in Mount Whithey, maar in Peru is dat er niet.
Is dit dan een soort tijdelijke gevangenis ?tot aan het proces ?
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 18:59
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:57 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Is dit dan een soort tijdelijke gevangenis ?tot aan het proces ?
Hij zal daar wel blijven maar dan gewoon tussen de andere.
beequeenmaandag 14 juni 2010 @ 19:00
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:44 schreef ErwinRommel het volgende:


Het is mijn verjaardag vandaag
Feli.
Who's Joran?
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:01
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:57 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Is dit dan een soort tijdelijke gevangenis ?tot aan het proces ?
Nee. Hij zit daar in voorarrest, en zal waarschijnlijk ookde plek zijn na een veroordeling.
Het systeem daar is anders dan in NL waar je in NL bv in een huis van bewaring komt, kan je daar al heel snel naar een echte gevangenis verplaatst worden. In Brazilië hetzelfde.
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 19:02
Peter R nu op RTL4
RemcoW23maandag 14 juni 2010 @ 19:03
Peter gooit het ook op moord nu...

En toch zegt een rechter soms dat dat korte nadenken niet genoeg is
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:05
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:01 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Nee. Hij zit daar in voorarrest, en zal waarschijnlijk ookde plek zijn na een veroordeling.
Het systeem daar is anders dan in NL waar je in NL bv in een huis van bewaring komt, kan je daar al heel snel naar een echte gevangenis verplaatst worden. In Brazilië hetzelfde.
In voorarrest zal hij waarschijnlijk deze mooie cel wel houden, na zijn veroordeling wordt dat anders en afhankelijk van hoeveel poen hij echt heeft.
DiegoArmandoMaradonamaandag 14 juni 2010 @ 19:06
Nog wat nieuws de laatste 3 dagen?
s0kmaandag 14 juni 2010 @ 19:06
Advocaat Joran stopt ermee
beequeenmaandag 14 juni 2010 @ 19:07
quote:
Zoek het maar uit, loser.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:08
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nog wat nieuws de laatste 3 dagen?
http://news.google.nl/news/search?pz=1&cf=all&ned=nl_nl&hl=nl&q=joran
Klonterpotmaandag 14 juni 2010 @ 19:09
quote:
Beter.
DiegoArmandoMaradonamaandag 14 juni 2010 @ 19:10
Als hij de eerste beste KLM vlucht had gepakt had hij toch gewoon NL gehaald?
beequeenmaandag 14 juni 2010 @ 19:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nog wat nieuws de laatste 3 dagen?
Argentinië heeft gewonnen.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij de eerste beste KLM vlucht had gepakt had hij toch gewoon NL gehaald?
Misschien kon hij die niet betalen?
Felixamaandag 14 juni 2010 @ 19:12
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als hij de eerste beste KLM vlucht had gepakt had hij toch gewoon NL gehaald?
Hij was ook op weg naar het vliegveld maar besloot om te keren en naar Chili te vluchten.
Er was eerst sprake van dat hij politie tegenkwam onderweg en hij wist natuurlijk niet of ze Stephany al hadden gevonden.
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 19:13
Hij had beter met een bootje de zee op kunnen gaan, dat was vlakbij en geen kletsende geldvragende chauffeurs nodig
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:12 schreef Felixa het volgende:

[..]

Hij was ook op weg naar het vliegveld maar besloot om te keren en naar Chili te vluchten.
Er was eerst sprake van dat hij politie tegenkwam onderweg en hij wist natuurlijk niet of ze Stephany al hadden gevonden.
Of gewoon, "shit ik heb niet genoeg geld op zak." ?
DiegoArmandoMaradonamaandag 14 juni 2010 @ 19:16
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:12 schreef Felixa het volgende:

[..]

Hij was ook op weg naar het vliegveld maar besloot om te keren en naar Chili te vluchten.
Er was eerst sprake van dat hij politie tegenkwam onderweg en hij wist natuurlijk niet of ze Stephany al hadden gevonden.
Hij had naar Bolivia moeten gaan of als verstekeling naar Callao
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 19:16
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Of gewoon, "shit ik heb niet genoeg geld op zak." ?
of angst dat zijn signalement bij de airport bekend was

Hij was al in santiago
DiegoArmandoMaradonamaandag 14 juni 2010 @ 19:17
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:14 schreef sig000 het volgende:

[..]

Of gewoon, "shit ik heb niet genoeg geld op zak." ?
8900 dollar
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:21
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

8900 dollar
Wat ie precies op zak had toen hij opgepakt werd, is niet zo duidelijk.
DiegoArmandoMaradonamaandag 14 juni 2010 @ 19:24
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:21 schreef sig000 het volgende:

[..]

Wat ie precies op zak had toen hij opgepakt werd, is niet zo duidelijk.
Lima - Airport kost wel 10 dollar

Dus 8890 dollar
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 19:25
Dit vond ik net over de gevangenissen daar, echt bizar


“Law Of The Donkey” Could be Applied to Joran van der Sloot

what happens to prisoners such as child molesters:

A neighbor of Cieneguilla suffered the worst shock which could have happened. His daughter, only two years old, was raped by a drug addict and drunk who during a party at the neighbor's house went to her room and raped her. The unfortunate was saved from being lynched by the locals, but it was reported and he went to Lurigancho. The case, incredibly, didn't appeared in the papers, and the rapist entered in prison with nobody knewing he was. The mother, hurt, because her daughter was unable to talk permanently because of the experience, went to Lurigancho and knelt before a 'daddy' ( which is like one of the bosses among the convicts). 'I want justice, no matter the price. " 'Do not kill him, make him suffer as he did to my daughter. " The lady gave, weekly, money hidden in fruit. For seven months, the damn was massacred and raped with sticks, iron bars and pepper that they put him in the rectum. Although the lady said not to kill him and only make him suffer just a night that had consumed a lot of weed and liquor, the daddy's assasins ran his hand and did it.

http://www.gambling911.co(...)er-sloot-060610.html
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:30
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:25 schreef zoefbust het volgende:
Dit vond ik net over de gevangenissen daar, echt bizar


“Law Of The Donkey” Could be Applied to Joran van der Sloot

http://www.gambling911.co(...)er-sloot-060610.html
1 van mijn studenten was een gevangenenbewaarder. Hij heeft mij dit ook verteld. Hij had mij ook wat video's gestuurd met inhoud waarin een rapist bevrijdt moest worden van een stok met spijkers in zijn rectum.
Idem wat foto's van kinderverkrachters die door hun medegevangenen tijdens een rebellie zijn gedood. Mocht je die foto's willen zien (ik mag ze hier niet plaatsen idem die film) laat het me weten. Dan zie je hoe het hier er echt aan toegaat in de gevangenis.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:32
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Lima - Airport kost wel 10 dollar

Dus 8890 dollar
Heb je een bron?
BadKeukenTegelmaandag 14 juni 2010 @ 19:32
Pics plz Erwin.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:34
Dit doet men daar dus met verkrachters:



Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 19:39
Ze zullen Joran toch op een of andere manier moeten beschermen en goed moeten verzorgen
want Amnesty International zal dit ook wel volgen .
Hij heeft toch recht op een eerlijk proces .
BadKeukenTegelmaandag 14 juni 2010 @ 19:39
Post maar in spoiler ofzo met NSFW erbij? Ik ben benieuwd hoe Joran het gaat krijgen.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:39
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:

Ok maar Joran heeft slechts een meid in elkaar gemopst en daarna haar omgebracht.
Staat ie toch iets hoger in de rangorde.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 19:41
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:

[ afbeelding ]

Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Maar wie doet dat dan ? de andere gevangenen ?
Taurusmaandag 14 juni 2010 @ 19:42
Hij is toch geen child molester? Niet eens een beetje, hij is van dezelfde leeftijd als zijn slachtoffer.
Deeltjesversnellermaandag 14 juni 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:

[ afbeelding ]

Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Daar heb ik idd een tijdje terug een nieuwsbericht over gezien. Dat was dus in Peru?
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef zoefbust het volgende:
Ze zullen Joran toch op een of andere manier moeten beschermen en goed moeten verzorgen
want Amnesty International zal dit ook wel volgen .
Hij heeft toch recht op een eerlijk proces .
AI heeft hier niets te zeggen over hoe het er in gevangenissen aan toegaat. Ze kunnen het hoogstens op de kaart zetten, dat is hun goed recht.
Maar geloof me, hier in Zuid Amerika win je geen stemmen om het voor gevangenen wat soepeler te maken. Nee dan verlies te stemmen van de kiezers. Die willen een enkel zien dat gevangenen lijden. Zo zit deze maatschappij in elkaar. Dat kun je ziek noemen, maar aan de andere kant ook weer begrijpelijk gezien het geweld wat er hier heerst bij roofmoorden, overvallen en andere criminele activiteiten.

Maar ik vermoed ook wel dat Joran als gringo zijnde onder een bepaald regime zal gaan vallen. In Brazilië heb je een speciale gevangenis enkel voor buitenlanders die hier delicten hebben gepleegd. Of dat in Peru het geval is weet ik niet. Voor moord al helemaal niet.
BadKeukenTegelmaandag 14 juni 2010 @ 19:43
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef Taurus het volgende:
Hij is toch geen child molester? Niet eens een beetje, hij is van dezelfde leeftijd als zijn slachtoffer.
Maar wel de meeste gehate persoon in Peru momenteel.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Post maar in spoiler ofzo met NSFW erbij? Ik ben benieuwd hoe Joran het gaat krijgen.
Nee, dat doe ik maar niet want ik kan daar een tijdelijke ban voor krijgen. Is mij al eens eerder gebeurd met het plaatsen van die foto's.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:44
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:41 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Maar wie doet dat dan ? de andere gevangenen ?
Idd, je medegevangenen doen dat.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:41 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Maar wie doet dat dan ? de andere gevangenen ?
Als ze 1x in de zoveel tijd een opstand hebben dan gebeuren zulke dingen.
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 19:45
Hij is een buitenlander die een peruaanse vermoord zou hebben, volgens mij het laagste van het laagste.
Ik ben nog nooit in een gevangenis geweest, maar dat denk ik.
ooYoomaandag 14 juni 2010 @ 19:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:39 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ok maar Joran heeft slechts een meid in elkaar gemopst en daarna haar omgebracht.
Staat ie toch iets hoger in de rangorde.
Inderdaad was er godzijdank niet ook nog eens een verkrachting bij. Anders was het écht een uitgemaakte zaak geweest, was hij bij voorbaat kansloos.
BadKeukenTegelmaandag 14 juni 2010 @ 19:45
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:45
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:42 schreef Taurus het volgende:
Hij is toch geen child molester? Niet eens een beetje, hij is van dezelfde leeftijd als zijn slachtoffer.
vrouwen mishandelaars, vrouwenmoordenaars van hetzelfde laken een pak. Dus doe er je "voordeel"mee
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:47
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:43 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Daar heb ik idd een tijdje terug een nieuwsbericht over gezien. Dat was dus in Peru?
Foto die ik plaatste was in Brazilië. Nog geen 40 kilometer van waar ik woon heeft men toen 14 gevangenen gedood. veroordeeld voor vrouwenmoord, verkrachting en incest.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:48
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:45 schreef ooYoo het volgende:

[..]

Inderdaad was er godzijdank niet ook nog eens een verkrachting bij. Anders was het écht een uitgemaakte zaak geweest, was hij bij voorbaat kansloos.


Tot aan zijn proces wordt hij wel heel gehouden, wat er daarna gaat gebeuren is een open boek.
sesamemaandag 14 juni 2010 @ 19:49
Leonardo Caparros, former director of the National Institute that oversees Peru's prison system:

"If van der Sloot has access to outside money he might be able to buy himself protection from other inmates inside Castro Castro. "It's like a secret that everybody knows," Caparros says.

Whether or not van der Sloot has access to money, Caparros says, "I don't think that so many people will be able to sympathize with somebody who killed little girls. Criminals have codes, you know. . . . I guess many people in jail will not like that."

Bron: http://www.people.com/people/article/0,,20393769,00.html
ooYoomaandag 14 juni 2010 @ 19:49
quote:
Op maandag 14 juni 2010 18:52 schreef Felixa het volgende:

Sowieso moeten beide landen akkoord gaan met de uitlevering van een gedetineerde.
En meerdere hooggeplaatste Peruanen hebben al gezegd dat ze hem nooit zullen laten gaan.
Nou weet ik niet in hoeverre zij invloed kunnen uitoefenen op de rechtsgang, maar als dat zo is, dan kan ie het verder wel vergeten.
Oei, zuur voor die 117 Nederlandse drugscrimineeltjes in Peruaanse gevangenissen die hoopten op een uitleveringsverdrag.... Dat kunnen ze nou dus op hun buik schrijven dankzij Joran?
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 19:52
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:

[ afbeelding ]

Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Sjezus, wat hebben ze gedaan, gecastreerd ?
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 19:52
Wat kan zo'n Nederlandse ambassade nog voor invloed uitoefenen ?
Hebben die nog wat te zeggen of mogen die alleen maar zakgeld komen brengen ?
Joran loopt ook al een tijdje in dezelfde kleren en waar moet hij die kleren wassen ?
In dat wasbakje ?
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:52
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:49 schreef ooYoo het volgende:

[..]

Oei, zuur voor die 117 Nederlandse drugscrimineeltjes in Peruaanse gevangenissen die hoopten op een uitleveringsverdrag.... Dat kunnen ze nou dus op hun buik schrijven dankzij Joran?
Dat zal zeker invloed hebben op de Peruaanse ondertekening.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:52
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 19:54
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
Dat issie nu al.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:55
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:49 schreef sesame het volgende:
Leonardo Caparros, former director of the National Institute that oversees Peru's prison system:

"If van der Sloot has access to outside money he might be able to buy himself protection from other inmates inside Castro Castro. "It's like a secret that everybody knows," Caparros says.

Whether or not van der Sloot has access to money, Caparros says, "I don't think that so many people will be able to sympathize with somebody who killed little girls. Criminals have codes, you know. . . . I guess many people in jail will not like that."

Bron: http://www.people.com/people/article/0,,20393769,00.html
Juist, zoals ik al eerder schreef, met geld kan je veel bereiken in het gevang. Maar dat gaat niet altijd op voor vrouwenmoordenaars.
In het gevang heerst er een stricte hierarchie, en dan moet je maar net die grote drugsgangster weten te strikken om je het leven nog enigzins "maakbaar" te laten maken.
Dat zal de moeder van Joran sloten geld gaan kosten. Maar ik vermoed dat ze dat wel gaat doen.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 19:55
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
Dus hij zit nu nog relatief veilig in dat celletje
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:56
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:49 schreef ooYoo het volgende:

[..]

Oei, zuur voor die 117 Nederlandse drugscrimineeltjes in Peruaanse gevangenissen die hoopten op een uitleveringsverdrag.... Dat kunnen ze nou dus op hun buik schrijven dankzij Joran?
Dat zal voor die drugssmokkelaars wel meevallen denk ik. Dit omdat er in een verdrag altijd clausules zijn ingebouwd voor zaken waar dat niet in geldt.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:57
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef FANN het volgende:

[..]

Sjezus, wat hebben ze gedaan, gecastreerd ?
Letterlijk ja. Daarna in stukken gesneden. heb de foto's hier klaarliggen mocht je ze willen via PM.
Loedertjemaandag 14 juni 2010 @ 19:58
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:

[ afbeelding ]

Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Eigenlijk bij de beesten af dat men dit laat gebeuren . Middeleeuws.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 19:59
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:55 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Dus hij zit nu nog relatief veilig in dat celletje
Idd, nu zit hij relatief veilig. Samen met een huurmoordenaar en een corrupte burgemeester in 1 cel
StateOfMindmaandag 14 juni 2010 @ 19:59
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:34 schreef ErwinRommel het volgende:
Dit doet men daar dus met verkrachters:

[ afbeelding ]

Heb hier nog wel een stel foto's gemaakt door de autoriteiten alhier. Maar die zijn nog ranziger.
Bloederige bende. De pics die je hier niet wil plaatsen mag je mij per PM sturen als je wil.
MidnightB00mmaandag 14 juni 2010 @ 19:59
Ah gatverdamme, die foto van de gevangenis in Brazilie.! Dat zijn echt bizarre praktijken zeg. Ik heb nu eigenlijk wel medelijden met Joran hoor, maar denk nu voor 75% dat hij schuldig is ipv. van 75% niet
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 19:59
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:57 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Letterlijk ja. Daarna in stukken gesneden. heb de foto's hier klaarliggen mocht je ze willen via PM.
ow... nee doe maar niet ik geloof je wel

ik denk dat ik dan helemaal niet goed word

Maar die mannen zijn dus nu ook allemaal dood neem ik aan?
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:00
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:58 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Eigenlijk bij de beesten af dat men dit laat gebeuren . Middeleeuws.
Tja, maar zo gaat het er hier dus wel aan toe. Dit is dus de werkelijkheid.
ooYoomaandag 14 juni 2010 @ 20:00
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:52 schreef ErwinRommel het volgende:
Mocht Joran zijn straf uitzitten en later naar NL gestuurd worden, geloof me, hij zal er als een wrak "thuiskomen". Compleet gestoord, verknipt, en rijp voor een gesticht.
Inderdaad zoals Sig00 ook schreef, dat is hij nu al, ik vind dat hij levenslang in een Nederlandse longstay kliniek moet krijgen, al of niet met eerst een aantal jaren in Peru, maar niet te lang, 5, 6 jaar hooguit dat is echt voldoende straf, als hij daarna dan in een Nederlandse longstay gaat. Hij is waarschijnlijk psychopaat en die genezen niet.
turnazzmaandag 14 juni 2010 @ 20:00

FANNmaandag 14 juni 2010 @ 20:01
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef MidnightB00m het volgende:
Ah gatverdamme, die foto van de gevangenis in Brazilie.! Dat zijn echt bizarre praktijken zeg. Ik heb nu eigenlijk wel medelijden met Joran hoor, maar denk nu voor 75% dat hij schuldig is ipv. van 75% niet
ik krijg de neiging om te zeggen.... nou jongens het is wel mooi geweest zo, geef die jongen een
douche en schone kleren en stuur hem naar huis

maar ja dat kan natuurlijk ook weer niet

pfffffffff heftig...
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:59 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Bloederige bende. De pics die je hier niet wil plaatsen mag je mij per PM sturen als je wil.
Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

Klik er NIET op in geval van zwakke maag.
SPOILER
ooYoomaandag 14 juni 2010 @ 20:02
quote:
Op maandag 14 juni 2010 19:56 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Dat zal voor die drugssmokkelaars wel meevallen denk ik. Dit omdat er in een verdrag altijd clausules zijn ingebouwd voor zaken waar dat niet in geldt.
Oké, dat wist ik niet. Dacht dat het altijd "alles of niets" was bij die WOTS verdragen. Dus geldend voor iedere Nederlander in een gevangenis in een bepaald land, of niet.
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 20:04
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

[ afbeelding ]
die had ik liever niet gezien ...
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:04
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

[ afbeelding ]
En dan te bedenken dat er hier een heleboel usertjes zijn die denken dat Joran straks de baas zal zijn in castro castro. Tegen de tijd dat zij wel gelijk hebben, moet je hem ook helemaal niet meer terug in het Nederlandse gevangenissysteem willen hebben.
ooYoomaandag 14 juni 2010 @ 20:05
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

[ afbeelding ]
Whaooooo, niet normaal dit....
shomilamaandag 14 juni 2010 @ 20:06
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

[ afbeelding ]
He gatver. Wat erg dit.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:04 schreef FANN het volgende:

[..]

die had ik liever niet gezien ...
Sorry, ik heb het reeds in spoiler mode gezet
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:05 schreef ooYoo het volgende:

[..]

Whaooooo, niet normaal dit....
Misschien toch maar even in een spoiler, dit soort beelden?

[ Bericht 0% gewijzigd door djenneke op 14-06-2010 20:07:36 (niets gezegd :P) ]
EllaNmaandag 14 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

Klik er NIET op in geval van zwakke maag.
SPOILER
Jeetje..
ooYoomaandag 14 juni 2010 @ 20:07
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:04 schreef djenneke het volgende:

[..]

En dan te bedenken dat er hier een heleboel usertjes zijn die denken dat Joran straks de baas zal zijn in castro castro. Tegen de tijd dat zij wel gelijk hebben, moet je hem ook helemaal niet meer terug in het Nederlandse gevangenissysteem willen hebben.
Hij moet dan maar naar de Nederlandse longstay, maar daar dan wel levenslang blijven. Levenslang "ter beschikking gesteld" dat is dan maar het beste.
shomilamaandag 14 juni 2010 @ 20:08
Dan kunnen ze beter de doodstraf invoeren.
Dan ga je nog met een injectie ofzo en wordt je niet gemarteld.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:09
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:07 schreef ooYoo het volgende:

[..]

Hij moet dan maar naar de Nederlandse longstay, maar daar dan wel levenslang blijven. Levenslang "ter beschikking gesteld" dat is dan maar het beste.
Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:07 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Sorry, ik heb het reeds in spoiler mode gezet
Shit, toch gekeken... Te nieuwsgierig...
Dit gun ik Joran dus echt niet, dat hij tussen beesten komt die dit doen. En nee, ik ben niet pro-Joran. Ik ben pro-eerlijk proces en pro-mensenrechten!
shomilamaandag 14 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
Wij gaan op zeker te lief om met onze gedetineerde, maar dit is weer helemaal doorgeslagen naar de andere kant.
freejoranmaandag 14 juni 2010 @ 20:10
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

Klik er NIET op in geval van zwakke maag.
SPOILER
dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.

trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
Mercermaandag 14 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
SPOILER
ik moet nog eten
freejoranmaandag 14 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef _Joy_ het volgende:

[..]

Shit, toch gekeken... Te nieuwsgierig...
Dit gun ik Joran dus echt niet, dat hij tussen beesten komt die dit doen. En nee, ik ben niet pro-Joran. Ik ben pro-eerlijk proces en pro-mensenrechten!
na nathalee had die beter moeten weten.

maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef freejoran het volgende:

[..]

dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.

trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
Wil je dat echt weten?
StateOfMindmaandag 14 juni 2010 @ 20:11
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:02 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Zij er teveel, maar eentje die je wel even aan het nadenken zet dan:

Klik er NIET op in geval van zwakke maag.
SPOILER
Ben wel schokkendere dingen gewend, maar toch. Da's niet de manier waarop je aan je eind wil komen. Hebben ze het gezicht nou ook 'bewerkt' of zie ik dat verkeerd?
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef Mercer het volgende:

[..]

ik moet nog eten
Dan zou ik niet kijken
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:08 schreef shomila het volgende:
Dan kunnen ze beter de doodstraf invoeren.
Dan ga je nog met een injectie ofzo en wordt je niet gemarteld.
ja dat vond ik al maar nu helemaal, het probleem is alleen dat als er een ''foutje'' is gemaakt
en iemand is onterecht veroordeeld dat je dat niet meer kan terugdraaien, maar in dit geval,
Peru dus, is doodstraf zelfs humaner zelf als je onterecht veroordeeld bent anders eindig je dus
zo als die mannen op de foto..
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:12
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ben wel schokkendere dingen gewend, maar toch. Da's niet de manier waarop je aan je eind wil komen. Hebben ze het gezicht nou ook 'bewerkt' of zie ik dat verkeerd?
Nou, er steekt iets uit zijn oog. Ik denk niet dat het slachtoffer dat zelf heeft gedaan ter versiering

Sorry, my wicked sense of humour.
_Joy_maandag 14 juni 2010 @ 20:13
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef freejoran het volgende:

[..]

na nathalee had die beter moeten weten.

maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
Er is nog niks bewezen! Oké, hij heeft de schijn wel héél erg tegen maar toch.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:13
Bij deze mijn excuses dat ik betreffende foto niet in spoilertag had gezet. Is nu reeds aangepast.
Maar nogmaals, dit is dus iets wat vrouwenmoordenaars, kinderverkrachters en incest plegers kunnen overkomen zodra zij in de cel zitten met +40 man om zich heen.
Zelfs deze foto die ik plaatste, zij zaten in een speciale afdeling waar er zgn. "protectie" was, maar tijdens een opstand van andere gevangenen, zoals mijn foto's, zullen de rebeleerende gevangenen eerst tegenstanders van hun gang afmaken en daarna zich storten op deze vrouwen moordenaars en kinderverkrachgters. Dat is de harde realiteit in een gevangenis in Zuid Amerika. En ook ik wens dat niemand toe, zulke omstandigheden.
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 20:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef freejoran het volgende:

[..]



maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
zou jij dit een beest aandoen dan? een dier dus...

nou ik niet hoor..
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:12 schreef FANN het volgende:

[..]

ja dat vond ik al maar nu helemaal, het probleem is alleen dat als er een ''foutje'' is gemaakt
en iemand is onterecht veroordeeld dat je dat niet meer kan terugdraaien, maar in dit geval,
Peru dus, is doodstraf zelfs humaner zelf als je onterecht veroordeeld bent anders eindig je dus
zo als die mannen op de foto..
Het is ook niet alsof dit echt dagelijkse kost is hoor, volgens mij. (in ieder geval niet zoveel slachtoffers tegelijkertijd ).
Mercermaandag 14 juni 2010 @ 20:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef freejoran het volgende:

[..]

dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.

trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
Hoezo, was je het van plan na te spelen?
StateOfMindmaandag 14 juni 2010 @ 20:14
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:10 schreef freejoran het volgende:

[..]

dat ze zijn pik niet hebben afgesneden en in zijn bek hebben gestopt.

trouwens hoe krijgen ze een dergelijke onthoofding voor elkaar?
door die nekwervels komen is nog een lastig karwei
Daar zijn massa's filmpjes over te vinden. Recentelijk heb ik er nog een gezien over een Mexicaans drugskartel die een tegenstander onthoofde met een klein en bot mes. Het duurt erg lang, maar met wat snijden, steken, hakken en trekken zijn nekwervels geen probleem.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 20:15
Met die drugskoeriers kun je meer medelijden hebben.
Mijn gok is dat Joran het proces niet gaat redden, die gaat in hongerstaking of zoiets.
Mercermaandag 14 juni 2010 @ 20:16
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:12 schreef _Joy_ het volgende:
[..]
Dan zou ik niet kijken
Te laat.
NorthernStarmaandag 14 juni 2010 @ 20:17
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
Gevangenisstraf heeft twee elementen, genoegdoening en rehabilitatie.

Het is zoeken naar een evenwicht. Soms lijkt de nadruk op rehabilitatie in Nederland wat tever doorgeschoten. Aan de andere kant, als je niet van plan bent de mensen tot hun dood op te sluiten kun je beter proberen ze er zo goed mogelijk weer uit te laten komen.

Als je genoegdoening en wraak de boventoon laat voeren, ja dan voldoet Peru wel.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:17
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Ben wel schokkendere dingen gewend, maar toch. Da's niet de manier waarop je aan je eind wil komen. Hebben ze het gezicht nou ook 'bewerkt' of zie ik dat verkeerd?
Klopt, bij het "bewerken" van het hoofd stopt men er een mes en bloemetje in. Dat men weet dat het om een kinderverkrachter gaat.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:09 schreef djenneke het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Aan de ene kant heb ik zoiets van, dan had hij het maar niet moeten doen, en al helemaal niet daar. Aan de andere kant is het inhumaan. En weer aan de andere kant, vind ik dat wij misschien echt wel te lief omgaan met onze gedetineerden. Ik vind het heel moeilijk om hier een goed gefundeerde mening over te hebben...
Als je naar Thailand of Singapore gaat weet je ook dat je geen drugs moet smokkelen .
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:18
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:14 schreef FANN het volgende:

[..]

zou jij dit een beest aandoen dan? een dier dus...

nou ik niet hoor..
Neither would I.
Elk mens, hoe schuldig dan ook, heeft recht op een eerlijk proces, plus eerlijke behandeling in het gevang.
StateOfMindmaandag 14 juni 2010 @ 20:19
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:17 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Klopt, bij het "bewerken" van het hoofd stopt men er een mes en bloemetje in. Dat men weet dat het om een kinderverkrachter gaat.
Dat is dan wel weer lief'en attent, zo'n bloemetje
shomilamaandag 14 juni 2010 @ 20:19
Ik heb ook meer medelijden met die drugskoeriers.Joran heeft naar alle waarschijnlijkheid een meisje vermoord en misschien wel 2.Niet dat ik hem gun dat er zoiets zou gebeuren van de foto.Maar wakker liggen ervan zal ik ook niet.Had hij maar niet zo stom moeten wezen, hij begaat zelf een misdrijf in een land waar je niet opgepakt wil worden.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 20:20
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:18 schreef zoefbust het volgende:

[..]

Als je naar Thailand of Singapore gaat weet je ook dat je geen drugs moet smokkelen .
Ook in heel Zuid-Amerika is dat niet aan te raden, zelfs Frankrijk is al niet grappig.
FANNmaandag 14 juni 2010 @ 20:21
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:18 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Neither would I.
Elk mens, hoe schuldig dan ook, heeft recht op een eerlijk proces, plus eerlijke behandeling in het gevang.
precies... voor sommige mensen is het misschien wel goed om de foto's te zien die blijven Joran
maar het ergste van het ergste toewensen maar misschien vinden ze zelfs DIT nog niet erg
genoeg... dat kan ook nog...
Deeltjesversnellermaandag 14 juni 2010 @ 20:22
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:11 schreef freejoran het volgende:

[..]

na nathalee had die beter moeten weten.

maar zoals je zegt, mensenrechten, joran is geen mens maar een beest
Nee hoor, gewoon een mens, net als jij!
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:23
Al die mensen die bloed willen zien, Joran willen zien doodgaan op een langzame manier zijn zelf geen stuk beter. Let wel, ik ben er van overtuigd dat hij schuldig is, maar hoe er hier vaak gesproken word van bloedvergelding, welke ik wilde aantonen met 2 foto's, dan heeft men toch zelf ergens een steekje los.
Joran verdient een eerlijk proces.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 20:23
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:21 schreef FANN het volgende:

[..]

precies... voor sommige mensen is het misschien wel goed om de foto's te zien die blijven Joran
maar het ergste van het ergste toewensen maar misschien vinden ze zelfs DIT nog niet erg
genoeg... dat kan ook nog...
Aan de andere kant heeft hij het wel over zichzelf afgeroepen net zoals die ruim 100 andere Nedelanders daar.
freejoranmaandag 14 juni 2010 @ 20:23
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:14 schreef FANN het volgende:

[..]

zou jij dit een beest aandoen dan? een dier dus...

nou ik niet hoor..
nee normale mensen kunnen dat niet.
ik zou zo'n verkrachter kunnen neerschieten maar zo bewerken of martelen niet.

maar helaas voor joran gaan nette mensen niet naar de gevangenis en komt die bij mensen die hetzelfde kunnen als hem...

tja, zo erg is de doodstraf niet, denk dat joran ook liever een spuitje krijgt dan de behandeling die die kerel van erwinrommel heeft gehad.

ps, kunnen we zulke plaatjes niet posten als ansichtkaart naar joran met de tekst "weltrusten"
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:24
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:21 schreef FANN het volgende:

[..]

precies... voor sommige mensen is het misschien wel goed om de foto's te zien die blijven Joran
maar het ergste van het ergste toewensen maar misschien vinden ze zelfs DIT nog niet erg
genoeg... dat kan ook nog...
Dan zijn zij zelf geen haar beter als Joran (indien hij schuldig bevonden gaat worden)
freejoranmaandag 14 juni 2010 @ 20:24
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:22 schreef Deeltjesversneller het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon een mens, net als jij!
je moet je niet laten verleiden door uiterlijke menselijke kenmerken.
Ben_Weekdiermaandag 14 juni 2010 @ 20:25
Ik las net dat Uri het niet bevestigt.
ErwinRommelmaandag 14 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:23 schreef sig000 het volgende:

[..]

Aan de andere kant heeft hij het wel over zichzelf afgeroepen net zoals die ruim 100 andere Nedelanders daar.
Punt is dat die andere 100+ daar niet zitten voor (roof)moord, althans als verdachte.
En dat zij nooit het slachtoffer zijn geworden van zulks een media spectakel eromheen..
Drugssmokkelaars worden veelal anoniem berecht, met enkel een berichte in de krant. Daarna hoor je er niks meer over in Peru zelf.
#ANONIEMmaandag 14 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:23 schreef ErwinRommel het volgende:

Joran verdient een eerlijk proces.
Dat gaat er waarschijnlijk wel komen, de vader van het slachtoffer zal wel zorgen voor genoeg bewijzen.
djennekemaandag 14 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:17 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Gevangenisstraf heeft twee elementen, genoegdoening en rehabilitatie.

Het is zoeken naar een evenwicht. Soms lijkt de nadruk op rehabilitatie in Nederland wat tever doorgeschoten. Aan de andere kant, als je niet van plan bent de mensen tot hun dood op te sluiten kun je beter proberen ze er zo goed mogelijk weer uit te laten komen.

Als je genoegdoening en wraak de boventoon laat voeren, ja dan voldoet Peru wel.
Dat ben ik met je eens. Maar bijvoorbeeld televisie vind ik best ver gaan. Laat ze maar een boek lezen, of een studie volgen of zo. Als ik toch moet kiezen, zeg ik ook dat wij het beter doen dan Peru. Dat zullen de criminaliteitsstatistieken ook wel aantonen, gok ik.
zoefbustmaandag 14 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:23 schreef ErwinRommel het volgende:
Al die mensen die bloed willen zien, Joran willen zien doodgaan op een langzame manier zijn zelf geen stuk beter. Let wel, ik ben er van overtuigd dat hij schuldig is, maar hoe er hier vaak gesproken word van bloedvergelding, welke ik wilde aantonen met 2 foto's, dan heeft men toch zelf ergens een steekje los.
Joran verdient een eerlijk proces.
Dat verdient hij zeker ,maar wat er na een veroordeling met hem gaat gebeuren dat is niet in te schatten .
Deeltjesversnellermaandag 14 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:24 schreef freejoran het volgende:

[..]

je moet je niet laten verleiden door uiterlijke menselijke kenmerken.
Jij hebt het anders nu over verkrachters neerschieten. Dat weet jij nu dus al, bij Joran was het waarschijnlijk allemaal in een opvlieging en had ie dat vantevoren nooit zien aankomen. Jij bent dus nog erger dan Joran.
Verburg_Kmaandag 14 juni 2010 @ 20:26
quote:
Op maandag 14 juni 2010 20:19 schreef shomila het volgende:
Ik heb ook meer medelijden met die drugskoeriers.Joran heeft naar alle waarschijnlijkheid een meisje vermoord en misschien wel 2.Niet dat ik hem gun dat er zoiets zou gebeuren van de foto.Maar wakker liggen ervan zal ik ook niet.Had hij maar niet zo stom moeten wezen, hij begaat zelf een misdrijf in een land waar je niet opgepakt wil worden.
Tja, nadenken is niet zijn sterkste kant