quote:'Joran veinsde kamersleutel te zijn vergeten'
AMSTERDAM - Er zijn nieuwe beelden opgedoken van Joran van der Sloot in het hotel waar Stephany Flores is vermoord.
Op de beelden, uitgezonden door het Peruaanse programma '90 secundo', lijkt het erop dat Joran doet alsof hij zijn sleutel is vergeten om zichzelf een alibi te verschaffen.
Hij komt zijn kamer uit, doet de deur dicht en kijkt om zich heen. In zijn hand heeft hij twee koffiebekers. Vervolgens loopt hij een beetje rond en klopt op de deur. Als er niks gebeurt haalt hij er een hotelmedewerker bij om de deur te openen.
Volgens een artikel in de Peruaanse krant El Comercia zou Flores op dit moment al dood zijn.
Nee, de eerste keer niet. Daarna wel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Ik vraag het me nu ook af...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Nee want dadelijk wordt ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:56 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee want dadelijk word ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
Nee, Carglass heeft een miljoenendeal met de Castro Castro gevangenis afgesloten en Carglass gaat naar de gevangenis Castro Castro om alle sterretjes te dichten!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
Geruchten gaan dat Carglass Joran zo snel mogelijk naar Nederland wil halen, anders kunnen ze straks zijn sterretje niet meer dichten ;-)
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee want dadelijk wordt ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
Ja... ja... ja... tja waarschijnlijk wel ja.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:53 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Wat zou jij doen als je er werkte? Ook niet zomaar naar binnen stampen.
Misschien had ie haar wel op bed gelegd in die lakens, onder het mom "ze slaapt nog".
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef Gert het volgende:
Nee want dadelijk wordt ze er weer wakker van. Dan was al die moeite van het met blote handen doodslaan voor niks.
Volgens mij is ze nu in Peru om via via toch in contact te kunnen komen met haar zoon. Tis erg triest voor haar....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:01 schreef Razor21 het volgende:
Wanneer zal zijn moeder met een reactie komen? Dit heb ik eigenlijk wel gemist afgelopen periode.
Die zal wel helemaal stuk zijn van vedriet neem ik aan??
Tsja, Carglass waarschuwt altijd dat zo'n sterretje zomaar een scheur kan worden..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:58 schreef WhateverWhatever het volgende:
Geruchten gaan dat Carglass Joran zo snel mogelijk naar Nederland wil halen, anders kunnen ze straks zijn sterretje niet meer dichten ;-)
Volgens mij wel, volgens mij registreert de camera. Het lijkt erop dat die camera beelden niet vloeiend opneemt, maar eerder wat schokkerig. Snelle bewegingen worden daardoor niet goed geregistreerd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:57 schreef Roel_Jewel het volgende:
Raakt ie de deur eigenlijk wel aan als ie 'klopt'?
Dat is een goeie vraag.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:39 schreef sesame het volgende:
[..]
In dit artikel staat:
[..]
Had Stephany dat geld van Joran gewonnen dan?!
Ik ga die songtekst van Mouth & MacNeal nu heel anders bekijken... "Ik zie een ster."quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:02 schreef Maron het volgende:
[..]
Tsja, Carglass waarschuwt altijd dat zo'n sterretje zomaar een scheur kan worden..
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:00 schreef fiooon het volgende:
[..]
Nee, Carglass heeft een miljoenendeal met de Castro Castro gevangenis afgesloten en Carglass gaat naar de gevangenis Castro Castro om alle sterretjes te dichten!
Mwa, stel dat hij de moord niet heeft gepleegd maar aan z'n water voelt dat -gezien zijn geschiedenis met holloway- men hem niet zal geloven als hij beweerd de moord niet gepleegd te hebben, dan zou ik ook proberen het land uit te komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als Joran die moord zelf niet gepleegd heeft en haar dood op kamer aantreft... zou iemand dan op deze manier reageren??
Ja, maar op dat moment nog nietquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Redux het volgende:
[..]
Mwa, stel dat hij de moord niet heeft gepleegd maar aan z'n water voelt dat -gezien zijn geschiedenis met holloway- men hem niet zal geloven als hij beweerd de moord niet gepleegd te hebben, dan zou ik ook proberen het land uit te komen.
Maar goed, hij heeft toch al bekend dat hij het meisje gedood heeft?
Het bewijst niet dat ie een moord gepleegd heeft. Maar draagt ook niet bij aan z'n onschuldquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg!Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Ik heb nog nooit een dode aangetroffen maar wel een inbraak meegemaakt en raakte aardig in paniek.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:06 schreef Roel_Jewel het volgende:
Als Joran die moord zelf niet gepleegd heeft en haar dood op kamer aantreft... zou iemand dan op deze manier reageren??
Klopt, in het begin beweerde hij dat hij het meisje niet had vermoord. Dat had hij bv ook telefonisch aan z'n moeder verteld, als ik me dat goed herinner.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg!Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Van der sloot is wat dit onderwerp en gezien zijn Arubaanse-geschiedenis wel een verhaal apartquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:10 schreef Stali het volgende:
Ik heb nog nooit een dode aangetroffen maar wel een inbraak meegemaakt en raakte aardig in paniek.
Weet niet hoe mensen in general reageren maar het lijkt mij paniek en schreeuwen.
Nieuw voor mijquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:12 schreef Stali het volgende:
Waarom gaat iedereen hier voorbij aan de mededeling dat Joran het meisje 6000 dollar schuldig was en hij dit aan haar op de kamer zou betalen?
Of is dit nieuws al ontkracht?
Ik reageer volledig apathisch op iedere panieksituatie. Dus dat wil niet zo veel zeggen denk ik.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een dode aangetroffen maar wel een inbraak meegemaakt en raakte aardig in paniek.
Weet niet hoe mensen in general reageren maar het lijkt mij paniek en schreeuwen.
Die post van Sesame die ik hierboven heb gequote alleen is die regel uit het artikel niet meegekomen.quote:
En toen de politie daarna met deze beelden kwam, toen kon hij toch écht niet meer ontkennen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:11 schreef Redux het volgende:
[..]
Klopt, in het begin beweerde hij dat hij het meisje niet had vermoord. Dat had hij bv ook telefonisch aan z'n moeder verteld, als ik me dat goed herinner.
Lijkt me niet. Je zet toch in aan tafel in het casino.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:16 schreef Stali het volgende:
Hier het berichtje van Sesame. Ik vond dit goed opgemerkt en dit zou een motief kunnen zijn voor moord i.p.v. doodslag.
quote:
Op vrijdag 11 juni 2010 09:39 schreef danilel het volgende:
[..]
bron
In dit artikel staat:
quote:
The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel. Had Stephany dat geld van Joran gewonnen dan?!
Dat is dan erg dom van hem. Afgelopen maandag teruggekomen van een maand rondreizen door Peru en Bolivia en ook daar struikel je over de advertenties voor de nieuwe breedbeeldtv's, telefoons, etc. Weet niet hoeveel sterren dit hotel had waar hij zat, maar doorgaans zijn die prima verzorgd, met internetpc, tv op de kamer e.d.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
En toen de politie daarna met deze beelden kwam, toen kon hij toch écht niet meer ontkennen.
Wat ik ook denk (met mijn evil brain) is dat hij dacht dat Peru toch een onderontwikkeld land is, en dat die camerabeelden erg onduidelijk zouden zijn. Zwartwit misschien zelfs. Dat zie je ook vaak bij Opsporing Verzocht, die beelden zijn gewoon nog slechter dan deze.
Daar heb je gelijk in en wat je ook al schreef over zijn verleden inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:12 schreef Redux het volgende:
[..]
Van der sloot is wat dit onderwerp en gezien zijn Arubaanse-geschiedenis wel een verhaal apart
http://www.caretas.com.pe/Main.asp?T=3082&S=&id=12&idE=882&idSTo=0&idA=46851quote:Mortal Poker
Facsimile version printed note
Joran van der Sloot is charged with homicide, is punishable by 15 to 35 years in prison.
Joran van der Sloot (23) asked for a pack of cigarettes and a Coke for police officers guarding his cell. The atmosphere was quiet on the eighth floor of the Criminal Investigation Department (Dirincri), but down a swarm of reporters waiting for any new information.
That same morning of Monday July phoned his mother Anita, in Aruba, and then asked to meet with Colonel PNP Canlla Angel, head of Homicide.
"I will speak," he said.
His confession lasted over three hours and performed in the presence of a private attorney, a prosecutor and a translator from the Netherlands Embassy.
The Dutchman started saying she saw for the first time Stephany Ramirez Flores, 21, after 3 am on Sunday 30 during the "Latin American Poker Tour in Atlantic City Casino Miraflores. The contest, with prizes of between $ 2,000 and $ 10,000 per table, drew participants from across the continent.
Van der Sloot, who claims to be a professional player tournaments in Europe and Asia, arrived in Peru on 14 May. It came from Colombia and stayed in room 309 of Hotel TAC, in the block 61 of the Republic of Panama Avenue. He spent some time in Atlantic City, where in addition to the poker tables blackjack used to frequent. Planned to stay a month in Lima.
The casino was buzzing that night. Among the guests at the tournament included Claudio Pizarro, Argentine tennis player Mariano Zabaleta and Panamanian Roberto Blades Salsa.
Stephany was with two friends at a pub in Barranco until two o'clock in the morning and then will fly to the casino. I could not imagine it would have the fatal kind of cross with a psychopath in one of the tables.
The psychological profile prepared by the Dirincri indicates that Joran van der Sloot, 1.97 meters tall with a baby face is cold and calculating, able to appear docile and charming to seduce and deceive. Probably something of the latter it was Stephany.
At five in the morning the houses of Atlantic City's Register a two out of the casino. Jeep Cherokee approached the black, A1B, plate 533 of Stephany. The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel. Twenty minutes later, Joran and Stephany, it forward and she stepped back, enter the Hotel TAC. Medical tests show that did not have sex.
According to his version, three hours later at 8:20 in the morning, he left the room due to the tap Primax located across the street. He bought bread and two cups of coffee. The cameras do not record the output.
Police found in the nightstand of the room, next to a television and a stereo, an empty bottle of Coca Cola, two plastic cups and two glasses of Atlantic City, one in the bathroom trash and other on the ground.
Van der Sloot told Stephany that surprised manipulating his laptop and was angry because she had discovered incriminating information and photos about the American teenager Natalee Holloway (19), who disappeared in a macabre coincidence similar date, 30 May 2005 in Aruba (see separate release).
Stephany Flores.
The Dutchman said the two discussed, but nobody in the hotel heard screaming. Then he, enraged, began to beat her. The tomb of an elbow to the face and hit his head sharply up fracturing his neck. According to the autopsy, the cause of death was precisely "cervical cranial trauma." Van der Sloot giant, however, does not present a single scratch.
Before he left, at 9 and 30 am, Joran says he phoned the front desk to report that he was going out for a few hours and not disturbed in the room. He took the keys and never paid the bill of S /. 900.
Cool and calm, as it picks up the camera, went to the basement garage of the hotel and boarded the van Stephany and then leave in the passage Jorge Chavez, 30 meters from the checkpoint entrance to the Base of the FAP Las Palmas.
He subsequently tried to withdraw money from credit cards Stephany. When you do not boarded a bus to Ica and then a taxi to Arica by which claims to have paid $ 2,000. He crossed the border with Chile and arrived in Santiago on Monday 1.
The Find
On Sunday night 30, the entrepreneur Ricardo Flores, a former race car driver race, knew something bad had happened to his only daughter. She did not answer the Nextel and nobody knew his whereabouts. 'Rifle', as is known, called the police station and warned that Stephany Furrow might have been kidnapped. On Monday, after a very expeditious management, the strength of the police unit "concluded" that the girl left home because of family problems.
The next day Serenazgo staff found the Jeep.
Just two days later, early Wednesday in February, CT Hotel staff entered the room 309 and found a gruesome picture.
On the right side of the double bed on the carpeted floor, lying on his back the lifeless body of the young half-naked with her knees drawn up toward the wall. Had bruises on her face, neck and lower extremities. He wore the shirt of Van der Sloot.
The news was broadcast worldwide and Joran, famous for being the prime suspect in the disappearance of Natalee Holloway, was finally arrested by Chilean police when he was preparing to travel to Viña del Mar, on Thursday, 3.
Now says he acted brutally, prey to anger, and he is sorry. Some versions relate that his confession would be looking to be condemned for manslaughter and receive a sentence of between six and 20 years in prison.
Sources of the Homicide Division are convinced that he acted with premeditation and, given their backgrounds, say they will be condemned for murder, whose penalty is between 15 and 35 years in prison.
The crime shocked the world, but in Lima touched the heartstrings of parents living with young children. Stephany studied the ninth cycle of Business Administration at the University of Lima. It was the only woman among four siblings, expected to close to her father.
Her friends from Colegio San Silvestre remember her as a genius for mathematics and perhaps conclude that it was very quick in poker. His knack for winning in the game. But the stakes and the game came to turn the game. According to police information, a few months committed his truck to pay a debt in a casino. His father now regrets having given much freedom. The circuit of pubs, casinos and nightclubs became the route almost daily Stephany, like other young Lima without major economic concerns. That morning, his routine was cut horribly. And forever
Hij zou toch een schuld kunnen hebben?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:18 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Je zet toch in aan tafel in het casino.
Mwa lijkt me niet, ook als je kijkt hoe de inrichting van de kamer waarin gepokerd werd eruit ziet. Als je mij die beelden van de kamer waarin gepokerd werd zou laten zien zonder te zegen in welk land die kamer zicht bevond, zou ik op basis van wat ik zie niet meteen een zuid-amerikaans land opnoemen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:15 schreef Felixa het volgende:
[..]
En toen de politie daarna met deze beelden kwam, toen kon hij toch écht niet meer ontkennen.
Wat ik ook denk (met mijn evil brain) is dat hij dacht dat Peru toch een onderontwikkeld land is, en dat die camerabeelden erg onduidelijk zouden zijn. Zwartwit misschien zelfs. Dat zie je ook vaak bij Opsporing Verzocht, die beelden zijn gewoon nog slechter dan deze.
Ja, of Joran had geleend in het casino?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:19 schreef Stali het volgende:
[..]
Hij zou toch een schuld kunnen hebben?
Of is dit bij poker uitgesloten?
Volgens mij niet nee...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:22 schreef Redux het volgende:
Wacht even, de poker ruimte bevond zich niet in het hotel, wel?
Nee. Ze zijn er heen gereden met de Jeep Cherokee van Stephany.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:22 schreef Redux het volgende:
Wacht even, de poker ruimte bevond zich niet in het hotel, wel?
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:21 schreef sesame het volgende:
[..]
Ja, of Joran had geleend in het casino?
Hoe dan ook het artikel suggereert dat ze naar het hotel gingen zodat Joran daar verschuldigd geld aan Stephany kan betalen ...
heb je de receptie van het hotel al bekeken dan ?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:20 schreef Redux het volgende:
[..]
Mwa lijkt me niet, ook als je kijkt hoe de inrichting van de kamer waarin gepokerd werd eruit ziet. Als je mij die beelden van de kamer waarin gepokerd werd zou laten zien zonder te zegen in welk land die kamer zicht bevond, zou ik op basis van wat ik zie niet meteen een zuid-amerikaans land opnoemen.
Ook als ik de website van het hotel en de gang achter van der sloot (als hij de kamer uit komt) bekijk, 't ziet er allemaal netjes uit.
Dit was een hostel dus niet echt veel luxe was er.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:18 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat is dan erg dom van hem. Afgelopen maandag teruggekomen van een maand rondreizen door Peru en Bolivia en ook daar struikel je over de advertenties voor de nieuwe breedbeeldtv's, telefoons, etc. Weet niet hoeveel sterren dit hotel had waar hij zat, maar doorgaans zijn die prima verzorgd, met internetpc, tv op de kamer e.d.
Linkje?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg!Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Ja, dat dacht ik dus ook! Het lijkt me zelfs heel aannemelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.
Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
Dat denk ik ook. En ik denk dat hij daadwerkelijk de sleutels niet op zak had. Ook uit voorbedachte rade. Als hij de camera niet had gezien, was hij misschien al eerder door de mand gevallen...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef pipilangkousje het volgende:
Hij heeft in ieder geval deze camera voor z'n daad niet opgemerkt.
Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)
Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Waaruit maak je dat op?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:30 schreef Redux het volgende:
[..]
Waaruit maak je dat op?
Het lijkt mij dat ie hiermee zijn verklaring wil ondersteunen.
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar voor hem nog altijd beter dan waar hij nu zit denk ik?
[..]
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Dat zou wel het slimst zijn ja.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Felixa het volgende:
[..]
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.
Omdat hij daar een gezellig warme band mee heeft?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Nederland heeft ( nog) geen uitleveringsverdrag verdrag met Peruquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
Nee, dat zou ik ook niet weten dan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
idd, ik zie het al voor me dat hij onder begeleiding van honderden journalisten en politie naar het strand op Aruba loopt om een beetje suf naar het water te wijzen: hier heb ik d'r neergelegd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Ik denk van wel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Mwa, zijn verklaring strookt niet met wat er uit de camerabeelden blijkt. Zo gebroken lijkt hij niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:40 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.
In de wagen met die enge patrick zei hij ook al dat ze haar (holloway, red.) nooit zouden terugvinden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik denk van wel.
Toen Gouden Kooi Jaap hem uit zijn bed belde om te zeggen dat het over de hele wereld nieuws was dat het lichaam van Holloway gevonden was reageerde hij totaal onverschillig dat het vast niets zou zijn. Het leek hem onmogelijk.
Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.
Veel moordenaars denken dat ze een lijk 100% hebben weggewerkt. Maar zelfs als je een lichaam oplost in zoutzuur zijn er later nog bepaalde delen terug te vinden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:43 schreef Redux het volgende:
[..]
In de wagen met die enge patrick zei hij ook al dat ze haar (holloway, red.) nooit zouden terugvinden.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef johan555 het volgende:
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef johan555 het volgende:
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul
http://www.nu.nl/algemeen(...)te-vinden-video.htmlquote:HILVERSUM - Joran van der Sloot denkt dat het lichaam van Natalee Holloway nooit meer wordt teruggevonden. Deze uitspraak was zondag te zien en te horen in het tv-programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Weet je wat de ellende is met die vervelende klier, hij zegt vanalles.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef senesta het volgende:
http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK
M.a.w., ik wil naar Aruba. It's not gonna happen Joran.quote:In an interview with The Associated Press, Gen. Cesar Guardia said Van der Sloot "let slip that he knew the place where this person was buried" but "would only testify before Aruba authorities."
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:49 schreef beequeen het volgende:
[..]
[..]
M.a.w., ik wil naar Aruba. It's not gonna happen Joran.
En dan zegt 'ie: "Ja, ik weet waar ze ligt, maar ik kan het alleen aanwijzen"quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw, maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En dan zegt 'ie: "Ja, ik weet waar ze ligt, maar ik kan het alleen aanwijzen"
O dat had ik nog niet gelezen! Zou mooi zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef senesta het volgende:
[..]
Er waren ook mensen onderweg begreep ik maar ik lees van alles overal inmiddels
Dan zal hij ook wel weer zo slim zijn om zijn mond te houden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Dan geven ze hem maar een plattegrond of een computer met google earth of zo
Zo is dat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
Ik denk het grootste deel in de kassa van het casino.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Wrs. vergokt e.d. want die coffeeshop business waar hij mee bezig was is al langer geleden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Geen idee, vergokt?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Beide bedragen zijn overgemaakt, plus 100 dollar om te checken of het wel een echt bankrekeningnummer wasquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef beequeen het volgende:
10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening.
Plus dat-ie volgens het artikel al meteen 6000 dollar schuld had bij het meisje.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef beequeen het volgende:
[..]
Geen idee, vergokt?
10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening. Dat moet toch te traceren zijn?
Dat hij het opgenomen heeft bedoel ik,
Maar er is ook een filmpje blijkbaar (niet vrijgegeven) waarop hij drie keer het geld natelt dat hij op die hotelkamer in Aruba heeft gehad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef Redux het volgende:
[..]
Beide bedragen zijn overgemaakt, plus 100 dollar om te checken of het wel een echt bankrekeningnummer was
http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK
10 mei was dat inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef johan555 het volgende:
Hij heeft dat geld kort voordat hij naar Columbia & Peru vertrok ontvangen .
Haha ja dat merk ik ook!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef kwiwi het volgende:
de topics zijn bijna niet meer bij te lezen
Uit het geposte artikel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:59 schreef Felixa het volgende:
Maar er is ook een filmpje blijkbaar (niet vrijgegeven) waarop hij drie keer het geld natelt dat hij op die hotelkamer in Aruba heeft gehad.
En nu is alles weg. Is Yolanthe misschien zijn secret lover.quote:On April 15, Twitty transferred $100 from her bank account to van der Sloot's bank in the Netherlands to confirm that it "was, in fact, a good account," the affidavit said.
She then wired another $10,000 to Kelly so he could bring it to Aruba for a May 10 face-to-face meeting with van der Sloot in a hotel room. Up to a dozen FBI agents were there, secretly recording the meeting.
When van der Sloot showed up, both men signed two copies of the contract with Twitty "and took pictures of each other signing the agreement" before Kelly handed over the $10,000 in cash.
Kelly then phoned Twitty, who wired $15,000 from her Birmingham bank to van der Sloot's Netherlands account, the FBI said.
Ah, dat heb ik niet goed gelezen, dus 10.000 toch contant.quote:She then wired another $10,000 to Kelly so he could bring it to Aruba for a May 10 face-to-face meeting with van der Sloot in a hotel room
Daar zat ik ook al over na te denken. Dat zinnetje staat er zo raar, alsof Joran met pokeren verloren zou hebben van Stephany, maar volgens mij werkt dat niet zo in een casino (waar ik zelf zelden kom, maar goed). Je koopt fiches, toch? Ik denk eerder dat Stephany hem geld heeft voorgeschoten voor nieuwe fiches.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.
Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
je koopt chips en betaald die ter plekke met die chips speel je... je kan dus niet iets inzetten en zeggen ik betaal je later ofzo... wat wel kan is dat joran door zijn geld was en geld heeft geleend van stephanyquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.
Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
Ik heb precies hetzelfde idee. Ook hoe ze een beetje hing en al snel rap doorschoof naar Joran. Er zat eerst nog een stoel tussen nl. Ik vond dit zo making a move-achtig overkomen voor een allereerste ontmoeting.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:05 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Daar zat ik ook al over na te denken. Dat zinnetje staat er zo raar, alsof Joran met pokeren verloren zou hebben van Stephany, maar volgens mij werkt dat niet zo in een casino (waar ik zelf zelden kom, maar goed). Je koopt fiches, toch? Ik denk eerder dat Stephany hem geld heeft voorgeschoten voor nieuwe fiches.
Op het casinofilmpje zien we Stephany op de pokertafel aflopen, Joran de hand schudden, plaats nemen en daarna trekt ze geld tevoorschijn om fiches te kopen. Het lijkt niet alsof ze elkaar daar voor het eerst ontmoeten; dan schud je elkaar toch niet zo achteloos de hand? Als dat normaal was in de pokerwereld, zou ze ook de andere spelers aan tafel een hand geven, zou je denken. Ze begroet alleen Joran. Het lijkt alsof ze elkaar al eerder hadden ontmoet, misschien buiten het zicht van de camera's? Sowieso lijkt dit filmpje mij slechts een (serie) fragment(en).
Mogelijk hebben ze elkaar dus eerder in het casino ontmoet en gesproken, en ook daarna nog. We zien ze aan het eind weliswaar samen weglopen, maar dit is toch geen doorlopend filmpje? Beetje kort pokerspel, in dat geval. Zij legt aardig wat geld neer, daar kun je wel even mee spelen. Er zitten dus 'gaten' in dit filmpje, denk ik. Best kans dat Stephany hem (buiten het zicht van de camera, of op beelden die nog niet zijn vrijgegeven) geld leent voor fiches.
Of hij zei: Kom gezellig naast me zitten, dat praat makkelijker.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:10 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb precies hetzelfde idee. Ook hoe ze een beetje hing en al snel rap doorschoof naar Joran. Er zat eerst nog een stoel tussen nl. Ik vond dit zo making a move-achtig overkomen voor een allereerste ontmoeting.
Zou kunnen. Misschien ook foto's uitgewisseld, dus herkende ze hem en hij haar.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
He ja, want moest je niet hoog scoren in de online pokerwereld om freebee te kunnen zijn op real life toernooien? Dat heb ik weer ergens gelezen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
Ik zou dan zeggen dat een stoel niet veel uitmaakte.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:12 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Of hij zei: Kom gezellig naast me zitten, dat praat makkelijker.
Is op zich niet heel vreemd om te zeggen, lijkt me
Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik zou dan zeggen dat een stoel niet veel uitmaakte.
Maar goed ik ben dan niet zo aardig tegen vreemde kerels..
Ik herinner me dat zij tijdens het interview bij 'Pauw en Witteman' heeft toegegeven dat ze in eerste instantie wel bang was dat Joran ermee te maken had. Later verdwenen die twijfels. Op mij maakte ze wel een oprechte indruk, wat niks zegt, maar toch. Beetje naïef type, misschien. Ze heeft zich vast door haar zoon laten lijmen met een natte vingerquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef Loedertje het volgende:
Dat pappa medeplichtig is (lees: meer weet ) van de zaak met Nattelee is allang duidelijk maar die moeder móet dan ook iets weten lijkt mij.
Ik speculeer er ook maar wat op los natuurlijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.
Iedereen kan kwalificatie toernooien spelen. Je speelt dan bijvoorbeeld met 10 man een toernooitje en de winnaar krijgt het ticket. Wanneer bijvoorbeeld een ticket 1000 dollar kost dan speel je met 10 man waar ieder 100 dollar inlegt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef Stali het volgende:
[..]
He ja, want moest je niet hoog scoren in de online pokerwereld om freebee te kunnen zijn op real life toernooien? Dat heb ik weer ergens gelezen.
Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moederquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.
Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?
Bedankt voor je uitleg.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:19 schreef fokvragen het volgende:
[..]
Iedereen kan kwalificatie toernooien spelen. Je speelt dan bijvoorbeeld met 10 man een toernooitje en de winnaar krijgt het ticket. Wanneer bijvoorbeeld een ticket 1000 dollar kost dan speel je met 10 man waar ieder 100 dollar inlegt.
Alleen gesponsorde spelers van Pokersites krijgen toernooi tickets maar dit zijn er niet zoveel en Joran ZEKER niet.
Het kan ook best dat hij thuis een lieve, sociale en open jongen was.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder
Hij is natuurlijk wel 'de man' he? Daar hoort een coole nonchalante houding bij.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.
Tuurlijk niet. Dus het is subjectief. Ook Stephanies liefheid/openheid/gezelligheid etcquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:24 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het kan ook best dat hij thuis een lieve, sociale en open jongen was.
Zo was er laatst op SBS6 nog een docu over een seriemoordenaar, die thuis wel gewoon superlief was voor zijn (schizofrene) vrouw, en haar met hart en ziel verzorgde. Nooit een vinger heeft hij naar haar uitgestoken. Moet die vrouw dan achteraf gaan zeggen dat hij een klootzak voor haar was? Nee toch?
Hmm... misschien is dat gewoon zijn nonchalante 'coole' manier van reageren... zeker als ze mekaar misschien maar een of twee keer 'online' hebben gesproken, dan kan ik me voorstellen dat zo'n ontmoeting niet veel hoeft te betekenen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.
Zo zag ik het ook iddquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:25 schreef Felixa het volgende:
Ik denk dat het een soort versiertrucje is, zo´n meisje meteen een hand geven.
Nou, dan ga ik die beelden nog eens opnieuw bekijken. Ik heb dat filmpje meteen geïnterpreteerd als: 'Die mensen kennen elkaar al, ze zijn elkaar al aan een andere tafel tegengekomen en toevallig zitten ze nu opnieuw naast elkaar.' Of denk jij dat dit een doorlopend (en dus volledig) filmpje is waarin hun ontmoeting in het casino is vastgelegd van begin tot eind? Dan lopen ze wel verdomd snel naar buiten; ze hebben nauwelijks vijf minuten de kans gehad om kennis te maken - in dat geval is Joran wel een héél charismatische verleiderquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:25 schreef Felixa het volgende:
Ik denk dat het een soort versiertrucje is, zo´n meisje meteen een hand geven.
Nee, ze komt echt even bij hem staan omdat ze weet wie het is/herkent.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Zo zag ik het ook iddHij ziet een meisje bij die tafel, hop, direcht even voorstellen, uitnodigen om erbij te komen, voordat een ander het doet.
doh... je was me net voor... grappig...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:25 schreef Redux het volgende:
[..]
Hij is natuurlijk wel 'de man' he? Daar hoort een coole nonchalante houding bij.
43ste worden kan goed of slecht zijn. Het ligt eraan hoeveel spelers er mee doen. Of iemand die 43ste wordt in bijv een veld van 2000 spelers goed is, dat is niet te zeggen aangezien je altijd een hand zal verliezen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Bedankt voor je uitleg..
Weet jij dan of iemand op een 43e plaats dan toch maar middelmatig is? Het klinkt voor mij als noob nl. dat dit toch wel hoog is.
Ze lag in de hoek, met een bed ervoor geschoven...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef maickeltje het volgende:
Hij doet alsof hij zn sleutel vergeten is, laat hij het dan door een hotel medewerker openen?
Is dat geen risico als die haar dan al vermoord heeft?
Misschien was het zijn bedoeling dat die hotelmedewerker het lichaam juist ontdekte op dat moment. Dan had hij kunnen spelen dat hij net met 2 koffie terugkwam en haar, met een getuige erbij, dood aantrof.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:30 schreef maickeltje het volgende:
Hij doet alsof hij zn sleutel vergeten is, laat hij het dan door een hotel medewerker openen?
Is dat geen risico als die haar dan al vermoord heeft?
Dat heb ik er niet uit opgemaakt. Ze lag achter het bed, maar niet in een hoek en ik heb ook niet gelezen dat het bed ervoor was geschoven...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ze lag in de hoek, met een bed ervoor geschoven...
Ze zijn van ongeveer 3 uur tot 5 uur in het casino geweest dus ze laten alleen de relevante beelden zien waar zij allebei opstaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:31 schreef Nadine26 het volgende:
[..]
Nou, dan ga ik die beelden nog eens opnieuw bekijken. Ik heb dat filmpje meteen geïnterpreteerd als: 'Die mensen kennen elkaar al, ze zijn elkaar al aan een andere tafel tegengekomen en toevallig zitten ze nu opnieuw naast elkaar.' Of denk jij dat dit een doorlopend (en dus volledig) filmpje is waarin hun ontmoeting in het casino is vastgelegd van begin tot eind? Dan lopen ze wel verdomd snel naar buiten; ze hebben nauwelijks vijf minuten de kans gehad om kennis te maken - in dat geval is Joran wel een héél charismatische verleiderEn over Stephany kunnen we dan ook kort zijn: zo easy vind je ze zelden
ja dan begint het toch op Roof Moord te lijkenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:32 schreef Felixa het volgende:
28.000 Soles, da´s ongeveer 8.000 euro.
Als dit echt is aan te tonen, kan ie inderdaad levenslang krijgen.
Inderdaad. Die zien we nooit meer......terug!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef johan555 het volgende:
[..]
ja dan begint het toch op Roof Moord te lijken
Hij gaat naar buiten en gaat voor de camera een toneelstukje opvoeren, alsof hij zijn sleutel is vergeten. Door duidelijk zichtbaar, gezicht richting de camera, aan te kloppen. Dan gaat hij zelfs nog iemand halen om voor hem de deur open te maken.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef capricia het volgende:
Ik snap geen snars van die nieuwe video...
Of hij was gewoon heel erg stoned... we weten niet eens hoeveel drugs en drank hij in zijn lichaam hadquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Hij gaat naar buiten en gaat voor de camera een toneelstukje opvoeren, alsof hij zijn sleutel is vergeten. Door duidelijk zichtbaar, gezicht richting de camera, aan te kloppen. Dan gaat hij zelfs nog iemand halen om voor hem de deur open te maken.
't Is gewoon een domme sukkel!
Dit is een Google vertaling?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:29 schreef johan555 het volgende:
Verhaal, knip.
http://www.ojo.com.pe/ojo/nota.php?txtSecci_id=25&txtNota_id=370343
Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.quote:For detectives, crime Joran planned from the beginning, the day observed May 27 overnight at Flores Stephany Atlantic City casino de Miraflores, and realized he( ook dit moet she zijn volgens mij) had won 28 000 400 soles.
"He realized that he( dit moet wrs she zijn) was an expert in the game and also had no qualms about betting lots of money, so went over and struck up a conversation. At the end of the night, they exchanged phone numbers," he told the agent.
He added that on Saturday May 29 at night, the Dutchman called by Stephany cell and told to meet in the Atlantic City casino. "This time he won 676 Stephany soles and hours later left the hotel to go to the local TAC in the company of who would become his executioner," said the source.
Inderdaad, je kan aan 1 resultaat niet zeggen of iemand goed/slecht is. Met poker kan je super goed spelen en toch met pech verliezen, of heel slecht spelen en met geluk winnen. Het gaat dus ook om de lange termijn. Ik denk dat Joran niet super winnend was maar ook niet erg verliesgevend.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
43ste worden kan goed of slecht zijn. Het ligt eraan hoeveel spelers er mee doen. Of iemand die 43ste wordt in bijv een veld van 2000 spelers goed is, dat is niet te zeggen aangezien je altijd een hand zal verliezen.
vertaling uit het spaans hequote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit is een Google vertaling?
[..]
Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
Je hebt nu eenmaal mensen met ''twee gezichten'' , denk maar aan Ted Bundy.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder
LOL.quote:
Nee, hij observeerde haar op 27 mei en zag dat ze die 8000 euro had gewonnen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit is een Google vertaling?
[..]
Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
Hij zag dus dat ze geld won, en wisselden later die avond telefoonnummers uit.quote:For the detectives, Joran he planned the crime from the beginning, because day 27 of May all night observed Stephany Flowers in the casino Atlantic City de Miraflores and it noticed that it had gained 28 thousand 400 suns.
“Account occurred of which she was expert in the game and, in addition, that did not have any repairs in betting great amount of money, for that reason a conversation approached and established. At the end of the night, both interchanged telephone numbers”, counted the agent.
Hij's leuk, inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:39 schreef Felixa het volgende:
Ik had deze al ´s gepost, maar hij is ook zoooo leuk en toepasselijk voor straks
Klopt, maar je vergeet deze zin.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:41 schreef Redux het volgende:
Nee, hij observeerde haar op 27 mei en zag dat ze die 8000 euro had gewonnen.
Edit: Ah, je had het zelf al gelezen.quote:"He realized that he was an expert in the game and also had no qualms about betting lots of money, so went over and struck up a conversation. At the end of the night, they exchanged phone numbers," he told the agent.
M.a.w., ze kende elkaar al op 30 mei. Opgelost.quote:
Raar dat ze elkaar al kende.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef beequeen het volgende:
[..]
M.a.w., ze kende elkaar al op 30 mei. Opgelost.
Ja, oké. En nu ik het filmpje nog eens heb bekeken, zie ik het weer anders. Zij komt aanlopen en hij begroet haar - dat kan inderdaad cool gedrag zijn: 'Ah, een meisje, even paaien.' Zij aarzelt en blijft even besluiteloos aan de tafel hangen, om dan geld tevoorschijn te halen. Ze legt het op tafel, Joran ziet dat uit zijn ooghoek, om meteen een gesprekje aan te knopen- misschien iets in de trant van: 'Kom hier zitten, wel zo gezellig.' Hij kan ook een (grappige) opmerking gemaakt hebben over haar inleg (die misschien heel hoog is?), maar hoe dan ook maakt hij hier een move, en zij gaat erop in.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:34 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ze zijn van ongeveer 3 uur tot 5 uur in het casino geweest dus ze laten alleen de relevante beelden zien waar zij allebei opstaan.
Ik hoop dat hij daar blijft en zover ik begreep, is men niet geinteresseerd om Joran hierheen te halen. Dat er ooit op lange termijn een uitleveringsverdrag komt, staat los van Joran, toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef Gia het volgende:
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.
En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
Anders lees je even terug, dan snap je hoe het zit.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:50 schreef maickeltje het volgende:
Raar dat ze elkaar al kende.
Dan kende ze elkaar alleen van gezicht lijkt mij, want als je Joran zeg maar al goed kende had ze ook al een onderzoek naar zijn naam kunnen doen. Zoals ze op zijn laptop deed en dan was ze nooit mee gegaan naar het hotel.
Ze 'kenden elkaar' vanaf de avond/nacht van 27 mei waarin van der sloot ziet dat stefany veel geld wint.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:50 schreef maickeltje het volgende:
[..]
Raar dat ze elkaar al kende.
Dan kende ze elkaar alleen van gezicht lijkt mij, want als je Joran zeg maar al goed kende had ze ook al een onderzoek naar zijn naam kunnen doen. Zoals ze op zijn laptop deed en dan was ze nooit mee gegaan naar het hotel.
Zijn ze daar mee bezig? Dat heb ik nog niet gelezen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef Gia het volgende:
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.
En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
Als er in de toekomst een uitleveringsverdrag komt tussen Nederland en Peru, dan kan Joran een verzoek indienen om zijn straf in Nederland uit te zitten.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik hoop dat hij daar blijft en zover ik begreep, is men niet geinteresseerd om Joran hierheen te halen. Dat er ooit op lange termijn een uitleveringsverdrag komt, staat los van Joran, toch?
dus wat je eigenlijk wilt is dat de NLse gevangenis omstandigheden de zelfde worden als in Peru.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:47 schreef Gia het volgende:
Ik hoop nu wel dat Peru niet verder onderhandeld met Nederland over een uitleveringsverdrag. Daar was men namelijk al mee bezig. Want als dat er komt, mag hij zijn straf in Nederland uitzitten en wordt die omgezet in een straf volgens de Nederlandse wet. Oftewel, als hij na een jaar of 8 naar Nederland gehaald kan worden, loopt hij gewoon weer vrij rond.
En dat gun ik hem echt niet. Laat hem maar levenslang daar in Peru zitten.
Ah, dan is dat filmpje in ieder geval duidelijk en is dat andere verhaal ook aannemelijk dat Joran 6000 dollar schuld bij haar had en evt. roof inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dit is een Google vertaling?
[..]
Wat ik begrijp is dat ze elkaar idd kende. Eerste ontmoeting was dus 27 mei.
maar misschien niet met ondertiteling da's dan wel weer balenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:08 schreef Ladidadida het volgende:
In Peru heb je toch ook wel 25m2 voor jezelf, met een flatscreen en eigen badkamer?
Hij zag die avond van de 27ste dat ze 8000 euro (of dollar?) had gewonnen en beraamde toen al z'n plan, als ik dat artikel mag geloven.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:10 schreef Stali het volgende:
Ah, dan is dat filmpje in ieder geval duidelijk en is dat andere verhaal ook aannemelijk dat Joran 6000 dollar schuld bij haar had en evt. roof inderdaad.
Sjeez. Heb steeds gedacht dat het weer eens een uit de hand gelopen situatie was maar nu lijkt het veel erger.
Nee.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:06 schreef woid het volgende:
[..]
dus wat je eigenlijk wilt is dat de NLse gevangenis omstandigheden de zelfde worden als in Peru.
Ik gun Joran dat hij zijn straf uitzit in het land waar hij de misdaad gepleegd heeft.quote:of gun je alleen deze Joran die behandeling en alle andere moordenaars, verkrachters etc. mogen wel van de luxe van NL genieten?
das een voordeel, dan leer je tenminste fatsoenlijk spaans ipv die bajes taal.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef FANN het volgende:
[..]
maar misschien niet met ondertiteling da's dan wel weer balen
leg me dan in hemels naam uit waarom je het hem wel "gunt"quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee.
[..]
Ik gun Joran dat hij zijn straf uitzit in het land waar hij de misdaad gepleegd heeft.
Dat de omstandigheden daar iets minder geslaagd zijn dan in Nederland......tja, jammer.
Eigen schuld, dikke bult.
Het zou natuurlijk van de zotte zijn als je Sander V. zou uitzetten naar peru, om daar zijn straf uit te zitten, omdat die dezelfde misdaad heeft gepleegd als Joran.
Het heeft er inderdaad alle schijn van. Dit vind ik dan toch wel heel erg hoor. Het laatste restje sympathie is nu wel verdwenen. Als je hier toe in staat bent dan ben je echt verrot en toch heel anders dan een situatie die uit de hand liep.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef Redux het volgende:
[..]
Hij zag die avond van de 27ste dat ze 8000 euro (of dollar?) had gewonnen en beraamde toen al z'n plan, als ik dat artikel mag geloven.
Peru moet zelf eerst akkoord gaan., Gaat van geval tot geval.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:03 schreef krapula het volgende:
stel dat het uitleveringsverdrag ook wordt ondertekend door Peru en Joran dient een verzoek in tot overplaatsing naar Nederland, kán Nederland dat verzoek dan weigeren?
Begrijp het an sich wel. Er zijn een hoop mensen die Joran van der Sloet het ergste van het ergste gunnen en straffen in Nederland te licht vinden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:17 schreef woid het volgende:
[..]
leg me dan in hemels naam uit waarom je het hem wel "gunt"
ik snap dat niet.
omdat het in peru was, is de daad toch niet lichter of zwaarder?
Wie weet... voor dat Natalee Holloway gedoe was hij op aanraden van zijn moeder als meerdere keren bij een psycholoog geweest... maakt iemand nog geen moordernaar, maar daar zat toch iets niet pluis bij die jongen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:20 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
ok, dus een akkoord vanuit Peru betekend nog niet direct dat Joran ook naar Nederland komtquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:22 schreef Mylene het volgende:
[..]
Peru moet zelf eerst akkoord gaan., Gaat van geval tot geval.
Vroeger al.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:20 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
In het artikel van johan 555 staat dat ze 28 miljoen 400 sol heeft gewonnen. Geen idee wat dat in Euro's is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:11 schreef Redux het volgende:
Hij zag die avond van de 27ste dat ze 8000 euro (of dollar?) had gewonnen en beraamde toen al z'n plan, als ik dat artikel mag geloven.
Bij de geboorte maybe. Er zijn tal van onderzoeken naar moordenaars gedaan. Vaak komen er wel dingen overeen in die onderzoeken, zoals een slechte band met de moeder en geslagen worden door vader. Maar hoeveel mensen hebben dit OOK zonder dat ze ooit een moord plegen? Daar is natuurlijk geen onderzoek naar gedaan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:20 schreef missziggy het volgende:
Wat ik mij afvraag, he... Wanneer zou het misgegaan zijn bij Joran en wat zou de aanleiding geweest zijn? Dáár ben ik echt benieuwd naar.
inderdaad hij kan zeer raar doen, raar reageren, gevaarlijk zijn. Dat is ook te zien in dat filmpje van jaap dat hij opeens helemaal flipt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
28.400 Sol!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef beequeen het volgende:
[..]
In het artikel van johan 555 staat dat ze 28 miljoen 400 sol heeft gewonnen. Geen idee wat dat in Euro's is.
Iemand?
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
als dit serieus is dan is dit dus die ''blinde vlek'' waar het gisternacht over ging...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:29 schreef Stali het volgende:
[..]
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
is hij stiekum een voorbeeld bontkraag?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
Ok, thnx.quote:
Ja, dat is jaren geleden op Aruba al gebeurd, meen ik.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
Agressiequote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstuquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, thnx.![]()
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
Maar natuurlijk!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, thnx.![]()
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.
Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef Felixa het volgende:
[..]
Agressie
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”
bron
die moeten ze sowieso direct oppakken en naar een heropvoedingkamp sturen ofzoquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:38 schreef Felixa het volgende:
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden![]()
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
Dat was daarvoor misschien al gebeurd en de rol van de vader daarin kunnen we niet beoordelen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:37 schreef woid het volgende:
[..]
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporen
TY.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef MassimO het volgende:
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstu
Niemand verandert van het ene moment op het andere moment in een psychopaat. Een psychopaat kan zich prima gedragen en bij sommigen kan de knop in 1x omgaan, maar een psychopaat ben je altijd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
Hij is onberekenbaar, knop kan in 1x omgaan en hij verandert in een psychopaat..
Ja, dit begrijp ik ook niet inderdaad. Net alsof er een schuldige aangewezen moet worden voor het gedrag van Joran. Voor zover ik weet kun je in de hersens zien of iemand psychopaat is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef FANN het volgende:zonder ook maar enige aanleiding wordt er nu dus al vanuit gegaan dat Pa wel vreemd zou zijn gegaan
en dat daar de ellende allemaal is begonnen.
![]()
Dat is wel handig ja. Op FOK! is het al gauw een feit.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:45 schreef MargrietV het volgende:
Voor alle duidelijkheid wil ik benadrukken: hypothese!
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:39 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.
Toch zegt het wel iets over zijn licht ontvlambaarheid en impulsiviteit op een bepaald moment. Hij weet dat alle camera's draaien en toch gooit hij een glas wijn in het gezicht van Peter de Vries. Vrijwel alle mensen zouden zich misschien enorm opwinden, maar niet overgaan tot 'geweld'. Zijn probleem is nou juist dat hij zo'n moment van bezinning veel minder kent.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
Ja, of erger inderdaad. Toen ik 13(ish) was noemde zo'n etterbakkerig pubertje mijn moeder een "dikke kankerhoer". Die kreeg direct een stoot op z'n neus van mijn 2 jaar oudere broer. Terwijl mijn broer zich NORMAAL altijd op de achtergrond houdt, geen agressieproblemen, etc.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:44 schreef MargrietV het volgende:
of Ma die haar relatie met Pa niet boeiend kon houden en haar handen vol had aan 4 mannen, die misschien niet zo makkelijk zijn en zij koos bij Pa te blijven ook al was het houden ervan al aardig afgesleten en zij zich stortte in haar hobby schilderen?
met het risco dat het al beantwoord is , ik kan die item nauwelijks bijhouden hoor, 4 uur weg en je loopt hopeloos achterquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel eens gedacht, in een vat zoutzuur ofzo.
Ja grappig, ik zat dus goed met mijn intuïtie, maar in tweede instantie begon ik te twijfelenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:52 schreef beequeen het volgende:
@ Nadine: er is al vastgesteld dat ze elkaar al eerder hebben ontmoet, nl op 27 mei. Toen hebben ze foonnumbers uitgewisseld.![]()
wel met ongebluste kalk toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:55 schreef plonsplons het volgende:
[..]
een menselijk lichaam lost niet op in zoutzuur !!!! , wat wel ga ik jullie niet vertellen, anders hoor ik dat weer in een van joran's verhalen terug
![]()
![]()
Ga jij vreemd met Roy?quote:
ja paul van der sloot zat hem zeker te knijpen, maar niet omdat joran de dader was hoorquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:01 schreef Redux het volgende:
Een nachtmerrie voor z'n moeder. De hartaanval van z'n vader komt ook niet zo uit de lucht vallen me dunkt. De stresslevels van z'n vader zullen wel skyhigh geweest zijn gedurende de periode na het moment dat joran in beeld kwam als de mogelijke moordenaar van holloway...
waarom wel dan?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:59 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ja paul van der sloot zat hem zeker te knijpen, maar niet omdat joran de dader was hoor
Zou het dan niet handiger zijn geweest haar in de auto te vermoorden of ergens anders heen te lokken?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:59 schreef pipilangkousje het volgende:
Wil toch even m'n gedachtes erover delen.
Vanaf de eerste dag dat dit bekent werdt vond ik presies dezelfde datum te toevallig.
Voor m'n gevoel, de eerste ingeving die ik erover had was..5 jr na dato begat hij dezelfde daad. Uit NH heeft hij veel geld getrokken door intervieuws, verklaringen gedraaai, gelieg.
Ik denk werkelijk dat dat z'n plan was wat dus is mislukt.
Als hij haar vermoord heeft voor geld,, je hoort 1000, 5000 en nu 8000 e. Ik denk niet dat hij daarvoor ging. Hij heeft dit volgens mij geplant voor het grote geld.
Het hele rijtje is zoals bij NH. Meeting in casino getapt op camera. Ze gaan samen weg. Dit alles wist hij. Alles verloopt presies zoals z'n plan.
Het gaat mis bij de camera die hij eerst niet had gezien.
Daarna slaat hij in paniek en vlucht. Plan was hier weer waarschijnlijk geen lijk geen zaak.
Als z´n plan gelukt was was hij ergens in land gaan zitten , hetzelfde als met NH en had weer jaren geld kunnen vangen om z´n pokerverslaving te bekosten met geld uit media, geld van de familie enzo
?quote:Joran van der sloot pleegt zelfmoord
11 juni 2010
Volgens diverse Peruaanse heeft Joran van der Sloot deze morgen zich zelf van het leven beroofd. Onder andere het grote peruaanse dagblad elcomercio weet dit te melden. Joran werd deze morgen levenloos in zijn cel aangetroffen. Volgens diverse bronnen zou Joran zijn polsen hebben doorgesneden met het geslepen staan. Hoe hij deze wist te bemachtigen is nog onbekend.
De 22 jarige Joran van der sloot werd vorige week gearesteerd op verdenking van de moord op de 21 jarige Peruaanse Stephany Flores. Eerder werd Joran verdacht van de verdwijing van de Amerikaanse Natalee Holloway. Hier werd hij echter nooit voor veroordeeld. Wel had hij gisteren nog aangegeven vrij te geven waar het lichaam van de Amerikaanse begraven zou liggen. Of hij dit nog heeft prijs gegeven is nog niet bekend.
De politie van Peru wil dit gerucht bevestigen noch ontkennen. Wel is er veel onrust ontstaan in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ook de advocaat van Joran wil geen informatie los laten. Wel hebben wij ons laten informeren dat er vanochtend een ambulance bij het gebouw waar joran gevangen zit is gezien. Er werd niemand de ambulance ingedragen.
Sjeezusquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.cultuurinwagen(...)ot-pleegt-zelfmoord/
Jaja...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.cultuurinwagen(...)ot-pleegt-zelfmoord/
[..]
?
Ik begreep je reactie eigenlijk ook al niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:06 schreef FANN het volgende:
o wacht... dit is een ander stukje
zelfmoord ?
Hád... als dat zelfmoordbericht kloptquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:06 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
is dit al gepost? Hij heeft in ieder geval wel al een vriendje
Lijkt mij ook. Vandaar de ?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:
[..]
Jaja...
Waarom zou een Wageningse sitedit melden.
Op de site van elcomercio staat niet.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
Ik kan ook niets vinden inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:
[..]
Jaja...
Waarom zou een Wageningse sitedit melden.
Op de site van elcomercio staat niet.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
En ze hebben het over diverse bronnen die ze vervolgens niet melden.
Pfff...
Toch ben je in het voordeel. Hij heet iig geen van der Sloet maar Papadopoulos.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:01 schreef FANN het volgende:
ik zit zo te horen wel met een rothuwelijk opgescheept
nee... dat kan ik me voorstelllenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik begreep je reactie eigenlijk ook al niet.
Hopen maarquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:07 schreef Felixa het volgende:
[..]
Jaja...
Waarom zou een Wageningse sitedit melden.
Op de site van elcomercio staat niet.
Lijkt me meer een test om te zien hoe snel zo´n verhaal de ronde doet op internet zodat een paar studenten weer een leuk schoolprojectje hebben of zo.
En ze hebben het over diverse bronnen die ze vervolgens niet melden.
Pfff...
Had het al gezien maar hij heeft verdorie nog lopen mieren dat hij niet goed behandeld was.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:06 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
is dit al gepost? Hij heeft in ieder geval wel al een vriendje
nee zo heet zijn neefquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:09 schreef beequeen het volgende:
[..]
Toch ben je in het voordeel. Hij heet iig geen van der Sloet maar Papadopoulos.
Huh? Hoe betrouwbaar is dit bericht?quote:
0,00000000000000000000000000000000000000000000000%quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:10 schreef beequeen het volgende:
[..]
Huh? Hoe betrouwbaar is dit bericht?
Ja inderdaad, ik zie hem liever in een gevangenis voor de rest van zijn leven dan the sweet mercy of deathquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:09 schreef FANN het volgende:
[..]
nee... dat kan ik me voorstelllen![]()
maar dit zou, ja... godsamme kan er niks aan doen ... maar toch triest zijn
Niet... waarschijnlijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:10 schreef beequeen het volgende:
[..]
Huh? Hoe betrouwbaar is dit bericht?
Idem al zou ik er dan een dubbel gevoel bij hebben. Enerzijds triest voor Joran maar ook boosheid omdat hij als kind gewoon overal voor wegloopt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:09 schreef FANN het volgende:
[..]
nee... dat kan ik me voorstelllen![]()
maar dit zou, ja... godsamme kan er niks aan doen ... maar toch triest zijn
Ik lees alles hoorquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Je mag niet te lang uit het topic wegblijven das duidelijk.
nah.. ik vind het allebei triest eigenlijk, misschien is hij dood nog wel beter afquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:11 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ja inderdaad, ik zie hem liever in een gevangenis voor de rest van zijn leven dan the sweet mercy of death
Jij gunt hem het beste natuurlijkquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:13 schreef FANN het volgende:
[..]
nah.. ik vind het allebei triest eigenlijk, misschien is hij dood nog wel beter af
tuurlijk, veel beter... daarom zou ik het jammer vinden... kom op, mensen... laten we geen medeleven krijgen voor deze manquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:13 schreef FANN het volgende:
[..]
nah.. ik vind het allebei triest eigenlijk, misschien is hij dood nog wel beter af
Zodra het in strijd is met de mensenrechten, dan niet. Maar van mij mag ie wel even voelen wat ie gedaan heeft en daar hoort een cel met T.V. niet bij imho.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:14 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Jij gunt hem een zware martelgang, natuurlijk?
Neem toch aan dat het bericht van Jewel niet waar is dan.quote:Van der Sloot was placed on suicide watch by guards after he deliberately hit his head against a wall.
Ah, dan hoor je mij niet. Schuldig = straf uitzitten, punt.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zodra het in strijd is met de mensenrechten, dan niet. Maar van mij mag ie wel even voelen wat ie gedaan heeft en daar hoort een cel met T.V. niet bij imho.
nou nee... ik weet niet wat ik precies moet vinden, maar ik kan er ook niet echt van genietenquote:
Nou ja, het zou ronduit jammer zijn om met allerlei losse draadjes achter te blijven, dat ten eerste, en ten tweede heb ik bij zelfmoord altijd een gevoel van zinloosheid en diepe leegte, en dat raakt me dan zelfs bij Joran.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:14 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
tuurlijk, veel beter... daarom zou ik het jammer vinden... kom op, mensen... laten we geen medeleven krijgen voor deze man
Je vind verder niks over een zelfmoord door van der sloot, alleen op opinie-nogwat en nujij, maar dat zijn oude berichtenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef Stali het volgende:
Ik dit voor het eerst dit op Wiki:
Neem toch aan dat het bericht van Jewel niet waar is dan.
Dat is gewoon stoere praat en het is ook wel een beetje logisch dat men zo reageert. Vraag me af of die mensen nog zo praten als ze dat soort dingen daadwerkelijk te zien zouden krijgen. Denk dat ze dan toch wel een beetje medelijden zullen krijgenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ah, dan hoor je mij niet. Schuldig = straf uitzitten, punt.
Maar heb hier al zoveel mensen voorbij zien komen die hem het liefst 30 x per dag anaal genomen zien worden, geslagen en mishandeld. Bah.
Ik denk wel met je mee maar dan had hij dit sowieso kunnen doen ondanks die camerabeelden. Er was geen argwaan en het meisje is na drie dagen pas gevonden en hij is gewoon met zijn bagage vertrokken. Haar auto heeft hij paar blokken verderop geparkeerd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef pipilangkousje het volgende:
Stali
Zou het dan niet handiger zijn geweest haar in de auto te vermoorden of ergens anders heen te lokken?
Het lijkt mij zo ondoenlijk om ongezien een niet meer meegevend lichaam een hotel uit te slepen
Ik denk gewoon in een grote koffer )80 liter' met wieltjes . Haar auto stond vlakbij.
Hij zou normaal allle tijd hebben gehad om nog even te gaan shoppen voor een grote koffer
ja... dat is eigenlijk wat ik bedoel, het is daar bijna TE erg voor woorden en eigenlijk gun ik datquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:16 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Ah, dan hoor je mij niet. Schuldig = straf uitzitten, punt.
Maar heb hier al zoveel mensen voorbij zien komen die hem het liefst 30 x per dag anaal genomen zien worden, geslagen en mishandeld. Bah.
Allemaal 3 june inderdaad.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:18 schreef Redux het volgende:
[..]
Je vind verder niks over een zelfmoord door van der sloot, alleen op opinie-nogwat en nujij, maar dat zijn oude berichten
Ik denk dat Joran daar een doelwit is en dat men hem dus niet tussen de andere gevangenen zal laten. Peru wil en kan het zich niet veroorloven dat ie daar binnen een paar dagen wordt afgemaakt. Joran krijgt het relatief goed daar, ga daar maar vanuit.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:19 schreef FANN het volgende:
[..]
ja... dat is eigenlijk wat ik bedoel, het is daar bijna TE erg voor woorden en eigenlijk gun ik dat
niemand geloof ik...
Het helpt ook totaal niet. Zwaarder straffen (en slechte omstandigheden tijdens de straf) maken een land niet veiliger. Kijk naar Amerika. Daar kan je levenslang krijgen voor doodslag, hier in Nederland maximaal 15 jaar. Maar in Amerika worden, statistisch gezien, toch meer moorden gepleegd dan in Nederland. Zwaarder straffen is bullcrap.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:19 schreef FANN het volgende:
[..]
ja... dat is eigenlijk wat ik bedoel, het is daar bijna TE erg voor woorden en eigenlijk gun ik dat
niemand geloof ik...
Dat eerste ben ik met je eens. Het tweede niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:17 schreef Nadine26 het volgende:
Nou ja, het zou ronduit jammer zijn om met allerlei losse draadjes achter te blijven, dat ten eerste, en ten tweede heb ik bij zelfmoord altijd een gevoel van zinloosheid en diepe leegte, en dat raakt me dan zelfs bij Joran.
Dat wel, maar daar krijg je ook een vuurwapen bij een zak snoep.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:22 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het helpt ook totaal niet. Zwaarder straffen (en slechte omstandigheden tijdens de straf) maken een land niet veiliger. Kijk naar Amerika. Daar kan je levenslang krijgen voor doodslag, hier in Nederland maximaal 15 jaar. Maar in Amerika worden, statistisch gezien, toch meer moorden gepleegd dan in Nederland. Zwaarder straffen is bullcrap.
Dat vind ik immoreel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:25 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ik gun hem alle Bubba's van de wereld.
Ik schrok gisteren van dat filmpje over die Wendy. Hoe kinderen daar gewoon opgroeien in een gevangenis. Maar dat ging nog allemaal wel aardig in de vrouwengevangenis.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:22 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het helpt ook totaal niet. Zwaarder straffen (en slechte omstandigheden tijdens de straf) maken een land niet veiliger. Kijk naar Amerika. Daar kan je levenslang krijgen voor doodslag, hier in Nederland maximaal 15 jaar. Maar in Amerika worden, statistisch gezien, toch meer moorden gepleegd dan in Nederland. Zwaarder straffen is bullcrap.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Allemaal 3 june inderdaad.
Nee, het vast niet waar en Joran staat onder zelfmoord watch. Die kan echt niet ongezien zijn polsen doorsnijden.
Waarom? Misschien is wel homo, kijk naar dat handje van hem op die beelden. Daarnaast lijkt ie meisjes ook niet bepaald lief te vinden.quote:
zelfs een homo zit niet op een verkrachting te wachten hoor..quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Waarom? Misschien is wel homo, kijk naar dat handje van hem op die beelden. Daarnaast lijkt ie meisjes ook niet bepaald lief te vinden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |