NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
heb je de receptie van het hotel al bekeken dan ?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:20 schreef Redux het volgende:
[..]
Mwa lijkt me niet, ook als je kijkt hoe de inrichting van de kamer waarin gepokerd werd eruit ziet. Als je mij die beelden van de kamer waarin gepokerd werd zou laten zien zonder te zegen in welk land die kamer zicht bevond, zou ik op basis van wat ik zie niet meteen een zuid-amerikaans land opnoemen.
Ook als ik de website van het hotel en de gang achter van der sloot (als hij de kamer uit komt) bekijk, 't ziet er allemaal netjes uit.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Hij heeft in ieder geval deze camera voor z'n daad niet opgemerkt.
Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)
Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)
Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
Dit was een hostel dus niet echt veel luxe was er.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:18 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat is dan erg dom van hem. Afgelopen maandag teruggekomen van een maand rondreizen door Peru en Bolivia en ook daar struikel je over de advertenties voor de nieuwe breedbeeldtv's, telefoons, etc. Weet niet hoeveel sterren dit hotel had waar hij zat, maar doorgaans zijn die prima verzorgd, met internetpc, tv op de kamer e.d.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Linkje?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg!Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Ja, dat dacht ik dus ook! Het lijkt me zelfs heel aannemelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.
Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
(en ook eindelijk een (voor mij) redelijke verklaring waarom Stephany nou eigenlijk mee ging naar het hotel)
Dat denk ik ook. En ik denk dat hij daadwerkelijk de sleutels niet op zak had. Ook uit voorbedachte rade. Als hij de camera niet had gezien, was hij misschien al eerder door de mand gevallen...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef pipilangkousje het volgende:
Hij heeft in ieder geval deze camera voor z'n daad niet opgemerkt.
Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)
Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
I'm just a Soul whose Intentions are Good
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Waaruit maak je dat op?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Het lijkt mij dat ie hiermee zijn verklaring wil ondersteunen.
quote:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
Oke, maar voor hem nog altijd beter dan waar hij nu zit denk ik?
quote:
[..]
Waaruit maak je dat op?
Het lijkt mij dat ie hiermee zijn verklaring wil ondersteunen.
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar voor hem nog altijd beter dan waar hij nu zit denk ik?
[..]
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Dat zou wel het slimst zijn ja.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
quote:
[..]
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Omdat hij daar een gezellig warme band mee heeft?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Nederland heeft ( nog) geen uitleveringsverdrag verdrag met Peruquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
oh sorry Felixa
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Nee, dat zou ik ook niet weten dan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
idd, ik zie het al voor me dat hij onder begeleiding van honderden journalisten en politie naar het strand op Aruba loopt om een beetje suf naar het water te wijzen: hier heb ik d'r neergelegd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
