heb je de receptie van het hotel al bekeken dan ?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:20 schreef Redux het volgende:
[..]
Mwa lijkt me niet, ook als je kijkt hoe de inrichting van de kamer waarin gepokerd werd eruit ziet. Als je mij die beelden van de kamer waarin gepokerd werd zou laten zien zonder te zegen in welk land die kamer zicht bevond, zou ik op basis van wat ik zie niet meteen een zuid-amerikaans land opnoemen.
Ook als ik de website van het hotel en de gang achter van der sloot (als hij de kamer uit komt) bekijk, 't ziet er allemaal netjes uit.
Dit was een hostel dus niet echt veel luxe was er.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:18 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat is dan erg dom van hem. Afgelopen maandag teruggekomen van een maand rondreizen door Peru en Bolivia en ook daar struikel je over de advertenties voor de nieuwe breedbeeldtv's, telefoons, etc. Weet niet hoeveel sterren dit hotel had waar hij zat, maar doorgaans zijn die prima verzorgd, met internetpc, tv op de kamer e.d.
Linkje?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:08 schreef Mercer het volgende:
ZO! Die nieuwe beelden zeg!Dat is gewoon duidelijk! Ongelofelijk!
Ja, dat dacht ik dus ook! Het lijkt me zelfs heel aannemelijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.
Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.
Dat denk ik ook. En ik denk dat hij daadwerkelijk de sleutels niet op zak had. Ook uit voorbedachte rade. Als hij de camera niet had gezien, was hij misschien al eerder door de mand gevallen...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef pipilangkousje het volgende:
Hij heeft in ieder geval deze camera voor z'n daad niet opgemerkt.
Als hij dat wel had gedaan dan was hij nooit met die koffiebekers UIT de kamer gekomen.
Hij heeft deze camera niet opgemerkt voordien ( en dat is de fout die maakte)
Het koffiegebeuren wilde hij inderdaad alibi mee creeren maar mislukte door de camera.
Waarom hij daarna dan toch nog kamermeisje haalt??
Misschien om er toch nog een draai aan te geven, ( eerste gedachte is toch dat je dat niet doet als er meisje dood ligt achter de deur)
Maar het blijft luguber als je dit alles ziet
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
Waaruit maak je dat op?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:30 schreef Redux het volgende:
[..]
Waaruit maak je dat op?
Het lijkt mij dat ie hiermee zijn verklaring wil ondersteunen.
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar voor hem nog altijd beter dan waar hij nu zit denk ik?
[..]
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:32 schreef senesta het volgende:
Ik had eerder gelezen dat hij de locatie alleen aan de politie van Aruba wilde vertellen (die ook onderweg waren?). Als hij het alleen ter ondersteuning van zijn verklaring wil gebruiken had hij het ook gewoon nu al in zijn verklaring kunnen vertellen lijkt mij.
Dat zou wel het slimst zijn ja.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:28 schreef senesta het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de locatie van Natalee alleen wil gaan geven in ruil voor uitlevering aan nederland...
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Felixa het volgende:
[..]
Nederland en Peru hebben geen uitleveringsverdrag en zolang dat er niet is, kan hij daar echt niet weg.
Omdat hij daar een gezellig warme band mee heeft?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
Nederland heeft ( nog) geen uitleveringsverdrag verdrag met Peruquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:29 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Nederland heeft niets met Natalee en/of Joran te maken. Aruba of Amerika zou 't dan worden.
Nee, dat zou ik ook niet weten dan.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:34 schreef senesta het volgende:
[..]
Oke, maar waarom zou hij het anders alleen aan agenten uit Aruba willen vertellen dan? Dat is wel wazig dan.
idd, ik zie het al voor me dat hij onder begeleiding van honderden journalisten en politie naar het strand op Aruba loopt om een beetje suf naar het water te wijzen: hier heb ik d'r neergelegd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:24 schreef Redux het volgende:
Ah, dat van der sloot nu plotsklaps wil aangeven waar het lijk van holloway ligt is puur om aan te tonen dat stephany wel degelijk iets bezwaarlijks op de laptop heeft gezien.
Als dat niet zo was, dan kon ie dat zij iets over holloway op de laptop heeft gezien ook niet waarmaken.
Daarom komt ie nu natuurlijk opeens met de locatie van het lijk van holloway. Komt hem dat nu even goed uit zeg.
Ik denk van wel.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:33 schreef Redux het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel bluf van 'm en weet hij niks over de positie van het lijk van holloway.
Mwa, zijn verklaring strookt niet met wat er uit de camerabeelden blijkt. Zo gebroken lijkt hij niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:40 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Nee ben ik niet met je eens. Ik denk dat hij gebroken, ingestort is. Zonder zijn vader die hem verteld wat hij wel of niet moet doen, in een land waar de menigte hem het liefst zou stenigen.. Zo uitgekookt lijkt hij me nou ook weer niet.
In de wagen met die enge patrick zei hij ook al dat ze haar (holloway, red.) nooit zouden terugvinden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik denk van wel.
Toen Gouden Kooi Jaap hem uit zijn bed belde om te zeggen dat het over de hele wereld nieuws was dat het lichaam van Holloway gevonden was reageerde hij totaal onverschillig dat het vast niets zou zijn. Het leek hem onmogelijk.
Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.
Veel moordenaars denken dat ze een lijk 100% hebben weggewerkt. Maar zelfs als je een lichaam oplost in zoutzuur zijn er later nog bepaalde delen terug te vinden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:43 schreef Redux het volgende:
[..]
In de wagen met die enge patrick zei hij ook al dat ze haar (holloway, red.) nooit zouden terugvinden.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:41 schreef Stali het volgende:
[..]
Toen begon ik me trouwens wel af te vragen of het lichaam niet gewoon letterlijk opgelost zou zijn.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef johan555 het volgende:
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef johan555 het volgende:
nee hij zei als ze haar ooit vinden dan ben ik de Lul
http://www.nu.nl/algemeen(...)te-vinden-video.htmlquote:HILVERSUM - Joran van der Sloot denkt dat het lichaam van Natalee Holloway nooit meer wordt teruggevonden. Deze uitspraak was zondag te zien en te horen in het tv-programma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:47 schreef Stali het volgende:
[..]
Weet je wat de ellende is met die vervelende klier, hij zegt vanalles.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:44 schreef senesta het volgende:
http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK
M.a.w., ik wil naar Aruba. It's not gonna happen Joran.quote:In an interview with The Associated Press, Gen. Cesar Guardia said Van der Sloot "let slip that he knew the place where this person was buried" but "would only testify before Aruba authorities."
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:49 schreef beequeen het volgende:
[..]
[..]
M.a.w., ik wil naar Aruba. It's not gonna happen Joran.
En dan zegt 'ie: "Ja, ik weet waar ze ligt, maar ik kan het alleen aanwijzen"quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw, maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
En dan zegt 'ie: "Ja, ik weet waar ze ligt, maar ik kan het alleen aanwijzen"
O dat had ik nog niet gelezen! Zou mooi zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef senesta het volgende:
[..]
Er waren ook mensen onderweg begreep ik maar ik lees van alles overal inmiddels
Dan zal hij ook wel weer zo slim zijn om zijn mond te houden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef senesta het volgende:
[..]
Dan geven ze hem maar een plattegrond of een computer met google earth of zo
Zo is dat.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:50 schreef Felixa het volgende:
Ja en dan daar met hulp van pappie´s vrienden weer ontsnappen of vrijkomen.
Een kat in het nauw maakt rare sprongen!
Laat die Arubanen hem daar maar bezoeken.
Ik denk het grootste deel in de kassa van het casino.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Wrs. vergokt e.d. want die coffeeshop business waar hij mee bezig was is al langer geleden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Geen idee, vergokt?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:52 schreef johan555 het volgende:
Volgens de verhalen zou hij vertrokken zijn met 25.000 fbi geld
waar is dat gebleven ?
Beide bedragen zijn overgemaakt, plus 100 dollar om te checken of het wel een echt bankrekeningnummer wasquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef beequeen het volgende:
10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |