NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
als dit serieus is dan is dit dus die ''blinde vlek'' waar het gisternacht over ging...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:29 schreef Stali het volgende:
[..]
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
is hij stiekum een voorbeeld bontkraag?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
Ok, thnx.quote:
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ja, dat is jaren geleden op Aruba al gebeurd, meen ik.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
Wie is dan schuldig?
Agressiequote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”
bron
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
dan vermoord ie de hond?
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstuquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
Face, please don't hate me for this palm I am about to bestow upon thee.
AFCA
AFCA
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
Maar natuurlijk!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
http://www.wisselkoers.nl/koers_converter.aspx
Ah, MassimO had ´m ook al!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden 
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef Felixa het volgende:
[..]
Agressie
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”
bron
en dan zou je ook een reden hebben, dat de moeder niets weet.
De vader, omdat hij niet uit durft te komen voor zijn scheve schaats rijden en
Joran, die zijn geldpot niet kwijt wilt.
De vader, omdat hij niet uit durft te komen voor zijn scheve schaats rijden en
Joran, die zijn geldpot niet kwijt wilt.
die moeten ze sowieso direct oppakken en naar een heropvoedingkamp sturen ofzoquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:38 schreef Felixa het volgende:
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
iemand zal hem toch wel herkennen neem ik aan..
Dat was daarvoor misschien al gebeurd en de rol van de vader daarin kunnen we niet beoordelen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:37 schreef woid het volgende:
[..]
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporen
zonder ook maar enige aanleiding wordt er nu dus al vanuit gegaan dat Pa wel vreemd zou zijn gegaanen dat daar de ellende allemaal is begonnen.
TY.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef MassimO het volgende:
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstu
Nog even over de agressie van Joran. In een filmpje van Jaap is ook te zien dat hij boos wordt en een glas kapot gooit omdat het interview niet loopt als Joran had gedacht. Dit was na het leugendetector-gebeuren.
Wat Mylene zegt.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
of Ma die haar relatie met Pa niet boeiend kon houden en haar handen vol had aan 4 mannen, die misschien niet zo makkelijk zijn en zij koos bij Pa te blijven ook al was het houden ervan al aardig afgesleten en zij zich stortte in haar hobby schilderen?
Niemand verandert van het ene moment op het andere moment in een psychopaat. Een psychopaat kan zich prima gedragen en bij sommigen kan de knop in 1x omgaan, maar een psychopaat ben je altijd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
Hij is onberekenbaar, knop kan in 1x omgaan en hij verandert in een psychopaat..
Ja, dit begrijp ik ook niet inderdaad. Net alsof er een schuldige aangewezen moet worden voor het gedrag van Joran. Voor zover ik weet kun je in de hersens zien of iemand psychopaat is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef FANN het volgende:
en dat daar de ellende allemaal is begonnen.
Je kunt er als ouder niets aan doen als je een kind zonder geweten op de wereld zet of als een kind een klap op zijn hoofd heeft gehad.
Dat is wel handig ja. Op FOK! is het al gauw een feit.quote:
Voor alle duidelijkheid wil ik benadrukken: hypothese!
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:39 schreef Mylene het volgende:
[..]
Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.
voor de duidelijkheid: zo kan je van elke dader ook een slachtoffer maken hahaha!
en kan je elke willekeurige reden verzinnen, waarom iemand iets doet! Zeker weten zullen we het nooit!
en kan je elke willekeurige reden verzinnen, waarom iemand iets doet! Zeker weten zullen we het nooit!
Toch zegt het wel iets over zijn licht ontvlambaarheid en impulsiviteit op een bepaald moment. Hij weet dat alle camera's draaien en toch gooit hij een glas wijn in het gezicht van Peter de Vries. Vrijwel alle mensen zouden zich misschien enorm opwinden, maar niet overgaan tot 'geweld'. Zijn probleem is nou juist dat hij zo'n moment van bezinning veel minder kent.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
Ja, of erger inderdaad. Toen ik 13(ish) was noemde zo'n etterbakkerig pubertje mijn moeder een "dikke kankerhoer". Die kreeg direct een stoot op z'n neus van mijn 2 jaar oudere broer. Terwijl mijn broer zich NORMAAL altijd op de achtergrond houdt, geen agressieproblemen, etc.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:47 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
dat is wel iets anders... ik heb in frustratie ook wel eens iets weggegooid op die manier... hetzelfde met dat wijn incident... die lulhannes van een De Vries had die hele uitzending zo arrogant tegen die moeder zitten praten... nou, als iemand zo tegen mijn moeder praat zou ik ook wel een glas wijn in zijn gezicht willen gooien hoor, dus zulke dingen vind ik niet veelzeggend... maar een hond vermoorden of een zwerver van de brug gooien, das andere koek.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:44 schreef MargrietV het volgende:
of Ma die haar relatie met Pa niet boeiend kon houden en haar handen vol had aan 4 mannen, die misschien niet zo makkelijk zijn en zij koos bij Pa te blijven ook al was het houden ervan al aardig afgesleten en zij zich stortte in haar hobby schilderen?
dat is ook mijn hobby, wat nu?
ah... ik heb geen kinderen dat scheelt weer
JE MOEDER!!!!!! 
Amanda revisited.
Amanda revisited.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
met het risco dat het al beantwoord is , ik kan die item nauwelijks bijhouden hoor, 4 uur weg en je loopt hopeloos achterquote:Op vrijdag 11 juni 2010 13:47 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Dat heb ik ook wel eens gedacht, in een vat zoutzuur ofzo.
een menselijk lichaam lost niet op in zoutzuur !!!! , wat wel ga ik jullie niet vertellen
, anders hoor ik dat weer in een van joran's verhalen terug 
ik had in een van de vorige items de vraag gesteld , weet iemand hoe nauwkeurig je na drie dagen het tijdstip van de dood nog kan bepalen, is er al iemand die hier een antwoord heeft gegeven.
ook dat JORAN nooit de locatie van het lichaam kan geven !!!, hij was er namelijk niet bij. heeft hij in meerdere verklaringen zegt hoor.
dus de FBI zal nooit wat vinden. daarom heeft hij ook de mensen van hoog aruba nodig , die weten het namelijk wel. hij wil gewoon er voor zorgen dat hij in de nor van peru , een beetje normaal gevangenis leven heb. je moet daar namelijk alles kopen. dus hij wil bepaalde mensen op aruba zo onder druk zetten dat ze zwijggeld geven
Ja grappig, ik zat dus goed met mijn intuïtie, maar in tweede instantie begon ik te twijfelenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:52 schreef beequeen het volgende:
@ Nadine: er is al vastgesteld dat ze elkaar al eerder hebben ontmoet, nl op 27 mei. Toen hebben ze foonnumbers uitgewisseld.
Zo zie je maar hoe snel je op het verkeerde been kunt worden gezet door stellige argumenten (en daar weet Joran alles van 
)
wel met ongebluste kalk toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:55 schreef plonsplons het volgende:
[..]
een menselijk lichaam lost niet op in zoutzuur !!!! , wat wel ga ik jullie niet vertellen
Ga jij vreemd met Roy?quote:
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
ja paul van der sloot zat hem zeker te knijpen, maar niet omdat joran de dader was hoorquote:Op vrijdag 11 juni 2010 14:01 schreef Redux het volgende:
Een nachtmerrie voor z'n moeder. De hartaanval van z'n vader komt ook niet zo uit de lucht vallen me dunkt. De stresslevels van z'n vader zullen wel skyhigh geweest zijn gedurende de periode na het moment dat joran in beeld kwam als de mogelijke moordenaar van holloway...
Wil toch even m'n gedachtes erover delen.
Vanaf de eerste dag dat dit bekent werdt vond ik presies dezelfde datum te toevallig.
Voor m'n gevoel, de eerste ingeving die ik erover had was..5 jr na dato begat hij dezelfde daad. Uit NH heeft hij veel geld getrokken door intervieuws, verklaringen gedraaai, gelieg.
Ik denk werkelijk dat dat z'n plan was wat dus is mislukt.
Als hij haar vermoord heeft voor geld,, je hoort 1000, 5000 en nu 8000 e. Ik denk niet dat hij daarvoor ging. Hij heeft dit volgens mij geplant voor het grote geld.
Het hele rijtje is zoals bij NH. Meeting in casino getapt op camera. Ze gaan samen weg. Dit alles wist hij. Alles verloopt presies zoals z'n plan.
Het gaat mis bij de camera die hij eerst niet had gezien.
Daarna slaat hij in paniek en vlucht. Plan was hier weer waarschijnlijk geen lijk geen zaak.
Als z´n plan gelukt was was hij ergens in land gaan zitten , hetzelfde als met NH en had weer jaren geld kunnen vangen om z´n pokerverslaving te bekosten met geld uit media, geld van de familie enzo
Vanaf de eerste dag dat dit bekent werdt vond ik presies dezelfde datum te toevallig.
Voor m'n gevoel, de eerste ingeving die ik erover had was..5 jr na dato begat hij dezelfde daad. Uit NH heeft hij veel geld getrokken door intervieuws, verklaringen gedraaai, gelieg.
Ik denk werkelijk dat dat z'n plan was wat dus is mislukt.
Als hij haar vermoord heeft voor geld,, je hoort 1000, 5000 en nu 8000 e. Ik denk niet dat hij daarvoor ging. Hij heeft dit volgens mij geplant voor het grote geld.
Het hele rijtje is zoals bij NH. Meeting in casino getapt op camera. Ze gaan samen weg. Dit alles wist hij. Alles verloopt presies zoals z'n plan.
Het gaat mis bij de camera die hij eerst niet had gezien.
Daarna slaat hij in paniek en vlucht. Plan was hier weer waarschijnlijk geen lijk geen zaak.
Als z´n plan gelukt was was hij ergens in land gaan zitten , hetzelfde als met NH en had weer jaren geld kunnen vangen om z´n pokerverslaving te bekosten met geld uit media, geld van de familie enzo
ongebluste kalk is dacht ik ook nog een mogelijkheid.
Tijdstip van overlijden is vrij nauwkeurig te bepalen. Vliegen, wormen, maden etc...
Tijdstip van overlijden is vrij nauwkeurig te bepalen. Vliegen, wormen, maden etc...
waarom wel dan?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:59 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ja paul van der sloot zat hem zeker te knijpen, maar niet omdat joran de dader was hoor
Zou het dan niet handiger zijn geweest haar in de auto te vermoorden of ergens anders heen te lokken?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:59 schreef pipilangkousje het volgende:
Wil toch even m'n gedachtes erover delen.
Vanaf de eerste dag dat dit bekent werdt vond ik presies dezelfde datum te toevallig.
Voor m'n gevoel, de eerste ingeving die ik erover had was..5 jr na dato begat hij dezelfde daad. Uit NH heeft hij veel geld getrokken door intervieuws, verklaringen gedraaai, gelieg.
Ik denk werkelijk dat dat z'n plan was wat dus is mislukt.
Als hij haar vermoord heeft voor geld,, je hoort 1000, 5000 en nu 8000 e. Ik denk niet dat hij daarvoor ging. Hij heeft dit volgens mij geplant voor het grote geld.
Het hele rijtje is zoals bij NH. Meeting in casino getapt op camera. Ze gaan samen weg. Dit alles wist hij. Alles verloopt presies zoals z'n plan.
Het gaat mis bij de camera die hij eerst niet had gezien.
Daarna slaat hij in paniek en vlucht. Plan was hier weer waarschijnlijk geen lijk geen zaak.
Als z´n plan gelukt was was hij ergens in land gaan zitten , hetzelfde als met NH en had weer jaren geld kunnen vangen om z´n pokerverslaving te bekosten met geld uit media, geld van de familie enzo
Het lijkt mij zo ondoenlijk om ongezien een niet meer meegevend lichaam een hotel uit te slepen.
http://www.cultuurinwagen(...)ot-pleegt-zelfmoord/
?quote:Joran van der sloot pleegt zelfmoord
11 juni 2010
Volgens diverse Peruaanse heeft Joran van der Sloot deze morgen zich zelf van het leven beroofd. Onder andere het grote peruaanse dagblad elcomercio weet dit te melden. Joran werd deze morgen levenloos in zijn cel aangetroffen. Volgens diverse bronnen zou Joran zijn polsen hebben doorgesneden met het geslepen staan. Hoe hij deze wist te bemachtigen is nog onbekend.
De 22 jarige Joran van der sloot werd vorige week gearesteerd op verdenking van de moord op de 21 jarige Peruaanse Stephany Flores. Eerder werd Joran verdacht van de verdwijing van de Amerikaanse Natalee Holloway. Hier werd hij echter nooit voor veroordeeld. Wel had hij gisteren nog aangegeven vrij te geven waar het lichaam van de Amerikaanse begraven zou liggen. Of hij dit nog heeft prijs gegeven is nog niet bekend.
De politie van Peru wil dit gerucht bevestigen noch ontkennen. Wel is er veel onrust ontstaan in de Peruaanse hoofdstad Lima. Ook de advocaat van Joran wil geen informatie los laten. Wel hebben wij ons laten informeren dat er vanochtend een ambulance bij het gebouw waar joran gevangen zit is gezien. Er werd niemand de ambulance ingedragen.
Sjeezusquote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:04 schreef Roel_Jewel het volgende:
http://www.cultuurinwagen(...)ot-pleegt-zelfmoord/
Hoever was dat Casino van het hotel af ?
Zijn ze per auto aangekomen ?
Zijn ze per auto aangekomen ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
