NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
als dit serieus is dan is dit dus die ''blinde vlek'' waar het gisternacht over ging...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:29 schreef Stali het volgende:
[..]
Jeemig. Dit lees ik trouwens voor het eerst.
En toch toen het puntje bij paaltje kwam omschreef moeder Joran dat het zo gezellig vriendelijk sociale jongen was.
is hij stiekum een voorbeeld bontkraag?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:26 schreef Felixa het volgende:
[..]
Vroeger al.
Hij heeft de hond van het gezin vermoord.
Regelmatig zijn broers in elkaar geslagen.
Ooit een zwerver van de brug gegooid.
Zijn ouders waren op een gegeven moment doodsbang voor hem.
Hij is onder behandeling geweest voor die hond en zijn pathologische gelieg.
Ok, thnx.quote:
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
Ja, dat is jaren geleden op Aruba al gebeurd, meen ik.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
Wie is dan schuldig?
Agressiequote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:31 schreef HiMyNameIsMaxPowers het volgende:
[..]
Ooit een zwerver van de brug gegooid? Is dat waar?
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”
bron
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
dan vermoord ie de hond?
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstuquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
Face, please don't hate me for this palm I am about to bestow upon thee.
AFCA
AFCA
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef MargrietV het volgende:
stel: dus hypothese: zijn vader gaat vreemd en hij ontdekt dat, jarenlang gebruikt hij dat als chantagemiddel en Pa maar dokken en Pa maar zijn mond houden.
Wie is dan schuldig?
Maar natuurlijk!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:32 schreef beequeen het volgende:
[..]
Ok, thnx.
Heb je een linkje naar de site die dit berekent?
http://www.wisselkoers.nl/koers_converter.aspx
Ah, MassimO had ´m ook al!
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Beide. Pa omdat hij vreemd gaat en zich laat chanteren en Joran omdat hij zijn vader chanteert en manipuleert.
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden 
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Joran was ook wel agressief bij die test van de leugendetector.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:35 schreef Felixa het volgende:
[..]
Agressie
Toch was Peter niet alleen maar verbaasd. “Eigenlijk heb ik altijd voorspeld dat er zoiets zou gebeuren. En dat heeft alles te maken met de persoonlijkheid van Joran, die er al vaak blijk van heeft gegeven zijn agressie niet te kunnen reguleren. Zo had hij als kind al losse handjes naar zijn broers en heeft hij eens zonder aanleiding een zwerver van een brug gegooid. En het wijnincident bij Pauw & Witteman was natuurlijk ook veelzeggend. Het toonde aan hoe Joran plotseling driftig kan worden en dan vanuit een impuls agressief uit de hoek komt. Het is dat er nu een glas wijn op tafel stond, maar ik vraag me wel eens af wat er was gebeurd als hij iets anders onder handbereik had gehad.”
bron
en dan zou je ook een reden hebben, dat de moeder niets weet.
De vader, omdat hij niet uit durft te komen voor zijn scheve schaats rijden en
Joran, die zijn geldpot niet kwijt wilt.
De vader, omdat hij niet uit durft te komen voor zijn scheve schaats rijden en
Joran, die zijn geldpot niet kwijt wilt.
die moeten ze sowieso direct oppakken en naar een heropvoedingkamp sturen ofzoquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:38 schreef Felixa het volgende:
Misschien moeten ze deze jongen ook maar in de gaten gaan houden
http://www.telegraaf.nl/b(...)gracht__.html?p=24,2
iemand zal hem toch wel herkennen neem ik aan..
Dat was daarvoor misschien al gebeurd en de rol van de vader daarin kunnen we niet beoordelen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:37 schreef woid het volgende:
[..]
pa een beetje veel meer omdat hij de opvoedende rol heeft en dus zn zoon heeft laten ontsporen
zonder ook maar enige aanleiding wordt er nu dus al vanuit gegaan dat Pa wel vreemd zou zijn gegaanen dat daar de ellende allemaal is begonnen.
TY.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:36 schreef MassimO het volgende:
http://www.wisselkoersen.nl/currency/currencyconverter.aspx alstu
Nog even over de agressie van Joran. In een filmpje van Jaap is ook te zien dat hij boos wordt en een glas kapot gooit omdat het interview niet loopt als Joran had gedacht. Dit was na het leugendetector-gebeuren.
Wat Mylene zegt.
“Good friends, good books, and a sleepy conscience: this is the ideal life.”
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
― Mark Twain
'Stupidity has become as common as common sense was before.'
of Ma die haar relatie met Pa niet boeiend kon houden en haar handen vol had aan 4 mannen, die misschien niet zo makkelijk zijn en zij koos bij Pa te blijven ook al was het houden ervan al aardig afgesleten en zij zich stortte in haar hobby schilderen?
Niemand verandert van het ene moment op het andere moment in een psychopaat. Een psychopaat kan zich prima gedragen en bij sommigen kan de knop in 1x omgaan, maar een psychopaat ben je altijd.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:42 schreef WhateverWhatever het volgende:
Hij is onberekenbaar, knop kan in 1x omgaan en hij verandert in een psychopaat..
