Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel

Hij heeft dat geld kort voordat hij naar Columbia & Peru vertrok ontvangen .

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:56 schreef beequeen het volgende:

[..]

Geen idee, vergokt?

10.000 cash, 15.000 gestort op zijn bankrekening. Dat moet toch te traceren zijn?
Dat hij het opgenomen heeft bedoel ik,

Plus dat-ie volgens het artikel al meteen 6000 dollar schuld had bij het meisje.
Wat een bedragen gaan daar trouwens in om zeg. .

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef Redux het volgende:

[..]

Beide bedragen zijn overgemaakt, plus 100 dollar om te checken of het wel een echt bankrekeningnummer was

http://www.nypost.com/p/n(...)YEFF3tqDNYNoL4NlfHhK

Maar er is ook een filmpje blijkbaar (niet vrijgegeven) waarop hij drie keer het geld natelt dat hij op die hotelkamer in Aruba heeft gehad.

Een nachtmerrie voor z'n moeder. De hartaanval van z'n vader komt ook niet zo uit de lucht vallen me dunkt. De stresslevels van z'n vader zullen wel skyhigh geweest zijn gedurende de periode na het moment dat joran in beeld kwam als de mogelijke moordenaar van holloway...

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef johan555 het volgende:
Hij heeft dat geld kort voordat hij naar Columbia & Peru vertrok ontvangen .

10 mei was dat inderdaad.
Een deel had hij nodig voor de vlucht naar Lima via Bogota.
Twee weken dat hotel vooruit betaald.
Cocaine/wiet.
Die twee taxichauffeurs betaald.
De rest zal hij in het casino in Lima hebben verkocht.

En natuurlijk twee koffie en een brood gekocht!!

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:51 schreef kwiwi het volgende:
de topics zijn bijna niet meer bij te lezen

Haha ja dat merk ik ook!

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:59 schreef Felixa het volgende:


Maar er is ook een filmpje blijkbaar (niet vrijgegeven) waarop hij drie keer het geld natelt dat hij op die hotelkamer in Aruba heeft gehad.

Uit het geposte artikel.

quote:

On April 15, Twitty transferred $100 from her bank account to van der Sloot's bank in the Netherlands to confirm that it "was, in fact, a good account," the affidavit said.

She then wired another $10,000 to Kelly so he could bring it to Aruba for a May 10 face-to-face meeting with van der Sloot in a hotel room. Up to a dozen FBI agents were there, secretly recording the meeting.

When van der Sloot showed up, both men signed two copies of the contract with Twitty "and took pictures of each other signing the agreement" before Kelly handed over the $10,000 in cash.

Kelly then phoned Twitty, who wired $15,000 from her Birmingham bank to van der Sloot's Netherlands account, the FBI said.

En nu is alles weg. Is Yolanthe misschien zijn secret lover.

quote:

She then wired another $10,000 to Kelly so he could bring it to Aruba for a May 10 face-to-face meeting with van der Sloot in a hotel room

Ah, dat heb ik niet goed gelezen, dus 10.000 toch contant.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.

Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.

Daar zat ik ook al over na te denken. Dat zinnetje staat er zo raar, alsof Joran met pokeren verloren zou hebben van Stephany, maar volgens mij werkt dat niet zo in een casino (waar ik zelf zelden kom, maar goed). Je koopt fiches, toch? Ik denk eerder dat Stephany hem geld heeft voorgeschoten voor nieuwe fiches.

Op het casinofilmpje zien we Stephany op de pokertafel aflopen, Joran de hand schudden, plaats nemen en daarna trekt ze geld tevoorschijn om fiches te kopen. Het lijkt niet alsof ze elkaar daar voor het eerst ontmoeten; dan schud je elkaar toch niet zo achteloos de hand? Als dat normaal was in de pokerwereld, zou ze ook de andere spelers aan tafel een hand geven, zou je denken. Ze begroet alleen Joran. Het lijkt alsof ze elkaar al eerder hadden ontmoet, misschien buiten het zicht van de camera's? Sowieso lijkt dit filmpje mij slechts een (serie) fragment(en).

Mogelijk hebben ze elkaar dus eerder in het casino ontmoet en gesproken, en ook daarna nog. We zien ze aan het eind weliswaar samen weglopen, maar dit is toch geen doorlopend filmpje? Beetje kort pokerspel, in dat geval. Zij legt aardig wat geld neer, daar kun je wel even mee spelen. Er zitten dus 'gaten' in dit filmpje, denk ik. Best kans dat Stephany hem (buiten het zicht van de camera, of op beelden die nog niet zijn vrijgegeven) geld leent voor fiches.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:23 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb gewoon totaal geen sjoege hoe dat poker in zijn werk gaat.

Maar het zou dus een motief kunnen zijn voor moord.

je koopt chips en betaald die ter plekke met die chips speel je... je kan dus niet iets inzetten en zeggen ik betaal je later ofzo... wat wel kan is dat joran door zijn geld was en geld heeft geleend van stephany

Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:05 schreef Nadine26 het volgende:

[..]

Daar zat ik ook al over na te denken. Dat zinnetje staat er zo raar, alsof Joran met pokeren verloren zou hebben van Stephany, maar volgens mij werkt dat niet zo in een casino (waar ik zelf zelden kom, maar goed). Je koopt fiches, toch? Ik denk eerder dat Stephany hem geld heeft voorgeschoten voor nieuwe fiches.

Op het casinofilmpje zien we Stephany op de pokertafel aflopen, Joran de hand schudden, plaats nemen en daarna trekt ze geld tevoorschijn om fiches te kopen. Het lijkt niet alsof ze elkaar daar voor het eerst ontmoeten; dan schud je elkaar toch niet zo achteloos de hand? Als dat normaal was in de pokerwereld, zou ze ook de andere spelers aan tafel een hand geven, zou je denken. Ze begroet alleen Joran. Het lijkt alsof ze elkaar al eerder hadden ontmoet, misschien buiten het zicht van de camera's? Sowieso lijkt dit filmpje mij slechts een (serie) fragment(en).

Mogelijk hebben ze elkaar dus eerder in het casino ontmoet en gesproken, en ook daarna nog. We zien ze aan het eind weliswaar samen weglopen, maar dit is toch geen doorlopend filmpje? Beetje kort pokerspel, in dat geval. Zij legt aardig wat geld neer, daar kun je wel even mee spelen. Er zitten dus 'gaten' in dit filmpje, denk ik. Best kans dat Stephany hem (buiten het zicht van de camera, of op beelden die nog niet zijn vrijgegeven) geld leent voor fiches.

Ik heb precies hetzelfde idee. Ook hoe ze een beetje hing en al snel rap doorschoof naar Joran. Er zat eerst nog een stoel tussen nl. Ik vond dit zo making a move-achtig overkomen voor een allereerste ontmoeting.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:10 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik heb precies hetzelfde idee. Ook hoe ze een beetje hing en al snel rap doorschoof naar Joran. Er zat eerst nog een stoel tussen nl. Ik vond dit zo making a move-achtig overkomen voor een allereerste ontmoeting.

Of hij zei: Kom gezellig naast me zitten, dat praat makkelijker.

Is op zich niet heel vreemd om te zeggen, lijkt me

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?

Zou kunnen. Misschien ook foto's uitgewisseld, dus herkende ze hem en hij haar.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?

He ja, want moest je niet hoog scoren in de online pokerwereld om freebee te kunnen zijn op real life toernooien? Dat heb ik weer ergens gelezen.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:12 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Of hij zei: Kom gezellig naast me zitten, dat praat makkelijker.

Is op zich niet heel vreemd om te zeggen, lijkt me

Ik zou dan zeggen dat een stoel niet veel uitmaakte.
Maar goed ik ben dan niet zo aardig tegen vreemde kerels. .

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:15 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik zou dan zeggen dat een stoel niet veel uitmaakte.
Maar goed ik ben dan niet zo aardig tegen vreemde kerels. .

Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 13:58 schreef Loedertje het volgende:
Dat pappa medeplichtig is (lees: meer weet ) van de zaak met Nattelee is allang duidelijk maar die moeder móet dan ook iets weten lijkt mij.

Ik herinner me dat zij tijdens het interview bij 'Pauw en Witteman' heeft toegegeven dat ze in eerste instantie wel bang was dat Joran ermee te maken had. Later verdwenen die twijfels. Op mij maakte ze wel een oprechte indruk, wat niks zegt, maar toch. Beetje naïef type, misschien. Ze heeft zich vast door haar zoon laten lijmen met een natte vinger

Ook denk ik dat het mogelijk is dat haar man haar er bewust buiten heeft gehouden, misschien onder het motto: zij heeft hier niet om gevraagd, het is mijn verantwoordelijkheid, en dus mijn probleem. En zij heeft haar 'onwetendheid' misschien wel gekoesterd - mensen willen dingen soms niet zien, en dit lijkt mij een goed voorbeeld van zo'n ding. Verdringen. Maar als zij zich al in slaap heeft laten sussen door haar man, zal dit wel een heftige wake-up call zijn

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:16 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.

Ik speculeer er ook maar wat op los natuurlijk.
Maar ik vind het toch wat gek.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:13 schreef Stali het volgende:

[..]

He ja, want moest je niet hoog scoren in de online pokerwereld om freebee te kunnen zijn op real life toernooien? Dat heb ik weer ergens gelezen.

Iedereen kan kwalificatie toernooien spelen. Je speelt dan bijvoorbeeld met 10 man een toernooitje en de winnaar krijgt het ticket. Wanneer bijvoorbeeld een ticket 1000 dollar kost dan speel je met 10 man waar ieder 100 dollar inlegt.

Alleen gesponsorde spelers van Pokersites krijgen toernooi tickets maar dit zijn er niet zoveel en Joran ZEKER niet.

@ TS

Wil je het vorige topic ook toevoegen aan de OP?

Joran van der Sloot: Moord of doodslag? #31

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:16 schreef Faithfulness het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar Stefany was een erg sociaal, open en gezellig meisje volgens haar familie en vrienden.
En Joran heeft charisma. Iets waardoor mensen hem interessant en boeiend vinden.

Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:08 schreef senesta het volgende:
Ik las ook ergens dat ze hadden gechat, dat zou ook verklaren waarom ze wat onzeker naast hem ging zitten. Elkaar wel kennen maar ook weer niet echt...
Misschien toch via iets van online poker?

Ja, dat kan... maar zo zou ik deze beelden niet interpreteren. Als je elkaar van internet kent en vervolgens komt het tot een IRL-ontmoeting, bekijk je elkaar aandachtiger. Joran keurt haar nauwelijks een blik waardig, hij reageert niet verrast of nieuwsgierig (of teleurgesteld, wat in zo'n geval natuurlijk ook kan), hij moet haar dus eerder hebben gezien.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:19 schreef fokvragen het volgende:

[..]

Iedereen kan kwalificatie toernooien spelen. Je speelt dan bijvoorbeeld met 10 man een toernooitje en de winnaar krijgt het ticket. Wanneer bijvoorbeeld een ticket 1000 dollar kost dan speel je met 10 man waar ieder 100 dollar inlegt.

Alleen gesponsorde spelers van Pokersites krijgen toernooi tickets maar dit zijn er niet zoveel en Joran ZEKER niet.

Bedankt voor je uitleg. .

Weet jij dan of iemand op een 43e plaats dan toch maar middelmatig is? Het klinkt voor mij als noob nl. dat dit toch wel hoog is.

quote:

Op vrijdag 11 juni 2010 14:22 schreef Ladidadida het volgende:

[..]

Joran is ook een lieve, sociale en open jongens volgens z'n moeder

Het kan ook best dat hij thuis een lieve, sociale en open jongen was.

Zo was er laatst op SBS6 nog een docu over een seriemoordenaar, die thuis wel gewoon superlief was voor zijn (schizofrene) vrouw, en haar met hart en ziel verzorgde. Nooit een vinger heeft hij naar haar uitgestoken. Moet die vrouw dan achteraf gaan zeggen dat hij een klootzak voor haar was? Nee toch?