bronquote:Het Ierse cargoschip Rachel Corrie is nog steeds op weg naar Gaza en zal vandaag of dit weekend op zijn bestemming aankomen. Greta Berlin, een medeoprichtster van de internationale organisatie Free Gaza, ontkent geruchten dat het schip van koers veranderd en opnieuw naar Ierland op weg zou zijn.
Een van de passagiers aan boord van de Rachel Corrie zou verkeerd geciteerd zijn in een radio-interview. "Het schip zit op koers en het is klaar. De mensen aan boord zijn moe aan het worden", zei Berlin. "We willen onze vracht lossen".
Het schip heeft dagen gevaren in de Middellandse Zee in de nasleep van de Israëlische raid op een humanitaire vloot maandag. "Onze satellietcontacten zijn afgebroken" met de Rachel Corrie, bevestigde Berlin nog. De organisatoren zijn aan het proberen om radiocontact te maken met het schip om zijn exacte coördinaten te weten te komen.
Wanneer het schip precies op bestemming zal zijn, is nog onzeker. (belga/vsv)
Klopt ik ben over vrij veel nog sceptisch. Dat er gevochten is tussen beiden is wel duidelijk maar wie begon... geen idee.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:54 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dan kan je niets meer geloven van wat uit die hoek komt
Ja dat zijn feiten, maar wat mij betreft doet dat er weinig toe.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:05 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Klopt ik ben over vrij veel nog sceptisch. Dat er gevochten is tussen beiden is wel duidelijk maar wie begon... geen idee.
Ook dat de activisten wapens hadden ben ik van overtuigd.
5 van de 6 schepen waren vrachtschepenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:11 schreef Idiota het volgende:
[ afbeelding ]
Een vrachtschip ipv een passagierschip
Peilingen hebben uitgewezen dat de meeste Europeanen momenteel Israël zien als het grootste gevaar voor de wereldvrede.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 14:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is ook veel gemakkelijker (nog steeds) om achter Israël te staan. Dat land is stoer, het is geen moslimland, het weet zijn mondje te roeren.
Israël is een land, Jodendom een geloof, misschien, ik weet niet.....quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jodenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:15 schreef BasOne het volgende:
[..]
Israël is een land, Jodendom een geloof, misschien, ik weet niet.....
Het was iig duidelijk wat ik bedoelde toch? beetje sneu om daar over te vallen.quote:De Joden zijn een volk of etniciteit, ook bekend als Israëlieten, het Joodse volk of volk Israël.
Het Joodse volk leefde gedurende ten minste drieduizend jaar in het Land van Israël, waar het een monotheïstische religie ontwikkelde en meerdere malen zelfbeschikking genoot. De Joden werden door de Romeinen vrijwel geheel uit Palestina verbannen en hebben sindsdien een bewogen bestaan geleid waarin armoede, discriminatie, onderdrukking en uitroeiing, maar ook culturele, economische en individuele bloei voorkwamen. Door de jaren heen was de joodse religie, het jodendom, de voornaamste bindende factor tussen de Joden, maar geen vereiste om tot het Joodse volk te behoren.
Precies. Er zijn zat joden die niets willen weten van israel en haar regereing. Dus dat maakt best wel een verschilquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:15 schreef BasOne het volgende:
[..]
Israël is een land, Jodendom een geloof, misschien, ik weet niet.....
In dit soort topics slaat de vlam nu eenmaal snel in de pan en kan men op dat soort zaken behoorlijk heftig reagerenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het was iig duidelijk wat ik bedoelde toch? beetje sneu om daar over te vallen.
Ah, dat is nieuws voor me. Neemt niet weg dat de realiteit zien, namelijk dat Israël de wereldvrede in gevaar brengt, en sympathie voor het land koesteren, niet identiek hoeven te zijn.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Peilingen hebben uitgewezen dat de meeste Europeanen momenteel Israël zien als het grootste gevaar voor de wereldvrede.
http://www.trouw.nl/opini(...)istische_droom_.html
Een krijgsmacht is gelieerd aan een land niet aan een volk/geloof.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:17 schreef kahaarin het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Joden
[..]
Het was iig duidelijk wat ik bedoelde toch? beetje sneu om daar over te vallen.
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:18 schreef Amos_ het volgende:
[..]
In dit soort topics slaat de vlam nu eenmaal snel in de pan en kan men op dat soort zaken behoorlijk heftig reagerenJust a word of advice to keep the discussion going
Meen je dat nou echt?quote:
Geen diamantschaaltje?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:21 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Okay, ik zal mijn woorden op een goudschaaltje leggen.
(pun intended.)
Jeetje, ik heb toch al gezegd dat het niet naar bedoeld is of zo, jakkes je kunt overal wel over vallen, nogmaals het was al duidelijk, move along nothing to see....quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
Meen je dat nou echt?
Niet alle Joden zijn Israelis, en niet alle Israelis zijn Joden.
De IDF heeft bijvoorbeeld ook brigades van Druzen en Bedouinen.
Had ook gekund.quote:
Ja, omdat dat altijd uitgebreid in het nieuws komt. Als elke dode in Birma 10% van de aandacht kreeg die elke dode Palestijn krijgt (zolang Israel verantwoordelijk is natuurlijk, door Hamas gedoode Palestijnen zijn niet interessant) dan had iedereen Birma als het grootste gevaar gezien.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:13 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Peilingen hebben uitgewezen dat de meeste Europeanen momenteel Israël zien als het grootste gevaar voor de wereldvrede.
http://www.trouw.nl/opini(...)istische_droom_.html
Sorry hoor, er zijn genoeg mensen die echt zo dom zijn...quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:24 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Jeetje, ik heb toch al gezegd dat het niet naar bedoeld is of zo, jakkes je kunt overal wel over vallen, nogmaals het was al duidelijk, move along nothing to see....
[..]
Had ook gekund.
quote:A ship carrying aid to Gaza is still heading for the blockaded territory, despite Israel insisting it will not be allowed to dock.
The MV Rachel Corrie, which was part of the original Freedom Flotilla intercepted by the Israeli military, leaving nine activists dead, is due to arrive in Gaza at 8am on Saturday, organisers said today.
Turkey today warned that it would reduce its ties with Israel to a minimum, and the Hamas leader said at Friday prayers in Gaza City that humanitarian aid alone would not be enough to aid the Palestinian cause.
The MV Rachel Corrie fell behind the original fleet after suffering mechanical problems, but has been sailing towards the Israeli coast since yesterday. There were earlier reports that the ship had turned back, but a spokesman confirmed this morning that it was still bound for Gaza.
Martin O'Quigley, from the Ireland Palestine Solidarity Campaign, which is working with the Free Gaza Movement, said he spoke to two people on board this morning.
"They're 150 miles from Gaza, and they should be approaching the exclusion zone at 8am tomorrow," O'Quiqley said. "They're about 80 miles from the previous interception point."
O'Quigley said he had spoken to Máiread Maguire, the Nobel peace prize laureate, and Jenny Graham, from the Free Gaza Movement, two of 11 passengers on the ship.
The Corrie is attempting to defy the Israeli prime minister, Binyamin Netanyahu, who said yesterday that the ship would not be allowed to reach the blockaded area.
"We shall not allow the ships to reach Gaza. Not now and not later on," the Israeli news website ynet reported him as saying. "We intend to direct the Rachel Corrie ship to the Ashdod port and transfer its civilian goods to Gaza following a security check."
In addition to six British and Irish citizens on the ship there are five Malaysians, including an MP and three journalists, organisers said. Ram Karthigasu, a spokesman for the Malaysian travellers, said he had spoken to them today and confirmed the Rachel Corrie was 150 miles from Gaza.
The ship is carrying school supplies, printing paper, children's shoes, wheelchairs, sports equipment and fire extinguishers, organisers said. Israel bars cement and other building materials from entering Gaza, saying they are often used for building tunnels to smuggle in weapons and explosives.
The Corrie is attempting to reach Gaza four days after the Freedom Flotilla was intercepted, leaving eight Turkish nationals and one US citizen dead.
Speaking at Friday prayers in Gaza City, the de facto Hamas prime minister, Ismail Haniyeh, told crowds of worshippers that Israel's blockade of Gaza was in its final stages.
"Now not only Gazans speak of the blockade, but also the [UN] security council and the international community. Everyone is demanding the siege be lifted."
As a result of its assault on the aid flotilla, Israel was facing worldwide condemnation, he said. But humanitarian aid was not enough, Haniyeh added. "We have had warm words about the pain of Gaza but now we want these words to turn into action. Today we are in a new era of victory."
He paid tribute to those killed and injured in Monday's operation, saying: "It is not only the Palestinian people who are martyred by the Israeli enemy."
Turkey's deputy prime minister said today the country would reduce its relations with Israel "to a minimum", as services took place in Istanbul to remember the dead. Bulent Arinc told the NTV broadcaster that Turkey had made many military and economic agreements with Israel, and these were now up for discussion.
"We are serious about this subject," he said. "We may plan to reduce our relations with Israel to a minimum, but to assume everything involving another country is stopped in an instant, to say we have crossed you out of our address book, is not the custom of our state."
Barack Obama called for the flotilla incident to be used to advance peace efforts, describing the deaths as a "tragic situation".
"I think what's important right now is that we break out of the current impasse, use this tragedy as an opportunity," he said in an interview with Larry King yesterday.
Dit was te verwachten. Ze gaan die situatie uitmelken.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:34 schreef kahaarin het volgende:
Het lijkt wel of Turkije de controverse zo groot mogelijk maakt:
[..]
Onnodig ook nog eens, ze hebben hun oordeel al klaar terwijl er nog geen onderzoek of wat dan ook is geweest. Alsof je zo ineens 500 jaar terug in de tijd bent gegaanquote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:34 schreef kahaarin het volgende:
Het lijkt wel of Turkije de controverse zo groot mogelijk maakt:
[..]
Die wacht waarschijnlijk het onderzoek af voor die zijn mond voorbij praat.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:39 schreef IHVK het volgende:
Obama's woorden zijn behoorlijk nietszeggend.
Bedankt voor deze wijze les.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:40 schreef KoffieMetMelk het volgende:
[..]
Die wacht waarschijnlijk het onderzoek af voor die zijn mond voorbij praat.
Dat heet ontwikkeling.
Nu moet ik wel zeggen dat in mijn ogen ISR de schijn nog steeds tegen heeft en dat de manier waarop ze het hebben aangepakt mordicus verkeerd is. Maar om nu meteen conclusies er aan te gaan verbinden en banden te gaan verbreken is een beetje vroeg.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:38 schreef Amos_ het volgende:
[..]
Onnodig ook nog eens, ze hebben hun oordeel al klaar terwijl er nog geen onderzoek of wat dan ook is geweest. Alsof je zo ineens 500 jaar terug in de tijd bent gegaan
Hoe kan iets dat er niet is in gevaar zijn?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, dat is nieuws voor me. Neemt niet weg dat de realiteit zien, namelijk dat Israël de wereldvrede in gevaar brengt, en sympathie voor het land koesteren, niet identiek hoeven te zijn.
De reden dat Israel mogelijk wordt beschouwd als gevaar voor de wereldvrede is omdat iedereen zich met het conflict bemoeit. Wanneer er een oorlog uitbreekt in Birma en er volgt een massaslachting dan blaffen we een paar topics vol en zetten er dan een punt achter. Vergelijk het eens met de huidige situatie. Op radio, televisie, internet, kranten. Overal wordt gesproken over dit incident.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:25 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, omdat dat altijd uitgebreid in het nieuws komt. Als elke dode in Birma 10% van de aandacht kreeg die elke dode Palestijn krijgt (zolang Israel verantwoordelijk is natuurlijk, door Hamas gedoode Palestijnen zijn niet interessant) dan had iedereen Birma als het grootste gevaar gezien.
Maar is het dan puur Israel dat een bedreiging is of moet je ook de vijanden van Israel daarbij meetellen?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De reden dat Israel mogelijk wordt beschouwd als gevaar voor de wereldvrede is omdat iedereen zich met het conflict bemoeit. Wanneer er een oorlog uitbreekt in Birma en er volgt een massaslachting dan blaffen we een paar topics vol en zetten er dan een punt achter. Vergelijk het eens met de huidige situatie. Op radio, televisie, internet, kranten. Overal wordt gesproken over dit incident.
Dat is niet zo vreemd. Dit was een internationaal hulpkonvooi met 663 deelnemers.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De reden dat Israel mogelijk wordt beschouwd als gevaar voor de wereldvrede is omdat iedereen zich met het conflict bemoeit. Wanneer er een oorlog uitbreekt in Birma en er volgt een massaslachting dan blaffen we een paar topics vol en zetten er dan een punt achter. Vergelijk het eens met de huidige situatie. Op radio, televisie, internet, kranten. Overal wordt gesproken over dit incident.
quote:Turkije 380
Griekenland 38
Verenigd Koninkrijk 31
Jordanië 30
Albanië 28
Koeweit 15
Indonesië 12
Duitsland 11
Maleisië 11
Zweden 11
Verenigde Staten 11
Frankrijk 9
Iran 9
Marokko 7
Italië 6
België 5
Bahrein 4
Tsjechië 4
Jemen 4
Australië 3
Egypte 3
Libanon 3
Macedonië 3
Mauritanië 3
Noorwegen 3
Panama 3
Syrië 3
Azerbeidzjan 2
Bulgarije 2
IJsland 2
Nederland 2
Bahrein 1
Canada 1
Kosovo 1
Nieuw-Zeeland 1
Oman 1
Suriname 1
Zuid-Afrika 1
Komt denk ik meer omdat het al decennia speelt en dat het gewoon een hot topic is.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Maar is het dan puur Israel dat een bedreiging is of moet je ook de vijanden van Israel daarbij meetellen?
(daarnaast zou een conflict in Birma kunnen leiden tot een oorlog tussen China en India die het hele MO conflict op een speeltuinruzie laat lijken, maar goed, die achtergrondkennis hebben maar weinig mensen in Europa)
Ja, dat is een goede. Maar ik dat mensen Israel beschouwen als het gevaar omdat Israel nou eenmaal de bovenliggende partij is. Of beter gezegd: de sterkste. Op zich zou dat geen rol moeten spelen want mocht de vlam in de pan slaan dan zijn zowel de Palestijnen als de Israeli's schuldig. Zij hebben de strijd immers beiden voortgezet.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:55 schreef Viajero het volgende:
[..]
Maar is het dan puur Israel dat een bedreiging is of moet je ook de vijanden van Israel daarbij meetellen?
(daarnaast zou een conflict in Birma kunnen leiden tot een oorlog tussen China en India die het hele MO conflict op een speeltuinruzie laat lijken, maar goed, die achtergrondkennis hebben maar weinig mensen in Europa)
Denk dat je daar een valide punt hebt.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:51 schreef Roi het volgende:
Israel heeft gewoon verkeerd gegokt door te proberen banden aan te gaan met Turkije. Uiteindelijk blijft het net als alle andere Moslim landen anti-Israel.
Maar nogmaals, is het puur Israel of hebben de vijanden van Israel er misschien ook iets mee te maken?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:57 schreef BasOne het volgende:
[..]
Komt denk ik meer omdat het al decennia speelt en dat het gewoon een hot topic is.
bronquote:
Fiachra O'Luaine from Carndonagh, Co. Donegal, who is on board the Rachel Corrie
The Irish campaigners aboard a humanitarian aid ship headed for Gaza have vowed to keep going towards an almost certain confrontation with the Israeli military.
The crew of the Irish vessel Rachel Corrie — which includes Nobel Peace Laureate Mairead Corrigan Maguire — last night said they are “very determined to keep going” as they edged closer to Gaza at the end of a three-week journey to deliver aid supplies.
The defiant crew are sailing into the controversial waters following the deadly storming of an aid flotilla by Israeli commandos on Monday.
Confusion emerged yesterday when a board member from the Free Gaza Movement, which is associated with the ship's campaign, said the boat would be turned back and docked to fit surveillance equipment.
However, former UN assistant Secretary General Denis Halliday, who is on the vessel, said they are “well on their way to Gaza” and would continue.
Last night the Rachel Corrie was about 250 miles off the coast of Gaza.
It was expected to reach the normal point of interception with Israeli forces, some 100 miles off the coast in international waters, this afternoon.
The Rachel Corrie is carrying 1,000 tonnes of cement, educational materials, toys and medical equipment. On board the 1,200- tonne vessel are 19 people — five Irish and six Malaysian, along with a crew of eight.
Married couple Jenny and Derek Graham are on board, along with Mr Halliday and filmmaker Fiona Thompson from Dundalk.
Yesterday Mr Halliday said their aim was not to provoke but to get the aid to Gaza.
“We are calling on the UN to inspect the cargo and escort us into Gaza and to send a UN representative to sail on board before they enter the exclusion zone,” he said.
However, Israeli Foreign Minister Avigdor Lieberman said Israel would not allow its Gaza blockade to be breached. “No ship will reach Gaza. The Rachel Corrie will not reach Gaza,” he told Israel Radio.
Intensive talks are taking place between Irish government officials and the Israeli authorities.
The Department of Foreign Affairs is seeking assurances that the Rachel Corrie will be allowed through to Gaza unimpeded.
But no verbal or written assurances have yet been provided to the Irish government that would guarantee the ship would not be attacked or forced to land at an Israeli port.
Campaigner Shane Dillon, who was the first of the Irish activists from the attacked flotilla to return home, yesterday appeared before the Oireachtas committee on foreign affairs. He said those on board the flotilla had not physically resisted Israeli troops.
quote:The Irish campaigners aboard a humanitarian aid ship headed for Gaza have vowed to keep going towards an almost certain confrontation with the Israeli military.
Omdat je dan achteraf kan zeggen "kijk we worden geënterd".quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom in vredes()naam niet naar Ashdod. Wat een uitlokkerij.
Omdat dan de goederen niet aankomen...?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom in vredes()naam niet naar Ashdod. Wat een uitlokkerij.
Hoe vaak moet nog uitgelegd worden dat als je het eerst aan de Israëliërs geeft meer dan de helft gewoon niet heen gaat waar het heen moet?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Waarom in vredes()naam niet naar Ashdod. Wat een uitlokkerij.
Jawel, juist wel. Ze worden dan gecontroleerd en door de Israeli vervoerd.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:17 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Omdat dan de goederen niet aankomen...?
Het doel is natuurlijk niet goederen naar Gaza brengen, maar de aandacht vestigen op de blokkade. En wat dat betreft hebben de actievoerders 100% succes.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, juist wel. Ze worden dan gecontroleerd en door de Israeli vervoerd.
Van de week wilden ze de goederen doorsturen maar werden ze eerst geweigerd. Daar heb ik me ook zo om verbaasd. Waarom?
Afgelopen drie jaar hebben ons inderdaad geleerd dat de Israeli het allemaal netjes doorgevenquote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, juist wel. Ze worden dan gecontroleerd en door de Israeli vervoerd.
Van de week wilden ze de goederen doorsturen maar werden ze eerst geweigerd. Daar heb ik me ook zo om verbaasd. Waarom?
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 15:15 schreef BasOne het volgende:
[..]
Israël is een land, Jodendom een geloof, misschien, ik weet niet.....
Hamas had in eerste instantie de goederen geweigerd omdat de niet door de Israelische voorschriften goedgekeurde artikelen niet werden doorgestuurd. In het kader van: als we niet alles krijgen gunnen we jullie de good-will niet die hiermee wordt gekweekt. Dat hebben ze later weer ingetrokken omdat de goederen toch wel erg nodig waren.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, juist wel. Ze worden dan gecontroleerd en door de Israeli vervoerd.
Van de week wilden ze de goederen doorsturen maar werden ze eerst geweigerd. Daar heb ik me ook zo om verbaasd. Waarom?
Daar schijnt een koriander filter op te zitten ofzo. En daar maken ze zich nogal druk om. Dus de blokkade in met geweld.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, juist wel. Ze worden dan gecontroleerd en door de Israeli vervoerd.
Van de week wilden ze de goederen doorsturen maar werden ze eerst geweigerd. Daar heb ik me ook zo om verbaasd. Waarom?
om de aandacht ,quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Jawel, juist wel. Ze worden dan gecontroleerd en door de Israeli vervoerd.
Van de week wilden ze de goederen doorsturen maar werden ze eerst geweigerd. Daar heb ik me ook zo om verbaasd. Waarom?
?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:22 schreef C_N het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ow mijn GOD.
nu weet ik waarom het nu al topic 20 is
Dat is een beetje vreemd, nu ineens wel alles? Zou er druk gepraat zijn?quote:The Foreign Ministry said Friday that Israel "has no interest in a confrontation" with activists on board the Irish vessel Rachel Corrie, currently making its way towards the Gaza Strip as part of the flotilla that arrived Monday.
"I would like to transfer a message once more that has already been conveyed through public and private channels, to the ship Rachel Corrie currently making its way to Gaza," the ministry's director-general, Yossi Gal, said in a statement.
"We have no interest in boarding the ship. If it sails directly to the Ashdod port, we will secure its crew and refrain from boarding it. Israel is prepared to receive the ship and unload its cargo. After it is checked to make sure it contains no weapons we will be prepared to transfer all of the goods to Gaza," he added.
Dit vind ik een goede deal, dan komen de activisten israel tegemoet en zij kunnen zelf zien hoe het spul wordt afgeleverd.quote:Gal also invited the activists on board to accompany the shipment to the Gazan border. "We will cooperate with the UN and international organizations in order to ensure that all of the cargo is put to the use of Gaza's citizens," the statement said.
Dit lijkt idd meer op een statement maken, ook al komt ISR hen tegemoet toch blind doorzetten. Een beetje jammer, ze kunnen veel meer bereiken door mee te werken en naar Ashdod te varen. Dan kunnen ze namelijk zelf zien hoe het daar is. Samen met gezanten van de VN daar rondlopen heeft imo meer zin dan vanwege je principes in de cel zitten.quote:An Irish Nobel Peace Prize laureate on the ship, Mairead McGuire, said activists were determined to press on but would offer no resistance if Israeli forces came aboard.
"We will sit down," she told The Associated Press in a telephone interview from the ship. "They will probably arrest us ... But there will be no resistance."
quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:26 schreef C_N het volgende:
[..]
palies is een zielig volk .
, kinderen worden voorop gegooit in conflikten
Ja, zo denk ik er ook over.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 16:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dat is een beetje vreemd, nu ineens wel alles? Zou er druk gepraat zijn?
[..]
Dit vind ik een goede deal, dan komen de activisten israel tegemoet en zij kunnen zelf zien hoe het spul wordt afgeleverd.
[..]
Dit lijkt idd meer op een statement maken, ook al komt ISR hen tegemoet toch blind doorzetten. Een beetje jammer, ze kunnen veel meer bereiken door mee te werken en naar Ashdod te varen. Dan kunnen ze namelijk zelf zien hoe het daar is. Samen met gezanten van de VN daar rondlopen heeft imo meer zin dan vanwege je principes in de cel zitten.
Ow noes, inderdaad, beide kanten hebben plaatjes van kinderen met wapens, verhalen over kinderen die in de vuurlinie geplaatst worden (hetzij als schild, hetzij als slachtffers van raketaanvallen.)quote:
Je bent je ervan bewust dat er ook wapentransporten naar Gaza gaan?quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:08 schreef Disana het volgende:
Het hele punt van deze acties lijkt mij nou juist om duidelijk te maken dat hulpgoederen ook zonder bemoeienis van Israël aangeleverd zouden moeten kunnen worden. Als het eerste konvooi er bijvoorbeeld niet was geweest, had dit laatste schip geen toezegging gekregen dat de opvarenden de goederen mogen begeleiden naar Gaza en dat de goederen allemaal afgeleverd worden. Het gaat juist om de verandering en de eye opener.
ow ja zat al op deze foto van een opendag in de leger basis op onafhankelijksdagquote:
Ja natuurlijk. Anderzijds, het is Israël dat goederen en voorzieningen als schoolmateriaal, cement, bouwmaterialen, vele soorten voedsel en medische materialen tegenhoudt. Ik vind het goed dat daartegen een statement wordt gemaakt in de vorm van transporten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:10 schreef Viajero het volgende:
[..]
Je bent je ervan bewust dat er ook wapentransporten naar Gaza gaan?
Ik vind het zeker niet onterecht dat Israel wil controleren wat er allemaal naar Gaza gaat.
ja ja en jij geloof ook tuinkabouters ,???quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:08 schreef Disana het volgende:
Het hele punt van deze acties lijkt mij nou juist om duidelijk te maken dat hulpgoederen ook zonder bemoeienis van Israël aangeleverd zouden moeten kunnen worden. Als het eerste konvooi er bijvoorbeeld niet was geweest, had dit laatste schip geen toezegging gekregen dat de opvarenden de goederen mogen begeleiden naar Gaza en dat de goederen allemaal afgeleverd worden. Het gaat juist om de verandering en de eye opener.
Met wapens van de vijand notabene.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:11 schreef Prosac het volgende:
[..]
Ach, leuk, een foto van de een willekeurige open dag van het leger, dit keer in Israel.
bronquote:Since August 2008, the Free Gaza Movement has sailed from Cyprus to the Gaza Strip on several successful voyages, bringing in international witnesses to see first hand the devastating effects of Israeli violence against the Palestinian people. Ours are the first international boats to journey to Gaza since 1967.
quote:8. We agree to adhere to the principles of nonviolence and nonviolent resistance in word and deed at all times.
Helemaal zonder bemoeienis is imo echt een straatje te ver momenteel, je kunt niet ineens 180 graden draaien, de tegemoetkomingen zijn imo momenteel dusdanig dat ik denk dat het een goed idee zou zijn om dit eens te proberen en te zien of ISR zich aan de afspraak houdt. Bovendien, checken op wapens lijkt me niet echt een overbodige luxe, in het verleden zijn er pogongen geweest om wapens mee te smokkelen in vrachten hulpgoederen, ik snap best dat ze dat zeker willen weten.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:08 schreef Disana het volgende:
Het hele punt van deze acties lijkt mij nou juist om duidelijk te maken dat hulpgoederen ook zonder bemoeienis van Israël aangeleverd zouden moeten kunnen worden. Als het eerste konvooi er bijvoorbeeld niet was geweest, had dit laatste schip geen toezegging gekregen dat de opvarenden de goederen mogen begeleiden naar Gaza en dat de goederen allemaal afgeleverd worden. Het gaat juist om de verandering en de eye opener.
aai Prosac dit word weer zo'n ellelange foto heenenweergeschuifel.Hakim is er een dag niet geweest en heb zijn foto map intussen volgestopt met pro palie fotos .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:16 schreef Prosac het volgende:
Kijk, ik kan plaatjes posten van Palestijnse kinderen. Welke prefereren jullie?
[ afbeelding ]
of
[ afbeelding ]
Vrij te gebruiken om de discussie een bepaalde kant op te sturen.
Laten we hopen dat ze zich daar aan houden. En dat de Israëliers daar gepast op reageren (eveneens zonder geweld dus).quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:17 schreef Mylene het volgende:
Mensen, deze konvooi is beslist niet de eerste. Free Gaza heeft eerder boten gestuurd naar de Gazastrook, met succes. Trap niet in de propaganda dat Israël alles blokkeert.
[..]
bron
Belangrijk:
[..]
Sinds 1998 is het ook gelukt, dus waarom nu niet? Het verschil is dat die grote boot van de organisatie IHH is. Een organisatie gelieerd aan Hamas. Met inmiddels duidelijk geen zuivere motieven.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:24 schreef waht het volgende:
[..]
Laten we hopen dat ze zich daar aan houden. En dat de Israëliers daar gepast op reageren (eveneens zonder geweld dus).
Nee ,,de hamas is een een kantklos clubquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:29 schreef IHVK het volgende:
Is Hamas een terreurorganisatie?
Erdogan zegt van niet.
Hij noemt het een verzetsbeweging.
En hij zegt ook dat in de Tora staat:
“Lo Tir’tsach.”
'Gij zult niet doden'
En dat ze daar maar mee moeten ophouden.
Opmerkelijk.
Ja, Hamas is een terreurorganisatie. Bommen laten ontploffen in restaurants is een terroristische actie.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:29 schreef IHVK het volgende:
Is Hamas een terreurorganisatie?
Erdogan zegt van niet.
Hij noemt het een verzetsbeweging.
En hij zegt ook dat in de Tora staat:
“Lo Tir’tsach.”
'Gij zult niet doden'
En dat ze daar maar mee moeten ophouden.
Opmerkelijk.
En in bezette gebieden een liefdadigheidsorganisatie die voor onderwijs en gezondheidszorg zorgt. Net zoals Hezbollah in Zuid Libanon.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:29 schreef IHVK het volgende:
Is Hamas een terreurorganisatie?
Oh dan gaat het vast goed, maar dus niet met aan Hamas gelieerde organisaties in zee gaan. (quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:29 schreef Mylene het volgende:
[..]
Sinds 1998 is het ook gelukt, dus waarom nu niet? Het verschil is dat die grote boot van de organisatie IHH is. Een organisatie gelieerd aan Hamas. Met inmiddels duidelijk geen zuivere motieven.
Dat sowieso.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef Disana het volgende:
Allemaal leuk, maar als Israël Gaza niet in heel veel essentiële goederen zou boycotten, zouden deze hulpacties niet eens nodig zijn.
ow ow wat zijn ze toch vrijgevend .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
En in bezette gebieden een liefdadigheidsorganisatie die voor onderwijs en gezondheidszorg zorgt. Net zoals Hezbollah in Zuid Libanon.
Het zou legitiem zijn wanneer ze militaire doelen pakken. Burgerdoelen zijn oorlogsmisdaden.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, Hamas is een terreurorganisatie. Bommen laten ontploffen in restaurants is een terroristische actie.
Laten we dan zeggen dat Hamas een terroristische vleugel heeft.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:29 schreef IHVK het volgende:
Is Hamas een terreurorganisatie?
Erdogan zegt van niet.
Hij noemt het een verzetsbeweging.
En hij zegt ook dat in de Tora staat:
“Lo Tir’tsach.”
'Gij zult niet doden'
En dat ze daar maar mee moeten ophouden.
Opmerkelijk.
Het zou funest zijn als Turkije in het rijtje Syrië Iran Noord-Korea word geplaatst, Erdogan moet dat beseffen vind ik.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:33 schreef Mylene het volgende:
[..]
Het zou legitiem zijn wanneer ze militaire doelen pakken. Burgerdoelen zijn oorlogsmisdaden.
fout deze goederen komen met regelmaat van de clock de gazastrook binnen zo het is en was een duidelijke provocatiequote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef Disana het volgende:
Allemaal leuk, maar als Israël Gaza niet in heel veel essentiële goederen zou boycotten, zouden deze hulpacties niet eens nodig zijn.
Dat is waar.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:31 schreef Mylene het volgende:
[..]
En in bezette gebieden een liefdadigheidsorganisatie die voor onderwijs en gezondheidszorg zorgt. Net zoals Hezbollah in Zuid Libanon.
nee de hamas heb een liefdadigheids vleugel.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:33 schreef waht het volgende:
[..]
Laten we dan zeggen dat Hamas een terroristische vleugel heeft.
Ik zou het niet weten. Ik weet alleen dat ze dat doen. Zuid Libanon heeft een hele goede moderne gezondheidszorg. Dat heb ik een keer bij Netwerk gezien.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:33 schreef C_N het volgende:
[..]
ow ow wat zijn ze toch vrijgevend .
met welke gelden ?/
Slechts één voorbeeld:quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:34 schreef C_N het volgende:
[..]
fout deze goederen komen met regelmaat van de clock de gazastrook binnen zo het is en was een duidelijke provocatie
de gelden van de hamas en de hasbolah en al deze anderen extremistishe groepen .quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:36 schreef Mylene het volgende:
[..]
Ik zou het niet weten. Ik weet alleen dat ze dat doen. Zuid Libanon heeft een hele goede moderne gezondheidszorg. Dat heb ik een keer bij Netwerk gezien.
Als IDF soldaat ben je alles behalve objectief.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:36 schreef C_N het volgende:
[..]
nee de hamas heb een liefdadigheids vleugel.
en is heel erg klein.
Op de video's meer beelden en de uitleg over hoe vaak het is gelukt, kijk zelf maar voor je het propaganda noemt dat alles wordt geblokkeerd. Om nog maar te zwijgen over het feit dat de blokkade er is. Ik vind het van de gekke dat ISR beslist wat en hoe veel daar naar binnen gaat. http://www.freegaza.org/en/about-gaza/videosquote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:17 schreef Mylene het volgende:
Mensen, deze konvooi is beslist niet de eerste. Free Gaza heeft eerder boten gestuurd naar de Gazastrook, met succes. Trap niet in de propaganda dat Israël alles blokkeert.
[..]
bron
Belangrijk:
[..]
kijk ik kan je een miljoen anderen voorbeelden geven ..quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Slechts één voorbeeld:
http://www.unhcr.org/refworld/country,,HRW,,PSE,,4ad33387c,0.html
Inderdaad, de concrete voorbeelden van doodnormale goederen die Gaza niet in mogen zijn legio.quote:Op vrijdag 4 juni 2010 17:41 schreef C_N het volgende:
[..]
kijk ik kan je een miljoen anderen voorbeelden geven ..
en linkjes .
en het momend jij kom met UN en anderen verwanten aanzakken dan stop ik wand dat is nu echt niet iets om over te discuseren .en om trots op te zijn .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |