Misschien zijn er stiekem wel tafeldames, maar die zitten dan onder het bureau van Pauw.quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:19 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Het was ook een publiekstrekker op zich geworden: 'wie is er vanavond tafelheer bij Pauw?'. En dan hadden ze niet met de onvermijdelijke Jan Mulder en Beau Dorens aan moeten komen, maar bijvoorbeeld met mensen als: Charles Groenhuijsen, Arend Jan Boekestijn, etc. Mensen afkomstig uit politiek of media. Dat was echt leuk geweest.
Dat zou me dan ook weer niet verbazenquote:Op zaterdag 10 april 2010 00:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien zijn er stiekem wel tafeldames, maar die zitten dan onder het bureau van Pauw.
Hij heeft er volgens mij ook al flink wat afgebuffeld, waaronder een aantal BN'ers.quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:22 schreef pberends het volgende:
[..]
Misschien zijn er stiekem wel tafeldames, maar die zitten dan onder het bureau van Pauw.
quote:Maar net zo openhartig als hij over zijn drugsgebruik praat zo vertelt hij ook over zijn filosofie wat betreft vrouwen.
De man die de harten brak van o.a. Loretta Schrijver, Manuela Kemp en recent nog Daphne Bunskoek laat weten zeker geen behoefte te hebben aan een langdurige relatie. "Mijn definitie van een midlifecrisis is dat je wakker wordt en denkt: ik ben 45 en nou zit ik hier met mijn vrouw, die toch ook niet meer de allermooiste is. In het huis, dat ik eigenlijk nooit heb gewild. En dat lawaai dat van boven komt, zijn mijn kinderen. Toen ik zeventien jaar geleden aan die baan begon, had ik toch gedacht dat ik die maar twee jaar zou doen. Dat je dan opeens denkt: ik moet hier uitbreken. Dan word je verliefd op de secretaresse van het naburige bedrijfspand. Dan ga je een XTC-pil slikken op een feestje en blijf je bij haar slapen. En dan denk je dat je verliefd op haar bent en zeg je tegen je vrouw dat je bij haar weggaat. En tegen de kinderen dat je ze zal blijven zien en dat je van ze zal blijven houden. Dat heb ik allemaal niet. Ik ben nooit in een web verstrikt geraakt."
Mijn held.quote:Pauw zal dan ook niet in de relatie val lopen zo vertrouwt hij Huigsloot toe, die het interview maakte voor BLVD. "Door het gewoon niet aan te gaan. Ik heb geen langdurige relatie, ik heb wisselende banen en geen kinderen. "
Dat daarbij weleens slachtoffers vallen neemt hij dan ook voor lief. Dat zowel Loretta Schrijver als Manuele Kemp emotioneel gewond uit de relatie met pauw stapten lijkt hem weinig te deren."N ou ja, goed. Kijk, na mij is het gewoon minder leuk... Nee, dat is flauw. Sommigen crashen misschien wel, ja. Maar net zoals ik niet vind dat ik verantwoordelijk ben voor het geluk van degene die met mij is, ben ik ook niet verantwoordelijk voor het ongeluk van degene die niet meer met mij is."
De vrouwenversierder Jeroen Pauw onthult overigens ook dat hij lang heeft gedacht homo te zijn. "Ik heb dat vroeger wel gedacht. Ik heb me zelfs voorgenomen om het te zijn. Ik was toen een jaar of achttien en had ontzettend veel mannen achter mij aan die zeiden: 'Jij bent wel zo maar jij weet het nog niet.' Toen dacht ik: misschien moet ik me er eens toe zetten. Maar ik red het gewoon niet. Nee. Ik heb het echt geprobeerd. Dan ging ik 's avonds weg en dan dacht ik: nu ga ik eens niet op meisjes letten, maar op jongens. Hoe ingewikkeld is het? Nou ja, na tien minuten was ik het alweer vergeten."
Hoewel Jeroen Pauw menig vrouw op zijn woonboot ontvangen heeft vindt hij zichzelf geen goede minnaar: "Ik ben in het seksspel niet de veroveraar die helemaal van a naar b naar c naar. . . gaat. Als het instappunt ergens halverwege het alfabet ligt, vind ik het een stuk beter."
Sure.quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:28 schreef Omnifacer het volgende:
Een vriend van me zat Daphne Bunskoek een keer te trakteren op wat hand- en spandiensten, benedendeks op een partyboot, terwijl Pauw boven een beetje zat te lamballen
Geen idee, ik hoor bij de skippers.quote:
Dat lijkt me sterk, want de Westerschelde is nog niet uitgediept.quote:Op zaterdag 10 april 2010 00:54 schreef Omnifacer het volgende:
Die Vlaamse cabaretier is met per vikingschip afgereisd naar de studio denk ik
Hij heeft het ruime sop gekozen, met een omweg over de Noordzeequote:Op zaterdag 10 april 2010 10:29 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, want de Westerschelde is nog niet uitgediept.
Dat zeg ik.quote:Op maandag 12 april 2010 18:05 schreef sunmoonstar het volgende:
Vanavond te gast:
- Ex-piloot Benno Baksteen over de vliegramp in Rusland.
Zijn ego, verweer en erectie zijn ieder interview even hard.quote:Op maandag 12 april 2010 20:17 schreef Toad het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het verweer van De Vries. Er is behoorlijk wat kritiek.
Nee hoor, zelfs bijval uit de Tweede Kamer.quote:Op maandag 12 april 2010 20:17 schreef Toad het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het verweer van De Vries. Er is behoorlijk wat kritiek.
Op TT staat nog dat Pauw de enige presentator is.quote:Op maandag 12 april 2010 15:52 schreef Jac0bus het volgende:
Komt Witteman vanavond weer?
Waarover dan? Over die porno enzo? Ik heb het namelijk over het besluit om de afleveringen, de beelden, toch uit te zenden. Ik neem aan dat de Tweede Kamer niet zegt: ga tegen een besluit van de rechter in.quote:Op maandag 12 april 2010 21:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee hoor, zelfs bijval uit de Tweede Kamer.
Dat hij te sensatiebewust zou zijn? Ik weet zijn verweer al:quote:Op maandag 12 april 2010 20:17 schreef Toad het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar het verweer van De Vries. Er is behoorlijk wat kritiek.
Dat het maatschappelijk belang sterker woog dan het persoonlijk belang van Koos. H?quote:Op maandag 12 april 2010 22:40 schreef Toad het volgende:
Nee, dat hij tegen een besluit van de rechter is ingegaan.
Tsja, dat oordeel ligt toch bij de rechter zou je zeggen.quote:Op maandag 12 april 2010 22:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat het maatschappelijk belang sterker woog dan het persoonlijk belang van Koos. H?
Henk de Velde zal inderdaad blij zijn dat Witteman er nog niet is.quote:
Babyboomers en techniek hè.quote:Op maandag 12 april 2010 22:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Henk de Velde zal inderdaad blij zijn dat Witteman er nog niet is.
Zelden zo'n pijnlijk moment op de Nederlandse televisie gezien/
Oordeel was toch duidelijk?quote:Op maandag 12 april 2010 22:43 schreef Toad het volgende:
[..]
Tsja, dat oordeel ligt toch bij de rechter zou je zeggen.
Spijtig genoeg heb ik die hele serie gemist. Toch eens terugkijken.quote:Op maandag 12 april 2010 23:03 schreef golfer het volgende:
Die vreselijke Henk de Velde heeft zich dus niet aan z'n woord gehouden om nooit meer terug te keren naar Nederland.
Zelden zo'n verschrikkelijke man gezien als in de reeks Over vaders en Zonen van Wilfried de Jong als die uitzending die over hem ging.
En een kek dasjequote:Op maandag 12 april 2010 23:04 schreef golfer het volgende:
Geblondeerde indo-snol met opgespoten lippen.
Tsja. Kosten-baten.quote:Op maandag 12 april 2010 23:10 schreef golfer het volgende:
Principieel heeft ie wel gelijk. Maar niet met het bewust overtreden van een gerechtelijk verbod.
* Priscilla Jourdan over haar boekquote:
De ene sensatie-misdaadjournalist die de andere sensatie-misdaadjournalist bekritiseert.quote:Op maandag 12 april 2010 23:17 schreef matthijst het volgende:
Haha, wat een zure hater is het ook, die vd Heuvel
Ik geloof nu al in haar onschuld.quote:Op maandag 12 april 2010 23:19 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
* Priscilla Jourdan over haar boek
Gangsterliefje tegen wil en dank.
Idd, weinig hoor. Of zou hij onder tafel nog wat gekregen hebben?quote:Op maandag 12 april 2010 23:20 schreef Roel_Jewel het volgende:
3.500 euro. Da's ook niet veel.
Lijkt me wel hoor, 3500 euro voor 6 weken, dat is echt een schijntje. Daarvoor zet je je vrijheid niet op het spel.quote:Op maandag 12 april 2010 23:21 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd, weinig hoor. Of zou hij onder tafel nog wat gekregen hebben?
Idd, vooral ook in ogenschouw genomen dat hij in zijn thuisland nog onkosten heeft moeten maken enzo. Zal wel een belastingdingetje zijn, dit.quote:Op maandag 12 april 2010 23:22 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Lijkt me wel hoor, 3500 euro voor 6 weken, dat is echt een schijntje. Daarvoor zet je je vrijheid niet op het spel.
Vooroordeel tong, vooroordeel.quote:Op maandag 12 april 2010 23:20 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik geloof nu al in haar onschuld.
Ziet er helemaal niet uit als een hoertje.
Dat is een vooroordeel hoor.quote:Op maandag 12 april 2010 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
Volgens mij is dit meisje (of pop, wat het ook is) niet heel erg slim.
Daar issie hoor, Kaatee. Dice noemden ze hem toch?quote:Op maandag 12 april 2010 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
Volgens mij is dit meisje (of pop, wat het ook is) niet heel erg slim.
quote:"Grote zonnenbril, designertas aan mijn arm, big hairdo, lips and tits. Dat is nou eenmaal de stijl waarin ik me lekker voel en die had ik al voordat 'het gangsterliefje met de grote zonnebril' in de media een fenomeen werd."
wat een trieste hoer, ik ben gezapt naar take me out op RTL 5quote:Op maandag 12 april 2010 23:24 schreef TNA het volgende:
http://twitter.com/gangsterliefjeWat een aandachtshoer.
Ze zegt net zelf dat ze wel zonnebrillen draagt en dat dat de enige overeenkomst isquote:Op maandag 12 april 2010 23:32 schreef TNA het volgende:
Ze draagt geen grote zonnebrillen, behalve op alle foto's.
Die foto's tonen alle overeenkomstenquote:Op maandag 12 april 2010 23:33 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ze zegt net zelf dat ze wel zonnebrillen draagt en dat dat de enige overeenkomst is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |