FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #96 - Zijn de Spelen belangrijker?
PiRANiAwoensdag 10 februari 2010 @ 23:24




Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.




De presentatoren van P&W zijn:
  • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.



  • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.





    Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
    Deze is hier te vinden.

  • De Homepage van P&W
  • Wikipedia over P&W
  • Uitzending P&W gemist



    Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool

    Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult

    Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen.

    Pauw en Witteman #73: Goedenavond

    Pauw en Witteman #74: Over DSB

    Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt

    Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk

    Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt!

    Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten

    Pauw & Witteman #79 - Hier verder

    Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa

    Pauw en Witteman #81 - Must not fap

    Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan.

    Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen

    Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch*

    Pauw & Witteman #85 Tsja

    Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel.

    Pauw en Witteman #87

    Pauw & Witteman - Deel 88

    Pauw en Witteman #89 - Doei doei 2009!! Welkom 2010!

    Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen!

    Pauw en Witteman #91 - Waar Raymann niet te laat is!

    Pauw en Witteman #92 - Haïti, Giro 555

    Pauw en Witteman #93 - Met rozengeur en kilometerheffing

    Pauw en Witteman #94 - Robots geiler dan Pauw en Femke?

    Pauw en Witteman #95: Met Jesse Jackson

  • DrDentzwoensdag 10 februari 2010 @ 23:25
    Pfft die vrouw. Ik zou dan toch nog even proberen 100 te worden. Gewoon, voor de statistiek.
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:25
    Goede TT en ja..de spelen zijn even belangrijker dan P&W.
    Roel_Jewelwoensdag 10 februari 2010 @ 23:25
    Als je als boer last heb van vogels, kun je D'Ancona op je akker zetten.
    Roel_Jewelwoensdag 10 februari 2010 @ 23:26
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:25 schreef DrDentz het volgende:
    Pfft die vrouw. Ik zou dan toch nog even proberen 100 te worden. Gewoon, voor de statistiek.
    Zoiets schoot ook door m'n hoofd ja
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:26
    Goed initiatief van Hedy.
    tong80woensdag 10 februari 2010 @ 23:27
    Hedy d'Ancona is de partner van Aat Veldhoen.

    Portret van Hedy :



    Ambrosiuswoensdag 10 februari 2010 @ 23:28
    Ja @ TT.
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:35
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:27 schreef tong80 het volgende:
    Hedy d'Ancona is de partner van Aat Veldhoen.

    Portret van Hedy :

    [ afbeelding ]


    Ik geloof niet dat dat Hedy is op dat schilderij van Veldhoen.
    henkde_jwoensdag 10 februari 2010 @ 23:42
    Ach veel pijn zal hij wel niet hebben als hij valt
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:42 schreef henkde_j het volgende:
    Ach veel pijn zal hij wel niet hebben als hij valt
    Misplaatste grap.
    henkde_jwoensdag 10 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:43 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Misplaatste grap.
    Ach hij kan wel tegen een stootje.
    tong80woensdag 10 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:35 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Ik geloof niet dat dat Hedy is op dat schilderij van Veldhoen.
    Ik kon de neukende engelen niet vinden van hem.
    Jij wel ?

    DrDentzwoensdag 10 februari 2010 @ 23:48
    Hitler is toch ook voetbaltrainer? Ik zag hem bij Bayern langs de lijn staan
    SPOILER
    HAHAHA!!
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:49
    Mooi meisje, die Polat.
    golferwoensdag 10 februari 2010 @ 23:57
    Morgen een leuke uitzending: Bos versus Pechtold aan tafel.
    bloodymarydonderdag 11 februari 2010 @ 00:56
    Bij die discussie over de mogelijkheid tot zelfdoding voor ouderen wordt net gedaan of het kerngezonde mensen zijn die daar dan voor zouden kiezen, zo van nu is het mooi geweest. Maar er zijn heel veel bejaarden die aan het dementeren zijn, niet meer zindelijk, niet meer zelf kunnen lopen of zich aankleden Dat vind ik een heel ander verhaal, daar is het toch voor bedoeld. Lijkt wel of de mensen aan tafel er niet mee bekend zijn dat er zo duizenden mensen zitten of liggen.
    henkde_jdonderdag 11 februari 2010 @ 01:05
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 00:56 schreef bloodymary het volgende:
    Bij die discussie over de mogelijkheid tot zelfdoding voor ouderen wordt net gedaan of het kerngezonde mensen zijn die daar dan voor zouden kiezen, zo van nu is het mooi geweest. Maar er zijn heel veel bejaarden die aan het dementeren zijn, niet meer zindelijk, niet meer zelf kunnen lopen of zich aankleden Dat vind ik een heel ander verhaal, daar is het toch voor bedoeld. Lijkt wel of de mensen aan tafel er niet mee bekend zijn dat er zo duizenden mensen zitten of liggen.
    Klopt, maar volgens mij richtte deze stichting zich juist niet op de zieken en zwakken. Juist op de ouderen die vinden dat zij wel genoeg van het leven hebben genoten.
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 01:09
    http://www.uitvrijewil.nu/
    DrDentzdonderdag 11 februari 2010 @ 01:11
    http://www.uitvrijewil.nl/

    En dat is dus die paardenstal waar ze het over had
    Bolkesteijndonderdag 11 februari 2010 @ 01:18
    quote:
    Op woensdag 10 februari 2010 23:49 schreef golfer het volgende:
    Mooi meisje, die Polat.
    Hmmm, ze kwam op mij eerder over als een naïef dromerig meisje. Fladderende vlindertjes, en als we er nou allemaal in geloven dan wordt het nog vrede ook, zo werkt het alleen in Disney-films. De werkelijkheid is dat de menselijke geschiedenis inmiddels al 200000 jaar bol staat van de wreedheden, moorden en andere misdaden.
    Horlogedonderdag 11 februari 2010 @ 08:50
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 01:18 schreef Bolkesteijn het volgende:

    [..]

    Hmmm, ze kwam op mij eerder over als een naïef dromerig meisje. Fladderende vlindertjes, en als we er nou allemaal in geloven dan wordt het nog vrede ook, zo werkt het alleen in Disney-films.
    Dan kan ze tegelijk nog wel mooi zijn...

    Jac0busdonderdag 11 februari 2010 @ 12:54
    Zo die Meral Polat mag er wezen

    Vanavond Wouter Bos vs. Alexander Pechtold
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 15:46
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 12:54 schreef Jac0bus het volgende:
    Zo die Meral Polat mag er wezen

    Vanavond Wouter Bos vs. Alexander Pechtold
    Bitchfight, tvp.
    Jac0busdonderdag 11 februari 2010 @ 17:06
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 15:46 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Bitchfight, tvp.
    Ik vermoed een zeer leuke uitzending ja
    Jac0busdonderdag 11 februari 2010 @ 20:34
    Morgen zit ik in het publiek
    Deuxdonderdag 11 februari 2010 @ 22:36
    Lijkt me een interessant debat.
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 22:37
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 20:34 schreef Jac0bus het volgende:
    Morgen zit ik in het publiek
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 22:49
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 20:34 schreef Jac0bus het volgende:
    Morgen zit ik in het publiek
    Hoe ga je gekleed ?

    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 22:54
    Waar zijn ze
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 22:55
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 22:54 schreef PiRANiA het volgende:
    Waar zijn ze
    In de make-up.
    Deuxdonderdag 11 februari 2010 @ 22:56
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 22:54 schreef PiRANiA het volgende:
    Waar zijn ze
    Op de vuist, achter de schermen.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 22:58
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 22:56 schreef Deux het volgende:

    [..]

    Op de vuist, achter de schermen.
    Met twee blauwe ogen daar
    DrDentzdonderdag 11 februari 2010 @ 23:03
    Cool, net Wrestling!
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:03
    Wat een opkomst
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:09
    Verhagen probeert Bos een loer te draaien.
    marcodejdonderdag 11 februari 2010 @ 23:12
    Zwak dit van Pechtold.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:13
    Oef
    TheArtdonderdag 11 februari 2010 @ 23:13
    Hier was Alexander niet bepaald sterk.
    Oidaledonderdag 11 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:13 schreef TheArt het volgende:
    Hier was Alexander niet bepaald sterk.
    Hij deed het prima hoor, nuance is voor sommigen gewoon lastig
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:15
    Bos: Mag ik heel helder zijn?

    marcodejdonderdag 11 februari 2010 @ 23:15
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:14 schreef Oidale het volgende:

    [..]

    Hij deed het prima hoor, nuance is voor sommigen gewoon lastig
    Dit had niks met nuance te maken. Dit is geen mening hebben.
    Jac0busdonderdag 11 februari 2010 @ 23:16
    Jezus Pechtold. Laat Bos eens uitpraten ofzo.
    #ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 23:17
    Pechtold is niet echt duidelijk met wat die nou wilt.
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:18
    Dit gedeelte had Bos in de pocket.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:18
    Pechtold weet precies hoe de kredietcrisis in elkaar zit
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:18
    "U zit niet ver uit elkaar op dit punt" aldus Witteman.

    LUISTEREN
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:18
    'Boeiend' zou Hans Teeuwen zeggen.

    We zitten te kijken naar mannen die opscheppen over de lengte van hun lul.

    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:18
    Rustig
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:18
    Laat die man nou ook uitpraten
    TheArtdonderdag 11 februari 2010 @ 23:19
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:16 schreef Jac0bus het volgende:
    Jezus Pechtold. Laat Bos eens uitpraten ofzo.
    Bos doet dat zelf ook niet.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:19
    Jeroen, Paul, grijp in, minder gebrabbel
    Toaddonderdag 11 februari 2010 @ 23:19
    Oef, ik had Pechtold wel wat sterker verwacht.
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:20
    Pechtold kan volgens mij niet goed uitleggen wat het verschil op sociaal-economisch gebied van zijn partij is met de VVD.
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:20
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:19 schreef Toad het volgende:
    Oef, ik had Pechtold wel wat sterker verwacht.
    Alleen wbt Uruzgan vond ik hem slecht. Maar nu is hij weer .
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:20
    Damn, wat is die opgejaagd..
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:21
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:19 schreef Toad het volgende:
    Oef, ik had Pechtold wel wat sterker verwacht.
    Bos is wel weer flauw met die 3 punten. Zo komt hij meteen sterker over.
    Oidaledonderdag 11 februari 2010 @ 23:23
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:20 schreef vaasinbloem het volgende:
    Damn, wat is die opgejaagd..
    Bos kruipt in de rol die Pechtold graag heeft, doet 'ie slim
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:23
    Pechtold hou je muil eens

    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:24
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:23 schreef Oidale het volgende:

    [..]

    Bos kruipt in de rol die Pechtold graag heeft, doet 'ie slim
    Bos pakt het sowieso beter aan, gesprektechnisch dan
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:27
    Bos walst zo over Pechtold heen als hij vragen stelt.
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:27
    Wat een kutargument..
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:28
    Extra schijf beetje belachelijk.
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:29
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:27 schreef PiRANiA het volgende:
    Bos walst zo over Pechtold heen als hij vragen stelt.
    Heul niet.
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:30
    Pechthold blijkt gewoon een VVDer te zijn.

    #ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    Pechtold geforceerd bezig zeg
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    Het symbool belangrijk vinden
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:29 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Heul niet.
    Pechtold vraagt tussendoor vaak wat, maar daat geeft Bos geen antwoord op
    Oidaledonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:27 schreef PiRANiA het volgende:
    Bos walst zo over Pechtold heen als hij vragen stelt.
    In retoriek nu wel, in inhoud niet.
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    Pechtold weer in zijn element
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef Oidale het volgende:

    [..]

    In retoriek nu wel, in inhoud niet.
    Dat bedoelde ik.
    Wat een kippenhok
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:30 schreef tong80 het volgende:
    Pechthold blijkt gewoon een VVDer te zijn.

    Spleenheup houd je muil eens.

    Bolkesteijndonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef Oidale het volgende:

    [..]

    In retoriek nu wel, in inhoud niet.
    Volgens mij walsen ze allebei niet qua inhoud.
    Oidaledonderdag 11 februari 2010 @ 23:31
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:30 schreef tong80 het volgende:
    Pechthold blijkt gewoon een VVDer te zijn.

    Leer eens luisteren.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:32
    Go Pechtold!
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:33
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef Bolkesteijn het volgende:

    [..]

    Volgens mij walsen ze allebei niet qua inhoud.
    Don't state the obvious.
    DrDentzdonderdag 11 februari 2010 @ 23:35
    Nu gaan ze zeker Geert dissen
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:35
    Bring up Geert!

    Kom maar op
    #ANONIEMdonderdag 11 februari 2010 @ 23:35
    Geert bashing tijd

    Terecht
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:35 schreef DrDentz het volgende:
    Nu gaan ze zeker Geert dissen
    Samen graag.
    fratsmandonderdag 11 februari 2010 @ 23:36
    Brrr. Ik ben het met Pechtold eens!
    StephanLdonderdag 11 februari 2010 @ 23:36
    gezellige avond

    In debatten is iedereen elkaars vijand maar prive spreken ze vaker met elkaar dan dat wij weten.
    DrDentzdonderdag 11 februari 2010 @ 23:36
    Pechtold en Bos team-up
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:36 schreef DrDentz het volgende:
    Pechtold en Bos team-up
    En terecht
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:38
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:36 schreef StephanL het volgende:


    In debatten is iedereen elkaars vijand maar prive spreken ze vaker met elkaar dan dat wij weten.
    Pssst...dat heet politiek.
    Weet je wat? Ze spreken Wilders buiten de kamer en de debatten ook gewoon aan met Geert.
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:38
    Damn, is dit nou weer nodig Laat die gozer zelf komen, of laat hem lekker..
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Pssst...dat heet politiek.
    Weet je wat? Ze spreken Wilders buiten de kamer en de debatten ook gewoon aan met Geert.
    Geert, 5 bier en 2 wijn, met een rietje!

    Jij betaalt, vuile fascist!

    Hehe.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef vaasinbloem het volgende:
    Damn, is dit nou weer nodig Laat die gozer zelf komen, of laat hem lekker..
    Laat Wilders komen bedoel je? Dat wil hij niet. Wilders en debatten buiten de kamer gaat niet echt samen .
    StephanLdonderdag 11 februari 2010 @ 23:40
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Pssst...dat heet politiek.
    Weet je wat? Ze spreken Wilders buiten de kamer en de debatten ook gewoon aan met Geert.
    whats up?
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:40
    Bos zei eindelijk ontzaglijk
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:

    [..]

    Laat Wilders komen bedoel je? Dat wil hij niet. Wilders en debatten buiten de kamer gaat niet echt samen .
    Ja, weet ik, maar laat lekker links liggen dan..
    Drassssdonderdag 11 februari 2010 @ 23:41
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef vaasinbloem het volgende:
    Damn, is dit nou weer nodig Laat die gozer zelf komen, of laat hem lekker..
    En dat is juist het hele probleem. De persoon komt nooit opdraven. Alleen wanneer hij weer een succes heeft geboekt en de rest kan afzeiken waarom ze weer zetels hebben verloren
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:42
    Ik zou Geert Wilders wel eens willen zien in zo'n uitzending.

    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:42
    Wat grappig een debat... hebben ze het alleen over wilders.
    Wat een stel flappies...
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:41 schreef Drassss het volgende:

    [..]

    En dat is juist het hele probleem. De persoon komt nooit opdraven.
    Precies

    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:42 schreef tong80 het volgende:
    Ik zou Geert Wilders wel eens willen zien in zo'n uitzending.


    Helaas..die durft niet en komt nooit. Doet zelfs niet mee aan het brede lijstrekkersdebat van de NOS.
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:43
    Was van der Laan van de PvdA trouwens niet een van de mensen die Wilders openlijk veel aanvalde?
    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:43
    en ze lullen maar door

    depri66
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:42 schreef Stiggie het volgende:
    Wat grappig een debat... hebben ze het alleen over wilders.
    Wat een stel flappies...
    Je hebt de rest van de uitzending tot nu toe gemist?
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:44
    "We zijn het volgens mij eens "

    En pechtold, even rustig man.
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:42 schreef Stiggie het volgende:
    Wat grappig een debat... hebben ze het alleen over wilders.
    Wat een stel flappies...
    Vreselijk.

    Alsof een stel Speyker rijders gaan praten over een Fiat Panda.
    Bolkesteijndonderdag 11 februari 2010 @ 23:44
    Als ze het nou eens over echt belangrijke zaken gaan hebben, wat willen de heren aan de hoge belastingdruk doen in Nederland? Hoe gaat men het overheidshuishoudboekje weer op orde krijgen? Hoe willen ze om gaan met de verkeersproblematiek in Nederland? En hoe wordt het financiele systeem hervormd (en dan wil ik het woord bonus niet horen)?
    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:43 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Je hebt de rest van de uitzending tot nu toe gemist?
    Ja.... en dan gaat het gelijk over wilders haha. PFfffffffffffffffffffffff
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:44 schreef Stiggie het volgende:


    Ja.... en dan gaat het gelijk over wilders haha. PFfffffffffffffffffffffff
    Dan moet je niet lullen, want het ging hiervoor 3 kwartier niet over Wilders.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:45
    Bos heeft zijn huiswerk al weer goed gedaan .
    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:44 schreef Q.E.D. het volgende:

    [..]

    Vreselijk.

    Alsof een stel Speyker rijders gaan praten over een Fiat Panda.
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
    Als ze het nou eens over echt belangrijke zaken gaan hebben, wat willen de heren aan de hoge belastingdruk doen in Nederland? Hoe gaat men het overheidshuishoudboekje weer op orde krijgen? Hoe willen ze om gaan met de verkeersproblematiek in Nederland? En hoe wordt het financiele systeem hervormd (en dan wil ik het woord bonus niet horen)?
    Rutte zit er niet.
    Er zijn ook andere niet-VVD belangrijke zaken.
    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:45 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Dan moet je niet lullen, want het ging hiervoor 3 kwartier niet over Wilders.
    Jawel want daar heb ik zin in.

    Wilders hier wilders daar. Praat over de problemen in het land in plaats van over je concurrenten. Stel slappe zakken zijn het. Profileer jezelf.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:47
    Dag ge-"eens" de hele tijd

    Pechtold die zo luid inademt als hij op stoom is

    Bos die inhoudelijk geen antwoorden geeft.

    Dat door elkaar praten
    Drassssdonderdag 11 februari 2010 @ 23:48
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef Stiggie het volgende:

    [..]

    Jawel want daar heb ik zin in.

    Wilders hier wilders daar. Praat over de problemen in het land in plaats van over je concurrenten. Stel slappe zakken zijn het. Profileer jezelf.
    Scheelt dat de vraag van P&W kwam
    Q.E.D.donderdag 11 februari 2010 @ 23:48
    Voortaan noem ik hem Alexander "Breekijzer" Pechtold.

    Wat een energie. Straks vindt hij het Higgs-deeltje nog.
    Toaddonderdag 11 februari 2010 @ 23:48
    Pechtold valt een beetje door de mand met zijn argumentatie. Vaak een beetje los zand.
    Bolkesteijndonderdag 11 februari 2010 @ 23:48
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:46 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Rutte zit er niet.
    Er zijn ook andere niet-VVD belangrijke zaken.
    Zonder centen is men nergens, het zijn onderwerpen waar je niet omheen kan.
    Ofyles2donderdag 11 februari 2010 @ 23:49
    Dat is ook Bos eigen. Die lafaard gaat gewoon niet in op vragen die aan hem gesteld worden.

    Alsof die faalhaas iets te bewijzen heeft...
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:49
    Pechthold je faalt.

    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:51
    Ik vind ze allebei zwak in hun optreden.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:51
    Mensen met een hoge opleiding kijken tmf
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:51
    Einde alweer bijna
    Oidaledonderdag 11 februari 2010 @ 23:51
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:49 schreef Ofyles2 het volgende:
    Dat is ook Bos eigen. Die lafaard gaat gewoon niet in op vragen die aan hem gesteld worden.

    Alsof die faalhaas iets te bewijzen heeft...
    Best schokkerend hoe zwak Bos inhoudelijk is inderdaad.

    Het klinkt leuk, maar als je luistert gaat het nergens over.
    DrDentzdonderdag 11 februari 2010 @ 23:51
    Daar leer je goed engels van, motherfucking bitch.
    Be-Smartdonderdag 11 februari 2010 @ 23:52
    Pechtold, als je de kans krijgt om voor 700.000 kijkers het belangrijkste te noemen wat er gaat veranderen als D66 aan de macht zou komen, noem dan iets relevants svp.

    Ik vind Pechtold een fatastisch criticus, maar het enige idee wat naar voren komt is het verder verkloten van de betaalbare woningmarkt.... En dat maakt het uiteindelijk toch een middelmatig politicus....
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:52
    Wat een drogreden weer @bos
    Toaddonderdag 11 februari 2010 @ 23:52
    Gelukkig voorbij. Konden P&W niet met betere onderwerpen komen?
    TheArtdonderdag 11 februari 2010 @ 23:53
    En Pechtold heeft hier compleet gelijk natuurlijk.
    golferdonderdag 11 februari 2010 @ 23:54
    Pechtold flirt steeds maar naar Bos met z'n 'samen'.
    Ik hoop dat er eens een echt links kabinet komt, zonder die pseudo-VVDers van D'66.
    PiRANiAdonderdag 11 februari 2010 @ 23:54
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:52 schreef Toad het volgende:
    Gelukkig voorbij. Konden P&W niet met betere onderwerpen komen?
    Morgen laatste kans
    henkde_jdonderdag 11 februari 2010 @ 23:54
    Wat een strijd weer om het laatste woord
    Zero2Ninedonderdag 11 februari 2010 @ 23:54
    Ik vond pechtold qua echte argumenten ook bijzonder zwak dit keer. Retorisch deed hij het weer erg leuk maar dat weten we wel.
    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:55
    D66 is nooit wat geweest en zal nooit wat worden.
    vaasinbloemdonderdag 11 februari 2010 @ 23:56
    Kweenie, vond Bos een stuk duidelijker, maar inhoudelijk niet echt beter ofzo
    Be-Smartdonderdag 11 februari 2010 @ 23:56
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:49 schreef Ofyles2 het volgende:
    Dat is ook Bos eigen. Die lafaard gaat gewoon niet in op vragen die aan hem gesteld worden.

    Alsof die faalhaas iets te bewijzen heeft...
    Dat is dan totaal aan mij voorbij gegaan en uit deze bijdrage aan het topic kan ik niet opmaken waar hij inhoudelijk faalt. Beetje ernstig loze kritiek zo.
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:56
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:52 schreef Toad het volgende:
    Gelukkig voorbij. Konden P&W niet met betere onderwerpen komen?
    Morgen Gerard Joling tegen Gordon.

    Toaddonderdag 11 februari 2010 @ 23:57
    @vaasinbloed: inhoudelijk was het niet. maar dat ligt ook erg aan de onderwerpen die P&W ter tafel brachten en het format v/h programma.
    Jac0busdonderdag 11 februari 2010 @ 23:57
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:54 schreef golfer het volgende:
    Pechtold flirt steeds maar naar Bos met z'n 'samen'.
    Ik hoop dat er eens een echt links kabinet komt, zonder die pseudo-VVDers van D'66.
    Doe mij maar VVD-D66, maar die zullen samen nooit een meerderheid krijgen.
    Toaddonderdag 11 februari 2010 @ 23:57
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:56 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Morgen Gerard Joling tegen Gordon.

    Ik wil liever een debat tussen Pierre Cartner en Frans Bauer over Nederlandse afvaardiging naar het songfestival.
    DrDentzdonderdag 11 februari 2010 @ 23:58
    Ik wil een debat tussen Peter R de Vries, Geert Wilders, Johan Derksen en Dries Roelvink.
    Stiggiedonderdag 11 februari 2010 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:58 schreef DrDentz het volgende:
    Ik wil een debat tussen Peter R de Vries, Geert Wilders, Johan Derksen en Dries Roelvink.
    Dat zou geniaal zijn. Moet Yolanthe ook aan tafel gezien de opmerkingen van johan derksen haha
    tong80donderdag 11 februari 2010 @ 23:59
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:57 schreef Toad het volgende:

    [..]

    Ik wil liever een debat tussen Pierre Cartner en Frans Bauer over Nederlandse afvaardiging naar het songfestival.
    Wie is Pierre Cartner ?

    Toadvrijdag 12 februari 2010 @ 00:01
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:59 schreef tong80 het volgende:

    [..]

    Wie is Pierre Cartner ?

    Sorry. Kartner.
    Jac0busvrijdag 12 februari 2010 @ 00:01
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:59 schreef Stiggie het volgende:

    [..]

    Dat zou geniaal zijn. Moet Yolanthe ook aan tafel gezien de opmerkingen van johan derksen haha
    "Nee meneer Derksen, IK ben het kussentje in z'n Hummer"
    golfervrijdag 12 februari 2010 @ 00:02
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:59 schreef Deux het volgende:


    Ik zie je nu al in 3 pagina's maar klagen, zeuren en het strooien met oneliners. Kom je nog eens inhoudelijk of wat?
    Nee, het is een soort Wilders.
    henkde_jvrijdag 12 februari 2010 @ 00:02
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:59 schreef Stiggie het volgende:

    [..]

    Dat zou geniaal zijn. Moet Yolanthe ook aan tafel gezien de opmerkingen van johan derksen haha
    En wesley in de kinderstoel
    Ofyles2vrijdag 12 februari 2010 @ 00:02
    quote:
    Op donderdag 11 februari 2010 23:54 schreef golfer het volgende:
    Pechtold flirt steeds maar naar Bos met z'n 'samen'.
    Ik hoop dat er eens een echt links kabinet komt, zonder die pseudo-VVDers van D'66.
    Nee, sorry.

    Ik vind die leugenachtige PvdA'ers nog erger. Hoe snel ze heikele zaken in de doofpot willen stoppen...
    golfervrijdag 12 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:02 schreef Ofyles2 het volgende:


    Nee, sorry.

    Ik vind die leugenachtige PvdA'ers nog erger. Hoe snel ze heikele zaken in de doofpot willen stoppen...
    Zonder de PvdA is helaas geen links kabinet mogelijk.
    Het liefst zou ik ook een links kabinet zonder de PvdA zien, maar zo groot zie ik de SP en GroenLinks niet worden.
    Toadvrijdag 12 februari 2010 @ 00:04
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:02 schreef Ofyles2 het volgende:

    [..]


    Ik vind die leugenachtige PvdA'ers nog erger. Hoe snel ze heikele zaken in de doofpot willen stoppen...
    Waar heb je het over?
    DrDentzvrijdag 12 februari 2010 @ 00:05
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:04 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Zonder de PvdA is helaas geen links kabinet mogelijk.
    Het liefst zou ik ook een links kabinet zonder de PvdA zien, maar zo groot zie ik de SP en GroenLinks niet worden.
    Dat is een Mao-coalitie
    golfervrijdag 12 februari 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:05 schreef DrDentz het volgende:


    Dat is een Mao-coalitie
    We hebben de Hitler-coalitie al genoeg gehad.
    Ofyles2vrijdag 12 februari 2010 @ 00:06
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:04 schreef Toad het volgende:

    [..]

    Waar heb je het over?
    Ik bedoelde eigenlijk dat de PvdA elke vorm van imagoverlies proberen te vermijden, dat vind ik stuitend...
    Toadvrijdag 12 februari 2010 @ 00:08
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:06 schreef Ofyles2 het volgende:

    [..]

    Ik bedoelde eigenlijk dat de PvdA elke vorm van imagoverlies proberen te vermijden, dat vind ik stuitend...
    ?

    En welke politieke partij doet dat niet? En is er een reden dat je dit nu specifiek zegt?
    Dr.Hilfigervrijdag 12 februari 2010 @ 00:09
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:06 schreef Ofyles2 het volgende:

    [..]

    Ik bedoelde eigenlijk dat de PvdA elke vorm van imagoverlies proberen te vermijden, dat vind ik stuitend...
    Dat imagoverlies proberen ze recht te praten door te stellen dat ze echt hele moeilijke, maar vooral pijnlijke beslissingen moeten nemen in deze crisistijd.
    Ofyles2vrijdag 12 februari 2010 @ 00:11
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:08 schreef Toad het volgende:

    [..]

    ?

    En welke politieke partij doet dat niet? En is er een reden dat je dit nu specifiek zegt?
    Wouter Bos klopt zichzelf te nadrukkelijk op de borst, waar bescheidenheid en eerlijkheid meer op zijn plaats was geweest.
    Deuxvrijdag 12 februari 2010 @ 00:13
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:11 schreef Ofyles2 het volgende:

    [..]

    Wouter Bos klopt zichzelf te nadrukkelijk op de borst, waar bescheidenheid en eerlijkheid meer op zijn plaats was geweest.
    Bos die zich te nadrukkelijk op de borst klopt? Ik zie toch een heel andere bos, die waar het nodig is de bescheidenheid zichzelf is en waar het nodig is eerlijkheid ook niet vermijdt.
    Ofyles2vrijdag 12 februari 2010 @ 00:18
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 00:13 schreef Deux het volgende:

    [..]

    Bos die zich te nadrukkelijk op de borst klopt? Ik zie toch een heel andere bos, die waar het nodig is de bescheidenheid zichzelf is en waar het nodig is eerlijkheid ook niet vermijdt.
    Ik ben er toch niet echt gerust op.
    Bonzi_Buddyvrijdag 12 februari 2010 @ 00:33
    Bos was duidelijk sterker in dit debat, maar goed geen van beide zal mijn stem krijgen.
    Morgenroodvrijdag 12 februari 2010 @ 00:36
    Constant ook die kneuterige, volkse zinspelingen op "Geef mij 3,2.. 1 voorbeeld".

    Bos. Pechtold. Middelmaat.
    DrDentzvrijdag 12 februari 2010 @ 00:40
    We hebben nou eenmaal geen filmster-achtige Obama's.
    superjojovrijdag 12 februari 2010 @ 01:09
    Bos won de eerste ronde, daarna vond ik Pechtold sterker.

    Beiden gingen niet echt in op de rol van de gemeenten.
    Jac0busvrijdag 12 februari 2010 @ 12:53
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 01:09 schreef superjojo het volgende:
    Bos won de eerste ronde, daarna vond ik Pechtold sterker.

    Beiden gingen niet echt in op de rol van de gemeenten.
    Pechtold begon enorm slecht met zijn visie op Afghanistan. Ik geloof dat niemand daar wat van snapte. Daarna ging het redelijk gelijk op. Ik had zeker beter verwacht van Pechtold.
    Marcossvrijdag 12 februari 2010 @ 13:35
    Hmm, ik ben absoluut een fan van Pechtold, maar gisteren was het niet zo heel sterk. Jammer..
    Jac0busvrijdag 12 februari 2010 @ 18:24
    Vanavond bij Pauw en Witteman:
    - VVD-leider Mark Rutte.
    - Peter de Jong (Maxi) speelt in balletstuk Don Quichot.
    - Oud-schaatsers Annamarie Thomas en Jochem Uytdehage blikken vooruit op Winterspelen.
    - Jac0bus, als opvulling voor het publiek
    Morgenroodvrijdag 12 februari 2010 @ 18:35
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 18:24 schreef Jac0bus het volgende:
    Vanavond bij Pauw en Witteman:
    - VVD-leider Mark Rutte.
    - Peter de Jong (Maxi) speelt in balletstuk Don Quichot.
    - Oud-schaatsers Annamarie Thomas en Jochem Uytdehage blikken vooruit op Winterspelen.
    - Jac0bus, als opvulling voor het publiek
    Ik denk dat ik vanavond maar ff skip.
    golfervrijdag 12 februari 2010 @ 18:42
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 18:24 schreef Jac0bus het volgende:
    Vanavond bij Pauw en Witteman:

    - Jac0bus, als opvulling voor het publiek
    Ik sla over.
    Jac0busvrijdag 12 februari 2010 @ 19:05
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 18:42 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Ik sla over.
    Horlogevrijdag 12 februari 2010 @ 21:50
    Naast Jacobus ook nog Frits Wester. Het zou eens een weekje zonder PPdV, Femke Halsema of Frits Wester zijn.

    Hoe kunnen wij je herkennen Jacobus?
    DrDentzvrijdag 12 februari 2010 @ 22:56
    Ik zie nu Thomas Berge die een liedje zingt van Gordon
    Is dit al P&W?
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:23
    Jac0bus is diegene die zit te gapen en ontwenningsverschijnselen van Fok! heeft.
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:24
    Wel jammer dat Rutte nu in een nep-discussie gaat met Wester.

    Had liever Halsema tegen Rutte gezien of Agnes Kant.
    venomsnakevrijdag 12 februari 2010 @ 23:26
    Echt, wat een sul van een President hebben we ook zeg .
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:27
    Wester roept al een jaar dat het kabinet zeer binnenkort valt, op den duur krijgt hij vanzelf gelijk.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:27
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:26 schreef venomsnake het volgende:
    Echt, wat een sul van een President hebben we ook zeg .
    Hadden we maar een president .
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:27
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:27 schreef Plato1980 het volgende:
    Wester roept al een jaar dat het kabinet zeer binnenkort valt, op den duur krijgt hij vanzelf gelijk.
    Eens.
    venomsnakevrijdag 12 februari 2010 @ 23:28
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:27 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Hadden we maar een president .
    .

    Minister President dan..
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:30
    President = voorzitter.

    Premier = eerste (minister).

    Dus maakt niet uit hoe je hem noemt, hij is gewoon Tha Boss.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:30
    Maar goed, als het kabinet valt dan wordt dat een drama. Hoogstwaarschijnlijk zijn er dan vier partijen nodig om een nieuw kabinet te vormen en dat is bijna onmogelijk. Dat wordt dan een heel moeilijke formatie. Ik denk niet dat we dan voor het eind van het jaar een nieuw kabinet hebben.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:30
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:30 schreef Q.E.D. het volgende:
    Dus maakt niet uit hoe je hem noemt, hij is gewoon Tha Boss.
    Laat dat Trix maar niet horen.
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:30 schreef Plato1980 het volgende:

    [..]

    Laat dat Trix maar niet horen.
    Ik ben ook republikein.

    Maar zolang Trix en Alexander er zijn ben ik tevreden.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:33
    Ik ben republikein en pragmatisch monarchist.
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:33
    Ik zet overigens de tv weer uit.

    Teveel gasten, teveel gezeik, teveel bullshit.
    venomsnakevrijdag 12 februari 2010 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:30 schreef Plato1980 het volgende:
    Maar goed, als het kabinet valt dan wordt dat een drama. Hoogstwaarschijnlijk zijn er dan vier partijen nodig om een nieuw kabinet te vormen en dat is bijna onmogelijk. Dat wordt dan een heel moeilijke formatie. Ik denk niet dat we dan voor het eind van het jaar een nieuw kabinet hebben.
    Maar het levert wel leuke tv op
    Q.E.D.vrijdag 12 februari 2010 @ 23:35
    Waarom zegt niemand Don QuiGGGGott, het is toch verdomme Spaans man.

    Okee.
    Horlogevrijdag 12 februari 2010 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:30 schreef Plato1980 het volgende:
    Maar goed, als het kabinet valt dan wordt dat een drama. Hoogstwaarschijnlijk zijn er dan vier partijen nodig om een nieuw kabinet te vormen en dat is bijna onmogelijk. Dat wordt dan een heel moeilijke formatie. Ik denk niet dat we dan voor het eind van het jaar een nieuw kabinet hebben.
    Staar je niet blind op de peilingen. De oppositiepartijen voeren natuurlijk een constante campagne, maar het blik spindoctors bij het CDA is nog niet opengetrokken. En ook zouden een hoop mensen die nu naar PVV neigen, op het laatste moment nog kunnen switchen naar de VVD.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:42
    Het verhaal van de VVD over de overheidsfinanciën en het eeuwige VVD-geleuter over een efficiëntere overheid kennen we zolangzamerhand wel .
    Ofyles2vrijdag 12 februari 2010 @ 23:43
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:42 schreef Plato1980 het volgende:
    Het verhaal van de VVD over de overheidsfinanciën en het eeuwige VVD-geleuter over een efficiëntere overheid kennen we zolangzamerhand wel .
    Het zijn dan ook salonliberalen.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:42 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Staar je niet blind op de peilingen. De oppositiepartijen voeren natuurlijk een constante campagne, maar het blik spindoctors bij het CDA is nog niet opengetrokken. En ook zouden een hoop mensen die nu naar PVV neigen, op het laatste moment nog kunnen switchen naar de VVD.
    We zullen zien, maar hoe dan ook wordt het een heel moeilijk verhaal. Dat blijkt ook al uit het huidige kabinet, 10 jaar geleden was het volstrekt ondenkbaar geweest dat een in bepaalde opzichten fundamentalistische partij zou regeren, nu kon het haast niet anders.
    venomsnakevrijdag 12 februari 2010 @ 23:44
    Ik kan die Rutte maar niet serieus nemen. Man, zet daar toch eens iemand met uitstraling neer VVD, niet zo'n lulletje rozenwater.
    Zwansenvrijdag 12 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:26 schreef venomsnake het volgende:
    Echt, wat een sul van een President hebben we ook zeg .
    JPB is een baas.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op vrijdag 12 februari 2010 23:43 schreef Ofyles2 het volgende:

    [..]

    Het zijn dan ook salonliberalen.
    Het zijn geen liberalen, het zijn conservatieven met af en toe een liberaal trekje.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:45
    O ja, de ontwikkelingssamenwerking mag ook niet ontbreken in de afgedraaide VVD-plaat.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:46
    Wat een dramatisch verhaal van Rutte.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:47
    En ook nog even zeiken over de hoeveelheid regels, maar ondertussen wel voortdurend achterlijke kamervragen stellen als er iets misgaat, want dan moet de uitgeklede overheid ineens wel optreden.
    Plato1980vrijdag 12 februari 2010 @ 23:50
    Wat een walgelijk, dom rechts verhaal van Rutte. Nu weet ik weer waarom ik als liberaal heel ver afsta van de huidige VVD.
    Mortaxxzaterdag 13 februari 2010 @ 01:11
    Hij had wel gelijk wat betreft ontwikkelingshulp
    Jac0buszaterdag 13 februari 2010 @ 11:49
    Was erg leuk Ik ga zo kijken of ik nog in beeld was. Er zat wel een dame achter Frits Wester
    pberendszondag 14 februari 2010 @ 11:08
    Godverdomme zeg, ik zat die uitzending met Bos en Pechtold na te kijken.

    Wat is die Pechtold toch een vervelend mannetje die Bos BIJNA NOOIT UIT LIET PRATEN. Elke 2 woorden die Bos zei begon Pechtold meteen verweer te geven. Pechtold is echt een grote aso, net zoals Wilders.
    superjojozondag 14 februari 2010 @ 12:36
    quote:
    Op zondag 14 februari 2010 11:08 schreef pberends het volgende:
    Godverdomme zeg, ik zat die uitzending met Bos en Pechtold na te kijken.

    Wat is die Pechtold toch een vervelend mannetje die Bos BIJNA NOOIT UIT LIET PRATEN. Elke 2 woorden die Bos zei begon Pechtold meteen verweer te geven. Pechtold is echt een grote aso, net zoals Wilders.
    Wilders doet niet eens mee met debatten
    pberendszondag 14 februari 2010 @ 13:43
    quote:
    Op zondag 14 februari 2010 12:36 schreef superjojo het volgende:

    [..]

    Wilders doet niet eens mee met debatten
    Aan een debat waarbij 1 van de debaters de ander nooit laat uitpraten is ook een farce.
    pberendszondag 14 februari 2010 @ 13:52
    quote:
    Op zaterdag 13 februari 2010 01:11 schreef Mortaxx het volgende:
    Hij had wel gelijk wat betreft ontwikkelingshulp
    Inderdaad, Rutte had een prima verhaal over ontwikkelingssamenwerking. Zijn verhaal wordt ook prima bevestigd door allerlei lieden die zelf met ontwikkelingssamenwerking te maken heeft: 'Ontwikkelingshulp weggegooid geld'

    Verder een zwak optreden, maar Rutte heeft gewoon 0 charisma .

    Het is ook altijd zo grappig dat hij het over de banenmotor heeft, alsof het beleid van de overheid achter de banenmotor zit. Dat is slechts heel beperkt zo.
    Veerbootwoensdag 17 februari 2010 @ 19:50
    [url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=15028&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=a5d9652855]EXTRA: Peacock, Whiteman & Jesse Jackson[/url]
    Horlogewoensdag 17 februari 2010 @ 20:03
    quote:
    Op woensdag 17 februari 2010 19:50 schreef Veerboot het volgende:
    [url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=15028&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=a5d9652855]EXTRA: Peacock, Whiteman & Jesse Jackson[/url]
    Die backstage filmpjes zijn wel mooi altijd. Dit filmpje laat nog eens die nervositeit zien die er bij alle tafelgasten (behalve Jackson zelf) was.
    Hephaistos.donderdag 18 februari 2010 @ 15:33
    Kabinetscrisis in volle gang, en juist deze week is er geen late-night talkshow!

    Laat ze de kwalificatie rodelen voor vrouwen anders even een uurtje op Nederland 3 uitzenden? Op dit soort momenten moet je maar gewoon een beetje flexibel zijn als Publieke Omroep...
    pberendsdonderdag 18 februari 2010 @ 21:20
    quote:
    Op woensdag 17 februari 2010 19:50 schreef Veerboot het volgende:
    [url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=15028&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=a5d9652855]EXTRA: Peacock, Whiteman & Jesse Jackson[/url]
    Hij's slecht te verstaan . Oh, ik was dus niet de enige die dacht dat Jackson flink spraakgebrek had.
    Veerbootvrijdag 19 februari 2010 @ 20:55
    quote:
    Op donderdag 18 februari 2010 15:33 schreef Hephaistos. het volgende:
    Kabinetscrisis in volle gang, en juist deze week is er geen late-night talkshow!

    Laat ze de kwalificatie rodelen voor vrouwen anders even een uurtje op Nederland 3 uitzenden? Op dit soort momenten moet je maar gewoon een beetje flexibel zijn als Publieke Omroep...
    Het rare is dat ze er vanaf komende maandag wel weer zijn (op Nederland 2). Dan zijn de OS gewoon nog net zo hard bezig als deze week, dus waarom dan ineens wel?
    golfervrijdag 19 februari 2010 @ 21:05
    Ze hebben gewoon een week lang carnaval gevierd.
    Arceevrijdag 19 februari 2010 @ 21:49
    Wat zullen ze balen dat ze nu geen uitzending hebben.

    En inderdaad:
    quote:
    Aanstaande maandag 22 februari is Pauw & Witteman een week lang te zien op Nederland 2.
    Volgende week dus wel.
    Zwansenvrijdag 19 februari 2010 @ 22:08
    quote:
    Op vrijdag 19 februari 2010 20:55 schreef Veerboot het volgende:

    [..]

    Het rare is dat ze er vanaf komende maandag wel weer zijn (op Nederland 2). Dan zijn de OS gewoon nog net zo hard bezig als deze week, dus waarom dan ineens wel?
    Bijna al het schaatsen is dan geweest natuurlijk.
    Bolkesteijnvrijdag 19 februari 2010 @ 22:10
    Ze zullen wel balen als het kabinet nu valt.
    boriszmaandag 22 februari 2010 @ 08:33
    quote:
    Met de komst van de Olympische Spelen op Nederland 1 moest alle programmering wijken. Ook Pauw & Witteman. Maar twee weken geen uitzending aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen, dat was niet acceptabel. Uiteindelijk is er een compromis gesloten, waardoor Jeroen Pauw en Paul Witteman vanaf vanavond op Nederland 2 terechtkunnen met hun late night talkshow. De handen van de gastheren moeten jeuken.

    Want in de week dat het land spreekwoordelijk in brand stond, mochten Pauw & Witteman niet de dag doornemen met gasten uit de actualiteit. Terwijl ze dan juist op hun best zijn. En de kijkers Pauw & Witteman ook weten te vinden.

    De Olympische Spelen en vooral de politiek staan centraal deze week. Vanavond is onder andere Jan Kees de Jager te gast, die staatssecretaris van Financiën was. Ook Diederik Ebbinge schuift aan, hij volgde de SGP.
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 16:59
    Van hun site:
    quote:
    Samen met de Volkskrant organiseert Pauw & Witteman deze week dagelijks het Hollands Humeur Debat. U kunt meedoen en in de studio van Pauw & Witteman in debat gaan met de politici van de dag. Vanavond zijn dat minister Ab Klink, staatssecretaris Jan Kees de Jager en minister Piet Hein Donner.

    Stuur uw vraag, wij maken de selectie en voor u het weet zien uw vrienden u vanavond terug in het Hollands Humeur debat!

    Het Hollands Humeur-debat wordt geleid door Pauw & Witteman en is na de uitzending op deze site te volgen. Vermeld hieronder uw naam en contactgegevens en stuur ons uw vraag. Uit de inzendingen maken wij een selectie. Wij gaan ervan uit dat u bereid bent uw vraag telefonisch aan de redactie toe te lichten.

    Houd er rekening mee dat we u kunnen uitnodigen om vanavond naar de studio in Amsterdam te komen.
    Welke Fok!-ers gaan er aan mee doen?
    pberendsmaandag 22 februari 2010 @ 17:55
    allemaal CDA'ers.

    Wat heeft een debat uberhaupt voor zin met een CDA'er, ze geven nooit echte antwoorden.
    Arceemaandag 22 februari 2010 @ 22:15
    Piet Hein Donner. Vreselijke man.

    Maarten van Rossem.
    Morgenroodmaandag 22 februari 2010 @ 22:32
    Tof dat Van Rossem weereens langskomt. Die man zouden ze een vaste dag in de week moeten uitnodigen. Het zou het programma zeer zeker ten goede komen.

    Maarten. Held.
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 22:38
    Lijkt me leuk.
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 22:50
    Laat maar beginnen
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 22:51
    Maarten van Rossem .
    Quyxz_maandag 22 februari 2010 @ 22:57
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 22:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Maarten van Rossem .
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 22:58
    Shit bijna gemist, zat naar 1 te kijken. Van Rossem.
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:00
    Van Rossem, die lijstduwer van de PvdA is, als observator van de CDA.
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:00
    Eén volzin van Donner en het halve programma is al voorbij.
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 23:00
    Pauw is vast op vakantie geweest, lekker gebruind weer.
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 23:00
    Typische cda reacties vind ik, er omheen draaien.
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 23:01
    Van Rossem: Ik ben er wel uit
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:01
    Van Rossem
    Dos37maandag 22 februari 2010 @ 23:02
    Van Rossem nu al geniaal
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:03
    Het is wel een CDA-feestje vandaag.
    Quyxz_maandag 22 februari 2010 @ 23:04
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:02 schreef Dos37 het volgende:
    Van Rossem nu al geniaal
    Arceemaandag 22 februari 2010 @ 23:04
    Die Donner leeft in een hele andere wereld. Wie praat er nou zo?
    Copadomaandag 22 februari 2010 @ 23:05
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:03 schreef Sloggi het volgende:
    Het is wel een CDA-feestje vandaag.
    Is dit de bedoeling voor de hele week zo?
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:05
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:04 schreef Arcee het volgende:
    Die Donner leeft in een hele andere wereld. Wie praat er nou zo?
    Die man is zo wereldvreemd, maar Beatrix is wel een heel groot fan van hem.
    boriszmaandag 22 februari 2010 @ 23:06
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:04 schreef Arcee het volgende:
    Die Donner leeft in een hele andere wereld. Wie praat er nou zo?
    Met Hirsh Ballin de taalkundige mensen in het kabinet .
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:07
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:04 schreef Arcee het volgende:
    Die Donner leeft in een hele andere wereld. Wie praat er nou zo?
    Hij denkt ook dat jonge vaders "vooral gaan vissen".
    Dos37maandag 22 februari 2010 @ 23:08
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:03 schreef Sloggi het volgende:
    Het is wel een CDA-feestje vandaag.
    En dat voor de VARA
    GrotePierFRmaandag 22 februari 2010 @ 23:09
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 22:51 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Maarten van Rossem .
    Quyxz_maandag 22 februari 2010 @ 23:11
    3 CDA'ers tegen Maarten.
    Ik ben benieuwd wie wint.
    marcodejmaandag 22 februari 2010 @ 23:13
    Slim van de PvdA dat ze publiekslieveling Maarten van Rossem uitspelen om de rol van de PvdA te belichten, maar uiteindelijk blijft het natuurlijk een outsider...

    Donner
    Arceemaandag 22 februari 2010 @ 23:13
    Piet Hein Donner

    Goed topic.
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:13 schreef marcodej het volgende:
    Slim van de PvdA dat ze publiekslieveling Maarten van Rossem uitspelen om de rol van de PvdA te belichten, maar uiteindelijk blijft het natuurlijk een outsider...
    De PvdA gaat tegenwoordig over het tafelgastenbeleid van P&W?
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:14
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:11 schreef Quyxz_ het volgende:
    3 CDA'ers tegen Maarten.
    Ik ben benieuwd wie wint.
    Je kunt nooit winnen van CDA-ers. Die blijven net zo lang draaien totdat je ze bijna gaat geloven.
    Vooral die enge kwezel van een Donner is daar meester in.
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 23:15
    Ik luister alleen. Zit meneer de Uil aan tafel?
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:16
    Sinds '45 zijn er zes kabinetten geweest die de rit hebben uitgezeten. Tussen '18 en '45 maar één dan? Ik betwijfel het.
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:16
    Wat een held, die Van Rossem .
    Dos37maandag 22 februari 2010 @ 23:16
    Haha Rita
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:17
    Verdonk .
    Die reactie van Rouvoet ook
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 23:17
    Waarom spreekt Rita voor heel Nederland?
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:17
    Rita.
    Ronaldmaandag 22 februari 2010 @ 23:18
    Rita

    het is maar goed dat ze hooguit 1 zetel haalt
    fratsmanmaandag 22 februari 2010 @ 23:19
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:15 schreef DrDentz het volgende:
    Ik luister alleen. Zit meneer de Uil aan tafel?
    Hij had het moeiteloos van Frans van Dusschoten kunnen overnemen.
    V.maandag 22 februari 2010 @ 23:19
    Die Verdonk kan dus gewoon echt niet.

    V.
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:19
    Sharon Gesthuizen (SP) heeft Heemskerk en Donner van de week nog meermaals uitgemaakt voor leugenaar. Dat vond ik nog wel een slag erger en tenenkrommender dan Rita.
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 23:20
    ronduit indrukwekkend
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 23:20
    Wat een geniaal item heeft Maarten gemaakt.
    Adelantemaandag 22 februari 2010 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:19 schreef Verbal het volgende:
    Die Verdonk kan dus gewoon echt niet.

    V.
    Die komt toch niet meer terug in Balkenene V?
    V.maandag 22 februari 2010 @ 23:21
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:19 schreef Horloge het volgende:
    Sharon Gesthuizen (SP) heeft Heemskerk en Donner van de week nog meermaals uitgemaakt voor leugenaar. Dat vond ik nog wel een slag erger en tenenkrommender dan Rita.
    DIe is teruggefloten, if memory serves...

    V.
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:22
    De verwoording van Van Rossem van zo'n situatie.
    V.maandag 22 februari 2010 @ 23:22
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:21 schreef Adelante het volgende:

    [..]

    Die komt toch niet meer terug in Balkenene V?
    Ik mag aannemen van niet. Maar hoezo dat?

    V.
    fratsmanmaandag 22 februari 2010 @ 23:22
    "Hé! Daar heb je Donner!"
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:23
    Van Rossem
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:23
    Briljant weer hoe Van Rossem Donner even te kakken zet.
    Lagrintamaandag 22 februari 2010 @ 23:23
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:24
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:23 schreef Lagrinta het volgende:
    [ afbeelding ]
    Ambrosiusmaandag 22 februari 2010 @ 23:25
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:23 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Van Rossem
    Ja .
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:26
    Op welk tropisch eiland heeft Pauw trouwens gezeten vorige week?
    Lagrintamaandag 22 februari 2010 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:26 schreef Horloge het volgende:
    Op welk tropisch eiland heeft Pauw trouwens gezeten vorige week?
    Zoiets heet wintersport.
    Ricard0jmaandag 22 februari 2010 @ 23:28
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:26 schreef Horloge het volgende:
    Op welk tropisch eiland heeft Pauw trouwens gezeten vorige week?
    Hij zat gewoon bij het schaatsen
    Radegastmaandag 22 februari 2010 @ 23:29
    Volgens Frits Wester zat Pauw op Curacao.
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:28 schreef Ricard0j het volgende:

    [..]

    Hij zat gewoon bij het schaatsen
    Quyxz_maandag 22 februari 2010 @ 23:33
    Als die samen gaan regeren.
    Haha, wat een baas.
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:33
    Donner geeft vast een voorzet richting Wilders.
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:37
    Leerzame avond voor Klink.
    Ricard0jmaandag 22 februari 2010 @ 23:38
    Van Rossem, wat een man
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 23:38
    Ik zeg van Rossem voor MP
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:38
    Fortuyn was de uitvinder van het populisme in Nederland helemaal niet. De meest effectieve populist, dat wel.
    Ricard0jmaandag 22 februari 2010 @ 23:39
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:38 schreef StephanL het volgende:
    Ik zeg van Rossem voor MP
    Qua spraak zou ie wel verstand brengen, maar dan denk ik dat grotendeels 'het volk' al afhaakt
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:40
    'Bedankt'. Donner laat even merken hoe hij over Wilders denkt.
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 23:43
    sprookjespartij
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:43
    Sprookjespartij? WTF?!
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:43
    De Sprookjespartij. Raap me op
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:44
    Dat SP-spotje
    Ofyles2maandag 22 februari 2010 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:43 schreef Horloge het volgende:
    Sprookjespartij? WTF?!
    Klinkt als CDA
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:44
    Die kloof hoort er te zijn, en mag nog een paar meter groter worden wat mij betreft.

    [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2010 23:44:52 ]
    Ricard0jmaandag 22 februari 2010 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:44 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Dat SP-spotje
    Werkelijk belachelijk
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:45
    Van Rossem.
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:46
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:44 schreef Ofyles2 het volgende:

    [..]

    Klinkt als CDA
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 23:46
    Maarten kraakt het publiek af.
    De Sprookjespartij.
    vaasinbloemmaandag 22 februari 2010 @ 23:46
    Ben ik de enige die zich irriteert aan die gozer?
    Ricard0jmaandag 22 februari 2010 @ 23:47
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:46 schreef DrDentz het volgende:
    Maarten kraakt het publiek af.
    De Sprookjespartij.
    Nou deze vraag helpt daar aan mee, merk ik.

    Naar mijn idee, waarom er zoveel regels zijn? Omdat de meeste mensen altijd wel een maas proberen te zoeken om er onder uit te komen.
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:47
    Ik dacht dat ze nu een blik Tokkies zouden openen. Krijg je zo'n oud-corpslid.
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:50
    Dit is altijd zo knullig.
    Van te voren uitgezochte mensen die een vraag die ze uit het hoofd hebben geleerd mogen opdreunen richting een bewindspersoon in verkiezingstijd die van te voren al is ingelicht over welke vragen hij/zij kan verwachten.
    Toadmaandag 22 februari 2010 @ 23:51
    Het volk? Zij werkt bij Elsevier.
    Roel_Jewelmaandag 22 februari 2010 @ 23:52
    Jeltje
    Hexagonmaandag 22 februari 2010 @ 23:53
    Bah, dat ze die walgelijke vent van een Fritsma weer uitnodigen
    StephanLmaandag 22 februari 2010 @ 23:53
    chaotisch daar nu
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:53
    Pauw: "Daag, zender!"
    star_gazermaandag 22 februari 2010 @ 23:54
    Wat een amateuristische zooi
    #ANONIEMmaandag 22 februari 2010 @ 23:54
    Wat een zooitje zeg na de uitzending

    Dit is trouwens niet Het Volk. Dit zijn gewoon rijke ondernemers met een eigen bedrijf .
    Ricard0jmaandag 22 februari 2010 @ 23:55
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:54 schreef Confetti het volgende:
    Wat een zooitje zeg na de uitzending

    Dit is trouwens niet Het Volk. Dit zijn gewoon rijke ondernemers met een eigen bedrijf .
    Klopt, viel me ook al op.
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:55
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:54 schreef Confetti het volgende:
    Wat een zooitje zeg na de uitzending

    Dit is trouwens niet Het Volk. Dit zijn gewoon rijke ondernemers met een eigen bedrijf
    Ja, sjezus. Die gaan toch allemaal VVD stemmen, dus waarom dit verhaal nog ophangen.

    Het zijn allemaal vrouwen ook..
    star_gazermaandag 22 februari 2010 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:55 schreef Ricard0j het volgende:

    [..]

    Klopt, viel me ook al op.
    Het is altijd ouderen dit, allochtonen dat, armen zus, tokkies zo... Mag het MKB ook eens gehoord worden?
    Ofyles2maandag 22 februari 2010 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:55 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Ja, sjezus. Die gaan toch allemaal VVD stemmen, dus waarom dit verhaal nog ophangen.

    Het zijn allemaal vrouwen ook..
    Nog erger...
    DrDentzmaandag 22 februari 2010 @ 23:56
    Online verder kijken heb ik geen kracht meer voor.
    star_gazermaandag 22 februari 2010 @ 23:57
    Ik denk ook dat de tokkie uit de onderlaag dit programma niet volgt
    Horlogemaandag 22 februari 2010 @ 23:57
    Een ondernemer, een journalist, een advocaat en een arts. Inderdaad, representatieve afspiegeling van "Het Volk".
    golfermaandag 22 februari 2010 @ 23:57
    quote:
    Op maandag 22 februari 2010 23:56 schreef star_gazer het volgende:


    Het is altijd ouderen dit, allochtonen dat, armen zus, tokkies zo... Mag het MKB de VVD ook eens gehoord worden?