TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Bos doet dat zelf ook niet.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:16 schreef Jac0bus het volgende:
Jezus Pechtold. Laat Bos eens uitpraten ofzo.
Pechtold kan volgens mij niet goed uitleggen wat het verschil op sociaal-economisch gebied van zijn partij is met de VVD.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Alleen wbt Uruzgan vond ik hem slecht. Maar nu is hij weerquote:
Oef, ik had Pechtold wel wat sterker verwacht.
.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Bos is wel weer flauw met die 3 punten. Zo komt hij meteen sterker over.quote:
Oef, ik had Pechtold wel wat sterker verwacht.
Pechtold hou je muil eens
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bos pakt het sowieso beter aan, gesprektechnisch danquote:
[..]
Bos kruipt in de rol die Pechtold graag heeft, doet 'ie slim
Heul niet.quote:
Bos walst zo over Pechtold heen als hij vragen stelt.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Pechthold blijkt gewoon een VVDer te zijn.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Het symbool belangrijk vinden 
Pechtold vraagt tussendoor vaak wat, maar daat geeft Bos geen antwoord opquote:
In retoriek nu wel, in inhoud niet.quote:
Bos walst zo over Pechtold heen als hij vragen stelt.
Dat bedoelde ik.quote:
[..]
In retoriek nu wel, in inhoud niet.
Wat een kippenhok
Spleenheup houd je muil eens.quote:
Pechthold blijkt gewoon een VVDer te zijn.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Volgens mij walsen ze allebei niet qua inhoud.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:31 schreef Oidale het volgende:
[..]
In retoriek nu wel, in inhoud niet.
Leer eens luisteren.quote:
Pechthold blijkt gewoon een VVDer te zijn.
Don't state the obvious.quote:
[..]
Volgens mij walsen ze allebei niet qua inhoud.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Samen graag.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Ik ben het met Pechtold eens!
gezellige avond 
In debatten is iedereen elkaars vijand maar prive spreken ze vaker met elkaar dan dat wij weten.
In debatten is iedereen elkaars vijand maar prive spreken ze vaker met elkaar dan dat wij weten.
Pssst...dat heet politiek.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:36 schreef StephanL het volgende:
In debatten is iedereen elkaars vijand maar prive spreken ze vaker met elkaar dan dat wij weten.
Weet je wat? Ze spreken Wilders buiten de kamer en de debatten ook gewoon aan met Geert.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Geert, 5 bier en 2 wijn, met een rietje!quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Pssst...dat heet politiek.
Weet je wat? Ze spreken Wilders buiten de kamer en de debatten ook gewoon aan met Geert.
Jij betaalt, vuile fascist!
Hehe.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
Laat Wilders komen bedoel je? Dat wil hij niet. Wilders en debatten buiten de kamer gaat niet echt samenquote:
Damn, is dit nou weer nodigLaat die gozer zelf komen, of laat hem lekker..
.
whats up?quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Pssst...dat heet politiek.
Weet je wat? Ze spreken Wilders buiten de kamer en de debatten ook gewoon aan met Geert.
Ja, weet ik, maar laat lekker links liggen dan..quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Laat Wilders komen bedoel je? Dat wil hij niet. Wilders en debatten buiten de kamer gaat niet echt samen
En dat is juist het hele probleem. De persoon komt nooit opdraven. Alleen wanneer hij weer een succes heeft geboekt en de rest kan afzeiken waarom ze weer zetels hebben verlorenquote:Op donderdag 11 februari 2010 23:38 schreef vaasinbloem het volgende:
Damn, is dit nou weer nodig
Ik zou Geert Wilders wel eens willen zien in zo'n uitzending.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat grappig een debat... hebben ze het alleen over wilders.
Wat een stel flappies...
Wat een stel flappies...
"Ik heb nog nooit een zak geld een doelpunt zien maken"
Preciesquote:Op donderdag 11 februari 2010 23:41 schreef Drassss het volgende:
[..]
En dat is juist het hele probleem. De persoon komt nooit opdraven.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Helaas..die durft niet en komt nooit. Doet zelfs niet mee aan het brede lijstrekkersdebat van de NOS.quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:42 schreef tong80 het volgende:
Ik zou Geert Wilders wel eens willen zien in zo'n uitzending.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Je hebt de rest van de uitzending tot nu toe gemist?quote:Op donderdag 11 februari 2010 23:42 schreef Stiggie het volgende:
Wat grappig een debat... hebben ze het alleen over wilders.
Wat een stel flappies...
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
"
Vreselijk.quote:
Wat grappig een debat... hebben ze het alleen over wilders.
Wat een stel flappies...
Alsof een stel Speyker rijders gaan praten over een Fiat Panda.
Hetgeen bewezen en beklonken moest worden.
