quote:laatste post:Op vrijdag 29 januari 2010 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Hoi (aanstaande) ouders!
Even een vraag he, wat mogen jullie kinderen van jullie niet?
Heel veel dingen natuurlijk, maar waar wordt nadruk opgelegd / ingebakken?
En dan bedoel ik natuurlijk niet - niet porno kijken, vechten of zulke extreme dingen, maar eerder de pedagogische zoals niet schelden, niet stiekem koekje van een koekjestrommel smullen enzo..
Wat is voor jullie van die kleine dingen?
Tegenovergestelde mag natuurlijk ook genoemd worden, wat moet je ze echt bijbrengen?
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "om een standpunt aan te nemen"?
Je meent het niet of zo?
quote:Het gaat mij helemaal niet om hockey. Als het judo of voetbal was geweest had ik hetzelfde gereageerd.Op zaterdag 30 januari 2010 18:37 schreef draaijer het volgende:
Misschien moeten we de frustratie van dichtpiet over hockey e.a. in een apart topic bespreken. Dit is namelijk redelijk offtopic op triggershot zijn topic
quote:Hockey is nooit duur geweest.. damnOp zaterdag 30 januari 2010 18:40 schreef Modus het volgende:
Kijk, het zit nu eenmaal in de mens om (sociale) groepen te vormen en ooit was hockey een dure sport en dus minder bereikbaar voor de gewone (zonder waardeoordeel) man. Op die manier krijg je dus een scheiding. Maar dat heeft verder weinig met de aard van de sport te maken lijkt me maar meer met de sciale status die eromheen hangt. Maar die status is geen onomkeerbare natuurwet ofzo, dat is een dynamisch iets.
quote:Open een topic erover of laat triggershot het goedkeuren dat wij zijn topic verknallenOp zaterdag 30 januari 2010 18:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om hockey. Als het judo of voetbal was geweest had ik hetzelfde gereageerd.
quote:Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.Op zaterdag 30 januari 2010 18:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, door voetbal te verbieden bepaal je ook nog steeds z'n vrijetijdsbesteding.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who cares
Als je het niet begrijpt, heb je het blijkbaar nooit meegemaakt. Ik heb vroeger op voetbal gezeten. Daardoor kan ik je vertellen wat het verschil is quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who cares
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:29 schreef draaijer het volgende:
Onze kinderen mogen absoluut niet :schelden slaan / schoppen ze moeten altijd bedanken tevens altijd een hand geven als ze van school of kdv weggaan schreeuwen piepen (zeuren) op voetbal
quote:En wat als ze het wel kunnen? Dan moeten ze dat of dan mogen ze dat.Op zaterdag 30 januari 2010 18:30 schreef Fuente het volgende:
Wij willen vooral dat onze kinderen gelukkig worden, dat ze leren dat ze alles kunnen bereiken met wilskracht. Ze hoeven geen universitaire studie te gaan doen als ze dat niet kunnen, maar ik wil dat ze wel hun best doen om iets te bereiken.
-knip-
Ik ben zelf meer van het laatste, mijn man is meer van het eerste.
quote:Tja je moet toch nog even verder lezen knul. Dat was om een punt te maken. Als je mijn topics / posts zou lezen, dan zie je dat ik dat altijd zo breng. Mocht je dat niet willen doen, dan weet je het nu.
succesquote:Je zou ook nog kunnen zeggen, kies maar iets uit dat je leuk vindt en wij kiezen iets voor je uit waarvan we denken dat het goed voor je is. Twee sporten / hobby's (muziekles, what ever) kan geen kwaad.Op zaterdag 30 januari 2010 18:34 schreef Fuente het volgende:
Oh en ik snap echt niet waarom je kind op een bepaalde sport zou moeten vanwege een 'netwerk', sorry hoor, maar sport moet voor een kind vooral leuk zijn. Sara zit op gym, zou mijn eerste keus niet zijn, maar zij vindt het geweldig, dat is toch het enige wat telt?
quote:Ok, je loog dus. Blijkbaar ben je toch best een toffe kerel achter dat masker.Op zaterdag 30 januari 2010 19:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Tja je moet toch nog even verder lezen knul. Dat was om een punt te maken. Als je mijn topics / posts zou lezen, dan zie je dat ik dat altijd zo breng. Mocht je dat niet willen doen, dan weet je het nu.
Is dat omdat daar de wat beter verdienende mensen op zitten, of de ouders daarvan?
Voetbal kids is dus klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
quote:1 vraag aan jou dan: ben jij nu succesvol? (en dat is een heeellll ruim begrip, succesvol zijnIk wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan.
)En als jouw kind nou bij wijze van spreken vuilnisman/fietsenmaker wil worden, en hij is er gelukkig mee, dan zie jij dat als falen?
Het gaat er wel om dat je KIND gelukkig wordt in zijn/haar leven hé?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fannie op 31-01-2010 00:33:51 ]
quote:Waarom mag hij niet een sport kiezen die hij leuk vindt, als hij toch al met die mensen omgaat?Op zaterdag 30 januari 2010 18:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who cares
Ik heb geen kinderen, maar ik zou het belangrijk vinden dat ze meer mensen leren kennen dan allen hun eigen 'kliekje' . Niet lullig bedoeld.....
Maar dat werkt dus alleen maar als je hem wat lichtelijk vrijlaat....
[ Bericht 0% gewijzigd door Fannie op 31-01-2010 00:32:59 ]
zelden heb ik zo'n mooie tvp gehad!
quote:Moet je eens gaan kijken bij de gemiddelde amateurvereniging.....
quote:Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?Op zaterdag 30 januari 2010 19:04 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Waarom mag hij niet een sport kiezen die hij leuk vindt, als hij toch al met die mensen omgaat?
Ik heb geen kinderen, maar ik zou het belangrijk vinden dat ze meer mensen leren kennen dan allen hun eigen 'kliekje' . Niet lullig bedoeld.....
quote:De viswijverij langs de lijn is echt afschuwelijk, huilende jongetjes (en meisjes) omdat ze niet presteren, maar dat zie ik hier bij hockey ook. en bij zwemles en bij karate enz enzOp zaterdag 30 januari 2010 19:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Moet je eens gaan kijken bij de gemiddelde amateurvereniging.....
quote:Van mij moeten ze het niet, maar ik wil wel dat ze in ieder geval hun best doen om hun doelen te bereiken, wat dat ook mag zijn.Op zaterdag 30 januari 2010 18:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
En wat als ze het wel kunnen? Dan moeten ze dat of dan mogen ze dat.
Ik ben zelf meer van het laatste, mijn man is meer van het eerste.
quote:Wat ik bij ons bij judo zie (daar wordt dat dan ook niet geaccepteerd, dat hoort namelijk niet in judo thuis....) is toch wel heel anders dan wat er bij voetbal gebeurt. Het is maar de insteek waar je het mee benadert.Op zaterdag 30 januari 2010 19:13 schreef moussy het volgende:
[..]
De viswijverij langs de lijn is echt afschuwelijk, huilende jongetjes (en meisjes) omdat ze niet presteren, maar dat zie ik hier bij hockey ook. en bij zwemles en bij karate enz enz
quote:Klopt, ze moeten van ons bijvoorbeeld op zwemles. Daar start ze volgend jaar mee (wachtlijstOp zaterdag 30 januari 2010 19:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je zou ook nog kunnen zeggen, kies maar iets uit dat je leuk vindt en wij kiezen iets voor je uit waarvan we denken dat het goed voor je is. Twee sporten / hobby's (muziekles, what ever) kan geen kwaad.
). Daarna zien we wel verder wat ze dan erbij wil doen. Maar het maakt mij echt niet zoveel uit. Wel vind ik het fijn dat ze in ieder geval 1 sport beoefenen, maar als ze liever op muziekles wil of whatever dan vind ik het ook goed.quote:Fannie, ik ben redelijk oppervlakkig op dit gebied. Ik wil gewoon wat het beste voelt. Ik vind voetballers geen klootjesvolk, maar wel denk ik dat er verschillen zijn wat betreft voetbal en hockey. Ik kan over beide sporten uit eigen ervaring praten. Misschien is het ook nog regio gebonden (maar dat zou misschien weer een andere richting aan de discussie geven).Op zaterdag 30 januari 2010 19:03 schreef Fannie het volgende:
Dus als je op hockey zit, krijg je een beter netwerk.
Is dat omdat daar de wat beter verdienende mensen op zitten, of de ouders daarvan?
Voetbal kids is dut klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
[..]
1 vraag aan jou dan: ben jij nu succesvol? (en dat is een heeellll ruim begrip, succesvol zijn
En als jouw kind nou bij wijze van spreken vuilnisman/fietsenmaker wil worden, en hij is er gelukkig mee, dan zie jij dat als falen?
Het gaat er wel om dat je KIND gelukkig wordt in zijn/haar leven hé?
Het is maar net wat je met succesvol zou bedoelen. Ik vind succesvol een prachtig en zeer motiverend woord. Ik heb mijn eigen beeld bij succesvol en dat probeer ik zeer zeker na te streven. Ik doe dat voor mezelf. Grenzen verleggen en zorgen dat ons gezin het goed heeft in een ruime zin des woords.
Ons kind kan elke belissing nemen die het zou willen, maar ik wil in ieder geval de keuzes die wij kunnen maken, welke hen zouden kunnen sturen, gemaakt hebben
quote:Ik heb jarenlang met hetzelfde soort mensen in de klas gezeten. Het was een verademing voor me toen ik bleef zitten. Ik leerde heel andere mensen kennen en leerde veel over mezelf.Op zaterdag 30 januari 2010 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?
Op die manier is bij elke user in [OUD] wel wat te zeggen.
Het is niet illegaal wat hij doet en volgens mij zijn niet alle hockeykinderen beschadigde nitwits geworden op latere leeftijd.
quote:AgreeOp zaterdag 30 januari 2010 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?
quote:Dan zie ik nog steeds het voordeel niet (in het algemeen) en zie ik nog steeds niet in waarom het zou móeten. Dat het voor jou, op dat specifieke moment, hielp, maakt niet dat het voor iedereen dan maar het beste is. Sterker: volgens mij is het niet eens een kwestie van 'het is goed/slecht' voor je.Op zaterdag 30 januari 2010 19:19 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang met hetzelfde soort mensen in de klas gezeten. Het was een verademing voor me toen ik bleef zitten. Ik leerde heel andere mensen kennen en leerde veel over mezelf.
quote:Hahaha dankOp zaterdag 30 januari 2010 19:21 schreef popolon het volgende:
TT change: Draaijer vs. de rest van OUD.
quote:Laat maar hoor, hij meende het niet wat hij zei.Op zaterdag 30 januari 2010 19:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap eigenlijk de ophef niet zo. Ik doe het niet zoals draaijer, maar ik begrijp de kritiek niet zo. Iedereen voedt hier z'n kinderen op, op zijn eigen manier en dat is voor jullie de beste manier. Daarmee bepaal je zo'n beetje álles voor je kind: je bepaalt welk gedrag het beste is.
Op die manier is bij elke user in [OUD] wel wat te zeggen.
Het is niet illegaal wat hij doet en volgens mij zijn niet alle hockeykinderen beschadigde nitwits geworden op latere leeftijd.
quote:Ik zeg niet dat het moet.Op zaterdag 30 januari 2010 19:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan zie ik nog steeds het voordeel niet (in het algemeen) en zie ik nog steeds niet in waarom het zou móeten. Dat het voor jou, op dat specifieke moment, hielp, maakt niet dat het voor iedereen dan maar het beste is. Sterker: volgens mij is het niet eens een kwestie van 'het is goed/slecht' voor je.
Ik zeg wel dat ik voordelen zie.
Als jij je kind op een bepaalde manier wil opvoeden, kan het zijn dat die manier niet helemaal bij je kind past.Mijn ervaring heeft me geleerd dat je heel goed moet luisteren naar je kind.
In het vorige topic zeg je dat je blij bent dat je zoon naar de nieuwe school gaat, want op zijn huidige school heeft hij in de kleuterklas maar aansluiting met 1 jongetje. Maak je je daar geen zorgen over? Ik begrijp uit jouw posts dat jij je zaken leuk voor elkaar hebt en dat je dat voor je zoon ook zou willen. Maar is het daarbij niet nodig dat hij kan omgaan met verschillende "soorten" mensen? Hoe leuk en groot jouw netwerk ook kan zijn; op een gegeven moment komt hij in aanraking met Jan-met-de-pet. Wat als hij HBO gaat doen en de laatste punten voor zijn P zijn te behalen door een groepsopdracht die hij moet doen met een jongen die wel op voetbal heeft gezeten, laagopgeleide ouders heeft die met dingen als netwerken helemaal niet bezig waren en gewoon een aardige jongen is, maar die niet past bij het 'milieu' van je zoon? Als hij op de kleuterschool al moeite heeft om aansluiting te vinden met mensen van buiten het netwerk en hij wordt daar nu helemaal bij weggehouden, dan leert hij dat nooit. Zie jij omgaan met 'anderssoortige' mensen niet als een basisvaardigheid? Eentje die later nog heel erg belangrijk kan blijken te zijn voor je zoon bij het verkrijgen van een goede baan waar hij zijn evt gezin mee kan onderhouden?
Jongetje of meisje, ze komen niet op turnen of ballet op een beetje hoog niveau.
Simpel omdat het zo slecht voor je lijf is.
En zwemmen moet inderdaad. Minstens A en B
quote:Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....Op zaterdag 30 januari 2010 19:28 schreef Mula het volgende:
Als hij op de kleuterschool al moeite heeft om aansluiting te vinden met mensen van buiten het netwerk en hij wordt daar nu helemaal bij weggehouden, dan leert hij dat nooit.
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
quote:Grapjas!Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Leren omgaan met mensen begint op de kleuterschool.
quote:Nee, dat begint op het moment dat je geboren wordt... en gaat je hele leven door.Op zaterdag 30 januari 2010 19:36 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Grapjas!
Leren omgaan met mensen begint op de kleuterschool.
quote:Precies, het kan ook zo zijn dat je kind vrij slim is en meer gericht is op uitdagingen dan sociale omgang. Misschien dat van KDV / school wisselen dan helpt, dat kan maar hoeft niet.Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Maar er kunnen zoveel redenen zijn waarom het met een kind niet lekker loopt in het vinden van aansluiting met andere kinderen in die groep. En het kan dus ook goed mogelijk zijn dat het kind zich in die bepaalde groep niet prettig voelt en dat als je hem op dezelfde school (of een andere school) in een andere groep neerzet dat ie wel aansluiting vindt. Het kan echt zoveel oorzaken hebben
quote:Dat zou kunnen, maar als hij in een andere groep daar beter bij ondersteund wordt dan is het toch prima om hem naar een andere groep (school) te laten gaan.Op zaterdag 30 januari 2010 19:41 schreef moussy het volgende:
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
quote:Volgens mij zei Draaijer in het vorige topic dat zijn zoon in zijn huidige kleuterklas geen aansluiting kan vinden, muv 1 jongetje. En dat Draaijer blij is dat hij nu naar de nieuwe school gaat omdat zijn vriendjes daar ook allemaal naar school gaan. Deze school staat in een buurt waar zij gezien zullen worden als 'midden' itt zijn huidige buurt waar zij in een huis wonen in de duurst mogelijke klasse en waar zij alleen nog maar 'naar beneden kunnen'.Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Dus; nauwelijks aansluiting voor zoon behalve met vriendjes (die dus wel in papas netwerk zitten), nieuwe buurt klinkt niet als een wijk waar veel mensen met modale inkomens of lager zitten. Lijkt me nog wel meevallen met de hoeveelheid aannames die ik doe, toch?
En wat betreft: "Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?" Nou, aangezien Draaijer van mening is dat je kinderen op jonge leeftijd iets moet aanleren, omdat het op latere leeftijd erg moeilijk is om ze nog weer iets nieuws aan te leren. Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En nee, ik heb geen kinderen. Wel behoorlijk wat ervaring met kinderen, ook in de kleuterschoolleeftijd.
quote:Je omgeving heeft enorm veel invloed op je leven. Hij vindt zijn kleuterklas niet leuk. Geen idee wat daarachter zit, maar ik ben blij dat hij binnenkort naar een school gaat samen met zijn vriendjes. En NEE, de vaders van zijn vriendjes waren voor mij onbekenden.Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zei Draaijer in het vorige topic dat zijn zoon in zijn huidige kleuterklas geen aansluiting kan vinden, muv 1 jongetje. En dat Draaijer blij is dat hij nu naar de nieuwe school gaat omdat zijn vriendjes daar ook allemaal naar school gaan. Deze school staat in een buurt waar zij gezien zullen worden als 'midden' itt zijn huidige buurt waar zij in een huis wonen in de duurst mogelijke klasse en waar zij alleen nog maar 'naar beneden kunnen'.
Dus; nauwelijks aansluiting voor zoon behalve met vriendjes (die dus wel in papas netwerk zitten), nieuwe buurt klinkt niet als een wijk waar veel mensen met modale inkomens of lager zitten. Lijkt me nog wel meevallen met de hoeveelheid aannames die ik doe, toch?
En wat betreft: "Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?" Nou, aangezien Draaijer van mening is dat je kinderen op jonge leeftijd iets moet aanleren, omdat het op latere leeftijd erg moeilijk is om ze nog weer iets nieuws aan te leren. Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En nee, ik heb geen kinderen. Wel behoorlijk wat ervaring met kinderen, ook in de kleuterschoolleeftijd.
Mijn zoontje wordt over 4 maanden 4 jaar en heeft nu ca. 5 vrienden bij wie hij speelt en die bij ons komen spelen. 4 daarvan gaan naar dezelfde school en 1 naar een particuliere.
Mijn zoontje zal met iedereen in aanraking komen en dat is helemaal prima. Alle rangen en alle klassen etc is allemaal prima. Maar het is naar mijn idee wel zo dat de omgeving waar je in zit enorm veel invloed op je toekomst zal hebben.
quote:Misschien dat hij daarom juist zijn kind naar een andere school laat gaan, omdat zijn vriendjes daar ook op zitten en hij daar dus blijkbaar wel aansluiting mee heeft.Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef Mula het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En voor het geval iemand zegt: vroeg aanleren met verschillende soorten mensen om te kunnen gaan.
Dat vind ik wel wat anders als aansluiting vinden bij.
Een manier vinden om prettig met verschillende soorten mensen om te kunnen gaan verschilt mi toch echt van je prettig voelen bij een bepaalde of meerdere groepen. En op school zit je toch zoveel tijd dat ik het ook belangrijk zou vinden dat mijn kind aansluiting vindt bij groepsgenoten, belangrijker dan het leren omgaan met verschillende mensen. Maar zo maakt iedereen zijn keuzes
quote:Daar zou ik wel enorm nieuwsgierig naar zijn.
quote:Tja, wie zal het zeggen! Ik denk het niet, want op het KDV zijn ze juist onder de indruk hoe makkelijk hij contact maakt.Op zaterdag 30 januari 2010 19:41 schreef moussy het volgende:
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
quote:Zijn we ook. We hebben wel een idee, maar ik durf dat niet uit te spreken hahahaOp zaterdag 30 januari 2010 19:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Daar zou ik wel enorm nieuwsgierig naar zijn.
We zijn naast een juf ook door een moeder aangesproken. Die had exact dezelfde ervaring. Dat was de moeder van Olivier quote:Haha, nou ja, als je voor jezelf maar een idee hebt dan. Want als er meer achter zit, ik bedoel, een reden waarmee het niet uitmaakt of ie op een andere school zit dan schiet je (je zoon dus) er niks mee op. Maar dat zul je vast al wel ingeschat hebben.Op zaterdag 30 januari 2010 20:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zijn we ook. We hebben wel een idee, maar ik durf dat niet uit te spreken hahaha
* popcorn erbij pakt
quote:Dat begrijp ik. De feesten zijn verschrikkelijk.Op zaterdag 30 januari 2010 20:13 schreef FUFR het volgende:
ik ben eruit, mijn dochter mag niet op/onder hockey (tevens tvp)
* popcorn erbij pakt
Da's een beetje...typisch.
quote:nee... das de reden nietOp zaterdag 30 januari 2010 20:16 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. De feesten zijn verschrikkelijk.
quote:nee je bedoelt hyprocrietOp zaterdag 30 januari 2010 20:17 schreef shmoopy het volgende:
Je kunt niet iemand veroordelen omdat ie voetballende kinderen tot een bepaald milieu bestempelt, en vervolgens zelf kinderen die op hockey zitten veroordelen.
Da's een beetje...typisch.
quote:Van beide kanten dus.
Draaijer vindt dat voetbal een beetje een klootjesvolksport is,
anderen vinden dat hockey een kaksport is.
Maar Draaijer is een lul, op de een of andere manier, en da's dus een beetje hypocriet.
quote:Waarom zou je dochter niet op hockey mogen / of waarom zou je dat niet willen?
quote:Ik ben een oppervlakkige klootzak... Bespottelijk dat ik met dat soort zaken rekening probeer te houden.Op zaterdag 30 januari 2010 20:19 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Van beide kanten dus.
Draaijer vindt dat voetbal een beetje een klootjesvolksport is,
anderen vinden dat hockey een kaksport is.
Maar Draaijer is een lul, op de een of andere manier, en da's dus een beetje hypocriet.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
quote:Wel raar dat hij bij het KDV direct veel aansluiting heeft en bij de school in onze straat niet.Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef krakkemieke het volgende:
Tuurlijk is het belangrijk dat je je op school prettig voelt.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
quote:Dat is ook wel iets om trots op te zijnOp zaterdag 30 januari 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben een oppervlakkige klootzak...
quote:Ja hoor, stel je zoon wil een roze hanekam, mag dat?Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef draaijer het volgende:
Nou durft iemand anders nog een stelling in te nemen
quote:Ach... Als je je ontwikkelpunten kent ben je verder dan iemand die ze niet voor waarheid aan durft te nemen. Zou je lering uit moeten kunnen trekkenOp zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef moussy het volgende:
[..]
Dat is ook wel iets om trots op te zijn
Ik ken een meisje die haske hard werkte op het gymnasium, uit een ander milieu kwam.... Ze is geslaagd en zag er op een hockeygala uit als een koningin!
quote:Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug. Mijn pak draag ik met bretels.Op zaterdag 30 januari 2010 20:25 schreef moussy het volgende:
[..]
Ja hoor, stel je zoon wil een roze hanekam, mag dat?
om te kotsen natuurlijk. Wanstaltelijk. Zeker als ik die roze units weer eens aantrek.quote:Het is duidelijk dat je mij niet kent, maar dat geeft niet, houden zo!Op zaterdag 30 januari 2010 20:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach... Als je je ontwikkelpunten kent ben je verder dan iemand die ze niet voor waarheid aan durft te nemen. Zou je lering uit moeten kunnen trekken
quote:Waarom denk je dat?Op zaterdag 30 januari 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug .
quote:Maar daarin heb je dus verschillen. Aanpassen moet je altijd, alleen de mate waarin kan nogal verschillen. Vandaar dat een kind soms beter uit de verf komt in een andere groep, ik zou dan niet kiezen voor de optie 'je leert er maar mee omgaan'. Het kan ook zijn dat je als ouder vindt dat Montessori onderwijs helemaal fantstisch is, maar als je kind daar niet uit de verf komt, dan zou ik dus toch kiezen voor een andere school ipv 'je leert er maar mee omgaan'.Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef krakkemieke het volgende:
Tuurlijk is het belangrijk dat je je op school prettig voelt.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
quote:Ik ook, heb vrij weinig problemen met hoe hij het brengt eigenlijk. Hij brengt het net zo stellig als de rest...
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
quote:Zo kijk ik er niet tegenaan. Mijn oudste is 2,5 en ik heb zijn school uitgekozen en daar heeft ie niet zoveel over te zeggen. Zien we dat het niet goed gaat, dan grijpen we in, wat ook kan betekenen dat ie naar een andere school gaat.Op zaterdag 30 januari 2010 20:32 schreef krakkemieke het volgende:
Ik begreep dat je als kind maar moest accepteren welke school je ouders kiezen, geschikt of niet.....
quote:Tuurlijk snappen we het allemaal wel, iedereen wil het beste voor zijn of haar kind. Ik geef alleen de voorkeur dat ze zichzelf tot eigen individu mogen ontwikkelen, zonder dat ik ze bewust bepaalde kringen in stuur.Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Ik geef ze de ruimte te ontwikkelen tot wie ze worden, al is dat tot klootjesvolk, prima, op de wc stinken we allemaal.
quote:Ik snap draaijer niet. Hij blaast stoer dat hij een "oppervlakkige klootzak" is en dat hij dingen graag "zwart/wit' ziet, maar als het puntje bij het paaltje komt krabbelt hij terug, zegt hij "ja eh .. dat deed ik om een standpunt in te nemen, dat meende ik niet", en blijkt hij gewoon iets heel anders te vinden.Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
quote:Voor zover ik me kan herinneren was ik daar zelf totaal niet mee bezig toen ik een jaar of 4 was, of ik ms wel op de juiste school zat. (Met de juiste netwerkperspectievenOp zaterdag 30 januari 2010 20:32 schreef krakkemieke het volgende:
Ik begreep dat je als kind maar moest accepteren welke school je ouders kiezen, geschikt of niet.....
)quote:ik snap best da tje hier en daar een stelling poneert en dat stelliger aanhangt dan je het eigenlijk werkelijk vindt, ten behoeve van de discussie.
[..]
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug. Mijn pak draag ik met bretels.
Toch heb ik het idee dat je wat ver gaat, ook in de werkelijkheid. natuurlijk wil je, net als iedereen, het beste voor je kind. maar wat nou als voor hem het beste absoluut niet klinkt met wat jij als beste hebt bedacht? Stel je voor dat hij kunstenaar wil worden? of balletdanser? of wereldverbeteraar? Dat hij een dromer blijkt, ipv een ambitieuze jongeman die hetzelfde over succesvol zijn denkt als zijn vader. kun en wil je hem dan ook gewoon steunen, of ga je dan je best doen hem van gedachten te doen veranderen?
quote:Als hij in het opvoeden ook zo'n ruggegraat (niet) heeft kan het nog wel eens lastig gaan worden met het ideaal beeld voor zn kinderen...Op zaterdag 30 januari 2010 20:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik snap draaijer niet. Hij blaast stoer dat hij een "oppervlakkige klootzak" is en dat hij dingen graag "zwart/wit' ziet, maar als het puntje bij het paaltje komt krabbelt hij terug, zegt hij "ja eh .. dat deed ik om een standpunt in te nemen, dat meende ik niet", en blijkt hij gewoon iets heel anders te vinden.
quote:Staat je vrij, hoor.Op zaterdag 30 januari 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben een oppervlakkige klootzak... Bespottelijk dat ik met dat soort zaken rekening probeer te houden.
Ik snap heel goed waar jij heel wil met je kinderen, en op jouw manier heb je absoluut een punt.
Je hebt een bepaald doel voor ogen, en je werkt er hard aan om op dat punt te komen.
Alleen krijg ik een beetje het gevoel dat je je net even te hard afzet tegen het milieu waar je aan probeert te ontkomen, en dat is ook weer jammer.
Wie je bent is niet wat je doet en wie je kent, maar wat je als mens betekent.
Iedereen heeft een andere definitie van succes, maar respect voor anderen (ongeacht afkomst of kansen) is in elke laag van de bevolking belangrijk.
Als je neerkijkt op anderen zul je altijd je afkomst en eigen onzekerheid verraden.
quote:Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.Op zaterdag 30 januari 2010 20:41 schreef shmoopy het volgende:
Als je neerkijkt op anderen zul je altijd je afkomst en eigen onzekerheid verraden.
quote:en doen wat je zelf lekker vindt, niet wat je wordt opgedrongen 'omdat iedereen dat doet'Op zaterdag 30 januari 2010 20:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.
quote:Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.Op zaterdag 30 januari 2010 20:17 schreef shmoopy het volgende:
Je kunt niet iemand veroordelen omdat ie voetballende kinderen tot een bepaald milieu bestempelt, en vervolgens zelf kinderen die op hockey zitten veroordelen.
Da's een beetje...typisch.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
quote:Niet neerkijken op anderen, omdat je weet dat je zelf deugt..Op zaterdag 30 januari 2010 20:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.
quote:ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsenOp zaterdag 30 januari 2010 20:41 schreef Sjeen het volgende:
Mocht Isa overigens VMBO-advies krijgen, dan mag ze van mij niet in Nederland naar school. Het niveau van de vmbo's hier in de omgeving is zo triest dat ik daar nog niet eens over wil nadenken... Dan wordt het Belgie
quote:heb je meteen gesport, hoef je ook niet op voetbalOp zaterdag 30 januari 2010 21:04 schreef FUFR het volgende:
[..]
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsen
quote:er zijn anders genoeg kakkers met tattoos hoor, das allang niet meer voorbehouden aan kampers en aanhang.Op zaterdag 30 januari 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:05 schreef moussy het volgende:
[..]
heb je meteen gesport, hoef je ook niet op voetbal
quote:Neuh, gewoon intern
[..]
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsen
quote:Ja, maar een voorkeur hebben voor een sport is iets anders dan je kinderen het te verbieden .......Op zaterdag 30 januari 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
quote:zet ze dan meteen op marktplaats
quote:paardrijden zou ik denk ik ook echt verbieden, gewoonweg omdat ik het een verschrikkelijke sport vind.Op zaterdag 30 januari 2010 21:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar een voorkeur hebben voor een sport is iets anders dan je kinderen het te verbieden .......
Tuurlijk hebben veel paarden het wel goed maar ik heb met eigen ogen gezien dat er ook genoeg misgaat in dat wereldje.
Maar dat is een geheel andere discussioe natuurlijk.
wil alleen maar zeggen, ieder heeft zo zijn/haar eigen redenen om iets te verbieden.
quote:Want? Mijn vriend, zijn broertje en hun beste vrienden zijn er niet slechter van geworden...
quote:Dan willen ze geld toe, ik zou ebay doen
quote:behalve dan dat ze nu een heel raar accent hebben en tegen iedereen u zeggenOp zaterdag 30 januari 2010 21:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Want? Mijn vriend, zijn broertje en hun beste vrienden zijn er niet slechter van geworden...
ik heb een neef en nicht in neerpelt op school, maar dat taaltje...
onderwijs is wel ok daar.
quote:* gaat foto's makenOp zaterdag 30 januari 2010 21:16 schreef moussy het volgende:
[..]
Dan willen ze geld toe, ik zou ebay doen
quote:Dat rare accent was er al, je bent en blijft een Limbo
[..]
behalve dan dat ze nu een heel raar accent hebben en tegen iedereen u zeggen
ik heb een neef en nicht in neerpelt op school, maar dat taaltje...
onderwijs is wel ok daar.
En u zeggen, och, dat heeft wel iets Het onderwijs is uitstekend daar... Als je van St. Jan in Maaseik komt, heb je al een baan voordat je goed en wel je eindexamen gedaan hebt
quote:Tja ... iets verbieden omdat je dieren niet mag kwetsen vind ik wat anders dan een sport verbieden omdat dat niet "ons soort mensen" isOp zaterdag 30 januari 2010 21:15 schreef snakelady het volgende:
[..]
paardrijden zou ik denk ik ook echt verbieden, gewoonweg omdat ik het een verschrikkelijke sport vind.
Tuurlijk hebben veel paarden het wel goed maar ik heb met eigen ogen gezien dat er ook genoeg misgaat in dat wereldje.
Maar dat is een geheel andere discussioe natuurlijk.
wil alleen maar zeggen, ieder heeft zo zijn/haar eigen redenen om iets te verbieden.
maar ja ik zal maar een geheim verklappen:
ik heb geen kinderen
quote:Praat jij over een ruggegraat?!Op zaterdag 30 januari 2010 20:40 schreef moussy het volgende:
[..]
Als hij in het opvoeden ook zo'n ruggegraat (niet) heeft kan het nog wel eens lastig gaan worden met het ideaal beeld voor zn kinderen...
quote:Ik ken er geenOp zaterdag 30 januari 2010 21:05 schreef FUFR het volgende:
[..]
er zijn anders genoeg kakkers met tattoos hoor, das allang niet meer voorbehouden aan kampers en aanhang.
quote:ik heb nergens gezegd dat ik die heb
jij zegt hem te hebben maar in je posts laat je anders zien 
quote:Ik heb ook gezegd dat het banketbakker of wat dan ook mag worden. Ik ga niet zeggen wat hij niet mag doen of wat hij niet mag worden. Ik hoop hem alleen de ingredienten (omgeving) te kunnen geven waarin hij zich ontwikkelen net zoals het gros daar. Als hij zich zal afzetten, wat uiteraard mogelijk is, dan is dat ook prima. Maar ik hoop alleen maar dat hij zich in de omgeving zal opgaanOp zaterdag 30 januari 2010 20:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik snap best da tje hier en daar een stelling poneert en dat stelliger aanhangt dan je het eigenlijk werkelijk vindt, ten behoeve van de discussie.
Toch heb ik het idee dat je wat ver gaat, ook in de werkelijkheid. natuurlijk wil je, net als iedereen, het beste voor je kind. maar wat nou als voor hem het beste absoluut niet klinkt met wat jij als beste hebt bedacht? Stel je voor dat hij kunstenaar wil worden? of balletdanser? of wereldverbeteraar? Dat hij een dromer blijkt, ipv een ambitieuze jongeman die hetzelfde over succesvol zijn denkt als zijn vader. kun en wil je hem dan ook gewoon steunen, of ga je dan je best doen hem van gedachten te doen veranderen?
quote:Heb jij al je vrienden en kennissen dan volledig naakt gezien?
quote:Fine. your opinion.Op zaterdag 30 januari 2010 22:06 schreef moussy het volgende:
[..]
ik heb nergens gezegd dat ik die heb
Ik heb nog steeds dezelfde mening. Als je daardoor het gevoel hebt dat ik op je neer kijk.. Ook prima. Is je eigen interpretatie.. Toch
quote:Nope, vrienden tot op bikini en boxer en verder niet. Uiteraard zullen die mensen bestaan. Helemaal niks mis mee. Maar ik heb het nog niet meegemaakt. Ook niet onder de douche bij de hockeyclub. Dan zal je mensen hebben die de cliches naar boven trekken. Hockeyers douchen niet.. Ehm dus welOp zaterdag 30 januari 2010 22:09 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Heb jij al je vrienden en kennissen dan volledig naakt gezien?
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 22:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
Fine. your opinion.
Ik heb nog steeds dezelfde mening. Als je daardoor het gevoel hebt dat ik op je neer kijk.. Ook prima. Is je eigen interpretatie.. Toch
Je zelfkennis is gelukkig beter dan je mensenkennis quote:Ach.. Zonder mensenkennis zou ik nu geen geld verdienenOp zaterdag 30 januari 2010 22:11 schreef moussy het volgende:
[..]
Ik denk dat je me in irl zo voorbij zou lopen. Ik heb mijn meningen en opvattingen, maar je zou me niet herkennen
Enne, niet je kop in het zand steken En verder verbied ik haar (denk ik) niets. Als ze wil voetballen later, gaat ze voetballen, wil ze turnen gaat ze turnen, als zij maar gelukkig is en plezier heeft in het geen dat ze doet, hetzelfde geldt voor haar opleidings- en beroepskeuze.
Maar goed, voorlopig duurt het nog wel even aangezien ze 2 is
quote:Mij zul je nooit horen zeggen dat hockeyers niet douchen... Ik ken er verscheidene die hockeyen en in bezit zijn van tattoo/piercing, het een hoeft het ander niet uit te sluiten.
[..]
Nope, vrienden tot op bikini en boxer en verder niet. Uiteraard zullen die mensen bestaan. Helemaal niks mis mee. Maar ik heb het nog niet meegemaakt. Ook niet onder de douche bij de hockeyclub. Dan zal je mensen hebben die de cliches naar boven trekken. Hockeyers douchen niet.. Ehm dus wel
Ik volleybal trouwens zelf, omdat mijn vader ook volleybalt en me meegenomen heeft vroeger. Net zoals ik nu met Isa doe... En jij speelt hockey en neemt je kinderen mee naar hockey, Five doet aan judo, zijn kinderen ook. Ik vind dat eigenlijk alleen maar heel logisch
posts terug dat je kind over vier maanden vier wordt. Wat doet ie nu al op de kleuterschool dan? Heb ik ff gemist.
En verder mogen mijn kids doen wat ze willen qua sporten. Wij doen zelf aan hondensport. Ook leuk voor je netwerk. Veel bier en feesten ook. Ik heb nog geen tatoo, maar denk aan een grote herdershond tussen mijn schouderbladen.
quote:In mijn opleidingen heb ik geleerd niet in rangen en standen te denken, maar menselijk, dus ik hoef niemand voorbij te lopenOp zaterdag 30 januari 2010 22:12 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach.. Zonder mensenkennis zou ik nu geen geld verdienen
Ik denk dat je me in irl zo voorbij zou lopen. Ik heb mijn meningen en opvattingen, maar je zou me niet herkennen
Maar ga lekker door mij een minderwaardigheidcomplex aan proberen te praten, het zal je niet lukken.
quote:Vreselijk offtopic, maar ik wilde vroeger heel graag op hockey,maar dat mocht niet omdat mijn ouders het lidmaatschapsgeld niet konden betalen
[..]
Hockey is nooit duur geweest.. damn
Voetbal of zwemmen mocht wel,maar dat wilde ik niet.OT: mijn kinderen mogen niet liegen, niet over zich heen laten lopen, niet onbeleefd zijn, er de kantjes niet vanaf lopen en anderen niet onnodig pijndoen.
quote:ik las echt effe iets te letterlijkOp zaterdag 30 januari 2010 22:14 schreef maffemuts het volgende:
Mijn kind mag uiteraard geen anderen slaan, pesten drugs stelen etc . Het liefst zie ik ook niet dat ze zich laat brainwashen door gelovige familie. Hier kan ze later als ze oud genoeg voor is zelf een keus in maken.
En verder verbied ik haar (denk ik) niets. Als ze wil voetballen later, gaat ze voetballen, wil ze turnen gaat ze turnen, als zij maar gelukkig is en plezier heeft in het geen dat ze doet, hetzelfde geldt voor haar opleidings- en beroepskeuze.
Maar goed, voorlopig duurt het nog wel even aangezien ze 2 is
quote:nee, dan is de stap naar een bels accent niet zo heel grootOp zaterdag 30 januari 2010 21:35 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Dat rare accent was er al, je bent en blijft een Limbo
quote:
[..]
OT: mijn kinderen mogen niet liegen, niet over zich heen laten lopen, niet onbeleefd zijn, er de kantjes niet vanaf lopen en anderen niet onnodig pijndoen.
quote:Ben het er wel mee eens, Als de oudste bv geslagen wordt en er is niemand die in kan springen en diegene gaat door mag ze van mij heel erg nodig terugslaan en er nog bij schoppen ook als het helpt.
Nog een regel hier overigens, geen piercings voor de 16de levensjaar en geen tatoeages voor de 18de,
Verder hou ik niet van rondhangen en lamballen. Als je je langer dan een uur verveelt zoek ik wel iets te doen voor je. Behalve op zondag eigenlijk, dan doen we collectief rustig aan.
Er wordt niet geschopt en/of geslagen of iets wat daar op lijkt en meningsverschillen worden liefst op normaal geluidsniveau uitgepraat.
Van liegen hou ik absoluut niet en dat hoeven ze ook niet te proberen.
Streng ben ik niet, wel consequent
quote:Klopt we verschillen gewoon teveel in onze eigen waarden en normenOp zaterdag 30 januari 2010 22:18 schreef moussy het volgende:
[..]
In mijn opleidingen heb ik geleerd niet in rangen en standen te denken, maar menselijk, dus ik hoef niemand voorbij te lopen
Maar ga lekker door mij een minderwaardigheidcomplex aan proberen te praten, het zal je niet lukken.
quote:Omdat het hier ook heel normaal is. Je hebt gewoon verschillen. Mijn vrouw was er enorm tegen, maar die ziet nu zelf dat het zo is en dat je in sommige gevallen je kind er gewoon niet tussen wilt hebbenOp zondag 31 januari 2010 08:27 schreef Memmel het volgende:
Ik denk het wel ja. Waarom denk je dat zelf?
Vooral mijn moeder vond op school je best doen, en goede punten halen het belangrijkste. Ook vriendinnen van mij die haar te min waren in haar ogen liet ze het merken, en dat zei ze ook tegen me hoor, van wie ze vond dat bij mij paste en wie niet.
Goede punten halen en bij voorkeur de beste van de klas zijn hoorde erbij. Als ik het slecht deed kreeg ik het te horen, ging het goed zei ze niks. Mijn vader hield zich al die tijd afzijdig, die was te druk met z'n belangrijke baan.
Toen ik naar de middelbare school ging, ging het mis. De punten werden steeds slechter, de sfeer thuis was helemaal niet meer te genieten. Ik heb me helemaal afgezet tegen mijn moeder, het enige waar ik haar mee kon raken waren mijn slechte punten. Het interesseerde me echt helemaal niks meer.
Ik ben van atheneum naar de havo en toen naar de mavo gezakt. Heb een opleiding verpleegkundige gedaan, ben met ruzie uit huis gegaan en samen gaan wonen met mijn vriend. Had het contact met mijn moeder op een laag pitje gezet.
In mijn ogen vond ze mijn zus in alles beter; maar het belangrijkste: die haalde wel goede punten en ging rechten studeren. Erg belangrijk in de ogen van mijn moeder.
Ze is uiteindelijk ziek geworden, kanker, en een paar jaar geleden overleden, maar ik denk serieus dat als ze in haar opvoeding wat warmer en hartelijker was geweest ik serieus verder was gekomen.
Het ene kind is makkelijker te 'pushen' dan het andere, en ik zette me juist helemaal af als vooral mijn moeder zo tegen me deed.
Ik wil in ieder geval niet zo worden tegen mijn zoon. Als hij het ver schopt, prima. Maar dat hij gelukkig is is het belangrijkste.
Trouwens, ik ben echt niet slecht af hoor. Woon niet in een villa, we zwemmen niet in het geld, maar hebben het financiel echt niet slecht. Mijn zus is dol op mijn zoontje, en wilt graag kinderen, maar kan daar beter nu nog niet mee beginnen omdat dat niet goed is voor haar carriere.
Het ene voordeel heeft ook weer z'n nadeel, en het belangrijkste is dat je gelukkig bent, tevreden met je werk, en gezond.
Ik denk dat mijn moeder haar eigen mislukkingen te veel projecteerde op ons. Ze was zwanger toen ze afstudeerde van de universiteit en nooit meer gaan werken. Dat was in die tijd ook lastiger dan nu, en ze wilde natuurlijk niet dat haar kinderen hun kansen niet pakten. Maar de manier waarop ze het deed werkt dus niet altijd.
Een kind kan nu nog niet de beslissing maken wat later beter voor hem zal zijn, Waarom zullen wij dan niet onze ervaring gebruiken om het in een betere keuze te ondersteunen. Ik heb niet het idee dat ik hem push. Zijn omgeving zal hem meer beinvloeden dan dat ik dat kan
quote:En als ze daar wel een klap aan vonden? Wat zeg je dan tegen je kind? "Dat mag niet, omdat ..."Op zondag 31 januari 2010 00:13 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Alleen voetbal is echt verboden. Gelukkig vinden ze daar zelf ook geen klap aan.
quote:Dichtpiet.. Je weet het antwoord al.. Haal je kinderen nou maar van voetbal en maak er nog wat van voordat het te laat isOp zondag 31 januari 2010 08:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
En als ze daar wel een klap aan vonden? Wat zeg je dan tegen je kind? "Dat mag niet, omdat ..."
quote:Maar als je je kind laat merken dat je de keuze voor voetbal niet zo ok vindt zal die zich daar ook niet zo prettig over voelen. Denk dat een jong kind niet zal begrijpen wat de gedachtengang erachter is, die zullen zich eerder onzeker gaan voelen.Op zondag 31 januari 2010 08:40 schreef draaijer het volgende:
Waarom denken jullie dat ik mijn ventje zal pushen? Ik zorg voor een goede omgeving en ik zou het fijn vinden als hij op hockey zou gaan en minder fijn als hij op voetbal zou gaan. Het is nog steeds zijn keuze, maar ik zou het 1 wat makkelijker toe laten dan het ander. Maar verder is de knul helemaal vrij om te doen wat hij wil.
Een kind kan nu nog niet de beslissing maken wat later beter voor hem zal zijn, Waarom zullen wij dan niet onze ervaring gebruiken om het in een betere keuze te ondersteunen. Ik heb niet het idee dat ik hem push. Zijn omgeving zal hem meer beinvloeden dan dat ik dat kan
quote:Ik praat er ook niet over met hem. Ik hockey zelf en hij ziet dat. Dus hij wil ook altijd spelen in de tuin. Dus wij slaan regelmatig een balletje en hij vraagt of hij al oud genoeg is om op hockey te gaanOp zondag 31 januari 2010 08:49 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar als je je kind laat merken dat je de keuze voor voetbal niet zo ok vindt zal die zich daar ook niet zo prettig over voelen. Denk dat een jong kind niet zal begrijpen wat de gedachtengang erachter is, die zullen zich eerder onzeker gaan voelen.
En wat betreft dat netwerken: ik vind dat volledig overrated. Ik ken genoeg voorbeelden van mensen die door hard werken en de juiste keuzes een heel eind zijn gekomen. Het klinkt mooi hoor, een netwerk, maar uiteindelijk moet je het zelf doen. En ik denk dat dat een les is die je je kinderen moet leren, althans, dat doe ik.
Oja, lopen en eten mag hier ook niet. Evenals met spullen gooien.
quote:Da's ook zielig.... dan gaat 'ie dood....
quote:ik vind het echt opmerkelijk om te lezen hoeveel waarde jij hecht aan zijn omgeving, netwerk. En ik vraag me echt af of en indien ja, hoe dat gaat werken. Gaan jouw kinderen (3 stuks toch, ook meisjes?) leren dat ze zelf iets (wat dan ook) kunnen bereiken als ze maar hun best ervoor doen en hard ervoor werken? Of leren ze dat je als je je netwerk hebt, dat het allemaal wel goed komt.
Waarom denken jullie dat ik mijn ventje zal pushen? Ik zorg voor een goede omgeving en ik zou het fijn vinden als hij op hockey zou gaan en minder fijn als hij op voetbal zou gaan. Het is nog steeds zijn keuze, maar ik zou het 1 wat makkelijker toe laten dan het ander. Maar verder is de knul helemaal vrij om te doen wat hij wil.
Een kind kan nu nog niet de beslissing maken wat later beter voor hem zal zijn, Waarom zullen wij dan niet onze ervaring gebruiken om het in een betere keuze te ondersteunen. Ik heb niet het idee dat ik hem push. Zijn omgeving zal hem meer beinvloeden dan dat ik dat kan
Gelden je ideeen over netwerk enzo ook voor je (eventuele) dochter?
Wat ik nog opmerkelijk vond aan je reply op mijn vorige post, is dat het lijkt alsof je vooral wil dat je zoon niet opvalt, niet anders is, maar gewoon maar hetzelfde als de zoons van de andere mensen binnen jouw netwerk. Vooral niet boven het maaiveld uitsteken?
quote:Op zondag 31 januari 2010 09:29 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Da's ook zielig.... dan gaat 'ie dood....
quote:Mensen lees nou een keer dat ik van mening ben dat je omgeving een enorme invloed heeft op hoe je je gaat ontwikkelen. Hockey is iets wat in zijn huidige omgeving en in onze omgeving gewoon de standaard is. Prima als hij dat wil doen. Graag zelfs. Maar aub onderschat nou niet wat voor invloed je omgeving (lees netwerk) voor waarde heeft. Geloof me.. Een goed sociaal alsmede work related netwerk is key!Op zondag 31 januari 2010 09:09 schreef Memmel het volgende:
Maar draaijer, zul je dan nooit eens een balletje met hem trappen? Of tennisen ofzo? Ik vind dat je je kind dan de kans ontneemt zich breed te ontwikkelen en hem zijn eigen keuzes te laten maken.
En wat betreft dat netwerken: ik vind dat volledig overrated. Ik ken genoeg voorbeelden van mensen die door hard werken en de juiste keuzes een heel eind zijn gekomen. Het klinkt mooi hoor, een netwerk, maar uiteindelijk moet je het zelf doen. En ik denk dat dat een les is die je je kinderen moet leren, althans, dat doe ik.
Oja, lopen en eten mag hier ook niet. Evenals met spullen gooien.
[ Bericht 2% gewijzigd door draaijer op 31-01-2010 09:50:22 ]
quote:Ik zal het voorbeeld wat zwart / wit voor je neerleggen dat je misschien begrijpt wat ik bedoel.Op zondag 31 januari 2010 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik vind het echt opmerkelijk om te lezen hoeveel waarde jij hecht aan zijn omgeving, netwerk. En ik vraag me echt af of en indien ja, hoe dat gaat werken. Gaan jouw kinderen (3 stuks toch, ook meisjes?) leren dat ze zelf iets (wat dan ook) kunnen bereiken als ze maar hun best ervoor doen en hard ervoor werken? Of leren ze dat je als je je netwerk hebt, dat het allemaal wel goed komt.
Gelden je ideeen over netwerk enzo ook voor je (eventuele) dochter?
Wat ik nog opmerkelijk vond aan je reply op mijn vorige post, is dat het lijkt alsof je vooral wil dat je zoon niet opvalt, niet anders is, maar gewoon maar hetzelfde als de zoons van de andere mensen binnen jouw netwerk. Vooral niet boven het maaiveld uitsteken?
Jullie kinderen en onze kinderen gaan zich beide individueel ontwikkelen. Ik hoop dat hij op hockey zal gaan en zijn omgeving zal dat zeker stimuleren. Verder zijn onze kinderen nagenoeg hetzelfde. Echter sommige mensen nemen genoegen met een kleine huisje, onderdeel van een rij in een arbeiderswijk. PRIMA fine helemaal goed.
Ik wil dat niet. Ik wil dat ze in dezelfde omgeving opgroeien als zijn / haar vrienden. Goede buurt etc.
Waar je woonachtig bent en op school zit is de kans groot dat je kinderen met die kinderen gaan optrekken.
Momenteel valt mijn zoontje misschien wel een beetje op op de peuterklas waar hij in zit. Maar op het KDV is hij gewoon hetzelfde. Lekker relaxed, en een leuke peuter
Mijn kinderen zullen dus alles zelf moeten opbouwen en bereiken. Misschien kies jij ervoor omdat in een arbeiderswijk te doen en wij niet. Dat is het verschil. Maakt dus geen drol uit wat betreft ontwikkeling
quote:Uiteraard!Op zondag 31 januari 2010 09:36 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Gelden je ideeen over netwerk enzo ook voor je (eventuele) dochter?
Ik zie het hier in mijn omgeving. De kinderen worden best wel gepushed: engelse les met 3 jaar, paardrijden bij een zeer prestatiegerichtevereniging, met 5 jaar naar muziekles, vervolgonderwijs aan een particulier gymnasium....
Van een groot deel van de ouders heb ik het idee dat hun kinderen meedoen in deze ratrace omdat de rest het ook doet. Wij blijven er bewust buiten en proberen te luisteren naar onze kinderen. Dus wel paardrijden, maar niet bij die prestatiegerichte club omdat ze de rest van de week al zoveel moeten, niet naar muziekles (ieder muzikaal gevoel ontbreekt
) maar wel af en toe naar de klimhal, waar ze wel talent voor hebben etc.Met luisteren, stimulatie en lichte sturing haal je het beste uit je kind. Niet met met plicht en verboden.
Mijn kinderen mogen in principe alles, maar als ik het gevoel heb dat het niet de -door mij- gewenste invloed op hen heeft,zal ik wel proberen ze het uit hun hoofd te praten. Willen ze het toch, dan zit er natuurlijk niets anders op dan het te accepteren en ze zelfs aan te moedigen (in het normale uiteraard) .
Toevoeging: zelf vind ik dat je teveel de nadruk legt op het netwerk, maar je mag inderdaad het netwerk niet onderschatten. Iki ben er van overtuigd dat een goed netwerk je net wat verder vooruit kan brengen. Als je echt goed bent, kom je er zo ook wel. Ben je goed en heb je een goed netwerk, dan kom je verder.
Of je dat als ouder belangrijk vindt, moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Persoonlijk hebben het stimuleren van zelfvertrouwen en de ontwikkeling van talenten bij mij prioriteit.
[ Bericht 14% gewijzigd door Tinkepink op 31-01-2010 10:01:01 ]
quote:Ik wil alleen onze kinderen op de juiste school en in de juiste omgeving. Verder zijn ze vrij om te kiezen wat ze willen doen. Zojuist n.a.v. je eerdere post over prijzen even gekeken. Ik dacht dat het gelijk was, maar hockey is wat betreft contributie 2x zo duur en je moet bijna een jaar contributie van voetbal bij hockey als inschrijfgeld moet betalenOp zondag 31 januari 2010 09:54 schreef Tinkepink het volgende:
Je hebt gelijk wat betreft de invloed van de omgeving draaijer. Zoals ik al vertelde wilde ik juist heel graag op hockey, maar ik was de enige in de buurt. Waren er meer kinderen geweest, dan had het vast gemogen. En ja, je komt inderdaad met een heel andere groep mensen in contact.
Ik zie het hier in mijn omgeving. De kinderen worden best wel gepushed: engelse les met 3 jaar, paardrijden bij een zeer prestatiegerichtevereniging, met 5 jaar naar muziekles, vervolgonderwijs aan een particulier gymnasium....
Van een groot deel van de ouders heb ik het idee dat hun kinderen meedoen in deze ratrace omdat de rest het ook doet. Wij blijven er bewust buiten en proberen te luisteren naar onze kinderen. Dus wel paardrijden, maar niet bij die prestatiegerichte club omdat ze de rest van de week al zoveel moeten, niet naar muziekles (ieder muzikaal gevoel ontbreekt
Met luisteren, stimulatie en lichte sturing haal je het beste uit je kind. Niet met met plicht en verboden.
Mijn kinderen mogen in principe alles, maar als ik het gevoel heb dat het niet de -door mij- gewenste invloed op hen heeft,zal ik wel proberen ze het uit hun hoofd te praten. Willen ze het toch, dan zit er natuurlijk niets anders op dan het te accepteren en ze zelfs aan te moedigen (in het normale uiteraard) .
de rest is wel gelijk denk ik. Hockey schoenen doe je langer mee en een stick kost maar Euro 75Aan een ratrace zou ik zelf nooit mee willen doen
Onze zoon voetbalt ook. Hij heeft geen talent maar wel veel plezier
Nu moet ik zeggen dat er bij zijn elftal een leuke trainer en een leuke club ouders is die alleen maar aanmoedigen en enthousiast zijn (ik zie bij andere elftallen weleens anders 
). Zijn vader heeft een hekel aan voetbal, ik niet dus ik hobbel altijd lekker mee. Papa gaat overigens wel altijd mee naar de buitenvoetbalse activiteiten van het elftal, omdat die altijd erg leuk zijn, zoals gezegd een leuke club ouders die veel met zijn allen ondernemen met de kinderen
En het feit dat hij een hekel aan voetbal heeft betekent dus niet dat onze zoon dat niet mag. Zowel mijn man als ik zijn niet bijzonder sportief, wel zwemmen we met zijn drietjes een keer per week en we fotograferen alledrie zodat we ook tamelijk veel wandelen.
Zoonlief kwam van de week thuis met een 1 voor sport op zijn rapport. En dat is hier het hoogste cijfer
Hoe ie daaraan komt met twee a-sportieve ouders is me een raadsel, maar leuk is het wel quote:De locatie maakt me niet uit. Ik ben geboren en getogen in 't Gooi en daar wonen wij nog steeds. Voetbal is hier zoals ik eerder omschreef. Gewoon andersOp zondag 31 januari 2010 09:58 schreef Rewimo het volgende:
En als je zoon nou bij Bloemendaal wil voetballen, draaijer? Die hebben ook een ballotagecommissie
Onze zoon voetbalt ook. Hij heeft geen talent maar wel veel plezier
Zijn vader heeft een hekel aan voetbal, ik niet dus ik hobbel altijd lekker mee. Papa gaat overigens wel altijd mee naar de buitenvoetbalse activiteiten van het elftal, omdat die altijd erg leuk zijn, zoals gezegd een leuke club ouders die veel met zijn allen ondernemen met de kinderen
Zowel mijn man als ik zijn niet bijzonder sportief, wel zwemmen we met zijn drietjes een keer per week en we fotograferen alledrie zodat we ook tamelijk veel wandelen.
Zoonlief kwam van de week thuis met een 1 voor sport op zijn rapport. En dat is hier het hoogste cijfer
quote:Zo hou je natuurlijk wel de arbeiderskinderen buiten de deur
[..]
Ik wil alleen onze kinderen op de juiste school en in de juiste omgeving. Verder zijn ze vrij om te kiezen wat ze willen doen. Zojuist n.a.v. je eerdere post over prijzen even gekeken. Ik dacht dat het gelijk was, maar hockey is wat betreft contributie 2x zo duur en je moet bijna een jaar contributie van voetbal bij hockey als inschrijfgeld moet betalen
Aan een ratrace zou ik zelf nooit mee willen doen
quote:Zal wel opzettelijk zijn..Op zondag 31 januari 2010 10:02 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Zo hou je natuurlijk wel de arbeiderskinderen buiten de deur
En lekker in een dure buurt gaan wonen met een speciale (?) school geeft ms wel een bepaalde sturing op sociaal gebied (waarvan jij vindt dat die beter is, maar die je ook gewoon als anders kan aanduiden) maar zegt natuurlijk helemaal niks over hoe de kids zich op die school gaan ontwikkelen.
Nogmaals een netwerk is overrated. Je moet het zelf doen. Ik geloof nooit dat ik met behulp van mijn netwerk nou een stuk verder gekomen zou zijn in het leven (want ik heb het wel).
quote:Ik denk dat je daar inmiddels zo diep in zit dat je het zelf allang niet meer door hebt.Op zondag 31 januari 2010 09:58 schreef draaijer het volgende:
Aan een ratrace zou ik zelf nooit mee willen doen
quote:dat dus!Op zondag 31 januari 2010 10:12 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar inmiddels zo diep in zit dat je het zelf allang niet meer door hebt.
Vraag me af waarom je steeds op een internetforum opschept en bevestiging nodig hebt.
quote:Klopt. Zegt helemaal niks.Op zondag 31 januari 2010 10:10 schreef Modus het volgende:
"Genoegen nemen met een klein huisje in een arbeiderswijk", man man man wat een dedain gedoe weer. Net alsof iedereen ook daadwerkelijk een keus heeft daarin.
En lekker in een dure buurt gaan wonen met een speciale (?) school geeft ms wel een bepaalde sturing op sociaal gebied (waarvan jij vindt dat die beter is, maar die je ook gewoon als anders kan aanduiden) maar zegt natuurlijk helemaal niks over hoe de kids zich op die school gaan ontwikkelen.
quote:Prima als jij denkt dat een netwerk overrated is.. Dan zie je gewoon het voordeel er niet van in. Laat mij maar lekker groeien en genieten van het terugkijken naar vroeger.. Helemaal primaOp zondag 31 januari 2010 10:12 schreef Memmel het volgende:
Draaijer hoe langer ik het lees, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat je niet beter weet. Als jij een eenheidsworst wilt opvoeden moet je dat vooral doen. Het is inderdaad veilig om te kiezen voor wat je kent. Maar als je een kind zodanig opvoedt dat het een eigen persoonlijkheid heeft, kom je een stuk verder, denk ik.
Nogmaals een netwerk is overrated. Je moet het zelf doen. Ik geloof nooit dat ik met behulp van mijn netwerk nou een stuk verder gekomen zou zijn in het leven (want ik heb het wel).
quote:GAAPOp zondag 31 januari 2010 10:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat me opvalt aan Draaijer, is dat hij ook in alle topics waar hij in reageert het alleen maar heeft over hoe geweldig zijn leven is en wat hij allemaal wel niet heeft bereikt. Niet alleen nu, maar dat valt me al een aantal jaartjes op.
Vraag me af waarom je steeds op een internetforum opschept en bevestiging nodig hebt.
Wat een gelul.. ALs het zo bij je overkomt, moet je misschien even naar jezelf kijken. Dat is probleem van veel mensen. Als het maar lekker veilig en ver van je bed show is, dan is commentaar leveren super makkelijk. Is het confronterend voor je? Zo goedkoop.. bleghquote:Zeggen de voetballertjesOp zondag 31 januari 2010 10:16 schreef Memmel het volgende:
Omdat al zijn hockeyvriendjes hetzelfde hebben en hij daar dus geen onderscheidend vermogen meer heeft.
quote:hondensporter, hè draaijer, hondensport. Je weet wel, met zo'n harige herder over een veld sjokken.
quote:Makkelijk brallen als je niet weet waar je over praatOp zondag 31 januari 2010 10:12 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar inmiddels zo diep in zit dat je het zelf allang niet meer door hebt.
quote:Voor je kinderen is straks alles een ver van je bed show. Als het maar lekker veilig is.Op zondag 31 januari 2010 10:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als het maar lekker veilig en ver van je bed show is,
quote:Liever dit dan mensen die pils drinken in een voortuinOp zondag 31 januari 2010 10:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Voor je kinderen is straks alles een ver van je bed show. Als het maar lekker veilig is.
quote:En dan kan er 1 straks ms niet meer dan VMBO en dan zit ie op school tussen allemaalOp zondag 31 januari 2010 10:16 schreef draaijer het volgende:
Klopt. Zegt helemaal niks.
minder volk. Dan kan je je natuurlijk niet meer verrrrjrjrjrtonen op de Bloemendaalse hockeyclub! Koop vast een hoed, lange jas en een plaksnor voor als je hem van school gaat ophalen met je SUV en je wil niet herkend worden.
Overigens zijn er door het hele land hockeyclubs, ook buiten dure streken als het Gooi enzo. En dat zijn dus echt niet allemaal kakverenigingen. Gezin van een vriendje van me vroeger was ook helemaal hockeyverslaafd, maar die waren echt het tegenovergestelde van kak. Paps zat in de zeevaart dus die was echt niet elke week op de club om te netwerjrjrjrjrjrrken.
quote:Gelul?Op zondag 31 januari 2010 10:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
GAAP
Jij draait al een tijdje dezelfde plaat hier hoor: 'ik heb zo'n groot huis, een heel mooie vrouw, fantastische kinderen, een superbaan die ook nog eens supergoed verdient, een mooie auto, enz enz enz.'
Het is helemaal niet erg als je het daar eens over hebt, maar ik heb het bij jou al zoooo vaak voorbij zien komen.
En wat betreft de ratrace denk ik ook dat je er al zo lang zo diep in zit, dat je het niet meer als zodanig ziet.
quote:Want iedereen die op voetbal zit drinkt pils in de voortuin.Op zondag 31 januari 2010 10:23 schreef draaijer het volgende:
Liever dit dan mensen die pils drinken in een voortuin
_!Je helemaal klem zuipen in een hockeykantine is exact hetzelfde.
quote:idd gelul.. Tenzij je de auto's mooie auto's vindt.. Want dan heb je gelijk.Op zondag 31 januari 2010 10:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gelul?
Jij draait al een tijdje dezelfde plaat hier hoor: 'ik heb zo'n groot huis, een heel mooie vrouw, fantastische kinderen, een superbaan die ook nog eens supergoed verdient, een mooie auto, enz enz enz.'
Het is helemaal niet erg als je het daar eens over hebt, maar ik heb het bij jou al zoooo vaak voorbij zien komen.
Ik heb stevige standpunten.. Daar valt men vaak over. Ik geniet ervan
Net zoals : succes is een keuze.. Dan krijg je het verhaal wat is succes, wat als... Mijn punt is : je kan van alles wat maken
quote:Neeee! Wat vertel je nu voor nieuws!Op zondag 31 januari 2010 10:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
idd gelul.. Tenzij je de auto's mooie auto's vindt.. Want dan heb je gelijk.
Ik heb stevige standpunten.. Daar valt men vaak over. Ik geniet ervan
Net zoals : succes is een keuze.. Dan krijg je het verhaal wat is succes, wat als... Mijn punt is : je kan van alles wat maken
quote:Het gaat me niet om het niveau, het gaat me om het afschermen van de rest van de samenleving. Dat kan een voetbalgezin net zo goed doen als jouw gezin.Op zondag 31 januari 2010 10:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Liever dit dan mensen die pils drinken in een voortuin
quote:Oh krijgen we dat geneuzel weer. Succes is helemaal geen keuze, penis.Op zondag 31 januari 2010 10:27 schreef draaijer het volgende:
idd gelul.. Tenzij je de auto's mooie auto's vindt.. Want dan heb je gelijk.
Ik heb stevige standpunten.. Daar valt men vaak over. Ik geniet ervan
Net zoals : succes is een keuze.. Dan krijg je het verhaal wat is succes, wat als... Mijn punt is : je kan van alles wat maken
quote:Nee. Je provoceert eerst en zwakt het later allemaal af.
Dat is alles behalve stevig.
De enigen die Draaijer zullen begrijpen zijn de mensen die weten waar hij het over heeft. Het is niet voor niets dat de succesvollen der aarde zich in een gesloten netwerk bevinden.
Alleen mensen die er nooit mee te maken hebben gehad zullen het hautain, naar en belachelijk vinden. Om de simpele reden dat ze geen idee hebben hoe het werkt en hoe die wereld functioneert.
Waar ik het niet mee eens ben is dat Draaijer zegt dat binnen dit netwerk geen fall outs zijn ( tattoo's/drugs/narigheid ). Sterker nog, het komt steeds meer voor. Zeker onder de lui die het succes al vanuit generaties kennen. Ik ken menig kakker die in een afkickkliniek heeft gezeten of die enkele plaatjes op zijn huid heeft. Dus die aanname is echt onzin.
Ik kom zelf uit een omgeving van oud geld, adel en meer van zulk vervelend spul en ik heb zeker 10 jaar van mijn leven verpest door me er tegen af te zetten. Nu kom ik op hangende pootjes terug, want succes en geld is toch veel leuker leven.
Ik moet dan ook erg lachen om de verontwaardigde reacties, want het is zo typisch. Als je zou weten hoe fijn, zorgeloos en spannend een leven met veel succes, een glorieus netwerk en genoeg geld is, dan zou je wel anders piepen.
Draaijer wil er alles aan doen zijn zoon die kansen ook te geven. Welke ouder zou dat niet willen?
En ja, daar moet je soms hard in sturen want anders gaan ze gekke dingen doen zoals ik en drijven ze af om vervolgens pas na jaren aan verloren tijd zich te realiseren dat papa en mama het toch bij het juiste eind hadden. Nogal zonde van je tijd en zoveel tijd heb je niet in een mensenleven.
Draaijer, je hebt gelijk. Blijf er bovenop zitten en laat nooit iemand je vertellen dat je fout zit. Het is niet voor niets dat het gros van de mensen een gemiddeld leven lijd. Dat is omdat zij niet groot durven te denken, maar gewoon...tja, gemiddeld.
quote:Hij schreeuwt helemaal niets. Hij heeft gewoon duidelijk standpunten, net als alle andere mensen in dit topicOp zondag 31 januari 2010 10:29 schreef Tinkepink het volgende:
En toch draaijer, een beetje nuance zou je zeker niet schaden. Sterker nog, het zou eerder een teken zijn van werkelijk succes. Werkelijk succesvolle mensen hoeven hun succes niet van de daken te schreeuwen.
Bij hem is het meteen schreeuwerig omdat het over geld en succes gaat. Ongelofelijk dat je zelfs anno 2010 op internet nog steeds 90% calvinisten hebt zitten.
'doe maar gewoon'
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
ik heb weer een goede reden om mijn zoon geen fan van hockey te laten worden.
quote:Dit is onzin natuurlijk, als ik zulke reacties zou krijgen zou ik ook afzwakken..Op zondag 31 januari 2010 10:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee. Je provoceert eerst en zwakt het later allemaal af.
Dat is alles behalve stevig.
Tis niet alsof zn standpunten minder stevig worden ofzo.
quote:Ik zeg niet dat hij schreeuwt. Van de daken schreeuwen is gewoon een uitdrukking voor iets vaak en veel vertellen zodat iedereen het kan horen.
[..]
Hij schreeuwt helemaal niets. Hij heeft gewoon duidelijk standpunten, net als alle andere mensen in dit topic
Bij hem is het meteen schreeuwerig omdat het over geld en succes gaat. Ongelofelijk dat je zelfs anno 2010 op internet nog steeds 90% calvinisten hebt zitten.
'doe maar gewoon'
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
En dat doet draaijer wel. In bijna iedere post die hij plaats heeft hij het over zijn succes. Ik ben ook succesvol en vertel daar af en toe over. Maar niet voortdurend quote:Ik mag wel hopen voor je kids, dat jullie gaan zwemmen in jullie eigen zwembad. En niet in zo'n eng gemeentebad....brrrr....daar zwemmen ook gewone mensen in. En daar wil je je kinderen toch niet aan bloot stellen....Op zondag 31 januari 2010 10:28 schreef draaijer het volgende:
Lieve mensen.. Wij gaan lekker met de kids zwemmen. Tot straks en je moet je niet zo opwinden. Steek je energie in je werk / carriere of sport Toedeloe
quote:Het is niet leuker, het is mákkelijker. Ik heb geen moment spijt gehad van het afscheid nemen van mijn 'kakkerstatus'.Op zondag 31 januari 2010 10:59 schreef dalaiblama het volgende:
*knip*
succes en geld is toch veel leuker leven.
*knip*
En iedereen in dit topic wil hetzelfde voor zijn kind, het allerbeste, het verschil is alleen dat de 1 met minder genoegen neemt dan de ander.
quote:Dat doe ik ook niet lieverd.Op zondag 31 januari 2010 10:29 schreef Tinkepink het volgende:
En toch draaijer, een beetje nuance zou je zeker niet schaden. Sterker nog, het zou eerder een teken zijn van werkelijk succes. Werkelijk succesvolle mensen hoeven hun succes niet van de daken te schreeuwen.
quote:Dan niet.. Blijf vooral hangen in de excuus modus. Dan blijf je zitten waar je zitOp zondag 31 januari 2010 10:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Oh krijgen we dat geneuzel weer. Succes is helemaal geen keuze, penis.
quote:Hij noemt zichzelf een oppervlakkige klootzak en hij is er trots op. Ik denk dat hij wel tegen een stootje kan.Op zondag 31 januari 2010 11:09 schreef pinquit het volgende:
[..]
Dit is onzin natuurlijk, als ik zulke reacties zou krijgen zou ik ook afzwakken..
quote:Dank ik ben het met je eens. Uiteraard ook over de mensen in dezelfde kring met tattoo's etc.Op zondag 31 januari 2010 10:59 schreef dalaiblama het volgende:
Ik heb het topic even gevolgd, maar ik zie zoveel typische reacties dat ik wel moest reageren.
De enigen die Draaijer zullen begrijpen zijn de mensen die weten waar hij het over heeft. Het is niet voor niets dat de succesvollen der aarde zich in een gesloten netwerk bevinden.
Alleen mensen die er nooit mee te maken hebben gehad zullen het hautain, naar en belachelijk vinden. Om de simpele reden dat ze geen idee hebben hoe het werkt en hoe die wereld functioneert.
Waar ik het niet mee eens ben is dat Draaijer zegt dat binnen dit netwerk geen fall outs zijn ( tattoo's/drugs/narigheid ). Sterker nog, het komt steeds meer voor. Zeker onder de lui die het succes al vanuit generaties kennen. Ik ken menig kakker die in een afkickkliniek heeft gezeten of die enkele plaatjes op zijn huid heeft. Dus die aanname is echt onzin.
Ik kom zelf uit een omgeving van oud geld, adel en meer van zulk vervelend spul en ik heb zeker 10 jaar van mijn leven verpest door me er tegen af te zetten. Nu kom ik op hangende pootjes terug, want succes en geld is toch veel leuker leven.
Ik moet dan ook erg lachen om de verontwaardigde reacties, want het is zo typisch. Als je zou weten hoe fijn, zorgeloos en spannend een leven met veel succes, een glorieus netwerk en genoeg geld is, dan zou je wel anders piepen.
Draaijer wil er alles aan doen zijn zoon die kansen ook te geven. Welke ouder zou dat niet willen?
En ja, daar moet je soms hard in sturen want anders gaan ze gekke dingen doen zoals ik en drijven ze af om vervolgens pas na jaren aan verloren tijd zich te realiseren dat papa en mama het toch bij het juiste eind hadden. Nogal zonde van je tijd en zoveel tijd heb je niet in een mensenleven.
Draaijer, je hebt gelijk. Blijf er bovenop zitten en laat nooit iemand je vertellen dat je fout zit. Het is niet voor niets dat het gros van de mensen een gemiddeld leven lijd. Dat is omdat zij niet groot durven te denken, maar gewoon...tja, gemiddeld.
quote:Dat zijn je eigen (aanname) jaloerse woorden. Lekker belangrijk dat daar iedereen aan het zwemmen is. Daar heb ik zoals je kunt lezen totaal geen probleem mee. Ik distantieer me van niemand. Maar goed, je staat er mogelijk zo ver vanaf dat je het niet zal begrijpenOp zondag 31 januari 2010 11:39 schreef bibi het volgende:
[..]
Ik mag wel hopen voor je kids, dat jullie gaan zwemmen in jullie eigen zwembad. En niet in zo'n eng gemeentebad....brrrr....daar zwemmen ook gewone mensen in. En daar wil je je kinderen toch niet aan bloot stellen....
oeps flauw grapjequote:draaijer propageert toch juist om "gewoon te doen"? de juiste sport laten doen, de juiste school .... zodat ze niet afwijkend zijn en beter in het netwerk passen, etc.Op zondag 31 januari 2010 11:01 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
quote:Grappig dat jij dat zo leest. Ik wist natuurlijk wel dat mijn onderwerp een onderwerp van discussie zou zijn omdat de meerderheid in NL wat linkser is dan dat ik denk. Ach, wel leuk om iedereen even out of the box te laten denken. Ook al sluit de meerderheid het doosje gelijk.. Prima, weet je in ieder geval hoe het werktOp zondag 31 januari 2010 11:14 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij schreeuwt. Van de daken schreeuwen is gewoon een uitdrukking voor iets vaak en veel vertellen zodat iedereen het kan horen.
quote:Na 1,5 topic begrijp je het nog steeds niet. Als ik jou was, zou ik het gewoon opgeven.. Doe lekker je ding waar je je goed bij voelt. Blijf lekker in je excuus modus hangen en ontwikkel je vooral nietOp zondag 31 januari 2010 12:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
draaijer propageert toch juist om "gewoon te doen"? de juiste sport laten doen, de juiste school .... zodat ze niet afwijkend zijn en beter in het netwerk passen, etc.
quote:Het gaat helemaal niet over mij. Jij denkt dus dat iedereen, ongeacht ontwikkelingsniveau dezelfde mate van succes zou kunnen bereiken als je maar hard genoeg je best doet?Op zondag 31 januari 2010 12:48 schreef draaijer het volgende:
Dan niet.. Blijf vooral hangen in de excuus modus. Dan blijf je zitten waar je zit
quote:Als ik het zou zeggen dan zou ik omgelegd worden hahahaOp zondag 31 januari 2010 11:01 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Hij schreeuwt helemaal niets. Hij heeft gewoon duidelijk standpunten, net als alle andere mensen in dit topic
Bij hem is het meteen schreeuwerig omdat het over geld en succes gaat. Ongelofelijk dat je zelfs anno 2010 op internet nog steeds 90% calvinisten hebt zitten.
'doe maar gewoon'
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
quote:Lees maar terug knul. Ondanks dat ik zo dyslectisch ben als de best is begrijpend lezen voor jou ook een probleem.Op zondag 31 januari 2010 12:56 schreef Modus het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet over mij. Jij denkt dus dat iedereen, ongeacht ontwikkelingsniveau dezelfde mate van succes zou kunnen bereiken als je maar hard genoeg je best doet?
quote:Het is goed kerel. Ik heb in jou ogen liever een zwak standpunt dan helemaal geen standpuntOp zondag 31 januari 2010 10:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee. Je provoceert eerst en zwakt het later allemaal af.
Dat is alles behalve stevig.
quote:Of je geeft gewoon even antwoord op de vraag. Mensen die een IQ van 85 hebben en dus nooit verder zullen komen blijven volgens jou in de excuusmodus?Op zondag 31 januari 2010 12:59 schreef draaijer het volgende:
Lees maar terug knul. Ondanks dat ik zo dyslectisch ben als de best is begrijpend lezen voor jou ook een probleem.
quote:Heeft niks met links/rechts te maken.Op zondag 31 januari 2010 12:55 schreef draaijer het volgende:
[..]
Grappig dat jij dat zo leest. Ik wist natuurlijk wel dat mijn onderwerp een onderwerp van discussie zou zijn omdat de meerderheid in NL wat linkser is dan dat ik denk. Ach, wel leuk om iedereen even out of the box te laten denken. Ook al sluit de meerderheid het doosje gelijk.. Prima, weet je in ieder geval hoe het werkt
quote:Ik zie eerder iemand die extreem bezig is.Op zondag 31 januari 2010 13:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heeft niks met links/rechts te maken.
) probeer bij te brengen. Met name vind ik het belangrijk dat ze sociaal is en bijv.ook andere mensen helpt. (Zonder zich te laten gebruiken uiteraard.)
.quote:Waarom denk je dat de villa wijken apart liggen van de rijtjeswoningen. Waarom denk je dat ze het niet mixen. Omdat er gewoon verschillen zijn. Niet dat de een beter is dan de ander. Er zijn gewoon verschillenOp zondag 31 januari 2010 10:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het niveau, het gaat me om het afschermen van de rest van de samenleving. Dat kan een voetbalgezin net zo goed doen als jouw gezin.
quote:Noem het dan de VVD vs. de restOp zondag 31 januari 2010 13:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heeft niks met links/rechts te maken.
quote:Wat mag je kind opvoedkundig niet? # 2Op zondag 31 januari 2010 13:01 schreef Modus het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon even antwoord op de vraag. Mensen die een IQ van 85 hebben en dus nooit verder zullen komen blijven volgens jou in de excuusmodus?
Hier staat : Je kan van alles wat maken
In de zin overal is er wel iets waar je succes in kan boeken. Iedereen heeft zijn of haar eigen definitie van succes
quote:In 't Gooi misschien niet, maar in het 'durp' waar ik woon wel.Op zondag 31 januari 2010 13:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de villa wijken apart liggen van de rijtjeswoningen. Waarom denk je dat ze het niet mixen. Omdat er gewoon verschillen zijn. Niet dat de een beter is dan de ander. Er zijn gewoon verschillen
Ik ben het met Draaijer eens dat de omgeving (peers) een grote invloed hebben op je kind. Maar het dédain druipt er wel erg van af.
Anyway, om maar eens op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Mijn zoon mag niet in het leger en niet emigreren uit Brabant.
Qua opvoeding: Hij mag best veel. En wat niet mag mag ook echt niet. Wat TF al zei, ik ben niet streng, wel consequent.
quote:Maar wat mag dan echt nietOp zondag 31 januari 2010 13:28 schreef Moonah het volgende:
Pff, wat een discussie.
Ik ben het met Draaijer eens dat de omgeving (peers) een grote invloed hebben op je kind. Maar het dédain druipt er wel erg van af.
Anyway, om maar eens op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Mijn zoon mag niet in het leger en niet emigreren uit Brabant.
Qua opvoeding: Hij mag best veel. En wat niet mag mag ook echt niet. Wat TF al zei, ik ben niet streng, wel consequent.
quote:Dus alleen omdat iemand geld heeft zou ie anders zijn?Op zondag 31 januari 2010 13:23 schreef draaijer het volgende:
Waarom denk je dat de villa wijken apart liggen van de rijtjeswoningen. Waarom denk je dat ze het niet mixen. Omdat er gewoon verschillen zijn. Niet dat de een beter is dan de ander. Er zijn gewoon verschillen
Ik ken iemand hier uit de stad die de lotto gewonnen heeft, iets van 4 mil netto. Die woont nog steeds in hetzelfde rijtjeshuis, dezelfde baan, wel een nieuwe auto gekocht.
quote:Daar zat ik ook over na te denken. Iemand pijn doen, brutaal zijn (maar hij is nog niet zo verbaal vaardig, dus dat valt wel mee). Zeuren hou ik ook niet van. Maar dat doet hij niet zo veel.
quote:Nou als je het allemaal zo goed weet, leg jij eens aan een fabrieksarbeider uit hoe hij het beter kan doen.Op zondag 31 januari 2010 13:25 schreef draaijer het volgende:
Wat mag je kind opvoedkundig niet? # 2
Hier staat : Je kan van alles wat maken
In de zin overal is er wel iets waar je succes in kan boeken. Iedereen heeft zijn of haar eigen definitie van succes
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
quote:Precies het juist voorbeeld. Oei, ik voel weer een confrontatie opkomenOp zondag 31 januari 2010 13:30 schreef Modus het volgende:
[..]
Dus alleen omdat iemand geld heeft zou ie anders zijn?
Ik ken iemand hier uit de stad die de lotto gewonnen heeft, iets van 4 mil netto. Die woont nog steeds in hetzelfde rijtjeshuis, dezelfde baan, wel een nieuwe auto gekocht.
Mensen die het geld zelf door snoeihard werken, de stress en de extra uren voor lief nemen zijn niet hetzelfde als de mensen die 9.30 binnen komen, hun standaard ding draaien en 16.59 al hun jas in hun handen hebben.. Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
quote:Kijk, jij mag elke mening hebben die je wil, en je mag trots zijn op (blijkbaar, want ik heb lang niet alles van je gelezen en ga dat ook beslist niet doen) je geld, huis, vrouw, succes enzovoorts, maar waar ik wel een beetje het schijt van krijg is je belerende en zelfs denigrerende manier van anderen aanspreken. Wat nou 'knul'??Op zondag 31 januari 2010 12:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Lees maar terug knul. Ondanks dat ik zo dyslectisch ben als de best is begrijpend lezen voor jou ook een probleem.
Niet de eerste keer in dit anderhalve topic dat ik je zo mensen zie aanspreken. Waarom wens jij mensen die het niet met je eens zijn te kleineren door het gebruik van dergelijke 'titulatuur'?
quote:Maar ik vind het wel grappig dat hij een paar posts hierboven spreekt over 'out of the box' denken...Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
Vervolgens is zijn eigen box ook de veiligste.
Overigens komt mijn vriend uit een kakvoetbalnest.
quote:Ik heb onlangs van iemand de vooroordelen van beide kanten gekregen. Was erg grappig om te lezenOp zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Hier op het durp mixt het ook gewoon maar je hebt hier geen hockeyvereniging.
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
quote:Op zondag 31 januari 2010 13:30 schreef Modus het volgende:
[..]
Dus alleen omdat iemand geld heeft zou ie anders zijn?
Ik ken iemand hier uit de stad die de lotto gewonnen heeft, iets van 4 mil netto. Die woont nog steeds in hetzelfde rijtjeshuis, dezelfde baan, wel een nieuwe auto gekocht.
Waarom doet zo iemand mee met de lotto vraag ik me dan af.
quote:Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?Op zondag 31 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:
[..]
Precies het juist voorbeeld. Oei, ik voel weer een confrontatie opkomen
Mensen die het geld zelf door snoeihard werken, de stress en de extra uren voor lief nemen zijn niet hetzelfde als de mensen die 9.30 binnen komen, hun standaard ding draaien en 16.59 al hun jas in hun handen hebben.. Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
quote:Ach, probeer je er niet aan te storen. Het zal vast mijn compensatie gedrag zijn. Je kent het wel kleine piemel en dan een 2x zo'n grote mond..Op zondag 31 januari 2010 13:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Kijk, jij mag elke mening hebben die je wil, en je mag trots zijn op (blijkbaar, want ik heb lang niet alles van je gelezen en ga dat ook beslist niet doen) je geld, huis, vrouw, succes enzovoorts, maar waar ik wel een beetje het schijt van krijg is je belerende en zelfs denigrerende manier van anderen aanspreken. Wat nou 'knul'??
Niet de eerste keer in dit anderhalve topic dat ik je zo mensen zie aanspreken. Waarom wens jij mensen die het niet met je eens zijn te kleineren door het gebruik van dergelijke 'titulatuur'?
Ik zal erop proberen te letten. Misschien kan jij wat mensen ondersteunen die het wel zien, maar niet willen zien omdat ze het wel leuk blijven vinden om te proberen te prikken. Ciao
quote:Is voor jou 'succesvol zijn in het leven' synoniem aan 'geld maken'?Op zondag 31 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:
Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
quote:Ach kom op zeg. Ik werk keihard, en ook overuren, maar je weet zelf vast ook wel dat het in de zorg geen vetpot is. Het ligt maar net aan welke richting je kiest, in de zakenwereld bv loont het.Op zondag 31 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:
[..]
Precies het juist voorbeeld. Oei, ik voel weer een confrontatie opkomen
Mensen die het geld zelf door snoeihard werken, de stress en de extra uren voor lief nemen zijn niet hetzelfde als de mensen die 9.30 binnen komen, hun standaard ding draaien en 16.59 al hun jas in hun handen hebben.. Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
Denk dat een onderwijzer zich ook niet echt in je verhaal herkent.
quote:Omdat hij het aan andere dingen besteedt die hij belangrijk vindt. Hij gaat 2x per jaar met een grote groep vrienden op vakantie en dan echt een maand ofzo en dan betaalt hij alles.Op zondag 31 januari 2010 13:35 schreef Stali het volgende:
Waarom doet zo iemand mee met de lotto vraag ik me dan af.
quote:UITERAARD! Wie niet? Ik ben gaan samenwonen in het souterain van een kelder. 2 personen op 25m2 met 1 raam.Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef moussy het volgende:
[..]
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?
quote:Was vast de outkast van het Gooi.Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef moussy het volgende:
[..]
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?
quote:Hij heeft iig geen oudgeld afkomst want die lopen er nooit zo mee te koop.Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef moussy het volgende:
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?
quote:Ik vind het echt bespottelijk wat ze in de zorg verdienen. Daar zou ik serieus voor stemmen als we het minimaal zouden verdubbelen. Maar ook daar kan je groeien en meer verdienen.Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op zeg. Ik werk keihard, en ook overuren, maar je weet zelf vast ook wel dat het in de zorg geen vetpot is. Het ligt maar net aan welke richting je kiest, in de zakenwereld bv loont het.
Denk dat een onderwijzer zich ook niet echt in je verhaal herkent.
quote:Dan maakt dat netwerken, hockey, dure school en weet ik veel wat allemaal toch niets uit, want je gaf zelf aan ook op die manier groot gebracht te zijn, zoals jij je kinderen groot wil brengen...Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
UITERAARD! Wie niet? Ik ben gaan samenwonen in het souterain van een kelder. 2 personen op 25m2 met 1 raam.
quote:Nope.Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk dat eenonderwijzerzich ook niet echt in je verhaal herkent.
Maar er zijn mensen die succesvol zijn in het leven zonder dat ze per sé bakken met geld willen verdienen.
quote:Mensen mensen wat een jaloezie.. Als je dat wilt denken vind ik het helemaal prima. Maak er een mooi verhaal van en schrijf een boek. Fantasie heb je genoegOp zondag 31 januari 2010 13:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Was vast de outkast van het Gooi.
quote:Jaloezie?Op zondag 31 januari 2010 13:41 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mensen mensen wat een jaloezie.. Als je dat wilt denken vind ik het helemaal prima. Maak er een mooi verhaal van en schrijf een boek. Fantasie heb je genoeg
Eerder in dit topic, of het deel ervoor, zei je zelf geboren en getogen te zijn in 't Gooi.
quote:Blijkbaar werkt het dus wel.. Jullie vinden dat ik zo te koop loop met hoe succesvol ik wel niet ben. Dus blijkbaar werkt het wel.Op zondag 31 januari 2010 13:41 schreef moussy het volgende:
[..]
Dan maakt dat netwerken, hockey, dure school en weet ik veel wat allemaal toch niets uit, want je gaf zelf aan ook op die manier groot gebracht te zijn, zoals jij je kinderen groot wil brengen...
Wat denk je zelf. Dat mijn vader of dat ik later mjn kinderen een huis ga geven ofzo?! No fucking way. Daar ga je maar lekker voor werken
quote:Nee dank je, jij en je mening interesseren me verder hoegenaamd niets. En de discussie is verder hooguit amusant om te volgen.Op zondag 31 januari 2010 13:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien kan jij wat mensen ondersteunen die het wel zien, maar niet willen zien omdat ze het wel leuk blijven vinden om te proberen te prikken. Ciao
Ik stoor me alleen aan je, zoals Moonah al treffende omschreef, dédain. Dat kan wel wat minder als je van anderen ook respect voor jouw mening verwacht.
quote:Klopt.. Maar ik doelde op je outkastOp zondag 31 januari 2010 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jaloezie?
Eerder in dit topic, of het deel ervoor, zei je zelf geboren en getogen te zijn in 't Gooi.
Het zit je gewoon dwars blijkbaar
quote:ChapeauOp zondag 31 januari 2010 13:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee dank je, jij en je mening interesseren me verder hoegenaamd niets.
Ik stoor me alleen aan je, zoals Moonah al treffende omschreef, dédain. Dat kan wel wat minder als je van anderen ook respect voor jouw mening verwacht.
quote:Waarom zou ik jaloers zijn?Op zondag 31 januari 2010 13:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Klopt.. Maar ik doelde op je outkast
Het zit je gewoon dwars blijkbaar
*wacht hetzelfde riedeltje weer af waarbij Draaijer zich op de borst klopt*
quote:Klopt dat is ook waarom ik eerder zei : het is maar net hoe je succes definieertOp zondag 31 januari 2010 13:41 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nope.
Maar er zijn mensen die succesvol zijn in het leven zonder dat ze per sé bakken met geld willen verdienen.
quote:En dat is kennelijk een probleem?
Voetbal kids is dus klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
Want als hockey in ditzelfde topic een kakkersport genoemd wordt dan is dat schijnbaar geen probleem...
In feite maakt het de meeste ouders waarschijnlijk vrij weinig uit, maar er zijn waarschijnlijk net zoveel ouders die hopen dat hun kind niet op hockey wil (want dan zitten ze daar iedere week tussen die "kakkers" waar ze niets mee kunnen) als er ouders zijn die hopen dat hun kind niet op voetbal wil.
En ja, als mijn zoon een van de twee sporten had willen doen dan had ik ook liever gehad dat het hockey was, gewoon omdat ik voetbal 3 keer niets vind.
quote:Maar Draaijer, kun je eens hierop reageren irt je eigen eerdere posts over 'out of the box' denken. Ik vind het toch wel erg frappant dat jij mensen hier beticht van narrowmindness terwijl je je er zelf ook nogal schuldig aan lijkt te maken.Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
quote:Daar heb je gelijk in.Op zondag 31 januari 2010 13:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is kennelijk een probleem?
Want als hockey in ditzelfde topic een kakkersport genoemd wordt dan is dat schijnbaar geen probleem...
Mij zou het dus echt niet uitmaken wat mijn zoon leuk vindt, als hij het met plezier doet en voldoende beweegt ben ik allang blij.
quote:Je lóópt er ook te koop mee, met de (on)nodige arrogantie je vergeet alleen dat het niet altijd zo hoeft te werken. En stop dan ook maar met neerkijken op 'klootjesvolk' als je er zelf ook deel van bent geweest. Het is overigens ook niet zo dat 'klootjesvolk' opkijkt naar 'kakkers' zoals jij al meerdere keren beweert.Op zondag 31 januari 2010 13:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Blijkbaar werkt het dus wel.. Jullie vinden dat ik zo te koop loop met hoe succesvol ik wel niet ben. Dus blijkbaar werkt het wel.
Je bent iig érg tegenstrijdig in je posts.
quote:Voor mij is succesvol een buitengewoon ruim begrip.Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef Moonah het volgende:
[..]
Is voor jou 'succesvol zijn in het leven' synoniem aan 'geld maken'?
Gezondheid, kinderen, vrouw, vrienden, familie, leuk werk, ontwikkeling, ruim huis, persoonlijke groei, en zeer zeker ook geld verdienen met een flinke stijgende lijn. Ik wil lekker kunnen wonen en ik wil met mijn gezin de dingen doen die we willen doen. Ik wil ze op die manier ook wat kunnen bieden.
Het is iets wat continue blijft groeien en verschuiven. Mensen zeggen dan : meer, meer, meer...
Ik wil inderdaad blijven groeien.
quote:Weer echt crap. Ik kijk niet neer en ik zie mezelf nog steeds als onderdeel van alles en iedereen. Blijkbaar zit je echt iets dwars. Dus laat het gaan en deel het met ons.Op zondag 31 januari 2010 13:50 schreef moussy het volgende:
[..]
Je lóópt er ook te koop mee, met de (on)nodige arrogantie je vergeet alleen dat het niet altijd zo hoeft te werken. En stop dan ook maar met neerkijken op 'klootjesvolk' als je er zelf ook deel van bent geweest. Het is overigens ook niet zo dat 'klootjesvolk' opkijkt naar 'kakkers' zoals jij al meerdere keren beweert.
Je bent iig érg tegenstrijdig in je posts.
Iedereen moet het toch voor zichzelf opbouwen. Of niet dan. Misschien zijn er echt enkele individuen die het zo in de schoot geworpen krijgt. Van paps en mams een huisje en boompje etc.. Maar die ken ik niet.
Iedereen moet alles zelf opbouwen. Ik kijk helemaal niet neer, maar het lijkt er meer op dat jij er tegenop kijkt. Dat vind je waarschijnlijk eng en zet je je lekker tegen af. Helemaal goed
quote:GrapjurkOp zondag 31 januari 2010 13:55 schreef draaijer het volgende:
[..]
Weer echt crap. Ik kijk niet neer en ik zie mezelf nog steeds als onderdeel van alles en iedereen. Blijkbaar zit je echt iets dwars. Dus laat het gaan en deel het met ons.
Iedereen moet het toch voor zichzelf opbouwen. Of niet dan. Misschien zijn er echt enkele individuen die het zo in de schoot geworpen krijgt. Van paps en mams een huisje en boompje etc.. Maar die ken ik niet.
Iedereen moet alles zelf opbouwen. Ik kijk helemaal niet neer, maar het lijkt er meer op dat jij er tegenop kijkt. Dat vind je waarschijnlijk eng en zet je je lekker tegen af. Helemaal goed
quote:@ moonah geloof ik.Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Hier op het durp mixt het ook gewoon maar je hebt hier geen hockeyvereniging.
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
Ik heb toch op beide sporten gezeten. Ik praat uit mijn eigen ervaring en ik vind voetbal echt helemaal niks. Ik weet wat voor mij het verschil heeft gemaakt en later ben ik in gaan zien wat mogelijk het verschil is. Om die reden hoop ik mijn kinderen hierin een stabiele basis te geven en een voorsprong totdat ze zelf oud genoeg zijn om een keuze te maken
quote:Hee, een medestander
[..]
En dat is kennelijk een probleem?
Want als hockey in ditzelfde topic een kakkersport genoemd wordt dan is dat schijnbaar geen probleem...
In feite maakt het de meeste ouders waarschijnlijk vrij weinig uit, maar er zijn waarschijnlijk net zoveel ouders die hopen dat hun kind niet op hockey wil (want dan zitten ze daar iedere week tussen die "kakkers" waar ze niets mee kunnen) als er ouders zijn die hopen dat hun kind niet op voetbal wil.
En ja, als mijn zoon een van de twee sporten had willen doen dan had ik ook liever gehad dat het hockey was, gewoon omdat ik voetbal 3 keer niets vind.
quote:Kan je er nu niks meer mee.. Was je aanname en fantasie sterker dan de realiteit?
quote:Ik laat je in de waan, dat heeft iets met normen en waarden te makenOp zondag 31 januari 2010 13:58 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kan je er nu niks meer mee.. Was je aanname en fantasie sterker dan de realiteit?
Waarom Voetbal veel beter is dan Hockey!
Voetbal is beter dan hockey omdat
- wel lichaamscontact mag hebben om de bal af te pakken!
- het veel gezelliger is bij de 3e helften!
- veel beroemder is dan hockey!
- er meer spanning in het spel zit dan bij hockey!
- je veel mooier en technischer kan spelen!
- wij blij zijn als er om 1 uur 's nachts word gescoord!
- wij Daniël de Ridder hebben!
- wij tenminste op echt gras spelen en niet op het laffe kunstgras!
- wij heel veel spellen hebben en jullie niet!
- Voetballers zich wel douche na de wedstrijd
Kortom voetbal is veel beter!
Waarom hockey beter is dan voetbal!
Hockey is beter dan voetbal omdat
- wij hockeyers zijn er al jaren achter dat spelen op gras achterhaald is.
- wij hockeyers hebben een fantastische vrouwencompetitie.
- de vrouwen zien eruit als vrouwen.
- een televisie serie genaamd “hockey-vrouwen” roept hele verkeerde associaties op.
- wij hockeyers beginnen niet te huilen elke keer dat we vallen. Schwalbes zijn dan ook bij ons niet aan te raden. (zie ook punt 1 over gras.)
- wij hockeyers toeteren niet de buren om één uur ’s nachts uit bed als Teun de Nooijer scoort.
- wij hockeyers hebben nog nooit iemand de hersenen ingeslagen omdat hij/zij voor een andere club is.
- wij promoten gemengd douchen op toernooien.
- wij hockeyers hebben geen Sylvie en Rafael.
- wij hockeyers geven de allerbeste feesten.
- wij hockeyers spelen 2x35 minuten echt ipv 2x45 minuten op de grond liggen.
- wij hebben allang door dat buitenspel onzin is
- en als hockey makkelijk was had het wel voetbal geheten!
Kortom hockey is veel beter!
quote:Jammer dat je naar 'onder de gordel' grijpt.Op zondag 31 januari 2010 13:58 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kan je er nu niks meer mee.. Grappig. PM anders je vriendinnetjes nog even en vraag advies
quote:ok lieve mensen what is next?Op zondag 31 januari 2010 13:59 schreef moussy het volgende:
[..]
Ik laat je in de waan, dat heeft iets met normen en waarden te maken
Nieuw standpunt?
quote:Joh mijn reactie is lucht voor jou.. Stop nou met reageren. Steek je aandacht in iets positiefs. Ik ben toch niet meer te reddenOp zondag 31 januari 2010 14:01 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jammer dat je naar 'onder de gordel' grijpt.
quote:
Op een discussieforum?
Ik vermaak me uitstekend hoor.
quote:Ik heb een vraag. Tot welke klasse zouden jullie jezelf scharen?Op zondag 31 januari 2010 14:01 schreef draaijer het volgende:
[..]
ok lieve mensen what is next?
Nieuw standpunt?
Zelf behoor ik tot de middenklasse en ben daar tevreden mee.
Jij bent ambitieuzer en ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom je daar zo op aangevallen wordt.
quote:repeat.. vat je hem? \o/ Spreek je uit als repiet boem lauw grapje over hetgeen je nog steeds niet begrijptOp zondag 31 januari 2010 14:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
Maar goed, draaijer heeft toch al gezegd dat het de eigen keuze van z'n kinderen is, ipv wat hij in #1 beweerde, dus wat maakt het uit om nog verder te discussieren.
quote:Dank. Ik begrijp het ook niet. Maar ik weet wel dat de mensen die mij begrijpen in de minderheid zijn.Op zondag 31 januari 2010 14:05 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb een vraag. Tot welke klasse zouden jullie jezelf scharen?
Zelf behoor ik tot de middenklasse en ben daar tevreden mee.
Jij bent ambitieuzer en ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom je daar zo op aangevallen wordt.
Ik vind het heel moeilijk om een klasse te formuleren. Om even comfortabel arrogant te zijn, denk ik na het lezen van heel veel emotionele reacties in dit topic, dat ik de middenklasse aan het ontgroeien ben.
quote:Wat mij betreft is er niets mis met ambitieuzer zijn, ook niet wat betreft de wensen die je hebt over het leven van je kind. Het is meer een kwestie van toon en muziek die de tegenstand oproept, denk ik.
[..]
Ik heb een vraag. Tot welke klasse zouden jullie jezelf scharen?
Zelf behoor ik tot de middenklasse en ben daar tevreden mee.
Jij bent ambitieuzer en ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom je daar zo op aangevallen wordt.
En wat mij betreft heb ik het idee dat hij wat star is in hoe hij wil verwezenlijken dat zijn kinderen worden zoals hij graag zou willen. Then again hoop ik dat als zijn kinderen het toch anders willen, ze dat ook voor elkaar zullen boksen.
quote:Het was ook een grapje.. Fijn te zien dat ie ehm.. niet is aangekomen.. Neem het wel luchtig op hoorOp zondag 31 januari 2010 14:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Op een discussieforum?
Ik vermaak me uitstekend hoor.
quote:Dus emotie is middenklasse?
[..]
Dank. Ik begrijp het ook niet. Maar ik weet wel dat de mensen die mij begrijpen in de minderheid zijn.
Ik vind het heel moeilijk om een klasse te formuleren. Om even comfortabel arrogant te zijn, denk ik na het lezen van heel veel emotionele reacties in dit topic, dat ik de middenklasse aan het ontgroeien ben.
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:10 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het was ook een grapje.. Fijn te zien dat ie ehm.. niet is aangekomen.. Neem het wel luchtig op hoor
quote:Buitengewoon creatieve interpretatie.. Jij wil ook alleen maar lezen wat je wil horen
quote:Je leest niet eens goed hier, er zijn al meerde mensen geweest (oa. ikzelf) die aangegeven hebben dat we allemaal gewoon het beste voor onze kinderen willen en dat we dat allemaal op onze eigen manier doen. Alleen zijn er mensen die dat met minder arrogantie en hooghartigheid doen.Op zondag 31 januari 2010 14:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dank. Ik begrijp het ook niet. Maar ik weet wel dat de mensen die mij begrijpen in de minderheid zijn.
Maar ga lekker door met om je heen slaan, het siert je..
quote:Hier kan ik me in vinden. Te star is nooit goed maar dat geeft kinderen iets om zich tegen af te zetten als ze dit willen.Op zondag 31 januari 2010 14:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft is er niets mis met ambitieuzer zijn, ook niet wat betreft de wensen die je hebt over het leven van je kind. Het is meer een kwestie van toon en muziek die de tegenstand oproept, denk ik.
En wat mij betreft heb ik het idee dat hij wat star is in hoe hij wil verwezenlijken dat zijn kinderen worden zoals hij graag zou willen. Then again hoop ik dat als zijn kinderen het toch anders willen, ze dat ook voor elkaar zullen boksen.
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef _evenstar_ het volgende:
ik vind dit wel een zeer vermakelijk topic
Ik hoop dattie snel vol is, ik moet zo even mijn 4 badkamers gaan poetsen
quote:Creatieve interpretaties vieren hoogtij. Sommige van jullie zijn er zelfs van overtuigd dat mijn kinderen geen keuze hebben.Op zondag 31 januari 2010 14:15 schreef moussy het volgende:
[..]
Je leest niet eens goed hier, er zijn al meerde mensen geweest (oa. ikzelf) die aangegeven hebben dat we allemaal gewoon het beste voor onze kinderen willen en dat we dat allemaal op onze eigen manier doen. Alleen zijn er mensen die dat met minder arrogantie en hooghartigheid doen.
Maar ga lekker door met om je heen slaan, het siert je..
Tevens dat ik een 1 of andere gouden lepel heb gekregen.. Allemaal onzin.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik hoop dattie snel vol is, ik moet zo even mijn 4 badkamers gaan poetsen
quote:ik interpreteer niet, ik stel je een vraag. Gewoon simeplweg, een vraag. Zonder smiley's, ondertoon, insinuaties, een vraag. ik zou graag een normaal antwoord zien, dus, niet zoiets als wat je gepost hebt.
[..]
Buitengewoon creatieve interpretatie.. Jij wil ook alleen maar lezen wat je wil horen
quote:Wat verschikkelijk fout dat je dat doet. Je kinderen hebben dus geen eigen keuze. Belachelijk.Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier kan ik me in vinden. Te star is nooit goed maar dat geeft kinderen iets om zich tegen af te zetten als ze dit willen.
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
Ik zou het ook doen
quote:wat is er mis met majorettes, ik ken dat niet uit de regio waar ik woon.Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier kan ik me in vinden. Te star is nooit goed maar dat geeft kinderen iets om zich tegen af te zetten als ze dit willen.
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
quote:Dat is wat je hier blijkbaar zelf neerzet, de aanname's komen niet uit de lucht vallen.Op zondag 31 januari 2010 14:18 schreef draaijer het volgende:
[..]
Creatieve interpretaties vieren hoogtij. Sommige van jullie zijn er zelfs van overtuigd dat mijn kinderen geen keuze hebben.
quote:Dan vind ik het een enorm naieve vraag.NEE natuurlijk niet.. Staat volkomen los van elkaarOp zondag 31 januari 2010 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik interpreteer niet, ik stel je een vraag. Gewoon simeplweg, een vraag. Zonder smiley's, ondertoon, insinuaties, een vraag. ik zou graag een normaal antwoord zien, dus, niet zoiets als wat je gepost hebt.
quote:Doe je dat zelf?Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik hoop dattie snel vol is, ik moet zo even mijn 4 badkamers gaan poetsen
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
quote:Ehm juistOp zondag 31 januari 2010 14:19 schreef moussy het volgende:
[..]
Dat is wat je hier blijkbaar zelf neerzet, de aanname's komen niet uit de lucht vallen.
Moussy gaat ook zo poetsen
quote:Uiteraard, de meid wil ook wel eens een vrije zondag!
quote:carnavalOp zondag 31 januari 2010 14:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat is er mis met majorettes, ik ken dat niet uit de regio waar ik woon.
? dat is toch meer voor het gepeupel quote:ik heb iemand die dat voor me doetOp zondag 31 januari 2010 14:21 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm juist
Moussy gaat ook zo poetsen
quote:Waarom precies wilde je dat dan niet?Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef Stali het volgende:
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
.quote:Het hele kamp zit er op.Op zondag 31 januari 2010 14:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat is er mis met majorettes, ik ken dat niet uit de regio waar ik woon.
Van die kinderen die ook in haar klas zitten en op vijfjarige leeftijd al op hakjes en opgemaakt met makeup naar school werden gebracht.
quote:heb je genoeg aan 1 hulp?Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Uiteraard, de meid wil ook wel eens een vrije zondag!
quote:Uiteraard niet, maar de manier waarop je vertelt over het door jou gerealiseerde kan je wel een Hyacinth Bucket look-a-like maken.Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
quote:Nou ja zeg.. Foei. Dat mag je niet zeggenOp zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Het hele kamp zit er op.
Van die kinderen die ook in haar klas zitten en op vijfjarige leeftijd al op hakjes en opgemaakt met makeup naar school werden gebracht.
quote:je mag best in een leuke villawijk gaan wonen, en het beste gunnen voor je kind. maar als je kind komt met het initiatief "he ik wil op voetbal" dat afdoen met "nee jij gaat op hockey, net als je vrinden" ...... tja ......Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het overigens wel grappig dat iedereen zo over Draaijer valt, hoewel dat misschien ook deels komt door de manier waarop hij het brengt, maar het gros van de posters zou met een gezin, als ze konden kiezen tussen wonen in een "kansenwijk" of wonen in een "villawijk" voor die laatste keuze gaan, om diverse redenen, en zelfs misschien wel omdat de schoon in die "villawijk" beter is dan die in de "kansenwijk".
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
!quote:Heeft niets specifiek met carnaval te maken.Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
carnaval
Wel met fanfare. Maar ik vond het gewoon niks. Het is ook geen "sport" waar je echt iets aan hebt vind ik.
quote:Klopt maar ondertussen studeert "Sheridan" wel mooi
[..]
Uiteraard niet, maar de manier waarop je vertelt over het door jou gerealiseerde kan je wel een Hyacinth Bucket look-a-like maken.
quote:Er zullen altijd mensen blijven happen.
ik vind dit wel een zeer vermakelijk topic
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt maar ondertussen studeert "Sheridan" wel mooi
quote:Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
[..]
je mag best in een leuke villawijk gaan wonen, en het beste gunnen voor je kind. maar als je kind komt met het initiatief "he ik wil op voetbal" dat afdoen met "nee jij gaat op hockey, net als je vrinden" ...... tja ......
Maar dat mag wel??
quote:Kan je het niet een beetje opbouwen? Dit is wel een stevige spiegel. Stel je nou toch voor dat iemand je kind voor kakker zou aanzien. WanstaltelijkOp zondag 31 januari 2010 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
Maar dat mag wel??
quote:Buiten andere punten waarvoor ik bewust voor de huidige school heb gekozen. Denk ik wel dat een ieder dat doet kijken naar wie/wat er op een school zit.Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Het hele kamp zit er op.
Van die kinderen die ook in haar klas zitten en op vijfjarige leeftijd al op hakjes en opgemaakt met makeup naar school werden gebracht.
Ik woon in een wijk waar behoorlijk veel moslims zitten. Prima mensen geen gedonder in de buurt ( iets met niet jatten uit de eigen buurt enzo
* flauw grapje ) Toch heb ik de scholen hier in de buurt allemaal niet bezocht daarom omdat ik graag wil dat mijn kind met een andere soort mensen omgaat.
Nu zal ze best wel vriendjes en vriendinentjes krijgen die moslim zijn en heb ik geen probleem mee, maar ik wil toch wel duidelijk onderscheid maken in onderwijs en wellicht zo sturen dat ze met een ook ander soortig volk om het maar even plat te zeggen omgaat.
quote:Sport is per definitie iets wat je niets aan hebt, behalve voldoende beweging krijgen en proberen goed er in te zijn.Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Heeft niets specifiek met carnaval te maken.
Wel met fanfare. Maar ik vond het gewoon niks. Het is ook geen "sport" waar je echt iets aan hebt vind ik.
quote:Dit is precies wat ik eerder ook bedoelde he.Op zondag 31 januari 2010 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
Maar dat mag wel??
De vooroordelen zitten ook bij de arbeiders. Die noemen de sport tennis heel schamper tannis.
Net zo goed onzin inderdaad.
quote:Je bent het dus eens met mijn oppervlakkige punt..Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Buiten andere punten waarvoor ik bewust voor de huidige school heb gekozen. Denk ik wel dat een ieder dat doet kijken naar wie/wat er op een school zit.
Ik woon in een wijk waar behoorlijk veel moslims zitten. Prima mensen geen gedonder in de buurt ( iets met niet jatten uit de eigen buurt enzo
Toch heb ik de scholen hier in de buurt allemaal niet bezocht daarom omdat ik graag wil dat mijn kind met een andere soort mensen omgaat.
Nu zal ze best wel vriendjes en vriendinentjes krijgen die moslim zijn en heb ik geen probleem mee, maar ik wil toch wel duidelijk onderscheid maken in onderwijs en wellicht zo sturen dat ze met een ook ander soortig volk om het maar even plat te zeggen omgaat.
quote:Sorry, en nee.... mijn zoon is geen kakker, maar soms valt dat niet op
[..]
Kan je het niet een beetje opbouwen? Dit is wel een stevige spiegel. Stel je nou toch voor dat iemand je kind voor kakker zou aanzien. Wanstaltelijk
Daarbij: hij zit op korfbal
quote:Golf is business. Veel deals worden geclosed op de golfbaan. Maar dan zal Golf wel weer geen sport zijnOp zondag 31 januari 2010 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Sport is per definitie iets wat je niets aan hebt, behalve voldoende beweging krijgen en proberen goed er in te zijn.
quote:Nee. Dat is net zo inderdaad.Op zondag 31 januari 2010 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
Maar dat mag wel??
Maar misschien ben ik ook wel naief, heb geen kinderen.
quote:in een bepaald opzicht wel ja, alleen vind ik je manier van ejzelf profileren soms wat knullig.Op zondag 31 januari 2010 14:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je bent het dus eens met mijn oppervlakkige punt..
quote:true.. soms opzettelijk en soms is het gewoon geen makkelijk onderwerp om uit te leggenOp zondag 31 januari 2010 14:30 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
in een bepaald opzicht wel ja, alleen vind ik je manier van ejzelf profileren soms wat knullig.
?