OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
laatste post:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Hoi (aanstaande) ouders!
Even een vraag he, wat mogen jullie kinderen van jullie niet?
Heel veel dingen natuurlijk, maar waar wordt nadruk opgelegd / ingebakken?
En dan bedoel ik natuurlijk niet - niet porno kijken, vechten of zulke extreme dingen, maar eerder de pedagogische zoals niet schelden, niet stiekem koekje van een koekjestrommel smullen enzo..
Wat is voor jullie van die kleine dingen?
Tegenovergestelde mag natuurlijk ook genoemd worden, wat moet je ze echt bijbrengen?
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "om een standpunt aan te nemen"?
Je meent het niet of zo?
Oh en ik snap echt niet waarom je kind op een bepaalde sport zou moeten vanwege een 'netwerk', sorry hoor, maar sport moet voor een kind vooral leuk zijn. Sara zit op gym, zou mijn eerste keus niet zijn, maar zij vindt het geweldig, dat is toch het enige wat telt?
Misschien moeten we de frustratie van dichtpiet over hockey e.a. in een apart topic bespreken. Dit is namelijk redelijk offtopic op triggershot zijn topic
Kijk, het zit nu eenmaal in de mens om (sociale) groepen te vormen en ooit was hockey een dure sport en dus minder bereikbaar voor de gewone (zonder waardeoordeel) man. Op die manier krijg je dus een scheiding. Maar dat heeft verder weinig met de aard van de sport te maken lijkt me maar meer met de sciale status die eromheen hangt. Maar die status is geen onomkeerbare natuurwet ofzo, dat is een dynamisch iets.
Het gaat mij helemaal niet om hockey. Als het judo of voetbal was geweest had ik hetzelfde gereageerd.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:37 schreef draaijer het volgende:
Misschien moeten we de frustratie van dichtpiet over hockey e.a. in een apart topic bespreken. Dit is namelijk redelijk offtopic op triggershot zijn topic
Hockey is nooit duur geweest.. damnquote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:40 schreef Modus het volgende:
Kijk, het zit nu eenmaal in de mens om (sociale) groepen te vormen en ooit was hockey een dure sport en dus minder bereikbaar voor de gewone (zonder waardeoordeel) man. Op die manier krijg je dus een scheiding. Maar dat heeft verder weinig met de aard van de sport te maken lijkt me maar meer met de sciale status die eromheen hangt. Maar die status is geen onomkeerbare natuurwet ofzo, dat is een dynamisch iets.
Open een topic erover of laat triggershot het goedkeuren dat wij zijn topic verknallenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om hockey. Als het judo of voetbal was geweest had ik hetzelfde gereageerd.
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, door voetbal te verbieden bepaal je ook nog steeds z'n vrijetijdsbesteding.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who cares
Als je het niet begrijpt, heb je het blijkbaar nooit meegemaakt. Ik heb vroeger op voetbal gezeten. Daardoor kan ik je vertellen wat het verschil is
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who cares
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:29 schreef draaijer het volgende:
Onze kinderen mogen absoluut niet :schelden slaan / schoppen ze moeten altijd bedanken tevens altijd een hand geven als ze van school of kdv weggaan schreeuwen piepen (zeuren) op voetbal
En wat als ze het wel kunnen? Dan moeten ze dat of dan mogen ze dat.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:30 schreef Fuente het volgende:
Wij willen vooral dat onze kinderen gelukkig worden, dat ze leren dat ze alles kunnen bereiken met wilskracht. Ze hoeven geen universitaire studie te gaan doen als ze dat niet kunnen, maar ik wil dat ze wel hun best doen om iets te bereiken.
-knip-
Ik ben zelf meer van het laatste, mijn man is meer van het eerste.
Tja je moet toch nog even verder lezen knul. Dat was om een punt te maken. Als je mijn topics / posts zou lezen, dan zie je dat ik dat altijd zo breng. Mocht je dat niet willen doen, dan weet je het nu.quote:
succes
Je zou ook nog kunnen zeggen, kies maar iets uit dat je leuk vindt en wij kiezen iets voor je uit waarvan we denken dat het goed voor je is. Twee sporten / hobby's (muziekles, what ever) kan geen kwaad.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:34 schreef Fuente het volgende:
Oh en ik snap echt niet waarom je kind op een bepaalde sport zou moeten vanwege een 'netwerk', sorry hoor, maar sport moet voor een kind vooral leuk zijn. Sara zit op gym, zou mijn eerste keus niet zijn, maar zij vindt het geweldig, dat is toch het enige wat telt?
Ok, je loog dus. Blijkbaar ben je toch best een toffe kerel achter dat masker.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Tja je moet toch nog even verder lezen knul. Dat was om een punt te maken. Als je mijn topics / posts zou lezen, dan zie je dat ik dat altijd zo breng. Mocht je dat niet willen doen, dan weet je het nu.
Dus als je op hockey zit, krijg je een beter netwerk.
Is dat omdat daar de wat beter verdienende mensen op zitten, of de ouders daarvan?
Voetbal kids is dus klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
)
En als jouw kind nou bij wijze van spreken vuilnisman/fietsenmaker wil worden, en hij is er gelukkig mee, dan zie jij dat als falen?
Het gaat er wel om dat je KIND gelukkig wordt in zijn/haar leven hé?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fannie op 31-01-2010 00:33:51 ]
Is dat omdat daar de wat beter verdienende mensen op zitten, of de ouders daarvan?
Voetbal kids is dus klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
1 vraag aan jou dan: ben jij nu succesvol? (en dat is een heeellll ruim begrip, succesvol zijnquote:Ik wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan.
)En als jouw kind nou bij wijze van spreken vuilnisman/fietsenmaker wil worden, en hij is er gelukkig mee, dan zie jij dat als falen?
Het gaat er wel om dat je KIND gelukkig wordt in zijn/haar leven hé?
[ Bericht 0% gewijzigd door Fannie op 31-01-2010 00:33:51 ]
"I'm not expecting to grow flowers in a desert, but i can live and breathe and see the sun in wintertime"
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
Waarom mag hij niet een sport kiezen die hij leuk vindt, als hij toch al met die mensen omgaat?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who cares
Ik heb geen kinderen, maar ik zou het belangrijk vinden dat ze meer mensen leren kennen dan allen hun eigen 'kliekje' . Niet lullig bedoeld.....
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
En je gaat trouwens ook veel te veel af op wat anderen (bij de hockey) voor invloed kunnen hebben, juist als je je kind wat vrijer laat kan die z'n eigen keuzes maken tezijnertijd!
Maar dat werkt dus alleen maar als je hem wat lichtelijk vrijlaat....
[ Bericht 0% gewijzigd door Fannie op 31-01-2010 00:32:59 ]
Maar dat werkt dus alleen maar als je hem wat lichtelijk vrijlaat....
[ Bericht 0% gewijzigd door Fannie op 31-01-2010 00:32:59 ]
"I'm not expecting to grow flowers in a desert, but i can live and breathe and see the sun in wintertime"
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
https://www.youtube.com/watch?v=jbhtJh1LXHQRoll
Ik heb vroegah ook op hockey gezeten 
zelden heb ik zo'n mooie tvp gehad!
zelden heb ik zo'n mooie tvp gehad!
Je zou er haast een boek over schrijven!
Moet je eens gaan kijken bij de gemiddelde amateurvereniging.....quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:04 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Waarom mag hij niet een sport kiezen die hij leuk vindt, als hij toch al met die mensen omgaat?
Ik heb geen kinderen, maar ik zou het belangrijk vinden dat ze meer mensen leren kennen dan allen hun eigen 'kliekje' . Niet lullig bedoeld.....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
De viswijverij langs de lijn is echt afschuwelijk, huilende jongetjes (en meisjes) omdat ze niet presteren, maar dat zie ik hier bij hockey ook. en bij zwemles en bij karate enz enzquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Moet je eens gaan kijken bij de gemiddelde amateurvereniging.....
Je zou er haast een boek over schrijven!
Van mij moeten ze het niet, maar ik wil wel dat ze in ieder geval hun best doen om hun doelen te bereiken, wat dat ook mag zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
En wat als ze het wel kunnen? Dan moeten ze dat of dan mogen ze dat.
Ik ben zelf meer van het laatste, mijn man is meer van het eerste.
Wat ik bij ons bij judo zie (daar wordt dat dan ook niet geaccepteerd, dat hoort namelijk niet in judo thuis....) is toch wel heel anders dan wat er bij voetbal gebeurt. Het is maar de insteek waar je het mee benadert.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:13 schreef moussy het volgende:
[..]
De viswijverij langs de lijn is echt afschuwelijk, huilende jongetjes (en meisjes) omdat ze niet presteren, maar dat zie ik hier bij hockey ook. en bij zwemles en bij karate enz enz
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Klopt, ze moeten van ons bijvoorbeeld op zwemles. Daar start ze volgend jaar mee (wachtlijstquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je zou ook nog kunnen zeggen, kies maar iets uit dat je leuk vindt en wij kiezen iets voor je uit waarvan we denken dat het goed voor je is. Twee sporten / hobby's (muziekles, what ever) kan geen kwaad.
). Daarna zien we wel verder wat ze dan erbij wil doen. Maar het maakt mij echt niet zoveel uit. Wel vind ik het fijn dat ze in ieder geval 1 sport beoefenen, maar als ze liever op muziekles wil of whatever dan vind ik het ook goed.
Fannie, ik ben redelijk oppervlakkig op dit gebied. Ik wil gewoon wat het beste voelt. Ik vind voetballers geen klootjesvolk, maar wel denk ik dat er verschillen zijn wat betreft voetbal en hockey. Ik kan over beide sporten uit eigen ervaring praten. Misschien is het ook nog regio gebonden (maar dat zou misschien weer een andere richting aan de discussie geven).quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:03 schreef Fannie het volgende:
Dus als je op hockey zit, krijg je een beter netwerk.
Is dat omdat daar de wat beter verdienende mensen op zitten, of de ouders daarvan?
Voetbal kids is dut klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
[..]
1 vraag aan jou dan: ben jij nu succesvol? (en dat is een heeellll ruim begrip, succesvol zijn
En als jouw kind nou bij wijze van spreken vuilnisman/fietsenmaker wil worden, en hij is er gelukkig mee, dan zie jij dat als falen?
Het gaat er wel om dat je KIND gelukkig wordt in zijn/haar leven hé?
Het is maar net wat je met succesvol zou bedoelen. Ik vind succesvol een prachtig en zeer motiverend woord. Ik heb mijn eigen beeld bij succesvol en dat probeer ik zeer zeker na te streven. Ik doe dat voor mezelf. Grenzen verleggen en zorgen dat ons gezin het goed heeft in een ruime zin des woords.
Ons kind kan elke belissing nemen die het zou willen, maar ik wil in ieder geval de keuzes die wij kunnen maken, welke hen zouden kunnen sturen, gemaakt hebben
Ik heb jarenlang met hetzelfde soort mensen in de klas gezeten. Het was een verademing voor me toen ik bleef zitten. Ik leerde heel andere mensen kennen en leerde veel over mezelf.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Ik snap eigenlijk de ophef niet zo. Ik doe het niet zoals draaijer, maar ik begrijp de kritiek niet zo. Iedereen voedt hier z'n kinderen op, op zijn eigen manier en dat is voor jullie de beste manier. Daarmee bepaal je zo'n beetje álles voor je kind: je bepaalt welk gedrag het beste is.
Op die manier is bij elke user in [OUD] wel wat te zeggen.
Het is niet illegaal wat hij doet en volgens mij zijn niet alle hockeykinderen beschadigde nitwits geworden op latere leeftijd.
Op die manier is bij elke user in [OUD] wel wat te zeggen.
Het is niet illegaal wat hij doet en volgens mij zijn niet alle hockeykinderen beschadigde nitwits geworden op latere leeftijd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Agreequote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?
Dan zie ik nog steeds het voordeel niet (in het algemeen) en zie ik nog steeds niet in waarom het zou móeten. Dat het voor jou, op dat specifieke moment, hielp, maakt niet dat het voor iedereen dan maar het beste is. Sterker: volgens mij is het niet eens een kwestie van 'het is goed/slecht' voor je.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:19 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang met hetzelfde soort mensen in de klas gezeten. Het was een verademing voor me toen ik bleef zitten. Ik leerde heel andere mensen kennen en leerde veel over mezelf.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
TT change: Draaijer vs. de rest van OUD.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Vrij laten wel bepalen voor het kind alleen wanneer nog nodig. IMO.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Hahaha dankquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:21 schreef popolon het volgende:
TT change: Draaijer vs. de rest van OUD.
Och... Isa moet ook meehelpen met de tafel dekken en afruimen. En ze mag niet op ballet, sue me...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Laat maar hoor, hij meende het niet wat hij zei.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap eigenlijk de ophef niet zo. Ik doe het niet zoals draaijer, maar ik begrijp de kritiek niet zo. Iedereen voedt hier z'n kinderen op, op zijn eigen manier en dat is voor jullie de beste manier. Daarmee bepaal je zo'n beetje álles voor je kind: je bepaalt welk gedrag het beste is.
Op die manier is bij elke user in [OUD] wel wat te zeggen.
Het is niet illegaal wat hij doet en volgens mij zijn niet alle hockeykinderen beschadigde nitwits geworden op latere leeftijd.
Ik zeg niet dat het moet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan zie ik nog steeds het voordeel niet (in het algemeen) en zie ik nog steeds niet in waarom het zou móeten. Dat het voor jou, op dat specifieke moment, hielp, maakt niet dat het voor iedereen dan maar het beste is. Sterker: volgens mij is het niet eens een kwestie van 'het is goed/slecht' voor je.
Ik zeg wel dat ik voordelen zie.
Als jij je kind op een bepaalde manier wil opvoeden, kan het zijn dat die manier niet helemaal bij je kind past.Mijn ervaring heeft me geleerd dat je heel goed moet luisteren naar je kind.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Draaijer, ik vraag me iets af. Dit is niet bedoeld om je "aan te vallen", maar gewoon pure interesse.
In het vorige topic zeg je dat je blij bent dat je zoon naar de nieuwe school gaat, want op zijn huidige school heeft hij in de kleuterklas maar aansluiting met 1 jongetje. Maak je je daar geen zorgen over? Ik begrijp uit jouw posts dat jij je zaken leuk voor elkaar hebt en dat je dat voor je zoon ook zou willen. Maar is het daarbij niet nodig dat hij kan omgaan met verschillende "soorten" mensen? Hoe leuk en groot jouw netwerk ook kan zijn; op een gegeven moment komt hij in aanraking met Jan-met-de-pet. Wat als hij HBO gaat doen en de laatste punten voor zijn P zijn te behalen door een groepsopdracht die hij moet doen met een jongen die wel op voetbal heeft gezeten, laagopgeleide ouders heeft die met dingen als netwerken helemaal niet bezig waren en gewoon een aardige jongen is, maar die niet past bij het 'milieu' van je zoon? Als hij op de kleuterschool al moeite heeft om aansluiting te vinden met mensen van buiten het netwerk en hij wordt daar nu helemaal bij weggehouden, dan leert hij dat nooit. Zie jij omgaan met 'anderssoortige' mensen niet als een basisvaardigheid? Eentje die later nog heel erg belangrijk kan blijken te zijn voor je zoon bij het verkrijgen van een goede baan waar hij zijn evt gezin mee kan onderhouden?
In het vorige topic zeg je dat je blij bent dat je zoon naar de nieuwe school gaat, want op zijn huidige school heeft hij in de kleuterklas maar aansluiting met 1 jongetje. Maak je je daar geen zorgen over? Ik begrijp uit jouw posts dat jij je zaken leuk voor elkaar hebt en dat je dat voor je zoon ook zou willen. Maar is het daarbij niet nodig dat hij kan omgaan met verschillende "soorten" mensen? Hoe leuk en groot jouw netwerk ook kan zijn; op een gegeven moment komt hij in aanraking met Jan-met-de-pet. Wat als hij HBO gaat doen en de laatste punten voor zijn P zijn te behalen door een groepsopdracht die hij moet doen met een jongen die wel op voetbal heeft gezeten, laagopgeleide ouders heeft die met dingen als netwerken helemaal niet bezig waren en gewoon een aardige jongen is, maar die niet past bij het 'milieu' van je zoon? Als hij op de kleuterschool al moeite heeft om aansluiting te vinden met mensen van buiten het netwerk en hij wordt daar nu helemaal bij weggehouden, dan leert hij dat nooit. Zie jij omgaan met 'anderssoortige' mensen niet als een basisvaardigheid? Eentje die later nog heel erg belangrijk kan blijken te zijn voor je zoon bij het verkrijgen van een goede baan waar hij zijn evt gezin mee kan onderhouden?
Oeh, van mij mogen ze ook sporten niet 
Jongetje of meisje, ze komen niet op turnen of ballet op een beetje hoog niveau.
Simpel omdat het zo slecht voor je lijf is.
En zwemmen moet inderdaad. Minstens A en B
Jongetje of meisje, ze komen niet op turnen of ballet op een beetje hoog niveau.
Simpel omdat het zo slecht voor je lijf is.
En zwemmen moet inderdaad. Minstens A en B
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:28 schreef Mula het volgende:
Als hij op de kleuterschool al moeite heeft om aansluiting te vinden met mensen van buiten het netwerk en hij wordt daar nu helemaal bij weggehouden, dan leert hij dat nooit.
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Grapjas!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Leren omgaan met mensen begint op de kleuterschool.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Nee, dat begint op het moment dat je geboren wordt... en gaat je hele leven door.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:36 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Grapjas!
Leren omgaan met mensen begint op de kleuterschool.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Da's waar Sjeen. Maar het ging over de kleuterschool en ik was geirriteerd.
Am I evil? Yes I am!
Am I evil? I am man!
Am I evil? I am man!
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
Je zou er haast een boek over schrijven!
Precies, het kan ook zo zijn dat je kind vrij slim is en meer gericht is op uitdagingen dan sociale omgang. Misschien dat van KDV / school wisselen dan helpt, dat kan maar hoeft niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Maar er kunnen zoveel redenen zijn waarom het met een kind niet lekker loopt in het vinden van aansluiting met andere kinderen in die groep. En het kan dus ook goed mogelijk zijn dat het kind zich in die bepaalde groep niet prettig voelt en dat als je hem op dezelfde school (of een andere school) in een andere groep neerzet dat ie wel aansluiting vindt. Het kan echt zoveel oorzaken hebben
Dat zou kunnen, maar als hij in een andere groep daar beter bij ondersteund wordt dan is het toch prima om hem naar een andere groep (school) te laten gaan.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:41 schreef moussy het volgende:
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
Volgens mij zei Draaijer in het vorige topic dat zijn zoon in zijn huidige kleuterklas geen aansluiting kan vinden, muv 1 jongetje. En dat Draaijer blij is dat hij nu naar de nieuwe school gaat omdat zijn vriendjes daar ook allemaal naar school gaan. Deze school staat in een buurt waar zij gezien zullen worden als 'midden' itt zijn huidige buurt waar zij in een huis wonen in de duurst mogelijke klasse en waar zij alleen nog maar 'naar beneden kunnen'.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Dus; nauwelijks aansluiting voor zoon behalve met vriendjes (die dus wel in papas netwerk zitten), nieuwe buurt klinkt niet als een wijk waar veel mensen met modale inkomens of lager zitten. Lijkt me nog wel meevallen met de hoeveelheid aannames die ik doe, toch?
En wat betreft: "Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?" Nou, aangezien Draaijer van mening is dat je kinderen op jonge leeftijd iets moet aanleren, omdat het op latere leeftijd erg moeilijk is om ze nog weer iets nieuws aan te leren. Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En nee, ik heb geen kinderen. Wel behoorlijk wat ervaring met kinderen, ook in de kleuterschoolleeftijd.
Mijn dochter mag niet bij de padjakkers en bij de majorettes
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
En even voor de duidelijkheid; ik snap heel erg goed dat Draaijer het prettig zou vinden als zijn zoon gaat hockeyen en met een bepaald slag mensen omgaat. Tuurlijk is het heel goed mogelijk om je vanaf MBO-niveau of zelfs lager op te werken tot een zeer succesvol persoon (wat dat ook moge zijn!). Maar ik denk niet dat iemand gaat ontkennen dat een goed netwerk erg handig is, vooral als dat netwerk bestaat uit mensen die je veel mogelijkheden kunnen bieden tot werk. ik zou mijn kind nooit dwingen tot keuzes alleen maar vanwege de netwerkmogelijkheden, maar ik zie zeker de voordelen. En begrijp dus ook Draaijers redenatie.
Je omgeving heeft enorm veel invloed op je leven. Hij vindt zijn kleuterklas niet leuk. Geen idee wat daarachter zit, maar ik ben blij dat hij binnenkort naar een school gaat samen met zijn vriendjes. En NEE, de vaders van zijn vriendjes waren voor mij onbekenden.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zei Draaijer in het vorige topic dat zijn zoon in zijn huidige kleuterklas geen aansluiting kan vinden, muv 1 jongetje. En dat Draaijer blij is dat hij nu naar de nieuwe school gaat omdat zijn vriendjes daar ook allemaal naar school gaan. Deze school staat in een buurt waar zij gezien zullen worden als 'midden' itt zijn huidige buurt waar zij in een huis wonen in de duurst mogelijke klasse en waar zij alleen nog maar 'naar beneden kunnen'.
Dus; nauwelijks aansluiting voor zoon behalve met vriendjes (die dus wel in papas netwerk zitten), nieuwe buurt klinkt niet als een wijk waar veel mensen met modale inkomens of lager zitten. Lijkt me nog wel meevallen met de hoeveelheid aannames die ik doe, toch?
En wat betreft: "Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?" Nou, aangezien Draaijer van mening is dat je kinderen op jonge leeftijd iets moet aanleren, omdat het op latere leeftijd erg moeilijk is om ze nog weer iets nieuws aan te leren. Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En nee, ik heb geen kinderen. Wel behoorlijk wat ervaring met kinderen, ook in de kleuterschoolleeftijd.
Mijn zoontje wordt over 4 maanden 4 jaar en heeft nu ca. 5 vrienden bij wie hij speelt en die bij ons komen spelen. 4 daarvan gaan naar dezelfde school en 1 naar een particuliere.
Mijn zoontje zal met iedereen in aanraking komen en dat is helemaal prima. Alle rangen en alle klassen etc is allemaal prima. Maar het is naar mijn idee wel zo dat de omgeving waar je in zit enorm veel invloed op je toekomst zal hebben.
Misschien dat hij daarom juist zijn kind naar een andere school laat gaan, omdat zijn vriendjes daar ook op zitten en hij daar dus blijkbaar wel aansluiting mee heeft.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef Mula het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En voor het geval iemand zegt: vroeg aanleren met verschillende soorten mensen om te kunnen gaan.
Dat vind ik wel wat anders als aansluiting vinden bij.
Een manier vinden om prettig met verschillende soorten mensen om te kunnen gaan verschilt mi toch echt van je prettig voelen bij een bepaalde of meerdere groepen. En op school zit je toch zoveel tijd dat ik het ook belangrijk zou vinden dat mijn kind aansluiting vindt bij groepsgenoten, belangrijker dan het leren omgaan met verschillende mensen. Maar zo maakt iedereen zijn keuzes
