laatste post:quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Hoi (aanstaande) ouders!
Even een vraag he, wat mogen jullie kinderen van jullie niet?
Heel veel dingen natuurlijk, maar waar wordt nadruk opgelegd / ingebakken?
En dan bedoel ik natuurlijk niet - niet porno kijken, vechten of zulke extreme dingen, maar eerder de pedagogische zoals niet schelden, niet stiekem koekje van een koekjestrommel smullen enzo..
Wat is voor jullie van die kleine dingen?
Tegenovergestelde mag natuurlijk ook genoemd worden, wat moet je ze echt bijbrengen?
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "om een standpunt aan te nemen"?
Je meent het niet of zo?
Het gaat mij helemaal niet om hockey. Als het judo of voetbal was geweest had ik hetzelfde gereageerd.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:37 schreef draaijer het volgende:
Misschien moeten we de frustratie van dichtpiet over hockey e.a. in een apart topic bespreken. Dit is namelijk redelijk offtopic op triggershot zijn topic
Hockey is nooit duur geweest.. damnquote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:40 schreef Modus het volgende:
Kijk, het zit nu eenmaal in de mens om (sociale) groepen te vormen en ooit was hockey een dure sport en dus minder bereikbaar voor de gewone (zonder waardeoordeel) man. Op die manier krijg je dus een scheiding. Maar dat heeft verder weinig met de aard van de sport te maken lijkt me maar meer met de sciale status die eromheen hangt. Maar die status is geen onomkeerbare natuurwet ofzo, dat is een dynamisch iets.
Open een topic erover of laat triggershot het goedkeuren dat wij zijn topic verknallenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:40 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat mij helemaal niet om hockey. Als het judo of voetbal was geweest had ik hetzelfde gereageerd.
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:31 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
[..]
Maar goed, door voetbal te verbieden bepaal je ook nog steeds z'n vrijetijdsbesteding.
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who caresAls je het niet begrijpt, heb je het blijkbaar nooit meegemaakt. Ik heb vroeger op voetbal gezeten. Daardoor kan ik je vertellen wat het verschil is
quote:Op vrijdag 29 januari 2010 19:29 schreef draaijer het volgende:
Onze kinderen mogen absoluut niet :schelden slaan / schoppen ze moeten altijd bedanken tevens altijd een hand geven als ze van school of kdv weggaan schreeuwen piepen (zeuren) op voetbal
En wat als ze het wel kunnen? Dan moeten ze dat of dan mogen ze dat.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:30 schreef Fuente het volgende:
Wij willen vooral dat onze kinderen gelukkig worden, dat ze leren dat ze alles kunnen bereiken met wilskracht. Ze hoeven geen universitaire studie te gaan doen als ze dat niet kunnen, maar ik wil dat ze wel hun best doen om iets te bereiken.
-knip-
Tja je moet toch nog even verder lezen knul. Dat was om een punt te maken. Als je mijn topics / posts zou lezen, dan zie je dat ik dat altijd zo breng. Mocht je dat niet willen doen, dan weet je het nu.quote:
Je zou ook nog kunnen zeggen, kies maar iets uit dat je leuk vindt en wij kiezen iets voor je uit waarvan we denken dat het goed voor je is. Twee sporten / hobby's (muziekles, what ever) kan geen kwaad.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:34 schreef Fuente het volgende:
Oh en ik snap echt niet waarom je kind op een bepaalde sport zou moeten vanwege een 'netwerk', sorry hoor, maar sport moet voor een kind vooral leuk zijn. Sara zit op gym, zou mijn eerste keus niet zijn, maar zij vindt het geweldig, dat is toch het enige wat telt?
Ok, je loog dus. Blijkbaar ben je toch best een toffe kerel achter dat masker.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Tja je moet toch nog even verder lezen knul. Dat was om een punt te maken. Als je mijn topics / posts zou lezen, dan zie je dat ik dat altijd zo breng. Mocht je dat niet willen doen, dan weet je het nu.succes
1 vraag aan jou dan: ben jij nu succesvol? (en dat is een heeellll ruim begrip, succesvol zijnquote:Ik wil ze wel een goede basis en netwerk meegeven. Om die reden wil ik dat ze op hockey gaan.
Waarom mag hij niet een sport kiezen die hij leuk vindt, als hij toch al met die mensen omgaat?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:50 schreef draaijer het volgende:
[..]
Er staat niet dat ik het hem ga verbieden. Het zal niet van harte zijn.
Jongens nogmaals. Er is niks mis met voetbal, ik ben alleen van mening dat je met hockey een beter netwerk krijgt / hebt. Tevens is dat ook een beetje de groep waar hij mee omgaat. Who caresAls je het niet begrijpt, heb je het blijkbaar nooit meegemaakt. Ik heb vroeger op voetbal gezeten. Daardoor kan ik je vertellen wat het verschil is
Moet je eens gaan kijken bij de gemiddelde amateurvereniging.....quote:
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:04 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Waarom mag hij niet een sport kiezen die hij leuk vindt, als hij toch al met die mensen omgaat?
Ik heb geen kinderen, maar ik zou het belangrijk vinden dat ze meer mensen leren kennen dan allen hun eigen 'kliekje' . Niet lullig bedoeld.....
De viswijverij langs de lijn is echt afschuwelijk, huilende jongetjes (en meisjes) omdat ze niet presteren, maar dat zie ik hier bij hockey ook. en bij zwemles en bij karate enz enzquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Moet je eens gaan kijken bij de gemiddelde amateurvereniging.....
Van mij moeten ze het niet, maar ik wil wel dat ze in ieder geval hun best doen om hun doelen te bereiken, wat dat ook mag zijn.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 18:57 schreef Marrije het volgende:
[..]
En wat als ze het wel kunnen? Dan moeten ze dat of dan mogen ze dat.
Ik ben zelf meer van het laatste, mijn man is meer van het eerste.
Wat ik bij ons bij judo zie (daar wordt dat dan ook niet geaccepteerd, dat hoort namelijk niet in judo thuis....) is toch wel heel anders dan wat er bij voetbal gebeurt. Het is maar de insteek waar je het mee benadert.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:13 schreef moussy het volgende:
[..]
De viswijverij langs de lijn is echt afschuwelijk, huilende jongetjes (en meisjes) omdat ze niet presteren, maar dat zie ik hier bij hockey ook. en bij zwemles en bij karate enz enz
Klopt, ze moeten van ons bijvoorbeeld op zwemles. Daar start ze volgend jaar mee (wachtlijstquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:00 schreef Marrije het volgende:
[..]
Je zou ook nog kunnen zeggen, kies maar iets uit dat je leuk vindt en wij kiezen iets voor je uit waarvan we denken dat het goed voor je is. Twee sporten / hobby's (muziekles, what ever) kan geen kwaad.
Fannie, ik ben redelijk oppervlakkig op dit gebied. Ik wil gewoon wat het beste voelt. Ik vind voetballers geen klootjesvolk, maar wel denk ik dat er verschillen zijn wat betreft voetbal en hockey. Ik kan over beide sporten uit eigen ervaring praten. Misschien is het ook nog regio gebonden (maar dat zou misschien weer een andere richting aan de discussie geven).quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:03 schreef Fannie het volgende:
Dus als je op hockey zit, krijg je een beter netwerk.
Is dat omdat daar de wat beter verdienende mensen op zitten, of de ouders daarvan?
Voetbal kids is dut klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
[..]
1 vraag aan jou dan: ben jij nu succesvol? (en dat is een heeellll ruim begrip, succesvol zijn)
En als jouw kind nou bij wijze van spreken vuilnisman/fietsenmaker wil worden, en hij is er gelukkig mee, dan zie jij dat als falen?
Het gaat er wel om dat je KIND gelukkig wordt in zijn/haar leven hé?
Ik heb jarenlang met hetzelfde soort mensen in de klas gezeten. Het was een verademing voor me toen ik bleef zitten. Ik leerde heel andere mensen kennen en leerde veel over mezelf.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?
Agreequote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:12 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa... je kunt dezelfde vraag 'terug'stellen: waarom móet 'ie meer/andere mensen leren kennen?
Dan zie ik nog steeds het voordeel niet (in het algemeen) en zie ik nog steeds niet in waarom het zou móeten. Dat het voor jou, op dat specifieke moment, hielp, maakt niet dat het voor iedereen dan maar het beste is. Sterker: volgens mij is het niet eens een kwestie van 'het is goed/slecht' voor je.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:19 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Ik heb jarenlang met hetzelfde soort mensen in de klas gezeten. Het was een verademing voor me toen ik bleef zitten. Ik leerde heel andere mensen kennen en leerde veel over mezelf.
Hahaha dankquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:21 schreef popolon het volgende:
TT change: Draaijer vs. de rest van OUD.
Laat maar hoor, hij meende het niet wat hij zei.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:19 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik snap eigenlijk de ophef niet zo. Ik doe het niet zoals draaijer, maar ik begrijp de kritiek niet zo. Iedereen voedt hier z'n kinderen op, op zijn eigen manier en dat is voor jullie de beste manier. Daarmee bepaal je zo'n beetje álles voor je kind: je bepaalt welk gedrag het beste is.
Op die manier is bij elke user in [OUD] wel wat te zeggen.
Het is niet illegaal wat hij doet en volgens mij zijn niet alle hockeykinderen beschadigde nitwits geworden op latere leeftijd.
Ik zeg niet dat het moet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dan zie ik nog steeds het voordeel niet (in het algemeen) en zie ik nog steeds niet in waarom het zou móeten. Dat het voor jou, op dat specifieke moment, hielp, maakt niet dat het voor iedereen dan maar het beste is. Sterker: volgens mij is het niet eens een kwestie van 'het is goed/slecht' voor je.
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:28 schreef Mula het volgende:
Als hij op de kleuterschool al moeite heeft om aansluiting te vinden met mensen van buiten het netwerk en hij wordt daar nu helemaal bij weggehouden, dan leert hij dat nooit.
Grapjas!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Nee, dat begint op het moment dat je geboren wordt... en gaat je hele leven door.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:36 schreef krakkemieke het volgende:
[..]
Grapjas!![]()
Leren omgaan met mensen begint op de kleuterschool.
Precies, het kan ook zo zijn dat je kind vrij slim is en meer gericht is op uitdagingen dan sociale omgang. Misschien dat van KDV / school wisselen dan helpt, dat kan maar hoeft niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Dat zou kunnen, maar als hij in een andere groep daar beter bij ondersteund wordt dan is het toch prima om hem naar een andere groep (school) te laten gaan.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:41 schreef moussy het volgende:
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
Volgens mij zei Draaijer in het vorige topic dat zijn zoon in zijn huidige kleuterklas geen aansluiting kan vinden, muv 1 jongetje. En dat Draaijer blij is dat hij nu naar de nieuwe school gaat omdat zijn vriendjes daar ook allemaal naar school gaan. Deze school staat in een buurt waar zij gezien zullen worden als 'midden' itt zijn huidige buurt waar zij in een huis wonen in de duurst mogelijke klasse en waar zij alleen nog maar 'naar beneden kunnen'.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:31 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat zijn behoorlijk wat aannames en dat in één enkele zin....
Heb jij kinderen? En ervaringen met de kleuterschool en andere kinderen van die leeftijd? Want als dat zo is, dan zou je waarschijnlijk niét zo'n kromme redenatie laten zien. Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?
Je omgeving heeft enorm veel invloed op je leven. Hij vindt zijn kleuterklas niet leuk. Geen idee wat daarachter zit, maar ik ben blij dat hij binnenkort naar een school gaat samen met zijn vriendjes. En NEE, de vaders van zijn vriendjes waren voor mij onbekenden.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef Mula het volgende:
[..]
Volgens mij zei Draaijer in het vorige topic dat zijn zoon in zijn huidige kleuterklas geen aansluiting kan vinden, muv 1 jongetje. En dat Draaijer blij is dat hij nu naar de nieuwe school gaat omdat zijn vriendjes daar ook allemaal naar school gaan. Deze school staat in een buurt waar zij gezien zullen worden als 'midden' itt zijn huidige buurt waar zij in een huis wonen in de duurst mogelijke klasse en waar zij alleen nog maar 'naar beneden kunnen'.
Dus; nauwelijks aansluiting voor zoon behalve met vriendjes (die dus wel in papas netwerk zitten), nieuwe buurt klinkt niet als een wijk waar veel mensen met modale inkomens of lager zitten. Lijkt me nog wel meevallen met de hoeveelheid aannames die ik doe, toch?
En wat betreft: "Waarom is het hebben van weinig aansluiting nu weer een indicatie van het later niet kunnen omgaan met andere mensen?" Nou, aangezien Draaijer van mening is dat je kinderen op jonge leeftijd iets moet aanleren, omdat het op latere leeftijd erg moeilijk is om ze nog weer iets nieuws aan te leren. Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
En nee, ik heb geen kinderen. Wel behoorlijk wat ervaring met kinderen, ook in de kleuterschoolleeftijd.
Misschien dat hij daarom juist zijn kind naar een andere school laat gaan, omdat zijn vriendjes daar ook op zitten en hij daar dus blijkbaar wel aansluiting mee heeft.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:48 schreef Mula het volgende:
[..]
Vandaar mijn vraag aan Draaijer of hij zich er geen zorgen over maakt dat zijn zoon weinig aansluiting vindt.
Tja, wie zal het zeggen! Ik denk het niet, want op het KDV zijn ze juist onder de indruk hoe makkelijk hij contact maakt.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:41 schreef moussy het volgende:
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
Zijn we ook. We hebben wel een idee, maar ik durf dat niet uit te spreken hahahaquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Daar zou ik wel enorm nieuwsgierig naar zijn.
Haha, nou ja, als je voor jezelf maar een idee hebt dan. Want als er meer achter zit, ik bedoel, een reden waarmee het niet uitmaakt of ie op een andere school zit dan schiet je (je zoon dus) er niks mee op. Maar dat zul je vast al wel ingeschat hebben.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zijn we ook. We hebben wel een idee, maar ik durf dat niet uit te spreken hahaha
Dat begrijp ik. De feesten zijn verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:13 schreef FUFR het volgende:
ik ben eruit, mijn dochter mag niet op/onder hockey (tevens tvp)
* popcorn erbij pakt
nee... das de reden nietquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:16 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. De feesten zijn verschrikkelijk.
nee je bedoelt hyprocrietquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:17 schreef shmoopy het volgende:
Je kunt niet iemand veroordelen omdat ie voetballende kinderen tot een bepaald milieu bestempelt, en vervolgens zelf kinderen die op hockey zitten veroordelen.
Da's een beetje...typisch.
Van beide kanten dus.quote:
Ik ben een oppervlakkige klootzak... Bespottelijk dat ik met dat soort zaken rekening probeer te houden.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:19 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Van beide kanten dus.
Draaijer vindt dat voetbal een beetje een klootjesvolksport is,
anderen vinden dat hockey een kaksport is.
Maar Draaijer is een lul, op de een of andere manier, en da's dus een beetje hypocriet.
Wel raar dat hij bij het KDV direct veel aansluiting heeft en bij de school in onze straat niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef krakkemieke het volgende:
Tuurlijk is het belangrijk dat je je op school prettig voelt.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
Dat is ook wel iets om trots op te zijnquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben een oppervlakkige klootzak...
Ja hoor, stel je zoon wil een roze hanekam, mag dat?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef draaijer het volgende:
Nou durft iemand anders nog een stelling in te nemen
Ach... Als je je ontwikkelpunten kent ben je verder dan iemand die ze niet voor waarheid aan durft te nemen. Zou je lering uit moeten kunnen trekkenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef moussy het volgende:
[..]
Dat is ook wel iets om trots op te zijn
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug. Mijn pak draag ik met bretels.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:25 schreef moussy het volgende:
[..]
Ja hoor, stel je zoon wil een roze hanekam, mag dat?
Het is duidelijk dat je mij niet kent, maar dat geeft niet, houden zo!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach... Als je je ontwikkelpunten kent ben je verder dan iemand die ze niet voor waarheid aan durft te nemen. Zou je lering uit moeten kunnen trekken
Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug .
Maar daarin heb je dus verschillen. Aanpassen moet je altijd, alleen de mate waarin kan nogal verschillen. Vandaar dat een kind soms beter uit de verf komt in een andere groep, ik zou dan niet kiezen voor de optie 'je leert er maar mee omgaan'. Het kan ook zijn dat je als ouder vindt dat Montessori onderwijs helemaal fantstisch is, maar als je kind daar niet uit de verf komt, dan zou ik dus toch kiezen voor een andere school ipv 'je leert er maar mee omgaan'.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef krakkemieke het volgende:
Tuurlijk is het belangrijk dat je je op school prettig voelt.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
Ik ook, heb vrij weinig problemen met hoe hij het brengt eigenlijk. Hij brengt het net zo stellig als de rest...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Zo kijk ik er niet tegenaan. Mijn oudste is 2,5 en ik heb zijn school uitgekozen en daar heeft ie niet zoveel over te zeggen. Zien we dat het niet goed gaat, dan grijpen we in, wat ook kan betekenen dat ie naar een andere school gaat.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:32 schreef krakkemieke het volgende:
Ik begreep dat je als kind maar moest accepteren welke school je ouders kiezen, geschikt of niet.....
Tuurlijk snappen we het allemaal wel, iedereen wil het beste voor zijn of haar kind. Ik geef alleen de voorkeur dat ze zichzelf tot eigen individu mogen ontwikkelen, zonder dat ik ze bewust bepaalde kringen in stuur.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Ik snap draaijer niet. Hij blaast stoer dat hij een "oppervlakkige klootzak" is en dat hij dingen graag "zwart/wit' ziet, maar als het puntje bij het paaltje komt krabbelt hij terug, zegt hij "ja eh .. dat deed ik om een standpunt in te nemen, dat meende ik niet", en blijkt hij gewoon iets heel anders te vinden.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Voor zover ik me kan herinneren was ik daar zelf totaal niet mee bezig toen ik een jaar of 4 was, of ik ms wel op de juiste school zat. (Met de juiste netwerkperspectievenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:32 schreef krakkemieke het volgende:
Ik begreep dat je als kind maar moest accepteren welke school je ouders kiezen, geschikt of niet.....
ik snap best da tje hier en daar een stelling poneert en dat stelliger aanhangt dan je het eigenlijk werkelijk vindt, ten behoeve van de discussie.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug. Mijn pak draag ik met bretels.om te kotsen natuurlijk. Wanstaltelijk. Zeker als ik die roze units weer eens aantrek.
Als hij in het opvoeden ook zo'n ruggegraat (niet) heeft kan het nog wel eens lastig gaan worden met het ideaal beeld voor zn kinderen...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik snap draaijer niet. Hij blaast stoer dat hij een "oppervlakkige klootzak" is en dat hij dingen graag "zwart/wit' ziet, maar als het puntje bij het paaltje komt krabbelt hij terug, zegt hij "ja eh .. dat deed ik om een standpunt in te nemen, dat meende ik niet", en blijkt hij gewoon iets heel anders te vinden.
Staat je vrij, hoor.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben een oppervlakkige klootzak... Bespottelijk dat ik met dat soort zaken rekening probeer te houden.
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:41 schreef shmoopy het volgende:
Als je neerkijkt op anderen zul je altijd je afkomst en eigen onzekerheid verraden.
en doen wat je zelf lekker vindt, niet wat je wordt opgedrongen 'omdat iedereen dat doet'quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:17 schreef shmoopy het volgende:
Je kunt niet iemand veroordelen omdat ie voetballende kinderen tot een bepaald milieu bestempelt, en vervolgens zelf kinderen die op hockey zitten veroordelen.
Da's een beetje...typisch.
Niet neerkijken op anderen, omdat je weet dat je zelf deugt..quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:41 schreef Sjeen het volgende:
Mocht Isa overigens VMBO-advies krijgen, dan mag ze van mij niet in Nederland naar school. Het niveau van de vmbo's hier in de omgeving is zo triest dat ik daar nog niet eens over wil nadenken... Dan wordt het Belgie
heb je meteen gesport, hoef je ook niet op voetbalquote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:04 schreef FUFR het volgende:
[..]
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsen
er zijn anders genoeg kakkers met tattoos hoor, das allang niet meer voorbehouden aan kampers en aanhang.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:05 schreef moussy het volgende:
[..]
heb je meteen gesport, hoef je ook niet op voetbal
Neuh, gewoon internquote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:04 schreef FUFR het volgende:
[..]
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsen
Ja, maar een voorkeur hebben voor een sport is iets anders dan je kinderen het te verbieden .......quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
zet ze dan meteen op marktplaatsquote:
paardrijden zou ik denk ik ook echt verbieden, gewoonweg omdat ik het een verschrikkelijke sport vind.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar een voorkeur hebben voor een sport is iets anders dan je kinderen het te verbieden .......
Want? Mijn vriend, zijn broertje en hun beste vrienden zijn er niet slechter van geworden...quote:
behalve dan dat ze nu een heel raar accent hebben en tegen iedereen u zeggenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Want? Mijn vriend, zijn broertje en hun beste vrienden zijn er niet slechter van geworden...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |