Tja, wie zal het zeggen! Ik denk het niet, want op het KDV zijn ze juist onder de indruk hoe makkelijk hij contact maakt.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:41 schreef moussy het volgende:
Misschien is ie wel gewoon contactgestoord dat hij maar aansluiting heeft met één kindje
Zijn we ook. We hebben wel een idee, maar ik durf dat niet uit te spreken hahahaquote:Op zaterdag 30 januari 2010 19:59 schreef Marrije het volgende:
[..]
Daar zou ik wel enorm nieuwsgierig naar zijn.
Haha, nou ja, als je voor jezelf maar een idee hebt dan. Want als er meer achter zit, ik bedoel, een reden waarmee het niet uitmaakt of ie op een andere school zit dan schiet je (je zoon dus) er niks mee op. Maar dat zul je vast al wel ingeschat hebben.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:00 schreef draaijer het volgende:
[..]
Zijn we ook. We hebben wel een idee, maar ik durf dat niet uit te spreken hahaha
Dat begrijp ik. De feesten zijn verschrikkelijk.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:13 schreef FUFR het volgende:
ik ben eruit, mijn dochter mag niet op/onder hockey (tevens tvp)
* popcorn erbij pakt
nee... das de reden nietquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:16 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dat begrijp ik. De feesten zijn verschrikkelijk.
nee je bedoelt hyprocrietquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:17 schreef shmoopy het volgende:
Je kunt niet iemand veroordelen omdat ie voetballende kinderen tot een bepaald milieu bestempelt, en vervolgens zelf kinderen die op hockey zitten veroordelen.
Da's een beetje...typisch.
Van beide kanten dus.quote:
Ik ben een oppervlakkige klootzak... Bespottelijk dat ik met dat soort zaken rekening probeer te houden.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:19 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Van beide kanten dus.
Draaijer vindt dat voetbal een beetje een klootjesvolksport is,
anderen vinden dat hockey een kaksport is.
Maar Draaijer is een lul, op de een of andere manier, en da's dus een beetje hypocriet.
Wel raar dat hij bij het KDV direct veel aansluiting heeft en bij de school in onze straat niet.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef krakkemieke het volgende:
Tuurlijk is het belangrijk dat je je op school prettig voelt.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
Dat is ook wel iets om trots op te zijnquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben een oppervlakkige klootzak...
Ja hoor, stel je zoon wil een roze hanekam, mag dat?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef draaijer het volgende:
Nou durft iemand anders nog een stelling in te nemen
Ach... Als je je ontwikkelpunten kent ben je verder dan iemand die ze niet voor waarheid aan durft te nemen. Zou je lering uit moeten kunnen trekkenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef moussy het volgende:
[..]
Dat is ook wel iets om trots op te zijn
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug. Mijn pak draag ik met bretels.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:25 schreef moussy het volgende:
[..]
Ja hoor, stel je zoon wil een roze hanekam, mag dat?
Het is duidelijk dat je mij niet kent, maar dat geeft niet, houden zo!quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:25 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ach... Als je je ontwikkelpunten kent ben je verder dan iemand die ze niet voor waarheid aan durft te nemen. Zou je lering uit moeten kunnen trekken
Waarom denk je dat?quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug .
Maar daarin heb je dus verschillen. Aanpassen moet je altijd, alleen de mate waarin kan nogal verschillen. Vandaar dat een kind soms beter uit de verf komt in een andere groep, ik zou dan niet kiezen voor de optie 'je leert er maar mee omgaan'. Het kan ook zijn dat je als ouder vindt dat Montessori onderwijs helemaal fantstisch is, maar als je kind daar niet uit de verf komt, dan zou ik dus toch kiezen voor een andere school ipv 'je leert er maar mee omgaan'.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:24 schreef krakkemieke het volgende:
Tuurlijk is het belangrijk dat je je op school prettig voelt.
Ik begrijp niet goed wat je bedoelt Marrije.
Als je leert om met andere soorten mensen om te gaan, kan dat in het begin moeilijk zijn. Je zult niet meteen aansluiting krijgen.
Dat kan onprettig zijn in het begin.
Maar je kind zal ooit moeten leren dat niet iedereen hetzelfde is. En HELP! dat ze zelf ook uniek zijn.....
Ik ook, heb vrij weinig problemen met hoe hij het brengt eigenlijk. Hij brengt het net zo stellig als de rest...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Zo kijk ik er niet tegenaan. Mijn oudste is 2,5 en ik heb zijn school uitgekozen en daar heeft ie niet zoveel over te zeggen. Zien we dat het niet goed gaat, dan grijpen we in, wat ook kan betekenen dat ie naar een andere school gaat.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:32 schreef krakkemieke het volgende:
Ik begreep dat je als kind maar moest accepteren welke school je ouders kiezen, geschikt of niet.....
Tuurlijk snappen we het allemaal wel, iedereen wil het beste voor zijn of haar kind. Ik geef alleen de voorkeur dat ze zichzelf tot eigen individu mogen ontwikkelen, zonder dat ik ze bewust bepaalde kringen in stuur.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Ik snap draaijer niet. Hij blaast stoer dat hij een "oppervlakkige klootzak" is en dat hij dingen graag "zwart/wit' ziet, maar als het puntje bij het paaltje komt krabbelt hij terug, zegt hij "ja eh .. dat deed ik om een standpunt in te nemen, dat meende ik niet", en blijkt hij gewoon iets heel anders te vinden.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:31 schreef popolon het volgende:
Whehe. Ik snap sommige punten van draaijer best wel, 't is meer hoe 'ie het brengt ook.
Voor zover ik me kan herinneren was ik daar zelf totaal niet mee bezig toen ik een jaar of 4 was, of ik ms wel op de juiste school zat. (Met de juiste netwerkperspectievenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:32 schreef krakkemieke het volgende:
Ik begreep dat je als kind maar moest accepteren welke school je ouders kiezen, geschikt of niet.....
ik snap best da tje hier en daar een stelling poneert en dat stelliger aanhangt dan je het eigenlijk werkelijk vindt, ten behoeve van de discussie.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
Laat hem dat maar lekker nemen. Komt hij snel genoeg van terug. Mijn pak draag ik met bretels.om te kotsen natuurlijk. Wanstaltelijk. Zeker als ik die roze units weer eens aantrek.
Als hij in het opvoeden ook zo'n ruggegraat (niet) heeft kan het nog wel eens lastig gaan worden met het ideaal beeld voor zn kinderen...quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:37 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ik snap draaijer niet. Hij blaast stoer dat hij een "oppervlakkige klootzak" is en dat hij dingen graag "zwart/wit' ziet, maar als het puntje bij het paaltje komt krabbelt hij terug, zegt hij "ja eh .. dat deed ik om een standpunt in te nemen, dat meende ik niet", en blijkt hij gewoon iets heel anders te vinden.
Staat je vrij, hoor.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:22 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ik ben een oppervlakkige klootzak... Bespottelijk dat ik met dat soort zaken rekening probeer te houden.
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:41 schreef shmoopy het volgende:
Als je neerkijkt op anderen zul je altijd je afkomst en eigen onzekerheid verraden.
en doen wat je zelf lekker vindt, niet wat je wordt opgedrongen 'omdat iedereen dat doet'quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:17 schreef shmoopy het volgende:
Je kunt niet iemand veroordelen omdat ie voetballende kinderen tot een bepaald milieu bestempelt, en vervolgens zelf kinderen die op hockey zitten veroordelen.
Da's een beetje...typisch.
Niet neerkijken op anderen, omdat je weet dat je zelf deugt..quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:54 schreef popolon het volgende:
[..]
Dat is denk ik een van de belangrijkste waarden die je je kinderen moet meegeven: Niet neerkijken op anderen.
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:41 schreef Sjeen het volgende:
Mocht Isa overigens VMBO-advies krijgen, dan mag ze van mij niet in Nederland naar school. Het niveau van de vmbo's hier in de omgeving is zo triest dat ik daar nog niet eens over wil nadenken... Dan wordt het Belgie
heb je meteen gesport, hoef je ook niet op voetbalquote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:04 schreef FUFR het volgende:
[..]
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsen
er zijn anders genoeg kakkers met tattoos hoor, das allang niet meer voorbehouden aan kampers en aanhang.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:05 schreef moussy het volgende:
[..]
heb je meteen gesport, hoef je ook niet op voetbal
Neuh, gewoon internquote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:04 schreef FUFR het volgende:
[..]
ja maar mamma, dan moet ik anderhalf uur fietsen
Ja, maar een voorkeur hebben voor een sport is iets anders dan je kinderen het te verbieden .......quote:Op zaterdag 30 januari 2010 20:58 schreef snakelady het volgende:
[..]
Dat dus, ik zou het ook niet prettig vinden als een van de meiden wil gaan voetballen, gewoonweg omdat ik niks met voetbal heb, vind er niks aan.
Zo hoop ik ook dat ze nooit op paardrijden wil, vind dat iets verschrikkelijks.
Ballet, hockey, tennis, judo, streetdance whatever maakt me niks uit.
En ik snap best dat je een voorkeur hebt voor een sport omdat die sport in je omgeving populair is.
En waarom kakkers negatief zouden zijn weet ik ook niet, ik ben zelf absoluut geen kakker ( heb tattoeages, piercings enz.) maar heb ze wel in mijn vriendenkring, het zijn net gewoon mensen.
zet ze dan meteen op marktplaatsquote:
paardrijden zou ik denk ik ook echt verbieden, gewoonweg omdat ik het een verschrikkelijke sport vind.quote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:10 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Ja, maar een voorkeur hebben voor een sport is iets anders dan je kinderen het te verbieden .......
Want? Mijn vriend, zijn broertje en hun beste vrienden zijn er niet slechter van geworden...quote:
behalve dan dat ze nu een heel raar accent hebben en tegen iedereen u zeggenquote:Op zaterdag 30 januari 2010 21:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Want? Mijn vriend, zijn broertje en hun beste vrienden zijn er niet slechter van geworden...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |