OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
dat dus!quote:Op zondag 31 januari 2010 10:12 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar inmiddels zo diep in zit dat je het zelf allang niet meer door hebt.
Cavia's zijn geen varkentjes en ze komen niet uit Guinea. Waarom cavia's dan toch als 'biggetjes' werden betiteld is onzeker maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de piepende en knorrende geluiden die ze frequent maken.
Wat me opvalt aan Draaijer, is dat hij ook in alle topics waar hij in reageert het alleen maar heeft over hoe geweldig zijn leven is en wat hij allemaal wel niet heeft bereikt. Niet alleen nu, maar dat valt me al een aantal jaartjes op.
Vraag me af waarom je steeds op een internetforum opschept en bevestiging nodig hebt.
Vraag me af waarom je steeds op een internetforum opschept en bevestiging nodig hebt.
Klopt. Zegt helemaal niks.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:10 schreef Modus het volgende:
"Genoegen nemen met een klein huisje in een arbeiderswijk", man man man wat een dedain gedoe weer. Net alsof iedereen ook daadwerkelijk een keus heeft daarin.
En lekker in een dure buurt gaan wonen met een speciale (?) school geeft ms wel een bepaalde sturing op sociaal gebied (waarvan jij vindt dat die beter is, maar die je ook gewoon als anders kan aanduiden) maar zegt natuurlijk helemaal niks over hoe de kids zich op die school gaan ontwikkelen.
Omdat al zijn hockeyvriendjes hetzelfde hebben en hij daar dus geen onderscheidend vermogen meer heeft.
Cavia's zijn geen varkentjes en ze komen niet uit Guinea. Waarom cavia's dan toch als 'biggetjes' werden betiteld is onzeker maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de piepende en knorrende geluiden die ze frequent maken.
Prima als jij denkt dat een netwerk overrated is.. Dan zie je gewoon het voordeel er niet van in. Laat mij maar lekker groeien en genieten van het terugkijken naar vroeger.. Helemaal primaquote:Op zondag 31 januari 2010 10:12 schreef Memmel het volgende:
Draaijer hoe langer ik het lees, hoe meer ik ervan overtuigd ben dat je niet beter weet. Als jij een eenheidsworst wilt opvoeden moet je dat vooral doen. Het is inderdaad veilig om te kiezen voor wat je kent. Maar als je een kind zodanig opvoedt dat het een eigen persoonlijkheid heeft, kom je een stuk verder, denk ik.
Nogmaals een netwerk is overrated. Je moet het zelf doen. Ik geloof nooit dat ik met behulp van mijn netwerk nou een stuk verder gekomen zou zijn in het leven (want ik heb het wel).
GAAPquote:Op zondag 31 januari 2010 10:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat me opvalt aan Draaijer, is dat hij ook in alle topics waar hij in reageert het alleen maar heeft over hoe geweldig zijn leven is en wat hij allemaal wel niet heeft bereikt. Niet alleen nu, maar dat valt me al een aantal jaartjes op.
Vraag me af waarom je steeds op een internetforum opschept en bevestiging nodig hebt.
Wat een gelul.. ALs het zo bij je overkomt, moet je misschien even naar jezelf kijken. Dat is probleem van veel mensen. Als het maar lekker veilig en ver van je bed show is, dan is commentaar leveren super makkelijk. Is het confronterend voor je? Zo goedkoop.. blegh
Zeggen de voetballertjesquote:Op zondag 31 januari 2010 10:16 schreef Memmel het volgende:
Omdat al zijn hockeyvriendjes hetzelfde hebben en hij daar dus geen onderscheidend vermogen meer heeft.
hondensporter, hè draaijer, hondensport. Je weet wel, met zo'n harige herder over een veld sjokken.quote:
Cavia's zijn geen varkentjes en ze komen niet uit Guinea. Waarom cavia's dan toch als 'biggetjes' werden betiteld is onzeker maar dit heeft waarschijnlijk te maken met de piepende en knorrende geluiden die ze frequent maken.
Makkelijk brallen als je niet weet waar je over praatquote:Op zondag 31 januari 2010 10:12 schreef Modus het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar inmiddels zo diep in zit dat je het zelf allang niet meer door hebt.
Voor je kinderen is straks alles een ver van je bed show. Als het maar lekker veilig is.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
Als het maar lekker veilig en ver van je bed show is,
Liever dit dan mensen die pils drinken in een voortuinquote:Op zondag 31 januari 2010 10:22 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Voor je kinderen is straks alles een ver van je bed show. Als het maar lekker veilig is.
En dan kan er 1 straks ms niet meer dan VMBO en dan zit ie op school tussen allemaalquote:Op zondag 31 januari 2010 10:16 schreef draaijer het volgende:
Klopt. Zegt helemaal niks.
minder volk. Dan kan je je natuurlijk niet meer verrrrjrjrjrtonen op de Bloemendaalse hockeyclub! Koop vast een hoed, lange jas en een plaksnor voor als je hem van school gaat ophalen met je SUV en je wil niet herkend worden.
Overigens zijn er door het hele land hockeyclubs, ook buiten dure streken als het Gooi enzo. En dat zijn dus echt niet allemaal kakverenigingen. Gezin van een vriendje van me vroeger was ook helemaal hockeyverslaafd, maar die waren echt het tegenovergestelde van kak. Paps zat in de zeevaart dus die was echt niet elke week op de club om te netwerjrjrjrjrjrrken.
Gelul?quote:Op zondag 31 januari 2010 10:19 schreef draaijer het volgende:
[..]
GAAP
Jij draait al een tijdje dezelfde plaat hier hoor: 'ik heb zo'n groot huis, een heel mooie vrouw, fantastische kinderen, een superbaan die ook nog eens supergoed verdient, een mooie auto, enz enz enz.'
Het is helemaal niet erg als je het daar eens over hebt, maar ik heb het bij jou al zoooo vaak voorbij zien komen.
je hebt het over een goede wijk vs. een arbeiderswijkje; is jouw beeld zo beperkt dat dat de enige mogelijkheden zijn? wat te denken van bijv. een klein dorp? of zoals wij, Amsterdam, of dus een andere grote stad. Er is zoveel meer in de wereld dan hogere sociale klasse vs lagere sociale klasse, hockey vs. voetbal, veel geld vs. weinig geld. ik krijg een beetje het gevoel dat je de nuances erg kwijt bent; of misschien wil je die alleen niet uiten op een forum, vanwege de discussie. Dat laatste hoop ik eigenlijk.
En wat betreft de ratrace denk ik ook dat je er al zo lang zo diep in zit, dat je het niet meer als zodanig ziet.
En wat betreft de ratrace denk ik ook dat je er al zo lang zo diep in zit, dat je het niet meer als zodanig ziet.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Want iedereen die op voetbal zit drinkt pils in de voortuin.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:23 schreef draaijer het volgende:
Liever dit dan mensen die pils drinken in een voortuin
_!Je helemaal klem zuipen in een hockeykantine is exact hetzelfde.
idd gelul.. Tenzij je de auto's mooie auto's vindt.. Want dan heb je gelijk.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Gelul?
Jij draait al een tijdje dezelfde plaat hier hoor: 'ik heb zo'n groot huis, een heel mooie vrouw, fantastische kinderen, een superbaan die ook nog eens supergoed verdient, een mooie auto, enz enz enz.'
Het is helemaal niet erg als je het daar eens over hebt, maar ik heb het bij jou al zoooo vaak voorbij zien komen.
Ik heb stevige standpunten.. Daar valt men vaak over. Ik geniet ervan
Net zoals : succes is een keuze.. Dan krijg je het verhaal wat is succes, wat als... Mijn punt is : je kan van alles wat maken
Lieve mensen.. Wij gaan lekker met de kids zwemmen. Tot straks en je moet je niet zo opwinden. Steek je energie in je werk / carriere of sport Toedeloe
Neeee! Wat vertel je nu voor nieuws!quote:Op zondag 31 januari 2010 10:27 schreef draaijer het volgende:
[..]
idd gelul.. Tenzij je de auto's mooie auto's vindt.. Want dan heb je gelijk.
Ik heb stevige standpunten.. Daar valt men vaak over. Ik geniet ervan
Net zoals : succes is een keuze.. Dan krijg je het verhaal wat is succes, wat als... Mijn punt is : je kan van alles wat maken
Het gaat me niet om het niveau, het gaat me om het afschermen van de rest van de samenleving. Dat kan een voetbalgezin net zo goed doen als jouw gezin.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Liever dit dan mensen die pils drinken in een voortuin
En toch draaijer, een beetje nuance zou je zeker niet schaden. Sterker nog, het zou eerder een teken zijn van werkelijk succes. Werkelijk succesvolle mensen hoeven hun succes niet van de daken te schreeuwen.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Oh krijgen we dat geneuzel weer. Succes is helemaal geen keuze, penis.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:27 schreef draaijer het volgende:
idd gelul.. Tenzij je de auto's mooie auto's vindt.. Want dan heb je gelijk.
Ik heb stevige standpunten.. Daar valt men vaak over. Ik geniet ervan
Net zoals : succes is een keuze.. Dan krijg je het verhaal wat is succes, wat als... Mijn punt is : je kan van alles wat maken
Ik heb het topic even gevolgd, maar ik zie zoveel typische reacties dat ik wel moest reageren.
De enigen die Draaijer zullen begrijpen zijn de mensen die weten waar hij het over heeft. Het is niet voor niets dat de succesvollen der aarde zich in een gesloten netwerk bevinden.
Alleen mensen die er nooit mee te maken hebben gehad zullen het hautain, naar en belachelijk vinden. Om de simpele reden dat ze geen idee hebben hoe het werkt en hoe die wereld functioneert.
Waar ik het niet mee eens ben is dat Draaijer zegt dat binnen dit netwerk geen fall outs zijn ( tattoo's/drugs/narigheid ). Sterker nog, het komt steeds meer voor. Zeker onder de lui die het succes al vanuit generaties kennen. Ik ken menig kakker die in een afkickkliniek heeft gezeten of die enkele plaatjes op zijn huid heeft. Dus die aanname is echt onzin.
Ik kom zelf uit een omgeving van oud geld, adel en meer van zulk vervelend spul en ik heb zeker 10 jaar van mijn leven verpest door me er tegen af te zetten. Nu kom ik op hangende pootjes terug, want succes en geld is toch veel leuker leven.
Ik moet dan ook erg lachen om de verontwaardigde reacties, want het is zo typisch. Als je zou weten hoe fijn, zorgeloos en spannend een leven met veel succes, een glorieus netwerk en genoeg geld is, dan zou je wel anders piepen.
Draaijer wil er alles aan doen zijn zoon die kansen ook te geven. Welke ouder zou dat niet willen?
En ja, daar moet je soms hard in sturen want anders gaan ze gekke dingen doen zoals ik en drijven ze af om vervolgens pas na jaren aan verloren tijd zich te realiseren dat papa en mama het toch bij het juiste eind hadden. Nogal zonde van je tijd en zoveel tijd heb je niet in een mensenleven.
Draaijer, je hebt gelijk. Blijf er bovenop zitten en laat nooit iemand je vertellen dat je fout zit. Het is niet voor niets dat het gros van de mensen een gemiddeld leven lijd. Dat is omdat zij niet groot durven te denken, maar gewoon...tja, gemiddeld.
De enigen die Draaijer zullen begrijpen zijn de mensen die weten waar hij het over heeft. Het is niet voor niets dat de succesvollen der aarde zich in een gesloten netwerk bevinden.
Alleen mensen die er nooit mee te maken hebben gehad zullen het hautain, naar en belachelijk vinden. Om de simpele reden dat ze geen idee hebben hoe het werkt en hoe die wereld functioneert.
Waar ik het niet mee eens ben is dat Draaijer zegt dat binnen dit netwerk geen fall outs zijn ( tattoo's/drugs/narigheid ). Sterker nog, het komt steeds meer voor. Zeker onder de lui die het succes al vanuit generaties kennen. Ik ken menig kakker die in een afkickkliniek heeft gezeten of die enkele plaatjes op zijn huid heeft. Dus die aanname is echt onzin.
Ik kom zelf uit een omgeving van oud geld, adel en meer van zulk vervelend spul en ik heb zeker 10 jaar van mijn leven verpest door me er tegen af te zetten. Nu kom ik op hangende pootjes terug, want succes en geld is toch veel leuker leven.
Ik moet dan ook erg lachen om de verontwaardigde reacties, want het is zo typisch. Als je zou weten hoe fijn, zorgeloos en spannend een leven met veel succes, een glorieus netwerk en genoeg geld is, dan zou je wel anders piepen.
Draaijer wil er alles aan doen zijn zoon die kansen ook te geven. Welke ouder zou dat niet willen?
En ja, daar moet je soms hard in sturen want anders gaan ze gekke dingen doen zoals ik en drijven ze af om vervolgens pas na jaren aan verloren tijd zich te realiseren dat papa en mama het toch bij het juiste eind hadden. Nogal zonde van je tijd en zoveel tijd heb je niet in een mensenleven.
Draaijer, je hebt gelijk. Blijf er bovenop zitten en laat nooit iemand je vertellen dat je fout zit. Het is niet voor niets dat het gros van de mensen een gemiddeld leven lijd. Dat is omdat zij niet groot durven te denken, maar gewoon...tja, gemiddeld.
Hij schreeuwt helemaal niets. Hij heeft gewoon duidelijk standpunten, net als alle andere mensen in dit topicquote:Op zondag 31 januari 2010 10:29 schreef Tinkepink het volgende:
En toch draaijer, een beetje nuance zou je zeker niet schaden. Sterker nog, het zou eerder een teken zijn van werkelijk succes. Werkelijk succesvolle mensen hoeven hun succes niet van de daken te schreeuwen.
Bij hem is het meteen schreeuwerig omdat het over geld en succes gaat. Ongelofelijk dat je zelfs anno 2010 op internet nog steeds 90% calvinisten hebt zitten.
'doe maar gewoon'
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
Ik wist dat het bestond, maar niet op fok! 
ik heb weer een goede reden om mijn zoon geen fan van hockey te laten worden.
ik heb weer een goede reden om mijn zoon geen fan van hockey te laten worden.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Dit is onzin natuurlijk, als ik zulke reacties zou krijgen zou ik ook afzwakken..quote:Op zondag 31 januari 2010 10:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee. Je provoceert eerst en zwakt het later allemaal af.
Dat is alles behalve stevig.
Tis niet alsof zn standpunten minder stevig worden ofzo.
erf de ogen van je kind - kijk erdoor
Dalaiblama, wat is de reden dat je de Dailalama als profielplaatje hebt? Je bent vast geen fan van hem.
Ik zeg niet dat hij schreeuwt. Van de daken schreeuwen is gewoon een uitdrukking voor iets vaak en veel vertellen zodat iedereen het kan horen.quote:Op zondag 31 januari 2010 11:01 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Hij schreeuwt helemaal niets. Hij heeft gewoon duidelijk standpunten, net als alle andere mensen in dit topic
Bij hem is het meteen schreeuwerig omdat het over geld en succes gaat. Ongelofelijk dat je zelfs anno 2010 op internet nog steeds 90% calvinisten hebt zitten.
'doe maar gewoon'
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
En dat doet draaijer wel. In bijna iedere post die hij plaats heeft hij het over zijn succes. Ik ben ook succesvol en vertel daar af en toe over. Maar niet voortdurend
Geen zorgen voor de dag van morgen.
Ik mag wel hopen voor je kids, dat jullie gaan zwemmen in jullie eigen zwembad. En niet in zo'n eng gemeentebad....brrrr....daar zwemmen ook gewone mensen in. En daar wil je je kinderen toch niet aan bloot stellen....quote:Op zondag 31 januari 2010 10:28 schreef draaijer het volgende:
Lieve mensen.. Wij gaan lekker met de kids zwemmen. Tot straks en je moet je niet zo opwinden. Steek je energie in je werk / carriere of sport Toedeloe
Het is niet leuker, het is mákkelijker. Ik heb geen moment spijt gehad van het afscheid nemen van mijn 'kakkerstatus'.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:59 schreef dalaiblama het volgende:
*knip*
succes en geld is toch veel leuker leven.
*knip*
En iedereen in dit topic wil hetzelfde voor zijn kind, het allerbeste, het verschil is alleen dat de 1 met minder genoegen neemt dan de ander.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Dat doe ik ook niet lieverd.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:29 schreef Tinkepink het volgende:
En toch draaijer, een beetje nuance zou je zeker niet schaden. Sterker nog, het zou eerder een teken zijn van werkelijk succes. Werkelijk succesvolle mensen hoeven hun succes niet van de daken te schreeuwen.
Dan niet.. Blijf vooral hangen in de excuus modus. Dan blijf je zitten waar je zitquote:Op zondag 31 januari 2010 10:32 schreef Modus het volgende:
[..]
Oh krijgen we dat geneuzel weer. Succes is helemaal geen keuze, penis.
Hij noemt zichzelf een oppervlakkige klootzak en hij is er trots op. Ik denk dat hij wel tegen een stootje kan.quote:Op zondag 31 januari 2010 11:09 schreef pinquit het volgende:
[..]
Dit is onzin natuurlijk, als ik zulke reacties zou krijgen zou ik ook afzwakken..
Dank ik ben het met je eens. Uiteraard ook over de mensen in dezelfde kring met tattoo's etc.quote:Op zondag 31 januari 2010 10:59 schreef dalaiblama het volgende:
Ik heb het topic even gevolgd, maar ik zie zoveel typische reacties dat ik wel moest reageren.
De enigen die Draaijer zullen begrijpen zijn de mensen die weten waar hij het over heeft. Het is niet voor niets dat de succesvollen der aarde zich in een gesloten netwerk bevinden.
Alleen mensen die er nooit mee te maken hebben gehad zullen het hautain, naar en belachelijk vinden. Om de simpele reden dat ze geen idee hebben hoe het werkt en hoe die wereld functioneert.
Waar ik het niet mee eens ben is dat Draaijer zegt dat binnen dit netwerk geen fall outs zijn ( tattoo's/drugs/narigheid ). Sterker nog, het komt steeds meer voor. Zeker onder de lui die het succes al vanuit generaties kennen. Ik ken menig kakker die in een afkickkliniek heeft gezeten of die enkele plaatjes op zijn huid heeft. Dus die aanname is echt onzin.
Ik kom zelf uit een omgeving van oud geld, adel en meer van zulk vervelend spul en ik heb zeker 10 jaar van mijn leven verpest door me er tegen af te zetten. Nu kom ik op hangende pootjes terug, want succes en geld is toch veel leuker leven.
Ik moet dan ook erg lachen om de verontwaardigde reacties, want het is zo typisch. Als je zou weten hoe fijn, zorgeloos en spannend een leven met veel succes, een glorieus netwerk en genoeg geld is, dan zou je wel anders piepen.
Draaijer wil er alles aan doen zijn zoon die kansen ook te geven. Welke ouder zou dat niet willen?
En ja, daar moet je soms hard in sturen want anders gaan ze gekke dingen doen zoals ik en drijven ze af om vervolgens pas na jaren aan verloren tijd zich te realiseren dat papa en mama het toch bij het juiste eind hadden. Nogal zonde van je tijd en zoveel tijd heb je niet in een mensenleven.
Draaijer, je hebt gelijk. Blijf er bovenop zitten en laat nooit iemand je vertellen dat je fout zit. Het is niet voor niets dat het gros van de mensen een gemiddeld leven lijd. Dat is omdat zij niet groot durven te denken, maar gewoon...tja, gemiddeld.
Dat zijn je eigen (aanname) jaloerse woorden. Lekker belangrijk dat daar iedereen aan het zwemmen is. Daar heb ik zoals je kunt lezen totaal geen probleem mee. Ik distantieer me van niemand. Maar goed, je staat er mogelijk zo ver vanaf dat je het niet zal begrijpenquote:Op zondag 31 januari 2010 11:39 schreef bibi het volgende:
[..]
Ik mag wel hopen voor je kids, dat jullie gaan zwemmen in jullie eigen zwembad. En niet in zo'n eng gemeentebad....brrrr....daar zwemmen ook gewone mensen in. En daar wil je je kinderen toch niet aan bloot stellen....
oeps flauw grapje
draaijer propageert toch juist om "gewoon te doen"? de juiste sport laten doen, de juiste school .... zodat ze niet afwijkend zijn en beter in het netwerk passen, etc.quote:Op zondag 31 januari 2010 11:01 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
Grappig dat jij dat zo leest. Ik wist natuurlijk wel dat mijn onderwerp een onderwerp van discussie zou zijn omdat de meerderheid in NL wat linkser is dan dat ik denk. Ach, wel leuk om iedereen even out of the box te laten denken. Ook al sluit de meerderheid het doosje gelijk.. Prima, weet je in ieder geval hoe het werktquote:Op zondag 31 januari 2010 11:14 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij schreeuwt. Van de daken schreeuwen is gewoon een uitdrukking voor iets vaak en veel vertellen zodat iedereen het kan horen.
Na 1,5 topic begrijp je het nog steeds niet. Als ik jou was, zou ik het gewoon opgeven.. Doe lekker je ding waar je je goed bij voelt. Blijf lekker in je excuus modus hangen en ontwikkel je vooral nietquote:Op zondag 31 januari 2010 12:54 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
draaijer propageert toch juist om "gewoon te doen"? de juiste sport laten doen, de juiste school .... zodat ze niet afwijkend zijn en beter in het netwerk passen, etc.
Het gaat helemaal niet over mij. Jij denkt dus dat iedereen, ongeacht ontwikkelingsniveau dezelfde mate van succes zou kunnen bereiken als je maar hard genoeg je best doet?quote:Op zondag 31 januari 2010 12:48 schreef draaijer het volgende:
Dan niet.. Blijf vooral hangen in de excuus modus. Dan blijf je zitten waar je zit
Als ik het zou zeggen dan zou ik omgelegd worden hahahaquote:Op zondag 31 januari 2010 11:01 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Hij schreeuwt helemaal niets. Hij heeft gewoon duidelijk standpunten, net als alle andere mensen in dit topic
Bij hem is het meteen schreeuwerig omdat het over geld en succes gaat. Ongelofelijk dat je zelfs anno 2010 op internet nog steeds 90% calvinisten hebt zitten.
'doe maar gewoon'
Met gewoon doen is nog nooit iemand succesvol geworden.
Lees maar terug knul. Ondanks dat ik zo dyslectisch ben als de best is begrijpend lezen voor jou ook een probleem.quote:Op zondag 31 januari 2010 12:56 schreef Modus het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet over mij. Jij denkt dus dat iedereen, ongeacht ontwikkelingsniveau dezelfde mate van succes zou kunnen bereiken als je maar hard genoeg je best doet?
Het is goed kerel. Ik heb in jou ogen liever een zwak standpunt dan helemaal geen standpuntquote:Op zondag 31 januari 2010 10:32 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Nee. Je provoceert eerst en zwakt het later allemaal af.
Dat is alles behalve stevig.
Of je geeft gewoon even antwoord op de vraag. Mensen die een IQ van 85 hebben en dus nooit verder zullen komen blijven volgens jou in de excuusmodus?quote:Op zondag 31 januari 2010 12:59 schreef draaijer het volgende:
Lees maar terug knul. Ondanks dat ik zo dyslectisch ben als de best is begrijpend lezen voor jou ook een probleem.
Heeft niks met links/rechts te maken.quote:Op zondag 31 januari 2010 12:55 schreef draaijer het volgende:
[..]
Grappig dat jij dat zo leest. Ik wist natuurlijk wel dat mijn onderwerp een onderwerp van discussie zou zijn omdat de meerderheid in NL wat linkser is dan dat ik denk. Ach, wel leuk om iedereen even out of the box te laten denken. Ook al sluit de meerderheid het doosje gelijk.. Prima, weet je in ieder geval hoe het werkt
Ik zie eerder iemand die extreem bezig is.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heeft niks met links/rechts te maken.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ik zou werkelijk niet weten wat ik opvoedkundig verbied. Heb ook niet het gevoel dat dit moet omdat ik mijn dochter zoveel mogelijk normen en waarden (wat klote woorden zijn dit geworden zeg. ) probeer bij te brengen. Met name vind ik het belangrijk dat ze sociaal is en bijv.ook andere mensen helpt. (Zonder zich te laten gebruiken uiteraard.)
) probeer bij te brengen. Met name vind ik het belangrijk dat ze sociaal is en bijv.ook andere mensen helpt. (Zonder zich te laten gebruiken uiteraard.)
.
Waarom denk je dat de villa wijken apart liggen van de rijtjeswoningen. Waarom denk je dat ze het niet mixen. Omdat er gewoon verschillen zijn. Niet dat de een beter is dan de ander. Er zijn gewoon verschillenquote:Op zondag 31 januari 2010 10:29 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Het gaat me niet om het niveau, het gaat me om het afschermen van de rest van de samenleving. Dat kan een voetbalgezin net zo goed doen als jouw gezin.
Noem het dan de VVD vs. de restquote:Op zondag 31 januari 2010 13:02 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Heeft niks met links/rechts te maken.
Wat mag je kind opvoedkundig niet? # 2quote:Op zondag 31 januari 2010 13:01 schreef Modus het volgende:
[..]
Of je geeft gewoon even antwoord op de vraag. Mensen die een IQ van 85 hebben en dus nooit verder zullen komen blijven volgens jou in de excuusmodus?
Hier staat : Je kan van alles wat maken
In de zin overal is er wel iets waar je succes in kan boeken. Iedereen heeft zijn of haar eigen definitie van succes
In 't Gooi misschien niet, maar in het 'durp' waar ik woon wel.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:23 schreef draaijer het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de villa wijken apart liggen van de rijtjeswoningen. Waarom denk je dat ze het niet mixen. Omdat er gewoon verschillen zijn. Niet dat de een beter is dan de ander. Er zijn gewoon verschillen
Je zou er haast een boek over schrijven!
Pff, wat een discussie. 
Ik ben het met Draaijer eens dat de omgeving (peers) een grote invloed hebben op je kind. Maar het dédain druipt er wel erg van af.
Anyway, om maar eens op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Mijn zoon mag niet in het leger en niet emigreren uit Brabant.
Qua opvoeding: Hij mag best veel. En wat niet mag mag ook echt niet. Wat TF al zei, ik ben niet streng, wel consequent.
Ik ben het met Draaijer eens dat de omgeving (peers) een grote invloed hebben op je kind. Maar het dédain druipt er wel erg van af.
Anyway, om maar eens op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Mijn zoon mag niet in het leger en niet emigreren uit Brabant.
Qua opvoeding: Hij mag best veel. En wat niet mag mag ook echt niet. Wat TF al zei, ik ben niet streng, wel consequent.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Maar wat mag dan echt nietquote:Op zondag 31 januari 2010 13:28 schreef Moonah het volgende:
Pff, wat een discussie.
Ik ben het met Draaijer eens dat de omgeving (peers) een grote invloed hebben op je kind. Maar het dédain druipt er wel erg van af.
Anyway, om maar eens op de oorspronkelijke vraag terug te komen: Mijn zoon mag niet in het leger en niet emigreren uit Brabant.
Qua opvoeding: Hij mag best veel. En wat niet mag mag ook echt niet. Wat TF al zei, ik ben niet streng, wel consequent.
Dus alleen omdat iemand geld heeft zou ie anders zijn?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:23 schreef draaijer het volgende:
Waarom denk je dat de villa wijken apart liggen van de rijtjeswoningen. Waarom denk je dat ze het niet mixen. Omdat er gewoon verschillen zijn. Niet dat de een beter is dan de ander. Er zijn gewoon verschillen
Ik ken iemand hier uit de stad die de lotto gewonnen heeft, iets van 4 mil netto. Die woont nog steeds in hetzelfde rijtjeshuis, dezelfde baan, wel een nieuwe auto gekocht.
Daar zat ik ook over na te denken. Iemand pijn doen, brutaal zijn (maar hij is nog niet zo verbaal vaardig, dus dat valt wel mee). Zeuren hou ik ook niet van. Maar dat doet hij niet zo veel.quote:
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Nou als je het allemaal zo goed weet, leg jij eens aan een fabrieksarbeider uit hoe hij het beter kan doen.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:25 schreef draaijer het volgende:
Wat mag je kind opvoedkundig niet? # 2
Hier staat : Je kan van alles wat maken
In de zin overal is er wel iets waar je succes in kan boeken. Iedereen heeft zijn of haar eigen definitie van succes
Hier op het durp mixt het ook gewoon maar je hebt hier geen hockeyvereniging.
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
Precies het juist voorbeeld. Oei, ik voel weer een confrontatie opkomenquote:Op zondag 31 januari 2010 13:30 schreef Modus het volgende:
[..]
Dus alleen omdat iemand geld heeft zou ie anders zijn?
Ik ken iemand hier uit de stad die de lotto gewonnen heeft, iets van 4 mil netto. Die woont nog steeds in hetzelfde rijtjeshuis, dezelfde baan, wel een nieuwe auto gekocht.
Mensen die het geld zelf door snoeihard werken, de stress en de extra uren voor lief nemen zijn niet hetzelfde als de mensen die 9.30 binnen komen, hun standaard ding draaien en 16.59 al hun jas in hun handen hebben.. Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
Kijk, jij mag elke mening hebben die je wil, en je mag trots zijn op (blijkbaar, want ik heb lang niet alles van je gelezen en ga dat ook beslist niet doen) je geld, huis, vrouw, succes enzovoorts, maar waar ik wel een beetje het schijt van krijg is je belerende en zelfs denigrerende manier van anderen aanspreken. Wat nou 'knul'??quote:Op zondag 31 januari 2010 12:59 schreef draaijer het volgende:
[..]
Lees maar terug knul. Ondanks dat ik zo dyslectisch ben als de best is begrijpend lezen voor jou ook een probleem.
Niet de eerste keer in dit anderhalve topic dat ik je zo mensen zie aanspreken. Waarom wens jij mensen die het niet met je eens zijn te kleineren door het gebruik van dergelijke 'titulatuur'?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar ik vind het wel grappig dat hij een paar posts hierboven spreekt over 'out of the box' denken...quote:Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
Vervolgens is zijn eigen box ook de veiligste.
Overigens komt mijn vriend uit een kakvoetbalnest.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ik heb onlangs van iemand de vooroordelen van beide kanten gekregen. Was erg grappig om te lezenquote:Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Hier op het durp mixt het ook gewoon maar je hebt hier geen hockeyvereniging.
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
quote:Op zondag 31 januari 2010 13:30 schreef Modus het volgende:
[..]
Dus alleen omdat iemand geld heeft zou ie anders zijn?
Ik ken iemand hier uit de stad die de lotto gewonnen heeft, iets van 4 mil netto. Die woont nog steeds in hetzelfde rijtjeshuis, dezelfde baan, wel een nieuwe auto gekocht.
Waarom doet zo iemand mee met de lotto vraag ik me dan af.
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:
[..]
Precies het juist voorbeeld. Oei, ik voel weer een confrontatie opkomen
Mensen die het geld zelf door snoeihard werken, de stress en de extra uren voor lief nemen zijn niet hetzelfde als de mensen die 9.30 binnen komen, hun standaard ding draaien en 16.59 al hun jas in hun handen hebben.. Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
Je zou er haast een boek over schrijven!
Ach, probeer je er niet aan te storen. Het zal vast mijn compensatie gedrag zijn. Je kent het wel kleine piemel en dan een 2x zo'n grote mond..quote:Op zondag 31 januari 2010 13:34 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Kijk, jij mag elke mening hebben die je wil, en je mag trots zijn op (blijkbaar, want ik heb lang niet alles van je gelezen en ga dat ook beslist niet doen) je geld, huis, vrouw, succes enzovoorts, maar waar ik wel een beetje het schijt van krijg is je belerende en zelfs denigrerende manier van anderen aanspreken. Wat nou 'knul'??
Niet de eerste keer in dit anderhalve topic dat ik je zo mensen zie aanspreken. Waarom wens jij mensen die het niet met je eens zijn te kleineren door het gebruik van dergelijke 'titulatuur'?
Ik zal erop proberen te letten. Misschien kan jij wat mensen ondersteunen die het wel zien, maar niet willen zien omdat ze het wel leuk blijven vinden om te proberen te prikken. Ciao
Is voor jou 'succesvol zijn in het leven' synoniem aan 'geld maken'?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:
Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Ach kom op zeg. Ik werk keihard, en ook overuren, maar je weet zelf vast ook wel dat het in de zorg geen vetpot is. Het ligt maar net aan welke richting je kiest, in de zakenwereld bv loont het.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:33 schreef draaijer het volgende:
[..]
Precies het juist voorbeeld. Oei, ik voel weer een confrontatie opkomen
Mensen die het geld zelf door snoeihard werken, de stress en de extra uren voor lief nemen zijn niet hetzelfde als de mensen die 9.30 binnen komen, hun standaard ding draaien en 16.59 al hun jas in hun handen hebben.. Mensen die normaal gesproken geld maken hebben net even een andere instelling
Denk dat een onderwijzer zich ook niet echt in je verhaal herkent.
Omdat hij het aan andere dingen besteedt die hij belangrijk vindt. Hij gaat 2x per jaar met een grote groep vrienden op vakantie en dan echt een maand ofzo en dan betaalt hij alles.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:35 schreef Stali het volgende:
Waarom doet zo iemand mee met de lotto vraag ik me dan af.
UITERAARD! Wie niet? Ik ben gaan samenwonen in het souterain van een kelder. 2 personen op 25m2 met 1 raam.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef moussy het volgende:
[..]
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?
Was vast de outkast van het Gooi.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef moussy het volgende:
[..]
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?
Hij heeft iig geen oudgeld afkomst want die lopen er nooit zo mee te koop.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:36 schreef moussy het volgende:
Dus je wil nu zeggen dat je zelf ook hebt op moeten krabbelen van een strontemmer naar een toiletpot met een gouden randje?
Ik vind het echt bespottelijk wat ze in de zorg verdienen. Daar zou ik serieus voor stemmen als we het minimaal zouden verdubbelen. Maar ook daar kan je groeien en meer verdienen.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ach kom op zeg. Ik werk keihard, en ook overuren, maar je weet zelf vast ook wel dat het in de zorg geen vetpot is. Het ligt maar net aan welke richting je kiest, in de zakenwereld bv loont het.
Denk dat een onderwijzer zich ook niet echt in je verhaal herkent.
Dan maakt dat netwerken, hockey, dure school en weet ik veel wat allemaal toch niets uit, want je gaf zelf aan ook op die manier groot gebracht te zijn, zoals jij je kinderen groot wil brengen...quote:Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef draaijer het volgende:
[..]
UITERAARD! Wie niet? Ik ben gaan samenwonen in het souterain van een kelder. 2 personen op 25m2 met 1 raam.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Nope.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
Denk dat een onderwijzer zich ook niet echt in je verhaal herkent.
Maar er zijn mensen die succesvol zijn in het leven zonder dat ze per sé bakken met geld willen verdienen.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Mensen mensen wat een jaloezie.. Als je dat wilt denken vind ik het helemaal prima. Maak er een mooi verhaal van en schrijf een boek. Fantasie heb je genoegquote:Op zondag 31 januari 2010 13:40 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Was vast de outkast van het Gooi.
Jaloezie?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:41 schreef draaijer het volgende:
[..]
Mensen mensen wat een jaloezie.. Als je dat wilt denken vind ik het helemaal prima. Maak er een mooi verhaal van en schrijf een boek. Fantasie heb je genoeg
Eerder in dit topic, of het deel ervoor, zei je zelf geboren en getogen te zijn in 't Gooi.
Blijkbaar werkt het dus wel.. Jullie vinden dat ik zo te koop loop met hoe succesvol ik wel niet ben. Dus blijkbaar werkt het wel.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:41 schreef moussy het volgende:
[..]
Dan maakt dat netwerken, hockey, dure school en weet ik veel wat allemaal toch niets uit, want je gaf zelf aan ook op die manier groot gebracht te zijn, zoals jij je kinderen groot wil brengen...
Wat denk je zelf. Dat mijn vader of dat ik later mjn kinderen een huis ga geven ofzo?! No fucking way. Daar ga je maar lekker voor werken
Nee dank je, jij en je mening interesseren me verder hoegenaamd niets. En de discussie is verder hooguit amusant om te volgen.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:38 schreef draaijer het volgende:
[..]
Misschien kan jij wat mensen ondersteunen die het wel zien, maar niet willen zien omdat ze het wel leuk blijven vinden om te proberen te prikken. Ciao
Ik stoor me alleen aan je, zoals Moonah al treffende omschreef, dédain. Dat kan wel wat minder als je van anderen ook respect voor jouw mening verwacht.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Klopt.. Maar ik doelde op je outkastquote:Op zondag 31 januari 2010 13:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Jaloezie?
Eerder in dit topic, of het deel ervoor, zei je zelf geboren en getogen te zijn in 't Gooi.
Het zit je gewoon dwars blijkbaar
Chapeauquote:Op zondag 31 januari 2010 13:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee dank je, jij en je mening interesseren me verder hoegenaamd niets.
Ik stoor me alleen aan je, zoals Moonah al treffende omschreef, dédain. Dat kan wel wat minder als je van anderen ook respect voor jouw mening verwacht.
Waarom zou ik jaloers zijn?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Klopt.. Maar ik doelde op je outkast
Het zit je gewoon dwars blijkbaar
*wacht hetzelfde riedeltje weer af waarbij Draaijer zich op de borst klopt*
Klopt dat is ook waarom ik eerder zei : het is maar net hoe je succes definieertquote:Op zondag 31 januari 2010 13:41 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nope.
Maar er zijn mensen die succesvol zijn in het leven zonder dat ze per sé bakken met geld willen verdienen.
En dat is kennelijk een probleem?quote:
Voetbal kids is dus klootjesvolk?
Dat lees ik in je woorden Draaijer...
Want als hockey in ditzelfde topic een kakkersport genoemd wordt dan is dat schijnbaar geen probleem...
In feite maakt het de meeste ouders waarschijnlijk vrij weinig uit, maar er zijn waarschijnlijk net zoveel ouders die hopen dat hun kind niet op hockey wil (want dan zitten ze daar iedere week tussen die "kakkers" waar ze niets mee kunnen) als er ouders zijn die hopen dat hun kind niet op voetbal wil.
En ja, als mijn zoon een van de twee sporten had willen doen dan had ik ook liever gehad dat het hockey was, gewoon omdat ik voetbal 3 keer niets vind.
Maar Draaijer, kun je eens hierop reageren irt je eigen eerdere posts over 'out of the box' denken. Ik vind het toch wel erg frappant dat jij mensen hier beticht van narrowmindness terwijl je je er zelf ook nogal schuldig aan lijkt te maken.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dat is kennelijk een probleem?
Want als hockey in ditzelfde topic een kakkersport genoemd wordt dan is dat schijnbaar geen probleem...
Mij zou het dus echt niet uitmaken wat mijn zoon leuk vindt, als hij het met plezier doet en voldoende beweegt ben ik allang blij.
Je lóópt er ook te koop mee, met de (on)nodige arrogantie je vergeet alleen dat het niet altijd zo hoeft te werken. En stop dan ook maar met neerkijken op 'klootjesvolk' als je er zelf ook deel van bent geweest. Het is overigens ook niet zo dat 'klootjesvolk' opkijkt naar 'kakkers' zoals jij al meerdere keren beweert.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:43 schreef draaijer het volgende:
[..]
Blijkbaar werkt het dus wel.. Jullie vinden dat ik zo te koop loop met hoe succesvol ik wel niet ben. Dus blijkbaar werkt het wel.
Je bent iig érg tegenstrijdig in je posts.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Voor mij is succesvol een buitengewoon ruim begrip.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:39 schreef Moonah het volgende:
[..]
Is voor jou 'succesvol zijn in het leven' synoniem aan 'geld maken'?
Gezondheid, kinderen, vrouw, vrienden, familie, leuk werk, ontwikkeling, ruim huis, persoonlijke groei, en zeer zeker ook geld verdienen met een flinke stijgende lijn. Ik wil lekker kunnen wonen en ik wil met mijn gezin de dingen doen die we willen doen. Ik wil ze op die manier ook wat kunnen bieden.
Het is iets wat continue blijft groeien en verschuiven. Mensen zeggen dan : meer, meer, meer...
Ik wil inderdaad blijven groeien.
Weer echt crap. Ik kijk niet neer en ik zie mezelf nog steeds als onderdeel van alles en iedereen. Blijkbaar zit je echt iets dwars. Dus laat het gaan en deel het met ons.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:50 schreef moussy het volgende:
[..]
Je lóópt er ook te koop mee, met de (on)nodige arrogantie je vergeet alleen dat het niet altijd zo hoeft te werken. En stop dan ook maar met neerkijken op 'klootjesvolk' als je er zelf ook deel van bent geweest. Het is overigens ook niet zo dat 'klootjesvolk' opkijkt naar 'kakkers' zoals jij al meerdere keren beweert.
Je bent iig érg tegenstrijdig in je posts.
Iedereen moet het toch voor zichzelf opbouwen. Of niet dan. Misschien zijn er echt enkele individuen die het zo in de schoot geworpen krijgt. Van paps en mams een huisje en boompje etc.. Maar die ken ik niet.
Iedereen moet alles zelf opbouwen. Ik kijk helemaal niet neer, maar het lijkt er meer op dat jij er tegenop kijkt. Dat vind je waarschijnlijk eng en zet je je lekker tegen af. Helemaal goed
Grapjurkquote:Op zondag 31 januari 2010 13:55 schreef draaijer het volgende:
[..]
Weer echt crap. Ik kijk niet neer en ik zie mezelf nog steeds als onderdeel van alles en iedereen. Blijkbaar zit je echt iets dwars. Dus laat het gaan en deel het met ons.
Iedereen moet het toch voor zichzelf opbouwen. Of niet dan. Misschien zijn er echt enkele individuen die het zo in de schoot geworpen krijgt. Van paps en mams een huisje en boompje etc.. Maar die ken ik niet.
Iedereen moet alles zelf opbouwen. Ik kijk helemaal niet neer, maar het lijkt er meer op dat jij er tegenop kijkt. Dat vind je waarschijnlijk eng en zet je je lekker tegen af. Helemaal goed
Je zou er haast een boek over schrijven!
@ moonah geloof ik.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:32 schreef Stali het volgende:
Hier op het durp mixt het ook gewoon maar je hebt hier geen hockeyvereniging.
Heb zelf ook in het Gooi gewoond en daar mixt het inderdaad niet.
Maar het is toch niet nieuw dat de arbeider tennis en hockey een kaksport vindt en de rijken neerkijken op bijv. voetbal en majorette? Het zijn allemaal vooroordelen van beide kanten. Als Draaijer dan voor zijn zoon liever kiest voor de zogenaamde elitesporten moet hij dat lekker zelf weten. Ik vind daar niets mis mee en hockey is een leuke sport.
Ik heb toch op beide sporten gezeten. Ik praat uit mijn eigen ervaring en ik vind voetbal echt helemaal niks. Ik weet wat voor mij het verschil heeft gemaakt en later ben ik in gaan zien wat mogelijk het verschil is. Om die reden hoop ik mijn kinderen hierin een stabiele basis te geven en een voorsprong totdat ze zelf oud genoeg zijn om een keuze te maken
Hee, een medestanderquote:
[..]
En dat is kennelijk een probleem?
Want als hockey in ditzelfde topic een kakkersport genoemd wordt dan is dat schijnbaar geen probleem...
In feite maakt het de meeste ouders waarschijnlijk vrij weinig uit, maar er zijn waarschijnlijk net zoveel ouders die hopen dat hun kind niet op hockey wil (want dan zitten ze daar iedere week tussen die "kakkers" waar ze niets mee kunnen) als er ouders zijn die hopen dat hun kind niet op voetbal wil.
En ja, als mijn zoon een van de twee sporten had willen doen dan had ik ook liever gehad dat het hockey was, gewoon omdat ik voetbal 3 keer niets vind.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Ik laat je in de waan, dat heeft iets met normen en waarden te makenquote:Op zondag 31 januari 2010 13:58 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kan je er nu niks meer mee.. Was je aanname en fantasie sterker dan de realiteit?
Je zou er haast een boek over schrijven!
Leuk stukje :
Waarom Voetbal veel beter is dan Hockey!
Voetbal is beter dan hockey omdat
- wel lichaamscontact mag hebben om de bal af te pakken!
- het veel gezelliger is bij de 3e helften!
- veel beroemder is dan hockey!
- er meer spanning in het spel zit dan bij hockey!
- je veel mooier en technischer kan spelen!
- wij blij zijn als er om 1 uur 's nachts word gescoord!
- wij Daniël de Ridder hebben!
- wij tenminste op echt gras spelen en niet op het laffe kunstgras!
- wij heel veel spellen hebben en jullie niet!
- Voetballers zich wel douche na de wedstrijd
Kortom voetbal is veel beter!
Waarom hockey beter is dan voetbal!
Hockey is beter dan voetbal omdat
- wij hockeyers zijn er al jaren achter dat spelen op gras achterhaald is.
- wij hockeyers hebben een fantastische vrouwencompetitie.
- de vrouwen zien eruit als vrouwen.
- een televisie serie genaamd “hockey-vrouwen” roept hele verkeerde associaties op.
- wij hockeyers beginnen niet te huilen elke keer dat we vallen. Schwalbes zijn dan ook bij ons niet aan te raden. (zie ook punt 1 over gras.)
- wij hockeyers toeteren niet de buren om één uur ’s nachts uit bed als Teun de Nooijer scoort.
- wij hockeyers hebben nog nooit iemand de hersenen ingeslagen omdat hij/zij voor een andere club is.
- wij promoten gemengd douchen op toernooien.
- wij hockeyers hebben geen Sylvie en Rafael.
- wij hockeyers geven de allerbeste feesten.
- wij hockeyers spelen 2x35 minuten echt ipv 2x45 minuten op de grond liggen.
- wij hebben allang door dat buitenspel onzin is
- en als hockey makkelijk was had het wel voetbal geheten!
Kortom hockey is veel beter!
Waarom Voetbal veel beter is dan Hockey!
Voetbal is beter dan hockey omdat
- wel lichaamscontact mag hebben om de bal af te pakken!
- het veel gezelliger is bij de 3e helften!
- veel beroemder is dan hockey!
- er meer spanning in het spel zit dan bij hockey!
- je veel mooier en technischer kan spelen!
- wij blij zijn als er om 1 uur 's nachts word gescoord!
- wij Daniël de Ridder hebben!
- wij tenminste op echt gras spelen en niet op het laffe kunstgras!
- wij heel veel spellen hebben en jullie niet!
- Voetballers zich wel douche na de wedstrijd
Kortom voetbal is veel beter!
Waarom hockey beter is dan voetbal!
Hockey is beter dan voetbal omdat
- wij hockeyers zijn er al jaren achter dat spelen op gras achterhaald is.
- wij hockeyers hebben een fantastische vrouwencompetitie.
- de vrouwen zien eruit als vrouwen.
- een televisie serie genaamd “hockey-vrouwen” roept hele verkeerde associaties op.
- wij hockeyers beginnen niet te huilen elke keer dat we vallen. Schwalbes zijn dan ook bij ons niet aan te raden. (zie ook punt 1 over gras.)
- wij hockeyers toeteren niet de buren om één uur ’s nachts uit bed als Teun de Nooijer scoort.
- wij hockeyers hebben nog nooit iemand de hersenen ingeslagen omdat hij/zij voor een andere club is.
- wij promoten gemengd douchen op toernooien.
- wij hockeyers hebben geen Sylvie en Rafael.
- wij hockeyers geven de allerbeste feesten.
- wij hockeyers spelen 2x35 minuten echt ipv 2x45 minuten op de grond liggen.
- wij hebben allang door dat buitenspel onzin is
- en als hockey makkelijk was had het wel voetbal geheten!
Kortom hockey is veel beter!
Jammer dat je naar 'onder de gordel' grijpt.quote:Op zondag 31 januari 2010 13:58 schreef draaijer het volgende:
[..]
Kan je er nu niks meer mee.. Grappig. PM anders je vriendinnetjes nog even en vraag advies
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Oh, en dedain betekent minachting, voor de domme mensen hier. Als je dat niet wist had je maar harder je best moeten doen, gepeupel.
ok lieve mensen what is next?quote:Op zondag 31 januari 2010 13:59 schreef moussy het volgende:
[..]
Ik laat je in de waan, dat heeft iets met normen en waarden te maken
Nieuw standpunt?
Joh mijn reactie is lucht voor jou.. Stop nou met reageren. Steek je aandacht in iets positiefs. Ik ben toch niet meer te reddenquote:Op zondag 31 januari 2010 14:01 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jammer dat je naar 'onder de gordel' grijpt.
quote:
Op een discussieforum?
Ik vermaak me uitstekend hoor.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar goed, draaijer heeft toch al gezegd dat het de eigen keuze van z'n kinderen is, ipv wat hij in #1 beweerde, dus wat maakt het uit om nog verder te discussieren.
Ik heb een vraag. Tot welke klasse zouden jullie jezelf scharen?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:01 schreef draaijer het volgende:
[..]
ok lieve mensen what is next?
Nieuw standpunt?
Zelf behoor ik tot de middenklasse en ben daar tevreden mee.
Jij bent ambitieuzer en ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom je daar zo op aangevallen wordt.
repeat.. vat je hem? \o/ Spreek je uit als repiet boem lauw grapje over hetgeen je nog steeds niet begrijptquote:Op zondag 31 januari 2010 14:05 schreef Dichtpiet. het volgende:
Maar goed, draaijer heeft toch al gezegd dat het de eigen keuze van z'n kinderen is, ipv wat hij in #1 beweerde, dus wat maakt het uit om nog verder te discussieren.
Dank. Ik begrijp het ook niet. Maar ik weet wel dat de mensen die mij begrijpen in de minderheid zijn.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:05 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik heb een vraag. Tot welke klasse zouden jullie jezelf scharen?
Zelf behoor ik tot de middenklasse en ben daar tevreden mee.
Jij bent ambitieuzer en ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom je daar zo op aangevallen wordt.
Ik vind het heel moeilijk om een klasse te formuleren. Om even comfortabel arrogant te zijn, denk ik na het lezen van heel veel emotionele reacties in dit topic, dat ik de middenklasse aan het ontgroeien ben.
Wat mij betreft is er niets mis met ambitieuzer zijn, ook niet wat betreft de wensen die je hebt over het leven van je kind. Het is meer een kwestie van toon en muziek die de tegenstand oproept, denk ik.quote:
[..]
Ik heb een vraag. Tot welke klasse zouden jullie jezelf scharen?
Zelf behoor ik tot de middenklasse en ben daar tevreden mee.
Jij bent ambitieuzer en ik begrijp eigenlijk helemaal niet waarom je daar zo op aangevallen wordt.
En wat mij betreft heb ik het idee dat hij wat star is in hoe hij wil verwezenlijken dat zijn kinderen worden zoals hij graag zou willen. Then again hoop ik dat als zijn kinderen het toch anders willen, ze dat ook voor elkaar zullen boksen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Het was ook een grapje.. Fijn te zien dat ie ehm.. niet is aangekomen.. Neem het wel luchtig op hoorquote:Op zondag 31 januari 2010 14:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Op een discussieforum?
Ik vermaak me uitstekend hoor.
Dus emotie is middenklasse?quote:
[..]
Dank. Ik begrijp het ook niet. Maar ik weet wel dat de mensen die mij begrijpen in de minderheid zijn.
Ik vind het heel moeilijk om een klasse te formuleren. Om even comfortabel arrogant te zijn, denk ik na het lezen van heel veel emotionele reacties in dit topic, dat ik de middenklasse aan het ontgroeien ben.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:10 schreef draaijer het volgende:
[..]
Het was ook een grapje.. Fijn te zien dat ie ehm.. niet is aangekomen.. Neem het wel luchtig op hoor
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Je leest niet eens goed hier, er zijn al meerde mensen geweest (oa. ikzelf) die aangegeven hebben dat we allemaal gewoon het beste voor onze kinderen willen en dat we dat allemaal op onze eigen manier doen. Alleen zijn er mensen die dat met minder arrogantie en hooghartigheid doen.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:09 schreef draaijer het volgende:
[..]
Dank. Ik begrijp het ook niet. Maar ik weet wel dat de mensen die mij begrijpen in de minderheid zijn.
Maar ga lekker door met om je heen slaan, het siert je..
Je zou er haast een boek over schrijven!
Hier kan ik me in vinden. Te star is nooit goed maar dat geeft kinderen iets om zich tegen af te zetten als ze dit willen.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Wat mij betreft is er niets mis met ambitieuzer zijn, ook niet wat betreft de wensen die je hebt over het leven van je kind. Het is meer een kwestie van toon en muziek die de tegenstand oproept, denk ik.
En wat mij betreft heb ik het idee dat hij wat star is in hoe hij wil verwezenlijken dat zijn kinderen worden zoals hij graag zou willen. Then again hoop ik dat als zijn kinderen het toch anders willen, ze dat ook voor elkaar zullen boksen.
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef _evenstar_ het volgende:
ik vind dit wel een zeer vermakelijk topic
Ik hoop dattie snel vol is, ik moet zo even mijn 4 badkamers gaan poetsen
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Creatieve interpretaties vieren hoogtij. Sommige van jullie zijn er zelfs van overtuigd dat mijn kinderen geen keuze hebben.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:15 schreef moussy het volgende:
[..]
Je leest niet eens goed hier, er zijn al meerde mensen geweest (oa. ikzelf) die aangegeven hebben dat we allemaal gewoon het beste voor onze kinderen willen en dat we dat allemaal op onze eigen manier doen. Alleen zijn er mensen die dat met minder arrogantie en hooghartigheid doen.
Maar ga lekker door met om je heen slaan, het siert je..
Tevens dat ik een 1 of andere gouden lepel heb gekregen.. Allemaal onzin.
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik hoop dattie snel vol is, ik moet zo even mijn 4 badkamers gaan poetsen
Engaging Infinite Improbability Drive..
ik interpreteer niet, ik stel je een vraag. Gewoon simeplweg, een vraag. Zonder smiley's, ondertoon, insinuaties, een vraag. ik zou graag een normaal antwoord zien, dus, niet zoiets als wat je gepost hebt.quote:
[..]
Buitengewoon creatieve interpretatie.. Jij wil ook alleen maar lezen wat je wil horen
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat verschikkelijk fout dat je dat doet. Je kinderen hebben dus geen eigen keuze. Belachelijk.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier kan ik me in vinden. Te star is nooit goed maar dat geeft kinderen iets om zich tegen af te zetten als ze dit willen.
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
Ik zou het ook doen
wat is er mis met majorettes, ik ken dat niet uit de regio waar ik woon.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef Stali het volgende:
[..]
Hier kan ik me in vinden. Te star is nooit goed maar dat geeft kinderen iets om zich tegen af te zetten als ze dit willen.
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
Dat is wat je hier blijkbaar zelf neerzet, de aanname's komen niet uit de lucht vallen.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:18 schreef draaijer het volgende:
[..]
Creatieve interpretaties vieren hoogtij. Sommige van jullie zijn er zelfs van overtuigd dat mijn kinderen geen keuze hebben.
Je zou er haast een boek over schrijven!
Dan vind ik het een enorm naieve vraag.NEE natuurlijk niet.. Staat volkomen los van elkaarquote:Op zondag 31 januari 2010 14:18 schreef miss_sly het volgende:
[..]
ik interpreteer niet, ik stel je een vraag. Gewoon simeplweg, een vraag. Zonder smiley's, ondertoon, insinuaties, een vraag. ik zou graag een normaal antwoord zien, dus, niet zoiets als wat je gepost hebt.
Doe je dat zelf?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik hoop dattie snel vol is, ik moet zo even mijn 4 badkamers gaan poetsen
Ik vind het overigens wel grappig dat iedereen zo over Draaijer valt, hoewel dat misschien ook deels komt door de manier waarop hij het brengt, maar het gros van de posters zou met een gezin, als ze konden kiezen tussen wonen in een "kansenwijk" of wonen in een "villawijk" voor die laatste keuze gaan, om diverse redenen, en zelfs misschien wel omdat de school in die "villawijk" beter is dan die in de "kansenwijk".
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
Ehm juistquote:Op zondag 31 januari 2010 14:19 schreef moussy het volgende:
[..]
Dat is wat je hier blijkbaar zelf neerzet, de aanname's komen niet uit de lucht vallen.
Moussy gaat ook zo poetsen
Uiteraard, de meid wil ook wel eens een vrije zondag!quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
carnavalquote:Op zondag 31 januari 2010 14:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat is er mis met majorettes, ik ken dat niet uit de regio waar ik woon.
? dat is toch meer voor het gepeupel
Engaging Infinite Improbability Drive..
ik heb iemand die dat voor me doetquote:Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm juist
Moussy gaat ook zo poetsen
Je zou er haast een boek over schrijven!
Waarom precies wilde je dat dan niet?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:17 schreef Stali het volgende:
Overigens moet ik bekennen dat toen mijn dochter met het idee kwam om op majorette te gaan ik daar niet blij mee was. Heb het weliswaar niet verboden maar heb haar gewoon warm gemaakt voor een andere sport. Maar kennelijk maak ik me er dus ook wel schuldig aan.
.
Het hele kamp zit er op.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
wat is er mis met majorettes, ik ken dat niet uit de regio waar ik woon.
Van die kinderen die ook in haar klas zitten en op vijfjarige leeftijd al op hakjes en opgemaakt met makeup naar school werden gebracht.
heb je genoeg aan 1 hulp?quote:Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Uiteraard, de meid wil ook wel eens een vrije zondag!
Uiteraard niet, maar de manier waarop je vertelt over het door jou gerealiseerde kan je wel een Hyacinth Bucket look-a-like maken.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nou ja zeg.. Foei. Dat mag je niet zeggenquote:Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Het hele kamp zit er op.
Van die kinderen die ook in haar klas zitten en op vijfjarige leeftijd al op hakjes en opgemaakt met makeup naar school werden gebracht.
je mag best in een leuke villawijk gaan wonen, en het beste gunnen voor je kind. maar als je kind komt met het initiatief "he ik wil op voetbal" dat afdoen met "nee jij gaat op hockey, net als je vrinden" ...... tja ......quote:Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef Leandra het volgende:
Ik vind het overigens wel grappig dat iedereen zo over Draaijer valt, hoewel dat misschien ook deels komt door de manier waarop hij het brengt, maar het gros van de posters zou met een gezin, als ze konden kiezen tussen wonen in een "kansenwijk" of wonen in een "villawijk" voor die laatste keuze gaan, om diverse redenen, en zelfs misschien wel omdat de schoon in die "villawijk" beter is dan die in de "kansenwijk".
Je mag dus wel het beste voor je kind wensen, maar dat werkelijk realiseren maakt je een snob?
!
Heeft niets specifiek met carnaval te maken.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:21 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
carnaval
Wel met fanfare. Maar ik vond het gewoon niks. Het is ook geen "sport" waar je echt iets aan hebt vind ik.
Klopt maar ondertussen studeert "Sheridan" wel mooiquote:
[..]
Uiteraard niet, maar de manier waarop je vertelt over het door jou gerealiseerde kan je wel een Hyacinth Bucket look-a-like maken.
Er zullen altijd mensen blijven happen.quote:
ik vind dit wel een zeer vermakelijk topic
Het was me een waar genoegen jullie iets anders te tonen dan wat je normaal bij een thee kransje zou horen. Ik heb genoten en wellicht tot een volgend leuk of controversieel standpunt / topic Adieu
quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Leandra het volgende:
[..]
Klopt maar ondertussen studeert "Sheridan" wel mooi
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.quote:
[..]
je mag best in een leuke villawijk gaan wonen, en het beste gunnen voor je kind. maar als je kind komt met het initiatief "he ik wil op voetbal" dat afdoen met "nee jij gaat op hockey, net als je vrinden" ...... tja ......
Maar dat mag wel??
Kan je het niet een beetje opbouwen? Dit is wel een stevige spiegel. Stel je nou toch voor dat iemand je kind voor kakker zou aanzien. Wanstaltelijkquote:Op zondag 31 januari 2010 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
Maar dat mag wel??
Buiten andere punten waarvoor ik bewust voor de huidige school heb gekozen. Denk ik wel dat een ieder dat doet kijken naar wie/wat er op een school zit.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Het hele kamp zit er op.
Van die kinderen die ook in haar klas zitten en op vijfjarige leeftijd al op hakjes en opgemaakt met makeup naar school werden gebracht.
Ik woon in een wijk waar behoorlijk veel moslims zitten. Prima mensen geen gedonder in de buurt ( iets met niet jatten uit de eigen buurt enzo
* flauw grapje 
) Toch heb ik de scholen hier in de buurt allemaal niet bezocht daarom omdat ik graag wil dat mijn kind met een andere soort mensen omgaat.
Nu zal ze best wel vriendjes en vriendinentjes krijgen die moslim zijn en heb ik geen probleem mee, maar ik wil toch wel duidelijk onderscheid maken in onderwijs en wellicht zo sturen dat ze met een ook ander soortig volk om het maar even plat te zeggen omgaat.
Engaging Infinite Improbability Drive..
Sport is per definitie iets wat je niets aan hebt, behalve voldoende beweging krijgen en proberen goed er in te zijn.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:24 schreef Stali het volgende:
[..]
Heeft niets specifiek met carnaval te maken.
Wel met fanfare. Maar ik vond het gewoon niks. Het is ook geen "sport" waar je echt iets aan hebt vind ik.
Dit is precies wat ik eerder ook bedoelde he.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
Maar dat mag wel??
De vooroordelen zitten ook bij de arbeiders. Die noemen de sport tennis heel schamper tannis.
Net zo goed onzin inderdaad.
Je bent het dus eens met mijn oppervlakkige punt..quote:Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
Buiten andere punten waarvoor ik bewust voor de huidige school heb gekozen. Denk ik wel dat een ieder dat doet kijken naar wie/wat er op een school zit.
Ik woon in een wijk waar behoorlijk veel moslims zitten. Prima mensen geen gedonder in de buurt ( iets met niet jatten uit de eigen buurt enzo
Toch heb ik de scholen hier in de buurt allemaal niet bezocht daarom omdat ik graag wil dat mijn kind met een andere soort mensen omgaat.
Nu zal ze best wel vriendjes en vriendinentjes krijgen die moslim zijn en heb ik geen probleem mee, maar ik wil toch wel duidelijk onderscheid maken in onderwijs en wellicht zo sturen dat ze met een ook ander soortig volk om het maar even plat te zeggen omgaat.
Sorry, en nee.... mijn zoon is geen kakker, maar soms valt dat niet opquote:
[..]
Kan je het niet een beetje opbouwen? Dit is wel een stevige spiegel. Stel je nou toch voor dat iemand je kind voor kakker zou aanzien. Wanstaltelijk
Daarbij: hij zit op korfbal
Golf is business. Veel deals worden geclosed op de golfbaan. Maar dan zal Golf wel weer geen sport zijnquote:Op zondag 31 januari 2010 14:27 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Sport is per definitie iets wat je niets aan hebt, behalve voldoende beweging krijgen en proberen goed er in te zijn.
Nee. Dat is net zo inderdaad.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Volgens mij zijn hier net zoveel ouders die zich helemaal rot zouden schrikken als hun kind op hockey ipv voetbal zou willen, en er ook alles aan zouden doen om het kind vervolgens bij hockey weg te leiden in de richting van voetbal.
Maar dat mag wel??
Maar misschien ben ik ook wel naief, heb geen kinderen.
in een bepaald opzicht wel ja, alleen vind ik je manier van ejzelf profileren soms wat knullig.quote:Op zondag 31 januari 2010 14:28 schreef draaijer het volgende:
[..]
Je bent het dus eens met mijn oppervlakkige punt..
Engaging Infinite Improbability Drive..
true.. soms opzettelijk en soms is het gewoon geen makkelijk onderwerp om uit te leggenquote:Op zondag 31 januari 2010 14:30 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
in een bepaald opzicht wel ja, alleen vind ik je manier van ejzelf profileren soms wat knullig.
