POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Rapport commissie Davids a.s. dinsdag. Explosief of niet?
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Live Tweede Kamer
Of deze link.
Laatste topic was vol in 24 minuten.
[ Bericht 52% gewijzigd door Adelante op 13-01-2010 23:45:23 ]
Rapport commissie Davids #2: Kabinet onder druk.
Rapport commissie Davids #3: Crisis in Den Haag.
Rapport commissie Davids #4: Op naar de TK-verkiezingen.
Rapport commissie Davids #5: Brief is er, debat is begonnen.
Rapport commissie Davids #6: J.P. Brekebeen.
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
Live Tweede Kamer
Of deze link.
Laatste topic was vol in 24 minuten.
[ Bericht 52% gewijzigd door Adelante op 13-01-2010 23:45:23 ]
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Cerbie het volgende:
Ze doet me aan Vogelaar denken
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Luie mods ook altijd 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Hier!
Kudo's voor Hamer. Rutte, de VVD, heeft eigenlijk geen recht van spreken in dit debat.
Kudo's voor Hamer. Rutte, de VVD, heeft eigenlijk geen recht van spreken in dit debat.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat een kutwijf is dat toch zeg
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Wel sneu dat de fractievoorzitter van een partijtje met 3 zetels als oppositieleider op moet treden.
Hamer 
Ze weet een vraag niet te beantwoorden en gooit het dan maar over een compleet andere boeg. Triest, triest.
Ze weet een vraag niet te beantwoorden en gooit het dan maar over een compleet andere boeg. Triest, triest.
Exemplarisch figuur, die Hamer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
De VVD is natuurlijk wel wat te verwijten want zij zaten in de bewuste regering die de oorlog in Irak instapte
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Oh my fucking god. toenmalige premier vs huidige premier. Gaan ze zich hier nu achter verschuilen?
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Toen D66 in het kabinet zat deden ze niet eens een poging. De PvdA wel en ze kregen tenminste wat. Het glas is halfvol.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist omdat de PvdA niet standvastig was is het er gekomen, dat was al een teken van zwakte naar het CDA en de eigen kiezers toe.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik begrijp het niet zo goed:
De verklaring is in samenspraak met de PvdA opgesteld, waarom wil de PvdA dan nu een nieuwe verklaring?
De verklaring is in samenspraak met de PvdA opgesteld, waarom wil de PvdA dan nu een nieuwe verklaring?
Hi jongens!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Kudo's voor hamer???quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ErikT het volgende:
Hier!
Kudo's voor Hamer. Rutte, de VVD, heeft eigenlijk geen recht van spreken in dit debat.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hamer
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
De ene keer wassie wel prumjee en de andere keer niet. En daarom snapte ik het niet. Dikke doei en groetjes van Mariëtte.
Und ein frau ist ein frau
Genieten dus. Ze is niet capabel om dit debat te voeren. Bij die moedeloze blik van haar had ik even medelijden. Totdat ze weer ging praten. Plus dat ze zich compleet vastlult.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hamer + kamervoorzitter
je er niet meer uit kunnen lullen en dan Rutte aan gaan vallen.
je er niet meer uit kunnen lullen en dan Rutte aan gaan vallen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Zij wilden zelfs militaire steun leveren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef TheVulture het volgende:
De VVD is natuurlijk wel wat te verwijten want zij zaten in de bewuste regering die de oorlog in Irak instapte
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Begint een beetje een non discussie te worden. Ik ga er zo mee kappen denk ik, zie het morgen wel weer.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het gaat over DE REACTIE van Balkenende. Niet over het rapport, dat komt later.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ErikT het volgende:
Hier!
Kudo's voor Hamer. Rutte, de VVD, heeft eigenlijk geen recht van spreken in dit debat.
Weet a.u.b. wel waar je over praat.
Daar heeft ze wel een punt....quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hamer naar Rutte: Hoe zijn we eigenlijk in die oorlog terechtgekomen!?!?!
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Touché Rutte, touché!quote:
Hamer naar Rutte: Hoe zijn we eigenlijk in die oorlog terechtgekomen!?!?!
Ow wacht, toch niet
You can trust me, trust nobody...
Alleen voor dit puntje.quote:
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Exact, daar gaat dit debat niet over. Ophoepelen met die rommel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En de PvdA wilde ene PE, en nu nemen ze genoegen met dit circus.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij wilden zelfs militaire steun leveren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, maar het gaat daar vandaag niet over. Het gaat om de procedure en het gerommel van gisteren.quote:
[..]
Daar heeft ze wel een punt....
Ah, daar komt het verhaaltje...
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Maar Rutte is wel erg hypocriet met dit alles.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:45 schreef eriksd het volgende:
Exact, daar gaat dit debat niet over. Ophoepelen met die rommel.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ze heeft een Japanse moeder.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef StephanL het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)leden/peters_mariko/ voor de chinees
.
Dat is wel waar, maar het is natuurlijk sneu dat het daarover moet gaan. En dat mag best blijken af en toe.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat over DE REACTIE van Balkenende. Niet over het rapport, dat komt later.
Weet a.u.b. wel waar je over praat.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:45 schreef eriksd het volgende:
Exact, daar gaat dit debat niet over. Ophoepelen met die rommel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
lekker dan ik kan me eigen topic niet eens meer editen
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
deze moest erbij
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
deze moest erbij
Arme arme Hamer. Kan ze niet achter de kassa gaan zitten?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee dat heeft ze niet, want daar gaat het debat niet over.quote:
[..]
Daar heeft ze wel een punt....
trage brakke laptopquote:
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ze spreekt godverdomme amper normaal Nederlands, leer eens praten vuige snol.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hadden ze te weinig vrouwen op hoge posities in de PvdA ofzo?quote:
Hamer verneukt haar geloofwaardigheid al voordat ze haar verklaring afleggen kan, zo als een progressief wijf betaamt.
In 1 woord: ZUCHT.... Wat een ellende, nu is de VVD het schuld zeker. Ben geen VVD kiezer, maar hun nu maar de schuld geven is bullshit.
All you need in life is..
Er bij gezet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:46 schreef Kwaliteit het volgende:
lekker dan ik kan me eigen topic niet eens meer editen
Rapport commissie Davids #7: Iedereen mag z'n zegje doen.
deze moest erbij
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Het is sneu, maar dat heeft Balkenende zelf allemaal veroorzaakt. Dat kan je Rutte niet aanrekenen.quote:
[..]
Dat is wel waar, maar het is natuurlijk sneu dat het daarover moet gaan. En dat mag best blijken af en toe.
maar eh jongens. waar de hel gaat dit eigenlijk om?
Kap is met die inleiding. Iedereen kan ondertussen zo inleiding dromen.
Blijf eens tot de kern. Waar gaat het om?
Kap is met die inleiding. Iedereen kan ondertussen zo inleiding dromen.
Blijf eens tot de kern. Waar gaat het om?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
een gotspe want daar hoort het over te gaan. en ze heeft gewoon gelijk dat rutte wel een toontje lager kan zingen want o, o, ze waren maar wat tegen een onderzoek. altijd geweest. altijd!quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee dat heeft ze niet, want daar gaat het debat niet over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Natuurlijk, maar het debat gaat niet over Mark Rutte, kun je nou echt niet eens een keer buiten de partijpolitiek denken?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Maar Rutte is wel erg hypocriet met dit alles.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zei ze iets wat je niet aanstaat ofzo? Djeez...quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nee dat heeft ze niet, want daar gaat het debat niet over.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
inderdaad, ze kan het niet winnen want Rutte heeft gelijk en dan gaat ze maar om zich heen slaanquote:
[..]
Nee dat heeft ze niet, want daar gaat het debat niet over.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Denk het wel. Dit wordt nachtwerk ben ik bang.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:46 schreef ASroma het volgende:
krijg we straks ook nog de termijnen? gaan ze echt snachts door?
Graag. Heel graag zelfs. Wát een kansloze doos is dat zegquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:46 schreef eriksd het volgende:
Arme arme Hamer. Kan ze niet achter de kassa gaan zitten?
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Jezus.....wat heeft ze eigenlijk gesnoven.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Wat een walgelijk mens zeg!
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Daar gaat het later wel degelijk over, maar nu even niet. Lijkt me duidelijk, simpel en glashelder.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
een gotspe want daar hoort het over te gaan. en ze heeft gewoon gelijk dat rutte wel een toontje lager kan zingen want o, o, ze waren maar wat tegen een onderzoek. altijd geweest. altijd!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het rapport moet serieus behandeld worden.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Vragen naar de bekende weg.quote:
[..]
Natuurlijk, maar het debat gaat niet over Mark Rutte, kun je nou echt niet eens een keer buiten de partijpolitiek denken?
Haar neus.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:48 schreef Neroje het volgende:
Namens wie spreekt Hamer nu eigenlijk?
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Je reinste kiezersbedrog.quote:
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Zei ze nu doofpot...! Daar gaat toch alles in nu met gelijk een paar rozen op het graf waar ze de pot in stoppen.
All you need in life is..
De fractie PvdA.quote:
Namens wie spreekt Hamer nu eigenlijk?
Dit ís al een termijn, namelijk de eerste. Daarna komt het kabinet (in de personen van Bos, Rouvoet en Balkenende) aan het woord, die ook nog vaak geïnterrumpeerd gaan worden.quote:
krijg we straks ook nog de termijnen? gaan ze echt snachts door?
Daarna is de tweede termijn waarin de fractieleiders hun conclusies trekken (en waarin ongetwijfeld een of meer moties van wantrouwen worden ingediend (door Wilders in ieder geval)). Deze termijn wordt niet onderbroken door vragen.
Eigenlijk is het gewoon Van Geel maar dan in een rood jasje 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
ze kan gewoon niet zeggen hoe het werkelijk zit want dan komen eventuele ruzies met bos bloot te liggen of er komt naar boven dat balkenende de pvda heeft genaaid.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar het debat gaat niet over Mark Rutte, kun je nou echt niet eens een keer buiten de partijpolitiek denken?
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, dat mag je de VVD ook aanrekenen. Die zaten ook in dat kabinet. Of vind je dat gisteren de eerste fout gemaakt is?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:47 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het is sneu, maar dat heeft Balkenende zelf allemaal veroorzaakt. Dat kan je Rutte niet aanrekenen.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Fantastisch dat die Hamer zo lang in de spotlight staat. Betere anti-reclame tegen de PvdA is er niet.
Ze gaat nu de commissie de hemel inprijzen.
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Maar nu gaat het toch alleen over gisteren?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, dat mag je de VVD ook aanrekenen. Die zaten ook in dat kabinet. Of vind je dat gisteren de eerste fout gemaakt is?
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
waar is Wilders met zijn grote muil nu? Kan hij werkelijk alleen versjes opzeggen en oneliners uitbraken? Als fan van zijn act ben ik zwaar teleurgesteld!
wat gemeen ben je toch ookquote:
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waarom had Hamer het gisteren over de verklaring en nu over de vragen die hij beantwoorde? Dat zijn gewoon twee verschillende dingen
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
ooohh!! das nie sjiek!
Op vrijdag 12 november 2010 03:33 schreef Falukorvarna het volgende:[/b]
sorry lieverd
sorry lieverd
Het gaat ze lukken ook.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef StephanL het volgende:
ze gaan het termijn wel uitzitten, althans dat willen ze proberen.
geweldig he? voor jouquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef nikk het volgende:
Fantastisch dat die Hamer zo lang in de spotlight staat. Betere anti-reclame tegen de PvdA is er niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hij heeft hier natuurlijk totaal geen verstand van en kan hier geen stemmers mee scoren. Slim om zich rustig te houden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
waar is Wilders met zijn grote muil nu? Kan hij werkelijk alleen versjes opzeggen en oneliners uitbraken? Als fan van zijn act ben ik zwaar teleurgesteld!
Op zondag 4 maart 2007 20:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Iedereen wordt geboren als Moslim, alleen de omgeving verandert het of houdt het in stand. :{
:{²
Wilders heeft volgens altijd een paar moties van wantrouwen klaarliggen. Hoeft ie alleen nog maar de datum en de naam van de minister in te vullen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:48 schreef Horloge het volgende:
(en waarin ongetwijfeld een of meer moties van wantrouwen worden ingediend (door Wilders in ieder geval)).
Precies. Ik begrijp het daarom niet zo goed.quote:
Waarom had Hamer het gisteren over de verklaring en nu over de vragen die hij beantwoorde? Dat zijn gewoon twee verschillende dingen
Ze waren het eens met de verklaring (die was in samenspraak opgesteld), maar toch wilde ze een nieuwe verklaring. Daar klopt toch iets niet.
Ik denk ook van Alexander eerlijk gezegdquote:en waarin ongetwijfeld een of meer moties van wantrouwen worden ingediend (door Wilders in ieder geval)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
En dat is natuurlijk belangrijker dan fatsoenlijk bestuur.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ze kan gewoon niet zeggen hoe het werkelijk zit want dan komen eventuele ruzies met bos bloot te liggen of er komt naar boven dat balkenende de pvda heeft genaaid.
Typerend is wel dat Bos en Balkenende zich buiten schot weten te houden. Heb jij ze vanavond gezien?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hij is erg afwezig inderdaad. Maarja, what's new?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
waar is Wilders met zijn grote muil nu? Kan hij werkelijk alleen versjes opzeggen en oneliners uitbraken? Als fan van zijn act ben ik zwaar teleurgesteld!
It's fun to lose.
And to pretend.
And to pretend.
F3mKe & m3i Li ziTt3n t3 tW1tt3R3n als 33n g3K j0h!
FemkeHalsema
--------------------------------------------------------------------------------
Your lists: @meilivos Nietes: adequater! (brrr)
22 minutes ago from PockeTwit in reply to meilivos
FemkeHalsema
--------------------------------------------------------------------------------
Your lists: @meilivos Nietes: adequater! (brrr)
22 minutes ago from PockeTwit in reply to meilivos
Und ein frau ist ein frau
Dit debat gaat over de communicatie omtrent het rapport en het kabinet en fracties onderling. In het inhoudelijke debat zal de VVD inderdaad inhoudelijk op het rapport in moeten gaan, en dan inderdaad een toontje lager zingen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef ErikT het volgende:
[..]
Nee, dat mag je de VVD ook aanrekenen. Die zaten ook in dat kabinet. Of vind je dat gisteren de eerste fout gemaakt is?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hetzelfde met zijn betogen.quote:
[..]
Wilders heeft volgens altijd een paar moties van wantrouwen klaarliggen. Hoeft ie alleen nog maar de datum en de naam van de minister in te vullen.
Nogmaals, daar gaat het niet over. Daar gaat het later pas over. De VVD heeft niets te maken met de reactie van Balkenende nu en ze dat aanrekenen slaat dan ook nergens op.quote:
[..]
Nee, dat mag je de VVD ook aanrekenen. Die zaten ook in dat kabinet. Of vind je dat gisteren de eerste fout gemaakt is?
We schrijven vandaag dat we het eens zijn, dus wat doet gister er toe!
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ja, dat is zeker waar.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar nu gaat het toch alleen over gisteren?
Maar Hamer wijdde één zinnetje aan het verleden, waar alleen maar waarheid in zat. Daar hoeven we toch niet over te vallen?
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Zo werkt het altijd.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk belangrijker dan fatsoenlijk bestuur.
Typerend is wel dat Bos en Balkenende zich buiten schot weten te houden. Heb jij ze vanavond gezien?
Ze doen hun uiterste best om de rit uit te zitten. Dat was te verwachten toch ? Ze zeggen gewoon wat er gezegd moet worden om dat mogelijk te maken.
Die raken we voorlopig nog niet kwijt
Die raken we voorlopig nog niet kwijt
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik ben benieuwd of Hamer zich realiseert dat ze Balkenende vast zet, hij is nu verplicht om te zeggen dat het commisierapport bestaat uit feiten en niet uit meningen. Doet hij dit niet dan zit er dus nog steeds een verschil van mening tussen PvdA fractie en kabinet.
Ik denk dat hij de reactie van Bos afwacht.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik denk ook van Alexander eerlijk gezegd
Nogmaals: stel je niet zo aan. Een zinnetje. Boehoehoe.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, daar gaat het niet over. Daar gaat het later pas over. De VVD heeft niets te maken met de reactie van Balkenende nu en ze dat aanrekenen slaat dan ook nergens op.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Komen nog.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Word-templatejequote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef freako het volgende:
[..]
Wilders heeft volgens altijd een paar moties van wantrouwen klaarliggen. Hoeft ie alleen nog maar de datum en de naam van de minister in te vullen.
Carpe Libertatem
Mooi tochquote:
Ik ben benieuwd of Hamer zich realiseert dat ze Balkenende vast zet, hij is nu verplicht om te zeggen dat het commisierapport bestaat uit feiten en niet uit meningen. Doet hij dit niet dan zit er dus nog steeds een verschil van mening tussen PvdA fractie en kabinet.
Probleempje voor Wilders is dat hij ten tijde van de oorlog in Irak nog VVD'er was, die toen in de regering zaten.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
waar is Wilders met zijn grote muil nu? Kan hij werkelijk alleen versjes opzeggen en oneliners uitbraken? Als fan van zijn act ben ik zwaar teleurgesteld!
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het debat over de inhoud van het rapport... dat kan toch niet zo spannend meer worden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
gebruikelijk is dat eerst de fractievoorzitters reageren en dan pas de ministers, dus komen vast zo wel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk belangrijker dan fatsoenlijk bestuur.
Typerend is wel dat Bos en Balkenende zich buiten schot weten te houden. Heb jij ze vanavond gezien?
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de reactie van Bos afwacht.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:48 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dit ís al een termijn, namelijk de eerste. Daarna komt het kabinet (in de personen van Bos, Rouvoet en Balkenende) aan het woord, die ook nog vaak geïnterrumpeerd gaan worden.
Daarna is de tweede termijn waarin de fractieleiders hun conclusies trekken (en waarin ongetwijfeld een of meer moties van wantrouwen worden ingediend (door Wilders in ieder geval)). Deze termijn wordt niet onderbroken door vragen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
stel ze zegt "ja balkenende heeft op de perconferentie iets anders gezegd dan afgesproken". dan valt het kabinet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk belangrijker dan fatsoenlijk bestuur.
Typerend is wel dat Bos en Balkenende zich buiten schot weten te houden. Heb jij ze vanavond gezien?
en misschien is haar nieuwe term 'beantwoording van de vragen' wel een belangrijke hint!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien is het voor de PvdA toch niet zo gek om de zaak op te blazen. Op die manier winnen ze misschien nog wat respect, en daarmee stemmen terug. Zo niet, dan zullen ze de komende maanden (bv. bij Uruzugan) nog meer kredieten verliezen.
Die komt straks, daarna komen de moties van wantrouwen. Ik verwacht geen motie van wantrouwen van D66. Want D66 wantrouwt Hamer, en die is geen deel van het kabinet en kan dus niet weggestuurd worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de reactie van Bos afwacht.
Inderdaad.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Ja zo kunnen we overal wel op reageren. Één zinnetje, boehoehoe. Je ziet dus eindelijk in dat hetgene wat je zegt nergens op slaat. Dat later de VVD wel flink moet gaan oppassen met wat het zegt, dat lijkt me duidelijk en ook alleen maar logisch.quote:
[..]
Nogmaals: stel je niet zo aan. Een zinnetje. Boehoehoe.
Kan pas in tweede termijn.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heel goed punt van van der Staaij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De inhoud van de reactie van Bos om precies te zijnquote:
Het ligt eraan hoe hij zich op gaat stellen, ik verwacht niet dat Pechtold met een motie gaat komen als hij daar onvoldoende draagvlak voor ziet.
Als ik het vaak genoeg herhaal ga ik het vanzelf geloven
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Plus het feit dat met die actie de grootste moslimterrorist ter wereld werd uitgeschakeld... daar heeft Geert destijds toch best een harde plasser van gekregenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:52 schreef freako het volgende:
[..]
Probleempje voor Wilders is dat hij ten tijde van de oorlog in Irak nog VVD'er was, die toen in de regering zaten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Klopt.quote:
[..]
Die komt straks, daarna komen de moties van wantrouwen. Ik verwacht geen motie van wantrouwen van D66. Want D66 wantrouwt Hamer, en die is geen deel van het kabinet en kan dus niet weggestuurd worden.
Het kabinet hoort ook gewoon te vallen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
stel ze zegt "ja balkenende heeft op de perconferentie iets anders gezegd dan afgesproken". dan valt het kabinet.
en misschien is haar nieuwe term 'beantwoording van de vragen' wel een belangrijke hint!
Daarnaast is het niet haar taak om het kabinet te verdedigen, maar om de uitvoerende macht te controleren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik geef Hamer trouwens gelijk wat betreft haar opmerking richting de VVD. Figuren als Van Baalen en Boekestijn zouden hoe dan ook Amerika achterna zijn gegaan. Bolkestein was dan weer van meet af aan tegen, wat zijn vermogen tot zelfstandig nadenken aantoont en waarvoor ik diep respect heb.
Ze is niet zichtbaar in de zaal. Dus die kans is groot.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef freako het volgende:
Komt Rita straks nog, of is ze weer aan het spijbelen?
Als ik me niet vergis kan dit pas in de derde termijn. Of tenminste ze doen het meestal in de derde termijn. (Lees: ze als Wildersquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
)
zie je, het gaat om de vragen die daarna kwamen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dat instemmende knikken van Bos, ik moet altijd aan die Kopspijkers immitatie denken
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja precies, gewoon zoals het kabinet de kamer behandelde bij de begroting voor 2009: dit is het en je kan lullen als brugman, je verandert er niets aanquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Ja, irritant als mensen dat doen he?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Neroje het volgende:
Ze heeft het over zichzelf in de 3e persoon
* Krambo gaat toch maar een biertje opentrekken
Jij ook?
Borisham
Na bijdrage Hamer lijkt het dat Pvda toch wel veel heeft ingeleverd richting CDA.
less than a minute ago from mobile web
Na bijdrage Hamer lijkt het dat Pvda toch wel veel heeft ingeleverd richting CDA.
less than a minute ago from mobile web
Ik zeg toch zelf dat die opmerking er niet thuis hoort. Maar dat maakt die opmerking niet onjuist of onvermakelijk? Integendeel, Rutte stond daar mooi met z'n bek vol tanden. Discussietechniek heet zoiets, dat is mooi om te zien.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:54 schreef TheArt het volgende:
[..]
Ja zo kunnen we overal wel op reageren. Één zinnetje, boehoehoe. Je ziet dus eindelijk in dat hetgene wat je zegt nergens op slaat. Dat later de VVD wel flink moet gaan oppassen met wat het zegt, dat lijkt me duidelijk en ook alleen maar logisch.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Je hebt het wel over het zwaarste politieke middel wat er is in Nederland. Dus partijen die ooit nog willen samenregeren met één van deze coalitiepartijen, die kijken wel uit. Ze moeten dus wel een ECHT goede reden hebben. (Tenzij je Wilders bent en altijd een motie van wantrouwen indient, dan stelt het niet zoveel meer voor.)quote:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Bovendien gaat die motie niet aangenomen worden, omdat PvdA/CDA/CU dit kabinet niet gaan laten klappen vandaag.
Van der Vlies is op dat gebied ook goed.quote:
vd Staaij. Beetje jammer dat hij van de SGP is
Ik zat al met Two and a Half Men op standby, maar ik wacht daar ook nog wel even opquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Dan wil ik dat nog wel afwachten.
Hij moet het toch van Van Der Vlies overnemen, dus dan kan je maar beter kennis hebben van dossiersquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:55 schreef borisz het volgende:
vd Staaij
Vast wel, maar die redt het niet. Misschien in de nasleep van het rapport straks nog eens, maar ook die zal het niet halen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
ikquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Denk je dat een motie van wantrouwen zin heeft?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Met Wilders erbij weet ik dat wel bijna zeker.quote:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
Oeh, nou legt Kant de vinger op de zere plek ("u zegt iets anders dan van Geel"). En Hamer staat met de mond vol tanden. 
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2010 23:58:04 ]
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2010 23:58:04 ]
hahahaa hij lijkt idd welquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:55 schreef quo_ het volgende:
Ik dacht even dat ik Vladimir Poetin in de kamer zag.
Blijkt de opvolger van Bassie te zijn
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Nee, maar iig Wilders zal ermee komenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:57 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk je dat een motie van wantrouwen zin heeft?
Jij ook?
Agnes Kant moet dan ook van de drank afblijven.quote:
oei, Hamer mept Kant om de oren....
Agnes vindt het lekker makkelijk
Ik kan haar echt niet volgen.
Ik weet het wel zeker. Wilders in ieder geval. Of er ook maar één partij is die die motie gaat steunen, dat betwijfel ik.quote:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
SGP levert goede mensen af, enige is dat de achtergrond van de SGP mensen nogal uit 2010 voor Christus komtquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Van der Vlies is op dat gebied ook goed.
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Wat er ook uitkomt, dit gaat PvdA weer stemmen kosten. Misschien dat ze hun emancipatieretoriek moeten laten varen, en een bekwaam fractievoorzitter aanstellen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
In principe wel, de vorige keer was het er ook bijna doorheen. Ik vind Balkenende geen leider en wil zien wie het beter kan, en ik denk dat ik de lat dan niet heel hoog leg.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:57 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Denk je dat een motie van wantrouwen zin heeft?
De PVV dient zowat iedere dag een motie in dus die zullen heus wel weer meedoenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heeft dat ooit iemand ervan weerhouden?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:57 schreef Hukkie het volgende:
Denk je dat een motie van wantrouwen zin heeft?
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waarom moet die Hamer altijd zo kinderachtig doen? Het gaat om de geest van de woorden, niet exact perfect napraten van de woorden...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Wat er ook uitkomt, dit gaat PvdA weer stemmen kosten. Misschien dat ze hun emancipatieretoriek moeten laten varen, en een bekwaam fractievoorzitter aanstellen.
Daar durf ik inderdaad mijn moeder om te verwedden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Met Wilders erbij weet ik dat wel bijna zeker.
Als ze de vraag op 20 verschillende manieren gevraagd krijgt gaat ze een verkeerd antwoord geven, ze praat zich zelf wel vast. Is toch 1 ellende dat ieder aan zijn eigen waarde van een bepaalde zin zit vast te houden.
All you need in life is..
Ja, maar die kleine groep van lieve ezels in Zuid Irak zijn erg geschrokken van de overvliegende vliegtuigen!
You can trust me, trust nobody...
Dan moet Rita ook komen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef TheVulture het volgende:
[..]
De PVV dient zowat iedere dag een motie in dus die zullen heus wel weer meedoen
Elke keer als Thieme aan het woord komt ben ik bang dat ze het over legbatterijen gaat hebben
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Niet zijn woordvoerder, o, toch niet?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik verwacht ook dat er geen steun zal zijn. Men wil niet zo snel met de PVV meegaan, zeker als er geen basis aanwezig lijkt vanuit de PvdA.quote:
[..]
Ik weet het wel zeker. Wilders in ieder geval. Of er ook maar één partij is die die motie gaat steunen, dat betwijfel ik.
Ik vind het wel mooi, in de traditie van 'ceterum censeo'.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:59 schreef TheVulture het volgende:
Elke keer als Thieme aan het woord komt ben ik bang dat ze het over legbatterijen gaat hebben
Het is er helemaal niet bijna doorheen gekomen de vorige keer. Toen was het de motie van de VVD, volgens mij alleen gesteund door Wilders.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Silven het volgende:
[..]
In principe wel, de vorige keer was het er ook bijna doorheen. Ik vind Balkenende geen leider en wil zien wie het beter kan, en ik denk dat ik de lat dan niet heel hoog leg.
En vandaag gaat het ook niet gebeuren dat een motie van wantrouwen wordt aangenomen.
Ik pak nog een biertje en dan hou ik het ook voor gezien. 
Morgenochtend bij het ontbijtnieuws maar even kijken wat het geworden is.
Morgenochtend bij het ontbijtnieuws maar even kijken wat het geworden is.
Marijnissen nu met commentaar bij P&W.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
"Voorts wil ik u mededelen dat wij nog steeds tegen de bio-industrie zijn."quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:59 schreef TheVulture het volgende:
Elke keer als Thieme aan het woord komt ben ik bang dat ze het over legbatterijen gaat hebben
Brutal. Fucking. Metal.
En dat is eigenlijk alleen maar jammer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:57 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Vast wel, maar die redt het niet. Misschien in de nasleep van het rapport straks nog eens, maar ook die zal het niet halen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breien Hij zal er wel weer gefrustreerd om heen gaan staan draaien
Hij zal er wel weer gefrustreerd om heen gaan staan draaien
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Wie? Saddam Hoessein?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Plus het feit dat met die actie de grootste moslimterrorist ter wereld werd uitgeschakeld...
.
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef tho_Omas het volgende:
Wat er ook uitkomt, dit gaat PvdA weer stemmen kosten. Misschien dat ze hun emancipatieretoriek moeten laten varen, en een bekwaam fractievoorzitter aanstellen.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Daar reken ik wel op. Maar zolang zij mensen selecteren op afkomst en geslacht ipv. kwaliteit wordt dat niets. Krijgen we dan haar zus Liliane Ploumen? En dat Hamer dan voorzitter wordtquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.
Maar we zien dat de coalitiepartijen vooral om de hete brij heendraaien, van Geel, Hamer, en Balkie moet nog komen. We moeten dus nog zien of die motie van wantrouwen breed gesteund gaat worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Silven het volgende:
[..]
In principe wel, de vorige keer was het er ook bijna doorheen. Ik vind Balkenende geen leider en wil zien wie het beter kan, en ik denk dat ik de lat dan niet heel hoog leg.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Dat is wat ik een paar posts terug bedoelde. Op deze manier wordt de PvdA een overbodige establishment-partij.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij gekozen is voor die functie, wat een onkunde...quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
As usual idd, wanstaltig ventje. Nederland verliest meer en meer geloofwaardigheid en aanzienquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef rubbereend het volgende:
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breien
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.quote:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Daar zullen ze noodgedwongen wel vanaf moeten stappen als ze er nog iets van willen maken. In de PvdA zijn wel een aantal mensen aanwezig met meer uitstraling.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Daar reken ik wel op. Maar zolang zij mensen selecteren op afkomst en geslacht ipv. kwaliteit wordt dat niets. Krijgen we dan haar zus Liliane Ploumen? En dat Hamer dan voorzitter wordt
Is half Nederland daar niet op uit?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
Media is uit op de val bah
Ik wel iig en ik denk met mij een hoop anderen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Bijna de hele oppositie hoopt ook op een val. Driekwart van de Nederlanders zal zeggen dat ze voor een val zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
wat een nodeloos iets. Zonde van de tijd zeg. Media is uit op de val bah
Brutal. Fucking. Metal.
Halsema heel scherp op het punt dat ook de geschreven verklaring erg schofferend is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dan wel ja. Maar op dit moment verminderen de zetels per minuut. Tenzij de hele partij mw. Hamer in haar hemd laat staan bij een evt. motie.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Ik vind haar altijd net een kleuterjuffrouw. 'Nou, meneer Rutte, zo ken ik u helemaal niet! Zo ben je helemaal niet! Je probeert gewoon stoer te doen voor je vriendjes!'quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef alors het volgende:
[..]
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij gekozen is voor die functie, wat een onkunde...
Precies, het moet nu wel heel raar lopen in de reactie van Balkenende wil dat nog veranderen.quote:
[..]
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.
De opvolger van Hamer is natuurlijk Diederik Samson... die heeft er zelfs zijn haar al voor afgeschoren
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat is eigenlijk alleen maar jammer.
Als Hamer dat rapport nog verder in haar aars duwt moet Balkenende wel heel diep door het stof. 180 graden draaien.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Die zal meer mensen aanspreken. Ik heb wel moeite met dat guitige gedoe van hem.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef TheVulture het volgende:
De opvolger van Hamer is natuurlijk Diederik Samson... die heeft er zelfs zijn haar al voor afgeschoren
En ondertussen gaat in de Maastrichtse gemeenteraad de kop van Gerd Leers eraf. Bijltjesdag vandaag.
Ik vind iedereen iets te negatief over hamer. Verweer is slecht maar niet slechter dan die Van Geel. Op zich is de lijn 'balkenende ging te ver bij het beantwoorden van vragen van de pers' wel slim maar daar worden dus gaten in geschoten.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nou dit gaat het kabinet overleven......
Daarna moeten ze nog het inhoudelijke debat overleven, daarna de missie in Afganistan, daarna nog de miljarden bezuiniging en ondertussen krijgen ze nog een verkiezingsuitslag voor die kiezen die pijnlijk gaat worden....
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
Daarna moeten ze nog het inhoudelijke debat overleven, daarna de missie in Afganistan, daarna nog de miljarden bezuiniging en ondertussen krijgen ze nog een verkiezingsuitslag voor die kiezen die pijnlijk gaat worden....
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Precies, of ik daar wel naar kan kijken weet ik nog niet. Die man kan niet fatsoenlijk zijn standpunt maken, haalt der alles bij wat niet van toepassing is en heeft 5 min nodig om iets van 10 sec duidelijk te maken.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef rubbereend het volgende:
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breien
All you need in life is..
Ze zouden op dit punt nu ook kritischer moeten zijn om meer body te tonen. Nu achter het CDA, weliswaar in de schaduw.quote:
[..]
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.
De PvdA toont al jaaaaaren geen ballen meer wmbquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Hamer heeft natuurlijk gelijk dat Balkenende best een andere mening mag hebben dan het rapport. Maar dan moet hij dat wel verdomde goed kunnen beargumenteren.
eten!!!
Hij speelt de populaire vlotte jongen.... daar had Bos ook een handje van toen ie net begon... tenenkrommendquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Die zal meer mensen aanspreken. Ik heb wel moeite met dat guitige gedoe van hem.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.quote:
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
De kiezers ook, alleen hebben de vertegenwoordigers dat nog niet door. (kloof burger en politici iemand?).quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
wat een nodeloos iets. Zonde van de tijd zeg. Media is uit op de val bah
Ik weet het, geheel volgens verwachting. Jammer dat ze nooit eens zal verrassen...quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef Horloge het volgende:
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Verschrikkelijk zeg, wat wordt die Hamer geslacht.
Bloedbad.
Bloedbad.
"Socialism only works in two places: Heaven, where they don't need it and Hell, where they already have it." - Ronald Reagan
verschil is dat Hamer de boel op scherp heeft gezet en nu dus de kop van jut isquote:
Ik vind iedereen iets te negatief over hamer. Verweer is slecht maar niet slechter dan die Van Geel. Op zich is de lijn 'balkenende ging te ver bij het beantwoorden van vragen van de pers' wel slim maar daar worden dus gaten in geschoten.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dan had hij het anders moeten stellen. Hij stelde dat het rapport een mening was en daarmee diskwalificeer je het rapport.quote:
Hamer heeft natuurlijk gelijk dat Balkenende best een andere mening mag hebben dan het rapport. Maar dan moet hij dat wel verdomde goed kunnen beargumenteren.
En in die 5 minuten gebruikt ie evenveel woorden als anderen in 10 minuten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef Apoca het volgende:
[..]
Precies, of ik daar wel naar kan kijken weet ik nog niet. Die man kan niet fatsoenlijk zijn standpunt maken, haalt der alles bij wat niet van toepassing is en heeft 5 min nodig om iets van 10 sec duidelijk te maken.
.
Dit is haast een taalfilosofisch debat aan het worden. Nu is dat op zich best amusant op z'n tijd, maar dit is politiek. Oftewel: praat eens DUIDELIJK!
Het is wel duidelijk dat Slob het best reageerde. Van Geen verdedigde 2 elkaar uitsluitende verhalen en Hamer, tja, Hamer doet wat Hamer doet.
zolang het gebeurd na de gemeenteraadsverkiezingen vind ik alles best, zodra het kabinet eerder valt denk ik dat het een rotzooi wordquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef rubbereend het volgende:
Nou dit gaat het kabinet overleven......
Daarna moeten ze nog het inhoudelijke debat overleven, daarna de missie in Afganistan, daarna nog de miljarden bezuiniging en ondertussen krijgen ze nog een verkiezingsuitslag voor die kiezen die pijnlijk gaat worden....
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
Klassiek gevalletje van aangeschoten wild in de kamer...quote:
Verschrikkelijk zeg, wat wordt die Hamer geslacht.
Bloedbad.
ALEX, zie je wel!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Politiek is per definitie niet duidelijk.quote:
Dit is haast een taalfilosofisch debat aan het worden. Nu is dat op zich best amusant op z'n tijd, maar dit is politiek. Oftewel: praat eens DUIDELIJK!
ja nu krijgt zij de zwarte piet. treurig.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
verschil is dat Hamer de boel op scherp heeft gezet en nu dus de kop van jut is
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
vandaag ? zekerniet, het gezwalk van de regering omtrend de uitspraken van balkenende roepen daarvoor veel te veel vragen op, wat natuurlijk eerst uitgemolken zal worden door de oppositie.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
maar voor mij is het al ruim duidelijk, balkenende liegt keihard. hij kan namelijk nooit zeggen dat met de kennis van nu meer duidelijk was, ook in 2002 was er grote onduidelijkheid, balkenende (en toenmalige regering ) heeft domweg de grote gok genomen en is mee gegaan in de illegale oorlog, die was toen ook niet jurisch onderbouwd. en ook nu doet ie weer allerij zaken op eigen houtje die de PVDA vandaag weer een beetje recht kon breien,
dus een (persoonlijke) motie van wantouwen naar balkenende toe zit wat mij betreft er zeker in.
Welke is het? Ik heb het even gemistquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Brutal. Fucking. Metal.
op een gegeven moment kan dat niet meer, ze zullen gewoon een aantal punten hard moeten winnen en dat is bijna onhaalbaar in dit kabinet.......quote:
[..]
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Dat hij het rapport diskwalificeert is absoluut waar. Daar zal hij dan hopelijk hele goede argumenten voor hebben. Zo niet dan is hij geen stuiver meer waard.quote:
[..]
Dan had hij het anders moeten stellen. Hij stelde dat het rapport een mening was en daarmee diskwalificeer je het rapport.
eten!!!
Pechtold is wel weer erg scherp.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Zekerquote:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
You can trust me, trust nobody...
Inderdaad, daarmee wordt sowieso de PvdA vastgezet.quote:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Jaquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Jij ook?
is altijd scherp.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef heiden6 het volgende:
Pechtold is wel weer erg scherp.
Ik hoop dat het onderuit gaat, wie kan dit nog serieus nemen?
Het zal dan even een jaartje een bende blijven, rechts gaat dan ook nog een keer op d'n bek, en hebben we in 2 jaar 2x verkiezingen.
Het zal dan even een jaartje een bende blijven, rechts gaat dan ook nog een keer op d'n bek, en hebben we in 2 jaar 2x verkiezingen.
"Deze shit escaleert helemaal de hand uit"
Of de verklaring van gisteren van tafel gaat of niet.quote:
[..]
Welke is het? Ik heb het even gemist
Even gemist... welke motie is dat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
!!!!
En blijven ze dus in de schaduw van het CDA steun, ondanks dat Balkenende zich een beetje heeft ingebonden.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.
PvdA hoort een grote, sterke partij te zijn, net als het CDA. Het zijn beide regeringspartijen die in principe prima coalities kunnen leiden, maar ze passen niet samen in hetzelfde kabinet. Toen deze coalitie kwam leek het me wel een leuk experiment, maar het werkt gewoon niet goed.
Dat doet ze zelf.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ja nu krijgt zij de zwarte piet. treurig.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
pvda weer de lul en cda komt overal mee weg
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Oow okee. Sinds wanneer bestaan daar moties voor?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef ARR-I het volgende:
[..]
Of de verklaring van gisteren van tafel gaat of niet.
Brutal. Fucking. Metal.
Die basis is al enige tijd niet aanwezig in mijn ogen. Ze houden elkaar nu in een wurggreep, waarbij CDA wel de beste positie heeft.quote:
[..]
op een gegeven moment kan dat niet meer, ze zullen gewoon een aantal punten hard moeten winnen en dat is bijna onhaalbaar in dit kabinet.......
Pechthold is een baas en mijn stem heeft hijquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef heiden6 het volgende:
Pechtold is wel weer erg scherp.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Een motie die stelt dat de verklaring van de premier van gisteren wordt verworpen. Hiermee zet hij de PvdA voor het blok, ze MOETEN kleur bekennen.quote:
[..]
Welke is het? Ik heb het even gemist
afgezien van dat Halsema en Pechtold sterk zijn is dit zo enorm obvious potje partijpolitiek en proberen een wig te drijven tussen coalitiepartijen en kabinet danwel tussen coalitiepartijen onderling. Kant weet deze poging nog het slechtst te verbergen. laten we wel zijn: who the fuck cares dat er duidelijk onderling misinterpretatie, miscommunicatie etc was. het was bijzonder onhandig van Hamer om dat dusdanig te laten escaleren, want het geeft de oppositie wederom kans te zagen aan de poten van het kabinet.
en wat je ook vindt van het kabinet, ik word op deze manier misselijk van de manier waarop we politiek bedrijven. oppositie draait niet meer om een ander geluid te laten horen, maar om een paar uitspraken van een minister (danwel premier) aan te grijpen om een kabinet te destabiliseren.
ten slotte, voor de eerste keer vind ik Wilders goed doordat hij zich afzijdig houdt (nieuwe tactiek) en hoopt dat het kabinet zichzelf opblaast. het is wel slim want nu kan ik hem niet verwijten van het stoelpoten zagen.
en wat je ook vindt van het kabinet, ik word op deze manier misselijk van de manier waarop we politiek bedrijven. oppositie draait niet meer om een ander geluid te laten horen, maar om een paar uitspraken van een minister (danwel premier) aan te grijpen om een kabinet te destabiliseren.
ten slotte, voor de eerste keer vind ik Wilders goed doordat hij zich afzijdig houdt (nieuwe tactiek) en hoopt dat het kabinet zichzelf opblaast. het is wel slim want nu kan ik hem niet verwijten van het stoelpoten zagen.
Hamer's stem is als nagels over een krijtbord 
Vieze arrogantie
Vieze arrogantie
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat is inderdaad machtig slimquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:10 schreef Horloge het volgende:
[..]
Een motie die stelt dat de verklaring van de premier van gisteren wordt verworpen. Hiermee zet hij de PvdA voor het blok, ze MOETEN kleur bekennen.
Brutal. Fucking. Metal.
Ja, en de bal kan weer teruggespeeld worden naar het kabinet, waar hij hoort.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad, daarmee wordt sowieso de PvdA vastgezet.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Hamer 
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Volgt Mariëtte zichzelf nog wel?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hamer zegt toch vrij hard dat het rapport leidend is............ dus dat is opzich vrij hard t.o.v. Balkenende
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je hebt gelijk. De PvdA positioneert zich niet goed en juist daardoor verliezen ze stemmers.quote:
[..]
En blijven ze dus in de schaduw van het CDA steun, ondanks dat Balkenende zich een beetje heeft ingebonden.
PvdA hoort een grote, sterke partij te zijn...
We moeten de juiste formulering maar even afwachten maar dit zal de insteek wordenquote:
[..]
Oow okee. Sinds wanneer bestaan daar moties voor?
Je kunt alles in een motie zetten wat je wil. Die motie gaan ze dus zelf schrijven.quote:
[..]
Oow okee. Sinds wanneer bestaan daar moties voor?
Het is toch dieptriest dat volwassen mensen die een land moeten regeren te kleingeestig zijn om gewoon toe te geven dat ze iets stoms gezegd hebben.
Jammer dat niemand ze even kan ontslaan, als je zo onbekwaam handelt op de werkvloer sta je meteen op straat.
Jammer dat niemand ze even kan ontslaan, als je zo onbekwaam handelt op de werkvloer sta je meteen op straat.
Kan misschien nog spannend worden dadelijk
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ik snap niet dat de CDA er niet zo van langs krijgt als de PvdA hier..
PvdA is slecht bezig, maar de CDA slaat in elk debat de plank mis.
PvdA is slecht bezig, maar de CDA slaat in elk debat de plank mis.
Ja okee, sorry, lange dag gehadquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:11 schreef Horloge het volgende:
[..]
Je kunt alles in een motie zetten wat je wil. Die motie gaan ze dus zelf schrijven.
Brutal. Fucking. Metal.
En terecht. Zij moet zich niet defensief opstellen maar zich voegen bij de oppositie en Balkenende een duidelijk signaal geven dat dit niet kan. Hij bindt heus wel in.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:10 schreef rubbereend het volgende:
Hamer zegt toch vrij hard dat het rapport leidend is............ dus dat is opzich vrij hard t.o.v. Balkenende
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Pechtold
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
