POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Word-templatejequote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef freako het volgende:
[..]
Wilders heeft volgens altijd een paar moties van wantrouwen klaarliggen. Hoeft ie alleen nog maar de datum en de naam van de minister in te vullen.
Carpe Libertatem
Mooi tochquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef Route66runner het volgende:
Ik ben benieuwd of Hamer zich realiseert dat ze Balkenende vast zet, hij is nu verplicht om te zeggen dat het commisierapport bestaat uit feiten en niet uit meningen. Doet hij dit niet dan zit er dus nog steeds een verschil van mening tussen PvdA fractie en kabinet.
Probleempje voor Wilders is dat hij ten tijde van de oorlog in Irak nog VVD'er was, die toen in de regering zaten.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
waar is Wilders met zijn grote muil nu? Kan hij werkelijk alleen versjes opzeggen en oneliners uitbraken? Als fan van zijn act ben ik zwaar teleurgesteld!
Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar het debat over de inhoud van het rapport... dat kan toch niet zo spannend meer worden
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
gebruikelijk is dat eerst de fractievoorzitters reageren en dan pas de ministers, dus komen vast zo wel.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk belangrijker dan fatsoenlijk bestuur.
Typerend is wel dat Bos en Balkenende zich buiten schot weten te houden. Heb jij ze vanavond gezien?
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de reactie van Bos afwacht.
quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:48 schreef Horloge het volgende:
[..]
Dit ís al een termijn, namelijk de eerste. Daarna komt het kabinet (in de personen van Bos, Rouvoet en Balkenende) aan het woord, die ook nog vaak geïnterrumpeerd gaan worden.
Daarna is de tweede termijn waarin de fractieleiders hun conclusies trekken (en waarin ongetwijfeld een of meer moties van wantrouwen worden ingediend (door Wilders in ieder geval)). Deze termijn wordt niet onderbroken door vragen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
stel ze zegt "ja balkenende heeft op de perconferentie iets anders gezegd dan afgesproken". dan valt het kabinet.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:50 schreef heiden6 het volgende:
[..]
En dat is natuurlijk belangrijker dan fatsoenlijk bestuur.
Typerend is wel dat Bos en Balkenende zich buiten schot weten te houden. Heb jij ze vanavond gezien?
en misschien is haar nieuwe term 'beantwoording van de vragen' wel een belangrijke hint!
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien is het voor de PvdA toch niet zo gek om de zaak op te blazen. Op die manier winnen ze misschien nog wat respect, en daarmee stemmen terug. Zo niet, dan zullen ze de komende maanden (bv. bij Uruzugan) nog meer kredieten verliezen.
Die komt straks, daarna komen de moties van wantrouwen. Ik verwacht geen motie van wantrouwen van D66. Want D66 wantrouwt Hamer, en die is geen deel van het kabinet en kan dus niet weggestuurd worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:51 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ik denk dat hij de reactie van Bos afwacht.
Inderdaad.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Ja zo kunnen we overal wel op reageren. Één zinnetje, boehoehoe. Je ziet dus eindelijk in dat hetgene wat je zegt nergens op slaat. Dat later de VVD wel flink moet gaan oppassen met wat het zegt, dat lijkt me duidelijk en ook alleen maar logisch.quote:
[..]
Nogmaals: stel je niet zo aan. Een zinnetje. Boehoehoe.
Kan pas in tweede termijn.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:53 schreef Torrio het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk geen motie van wantrouwen ingediend door iedere partij?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Heel goed punt van van der Staaij.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De inhoud van de reactie van Bos om precies te zijnquote:
Het ligt eraan hoe hij zich op gaat stellen, ik verwacht niet dat Pechtold met een motie gaat komen als hij daar onvoldoende draagvlak voor ziet.
Als ik het vaak genoeg herhaal ga ik het vanzelf geloven
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Plus het feit dat met die actie de grootste moslimterrorist ter wereld werd uitgeschakeld... daar heeft Geert destijds toch best een harde plasser van gekregenquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:52 schreef freako het volgende:
[..]
Probleempje voor Wilders is dat hij ten tijde van de oorlog in Irak nog VVD'er was, die toen in de regering zaten.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Klopt.quote:
[..]
Die komt straks, daarna komen de moties van wantrouwen. Ik verwacht geen motie van wantrouwen van D66. Want D66 wantrouwt Hamer, en die is geen deel van het kabinet en kan dus niet weggestuurd worden.
Het kabinet hoort ook gewoon te vallen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:52 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
stel ze zegt "ja balkenende heeft op de perconferentie iets anders gezegd dan afgesproken". dan valt het kabinet.
en misschien is haar nieuwe term 'beantwoording van de vragen' wel een belangrijke hint!
Daarnaast is het niet haar taak om het kabinet te verdedigen, maar om de uitvoerende macht te controleren.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
