Daar reken ik wel op. Maar zolang zij mensen selecteren op afkomst en geslacht ipv. kwaliteit wordt dat niets. Krijgen we dan haar zus Liliane Ploumen? En dat Hamer dan voorzitter wordtquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.
Maar we zien dat de coalitiepartijen vooral om de hete brij heendraaien, van Geel, Hamer, en Balkie moet nog komen. We moeten dus nog zien of die motie van wantrouwen breed gesteund gaat worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Silven het volgende:
[..]
In principe wel, de vorige keer was het er ook bijna doorheen. Ik vind Balkenende geen leider en wil zien wie het beter kan, en ik denk dat ik de lat dan niet heel hoog leg.
Dat is wat ik een paar posts terug bedoelde. Op deze manier wordt de PvdA een overbodige establishment-partij.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij gekozen is voor die functie, wat een onkunde...quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.
As usual idd, wanstaltig ventje. Nederland verliest meer en meer geloofwaardigheid en aanzienquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef rubbereend het volgende:
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breienHij zal er wel weer gefrustreerd om heen gaan staan draaien
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Daar zullen ze noodgedwongen wel vanaf moeten stappen als ze er nog iets van willen maken. In de PvdA zijn wel een aantal mensen aanwezig met meer uitstraling.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Daar reken ik wel op. Maar zolang zij mensen selecteren op afkomst en geslacht ipv. kwaliteit wordt dat niets. Krijgen we dan haar zus Liliane Ploumen? En dat Hamer dan voorzitter wordt
Is half Nederland daar niet op uit?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
Media is uit op de val bah
Bijna de hele oppositie hoopt ook op een val. Driekwart van de Nederlanders zal zeggen dat ze voor een val zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
wat een nodeloos iets. Zonde van de tijd zeg. Media is uit op de val bah
Dan wel ja. Maar op dit moment verminderen de zetels per minuut. Tenzij de hele partij mw. Hamer in haar hemd laat staan bij een evt. motie.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Ik vind haar altijd net een kleuterjuffrouw. 'Nou, meneer Rutte, zo ken ik u helemaal niet! Zo ben je helemaal niet! Je probeert gewoon stoer te doen voor je vriendjes!'quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef alors het volgende:
[..]
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij gekozen is voor die functie, wat een onkunde...
Precies, het moet nu wel heel raar lopen in de reactie van Balkenende wil dat nog veranderen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat is eigenlijk alleen maar jammer.
Die zal meer mensen aanspreken. Ik heb wel moeite met dat guitige gedoe van hem.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef TheVulture het volgende:
De opvolger van Hamer is natuurlijk Diederik Samson... die heeft er zelfs zijn haar al voor afgeschoren
Precies, of ik daar wel naar kan kijken weet ik nog niet. Die man kan niet fatsoenlijk zijn standpunt maken, haalt der alles bij wat niet van toepassing is en heeft 5 min nodig om iets van 10 sec duidelijk te maken.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef rubbereend het volgende:
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breienHij zal er wel weer gefrustreerd om heen gaan staan draaien
Ze zouden op dit punt nu ook kritischer moeten zijn om meer body te tonen. Nu achter het CDA, weliswaar in de schaduw.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.
De PvdA toont al jaaaaaren geen ballen meer wmbquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.
Hij speelt de populaire vlotte jongen.... daar had Bos ook een handje van toen ie net begon... tenenkrommendquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Die zal meer mensen aanspreken. Ik heb wel moeite met dat guitige gedoe van hem.
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef rubbereend het volgende:
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
De kiezers ook, alleen hebben de vertegenwoordigers dat nog niet door. (kloof burger en politici iemand?).quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
wat een nodeloos iets. Zonde van de tijd zeg. Media is uit op de val bah
Ik weet het, geheel volgens verwachting. Jammer dat ze nooit eens zal verrassen...quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef Horloge het volgende:
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.
verschil is dat Hamer de boel op scherp heeft gezet en nu dus de kop van jut isquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:04 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind iedereen iets te negatief over hamer. Verweer is slecht maar niet slechter dan die Van Geel. Op zich is de lijn 'balkenende ging te ver bij het beantwoorden van vragen van de pers' wel slim maar daar worden dus gaten in geschoten.
Dan had hij het anders moeten stellen. Hij stelde dat het rapport een mening was en daarmee diskwalificeer je het rapport.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef janatwork het volgende:
Hamer heeft natuurlijk gelijk dat Balkenende best een andere mening mag hebben dan het rapport. Maar dan moet hij dat wel verdomde goed kunnen beargumenteren.
En in die 5 minuten gebruikt ie evenveel woorden als anderen in 10 minuten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef Apoca het volgende:
[..]
Precies, of ik daar wel naar kan kijken weet ik nog niet. Die man kan niet fatsoenlijk zijn standpunt maken, haalt der alles bij wat niet van toepassing is en heeft 5 min nodig om iets van 10 sec duidelijk te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |