Het is er helemaal niet bijna doorheen gekomen de vorige keer. Toen was het de motie van de VVD, volgens mij alleen gesteund door Wilders.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Silven het volgende:
[..]
In principe wel, de vorige keer was het er ook bijna doorheen. Ik vind Balkenende geen leider en wil zien wie het beter kan, en ik denk dat ik de lat dan niet heel hoog leg.
"Voorts wil ik u mededelen dat wij nog steeds tegen de bio-industrie zijn."quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:59 schreef TheVulture het volgende:
Elke keer als Thieme aan het woord komt ben ik bang dat ze het over legbatterijen gaat hebben
En dat is eigenlijk alleen maar jammer.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:57 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Vast wel, maar die redt het niet. Misschien in de nasleep van het rapport straks nog eens, maar ook die zal het niet halen.
Wie? Saddam Hoessein?quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:54 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Plus het feit dat met die actie de grootste moslimterrorist ter wereld werd uitgeschakeld...
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef tho_Omas het volgende:
Wat er ook uitkomt, dit gaat PvdA weer stemmen kosten. Misschien dat ze hun emancipatieretoriek moeten laten varen, en een bekwaam fractievoorzitter aanstellen.
Daar reken ik wel op. Maar zolang zij mensen selecteren op afkomst en geslacht ipv. kwaliteit wordt dat niets. Krijgen we dan haar zus Liliane Ploumen? En dat Hamer dan voorzitter wordtquote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.
Maar we zien dat de coalitiepartijen vooral om de hete brij heendraaien, van Geel, Hamer, en Balkie moet nog komen. We moeten dus nog zien of die motie van wantrouwen breed gesteund gaat worden.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Silven het volgende:
[..]
In principe wel, de vorige keer was het er ook bijna doorheen. Ik vind Balkenende geen leider en wil zien wie het beter kan, en ik denk dat ik de lat dan niet heel hoog leg.
Dat is wat ik een paar posts terug bedoelde. Op deze manier wordt de PvdA een overbodige establishment-partij.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij gekozen is voor die functie, wat een onkunde...quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:58 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hamer wordt bij nieuwe verkiezingen ook geslachtofferd.
As usual idd, wanstaltig ventje. Nederland verliest meer en meer geloofwaardigheid en aanzienquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef rubbereend het volgende:
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breienHij zal er wel weer gefrustreerd om heen gaan staan draaien
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Daar zullen ze noodgedwongen wel vanaf moeten stappen als ze er nog iets van willen maken. In de PvdA zijn wel een aantal mensen aanwezig met meer uitstraling.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Daar reken ik wel op. Maar zolang zij mensen selecteren op afkomst en geslacht ipv. kwaliteit wordt dat niets. Krijgen we dan haar zus Liliane Ploumen? En dat Hamer dan voorzitter wordt
Is half Nederland daar niet op uit?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
Media is uit op de val bah
Bijna de hele oppositie hoopt ook op een val. Driekwart van de Nederlanders zal zeggen dat ze voor een val zijn.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
wat een nodeloos iets. Zonde van de tijd zeg. Media is uit op de val bah
Dan wel ja. Maar op dit moment verminderen de zetels per minuut. Tenzij de hele partij mw. Hamer in haar hemd laat staan bij een evt. motie.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Ik denk dat de PvdA aardig wat stemmen wint wanneer ze het vanavond nog laten knallen. Dan laten ze tenminste eindelijk eens ballen zien en doen ze eindelijk eens dat wat ze moeten doen, de PvdA stemmer vertegenwoordigen.
Ik vind haar altijd net een kleuterjuffrouw. 'Nou, meneer Rutte, zo ken ik u helemaal niet! Zo ben je helemaal niet! Je probeert gewoon stoer te doen voor je vriendjes!'quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef alors het volgende:
[..]
Ik vind het echt onbegrijpelijk dat zij gekozen is voor die functie, wat een onkunde...
Precies, het moet nu wel heel raar lopen in de reactie van Balkenende wil dat nog veranderen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef Horloge het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef vosss het volgende:
[..]
En dat is eigenlijk alleen maar jammer.
Die zal meer mensen aanspreken. Ik heb wel moeite met dat guitige gedoe van hem.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef TheVulture het volgende:
De opvolger van Hamer is natuurlijk Diederik Samson... die heeft er zelfs zijn haar al voor afgeschoren
Precies, of ik daar wel naar kan kijken weet ik nog niet. Die man kan niet fatsoenlijk zijn standpunt maken, haalt der alles bij wat niet van toepassing is en heeft 5 min nodig om iets van 10 sec duidelijk te maken.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef rubbereend het volgende:
Balkenende heeft dadelijk ook nog een hoop recht te breienHij zal er wel weer gefrustreerd om heen gaan staan draaien
Ze zouden op dit punt nu ook kritischer moeten zijn om meer body te tonen. Nu achter het CDA, weliswaar in de schaduw.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.
De PvdA toont al jaaaaaren geen ballen meer wmbquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:03 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Ik had echt gedacht dat PvdA de gelegenheid zou aangrijpen om ballen te tonen, en hoewel ze Balkenende een toontje lager hebben laten zingen, zijn de kiezers toch teleurgesteld.
Hij speelt de populaire vlotte jongen.... daar had Bos ook een handje van toen ie net begon... tenenkrommendquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:04 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Die zal meer mensen aanspreken. Ik heb wel moeite met dat guitige gedoe van hem.
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef rubbereend het volgende:
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
De kiezers ook, alleen hebben de vertegenwoordigers dat nog niet door. (kloof burger en politici iemand?).quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:01 schreef TheFrankey het volgende:
wat een nodeloos iets. Zonde van de tijd zeg. Media is uit op de val bah
Ik weet het, geheel volgens verwachting. Jammer dat ze nooit eens zal verrassen...quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:02 schreef Horloge het volgende:
Gaat niet gebeuren aan Hamer te horen.
verschil is dat Hamer de boel op scherp heeft gezet en nu dus de kop van jut isquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:04 schreef Klopkoek het volgende:
Ik vind iedereen iets te negatief over hamer. Verweer is slecht maar niet slechter dan die Van Geel. Op zich is de lijn 'balkenende ging te ver bij het beantwoorden van vragen van de pers' wel slim maar daar worden dus gaten in geschoten.
Dan had hij het anders moeten stellen. Hij stelde dat het rapport een mening was en daarmee diskwalificeer je het rapport.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef janatwork het volgende:
Hamer heeft natuurlijk gelijk dat Balkenende best een andere mening mag hebben dan het rapport. Maar dan moet hij dat wel verdomde goed kunnen beargumenteren.
En in die 5 minuten gebruikt ie evenveel woorden als anderen in 10 minuten.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef Apoca het volgende:
[..]
Precies, of ik daar wel naar kan kijken weet ik nog niet. Die man kan niet fatsoenlijk zijn standpunt maken, haalt der alles bij wat niet van toepassing is en heeft 5 min nodig om iets van 10 sec duidelijk te maken.
zolang het gebeurd na de gemeenteraadsverkiezingen vind ik alles best, zodra het kabinet eerder valt denk ik dat het een rotzooi wordquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef rubbereend het volgende:
Nou dit gaat het kabinet overleven......
Daarna moeten ze nog het inhoudelijke debat overleven, daarna de missie in Afganistan, daarna nog de miljarden bezuiniging en ondertussen krijgen ze nog een verkiezingsuitslag voor die kiezen die pijnlijk gaat worden....
denk niet dat ze dat allemaal kunnen overleven
Klassiek gevalletje van aangeschoten wild in de kamer...quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:06 schreef Xenomaniac het volgende:
Verschrikkelijk zeg, wat wordt die Hamer geslacht.
Bloedbad.
Politiek is per definitie niet duidelijk.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:07 schreef Horloge het volgende:
Dit is haast een taalfilosofisch debat aan het worden. Nu is dat op zich best amusant op z'n tijd, maar dit is politiek. Oftewel: praat eens DUIDELIJK!
ja nu krijgt zij de zwarte piet. treurig.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
verschil is dat Hamer de boel op scherp heeft gezet en nu dus de kop van jut is
vandaag ? zekerniet, het gezwalk van de regering omtrend de uitspraken van balkenende roepen daarvoor veel te veel vragen op, wat natuurlijk eerst uitgemolken zal worden door de oppositie.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:56 schreef Silven het volgende:
Wie denkt er dat er moties van wantrouwen worden in gedient?
Welke is het? Ik heb het even gemistquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
op een gegeven moment kan dat niet meer, ze zullen gewoon een aantal punten hard moeten winnen en dat is bijna onhaalbaar in dit kabinet.......quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.
Dat hij het rapport diskwalificeert is absoluut waar. Daar zal hij dan hopelijk hele goede argumenten voor hebben. Zo niet dan is hij geen stuiver meer waard.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Dan had hij het anders moeten stellen. Hij stelde dat het rapport een mening was en daarmee diskwalificeer je het rapport.
quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Zekerquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Inderdaad, daarmee wordt sowieso de PvdA vastgezet.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
Jaquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
is altijd scherp.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef heiden6 het volgende:
Pechtold is wel weer erg scherp.
Of de verklaring van gisteren van tafel gaat of niet.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Welke is het? Ik heb het even gemist
Even gemist... welke motie is dat?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef ARR-I het volgende:
Slimme motie die Pechtold in wil dienen
En blijven ze dus in de schaduw van het CDA steun, ondanks dat Balkenende zich een beetje heeft ingebonden.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:05 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
PvdA durft het niet op te blazen, dus dan houdt het stand.
Dat doet ze zelf.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
ja nu krijgt zij de zwarte piet. treurig.
Oow okee. Sinds wanneer bestaan daar moties voor?quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef ARR-I het volgende:
[..]
Of de verklaring van gisteren van tafel gaat of niet.
Die basis is al enige tijd niet aanwezig in mijn ogen. Ze houden elkaar nu in een wurggreep, waarbij CDA wel de beste positie heeft.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef rubbereend het volgende:
[..]
op een gegeven moment kan dat niet meer, ze zullen gewoon een aantal punten hard moeten winnen en dat is bijna onhaalbaar in dit kabinet.......
Pechthold is een baas en mijn stem heeft hijquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef heiden6 het volgende:
Pechtold is wel weer erg scherp.
Een motie die stelt dat de verklaring van de premier van gisteren wordt verworpen. Hiermee zet hij de PvdA voor het blok, ze MOETEN kleur bekennen.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Welke is het? Ik heb het even gemist
Dat is inderdaad machtig slimquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:10 schreef Horloge het volgende:
[..]
Een motie die stelt dat de verklaring van de premier van gisteren wordt verworpen. Hiermee zet hij de PvdA voor het blok, ze MOETEN kleur bekennen.
Ja, en de bal kan weer teruggespeeld worden naar het kabinet, waar hij hoort.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Inderdaad, daarmee wordt sowieso de PvdA vastgezet.
Je hebt gelijk. De PvdA positioneert zich niet goed en juist daardoor verliezen ze stemmers.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En blijven ze dus in de schaduw van het CDA steun, ondanks dat Balkenende zich een beetje heeft ingebonden.
PvdA hoort een grote, sterke partij te zijn...
We moeten de juiste formulering maar even afwachten maar dit zal de insteek wordenquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Oow okee. Sinds wanneer bestaan daar moties voor?
Je kunt alles in een motie zetten wat je wil. Die motie gaan ze dus zelf schrijven.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:09 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Oow okee. Sinds wanneer bestaan daar moties voor?
Ja okee, sorry, lange dag gehadquote:Op donderdag 14 januari 2010 00:11 schreef Horloge het volgende:
[..]
Je kunt alles in een motie zetten wat je wil. Die motie gaan ze dus zelf schrijven.
En terecht. Zij moet zich niet defensief opstellen maar zich voegen bij de oppositie en Balkenende een duidelijk signaal geven dat dit niet kan. Hij bindt heus wel in.quote:Op donderdag 14 januari 2010 00:10 schreef rubbereend het volgende:
Hamer zegt toch vrij hard dat het rapport leidend is............ dus dat is opzich vrij hard t.o.v. Balkenende
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |