quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:39 schreef Cerbie het volgende:
Ze doet me aan Vogelaar denken
Toen D66 in het kabinet zat deden ze niet eens een poging. De PvdA wel en ze kregen tenminste wat. Het glas is halfvol.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:40 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Juist omdat de PvdA niet standvastig was is het er gekomen, dat was al een teken van zwakte naar het CDA en de eigen kiezers toe.
Kudo's voor hamer???quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ErikT het volgende:
Hier!
Kudo's voor Hamer. Rutte, de VVD, heeft eigenlijk geen recht van spreken in dit debat.
Zij wilden zelfs militaire steun leveren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef TheVulture het volgende:
De VVD is natuurlijk wel wat te verwijten want zij zaten in de bewuste regering die de oorlog in Irak instapte
Het gaat over DE REACTIE van Balkenende. Niet over het rapport, dat komt later.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ErikT het volgende:
Hier!
Kudo's voor Hamer. Rutte, de VVD, heeft eigenlijk geen recht van spreken in dit debat.
Daar heeft ze wel een punt....quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hamer naar Rutte: Hoe zijn we eigenlijk in die oorlog terechtgekomen!?!?!
Touché Rutte, touché!quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:43 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Hamer naar Rutte: Hoe zijn we eigenlijk in die oorlog terechtgekomen!?!?!
Alleen voor dit puntje.quote:
En de PvdA wilde ene PE, en nu nemen ze genoegen met dit circus.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij wilden zelfs militaire steun leveren.
Ja, maar het gaat daar vandaag niet over. Het gaat om de procedure en het gerommel van gisteren.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Daar heeft ze wel een punt....
Maar Rutte is wel erg hypocriet met dit alles.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:45 schreef eriksd het volgende:
Exact, daar gaat dit debat niet over. Ophoepelen met die rommel.
Ze heeft een Japanse moeder.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef StephanL het volgende:
http://www.tweedekamer.nl(...)leden/peters_mariko/ voor de chinees
Dat is wel waar, maar het is natuurlijk sneu dat het daarover moet gaan. En dat mag best blijken af en toe.quote:Op woensdag 13 januari 2010 23:44 schreef TheArt het volgende:
[..]
Het gaat over DE REACTIE van Balkenende. Niet over het rapport, dat komt later.
Weet a.u.b. wel waar je over praat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |