quote:Molukse wijk Culemborg gaat op slot
Politie massaal aanwezig
Betonblokken in de Diepenbrockstraat
Betonnen barrières moeten voorkomen dat Molukse en Marokkaanse relschoppers in de wijk Terweijde aan de politie kunnen ontkomen.
Om nieuwe rellen te voorkomen, gaat de Molukse wijk in Culemborg zeker twee weken op slot. Met een noodverordening in de hand kan de politie iedereen uit Terweijde weren die er ’niets te zoeken heeft’.
Dat geldt niet alleen voor Marokkaanse jongeren die de afgelopen dagen in de wijk hebben huisgehouden, maar ook voor Molukkers van buiten Culemborg die plannen zouden hebben om naar Terweijde te komen.In de wijk geldt een verbod om met meer dan vier personen samen te scholen. Betonnen barrières moeten voorkomen dat relschoppers via de brandgangen aan de politie kunnen ontkomen.
Zo’n honderd politiemensen zijn de afgelopen avond en nacht ingezet om de orde te handhaven. De politie blijft voorlopig continu in de wijk. „Wij gaan niet weg; we zijn massaal en massief aanwezig’’, aldus korpschef Henk van Zwam van de politie Gelderland-Zuid. Molukse gezinnen zeggen zich niet veilig te voelen. Tien Molukkers besloten gisteravond om zelf op straat de wacht te houden, ’als het moet de hele nacht’. Zij vertrouwen niet op de Mobiele Eenheid.
Zondagavond slaagden Marokkaanse jongeren er ondanks de zware beveiliging in om bij drie Molukse huizen de voorruit in te gooien. Van deze jongeren is nog niemand opgepakt. De politie heeft wel veertien mensen aangehouden die betrokken zouden zijn geweest bij incidenten tijdens de jaarwisseling.
De politie schat het aantal relschoppers op zo’n vijftig Marokkaanse en vijftig Molukse jongens. Het is volgens korpschef Van Zwam nog maar de vraag of de politie-inzet toereikend zal zijn. „Een aantal jongeren laat zich niet weerhouden door de kans dat ze door de politie worden aangehouden, maar ontleent er zelfs status aan.’’
Burgemeester Roland van Schelven hoopt dat gesprekken met de Marokkaanse en Molukse gemeenschap op langere termijn soelaas bieden. Na de rellen in september vorig jaar leek de vrede getekend, maar die is van korte duur gebleken. De rellen zijn volgens de burgemeester vooral ontstaan door ’niet te tolereren gedrag’ van jongeren. „De situatie is buitengewoon bedreigend geweest. Het terroriseren van gezinnen is niet acceptabel.’’
Van Schelven geeft toe dat Culemborg met de handen in het haar zit. Maatregelen op het gebied van huisvesting, onderwijs, welzijnswerk en jeugdzorg hebben onvoldoende resultaat. „Als we de oplossing hadden, hadden we die gisteren toegepast.’’
© Trouw 2010,
Er gaan zoveel verhalen dat ik het wel best vind. Er zal genoeg gebeurd zijn, maar ik ga er niet vanuit dat mensen zomaar een oude man in elkaar slaan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:47 schreef Mylene het volgende:
De Telegraaf kwam dus met het verhaal dat de boel op oudejaarsavond escaleerde doordat een oude Marokkaanse man door Molukkers in elkaar was geslagen. En omdat de politie niets deed namen Marokkaanse jongeren het heft in eigen handen door stenen te gooien door de ramen van Molukkers hun woningen.
Tenzij de actie van de Molukse jongeren om die oude Marokkaanse man laf te grazen te nemen ook weer een reactie op iets is geweest. Dat weet je niet.
http://www.gelderlander.n(...)ssing-Culemborg-.ecequote:CULEMBORG - Afgevaardigden van de gemeenschappen van de Molukkers en de Marokkanen in Culemborg bespreken donderdagochtend in een besloten bijeenkomst de mogelijkheden om de rust in de wijk Terweijde terug te laten keren. Dat overleg heeft plaats op verzoek van de gemeente Culemborg.
Dus morgenochtend met de wijze mannen van beide partijen om de tafel.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:06 schreef EricT het volgende:
Molukkers zoeken oplossing:
[..]
http://www.gelderlander.n(...)ssing-Culemborg-.ece
Molukkers en Marokkanen zoeken oplossing.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:06 schreef EricT het volgende:
Molukkers zoeken oplossing:
[..]
http://www.gelderlander.n(...)ssing-Culemborg-.ece
quote:Afgevaardigden van de gemeenschappen van de Molukkers en de Marokkanen in Culemborg bespreken donderdagochtend in een besloten bijeenkomst de mogelijkheden om de rust in de wijk Terweijde terug te laten keren. Dat overleg heeft plaats op verzoek van de gemeente Culemborg.
Aldus Geert Wilders...quote:Eens kijken of ik naar Culemborg kan gaan binnenkort om de Molukse gemeenschap een hart onder de riem te steken als men dat prijs op stelt
Hij kiest zijn momenten wel uit.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Aldus Geert Wilders...
http://twitter.com/geertwilderspvv
Daar zit niemand op te wachten lijkt me.
Het is ook precies wat die buurt nodig heeft om de boel te deëscalerenquote:Op woensdag 6 januari 2010 21:20 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Hij kiest zijn momenten wel uit.
Het zou een ontzettende publiciteitsstunt zijn als hij daar wel wordt binnengelaten.
Die moeder van dat getroffen meisje riep anders wel om Wilders, in een filmpje.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is ook precies wat die buurt nodig heeft om de boel te deëscaleren
Weer eens een bewijs dat Wilders helemaal geen behoefte heeft om problemen op te lossen. Iedereen die het beste voor heeft met de bewoners aldaar laat de (beide) groepen lekker met rust.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is ook precies wat die buurt nodig heeft om de boel te deëscaleren
Ja duidelijk. En haar man had zijn Marokkanenprobleem ook niet voor het eerst opgedaan op de dag dat hun dochter gewond raakte.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:23 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Die moeder van dat getroffen meisje riep anders wel om Wilders, in een filmpje.
"Ik stem op Wilders!"
Het is niets minder dan stoken wat Wilders hier wil.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:23 schreef gelly het volgende:
[..]
Weer eens een bewijs dat Wilders helemaal geen behoefte heeft om problemen op te lossen. Iedereen die het beste voor heeft met de bewoners aldaar laat de (beide) groepen lekker met rust.
Zou ze niet benieuwd zijn hoe Wilders, als Indo, denkt over de Molukse zaak ?quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:23 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Die moeder van dat getroffen meisje riep anders wel om Wilders, in een filmpje.
"Ik stem op Wilders!"
Als het aan die moeder van dat meisje ligt ..quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:25 schreef Chooselife het volgende:
Ik acht de Molukse gemeenschap zo verstandig, om Wilders gewoon niet toe te laten. Zo beschaafd en intelligent schat ik ze absoluut in.
En ik heb zelden ongelijk op dit forum.
Het is geen voetbalwedstrijd malloot.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:27 schreef ErwinRommel het volgende:
Laat die Marokannen nu maar even heel bang gemaakt worden.
Boontje komt om zijn loontje.
Jammer echter dat schijnbaar enkel de Molukkers tot staat zijn hen (de marokkanen) het angstzweet te laten uitbreken.
Mijn steun hebben die Molukkers in elk geval voor de volle 100%!!
Dat weet ik zelf ook wel, malloot!!!!quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is geen voetbalwedstrijd malloot.
Die zijn niet zelden net zo geweldadig...quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is geen voetbalwedstrijd malloot.
Ik kan prima lezen en hetgeen je zegt slaat als een drol op een drumstel met een kutgeluid. Verdere reacties van je lees ik toch niet dus bespaar je de moeite.quote:
Die grijpt alles aan om Marokkanen te provoceren.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:24 schreef gelly het volgende:
[..]
Zou ze niet benieuwd zijn hoe Wilders, als Indo, denkt over de Molukse zaak ?
Dat is jou zaak dan. Je bent idd niet verplicht mijn reacties te lezen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:34 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik kan prima lezen en hetgeen je zegt slaat als een drol op een drumstel met een kutgeluid. Verdere reacties van je lees ik toch niet dus bespaar je de moeite.
Misschien provoceren die Marokkanen wel eens??? *kuch* altijd.............quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:37 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Die grijpt alles aan om Marokkanen te provoceren.
En dat ziet zijn achterban graag gebeuren.
Ow die moeder van dat meisje zei anders dat ze vanaf nu op Wilders ging stemmen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:18 schreef gelly het volgende:
[..]
Aldus Geert Wilders...
http://twitter.com/geertwilderspvv
Daar zit niemand op te wachten lijkt me.
Den Haag houdt zich muisstil.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:49 schreef leukvoorlater het volgende:
En nog steeds weinig geluid gehoord uit Den Haag, met uitzondering van de PVV...
De linske kliek vreest namelijk om hun achterban deels te verliezen, vandaar dat men zich daar stil houdt.quote:
Eindelijk zijn we het eens met elkaar. Dus idd die relschoppers, welke die Marokkanen zijn, bijzonder zwaar straffen en dreigen met uitzetting. Prima idee!!!quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Wellicht ten overvloede: de echte relschoppers hebben niets aan gevoelige gesprekken ála Full House. Hen moet je gewoon zwaar straffen.²
Maar waarom hebben de Molukkers en Marokkanen eigenlijk zo een hekel aan elkaar? Als dit al langer speelt? Waarom juist deze twee groepen dan?quote:Op woensdag 6 januari 2010 20:04 schreef beware_reageerd het volgende:
Het gezeik tussen Mocro's en Molukers speelt al jaren.
Telkens is er weer een vonk waardoor het zooitje in de "hens" gaat.
Dit gezeik is niet begonnen in December maar al veel eerder.
September.
Wij, in Huizen, herkennen het maar al te goed.
Het is niet alleen in Culemborg, alleen is daar de situatie erger.
Alle gezeik is eigenlijk al jaren bezig. Overal.
En ik weet iig van de situatie hier dat de molukers niet begonnen zijn.
Wat er in Culemborg gaande is weet ik verder niet veel van, maar wat ik wel weet is dat alles al sinds jaren gaande is.
En dat komt eruit.
One way or the other.
De rest schrijf ik maar niet. ;-)
Uiteraard, zwaar straffen. Ik neem aan dat je geen onderscheid maakt en je dit ook vindt voor de romige Molukkers die over de schreef zijn gegaan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Eindelijk zijn we het eens met elkaar. Dus idd die relschoppers, welke die Marokkanen zijn, bijzonder zwaar straffen en dreigen met uitzetting. Prima idee!!!
Die Molukkers zaten in de verdediging dus die treffen geen blaam.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard, zwaar straffen. Ik neem aan dat je geen onderscheidt maakt en je dit ook vindt voor de romige Molukkers die over de schreef zijn gegaan.²
Ik heb het idee dat de Marokkannen hun gelijke-of meerdere-hebben gevonden in de Molukkers. Die wijken niet als angsthazen en geven tegengas. En dat zijn ze niet gewend, geheel nieuwe ervaring voor ze.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:57 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Maar waarom hebben de Molukkers en Marokkanen eigenlijk zo een hekel aan elkaar? Als dit al langer speelt? Waarom juist deze twee groepen dan?
En als blijkt dat ze wel schuldig zijn? Ben je dan voor dezelfde straffen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:00 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die Molukkers zaten in de verdediging dus die treffen geen blaam.
Dit is echt een typisch voorbeeld van een stereotype Nederlander; als er bij hem ingebroken wordt, blijft hij stilletjes op z'n kamer wachten en hoopt dat ze niet naar boven komen i.p.v. dat tuig gewoon z'n verdiende loon geven. Als je fiets is gejat en je doet aangifte krijg je een standaard brief thuis met daarin:"Er zijn niet genoeg aanleidingen om een onderzoek in te stellen." Terwijl ze die gasten uit van die pauperwijken met de nieuwste Gazelle's met een afgezaagd slot en weg gefeild serienummer gewoon voorbij laten fietsen. Die Molukkers die opkomen voor hun eigen trots en dat gelijk zwaar straffen daar klopt iets niet. Ik snap niet dat mensen zo met oogkleppen op kunnen leven en maar denken van het komt allemaal goed de politie helpt mij wel. Wanneer realiseren de gewone Nederlanders , en dan niet dat woonwagen tuig, dat het gewoon klaar is en je voor jezelf en alles waar je voor staat moet opkomen. Is het je normen en waarden opgeven waard om te leven als een schaapachtig kuddedier?quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uiteraard, zwaar straffen. Ik neem aan dat je geen onderscheidt maakt en je dit ook vindt voor de romige Molukkers die over de schreef zijn gegaan.²
Geeft al iets aan over de zelfkennis die die man heeft, helemaal 0,0 dus. Wees een vent en zeg gewoon dat ze fout waren hier is niks eervols aanquote:Op woensdag 6 januari 2010 22:04 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Denkt die Marokkaanse man nou dat het om een voetbalveldje gaat![]()
Het is ook maar goed dat er ondertiteling bij stond anders had ik er helemaal geen hol van begrepen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:16 schreef _Towelie het volgende:
[..]
Geeft al iets aan over de zelfkennis die die man heeft, helemaal 0,0 dus. Wees een vent en zeg gewoon dat ze fout waren hier is niks eervols aan.
Politie en justitie kennende weten zij zeer goed wat ze moeten doen, namelijk die dikke oogkleppen weer tevoorshijn toveren en de Marokkanen als slachtoffer bezien.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En als blijkt dat ze wel schuldig zijn? Ben je dan voor dezelfde straffen?²
Die Marokkaanse man is waarschijnlijk maar deels geciteerd. Maar man o man wat is die vader van het (wellicht krolse) slachtoffertje toch gestoord: hij begint over dingen die er niets mee te maken hebben. Als ik hem zo hoor en betast lijkt hij wel de reïncarnatie van wijlen Hans "iemand een donut?" Janmaat.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:04 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)n_ons_alles_af_.html
Denkt die Marokkaanse man nou dat het om een voetbalveldje gaat![]()
Ja, ongetwijfeld. En ben je dan voor exact dezelfde straffen als er schuldige Molukkers zijn?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:22 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Politie en justitie kennende weten zij zeer goed wat ze moeten doen, namelijk die dikke oogkleppen weer tevoorshijn toveren en de Marokkanen als slachtoffer bezien.
Zo gaat dat al veel te lang.
Ja dat is nog al logisch he van die mensen, je moet is weten hoe gek ik ga doen en wat ik er allemaal uitgooi als dat met me kind gebeurt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die Marokkaanse man is waarschijnlijk maar deels geciteerd. Maar man o man wat is die vader van het (wellicht krolse) slachtoffertje toch gestoord: hij begint over dingen die er niets mee te maken hebben. Als ik hem zo hoor en betast lijkt hij wel de reïncarnatie van wijlen Hans "iemand een donut?" Janmaat.
Neen, met deze gasten valt er niets op te lossen. En dan heb je nog die hysterische moeder.²
Ik heb voldoende empathisch vermogen, maar ik mag toch wel op enige redelijkheid rekenen van de betrokkenen. Of zijn ze er bij gebaat als er "war" blijft?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:33 schreef shomila het volgende:
[..]
Ja dat is nog al logisch he van die mensen, je moet is weten hoe gek ik ga doen en wat ik er allemaal uitgooi als dat met me kind gebeurt.
http://www.joop.nl/media/detail/artikel/laat_culemborg_met_rust/quote:'Laat Culemborg met rust'
Bewoners: 'Dit zijn geen rassenrellen' … Wim de Bie roept De Telegraaf op toon te matigen
In een moeizaam verlopend gesprek deden bewoners van Molukse en Marokkaanse afkomst bij Pauw & Witteman een oproep niet naar Culemborg te komen. Ook willen ze een gezamenlijke optocht houden om duidelijk te maken dat ze het geweld zat zijn. De video bij dit artikel bevat een ingekorte versie van het gesprek.
Door redactie Joop
De bewoners reageerden met hun oproep op verhalen op internet en in sommige media, met name De Telegraaf, waarin de gewelddadige confrontaties afgeschilderd worden als 'rassenrellen'. Volgens de bewoners gaat het om enkele families c.q. groepen van zowel Molukse als Marokkaanse afkomst die elkaar al jaren naar het leven staan. Andere bewoners van de wijk zijn geen onderdeel van het conflict dat al sinds september speelt.
Wim de Bie deed tijdens het programma in zijn nieuwe functie als Nationale Mental Coach (NMC) een oproep (vanaf 5:09 in de video) aan de hoofdredacteur van De Telegraaf en toonde de schreeuwende koppen van de krant die spreken van 'rassenrellen' en 'oorlog'. Hij zou tegen Sjuul Paradijs willen zeggen 'Rustig aan. Weet wat je hiermee doet'.
Ook andere media kiezen voor oorlogszuchtige taal. Zo legde het AD aan lezers de vraag voor of 'het leger' ingezet moest worden in Culemborg. 37 procent vond van wel. Overigens werd niet aangegeven wat en hoe de militairen in de stad zouden moeten uitrichten.
In de uitzending kwamen ook de geëmotioneerde ouders aan het woord van een meisje dat op Oudejaarsnacht een steen tegen haar hoofd kreeg gegooid nadat er eerder met een auto op haar was ingereden. Die mishandeling was het dieptepunt in het conflict. De ouders stelden dat het probleem van Culemborg 'in heel Nederland speelt'. In hun visie zijn er rellen omdat Molukkers anders dan anderen 'terugvechten' tegen intimidatie door Marokkaanse jongeren. Een gesprek met de burgemeester wezen de ouders van de hand.
Ook in de uitzending van Pauw & Witteman bleef de bij herhaling gestelde vraag wat nu precies de oorzaak is van de problemen in Culemborg onbeantwoord. Evenmin werd er een concrete oplossing ter tafel gebracht.
Ondertussen wordt op internet geprobeerd het conflict te laten escaleren. Zo publiceerde de website Geenstijl, onderdeel van het Telegraaf-concern, een dreigende oproep die afkomstig zou zijn van een Molukse motorclub om naar Culemborg af te reizen. Uit voorzorg heeft de politie de toegangswegen tot Culemborg afgezet. Een noodverordening maakt het mogelijk om preventief te fouilleren.
De bewoners deden aan het slot van de uitzending een oproep aan Molukkers, Marokkanen en anderen om weg te blijven uit Culemborg. Eerder al deed burgemeester Roland van Schelven (D66) een soortgelijke oproep.
De Veenendaalse Krant geeft een overzicht van hoe de gemeenteraadsfracties reageren op de situatie in Culemborg. Opvallend is dat de PvdA als enige spreekt van een conflict tussen bevolkingsgroepen. Culemborg wordt bestuurd door een college van VVD-CDA-D66-PvdA.
Ja maar natuurlijk is hij waarschijnlijk maar deels geciteerd.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:28 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Die Marokkaanse man is waarschijnlijk maar deels geciteerd. Maar man o man wat is die vader van het (wellicht krolse) slachtoffertje toch gestoord: hij begint over dingen die er niets mee te maken hebben. Als ik hem zo hoor en betast lijkt hij wel de reïncarnatie van wijlen Hans "iemand een donut?" Janmaat.
Neen, met deze gasten valt er niets op te lossen. En dan heb je nog die hysterische moeder.²
Want niemand mag achter de harde waarheid komen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wordt mooi aangegeven hoe de media een kwalijke rol speelt
Waar doet hij dat?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:38 schreef KoosVogels het volgende:
Leuk dat Wilders direct partij kiest. Doet de zaak veel goed.
Die mensen zijn in een hoek gedreven en de politie helpt ze niet, wat moet je dan.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb voldoende empathisch vermogen, maar ik mag toch wel op enige redelijkheid rekenen van de betrokkenen. Of zijn ze er bij gebaat als er "war" blijft?²
Precies en tevens exactly!quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat sommige users dit incident aan kunnen grijpen om hun onvervalste Marokkanen-haat te botvieren. Begrijp me niet verkeerd, hetgeen dat is gebeurd met dat meisje is natuurlijk vreselijk. Echter, we moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Het is ook een beetje zot om de Molukkers nu plots te vertroetelen.
Ja dat dus, ik denk niet dat die mensen zich ooit nog echt veilig voelen in hun eigen huis. Altijd bestaat de kans dat ze nogmaals gepakt worden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:44 schreef shomila het volgende:
[..]
Die mensen zijn in een hoek gedreven en de politie helpt ze niet, wat moet je dan.
Het gaat wel om hun kind.
Misschien proberen ze het weer over 2 weken als de me weg is.
Dat is natuurlijk ook weer niet waar. Dat meisje is het slachtoffer, die hoeft zich niet nederig op te stellen tegenover haar belagers.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ze dit niet willen moeten ze zich nederig opstellen, ik zie geen greintje nederigheid bij ze.²
Huh? Jij vindt het redelijk dat hij, omdat hij betrokken is bij een incident, maar meteen chargeert en overal te pas en te onpas roept dat Marokkaanse boys hét probleem in Nederland zijn, overal.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:49 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei ik vind dat die pa nog redelijk normaal reageert voor wat er met zijn dochter is gebeurd.
Want dat zijn ze niet?quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Huh? Jij vindt het redelijk dat hij, omdat hij betrokken is bij een incident, maar meteen chargeert en overal te pas en te onpas roept dat Marokkaanse boys hét probleem in Nederland zijn, overal.²
Dat was inderdaad niet bijster handig van die kerel. Bovendien zijn dergelijke uitspraken enkel gebaseerd op onderbuikgevoelens. Daarmee ontken ik overigens niet dat het straatterroristen-probleem niet bestaat. Vind alleen dat hij niet kan spreken voor heel NL.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Huh? Jij vindt het redelijk dat hij, omdat hij betrokken is bij een incident, maar meteen chargeert en overal te pas en te onpas roept dat Marokkaanse boys hét probleem in Nederland zijn, overal.²
Een aantal Marokkaanse boys zijn inderdaad problematisch, zoals ook Sjonnies of de Chinese maffia dat zijn. Hij chargeert echter en schetst een niet natuurgetrouwe weergave, waarschijnlijk gefundeerd op emotie en onderbuikgevoelens.quote:
Daar zit ook wel een kern van waarheid in natuurlijk, het speelt niet alleen in Culemborg, ik noem een Utrecht, Amsterdam enz enz.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:51 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Huh? Jij vindt het redelijk dat hij, omdat hij betrokken is bij een incident, maar meteen chargeert en overal te pas en te onpas roept dat Marokkaanse boys hét probleem in Nederland zijn, overal.²
Jezelf nederig opstellen tov Marokkaanse jongeren is het laatste wat je wil doen, dan lopen ze helemaal over je heen.quote:
Nou ik heb echt vele malen minder last van Sjonnies (eigenlijk helemaal niet) en al helemaal niet van de Chinese maffia. Waar ik wel last van heb zijn kleine teringjochies die een grote bek tegen me hebben, je voor hoer uit schelden, ruzie lopen uitlokken enz.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:55 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een aantal Marokkaanse boys zijn inderdaad problematisch, zoals ook Sjonnies of de Chinese maffia dat zijn. Hij chargeert echter en schetst een niet natuurgetrouwe weergave, waarschijnlijk gefundeerd op emotie en onderbuikgevoelens.²
Begrijpelijk, maar ik herken het probleem totaal niet, echter kan ik net zo min zeggen dat er geen problemen zijn. Dus omdat sommige boys en girls in de persoonlijke sfeer negatief in aanraking zijn geweest met hitsige Mocro's wil dit net zo min zeggen dat dit een heel groot probleem is. Conclusie: we moeten elkaar treffen ergens in het midden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:58 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Waar ik wel last van heb zijn kleine teringjochies die een grote bek tegen me hebben, je voor hoer uit schelden, ruzie lopen uitlokken enz.
Maar toch niet in die mate? En in Rotterdam is het echt een multi-culti feest.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:56 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Daar zit ook wel een kern van waarheid in natuurlijk, het speelt niet alleen in Culemborg, ik noem een Utrecht, Amsterdam enz enz.
Wat ik zelf al heb gezegd, ik erken dat er problemen zijn, maar we moeten niet overdrijven. Sowieso denk ik dat het een kwestie van tijd is voordat de problemen uit de wereld zijn. Misschien is daar nog een generatie voor nodig. Ja.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:08 schreef Hukkie het volgende:
Alhoewel geheel offtopic
Welk midden had je precies in gedachten?
Aha, dus dat is je agenda, we moeten allemaal de islam omarmen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik zelf al heb gezegd, ik erken dat er problemen zijn, maar we moeten niet overdrijven. Sowieso denk ik dat het een kwestie van tijd is voordat de problemen uit de wereld zijn. Misschien is daar nog een generatie voor nodig. Ja.
Ik ben er van overtuigd dat wanneer we de Islam gaan omarmen we niet meer dergelijke problemen hebben met secundaire Marokaanse boys en girls. Een goede Moslim zal niet stelen, roven, verkrachten, aanranden, wiet telen. Neen.²
Neen, niet in de zin van bekeren (is wel mooi meegenomen), maar voor de Moslims die de boel verstieren. Om het in jargon te zeggen: voor de zgn. bontkraagjes.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aha, dus dat is je agenda, we moeten allemaal de islam omarmen.
Mwa, deze problemen spelen al decennia en zijn er in de tussentijd niet beter op geworden, denk je werkelijk dat de probleemjongeren van de toekomst de islam gaan omarmen waardoor de problemen afnemen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik zelf al heb gezegd, ik erken dat er problemen zijn, maar we moeten niet overdrijven. Sowieso denk ik dat het een kwestie van tijd is voordat de problemen uit de wereld zijn. Misschien is daar nog een generatie voor nodig. Ja.
Ik ben er van overtuigd dat wanneer we de Islam gaan omarmen we niet meer dergelijke problemen hebben met secundaire Marokaanse boys en girls. Een goede Moslim zal niet stelen, roven, verkrachten, aanranden, wiet telen. Neen.²
Exact mijn punt. Ze hebben te maken met het "gebrek" aan de Islam. Als deze boys en girls in meer of mindere mate zich gaan bezighouden met de Islam zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ja.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:29 schreef Hukkie het volgende:
Zeker als je beziet dat de huidige problemen helemaal niets met de islam te maken hebben.
Pff, je begint wel heel erg op een trol te lijken in deze discussie.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Exact mijn punt. Ze hebben te maken met het "gebrek" aan de Islam. Als deze boys en girls in meer of mindere mate zich gaan bezighouden met de Islam zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ja.²
Graag, alleen zijn deze Marokkaanse boys op zijn minst 50% onderdeel van het probleem. En zoals ik al eerder aangaf: ik denk in solutions.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:37 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Pff, je begint wel heel erg op een trol te lijken in deze discussie.
Zullen we weer terug naar Culemborg gaan?
En wat is jouw solution dan, boy? The problem is overduidelijk too big voor een eenduidige solution.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Graag, alleen zijn deze Marokkaanse boys op zijn minst 50% onderdeel van het probleem. En zoals ik al eerder aangaf: ik denk in solutions.²
Tenzij mensen er verstand uit putten.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:51 schreef Hukkie het volgende:
Jouw oplossing is de Islam, helaas biedt die geen soelaas bij deze problemen.
Zeker, de islam is ook niet per definitie een negatief iets. Maar de dag dat de jonge allochtone probleemmakers met hun volle verstand verstand uit de Islam putten moet nog komen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tenzij mensen er verstand uit putten.
Dan onderschat je de kracht van de Islam, of welke religie ook. Alleen de Islam staat heel dicht bij deze jongens. Denk er maar eens over na:quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:51 schreef Hukkie het volgende:
Jouw oplossing is de Islam, helaas biedt die geen soelaas bij deze problemen.
Ik ben zelf geen moslim, geloof helemaal nergens in, maar veroorzaak nooit problemen, evenals miljoenen andere ongelovigen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Exact mijn punt. Ze hebben te maken met het "gebrek" aan de Islam. Als deze boys en girls in meer of mindere mate zich gaan bezighouden met de Islam zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ja.²
Mee eens, dit is het moeilijke gedeelte. Maar ik zie mogelijkheden. Echt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:58 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Zeker, de islam is ook niet per definitie een negatief iets. Maar de dag dat de jonge allochtone probleemmakers met hun volle verstand verstand uit de Islam putten moet nog komen.
Dat jij denkt dat in jullie cultuur de Islam nodig is om dergelijk gedrag te voorkomen zegt een hoop. Voor de meeste Nederlanders is het gewoon om niet te verkrachten of te stelen, daar hoeven ze geen vijf keer per dag voor te bidden om het vol te houden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan onderschat je de kracht van de Islam, of welke religie ook. Alleen de Islam staat heel dicht bij deze jongens. Denk er maar eens over na:
- geen verkrachtingen
- geen roofovervallen
- geen diefstal
- geen leugens
- geen afpersingen
Dit is 100% win-win.²
Heb je helemaal gelijk in, de meeste waarden zijn universeel. Ik draag echter een oplossing aan die dit dicht tot ze staat en een betere kans van slagen heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:02 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen moslim, geloof helemaal nergens in, maar veroorzaak nooit problemen, evenals miljoenen andere ongelovigen.
Ja, ik waan me gelukkig dat dit voor de meeste mensen in het algemeen geldt, ook voor de Marokkanen. Ik ben van mening dat Nederland het helemaal niet relevant hoeft te vinden wat de oplossing is als wel dat het opgelost wordt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:04 schreef JohnLocke het volgende:
Voor de meeste Nederlanders is het gewoon om niet te verkrachten of te stelen, daar hoeven ze geen vijf keer per dag voor te bidden om het vol te houden.
Je negeert het probleem, namelijk dat ze - voordat ze huisje boompje beestje worden- tuig van de richel zijn. En daar gaat het juist over.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mee eens, dit is het moeilijke gedeelte. Maar ik zie mogelijkheden. Echt.
Ik zie het serieus in mijn omgeving: ex-drugsdealers die ineens beginnen aan huisje-boompje-beestje vanwege hun terugkeer naar het geloof.²
Je kunt er in blijven hangen of vooruitdenken en tevreden zijn (met een eventuele oplossing). En de Islam, want dat is mijn gebruikte example, spoort hen altijd aan om op het rechte pad te blijven. Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:11 schreef Hukkie het volgende:
Je negeert het probleem, namelijk dat ze - voordat ze huisje boompje beestje worden- tuig van de richel zijn. En daar gaat het juist over.
Tenzij het andere problemen met zich mee brengt, zoals dus integratie-issues of radicalisering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik waan me gelukkig dat dit voor de meeste mensen in het algemeen geldt, ook voor de Marokkanen. Ik ben van mening dat Nederland het helemaal niet relevant hoeft te vinden wat de oplossing is als wel dat het opgelost wordt.²
Veel zelfverklaarde Moslims die regelmatig van het pad af wandelen. Daar hoef je alleen maar even voor in de NL gevangenissen te kijken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt er in blijven hangen of vooruitdenken en tevreden zijn (met een eventuele oplossing). En de Islam, want dat is mijn gebruikte example, spoort hen altijd aan om op het rechte pad te blijven. Ja.²
Als ik mag kiezen: een vrouw met een hoofddoek of een man die geen handen schudt en daar tegenover verkrachtingen/berovingen/diefstal/loverboys zet, nou, dan is mijn keuze zéééér snel gemaakt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:13 schreef JohnLocke het volgende:
Tenzij het andere problemen met zich mee brengt, zoals dus integratie-issues of radicalisering.
Je komt nu precies tot de essentie want je example pleit voor me, we moeten ze dus stimuleren om op dat pad te blijven.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:14 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Veel zelfverklaarde Moslims die regelmatig van het pad af wandelen. Daar hoef je alleen maar even voor in de NL gevangenissen te kijken.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat sommige users dit incident aan kunnen grijpen om hun onvervalste Marokkanen-haat te botvieren. Begrijp me niet verkeerd, hetgeen dat is gebeurd met dat meisje is natuurlijk vreselijk. Echter, we moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Het is ook een beetje zot om de Molukkers nu plots te vertroetelen.
Eet smakelijk. Een tip van een Moslimuser:quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:17 schreef Hukkie het volgende:
Wij gaan het niet eens worden. Ik ga mijn varkenslapje verder oppeuzelen en laat nogmaals de discussie over aan Culemborg.
En Intolerantie naar homo's bijvoorbeeld? Die blijft, zoals je zelf regelmatig bevestigt. En het verandert er niets aan dat de meeste gelovigen hypocriet zijn en zelf kiezen wanneer ze wel en niet naar hun geloof luisteren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik mag kiezen: een vrouw met een hoofddoek of een man die geen handen schudt en daar tegenover verkrachtingen/berovingen/diefstal/loverboys zet, nou, dan is mijn keuze zéééér snel gemaakt.²
Hoe is een hamlapje anders dan een stukje schapenvlees?quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
- Varkensvlees is ongezond (doe eens een hamlapje in een glas cola voor een dag > maden)²
Ik heb het vanwege mijn geloofsovertuiging inderdaad niet op praktiserende homo's, maar ik doe ze geen vlieg kwaad. En geen enkele religie propageert hypocrisie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En Intolerantie naar homo's bijvoorbeeld? Die blijft, zoals je zelf regelmatig bevestigt. En het verandert er niets aan dat de meeste gelovigen hypocriet zijn en zelf kiezen wanneer ze wel en niet naar hun geloof luisteren.
Mijn antwoord zit juist in die tip, ga maar in de weer met een hamlapje en een glas cola > maden!quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:20 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Hoe is een hamlapje anders dan een stukje schapenvlees?
In beide gevallen blijft die persoon een ongeintegreerde flapdrol, met gedrag dat van weinig respect richting de samenleving getuigd. Is het niet verstandiger om als samenleving als geheel te kiezen om dat patroon te doorbreken?quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik mag kiezen: een vrouw met een hoofddoek of een man die geen handen schudt en daar tegenover verkrachtingen/berovingen/diefstal/loverboys zet, nou, dan is mijn keuze zéééér snel gemaakt.²
Wat een vergezochte conclusie toch weer.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niets minder dan stoken wat Wilders hier wil.
Met alle respect:quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
In beide gevallen blijft die persoon een ongeintegreerde flapdrol, met gedrag dat van weinig respect richting de samenleving getuigd. Is het niet verstandiger om als samenleving als geheel te kiezen om dat patroon te doorbreken?
Nee hij komt daar om te bemiddelen, nou goed.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:23 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een vergezochte conclusie toch weer.
Maar toegegeven: geheel in jouw straatje natuurlijk.
Het is geen keuze, de meeste van die mensen zullen niet geïnteresseerd zijn om uit zichzelf oprechte Moslims te worden. Je kunt ze alleen dwingen, en dan is het een farce.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet op praktiserende homo's, maar ik doe ze geen vlieg kwaad. En geen enkele religie propageert hypocrisie.
En dan nog, kiezen tussen zeer slecht of eventueel missschien slecht. Mijn keuze is zééér snel gemaakt.²
Leg mij nu eens uit wat 'malloot' nu toevoegt, behalve het mogen verwachten van een onvriendelijke reactie?quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is geen voetbalwedstrijd malloot.
Jij hebt je jarenlang hier op Fok rellend gedragen met je anti-homo schrijfsels en symphatiserende teksten voor terroristen. Ik weet niet wat je reden is om nu anders te reageren maar elk woord van jou is leeg.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle respect:
Ik ben een redelijk praktiserende Moslim:
- Ik werk
- Ik behandel mensen met respect
- Ik ben netjes en kleed me netjes
- Ik ben ten alle tijde beleefd
- Ik ben niemand tot last
Ja echt, ik ben een modelburger, dankzij mijn geloof.²
Ook zo'n ding waaraan je alle moslims kan herkennen. Mooi weer spelen recht in je gezicht, keer je om en je krijgt het spreekwoordelijke mes in je rug. In discussie gaan met deze mensen heeft geen zin en moet je ook gewoon niet willen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Jij hebt je jarenlang hier op Fok rellend gedragen met je anti-homo schrijfsels en symphatiserende teksten voor terroristen. Ik weet niet wat je reden is om nu anders te reageren maar elk woord van jou is leeg.
Ik geloof je niet meer.
Dat is inderdaad wel een beetje vreemd gezien de geschiedenis. Mensen moeten een beetje uitkijken met de vijand-van-mijn-vijand-is-mijn-vriend redenering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:28 schreef DikkePanda het volgende:
Opeens is half Nederland vol lof en steunbetuigen richting de Molukkers. Dat was 50 jaar geleden wel anders...
quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:28 schreef DikkePanda het volgende:
Opeens is half Nederland vol lof en steunbetuigen richting de Molukkers. Dat was 50 jaar geleden wel anders...
Dat is nog geen 40 jaar geleden, anders, die kapingen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:28 schreef DikkePanda het volgende:
Opeens is half Nederland vol lof en steunbetuigen richting de Molukkers. Dat was 50 jaar geleden wel anders...
Nee man, als ik jou zo hoor ben ik een halve terrorist, Dat is dus onzin. Natuurlijk heb ik bepaalde ideeën, maar een relentiteit ben ik niet, anders had ik toch reeds een permban moeten hebben?quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Jij hebt je jarenlang hier op Fok rellend gedragen met je anti-homo schrijfsels en symphatiserende teksten voor terroristen.
Ja, dat is een probleem, de andere kant verwijt "Nederlanders" exact hetzelfde. Als we daadwerkelijk problemen willen oplossen moeten we samenwerken. Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:50 schreef Equites het volgende:
[..]
Ook zo'n ding waaraan je alle moslims kan herkennen. Mooi weer spelen recht in je gezicht, keer je om en je krijgt het spreekwoordelijke mes in je rug. In discussie gaan met deze mensen heeft geen zin en moet je ook gewoon niet willen.
Die kapingen zijn niet goed te praten, maar ik kan er wel begrip voor opbrengen gezien de mate waarin de molukkers genaaid zijn door de Nederlandse regering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 06:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is nog geen 40 jaar geleden, anders, die kapingen.
Maar goed. Daarna ook weinig klachten meer gehad. Ze zijn verder goed geïntegreerd. Je kunt de huidige Duitsers ook niet meer aankijken op wat er zo'n 70 jaar geleden speelde.
Dat is natuurlijk waar.quote:Op donderdag 7 januari 2010 03:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een beetje vreemd gezien de geschiedenis. Mensen moeten een beetje uitkijken met de vijand-van-mijn-vijand-is-mijn-vriend redenering.
Laat die ophitser lekker wegblijven uit 'mijn' stadje!quote:Geert Wilders heeft op zijn Twitter laten weten dat hij graag eens naar de wijk Terweijde in Culemborg zou gaan. "Eens kijken of ik naar Culemborg kan gaan binnenkort om de Molukse gemeenschap een hart onder de riem te steken als men dat op prijs stelt."
Wilders heeft al een spoeddebat aangevraagd over de aanpak van de relschoppers in de wijk. Dit debat zal waarschijnlijk volgende week plaatsvinden, als de Kamer terug is van de kerstvakantie.
De PVV is totaal niet te spreken over de aanpak van de relschoppers. Eergisteren zei PVV-Kamerlid Raymond de Roon nog in de Volkskrant dat "het schuim van de straat regeert." Hij vindt dat "met de jaarwisseling weer pijnlijk duidelijk geworden is dat de overheid geen raad weet met hooligans."
http://www.snopes.com/cokelore/porkworm.aspquote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn antwoord zit juist in die tip, ga maar in de weer met een hamlapje en een glas cola > maden!²
Ja, een user met een wetenschapelijke achtergrond heeft mij al één en ander verteld. Nogmaals bedankt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:55 schreef Masterix het volgende:
[..]
http://www.snopes.com/cokelore/porkworm.asp
Raar dat mensen steeds weer met deze hoax op de proppen komen.
Het is een onzinverhaal, dat wilde ik even duidelijk maken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, een user met een wetenschapelijke achtergrond heeft mij al één en ander verteld. Nogmaals bedankt.²
De Molukse gemeenschap wil hem in ieder geval niet hebbenquote:Op donderdag 7 januari 2010 09:36 schreef Shaman het volgende:
Van de frontpage:
[..]
Laat die ophitser lekker wegblijven uit 'mijn' stadje!
Ik heb het gisteren met die wetenschappelijke user besproken. Het is echt fijn dat dit soort knowledge voor handen is.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:07 schreef Masterix het volgende:
[..]
Het is een onzinverhaal, dat wilde ik even duidelijk maken.
Ook al heb je het met god zelf besproken, dat maakt van dat onzinverhaal geen goed argument, hoor.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren met die wetenschappelijke user besproken. Het is echt fijn dat dit soort knowledge voor handen is.²
Dat zei hij inderdaad. Dit blijkt gewoon een hoax te zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:13 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ook al heb je het met god zelf besproken, dat maakt van dat onzinverhaal geen goed argument, hoor.
Inderdaad.quote:Gesprekken in Terweijde
donderdag 7 januari 2010 08:17
CULEMBORG - Afgevaardigden van de gemeenschappen Marokkanen en Molukkers praten vanochtend in een besloten bijeenkomst de mogelijkheden om de rust in de wijk Terweijde terug te laten keren. Woensdagochtend sprak burgemeester Roland van Schelven met vertegenwoordigers van de Marokkaanse gemeenschap. Later op de dag had hij een onderhoud met vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap. De burgemeester liet weten het een ,,buitengewoon vruchtbaar gesprek" te vinden.
Een groep Molukkers kwam woensdagmiddag bijeen om de problemen in Terweijde te bespreken. Het doel van de bijeenkomst was om een commissie van wijzen samen te stellen die de wijkproblemen gaat bespreken met Marokkanen. Ook de Marokkanen zouden gisteravond bijeen zijn gekomen, onder meer met als doel een delegatie voor het overleg af te vaardigen.
Besef je wel dat dat de smaak van de cola totaal niet ten goede komt?quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn antwoord zit juist in die tip, ga maar in de weer met een hamlapje en een glas cola > maden!²
Was zijn aanbod niet afgeslagen? Ik dacht dat ik dat vanochtend ergens las.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Is Wilders al langsgeweest om olie op het vuur te gooien
quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Was zijn aanbod niet afgeslagen? Ik dacht dat ik dat vanochtend ergens las.
Is ook niet slim natuurlijk. Ik begrijp het wel. Gaat ie niet, dan krijg je op een bepaald moment het commentaar dat hij zo anti de Marokkaanse reljeugd is, maar bij escalatie zijn gezicht niet laat zien.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Was zijn aanbod niet afgeslagen? Ik dacht dat ik dat vanochtend ergens las.
Het probleem in Nederland ligt echt bij de Marokkaanse jeugd. De Marokkaanse gemeenschap doet vrijwel niets om dit probleem op te lossen. Ook de gevestigde politiek doet tot op heden niets om het probleem op te lossen. De oplossing ligt voor de hand: cellen staan momenteel leeg. Vervelend kut-Marokkaantje spelen op straat? Prima, ga maar een jaar of 5-10 zitten! Niet mee eens? Maak maar gebruik van je dubbele nationaliteit en verdwijn!quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:47 schreef Mylene het volgende:
De Telegraaf kwam dus met het verhaal dat de boel op oudejaarsavond escaleerde doordat een oude Marokkaanse man door Molukkers in elkaar was geslagen. En omdat de politie niets deed namen Marokkaanse jongeren het heft in eigen handen door stenen te gooien door de ramen van Molukkers hun woningen.
Tenzij de actie van de Molukse jongeren om die oude Marokkaanse man laf te grazen te nemen ook weer een reactie op iets is geweest. Dat weet je niet.
Nogal een kunst met zijn bewaking. Vind het niet iets om je op voor te laten staan, en hij wilde toch alleen maar scoren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Is ook niet slim natuurlijk. Ik begrijp het wel. Gaat ie niet, dan krijg je op een bepaald moment het commentaar dat hij zo anti de Marokkaanse reljeugd is, maar bij escalatie zijn gezicht niet laat zien.
Maar gaat hij wel en stel......hij wordt vermoord, dan slaat overal de vlam in de pan.
Dus, het is onverstandig om daarheen te gaan.
Maar goed, hij heeft het wél aangeboden, dus niemand kan zeggen dat hij te laf is om te gaan kijken.
Het is een feit dat Wilders er wel op aangekeken zou worden als hij zich verre van dit geweld houdt en er niets over zegt. Dus, hij moest toch wat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Nogal een kunst met zijn bewaking. Vind het niet iets om je op voor te laten staan, en hij wilde toch alleen maar scoren.
Dat laatste is de vraagquote:Op donderdag 7 januari 2010 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is een feit dat Wilders er wel op aangekeken zou worden als hij zich verre van dit geweld houdt en er niets over zegt. Dus, hij moest toch wat.
Maar ik blijf erbij dat het vooral voor hem zeer onverstandig is om nu naar deze wijk toe te gaan. En zeker om dit ook nog eerst aan te kondigen. Degene die hem vermoordt, wordt in de moslimgemeenschap als held gezien. Maar er zullen dan zeker over en weer rellen volgen.
Dus, hij kan er beter wegblijven. We hebben levend meer aan hem.
Inderdaad.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:41 schreef voice-over het volgende:
[..]
Het probleem in Nederland ligt echt bij de Marokkaanse jeugd. De Marokkaanse gemeenschap doet vrijwel niets om dit probleem op te lossen. Ook de gevestigde politiek doet tot op heden niets om het probleem op te lossen. De oplossing ligt voor de hand: cellen staan momenteel leeg. Vervelend kut-Marokkaantje spelen op straat? Prima, ga maar een jaar of 5-10 zitten! Niet mee eens? Maak maar gebruik van je dubbele nationaliteit en verdwijn!
In Culemborg zal niemand het hem kwalijk nemen als hij niet komt. De Molukkers moeten hem niet, de Marokkanen moeten hem niet, de linkse meerderheid (SP, PvdA, GL D'66) moet hem niet en ik denk dat ook de CDA/VVD minderheid er niet op zit te wachten als Wilders olie op het vuur komt gooien...quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
Gaat ie niet, dan krijg je op een bepaald moment het commentaar dat hij zo anti de Marokkaanse reljeugd is, maar bij escalatie zijn gezicht niet laat zien.
http://www.omroepgelderla(...)g-deden-oefening.htmquote:Helikopters Culemborg deden oefening
CULEMBORG - De Apache-helikopters die woensdag boven Culemborg vlogen, hadden niets te maken met de problemen in de wijk Terweijde.
Volgens een woordvoerder van Defensie deden de laagvliegende heli's een reguliere oefening, zoals die wel vaker in die regio worden gehouden.
Defensie had zich niet gerealiseerd dat mensen zouden denken dat de helikopters deel uit zouden maken van de massale politieinzet in de wijk. Ook op internetsites en Twitter werd druk gespeculeerd over de reden van de helikoptervluchten.
quote:
Moluks-Marokkaans overleg C'borg
CULEMBORG - Op het stadhuis van Culemborg is overleg gaande over de problemen in de wijk Terweijde. Molukse en Marokkaanse vertegenwoordigers zitten om de tafel met de burgemeester. Die was eerder vanochtend in de wijk.
Woensdagavond was er een eerste verzoeningsgesprek bij de plaatselijke voetbalclub Fair Play. Zo'n 75 Marokkanen spraken daar met drie Molukse vertegenwoordigers.
Daar is afgesproken dat oudere Marokkaanse jongeren in de wijk gaan patrouilleren. Zij moeten de jeugd aanspreken op slecht gedrag.
quote:Daar is afgesproken dat oudere Marokkaanse jongeren in de wijk gaan patrouilleren. Zij moeten de jeugd aanspreken op slecht gedrag.
Is ook van de zotte, maar als het helpt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is toch van de zotte!!!!!!
Daar hebben we gvd de politie voor, niet zgn. oudere jongeren.
Nu ja, ik heb er mijn hele grote twijfels bij.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:16 schreef shomila het volgende:
[..]
Is ook van de zotte, maar als het helpt.
De politie hebben ze geen respect voor dus laten hun het proberen.
Er moet nu direct wat gebeuren.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:18 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nu ja, ik heb er mijn hele grote twijfels bij.
De politie moet desnoods dat respect maar eens afdwingen.
Deze maatregel is er eentje van pappen en nathouden inmho.
Als hij niks doet kan hem dat door de linkse kliek verweten worden. Dan wordt hem lafheid toegedicht. Wel veel praten, maar handelen ho maar. Dat niemand in Culembourg op hem zit te wachten doet er niet toe.quote:Op donderdag 7 januari 2010 13:32 schreef Shaman het volgende:
[..]
In Culemborg zal niemand het hem kwalijk nemen als hij niet komt. De Molukkers moeten hem niet, de Marokkanen moeten hem niet, de linkse meerderheid (SP, PvdA, GL D'66) moet hem niet en ik denk dat ook de CDA/VVD minderheid er niet op zit te wachten als Wilders olie op het vuur komt gooien...
Wat ik me afvraag is wat Wilders, behalve media aandacht, denkt te kunnen bereiken met zijn komst?
Zouden Wilders-stemmers uiteindelijk niet afhaken op die doorzichtige mediageilheid?
Dit moet niet gedaan worden door hun eigen groep, maar door het gezag. Die moeten dat doen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:18 schreef Aloulou het volgende:
Beste erwin, wat wil je nou? Dat "zij de problemen met hun jeugd zelf oplossen" of de politie zich er weer druk om maakt.
'Het Gezag'. Dat is helaas aan slijtage onderhevigquote:Op donderdag 7 januari 2010 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit moet niet gedaan worden door hun eigen groep, maar door het gezag. Die moeten dat doen.
Lol, watquote:Op donderdag 7 januari 2010 15:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Als hij niks doet kan hem dat door de linkse kliek verweten worden.
Zoals de gemiddelde Nederlander die meent dat de politie "boeven moet vangen" en zich niet met verkeerscontroles moet bezighouden ? Laten we wel zijn, er zijn maar weinig Nederlanders die gezag accepteren, waarom zou dat voor allochtonen anders moeten zijn ?quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
'Het Gezag'. Dat is helaas aan slijtage onderhevig
Heb ik het over allochtonen dan?quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Zoals de gemiddelde Nederlander die meent dat de politie "boeven moet vangen" en zich niet met verkeerscontroles moet bezighouden ? Laten we wel zijn, er zijn maar weinig Nederlanders die gezag accepteren, waarom zou dat voor allochtonen anders moeten zijn ?
Ik ben het met de anderen eens, vanuit de eigen groep kan wel eens meer gezag uitgaan dan van het officiële gezag. Sociale controle werkt soms nog wel.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit moet niet gedaan worden door hun eigen groep, maar door het gezag. Die moeten dat doen.
Dan zit er toch een steekje los bij hen dat ze het gezag niet accepteren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het met de anderen eens, vanuit de eigen groep kan wel eens meer gezag uitgaan dan van het officiële gezag. Sociale controle werkt soms nog wel.
Dat denk ik ook wel. Ze bewonderen waarschijnlijk hun oudere broers en nemen van hen meer aan dan van de politie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik ben het met de anderen eens, vanuit de eigen groep kan wel eens meer gezag uitgaan dan van het officiële gezag. Sociale controle werkt soms nog wel.
Ja. En sowieso vind ik het toch goed dat mensen uit de wijk zelf proberen de boel weer recht te trekken. Niet iedereen is dus over de rooie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:37 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat denk ik ook wel. Ze bewonderen waarschijnlijk hun oudere broers en nemen van hen meer aan dan van de politie.
Wat een onzin. Als ik jou voor je kop sla opstraat op straat en jij slaat me terug. Dan heb jij toch geen schuld, dat is terrecht.quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat sommige users dit incident aan kunnen grijpen om hun onvervalste Marokkanen-haat te botvieren. Begrijp me niet verkeerd, hetgeen dat is gebeurd met dat meisje is natuurlijk vreselijk. Echter, we moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Het is ook een beetje zot om de Molukkers nu plots te vertroetelen.
Dat ligt er maar net aan wat de reden is waarom jij begint te slaan.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:50 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Wat een onzin. Als ik jou voor je kop sla opstraat op straat en jij slaat me terug. Dan heb jij toch geen schuld, dat is terrecht.
Eens.quote:Dat die Marokkanen die op dat meisje inreden het zieknhuis ingeslagen zijn lijkt me dan ook een logisch gevolg van zo'n idiote actie.
Correct is anders. Maar op zo'n moment nemen emoties de overhand en handelt men niet naar het boekje.
Dit is een stuk goedkoper en kan de politie zich met echte criminelen bezig houden dan wat molukse en marokaanse tuig bezig houden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is toch van de zotte!!!!!!
Daar hebben we gvd de politie voor, niet zgn. oudere jongeren.
Ik denk dat mensen van grote criminelen minder last hebben dan van kleine crimineeltjes die de buurt onveilig maken. Ik hoop wél dat de politie zich daar mee bezig blijft houden.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:03 schreef 311258 het volgende:
[..]
Dit is een stuk goedkoper en kan de politie zich met echte criminelen bezig houden dan wat molukse en marokaanse tuig bezig houden.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen van grote criminelen minder last hebben dan van kleine crimineeltjes die de buurt onveilig maken. Ik hoop wél dat de politie zich daar mee bezig blijft houden.
Idd van grote criminelen heeft de burger erg weinig last. Die doen hun zaakjes wel onder de tafel.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik denk dat mensen van grote criminelen minder last hebben dan van kleine crimineeltjes die de buurt onveilig maken. Ik hoop wél dat de politie zich daar mee bezig blijft houden.
Tuurlijk mensen hebben weinig last van die Pedofiele Zwemleraar die kinderen verkrachten.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd van grote criminelen heeft de burger erg weinig last. Die doen hun zaakjes wel onder de tafel.
Huh? Ik begrijp je punt niet helemaal.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:09 schreef 311258 het volgende:
[..]
Ik denk dat een kinderverkrachter of een moordenaar toch voor meer ` last` zorgen.
Dan wat hangjongeren die onderling gaan lopen knokken zoals in culemborg.
Mischien moet Wilders die slachtoffers en familie van die Pedofiele Zwemleraar gaan bezoeken.
Maar ja dat is geen Moslim.
Daar heeft men de recherche voor, niet de straat agent.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:11 schreef 311258 het volgende:
[..]
Tuurlijk mensen hebben weinig last van die Pedofiele Zwemleraar die kinderen verkrachten.
Gaaap next.
Helemaal eens hoor. Het is alleen jammer dat de politie verkeerde prioriteiten stelt. Sterker nog, deze straatterroristen worden niet eens meer crimineel genoemd.quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:09 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Idd van grote criminelen heeft de burger erg weinig last. Die doen hun zaakjes wel onder de tafel.
Daarnaast zit daar de recherche al op.
Van die kleine criminelen, daar moet de politie op de straat zich vaker mee gaan bemoeien.
Het is de taak van de politie om veiligheid voor iedereen te garanderen.
http://www.rtl.nl/%28/act(...)des_in_Nederland.xmlquote:De politie registreert jeugdbendes en verdeelt ze in drie categorieën: hinderlijke groepen, overlast gevende groepen en criminele groepen. De eerste groep zorgt vooral voor overlast op straat door bewoners te bedreigen. Zijzijn meestal nog wel te corrigeren en in de hand te houden.
Een zwaardere categorie zijn de overlastgevende jeugdgroepen. Ze terroriseren hun eigen buurt, gebruiken geweld en plegen al misdrijven zoals diefstal en drugshandel. De zwaarste groep zijn de criminele jeugdbendes. Gewelddadige groepen jongeren die bijvoorbeeld stelselmatig overvallen plegen.
Die zit toch al vast!! Of heb ik weer wat gemist?quote:Op donderdag 7 januari 2010 16:11 schreef 311258 het volgende:
[..]
Tuurlijk mensen hebben weinig last van die Pedofiele Zwemleraar die kinderen verkrachten.
Gaaap next.
Is misschien wel zo, maar sociale controle werkt ook. In de Molukse wijken is het al decennia zo dat de politie de ouderen/oudere jongeren inschakelt in geval van problemen. Die ouderen zorgen dat de desbetreffende jongere op het bureau verschijnt, zonder z'n vrienden. Het verschijnen van politie in de wijk werkt vaak als een rode lap op een stier en maakt de situatie onnodig agressief.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dit moet niet gedaan worden door hun eigen groep, maar door het gezag. Die moeten dat doen.
Zij deed aangifte van vandalisme......quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:54 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Dat ligt er maar net aan wat de reden is waarom jij begint te slaan.
Zeker jongeren die tot een paar jaar geleden zelf de wijk terroriseerden..quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:10 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat is toch van de zotte!!!!!!
Daar hebben we gvd de politie voor, niet zgn. oudere jongeren.
Ja, juist die, want die weten precies wat er speelt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:07 schreef Tallywhacker het volgende:
[..]
Zeker jongeren die tot een paar jaar geleden zelf de wijk terroriseerden..
Punt is dat er voor deze oudere jongeren, ook oudere jongeren waren die 'fout' waren en na deze jongeren ook weer nieuwe jongeren komen die hetzelfde doen. De kinderen van deze oudere jongeren doen straks weer exact hetzelfde. Er is gewoon iets goed mis in de opvoeding van deze kinderen. Dat ze daar eens naar kijken en niet eerst de zaak uit de hand laten lopen en dan met ex-crimineeltjes de zaak gaan sussen. Want op termijn lost dat niks op.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ja, juist die, want die weten precies wat er speelt.
Hebben nu (hopelijk) hun leven gebeterd , maar de jongere knulletjes hebben wél respect voor ze.
En voor de politie duidelijk niet, hoe treurig ook.
Mee eens,maar zolang de politie he-le-maal niets doet, omdat ze gewoon niets mógen doen, zoekt men naar andere oplossingen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:13 schreef Gia het volgende:
[..]
Punt is dat er voor deze oudere jongeren, ook oudere jongeren waren die 'fout' waren en na deze jongeren ook weer nieuwe jongeren komen die hetzelfde doen. De kinderen van deze oudere jongeren doen straks weer exact hetzelfde. Er is gewoon iets goed mis in de opvoeding van deze kinderen. Dat ze daar eens naar kijken en niet eerst de zaak uit de hand laten lopen en dan met ex-crimineeltjes de zaak gaan sussen. Want op termijn lost dat niks op.
Ja leuk maar ik reageerde slechts op het hypothetisch voorbeeld wat GoodGawd schetste.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Zij deed aangifte van vandalisme......
quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:50 schreef GoodGawd het volgende:
Als ik jou voor je kop sla opstraat op straat en jij slaat me terug. Dan heb jij toch geen schuld, dat is terrecht.
Dit kreeg ik ook te horen van de politie,,,ze MOGEN,,niets doen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:15 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Mee eens,maar zolang de politie he-le-maal niets doet, omdat ze gewoon niets mógen doen, zoekt men naar andere oplossingen.
Heb ik ook weleens gehoord, echt te belachelijk.quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:34 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dit kreeg ik ook te horen van de politie,,,ze MOGEN,,niets doen.
Waarom dat is, is me totaal niet duidelijk.
In ieder geval, Den Haag heeft dit beslist...en daarom zal het etterige gedrag van tuig , gewoon doorgaan.
quote:Ondanks het overleg tussen Marokkaanse en Molukse buurtbewoners in de kantine van een voetbalvereniging woensdagavond zijn de intimidaties in de richting van de 15-jarige Shoëla Coenmans niet gestopt. "Gisteren ging ik naar het winkelcentrum en werd ik weer lastiggevallen door een groepje Marrokkaanse jongens. Ze gingen weer gewoon door met intimideren", zegt haar vader. Hij is wel blij met het overleg. "Gelukkig is er nu een begin gemaakt en wordt er eindelijk iets aan gedaan."
De toegevoegde waarde ongaat mij daarbij ook nog van zo'n bezoek.quote:Op donderdag 7 januari 2010 15:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Als hij niks doet kan hem dat door de linkse kliek verweten worden. Dan wordt hem lafheid toegedicht. Wel veel praten, maar handelen ho maar. Dat niemand in Culembourg op hem zit te wachten doet er niet toe.
Maar goed, schijnbaar gaat hij, gelukkig, ook niet.
Wilders is een Plopper, die pruimen ze nietquote:Op donderdag 7 januari 2010 17:54 schreef Ritmo het volgende:
Dat de Molukkers Wilders niet willen ontvangen is enigszins logisch want op de Molukken heb je toch ook veel Moslims? Bovendien willen de ouderen juist rust en geen Bagdad aan de Lek lijkt me.
De toegevoegde waarde is bijvoorbeeld om te laten zien dat een deel van de tweede kamer dit wel een ernstig 'incident' vindt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:16 schreef huhggh het volgende:
[..]
De toegevoegde waarde ongaat mij daarbij ook nog van zo'n bezoek.
Als parlementarier kan je niet zoveel in dit soort situaties op dat moment betekenen.
Het is toch eigenlijk te krankzinnig voor woorden he? Wat zou de reden zijn dat de politie bijna niets mag?quote:Op donderdag 7 januari 2010 17:34 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dit kreeg ik ook te horen van de politie,,,ze MOGEN,,niets doen.
Waarom dat is, is me totaal niet duidelijk.
In ieder geval, Den Haag heeft dit beslist...en daarom zal het etterige gedrag van tuig , gewoon doorgaan.
Oh ja, hij is natuurlijk zelf (half) indo.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:19 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Wilders is een Plopper, die pruimen ze niet
Dat is natuurlijk ook weer waar.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:23 schreef Obomo het volgende:
[..]
De toegevoegde waarde is bijvoorbeeld om te laten zien dat een deel van de tweede kamer dit wel een ernstig 'incident' vindt.
Waar de hele linkse kerk en zelfs de christelijke partijen stevig hun mond houden zoals ze dat altijd doen als er wat aan de hand is toont Wilders wel medeleven en intresse.
Waar zijn die pro islam extreem linkse partij leden nu...... Halsema, bos HALLOOOOOO uw mening aub over dit multiculturele cultuur verrijking.
Nee hoor die zijn er niet als je ze nodig hebt zoals gewoonlijk.
Was in andere probleem-gebieden ook al zo. Bang voor escalatie ofzo.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk te krankzinnig voor woorden he? Wat zou de reden zijn dat de politie bijna niets mag?
Ze staan erbij en kijken er naar. Bizar.
Maar hier mag het wél, dat is het punt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:26 schreef kL0j00h het volgende:
Ze moeten die kut Marokkaantjes verdomme eens ''respect'' bij leren. Softe gedoe altijd. In Marokko hadden ze dit ook niet kunnen flikken. Dat laten ze wel. Hier worden de wouten gewoon in hun smoel uitgelachen.
Daarvoor moet je toch echt bij de dames en heren "top-"bestuurders zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:28 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Het is toch eigenlijk te krankzinnig voor woorden he? Wat zou de reden zijn dat de politie bijna niets mag?
Ze staan erbij en kijken er naar. Bizar.
Serieus, inhoudelijk en to the point? Ok, dat zal ik zijn: Wilders is een karikatuur van zichzelf geworden, niet alleen zijn kapsel is lachwekkend, ook zijn behaviour, ik moet vaak hard om hem lachen. Hij is 's Neerlands beste komiek. Zeker.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:19 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Wilders is een Plopper, die pruimen ze niet
Ik vind het altijd zo'n zwak argument om het kapsel van Wilders te gebruiken om hem af te kammen (quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Serieus, inhoudelijk en to the point? Ok, dat zal ik zijn: Wilders is een karikatuur van zichzelf geworden, niet alleen zijn kapsel is lachwekkend, ook zijn behaviour, ik moet vaak hard om hem lachen. Hij is 's Neerlands beste komiek. Zeker.
Verse Wilders is denk ik alleen nog maar welkom bij Sjonnies en het simpele gepeupel. Ja.²
Hoezo? Ik scheer hem over één kam. Dat doet hij ook met ons.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:51 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik vind het altijd zo'n zwak argument om het kapsel van Wilders te gebruiken om hem af te kammen ().
Wij zijn het wel eens eens BSBquote:Op donderdag 7 januari 2010 18:48 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Serieus, inhoudelijk en to the point? Ok, dat zal ik zijn: Wilders is een karikatuur van zichzelf geworden, niet alleen zijn kapsel is lachwekkend, ook zijn behaviour, ik moet vaak hard om hem lachen. Hij is 's Neerlands beste komiek. Zeker.
Verse Wilders is denk ik alleen nog maar welkom bij Sjonnies en het simpele gepeupel. Ja.²
Goed!quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:46 schreef Disana het volgende:
Er gaat ook gesproken worden met de ouders van de raddraaiers door de delegaties.
Welnee, dat staan de initiatiefnemers echt niet toe.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:49 schreef Ritmo het volgende:
Verzoeningstocht?Dat gaat rellen worden, zet de ME maar klaar.
Denk het niet hoor. Dat zou wel het domste zijn wat ze kunnen doen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:49 schreef Ritmo het volgende:
Verzoeningstocht?Dat gaat rellen worden, zet de ME maar klaar.
Die hebben hun tuig echt niet onder controle.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Welnee, dat staan de initiatiefnemers echt niet toe.
De daders (en niet de 'ouderen') zijn ook dom, dus dat komt goed uit.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:52 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Denk het niet hoor. Dat zou wel het domste zijn wat ze kunnen doen.
Ja, dom zijn ze wel, dat ben ik met je eens.quote:Op donderdag 7 januari 2010 19:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
De daders (en niet de 'ouderen') zijn ook dom, dus dat komt goed uit.
Je hebt er wel een dagtaak aan he.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:04 schreef 311258 het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)s-blijf-maar-weg.htm
Molukkers wijzen Wilders en zijn gedachtengoed af.
Nee duurde net zo lang als een filmpje zoals Fitna maken 1 minuutquote:Op donderdag 7 januari 2010 20:07 schreef shomila het volgende:
[..]
Je hebt er wel een dagtaak aan he.
Ja beetje wel volgens mij is het een obsessie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:08 schreef 311258 het volgende:
[..]
Nee duurde net zo lang als een filmpje zoals Fitna maken 1 minuut
Maar aardig dat je zo bezorgd ben.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:04 schreef 311258 het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)s-blijf-maar-weg.htm
Molukkers wijzen Wilders en zijn gedachtengoed af.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:14 schreef RAVW het volgende:
[..]
Wel leuk de laatste zin van dat filmpje ....
Wilders doet de multiculturele samenleving niet goed .......
Was het dan wel goed ???..
geloof dat Wilders een van de heren is die juist er gekomen is om te laten zien dat de multiculturele samenleving juist niet goed werkt en daar ook tegen in gaat ipv oogkleppen op hebben en mee lopen met die linkse multiculti
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:10 schreef shomila het volgende:
[..]
Ja beetje wel volgens mij is het een obsessie.
Die lui zijn zo ongelooflijk dom. Kunnen niet één zin in het Nederlands formuleren zonder 20 fouten te maken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:04 schreef 311258 het volgende:
http://www.omroepgelderla(...)s-blijf-maar-weg.htm
Molukkers wijzen Wilders en zijn gedachtengoed af.
Dan moeten ze dat ook zeggen en niet zeggen dat Wilders het probleem is voor een multiculti ...quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:18 schreef 311258 het volgende:
[..]
Nee als je bevolkingsgroepen tegen elkaar op wil hitsen dan doe je onze prachtige multiculturele samenleving die een feit is geen goed.
Dat snap je toch wel?????
En die Molukkers zien ook dat Wilders over hun rug Populistisch wil scoren, terwijl ze wel door Wilders als probleem worden gezien vanwege hun andere cultuur.
Iemand die bevolkings groepen tegen elkaar op zet is een probleem voor de samenleving.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:24 schreef RAVW het volgende:
[..]
Dan moeten ze dat ook zeggen en niet zeggen dat Wilders het probleem is voor een multiculti ...
Hij is die rellen niet begonnen daar zo...
Dat zijn toch die mensen die daar wonnen die er zelf mee begonnen zijn .
En NEEE Wilders ziet hun niet als probleem ...
Wilders is ook geen extreme iemand.
Hij is gewoon iemand die zijn vinger op de zere plek neer legt waar vele burgers al jaren last van hebben.
Ach niet zo dom al de PVV aanhang die niet zijn dat Wilders hier alleen politiek een slaatje uit wil trekken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:21 schreef DeHennies het volgende:
[..]
Die lui zijn zo ongelooflijk dom. Kunnen niet één zin in het Nederlands formuleren zonder 20 fouten te maken.
Wilders is een real-life troll. Net als wijlen Theo van G. Dit soort gasten willen helemaal niet praten. In ieder geval niet constructief.quote:Op donderdag 7 januari 2010 18:50 schreef JohnLocke het volgende:
Wilders zou de boel ook alleen maar verergeren, ze zijn net eindelijk aan het praten.
Theo van Gogh was een achterlijke antisemiet die het leuk vond om mensen te shokkeren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders is een real-life troll. Net als wijlen Theo van G. Dit soort gasten willen helemaal niet praten. In ieder geval niet constructief.²
Waar heb je Wilders dat horen zeggen dat hij twee bevolkings groepen tegen over elkaar wil zetten ?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:29 schreef 311258 het volgende:
[..]
Iemand die bevolkings groepen tegen elkaar op zet is een probleem voor de samenleving.
Zoals ik schreef in mijn vorige reactie.
Ja en de mensen daar zijn begonnen en roken nu de vredespijp die hebben dus geen Ophitser nodig.
Dat snap je toch wel.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:37 schreef RAVW het volgende:
[..]
Waar heb je Wilders dat horen zeggen dat hij twee bevolkings groepen tegen over elkaar wil zetten ?
Ik heb het nog niet een keer gehoord van hem ..
Dat hij het Moslim geloof in wil dammen oke maar dat is geen bevolkings groep.
En dat hij de maroc's er vaak bij haalt is dat ze ook te vaak in het nieuws zijn.
Want hij zit in een van de regering partijen en hij mag het probleem en het beestje bij naam noemen ..
En als hij daar bij ook gewoon een probleem oplossing aan geeft hoe hij er over denkt en dit ook naar zijn ogen opgelost zien worden.
is dat helemaal volgens de regels..
Dat er dan lange tenen volk hem gelijk op een schandpaal wil zetten .. maar waar rook is is ook vuur.
Dat zal zo'n vaart niet lopen toch? Het zijn immers niet jouw uitspraken. Neen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:36 schreef 311258 het volgende:
[..]
Theo van Gogh was een achterlijke antisemiet die het leuk vond om mensen te shokkeren.
Ik zal maar geen uitspraken van van Gogh hier neerzetten dan heb ik een Ban aan me reet.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:46 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zal zo'n vaart niet lopen toch? Het zijn immers niet jouw uitspraken. Neen.²
bron?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:51 schreef 311258 het volgende:
[..]
Vooruit enkele walgelijke uitspraken van antisemiet Theo van Gogh.
` Ik ruik caramel ze zijn zeker suikerzieke joden aan het verbranden`
` Als zijnde Anna Frank ; Ik heb me dagboek af wanneer komen de nazi` me nou halen`
` De slachtoffers van de Holocaust zijn de Nazi`s van nu`
Leon de Winter en het CIDI heeft Theo van Gogh toen aangeklaagd eerst veroordeeld in hoger beroep vrij gesproken.
Voor Theo is het ook een beetje moeilijk he, om nog te praten. Zijn mond is gesnoerd door Mohammed B.quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:34 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wilders is een real-life troll. Net als wijlen Theo van G. Dit soort gasten willen helemaal niet praten. In ieder geval niet constructief.²
Waarom beledig je mijn intelligentie door te doen alsof je mij niet begrijpt?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:57 schreef Lavenderr het volgende:
Voor Theo is het ook een beetje moeilijk he, om nog te praten. Zijn mond is gesnoerd door Mohammed B.
haha anne frank stichting en dat neem jij serieus? Dat clubje krakers is net zo corrupt als Mohammed B. Nee ff een serieuse bron he...quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:01 schreef 311258 het volgende:
[..]
Anne Frank stichting.
http://www.monitorracisme.nl/content.asp?PID=243&LID=1
quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:03 schreef Obomo het volgende:
[..]
haha anne frank stichting en dat neem jij serieus? Dat clubje krakers is net zo corrupt als Mohammed B. Nee ff een serieuse bron he...
Ja annefrank stichting gebruikt de naam van dat onschuldige slachtoffer alleen voor haar eigen politieke doel. Die stichting verzint van alles bij elkaar. Maar zulke uitspraken zouden toch in een officiele krant moeten staan. Maar ik kan ze niet vinden, gewoon verzonnen praatjes weer dus.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:05 schreef 311258 het volgende:
[..]
Lees die link nou maar.
En verder kan je er over internet nog meer over vinden en ook bij de rechtbank.
Of denk je dat de Anne Frank stichting deze uitspraken van Theo van Gogh verzonnen heeft
Bedoel is destijd regelmatig in het nieuws geweest.
http://www.trouw.nl/krant(...)ort_excuses_aan.htmlquote:Op donderdag 7 januari 2010 21:07 schreef Obomo het volgende:
[..]
Ja annefrank stichting gebruikt de naam van dat onschuldige slachtoffer alleen voor haar eigen politieke doel. Die stichting verzint van alles bij elkaar. Maar zulke uitspraken zouden toch in een officiele krant moeten staan. Maar ik kan ze niet vinden, gewoon verzonnen praatjes weer dus.
Zit de PVV in de regering?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:37 schreef RAVW het volgende:
Want hij zit in een van de regering partijen en hij mag het probleem en het beestje bij naam noemen ..
Hij heeft toch zijn verontschuldiging aangeboden dan is het over ook zo gaat dat nu eenmaal. Moet je niet elke keer oude koeien uit de sloot halen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:11 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/krant(...)ort_excuses_aan.html
quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:07 schreef Obomo het volgende:
[..]
Ja annefrank stichting gebruikt de naam van dat onschuldige slachtoffer alleen voor haar eigen politieke doel. Die stichting verzint van alles bij elkaar. Maar zulke uitspraken zouden toch in een officiele krant moeten staan. Maar ik kan ze niet vinden, gewoon verzonnen praatjes weer dus.
quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:14 schreef 311258 het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/krant(...)geen_taboe_meer.html
Mischien Leon de Winter eens lezen over Theo van Gogh.
Laat weer eens desadistische kant van de Linkse media zien. En zijn wens is nog uitegekomen ook Theo kwam ook om .....quote:maar wat kan ik anders schrijven dan dat ik hoop dat dit varken in zijn eigen stront omkomt? Hij heeft blijkbaar definitief zijn identiteit gevonden en ik neem er kotsend kennis van.”
quote:
Van wie is die text??quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:25 schreef Obomo het volgende:
[..]
dat is nog 10 keer erger als wat Theo geschreven heeft, wat je altijd met een korrel zout diende te nemen.
Maar deze meneer zet duidelijk aan tot haat.
maar wat kan ik anders schrijven dan dat ik hoop dat dit varken in zijn eigen stront omkomt? Hij heeft blijkbaar definitief zijn identiteit gevonden en ik neem er kotsend kennis van.”
Ja, ik lees net dat ze huiswaarts zijn gegaan. Ik vraag me af of zo walk (en zeker in deze kou) zin heeft. Het is in ieder geval een message of hope. Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:29 schreef huhggh het volgende:
[..]
Dat kwam alleen door jouw vasthoudende off-topic gelul over varkensvlees.
Die haal ik uit je nieuwsberichtje he. Moet je dat artikel zelf eens lezen voordat je het lukraak post?quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:30 schreef 311258 het volgende:
[..]
Van wie is die text??
Je doet nu net of die van mij is.
Doe je wel ff normaal aub.
Zal best maar dat heeft weinig met het feit te maken dat jij een bron wilde hebben van de in mijn ogen antisemitische uitspraken van Theo van Gogh.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:32 schreef Obomo het volgende:
[..]
Die haal ik uit je nieuwsberichtje he. Moet je dat artikel zelf eens lezen voordat je het lukraak post?
Die bron laat weer duidelijk zien dat het weer de linkse zijn die doods verwensingen uit. En dat het wederom de rechtse mensen zijn die slachtoffers zijn, kan je wel met antisemitisme gaat lopen janken maar die linkse doodsverwensingen waar jij en je annefrank stichting zich schuldig aan maken zijn veel ernstiger.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:36 schreef 311258 het volgende:
[..]
Zal best maar dat heeft weinig met het feit te maken dat jij een bron wilde hebben van de in mijn ogen antisemitische uitspraken van Theo van Gogh.
Dus welk punt je verder probeer te maken is mij onduidelijk je geloofde blijkbaar niet dat hij zulke uitspraken deed nou je heb de bron gezien, dus jank verder niet zo.
Ik verwens niemand de dood en ook de anne frank stichtig niet.quote:Op donderdag 7 januari 2010 21:38 schreef Obomo het volgende:
[..]
Die bron laat weer duidelijk zien dat het weer de linkse zijn die doods verwensingen uit. En dat het wederom de rechtse mensen zijn die slachtoffers zijn, kan je wel met antisemitisme gaat lopen janken maar die linkse doodsverwensingen waar jij en je annefrank stichting zich schuldig aan maken zijn veel ernstiger.
RTL zegt het ook hoor:quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom onderneemt de politiek nooit iets tegen de stemmingmakerij van de Telegraaf?
"Zelfmoordcommando's in Nederland"
"Rassenrellen..."
Ik rust mijn zaak.²
Waarom ondernemen ze nooit iets tegen doorgeslagen Moslims die denken het recht te hebben hier mensen iets aan te doen?quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom onderneemt de politiek nooit iets tegen de stemmingmakerij van de Telegraaf?
"Zelfmoordcommando's in Nederland"
"Rassenrellen..."
Ik rust mijn zaak.²
Helemaal mee eens, mits je Moslims weg haalt in je post. Ik vind dat dat nl. voor iedereen geldt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:29 schreef marmelade het volgende:
[..]
Waarom ondernemen ze nooit iets tegen doorgeslagen [random insert] die denken het recht te hebben hier mensen iets aan te doen?
Het gaat hier net zo goed om Molukkers. Daar hoor ik je niet over. Dat zeg genoeg, ik daarentegen zeg, ondanks dat ik Marokkaan/Moslim ben, dat iedereen moet worden aangepakt bij verkeerd handelen, ook als het Marokkanen/Moslims betreft. Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:38 schreef marmelade het volgende:
Uiteraard geldt dat voor iedereen, wie zegt van niet dan? Dit bericht gaat over moslims (of mensen die denken dat te zijn) die hun beweegredenen basseren op de Islam. Relevant dus. Als een groep Feyenoord-hooligans Amsterdam afbreekt staat er toch ook bij het om voetbal/Feyenoord/Ajax-fans gaat?
Er wordt toch ook overal gemeldt dat het Molukkers zijn die net zo goed lopen te knokken?quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:40 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het gaat hier net zo goed om Molukkers. Daar hoor ik je niet over. Dat zeg genoeg, ik daarentegen zeg, ondanks dat ik Marokkaan/Moslim ben, dat iedereen moet worden aangepakt bij verkeerd handelen, ook als het Marokkanen/Moslims betreft. Ja.²
Mijn post was een reactie op jouw "waarom worden Moslims niet zo hard aangepakt" of iets van die strekking. Dat is niet zo netjes van je.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:41 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Er wordt toch ook overal gemeldt dat het Molukkers zijn die net zo goed lopen te knokken?
Exact, en het meeste wat ze doen is streng verboden in de islam. Ja mensen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:51 schreef marmelade het volgende:
Het zijn jongens,meestal van Marokkaanse afkomst, die voor veel onrust zorgen, zoiets . .
Wat wou je dat ze er tegen doen? Censureren?quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Waarom onderneemt de politiek nooit iets tegen de stemmingmakerij van de Telegraaf?
"Zelfmoordcommando's in Nederland"
"Rassenrellen..."
Ik rust mijn zaak.²
Nee, ik ben niet tegen censuur. Maar ze zouden de raad van de journalistiek of het boord der wijzen eens aan kunnen spreken. Want dit soort koppen doen meer kwaad dan goed. Ik hoop dat je dat beseft en reken op je begrip.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:52 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Wat wou je dat ze er tegen doen? Censureren?
De Televaag gaat dit keer, zoals vaker het laatste half jaar, wel erg ver vind ik.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet tegen censuur. Maar ze zouden de raad van de journalistiek of het boord der wijzen eens aan kunnen spreken. Want dit soort koppen doen meer kwaad dan goed. Ik hoop dat je dat beseft en reken op je begrip.²
Ben ik wel met je eens hoor. Maar ik ben niet zo naïef om te denken dat het aanspreken gaat helpen. Dergelijke krantenkoppen verkopen nu eenmaal....quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:54 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet tegen censuur. Maar ze zouden de raad van de journalistiek of het boord der wijzen eens aan kunnen spreken. Want dit soort koppen doen meer kwaad dan goed. Ik hoop dat je dat beseft en reken op je begrip.²
Was ook niet zo serieus bedoeld.quote:Op donderdag 7 januari 2010 22:44 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn post was een reactie op jouw "waarom worden Moslims niet zo hard aangepakt" of iets van die strekking. Dat is niet zo netjes van je.²
Wanneer gebeurd dat dan niet, beste BansheeBoy?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Hi Ritmo, het is niet zozeer een kwestie van aangesproken voelen of niet, het is kwestie van rechtvaardigheid. Als we problemen benoemen en het beestje toch een naam geven, laten we dat dan voor iedereen gelijk doen.²
Dat gebeurt heel vaak niet. Bv. in jouw bericht waarvan je zei dat dat een geintje was.quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:41 schreef Ritmo het volgende:
Wanneer gebeurd dat dan niet, beste BansheeBoy?
Vind jij niet dat doorgeslagen moslims aangepakt moeten worden dan?quote:Op donderdag 7 januari 2010 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat gebeurt heel vaak niet. Bv. in jouw bericht waarvan je zei dat dat een geintje was.²
Doorgeslagen Moslims/Eskimo's/Poedels/Turken/Pakken vla, allemaal moeten ze aangepakt worden.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:02 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Vind jij niet dat doorgeslagen moslims aangepakt moeten worden dan?
quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doorgeslagen Moslims/Eskimo's/Poedels/Turken/Pakken vla, allemaal moeten ze aangepakt worden.²
Mooi, nu hier in dit topic nogquote:Morgen gaan we verder op deze nieuwe voet en we moeten ons niet meer in onze huizen verstoppen.”
Eerder op de dag waren al gesprekken op het stadhuis over de situatie in Terweijde. Die verliepen „buitengewoon vruchtbaar” volgens burgemeester Van Schelven en vertegenwoordigers van het Samenwerkingsverband van Marokkaanse Nederlanders en de Molukse stichting Badan Persatuan Maluku. Over de inhoud van de gesprekken deden ze geen mededelingen.
De Molukse afgevaardigde Baboyo Porsisa sprak van een goede sfeer en liet weten een eventuele komst van Geert Wilders naar de wijk niet te zien zitten. „De oplossingen moeten komen vanuit de wijk. Daar hebben wij de heer Wilders niet voor nodig.”
Punt is dat iedere crimineel en ieder straatschoffie wordt aangepakt, behalve de Marokkaanse. En waarom? Uit angst voor rellen. Pak je één zo'n kutmarokkaantje op, gaan er 100 rellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doorgeslagen Moslims/Eskimo's/Poedels/Turken/Pakken vla, allemaal moeten ze aangepakt worden.²
Waarde Gia, dit geloof ik niet. Jij denkt dat de politie aan positieve discriminatie doet bij het pakken van boeven?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 08:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Punt is dat iedere crimineel en ieder straatschoffie wordt aangepakt, behalve de Marokkaanse. En waarom? Uit angst voor rellen. Pak je één zo'n kutmarokkaantje op, gaan er 100 rellen.
Ja, die ook. Wie zegt dat die niet aangepakt moeten worden? Er zijn alleen over het algemeen de laatste jaren niet zoveel Eskimo's en poedels geweest die vliegtuigen op hebben geblazen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 00:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Doorgeslagen Moslims/Eskimo's/Poedels/Turken/Pakken vla, allemaal moeten ze aangepakt worden.²
Dit zit vele malen dieper ..quote:Op vrijdag 8 januari 2010 08:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Punt is dat iedere crimineel en ieder straatschoffie wordt aangepakt, behalve de Marokkaanse. En waarom? Uit angst voor rellen. Pak je één zo'n kutmarokkaantje op, gaan er 100 rellen.
Pakken vla wel wil je zeggen?quote:Op vrijdag 8 januari 2010 13:36 schreef Ritmo het volgende:
Ja, die ook. Wie zegt dat die niet aangepakt moeten worden? Er zijn alleen over het algemeen de laatste jaren niet zoveel Eskimo's en poedels geweest die vliegtuigen op hebben geblazen.
Nope die ook niet, alleen radicale Moslims. Vandaar dat de media er iets over meldt.quote:
Echt weer zo'n typische "No shit, Sherlock" speech dus van Balkiequote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:30 schreef Disana het volgende:
Balkenende heeft zich er nu ook over uitgesproken. Het is niet goed als groepen bewoners tegenover elkaar komen te staan. Het is hoopgevend dat me nu in gesprek is.
Ik vind het al heel wat dat hij er toch iets over zegt. Ik bedoel, wij kunnen het wel wereldschokkend vinden, maar het is natuurlijk maar een relatief klein incident op de schaal waarop hij werkt.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:32 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Echt weer zo'n typische "No shit, Sherlock" speech dus van Balkie
Dat relatief klein incident valt denk ik behoorlijk tegen. Zowel de Molukse als de Marokkaanse gemeenschap zullen dit nauwlettend hebben gevolgd en dan heb je het al snel over 400k mensen. Daarnaast hebben ook veel Nederlanders dit gevolgd en is er dagenlang ME nodig geweest om de orde te herstellen.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het al heel wat dat hij er toch iets over zegt. Ik bedoel, wij kunnen het wel wereldschokkend vinden, maar het is natuurlijk maar een relatief klein incident op de schaal waarop hij werkt.
Neem je nu als voorbeeld die Marokkaanse man die zijn beklag doet over het trapveldje?quote:Op donderdag 7 januari 2010 20:21 schreef DeHennies het volgende:
[..]
Die lui zijn zo ongelooflijk dom. Kunnen niet één zin in het Nederlands formuleren zonder 20 fouten te maken.
Idd, komt hij nog eens aanzetten, beetje mosterd na de maaltijdquote:Op vrijdag 8 januari 2010 16:32 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Echt weer zo'n typische "No shit, Sherlock" speech dus van Balkie
Sinds wanneer bepaalt de gemeente dat Den Haag zich er niet mee mag bemoeien? En sinds de gemeente duidelijk tekenen van onmacht heeft getoond in deze situatie, MOET Den Haag zich er juist mee bemoeien.quote:Op vrijdag 8 januari 2010 17:03 schreef Disana het volgende:
Balkenende heeft van de week ook contact met de burgemeester gehad. Volgens Balkenende heeft de gemeente geen behoefte aan Haagse politici die zich ermee komen bemoeien.
quote:Nog twee aanhoudingen in Culemborg
Update: vrijdag 8 jan 2010, 20:05
In Culemborg zijn opnieuw twee mensen opgepakt voor de oudejaarsrellen. Het zijn twee Molukse Nederlanders die worden verdacht van het mishandelen van een Marokkaanse Nederlander. Er zijn nu in totaal negen mensen aangehouden
Vier van hen mochten na verhoor weer naar huis, maar ze worden nog wel van betrokkenheid bij zware mishandeling verdacht. De politie van Culemborg denkt dat er meer aanhoudingen volgen.
Premier Balkenende noemt de problemen in de wijk Terwijde " in- en intriest". Als groepen tegenover elkaar staan en mensen bang zijn, is dat onwenselijk en onverteerbaar, aldus de premier.
bronquote:Tien aanhoudingen in Culemborg
CULEMBORG - De politie heeft in de nacht van woensdag op donderdag in totaal tien personen aangehouden in de wijk Terweijde van Culemborg. De arrestanten hadden onder meer verboden wapens en pepperspray op zak, aldus de politie.
In de wijk gelden al anderhalve week een noodverordening en een samenscholingsverbod. In verband met de problemen in de wijk zijn tot donderdagmiddag 41 personen aangehouden, onder wie negen verdachten van de gewelddadigheden tijdens en na de jaarwisseling. Van die laatste groep zitten nog vijf verdachten in bewaring. Ernstige incidenten doen zich niet meer voor, aldus een politiewoordvoerster.
„We houden wel mensen aan op basis van de noodverordening en wegens het niet kunnen tonen van een identiteitsbewijs.” De aangehouden personen komen niet alleen uit Culemborg, maar ook uit andere plaatsen. De zegsvrouw benadrukte dat de politie nog steeds volop aanwezig is in Terweijde en voorlopig niet weggaat. De noodverordening is tot zeker 18 januari van kracht.
En nu, wat is jouw mening hierover?quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:56 schreef Mylene het volgende:
Nieuwe Revu sprak Marokkaanse jongeren in Culemborg voor hun versie van het verhaal. Volgens hen reed de auto met vijf Marokaanse jongens de Molukse wijk in omdat een groep Molukkers op oudejaarsavond het huis en de auto van de 55-jarige man Omar Moussaoui met stenen had bekogeld en hem had mishandeld. De jongens wilden verhaal halen, maar werden toen ze de straat inreden door Molukkers met bakstenen bekogeld en raakten in paniek. De bestuurder is toen het macht over het stuur verloren. De jongens zijn toen uit de auto gesleurd en helemaal toegetakeld. En nu krijgen zij poging tot doodslag. Met intimidatie heeft het incident volgens de jongens niets te maken. Aldus T-Saygo. Verder zegt hij ''ze zijn vies hoor, die Molukkers. Ze spelen het slachtoffer. Dat is slim''.
Omar komt hier (11:56) het beeld inlopen. Hebben ze goed te grazen gehad zo te zien.quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:56 schreef Mylene het volgende:
Nieuwe Revu sprak Marokkaanse jongeren in Culemborg voor hun versie van het verhaal. Volgens hen reed de auto met vijf Marokaanse jongens de Molukse wijk in omdat een groep Molukkers op oudejaarsavond het huis en de auto van de 55-jarige man Omar Moussaoui met stenen had bekogeld en hem had mishandeld. De jongens wilden verhaal halen, maar werden toen ze de straat inreden door Molukkers met bakstenen bekogeld en raakten in paniek. De bestuurder is toen het macht over het stuur verloren. De jongens zijn toen uit de auto gesleurd en helemaal toegetakeld. En nu krijgen zij poging tot doodslag. Met intimidatie heeft het incident volgens de jongens niets te maken. Aldus T-Saygo. Verder zegt hij ''ze zijn vies hoor, die Molukkers. Ze spelen het slachtoffer. Dat is slim''.
quote:Op donderdag 21 januari 2010 14:56 schreef Mylene het volgende:
Nieuwe Revu sprak Marokkaanse jongeren in Culemborg voor hun versie van het verhaal. Volgens hen reed de auto met vijf Marokaanse jongens de Molukse wijk in omdat een groep Molukkers op oudejaarsavond het huis en de auto van de 55-jarige man Omar Moussaoui met stenen had bekogeld en hem had mishandeld. De jongens wilden verhaal halen, maar werden toen ze de straat inreden door Molukkers met bakstenen bekogeld en raakten in paniek. De bestuurder is toen het macht over het stuur verloren. De jongens zijn toen uit de auto gesleurd en helemaal toegetakeld. En nu krijgen zij poging tot doodslag. Met intimidatie heeft het incident volgens de jongens niets te maken. Aldus T-Saygo. Verder zegt hij ''ze zijn vies hoor, die Molukkers. Ze spelen het slachtoffer. Dat is slim''.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |