Neen, niet in de zin van bekeren (is wel mooi meegenomen), maar voor de Moslims die de boel verstieren. Om het in jargon te zeggen: voor de zgn. bontkraagjes.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:23 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Aha, dus dat is je agenda, we moeten allemaal de islam omarmen.
Mwa, deze problemen spelen al decennia en zijn er in de tussentijd niet beter op geworden, denk je werkelijk dat de probleemjongeren van de toekomst de islam gaan omarmen waardoor de problemen afnemen?quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wat ik zelf al heb gezegd, ik erken dat er problemen zijn, maar we moeten niet overdrijven. Sowieso denk ik dat het een kwestie van tijd is voordat de problemen uit de wereld zijn. Misschien is daar nog een generatie voor nodig. Ja.
Ik ben er van overtuigd dat wanneer we de Islam gaan omarmen we niet meer dergelijke problemen hebben met secundaire Marokaanse boys en girls. Een goede Moslim zal niet stelen, roven, verkrachten, aanranden, wiet telen. Neen.²
Exact mijn punt. Ze hebben te maken met het "gebrek" aan de Islam. Als deze boys en girls in meer of mindere mate zich gaan bezighouden met de Islam zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ja.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:29 schreef Hukkie het volgende:
Zeker als je beziet dat de huidige problemen helemaal niets met de islam te maken hebben.
Pff, je begint wel heel erg op een trol te lijken in deze discussie.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Exact mijn punt. Ze hebben te maken met het "gebrek" aan de Islam. Als deze boys en girls in meer of mindere mate zich gaan bezighouden met de Islam zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ja.²
Graag, alleen zijn deze Marokkaanse boys op zijn minst 50% onderdeel van het probleem. En zoals ik al eerder aangaf: ik denk in solutions.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:37 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Pff, je begint wel heel erg op een trol te lijken in deze discussie.
Zullen we weer terug naar Culemborg gaan?
En wat is jouw solution dan, boy? The problem is overduidelijk too big voor een eenduidige solution.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Graag, alleen zijn deze Marokkaanse boys op zijn minst 50% onderdeel van het probleem. En zoals ik al eerder aangaf: ik denk in solutions.²
Tenzij mensen er verstand uit putten.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:51 schreef Hukkie het volgende:
Jouw oplossing is de Islam, helaas biedt die geen soelaas bij deze problemen.
Zeker, de islam is ook niet per definitie een negatief iets. Maar de dag dat de jonge allochtone probleemmakers met hun volle verstand verstand uit de Islam putten moet nog komen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Tenzij mensen er verstand uit putten.
Dan onderschat je de kracht van de Islam, of welke religie ook. Alleen de Islam staat heel dicht bij deze jongens. Denk er maar eens over na:quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:51 schreef Hukkie het volgende:
Jouw oplossing is de Islam, helaas biedt die geen soelaas bij deze problemen.
Ik ben zelf geen moslim, geloof helemaal nergens in, maar veroorzaak nooit problemen, evenals miljoenen andere ongelovigen.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Exact mijn punt. Ze hebben te maken met het "gebrek" aan de Islam. Als deze boys en girls in meer of mindere mate zich gaan bezighouden met de Islam zullen de problemen als sneeuw voor de zon verdwijnen. Ja.²
Mee eens, dit is het moeilijke gedeelte. Maar ik zie mogelijkheden. Echt.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:58 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Zeker, de islam is ook niet per definitie een negatief iets. Maar de dag dat de jonge allochtone probleemmakers met hun volle verstand verstand uit de Islam putten moet nog komen.
Dat jij denkt dat in jullie cultuur de Islam nodig is om dergelijk gedrag te voorkomen zegt een hoop. Voor de meeste Nederlanders is het gewoon om niet te verkrachten of te stelen, daar hoeven ze geen vijf keer per dag voor te bidden om het vol te houden.quote:Op woensdag 6 januari 2010 23:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan onderschat je de kracht van de Islam, of welke religie ook. Alleen de Islam staat heel dicht bij deze jongens. Denk er maar eens over na:
- geen verkrachtingen
- geen roofovervallen
- geen diefstal
- geen leugens
- geen afpersingen
Dit is 100% win-win.²
Heb je helemaal gelijk in, de meeste waarden zijn universeel. Ik draag echter een oplossing aan die dit dicht tot ze staat en een betere kans van slagen heeft.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:02 schreef uiterstaardig het volgende:
[..]
Ik ben zelf geen moslim, geloof helemaal nergens in, maar veroorzaak nooit problemen, evenals miljoenen andere ongelovigen.
Ja, ik waan me gelukkig dat dit voor de meeste mensen in het algemeen geldt, ook voor de Marokkanen. Ik ben van mening dat Nederland het helemaal niet relevant hoeft te vinden wat de oplossing is als wel dat het opgelost wordt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:04 schreef JohnLocke het volgende:
Voor de meeste Nederlanders is het gewoon om niet te verkrachten of te stelen, daar hoeven ze geen vijf keer per dag voor te bidden om het vol te houden.
Je negeert het probleem, namelijk dat ze - voordat ze huisje boompje beestje worden- tuig van de richel zijn. En daar gaat het juist over.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mee eens, dit is het moeilijke gedeelte. Maar ik zie mogelijkheden. Echt.
Ik zie het serieus in mijn omgeving: ex-drugsdealers die ineens beginnen aan huisje-boompje-beestje vanwege hun terugkeer naar het geloof.²
Je kunt er in blijven hangen of vooruitdenken en tevreden zijn (met een eventuele oplossing). En de Islam, want dat is mijn gebruikte example, spoort hen altijd aan om op het rechte pad te blijven. Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:11 schreef Hukkie het volgende:
Je negeert het probleem, namelijk dat ze - voordat ze huisje boompje beestje worden- tuig van de richel zijn. En daar gaat het juist over.
Tenzij het andere problemen met zich mee brengt, zoals dus integratie-issues of radicalisering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:10 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, ik waan me gelukkig dat dit voor de meeste mensen in het algemeen geldt, ook voor de Marokkanen. Ik ben van mening dat Nederland het helemaal niet relevant hoeft te vinden wat de oplossing is als wel dat het opgelost wordt.²
Veel zelfverklaarde Moslims die regelmatig van het pad af wandelen. Daar hoef je alleen maar even voor in de NL gevangenissen te kijken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je kunt er in blijven hangen of vooruitdenken en tevreden zijn (met een eventuele oplossing). En de Islam, want dat is mijn gebruikte example, spoort hen altijd aan om op het rechte pad te blijven. Ja.²
Als ik mag kiezen: een vrouw met een hoofddoek of een man die geen handen schudt en daar tegenover verkrachtingen/berovingen/diefstal/loverboys zet, nou, dan is mijn keuze zéééér snel gemaakt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:13 schreef JohnLocke het volgende:
Tenzij het andere problemen met zich mee brengt, zoals dus integratie-issues of radicalisering.
Je komt nu precies tot de essentie want je example pleit voor me, we moeten ze dus stimuleren om op dat pad te blijven.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:14 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Veel zelfverklaarde Moslims die regelmatig van het pad af wandelen. Daar hoef je alleen maar even voor in de NL gevangenissen te kijken.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 22:44 schreef KoosVogels het volgende:
Fijn dat sommige users dit incident aan kunnen grijpen om hun onvervalste Marokkanen-haat te botvieren. Begrijp me niet verkeerd, hetgeen dat is gebeurd met dat meisje is natuurlijk vreselijk. Echter, we moeten natuurlijk wel realistisch blijven. Waar twee vechten, hebben twee schuld. Het is ook een beetje zot om de Molukkers nu plots te vertroetelen.
Eet smakelijk. Een tip van een Moslimuser:quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:17 schreef Hukkie het volgende:
Wij gaan het niet eens worden. Ik ga mijn varkenslapje verder oppeuzelen en laat nogmaals de discussie over aan Culemborg.
En Intolerantie naar homo's bijvoorbeeld? Die blijft, zoals je zelf regelmatig bevestigt. En het verandert er niets aan dat de meeste gelovigen hypocriet zijn en zelf kiezen wanneer ze wel en niet naar hun geloof luisteren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik mag kiezen: een vrouw met een hoofddoek of een man die geen handen schudt en daar tegenover verkrachtingen/berovingen/diefstal/loverboys zet, nou, dan is mijn keuze zéééér snel gemaakt.²
Hoe is een hamlapje anders dan een stukje schapenvlees?quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
- Varkensvlees is ongezond (doe eens een hamlapje in een glas cola voor een dag > maden)²
Ik heb het vanwege mijn geloofsovertuiging inderdaad niet op praktiserende homo's, maar ik doe ze geen vlieg kwaad. En geen enkele religie propageert hypocrisie.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:19 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
En Intolerantie naar homo's bijvoorbeeld? Die blijft, zoals je zelf regelmatig bevestigt. En het verandert er niets aan dat de meeste gelovigen hypocriet zijn en zelf kiezen wanneer ze wel en niet naar hun geloof luisteren.
Mijn antwoord zit juist in die tip, ga maar in de weer met een hamlapje en een glas cola > maden!quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:20 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Hoe is een hamlapje anders dan een stukje schapenvlees?
In beide gevallen blijft die persoon een ongeintegreerde flapdrol, met gedrag dat van weinig respect richting de samenleving getuigd. Is het niet verstandiger om als samenleving als geheel te kiezen om dat patroon te doorbreken?quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Als ik mag kiezen: een vrouw met een hoofddoek of een man die geen handen schudt en daar tegenover verkrachtingen/berovingen/diefstal/loverboys zet, nou, dan is mijn keuze zéééér snel gemaakt.²
Wat een vergezochte conclusie toch weer.quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:24 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is niets minder dan stoken wat Wilders hier wil.
Met alle respect:quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
In beide gevallen blijft die persoon een ongeintegreerde flapdrol, met gedrag dat van weinig respect richting de samenleving getuigd. Is het niet verstandiger om als samenleving als geheel te kiezen om dat patroon te doorbreken?
Nee hij komt daar om te bemiddelen, nou goed.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:23 schreef huhggh het volgende:
[..]
Wat een vergezochte conclusie toch weer.
Maar toegegeven: geheel in jouw straatje natuurlijk.
Het is geen keuze, de meeste van die mensen zullen niet geïnteresseerd zijn om uit zichzelf oprechte Moslims te worden. Je kunt ze alleen dwingen, en dan is het een farce.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het inderdaad niet op praktiserende homo's, maar ik doe ze geen vlieg kwaad. En geen enkele religie propageert hypocrisie.
En dan nog, kiezen tussen zeer slecht of eventueel missschien slecht. Mijn keuze is zééér snel gemaakt.²
Leg mij nu eens uit wat 'malloot' nu toevoegt, behalve het mogen verwachten van een onvriendelijke reactie?quote:Op woensdag 6 januari 2010 21:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is geen voetbalwedstrijd malloot.
Jij hebt je jarenlang hier op Fok rellend gedragen met je anti-homo schrijfsels en symphatiserende teksten voor terroristen. Ik weet niet wat je reden is om nu anders te reageren maar elk woord van jou is leeg.quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:25 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Met alle respect:
Ik ben een redelijk praktiserende Moslim:
- Ik werk
- Ik behandel mensen met respect
- Ik ben netjes en kleed me netjes
- Ik ben ten alle tijde beleefd
- Ik ben niemand tot last
Ja echt, ik ben een modelburger, dankzij mijn geloof.²
Ook zo'n ding waaraan je alle moslims kan herkennen. Mooi weer spelen recht in je gezicht, keer je om en je krijgt het spreekwoordelijke mes in je rug. In discussie gaan met deze mensen heeft geen zin en moet je ook gewoon niet willen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Jij hebt je jarenlang hier op Fok rellend gedragen met je anti-homo schrijfsels en symphatiserende teksten voor terroristen. Ik weet niet wat je reden is om nu anders te reageren maar elk woord van jou is leeg.
Ik geloof je niet meer.
Dat is inderdaad wel een beetje vreemd gezien de geschiedenis. Mensen moeten een beetje uitkijken met de vijand-van-mijn-vijand-is-mijn-vriend redenering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:28 schreef DikkePanda het volgende:
Opeens is half Nederland vol lof en steunbetuigen richting de Molukkers. Dat was 50 jaar geleden wel anders...
quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:28 schreef DikkePanda het volgende:
Opeens is half Nederland vol lof en steunbetuigen richting de Molukkers. Dat was 50 jaar geleden wel anders...
Dat is nog geen 40 jaar geleden, anders, die kapingen.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:28 schreef DikkePanda het volgende:
Opeens is half Nederland vol lof en steunbetuigen richting de Molukkers. Dat was 50 jaar geleden wel anders...
Nee man, als ik jou zo hoor ben ik een halve terrorist, Dat is dus onzin. Natuurlijk heb ik bepaalde ideeën, maar een relentiteit ben ik niet, anders had ik toch reeds een permban moeten hebben?quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:44 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Jij hebt je jarenlang hier op Fok rellend gedragen met je anti-homo schrijfsels en symphatiserende teksten voor terroristen.
Ja, dat is een probleem, de andere kant verwijt "Nederlanders" exact hetzelfde. Als we daadwerkelijk problemen willen oplossen moeten we samenwerken. Ja.quote:Op donderdag 7 januari 2010 01:50 schreef Equites het volgende:
[..]
Ook zo'n ding waaraan je alle moslims kan herkennen. Mooi weer spelen recht in je gezicht, keer je om en je krijgt het spreekwoordelijke mes in je rug. In discussie gaan met deze mensen heeft geen zin en moet je ook gewoon niet willen.
Die kapingen zijn niet goed te praten, maar ik kan er wel begrip voor opbrengen gezien de mate waarin de molukkers genaaid zijn door de Nederlandse regering.quote:Op donderdag 7 januari 2010 06:36 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is nog geen 40 jaar geleden, anders, die kapingen.
Maar goed. Daarna ook weinig klachten meer gehad. Ze zijn verder goed geïntegreerd. Je kunt de huidige Duitsers ook niet meer aankijken op wat er zo'n 70 jaar geleden speelde.
Dat is natuurlijk waar.quote:Op donderdag 7 januari 2010 03:28 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Dat is inderdaad wel een beetje vreemd gezien de geschiedenis. Mensen moeten een beetje uitkijken met de vijand-van-mijn-vijand-is-mijn-vriend redenering.
Laat die ophitser lekker wegblijven uit 'mijn' stadje!quote:Geert Wilders heeft op zijn Twitter laten weten dat hij graag eens naar de wijk Terweijde in Culemborg zou gaan. "Eens kijken of ik naar Culemborg kan gaan binnenkort om de Molukse gemeenschap een hart onder de riem te steken als men dat op prijs stelt."
Wilders heeft al een spoeddebat aangevraagd over de aanpak van de relschoppers in de wijk. Dit debat zal waarschijnlijk volgende week plaatsvinden, als de Kamer terug is van de kerstvakantie.
De PVV is totaal niet te spreken over de aanpak van de relschoppers. Eergisteren zei PVV-Kamerlid Raymond de Roon nog in de Volkskrant dat "het schuim van de straat regeert." Hij vindt dat "met de jaarwisseling weer pijnlijk duidelijk geworden is dat de overheid geen raad weet met hooligans."
http://www.snopes.com/cokelore/porkworm.aspquote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn antwoord zit juist in die tip, ga maar in de weer met een hamlapje en een glas cola > maden!²
Ja, een user met een wetenschapelijke achtergrond heeft mij al één en ander verteld. Nogmaals bedankt.quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:55 schreef Masterix het volgende:
[..]
http://www.snopes.com/cokelore/porkworm.asp
Raar dat mensen steeds weer met deze hoax op de proppen komen.
Het is een onzinverhaal, dat wilde ik even duidelijk maken.quote:Op donderdag 7 januari 2010 09:59 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, een user met een wetenschapelijke achtergrond heeft mij al één en ander verteld. Nogmaals bedankt.²
De Molukse gemeenschap wil hem in ieder geval niet hebbenquote:Op donderdag 7 januari 2010 09:36 schreef Shaman het volgende:
Van de frontpage:
[..]
Laat die ophitser lekker wegblijven uit 'mijn' stadje!
Ik heb het gisteren met die wetenschappelijke user besproken. Het is echt fijn dat dit soort knowledge voor handen is.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:07 schreef Masterix het volgende:
[..]
Het is een onzinverhaal, dat wilde ik even duidelijk maken.
Ook al heb je het met god zelf besproken, dat maakt van dat onzinverhaal geen goed argument, hoor.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren met die wetenschappelijke user besproken. Het is echt fijn dat dit soort knowledge voor handen is.²
Dat zei hij inderdaad. Dit blijkt gewoon een hoax te zijn.quote:Op donderdag 7 januari 2010 10:13 schreef Masterix het volgende:
[..]
Ook al heb je het met god zelf besproken, dat maakt van dat onzinverhaal geen goed argument, hoor.
Inderdaad.quote:Gesprekken in Terweijde
donderdag 7 januari 2010 08:17
CULEMBORG - Afgevaardigden van de gemeenschappen Marokkanen en Molukkers praten vanochtend in een besloten bijeenkomst de mogelijkheden om de rust in de wijk Terweijde terug te laten keren. Woensdagochtend sprak burgemeester Roland van Schelven met vertegenwoordigers van de Marokkaanse gemeenschap. Later op de dag had hij een onderhoud met vertegenwoordigers van de Molukse gemeenschap. De burgemeester liet weten het een ,,buitengewoon vruchtbaar gesprek" te vinden.
Een groep Molukkers kwam woensdagmiddag bijeen om de problemen in Terweijde te bespreken. Het doel van de bijeenkomst was om een commissie van wijzen samen te stellen die de wijkproblemen gaat bespreken met Marokkanen. Ook de Marokkanen zouden gisteravond bijeen zijn gekomen, onder meer met als doel een delegatie voor het overleg af te vaardigen.
Besef je wel dat dat de smaak van de cola totaal niet ten goede komt?quote:Op donderdag 7 januari 2010 00:22 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn antwoord zit juist in die tip, ga maar in de weer met een hamlapje en een glas cola > maden!²
Was zijn aanbod niet afgeslagen? Ik dacht dat ik dat vanochtend ergens las.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:31 schreef Revolution-NL het volgende:
Is Wilders al langsgeweest om olie op het vuur te gooien
quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Was zijn aanbod niet afgeslagen? Ik dacht dat ik dat vanochtend ergens las.
Is ook niet slim natuurlijk. Ik begrijp het wel. Gaat ie niet, dan krijg je op een bepaald moment het commentaar dat hij zo anti de Marokkaanse reljeugd is, maar bij escalatie zijn gezicht niet laat zien.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:38 schreef Disana het volgende:
[..]
Was zijn aanbod niet afgeslagen? Ik dacht dat ik dat vanochtend ergens las.
Het probleem in Nederland ligt echt bij de Marokkaanse jeugd. De Marokkaanse gemeenschap doet vrijwel niets om dit probleem op te lossen. Ook de gevestigde politiek doet tot op heden niets om het probleem op te lossen. De oplossing ligt voor de hand: cellen staan momenteel leeg. Vervelend kut-Marokkaantje spelen op straat? Prima, ga maar een jaar of 5-10 zitten! Niet mee eens? Maak maar gebruik van je dubbele nationaliteit en verdwijn!quote:Op woensdag 6 januari 2010 19:47 schreef Mylene het volgende:
De Telegraaf kwam dus met het verhaal dat de boel op oudejaarsavond escaleerde doordat een oude Marokkaanse man door Molukkers in elkaar was geslagen. En omdat de politie niets deed namen Marokkaanse jongeren het heft in eigen handen door stenen te gooien door de ramen van Molukkers hun woningen.
Tenzij de actie van de Molukse jongeren om die oude Marokkaanse man laf te grazen te nemen ook weer een reactie op iets is geweest. Dat weet je niet.
Nogal een kunst met zijn bewaking. Vind het niet iets om je op voor te laten staan, en hij wilde toch alleen maar scoren.quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Is ook niet slim natuurlijk. Ik begrijp het wel. Gaat ie niet, dan krijg je op een bepaald moment het commentaar dat hij zo anti de Marokkaanse reljeugd is, maar bij escalatie zijn gezicht niet laat zien.
Maar gaat hij wel en stel......hij wordt vermoord, dan slaat overal de vlam in de pan.
Dus, het is onverstandig om daarheen te gaan.
Maar goed, hij heeft het wél aangeboden, dus niemand kan zeggen dat hij te laf is om te gaan kijken.
Het is een feit dat Wilders er wel op aangekeken zou worden als hij zich verre van dit geweld houdt en er niets over zegt. Dus, hij moest toch wat.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:43 schreef Disana het volgende:
[..]
Nogal een kunst met zijn bewaking. Vind het niet iets om je op voor te laten staan, en hij wilde toch alleen maar scoren.
Dat laatste is de vraagquote:Op donderdag 7 januari 2010 12:52 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is een feit dat Wilders er wel op aangekeken zou worden als hij zich verre van dit geweld houdt en er niets over zegt. Dus, hij moest toch wat.
Maar ik blijf erbij dat het vooral voor hem zeer onverstandig is om nu naar deze wijk toe te gaan. En zeker om dit ook nog eerst aan te kondigen. Degene die hem vermoordt, wordt in de moslimgemeenschap als held gezien. Maar er zullen dan zeker over en weer rellen volgen.
Dus, hij kan er beter wegblijven. We hebben levend meer aan hem.
Inderdaad.quote:Op donderdag 7 januari 2010 12:41 schreef voice-over het volgende:
[..]
Het probleem in Nederland ligt echt bij de Marokkaanse jeugd. De Marokkaanse gemeenschap doet vrijwel niets om dit probleem op te lossen. Ook de gevestigde politiek doet tot op heden niets om het probleem op te lossen. De oplossing ligt voor de hand: cellen staan momenteel leeg. Vervelend kut-Marokkaantje spelen op straat? Prima, ga maar een jaar of 5-10 zitten! Niet mee eens? Maak maar gebruik van je dubbele nationaliteit en verdwijn!
In Culemborg zal niemand het hem kwalijk nemen als hij niet komt. De Molukkers moeten hem niet, de Marokkanen moeten hem niet, de linkse meerderheid (SP, PvdA, GL D'66) moet hem niet en ik denk dat ook de CDA/VVD minderheid er niet op zit te wachten als Wilders olie op het vuur komt gooien...quote:Op donderdag 7 januari 2010 11:45 schreef Gia het volgende:
Gaat ie niet, dan krijg je op een bepaald moment het commentaar dat hij zo anti de Marokkaanse reljeugd is, maar bij escalatie zijn gezicht niet laat zien.
http://www.omroepgelderla(...)g-deden-oefening.htmquote:Helikopters Culemborg deden oefening
CULEMBORG - De Apache-helikopters die woensdag boven Culemborg vlogen, hadden niets te maken met de problemen in de wijk Terweijde.
Volgens een woordvoerder van Defensie deden de laagvliegende heli's een reguliere oefening, zoals die wel vaker in die regio worden gehouden.
Defensie had zich niet gerealiseerd dat mensen zouden denken dat de helikopters deel uit zouden maken van de massale politieinzet in de wijk. Ook op internetsites en Twitter werd druk gespeculeerd over de reden van de helikoptervluchten.
quote:
Moluks-Marokkaans overleg C'borg
CULEMBORG - Op het stadhuis van Culemborg is overleg gaande over de problemen in de wijk Terweijde. Molukse en Marokkaanse vertegenwoordigers zitten om de tafel met de burgemeester. Die was eerder vanochtend in de wijk.
Woensdagavond was er een eerste verzoeningsgesprek bij de plaatselijke voetbalclub Fair Play. Zo'n 75 Marokkanen spraken daar met drie Molukse vertegenwoordigers.
Daar is afgesproken dat oudere Marokkaanse jongeren in de wijk gaan patrouilleren. Zij moeten de jeugd aanspreken op slecht gedrag.
quote:Daar is afgesproken dat oudere Marokkaanse jongeren in de wijk gaan patrouilleren. Zij moeten de jeugd aanspreken op slecht gedrag.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |