FOK!forum / Onzin voor je leven! / [ONZ FB] Today's match....
blckbbzondag 3 januari 2010 @ 23:35


Welkom in het altijd bruisende ONZ Feedback topic! Voor al uw 'Onzin voor je leven' gerelateerde vragen zit u hier goed!
De Fok ONZ! Service desk bestaat uit: murp, jogy, NJ en SuperwormJim.

Waar dient dit topic voor, zeg je? .
Soms kan het gebeuren dat je het niet eens bent met een slotje, een verdwenen post of andere ingrepen door ons kloeke moderators team. Om te voorkomen dat men als een losgeslagen gilles de la tourette patient topics begint te openen met vragen over moderaties, hebben we 'feedback' in het leven geroepen. Hier kun je terecht met vragen en/of opmerkingen omtrent moderaties in het onzin forum. Bedenk je echter wel dat ook wij moderators, al lijken we nog zo eng, gewoon mensen zijn. Stel je vragen op een normale manier, dan zullen wij deze graag beantwoorden. Kortom: houd het netjes.

Okay, maar wat als ernstige haast bij is? .
Mochten er dingen gebeuren die echt niet door de beugel kunnen of wil je de moderators attent maken op rasechte bagger, gebruik dan een topicreport of stuur ons een PM. Ons frivole team deelt een gezamenlijke inbox welke te bereiken is onder de username ONZePM. Gezien een leven bij ons blauwen niet bekend is, zal er ongetwijfeld iemand aanwezig zijn om je vragen te beantwoorden.

Tof! Ik vind het hier nu al gezellig! .
En zo zien we het ook graag. Let echter wel dat het feedback topic niet bedoeld is om gezellig met zijn allen te keuvelen over allerlei triviale zaken. Enige slowchat zal niemand tegen het been stoten, maar weet waar de grenzen liggen. Kijk niet gek op als je posts opeens verdwijnen en mocht dit gebeuren, heb daar dan ook vrede mee. Bagger is ook hier niet welkom.

Maar hoe weet ik waar ik mag slowchatten en waar niet? .
Als er een topic gemaakt wordt door een van onze creatieve geesten in ONZ en wij merken deze op dan editten wij 'ONZ-mod's seal of ontopicworthiness' erin, dit betekent dat er extra op het topic gelet gaat worden en dat hier dus niet geslowchat gaat worden.


Ontopic meedoen of opzouten dus. Er is meer dan genoeg plek om je postcount op te krikken en waar het niet de gehele tijd weggehaald zal worden + de bijkomende notes. Dit doen we omdat zo'n topic het waard is om creatief te doen met posten en wij hopen dan ook dat dit helpt om de users de lol te laten inzien van het maken van creatieve posts.
Om de slowchatters van dienst te zijnhebben we ook een banner met de tekst 'ONZ-modjes seal of permitted' Deze wordt dan weer gevrijwaard van eventuele slotjes tot de 300 grens is bereikt (policyoverschrijdende bezigheden uitgezonderd ). Zo weten jullie meteen waar jullie aan toe zijn.


Het is in geen geval de bedoeling dat men de banners zelf erin gaat zetten want dan heb je een goede kans dat iedereen dat gaat doen en de banners hun 'waarde' verliezen, wij zullen dus zorgen voor plaatsing. Je kan ons altijd vragen om de banner erin te doen mocht je dat willen.
En misbruik wordt gewoon beschouwd als topicverkloten en ook als zodanig tegen opgetreden.
De seals zijn gemaakt door LOLBOY.

Het wordt me volkomen duidelijk nu .
Mooi zo. Je kan je ei altijd aan ons kwijt. Gebruik dit topic niet om te slowchatten, kijk eens de regels door voor de lol, en mocht je iets speciaals willen vertellen, maak dan gebruik van de speciale PM. En onthoud:
quote:
Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ze worden erop uitgekozen. Na een gruwelijk trainingskamp waarin ze moeten waden door de topicdiarree en postbrei krijgen ze 48 uur om het complete oeuvre (let op de spelling NJ ) van Conflict en alle badsloeven uit het hoofd te leren. Daarna krijgen ze een herkenningstest met willekeurige topics van Paniekzaaier, sweetgirly, paultjuhh, Emmykuhh, en croupouque waarbij ze de verschillende gradaties van baggerheid moeten benoemen. Bij meer dan 1 inschattingsfout gaat hun account door de shredder en mogen ze het later nog eens proberen onder een kloon.
They are the few, the proud, the able.
Allen voor bier, bier voor allen. Deze OP is hier te vinden.

[ Bericht 8% gewijzigd door SwJ op 04-01-2010 11:59:54 ]
murpmaandag 4 januari 2010 @ 19:14
Niet FB gerelateerde ONZ wordt verwijderd
thingamajigmaandag 4 januari 2010 @ 22:39
Die topics over FOK!kers met nephyves... Kunnen de modjes daar nou niet eens wat meer tegen doen? De lol was er in het eerste topic al niet, laat staan in het derde. Verder kunnen deze topics ook gewoon in PUB, want ik kan me niet voorstellen dat mensen van 18+ zo kinderachtig doen...

En als ze dat wel doen:

Het zijn gewoon SC topics aan het worden voor een klein groepje kleuters met nephyves....

[ Bericht 5% gewijzigd door thingamajig op 04-01-2010 22:59:07 ]
CommodoObliviscimaandag 4 januari 2010 @ 23:10
FOK!kers met nephyves #3

Kan iemand dat gespam met debiele nietstoevoegende plaatjes van thingmajig even weghalen?

Overigens is de lol er in die topics zeker wel, voor degenen die mee doen.
Bovendien is het ook leuk om als buitenstaander die debiele krabbels te lezen
Er zijn al meerdere keren dergelijke topics gesloten, maar blijkbaar is er toch telkens weer behoefte aan omdat 't telkens weer opduikt
Zou het jammer vinden als hij gesloten werd
Tenzij 'ie doodbloedt natuurlijk, maar momenteel in volle gang

In ONZ lijkt me beter dan in PUB trouwens
Waarom zouden mensen van 18 en jonger alleen maar in PUB mogen zitten?
Ik heb meer zinnigs te zeggen dan menig KLB/ONZer en ik ben 17
thingamajigmaandag 4 januari 2010 @ 23:13
Omdat het niets meer is dan slowchat voor een kleine crowd die blijkbaar niets beters te doen heeft...

Er zijn ook genoeg users die lol beleven aan baggeren, maar dat mag ook niet...
thingamajigmaandag 4 januari 2010 @ 23:14
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:10 schreef Suusje-V het volgende:
Tenzij 'ie doodbloedt natuurlijk, maar momenteel in volle gang
Nou, 5 berichten van jou achter elkaar over welke van je nepprofielen wel en welke niet zijn goedgekeurd... en dat je zenuwen hebt of ze je volgende wel goed gaan keuren...
thingamajigmaandag 4 januari 2010 @ 23:14
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:10 schreef Suusje-V het volgende:

Er zijn al meerdere keren dergelijke topics gesloten
take it as a hint

en stop met openen...
CommodoObliviscimaandag 4 januari 2010 @ 23:16
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:14 schreef thingamajig het volgende:

[..]

Nou, 5 berichten van jou achter elkaar over welke van je nepprofielen wel en welke niet zijn goedgekeurd... en dat je zenuwen hebt of ze je volgende wel goed gaan keuren...
Da's omdat alle andere tienertjes inmiddels naar bed zijn
Grootste drukte heerst overdag

Overigens ben jij degene die hier kansloos bezig is hoor
Ookal is het een kleine crowd, die kleine crowd heeft toch íéts nodig op FOK! om bij elkaar te komen?
En waar moet dat anders dan in ONZ?
Het is inmiddels een kleine reeks (met daarvoor nog een aantal andere topics), dus het komt sowieso wel terug. Al dan niet door een ander die het 'net ontdekt heeft'
Laat ons lekker ons topic houden, als jij het kansloos vind kijk/post je toch lekker niet?
Wij baggeren niet hoor, wij discussieren en praten over het onderwerp dat ook duidelijk in de TT vermeld staat.
Jij bent degene die er baggert, met je rare nietstoevoegende plaatjes.
CommodoObliviscimaandag 4 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:14 schreef thingamajig het volgende:

[..]

take it as a hint

en stop met openen...
Dat was omdat de TT's en de OP's anders geformuleerd werden.
Denk je nou echt dat de ONZ mods niet doorhebben dat er inmiddels al 3 topics met hetzelfde onderwerp zijn?
Die hebben ze echt wel gezien hoor, en blijkbaar was er geen nood bij om deze in eerste instantie gelijk te sluiten.

Ik mag hopen dat die er nu nog niet is.
Beter komt er ff een modje ofzo, want ik vind jou irritant
thingamajigmaandag 4 januari 2010 @ 23:18
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:16 schreef Suusje-V het volgende:

die kleine crowd heeft toch íéts nodig op FOK! om bij elkaar te komen?

Waarom? Je kan ook gewoon wegblijven en klieren op Hyves...
CommodoObliviscimaandag 4 januari 2010 @ 23:21
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef thingamajig het volgende:

[..]

Waarom? Je kan ook gewoon wegblijven en klieren op Hyves...
Lul niet, alsof jij hier wat te zeggen hebt.
En dingen die we in die topics bespreken kunnen we niet op hyves bespreken, anders was er in eerste instantie geen topic geweest.

Dit begint raar te klinken, en jij bent nogsteeds irritant.
Overigens ben jij de enige die tot nu toe iets tegen die hele reeks heeft
Althans de enige die er met bagger en onzin tegen in gaat
quote:
Op maandag 4 januari 2010 23:18 schreef thingamajig het volgende:

[..]

nee, dat is voor losers zoals jouw loverboy...

Als je dan toch niet weet waar je het over hebt, hou dan liever je mond
Lonkerdinsdag 5 januari 2010 @ 00:05
Hoezo gooi je altijd mijn topics dicht terwijl een precies het zelfde topic met een andere TS wel open mag blijven ?
Leer eens iedereen gelijk te behandelen ofzo.
remlofdinsdag 5 januari 2010 @ 00:07
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:05 schreef Lonker het volgende:
Hoezo gooi je altijd mijn topics dicht terwijl een precies het zelfde topic met een andere TS wel open mag blijven ?
Leer eens iedereen gelijk te behandelen ofzo.
Omdat jij al lang aan je baggerquotum zit. En om dan met een ander account te gaan posten helpt ook niet echt.
Lonkerdinsdag 5 januari 2010 @ 00:09
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 00:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat jij al lang aan je baggerquotum zit. En om dan met een ander account te gaan posten helpt ook niet echt.
Maar dat blauwe hondje heb ik vandaag 20 baggertopics zien openen...........en ik open er 1tje op een dag en dan krijgen we dit ?
SwJdinsdag 5 januari 2010 @ 06:55
Het topic over Fok!kers met nephyves blijft gewoon open zolang de policy niet overschreden wordt. Op het moment dat er bijvoorbeeld andere hyves worden volgespamd met goatse en dergelijke (vanuit dat topic), gaat dat topic gewoon op slot. In dat geval kun je dat hier komen melden.

Maar als je het topic gewoon niet leuk vindt, dan post je er gewoon niet. Het hoeft niet namelijk.
Pauldinsdag 5 januari 2010 @ 17:52
-dubbel-

[ Bericht 98% gewijzigd door murp op 05-01-2010 17:54:41 ]
SwJdinsdag 5 januari 2010 @ 20:32
Bagger wordt hier gewoon verwijderd.
Lonkerdinsdag 5 januari 2010 @ 20:36
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:32 schreef SuperwormJim het volgende:
Bagger wordt hier gewoon verwijderd.
Oke. maar SWJ... wat moet je doen als een modje je iets heeft beloof (bewijs hierzo) en vervolgens niks meer laat horen op PM enz ?

Serieuze vraag
remlofdinsdag 5 januari 2010 @ 20:38
quote:
Op dinsdag 5 januari 2010 20:36 schreef Lonker het volgende:

[..]

Oke. maar SWJ... wat moet je doen als een modje je iets heeft beloof (bewijs hierzo) en vervolgens niks meer laat horen op PM enz ?

Serieuze vraag
Ga er maar vanuit dat als je geen antwoord krijgt dat desbetreffende mod het antwoorden niet nodig achtte. Bagger via pm zitten we namelijk ook niet op te wachten.
F04dinsdag 5 januari 2010 @ 23:17
BOEM ... DIKKE

Spelbreker, dit is een serieus verhalen-topic, vol met verse creativiteit!

edit: nog gefeliciteerd met je award.
Asskicker14woensdag 6 januari 2010 @ 01:45
Geen wonder dat ONZ zo doods is, elke leuke actie die op touw wordt gezet, wordt als spam afgedaan.

4chan FTW!
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 01:46
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 01:45 schreef Asskicker14 het volgende:
Geen wonder dat ONZ zo doods is, elke leuke actie die op touw wordt gezet, wordt als spam afgedaan.

4chan FTW!
Veel plezier daar
tony_clifton-woensdag 6 januari 2010 @ 18:09
laat maar, lomp idee .

[ Bericht 27% gewijzigd door tony_clifton- op 06-01-2010 18:56:21 ]
Huppelmutswoensdag 6 januari 2010 @ 19:07
ONZ SC# WHEHEHEHHEHEHEHE EINDELIJK !!@1212!@!!!!!!!!! :D: D

Lonker had de lapo en dan toch die van Timmmmmmmm een of andere lapohunter open laten
murpwoensdag 6 januari 2010 @ 19:08
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:07 schreef Huppelmuts het volgende:
ONZ SC# WHEHEHEHHEHEHEHE EINDELIJK !!@1212!@!!!!!!!!! :D: D

Lonker had de lapo en dan toch die van Timmmmmmmm een of andere lapohunter open laten
verkeerd gezien, maar topic blijft dicht
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:09
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:08 schreef timmmmm het volgende:
Post 301 is de lapo. Dat is algemeen bekend. Maar als het zo belangrijk is voor Lonker mag je die van mij wel slotten hoor
NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:10
HET HOEFT AL NIET MEER...GRMPF
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 19:11
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:09 schreef Lonker het volgende:

[..]

NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
* remlof geeft Lonker een pilletje
murpwoensdag 6 januari 2010 @ 19:11
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:09 schreef Lonker het volgende:

[..]

NEE DE CORRUPTE SLAAT WEER TOE<< IK BEN ZIEDEND
Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk weg
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 19:11
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:11 schreef murp het volgende:

[..]

Lonker, waarschijnlijk als je zo doorgaat in ONZ-FB dan zijn je postrechten tijdelijk weg
En dat.
timmmmmwoensdag 6 januari 2010 @ 19:12
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
murpwoensdag 6 januari 2010 @ 19:14
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:12 schreef timmmmm het volgende:
Je kan mijn reactie wel verwijderen, maar het is wel zo dat reactie 301 de lapo is. Voor de volgende keer dus, degene met reactie 301 moet het nieuwe topic maken. Dit ook om verwarring te voorkomen wanneer mods posten. Het slot komt er bij 301 op, dus posts daarna zijn door het slotje.
jezus, het is toch allang bekend dat diegene het laatst in een topic heeft gepost, al is het post 456 een nieuw topic aanmaakt?
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:14
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:11 schreef remlof het volgende:

[..]

* remlof geeft Lonker een pilletje
jaa.. maar remlofie luister is...

Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.

Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 19:15
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:14 schreef Lonker het volgende:

[..]

jaa.. maar remlofie luister is...

Nu doe ik een keer me best om me te gedragen, geen regel overreden...ik maak tenminste een OP van meer dan 1 woord enzo. En omdat een of andere user die 2 minuten te lang wachten vind een nieuw topic open....zit ik het dus helemaal voor niks te doen.

Vervolgens krijgt die gene nog gelijk ook
Loop niet zo te miepen over futiliteiten
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:17
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Loop niet zo te miepen over futiliteiten
Nee.. maar er wordt wel weer meteen gedreigd met post rechten dit en postrechten dat.
Terwijl ik voor de eerste keer op FOK moeite heb gedaan en dan nog is het fout
Juicyhilwoensdag 6 januari 2010 @ 19:19
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 17:11 schreef SuperwormJim het volgende:
Stuur d'r een pm
quote:
Hoi yvonne,

Ik moest je van SuperwormJim een PM sturen.
Ik wil even wat kwijt

Groetjes,
Juicyhil
Done.
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:25
O ja... nog 1 vraag..

Mijn sig is ge edit door een FA

Maar ik heb het orgineel niet zelf geschreven.....
Toch ben ik een note omhoog gegaan.

En is Yvonne heilig op Fok ?
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:27
Dit bedoel ik :

yvonne heeft een foutje gemaakt...

Als dat geen pijnlijke doodsbedreiging is

Toch laat Yvonne hem staan ??
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 19:36
Ja en ja.

En nu naar bed Lonker, ik word een beetje moe van je, je wil het gewoon niet snappen.
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:39
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:36 schreef remlof het volgende:
Ja en ja.

En nu naar bed Lonker, ik word een beetje moe van je, je wil het gewoon niet snappen.
oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.

Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??

Geloof je het zelf

En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 19:44
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:39 schreef Lonker het volgende:

[..]

oke,ijzersterke reactie met kwaliteit, toch mijn laatste vraag.

Als ik tegen jou zou zeggen dat ik een haak in je zou doen, je voor een vrachtwagen had gegooid en daarna iets met je lichaamsdelen zou doen zou dat geen consequenties hebben ??

Geloof je het zelf

En ik heb een note gehad omdat ik yvonne lelijk vind.... dus dat is erger dan dat hierboven ?
Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:47
quote:
Op woensdag 6 januari 2010 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Lonker kappen, je mag blij zijn dat jenog niet bent geband. Hou je ajb rustig want m'n geduld met je is zo goed als op.
Ja dag, dan ban je me maar.

Ik vind gewoon dat je eerst een serieus antwoord moet geven op wat ik heb getypt over gruwelijke doodsbedreigingen die me worden gewenst. http://frontpage.fok.nl/page/voorwaarden http://forum.fok.nl/fok/faq . Dus ipv je ban bedreigingen de hele tijd.
Hier is de FB toch voor ? Om antwoord te krijgen over je vragen in ONZ.
Maar dat mag ik dus ook al niet ?
remlofwoensdag 6 januari 2010 @ 19:49
Ik zie alleen maar dat je iets in je sig had gezet dat is weggehaald door een collega, dus het was in strijd met de policy, nu kan je daar wel over door blijven miepen maar je maakt het alleen maar erger voor jezelf.
Lonkerwoensdag 6 januari 2010 @ 19:57
-klaar-

[ Bericht 99% gewijzigd door remlof op 06-01-2010 19:58:48 ]
naatje_1donderdag 7 januari 2010 @ 19:22
vreemdgaan

---> R&P?
SwJdonderdag 7 januari 2010 @ 19:47
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 19:22 schreef naatje_1 het volgende:
vreemdgaan

---> R&P?
Eerst eens even kijken of ze 'm daar wel willen.
naatje_1donderdag 7 januari 2010 @ 20:13
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...

Dit is toch wel heel erg Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo

Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Lonkerdonderdag 7 januari 2010 @ 20:15
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...

Dit is toch wel heel erg Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo

Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Hou op met die lapo... gister heb ik daar een uur ruzie over gehad met de conclusie dat het eigenlijk helemaal niet zo boeiend is
SwJdonderdag 7 januari 2010 @ 20:18
Lapo-hunten ( ) is triest. Het boeit geen hol wie het volgende deel opent. Als je daar echt waarde aan hecht, is er iets mis met je.

Verder is het gewoon een regel dat de laatste poster het volgende deel opent. Ongeacht of dat een keer een lapo-hunter ( ) is of niet.

Mocht iemand nou vaker dit soort geintjes, lapo-hunten ( ), uithalen, dan wordt er actie ondernomen. Want alhoewel het geen hol uitmaakt wie de lapo heeft, kan regelmatig lapo-hunten ( ) wel erg irritant zijn.
Pauldonderdag 7 januari 2010 @ 20:33
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...

Dit is toch wel heel erg Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo

Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Is dat nou het belangrijkste in je leven wat je bezig houdt
Lonkerdonderdag 7 januari 2010 @ 20:35
O ja... nog een vraag SWJ,

Waarom moet Twilight altijd onze topics verneuken ( stevenmac,paul, ik) Ik kom nooit in zijn topic klooien ofzo.

Stevenmac26 gefeliciteerd met je verjaardag
Pauldonderdag 7 januari 2010 @ 20:38
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:35 schreef Lonker het volgende:
O ja... nog een vraag SWJ,

Waarom moet Twilight altijd onze topics verneuken ( stevenmac,paul, ik) Ik kom nooit in zijn topic klooien ofzo.

Stevenmac26 gefeliciteerd met je verjaardag
Eensch, had al een topicreport neergezet paar uur terug
Lonkerdonderdag 7 januari 2010 @ 20:39
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:38 schreef Paul het volgende:

[..]

Eensch, had al een topicreport neergezet paar uur terug
Want bij dat topic begon twylight weer met : , en ruzie uitlokkende onzin
timmmmmdonderdag 7 januari 2010 @ 21:05
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:13 schreef naatje_1 het volgende:
ONZ SC# Hij kwam, hij zag en...

Dit is toch wel heel erg Bijna een heel uur post ie niet, en op de laatste pagina is die niet te bekennen, en dan neemt ie alleen de lapo

Lapohunten mag toch niet? of ben ik nou gek?
Wanneer ik de hele laatste pagina lapo zit te roepen, dan mag je klagen. Jij hebt hier helemaal geen last van. Ik bagger er niet om, ik heb alleen de laatste post. Tenzij je betreffende laatste post zelf wil, heb jij er dus niets mee te maken. en in dat geval ben je even erg als ik
murpdonderdag 7 januari 2010 @ 22:28
stelletje azijnzeikerts zijn jullie toch
-->KLB
9611Nielsdonderdag 7 januari 2010 @ 22:38
Waarom mag een gedicht over een hond wel, en over Lonker niet?
murpdonderdag 7 januari 2010 @ 22:42
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:38 schreef 9611Niels het volgende:
Waarom mag een gedicht over een hond wel, en over Lonker niet?
ik vind honden leuk
en..
Lonkerdonderdag 7 januari 2010 @ 22:45
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:42 schreef murp het volgende:

[..]

ik vind honden leuk
en..
ahhh toe lieve murp... eeen half uurtje
murpdonderdag 7 januari 2010 @ 22:45
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:45 schreef Lonker het volgende:

[..]

ahhh toe lieve murp... eeen half uurtje
als jij niet meer in ONZ-FB loopt te zeiken
Lonkerdonderdag 7 januari 2010 @ 22:47
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:45 schreef murp het volgende:

[..]

als jij niet meer in ONZ-FB loopt te zeiken
Ik zeik hier nooit

Dat van Twylight was een terechte klacht !

Maar oke.. met pijn in mijn hart.. deal
murpdonderdag 7 januari 2010 @ 22:55
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 22:47 schreef Lonker het volgende:

[..]

Ik zeik hier nooit

Dat van Twylight was een terechte klacht !

Maar oke.. met pijn in mijn hart.. deal
die zet ik even in je notes ter info... en je naamtopic is effies open, veel plezier
SwJvrijdag 8 januari 2010 @ 06:12
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:35 schreef Lonker het volgende:
O ja... nog een vraag SWJ,

Waarom moet Twilight altijd onze topics verneuken ( stevenmac,paul, ik) Ik kom nooit in zijn topic klooien ofzo.

Stevenmac26 gefeliciteerd met je verjaardag
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:38 schreef Paul het volgende:

[..]

Eensch, had al een topicreport neergezet paar uur terug
quote:
Op donderdag 7 januari 2010 20:39 schreef Lonker het volgende:

[..]

Want bij dat topic begon twylight weer met : , en ruzie uitlokkende onzin
Dat topicreport heb ik gezien.
Maar ik kon niets vinden in het topics dat ernstig genoeg was om actie te ondernemen. En als je 'twylight begon met ' al topicverneuken vindt, heb je zelf een probleem. Ik raad je in dat geval aan om eens uit te loggen, een paar dagen niet te Fok!ken en te genieten van het leven.
Lucovrijdag 8 januari 2010 @ 15:03
Hoi ik ben Sonja

Flikker dan gewoon het hele topic in de shredder
SwJvrijdag 8 januari 2010 @ 15:42
quote:
Op vrijdag 8 januari 2010 15:03 schreef Luco het volgende:
Hoi ik ben Sonja

Flikker dan gewoon het hele topic in de shredder
Het topic is gesloten. What's your point?
Dirkhzaterdag 9 januari 2010 @ 11:17
Ik had nog een vraag uitstaan.
quote:
Op dinsdag 29 december 2009 11:15 schreef Dirkh het volgende:
Kan dat Paul gedoe de kop ingedrukt worden, ik wordt er godver zo schijtziek van. De hoeveelheid bagger die hij opent, post en veroorzaakt in die paar kutdagen dat hij weer onder dit account aan het posten is, is verdomme niet te filmen.
Paulzaterdag 9 januari 2010 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 11:17 schreef Dirkh het volgende:
Ik had nog een vraag uitstaan.
[..]


Dirkh moet je weer huilen, ik ben al een stuk verminderd met baggeren hoor, ik open nu alleen even een murp topicje en je moet weer klagen.
Ik heb al een afspraak met Murp erover gemaakt alleen liet ik me nu even gaan afkickverschijnselen je weet
Dirkhzaterdag 9 januari 2010 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 11:23 schreef Paul het volgende:

[..]

Dirkh moet je weer huilen, ik ben al een stuk verminderd met baggeren hoor, ik open nu alleen even een murp topicje en je moet weer klagen.
Ik heb al een afspraak met Murp erover gemaakt alleen liet ik me nu even gaan afkickverschijnselen je weet
Flikker eens uit dit topic, als ik jou wat wil vragen dat kan ik dat in ieder willekeurig topic doen aangezien je in ieder willekeurig topic post.
Paulzaterdag 9 januari 2010 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 11:30 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Flikker eens uit dit topic, als ik jou wat wil vragen dat kan ik dat in ieder willekeurig topic doen aangezien je in ieder willekeurig topic post.
Ik flikker niet op , jij praat over mij gek, dan heb ik het recht om terug te praten wat denk je wel niet
murpzaterdag 9 januari 2010 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 11:17 schreef Dirkh het volgende:
Ik had nog een vraag uitstaan.
[..]
we zijn er mee bezig, het is dat mods niet kunnen bannen
koemleitzaterdag 9 januari 2010 @ 13:35
Murp is een flauwerd!
murpzaterdag 9 januari 2010 @ 13:39
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 13:35 schreef koemleit het volgende:
Murp is een flauwerd!
ja
zoalshetiszaterdag 9 januari 2010 @ 16:15
race auto raakt kangaroo

misschien fijn om dit achter een spoiler te hebben of gewoon te editten?
SwJzaterdag 9 januari 2010 @ 16:18
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 16:15 schreef zoalshetis het volgende:
race auto raakt kangaroo

misschien fijn om dit achter een spoiler te hebben of gewoon te editten?
opgelost
zoalshetiszaterdag 9 januari 2010 @ 16:19
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 16:18 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

opgelost
dank is groot.
blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 18:07
Mag ik vragen waarom mijn reactie naar Dirkh's post is verwijderd?
murpzaterdag 9 januari 2010 @ 18:09
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:07 schreef blckbb het volgende:
Mag ik vragen waarom mijn reactie naar Dirkh's post is verwijderd?
omdat niet meer mensen een discussie hoeven voeren over iets.
blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 18:11
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:09 schreef murp het volgende:

[..]

omdat niet meer mensen een discussie hoeven voeren over iets.
Oké, ben het niet met je eens (vind zelf dat ik er best iets over mag zeggen) maar bedankt voor je uitleg in ieder geval.
murpzaterdag 9 januari 2010 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:11 schreef blckbb het volgende:

[..]

Oké, ben het niet met je eens (vind zelf dat ik er best iets over mag zeggen) maar bedankt voor je uitleg in ieder geval.
anders krijgen we hier een zinloze discussie waar allerlei users aan de discussie aan mee gaan doen.. dat is niet de bedoeling van ONZ-FB
tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 18:43
Vanwaar dit slotje ?

Dit had een erg leuk topic kunnen worden als de modder eter maar verstand van voetbal had gehad.

Leg het slotje eens uit ?

Vraagje voor de voetballiefhebbers in onzin.


tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 18:51
Het is weer hetzelfde met Murp. Gooit een impotentie goed topic opslot zonder sluitreden.

Ze begreep de humor niet dus snel in de kiem smoren.

En als je om uitleg vraagt is ze net toevallig haar sneeuwstraatje aan het schoonvegen.

zoalshetiszaterdag 9 januari 2010 @ 19:00
niet zo negatief over murp. ze is een leuke mod die af en toe niet inziet dat onz ook echt onz moet kunnen zijn. maar verder wel leuk, hush!
tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 19:02
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:00 schreef zoalshetis het volgende:
niet zo negatief over murp. ze is een leuke mod die af en toe niet inziet dat onz ook echt onz moet kunnen zijn. maar verder wel leuk, hush!
Ze gooit al mijin topics op slot.

Ze begreep nu weer niet wat een pareltje het was.

Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.

Straks komt ze met ja ik heb andere dingen te doen.

zoalshetiszaterdag 9 januari 2010 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze gooit al mijin topics op slot.

Ze begreep nu weer niet wat een pareltje het was.

Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.

Straks komt ze met ja ik heb andere dingen te doen.

ja. het is intens jammer dat ze jou nooit onz mod hebben gemaakt. je bent er geknipt voor.
murpzaterdag 9 januari 2010 @ 19:04
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:02 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ze gooit al mijin topics op slot.

Ze begreep nu weer niet wat een pareltje het was.

Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.

Straks komt ze met ja ik heb andere dingen te doen.

ik heb andere dingen te doen
zoalshetiszaterdag 9 januari 2010 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:04 schreef murp het volgende:

[..]

ik heb andere dingen te doen
zoals humor kweken?
Dirkhzaterdag 9 januari 2010 @ 19:06
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 18:51 schreef tong80 het volgende:
Het is weer hetzelfde met Murp. Gooit een impotentie goed topic opslot zonder sluitreden.

Ja, impotentie! En dat is altijd hetzelfde met Murp.
tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 19:09
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:04 schreef murp het volgende:

[..]

ik heb andere dingen te doen
Briljante post.

Nu het antwoord op mijn vraag

murpzaterdag 9 januari 2010 @ 19:32
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:02 schreef tong80 het volgende:
Als ik vraag waarom ie op slot moest geeft ze niet thuis.
omdat het een kuttopic is en omdat je beter het topic in VBL kan maken omdat het daar al zo rustig is.. om dan het topic in ONZ te openen blijft het rustig in VBL
Huppelmutszaterdag 9 januari 2010 @ 19:50
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:32 schreef murp het volgende:

[..]

omdat het een kuttopic is en omdat je beter het topic in VBL kan maken omdat het daar al zo rustig is.. om dan het topic in ONZ te openen blijft het rustig in VBL
Had je dan niet beter een schopje VBL kunnen doen?
murpzaterdag 9 januari 2010 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:50 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Had je dan niet beter een schopje VBL kunnen doen?
nee
tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 19:52
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:32 schreef murp het volgende:

[..]

omdat het een kuttopic is en omdat je beter het topic in VBL kan maken omdat het daar al zo rustig is.. om dan het topic in ONZ te openen blijft het rustig in VBL


Omdat het een kuttopic is

Je begrijpt heel de grap niet van het topic mens.

tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 19:53
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:50 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Had je dan niet beter een schopje VBL kunnen doen?
Liever niet.

blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 19:54
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:52 schreef tong80 het volgende:

[..]



Omdat het een kuttopic is

Je begrijpt heel de grap niet van het topic mens.

Ik ben/was wel redelijk into voetbal maar ik snappum ook niet
tong80zaterdag 9 januari 2010 @ 19:58
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:54 schreef blckbb het volgende:

[..]

Ik ben/was wel redelijk into voetbal maar ik snappum ook niet
Dat was juist het leuke ervan

Stoichkow nam de vrije trap en legde hem af aan Bakero waarna Koeman de bal er in schoot.

Dus Koeman nam de vrije trap niet.

Had een leuke discussie kunnen worden waar ik geld mee had kunnen winnen.

Maar Murp stak er een stokje voor in al haar wijsheid. Sorry zijn wijsheid.


blckbbzaterdag 9 januari 2010 @ 20:45
quote:
Op zaterdag 9 januari 2010 19:58 schreef tong80 het volgende:

[..]

Dat was juist het leuke ervan

Stoichkow nam de vrije trap en legde hem af aan Bakero waarna Koeman de bal er in schoot.

Dus Koeman nam de vrije trap niet.

Had een leuke discussie kunnen worden waar ik geld mee had kunnen winnen.

Maar Murp stak er een stokje voor in al haar wijsheid. Sorry zijn wijsheid.


Toch meer een VBL topic
#ANONIEMzondag 10 januari 2010 @ 07:19
quote:
Op zondag 10 januari 2010 07:18 schreef Bastard het volgende:
Gastslot
quote:
Op zondag 10 januari 2010 07:16 schreef Bastard het volgende:
Gastslot
Wat is dit dan weer?
murpzondag 10 januari 2010 @ 10:34
quote:
Op zondag 10 januari 2010 07:19 schreef zarGon het volgende:

[..]


[..]

Wat is dit dan weer?
een gastslot zie ik, ik zal eens achter de schermen gaan kijken
F04zondag 10 januari 2010 @ 13:50
Mag ik misschien eens mod worden van ONZ?
Lonkerzondag 10 januari 2010 @ 20:15
Kan dat whitje-b gebeuren niet dicht ?
Iedereen (met name de fok users) moeten ook aan de 14 jarige kind haar persoonlijke gevolgen denken.
En mogen jullie wel tieten van een 14 jarige op je site hebben ?
murpzondag 10 januari 2010 @ 20:17
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:15 schreef Lonker het volgende:
Kan dat whitje-b gebeuren niet dicht ?
Iedereen (met name de fok users) moeten ook aan de 14 jarige kind haar persoonlijke gevolgen denken.
En mogen jullie wel tieten van een 14 jarige op je site hebben ?
ik kijk het nog even aan
#ANONIEMzondag 10 januari 2010 @ 20:18
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:17 schreef murp het volgende:

[..]

ik kijk het nog even aan
Zeker, met jou heel mannelijk FOK!. Tieten. Tof.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-01-2010 20:18:13 ]
murpzondag 10 januari 2010 @ 20:21
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:18 schreef zarGon het volgende:

[..]

Zeker, met jou heel mannelijk FOK!. Tieten. Tof.
ter compensatie van dat andere topic dat was gegastslotd
Lonkerzondag 10 januari 2010 @ 20:21
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:17 schreef murp het volgende:

[..]

ik kijk het nog even aan
Oke.. maar dat kind is minderjarig he....dus het valt onder kinderporno ? of zie ik dat verkeerd ?
murpzondag 10 januari 2010 @ 20:24
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:21 schreef Lonker het volgende:

[..]

Oke.. maar dat kind is minderjarig he....dus het valt onder kinderporno ? of zie ik dat verkeerd ?
ik heb nog geen identiteitspapieren gezien, waarom denk jij dat dit kleutertitties zijn?
Lonkerzondag 10 januari 2010 @ 20:27
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:24 schreef murp het volgende:

[..]

ik heb nog geen identiteitspapieren gezien, waarom denk jij dat dit kleutertitties zijn?
Omdat dat kind haar hyves heef gepost/fokkers hebben dat gepost. Daar is ze ook 14 en ze heeft 200+ vrienden dus het is geen fake hyves.

Ik ben gewoon bang dat fokkers weer een leven van iemand hebben verwoest. Ze is 14, ze moet sowieso nog .3 jaar naar school. Als mensen dit weten van haar

En het is natuurlijk dom van haar... maar ja.. ze is 14 en dacht een leuk ''grapje'' te doen op een forum om 3 uur snachts
murpzondag 10 januari 2010 @ 20:29
volgende dag posts ze weer verschillende foto's met een topic die ze zelf opent..
Lonkerzondag 10 januari 2010 @ 20:30
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:29 schreef murp het volgende:
volgende dag posts ze weer verschillende foto's met een topic die ze zelf opent..
O...oke.. dan is het haar eigen probleem..als ze niet wil luisteren. Ik merk de topics ook maar soms een beetje op

Dankjuh
SPOILER
Maar ze blijft minderjarig..wat van de wet niet mag... niet dat het mij persoonlijk veel boeit ofzo
murpzondag 10 januari 2010 @ 20:31
quote:
Op zondag 10 januari 2010 20:30 schreef Lonker het volgende:

[..]

O...oke.. dan is het haar eigen probleem..als ze niet wil luisteren. Ik merk de topics ook maar soms een beetje op

Dankjuh
SPOILER
Maar ze blijft minderjarig..wat van de wet niet mag... niet dat het mij persoonlijk veel boeit ofzo
stfu en ga wat doen met je leven
SPOILER
Huppelmutsmaandag 11 januari 2010 @ 07:42
Soms zit het mee...

Is dit toegestaan? Of op het randje? Of gewoon totaal niet volgens de policy?
SwJmaandag 11 januari 2010 @ 07:43
quote:
Op maandag 11 januari 2010 07:42 schreef Huppelmuts het volgende:
Soms zit het mee...

Is dit toegestaan? Of op het randje? Of gewoon totaal niet volgens de policy?
Ik was eerder
Huppelmutsmaandag 11 januari 2010 @ 07:43
quote:
Op maandag 11 januari 2010 07:43 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Ik was eerder
Mag dus niet
Lonkermaandag 11 januari 2010 @ 20:30
Wie deed deze dicht ?

Dat is balen
AskMemaandag 11 januari 2010 @ 21:34
quote:
Op maandag 11 januari 2010 20:30 schreef Lonker het volgende:
Wie deed deze dicht ?

Dat is balen
Ik
naatje_1maandag 11 januari 2010 @ 21:35
quote:
Op maandag 11 januari 2010 21:34 schreef AskMe het volgende:

[..]

Ik


Ik denk bio
murpmaandag 11 januari 2010 @ 21:36
Nu weer FB dames
poqpoqdinsdag 12 januari 2010 @ 14:12
hoi! wil iemand mijn tt veranderen?

Ik haal de Amerikaanse en Nederlandse datumnotatie door elkaar met als gevolg dat ik 9 september als de dag van de aanslagen in de tt heb staan.
stel, het is 9 september 7;46
bedankt!
SwJdinsdag 12 januari 2010 @ 14:41
Wat voor een TT had je graag willen hebben? En nu goed nadenken he.
amvrosiosdinsdag 12 januari 2010 @ 18:54
Girlscene massatroll!

Waarom is deze dicht?
Of beter nog,Wanneer gaat ie weer open?
ik zie het probleem niet zo
SwJdinsdag 12 januari 2010 @ 19:28
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 18:54 schreef amvrosios het volgende:
Girlscene massatroll!

Waarom is deze dicht?
Of beter nog,Wanneer gaat ie weer open?
ik zie het probleem niet zo
Ik ga er van uit dat ie gesloten is omdat hiet niet de bedoeling is op andere website te trollen, baggeren, enz vanuit Fok!
poqpoqwoensdag 13 januari 2010 @ 01:29
quote:
Op dinsdag 12 januari 2010 14:41 schreef SuperwormJim het volgende:
Wat voor een TT had je graag willen hebben? En nu goed nadenken he.
* poqpoq denkt diep na

stel, het is 11 september 7:46...

(... voor het dramatische effect )

thanks
remlofwoensdag 13 januari 2010 @ 01:31
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 01:29 schreef poqpoq het volgende:

[..]

* poqpoq denkt diep na

stel, het is 11 september 7:46...

(... voor het dramatische effect )

thanks
Check.
-SG-woensdag 13 januari 2010 @ 15:36
He yvonne, moest dat nou?
yvonnewoensdag 13 januari 2010 @ 16:06
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 15:36 schreef -SG- het volgende:
He yvonne, moest dat nou?
Ja
naatje_1woensdag 13 januari 2010 @ 16:14
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 16:06 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja
Nu kan ik geen TVP meer plaatsen
SPOILER
Is het trouwens die ene van die kloon met die tietenpics?
Ensafwoensdag 13 januari 2010 @ 17:10
Ik kwam een leuk meisje tegen op straat (met MEGAPAINT!!!)

Per ongeluk in ONZ gezet, kan 'ie naar KLB?
SwJwoensdag 13 januari 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 17:10 schreef Ensaf het volgende:
Ik kwam een leuk meisje tegen op straat (met MEGAPAINT!!!)

Per ongeluk in ONZ gezet, kan 'ie naar KLB?
Niks per ongeluk. Je topic is gered van een slotje.
Welkom in ONZ.
Ensafwoensdag 13 januari 2010 @ 17:12
quote:
Op woensdag 13 januari 2010 17:12 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Niks per ongeluk. Je topic is gered van een slotje.
Welkom in ONZ.
't Viel te proberen!
Juicyhildonderdag 14 januari 2010 @ 15:30
Waarom zijn de mensen niet lief voor jou eigenlijk?

Wat is een kuttopic
SwJdonderdag 14 januari 2010 @ 15:32
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 15:30 schreef Juicyhil het volgende:
Waarom zijn de mensen niet lief voor jou eigenlijk?

Wat is een kuttopic
90% van de topics die jij opent. Kap daar eens mee.
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 15:44
Wat heb je gewonnen SuperwormJim?
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 15:54
quote:
Topicreports ftw.
F04donderdag 14 januari 2010 @ 16:30
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 15:54 schreef HSG-BOMBER het volgende:

[..]

Topicreports ftw.
Hey HSG-BOMBER, ik wil je even aanspreken op het volgende. Waarom reageerde jij zo op me? wat vriendelijker mag ook wel
SwJdonderdag 14 januari 2010 @ 16:31
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 15:44 schreef SolidasRock het volgende:
Wat heb je gewonnen SuperwormJim?
Een extra doos slotjes.
SwJdonderdag 14 januari 2010 @ 16:31
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 16:30 schreef F04 het volgende:

[..]

Hey HSG-BOMBER, ik wil je even aanspreken op het volgende. Waarom reageerde jij zo op me? wat vriendelijker mag ook wel
Spreek 'm aan via pm, niet hier.
Pauldonderdag 14 januari 2010 @ 18:18
Hm, en dan zeggen ze dat ik veel bagger, Tong is op dit moment wel erger
Juicyhildonderdag 14 januari 2010 @ 18:20
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 18:18 schreef Paul het volgende:
Hm, en dan zeggen ze dat ik veel bagger, Tong is op dit moment wel erger
baggeraars
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 21:03
De nieuwe Sunchaser is gevonden...

Kritiek is okee, daar heb ik niks op tegen. Maar wat dat kutkloontje allemaal brabbelt, gaat in mijn optiek gewoon te ver. Hoop dat jullie iets willen doen.
naatje_1donderdag 14 januari 2010 @ 21:10
crosspost
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:08 schreef naatje_1 het volgende:
Zeg, moet dit trouwens niet een centraal meettopic worden, met een goed verzorgde OP en informatie over wie je kan bereiken en wat voorn meets er komen. Ook voor wie de meets bedoeld zijn (alleen ONZ SC, GM meet, oid).
SwJdonderdag 14 januari 2010 @ 21:14
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:10 schreef naatje_1 het volgende:
crosspost
[..]
Hmmm.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er iedere week een meet georganiseerd wordt en dat er daar een speciaal centraal topic voor komt. Dan is het meer gewoon een vaste vriendengroep die regelmatig bij elkaar komt. Maar voor af en toe een meet, zoals een ONZ-/SC-/GM-/Bagger-/whatever-meet, kan er gerust een leuke OP bedacht worden en dan centraal worden gezet.
SwJdonderdag 14 januari 2010 @ 21:15
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:03 schreef o.us het volgende:
De nieuwe Sunchaser is gevonden...

Kritiek is okee, daar heb ik niks op tegen. Maar wat dat kutkloontje allemaal brabbelt, gaat in mijn optiek gewoon te ver. Hoop dat jullie iets willen doen.
Gezien, genote, verwijderd
#ANONIEMdonderdag 14 januari 2010 @ 21:17
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:15 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Gezien, genote, verwijderd
Thank you.
naatje_1donderdag 14 januari 2010 @ 21:21
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:14 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Hmmm.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er iedere week een meet georganiseerd wordt en dat er daar een speciaal centraal topic voor komt. Dan is het meer gewoon een vaste vriendengroep die regelmatig bij elkaar komt. Maar voor af en toe een meet, zoals een ONZ-/SC-/GM-/Bagger-/whatever-meet, kan er gerust een leuke OP bedacht worden en dan centraal worden gezet.
Maar het is niet iedere week En idd je hebt gelijk dat je van de vaste vriendengroep beter iets anders kan doen Maar dan ga ik in ieder geval een paar aanvragen doen voor banners en een beetje een tekst schrijven voor de OP en je zult het hier dan wel zien
Marijkezwolledonderdag 14 januari 2010 @ 21:45
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:14 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Hmmm.
Het is natuurlijk niet de bedoeling dat er iedere week een meet georganiseerd wordt en dat er daar een speciaal centraal topic voor komt. Dan is het meer gewoon een vaste vriendengroep die regelmatig bij elkaar komt. Maar voor af en toe een meet, zoals een ONZ-/SC-/GM-/Bagger-/whatever-meet, kan er gerust een leuke OP bedacht worden en dan centraal worden gezet.
De wekelijkse meets regelen we zonder topic Dit zou puur voor de grotere dingen zijn, zoals zaterdag Emmen
Huppelmutsvrijdag 15 januari 2010 @ 13:05
quote:
Op donderdag 14 januari 2010 21:45 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

De wekelijkse meets regelen we zonder topic Dit zou puur voor de grotere dingen zijn, zoals zaterdag Emmen
Ik wil wel even toevoegen dat we met de grotere meets juist mikken op alle ONZers. En tot nu toe komen er bij iedere meet weer nieuwe mensen bij
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2010 @ 13:32
De nieuwe Sunchaser is gevonden...

Die Herschi weet van geen ophouden met schelden, d

[ Bericht 28% gewijzigd door o.us op 15-01-2010 13:38:22 ]
SwJvrijdag 15 januari 2010 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 13:32 schreef o.us het volgende:
De nieuwe Sunchaser is gevonden...

Die Herschi weet van geen ophouden met schelden, d
Ik zal hierop actie ondernemen.
#ANONIEMvrijdag 15 januari 2010 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 15 januari 2010 15:27 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Ik zal hierop actie ondernemen.
Graag! Dank je wel.
naatje_1zaterdag 16 januari 2010 @ 13:07
Politiek in gebarentaal!

sealtje kan wel op zijn plaats zijn toch?
SwJzaterdag 16 januari 2010 @ 19:45
quote:
Op zaterdag 16 januari 2010 13:07 schreef naatje_1 het volgende:
Politiek in gebarentaal!

sealtje kan wel op zijn plaats zijn toch?
Inderdaad een topic dat kandidaat is voor een sealtje. Even afwachten of ie langer dan 1 pagina zo goed blijft lopen.
ReWoutzondag 17 januari 2010 @ 12:43
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?

SwJzondag 17 januari 2010 @ 12:56
quote:
Op zondag 17 januari 2010 12:43 schreef ReWout het volgende:
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?

Ja.
timmmmmzondag 17 januari 2010 @ 12:58
quote:
Op zondag 17 januari 2010 12:43 schreef ReWout het volgende:
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?


Ja, dat gaan ze ook locken.
Het slotje is meer dan terecht, maar ik hoop dat jullie die lutsers die denken eigen rechter te kunnen spelen of een topic gepast is of niet door het hele topic te verbaggeren ook genote hebben.
remlofzondag 17 januari 2010 @ 12:59
quote:
Op zondag 17 januari 2010 12:43 schreef ReWout het volgende:
Wat een huillies zeg... gaan jullie ook nog topics locken wanneer ik grapjes maak over de miljoenen joden die zijn vergast, in massagraven zijn gevonden?

Sterker nog, dan krijg je een ban of je account gaat door de shredder
ReWoutzondag 17 januari 2010 @ 13:07
Mwuah oke dan gelukkig is er nog 4chan dan
timmmmmzondag 17 januari 2010 @ 13:07
quote:
Op zondag 17 januari 2010 12:58 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ja, dat gaan ze ook locken.
Het slotje is meer dan terecht, maar ik hoop dat jullie die lutsers die denken eigen rechter te kunnen spelen of een topic gepast is of niet door het hele topic te verbaggeren ook genote hebben.
Het topic helemaal doorgelezen hebbende: geschokt zijn door een topic is tot daar aan toe. Ik hoop echter dat er stappen worden ondernomen tegen het agressieve gescheld en de doodsverwensingen van de moraalridders hier.

Daar word ik nou ziek van.
timmmmmzondag 17 januari 2010 @ 22:40
Zo doen we dat in Haïti

Edit:

Dat ToT hier gastmod mag van mij best. Maar sinds wanneer mogen we in de (redelijk ) late uurtjes niet eens wat baggeren? Ik geef toe, mijn topic was niet bepaald hoogstaand, maar voor nachtbaggerbegrippen zowaar bovengemiddeld tegenwoordig.
SwJmaandag 18 januari 2010 @ 07:00
quote:
Opgeslot
quote:
Dat ToT hier gastmod mag van mij best. Maar sinds wanneer mogen we in de (redelijk ) late uurtjes niet eens wat baggeren? Ik geef toe, mijn topic was niet bepaald hoogstaand, maar voor nachtbaggerbegrippen zowaar bovengemiddeld tegenwoordig.
Nachtbaggeren wordt oogluikend toegestaan, zeker als er geen modjes meer aanwezig zijn. Maar je kunt niet verwachten dat ieder baggertopic open blijft tot de volgende dag.
kanovinniemaandag 18 januari 2010 @ 09:38
We kunnen rijk worden door achter de pc te zitten!!1!
leden werfen via fok?
SwJmaandag 18 januari 2010 @ 09:58
quote:
Op maandag 18 januari 2010 09:38 schreef kanovinnie het volgende:
We kunnen rijk worden door achter de pc te zitten!!1!
leden werfen via fok?
spam
Chenmaandag 18 januari 2010 @ 12:08
Hakim, de ouwe snoepert.

waarom moest die dicht ?
remlofmaandag 18 januari 2010 @ 12:09
quote:
Op maandag 18 januari 2010 12:08 schreef Chen het volgende:
Hakim, de ouwe snoepert.

waarom moest die dicht ?
Omdat er weer ouwe koeien uit de sloot werden gehaald en het gewoon regelrecht bagger was.
Chenmaandag 18 januari 2010 @ 12:11
quote:
Op maandag 18 januari 2010 12:09 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat er weer ouwe koeien uit de sloot werden gehaald en het gewoon regelrecht bagger was.
kwaliteitsbagger was het, dat is een verschil met normale bagger. waarom gaat altijd iets gelijk dicht zodra er het woord ijsmeis valt?
remlofmaandag 18 januari 2010 @ 12:14
quote:
Op maandag 18 januari 2010 12:11 schreef Chen het volgende:

[..]

kwaliteitsbagger was het, dat is een verschil met normale bagger. waarom gaat altijd iets gelijk dicht zodra er het woord ijsmeis valt?
Omdat het al lang niet grappig meer is. Net zoals die uitgekauwde pedobear plaatjes trouwens.
Chenmaandag 18 januari 2010 @ 12:18
quote:
Op maandag 18 januari 2010 12:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat het al lang niet grappig meer is. Net zoals die uitgekauwde pedobear plaatjes trouwens.
Nou dat is wel een beetje huilie remlof, vind je zelf ook niet??

-niet doen-

Daar, kan je nog even er aan denken .


Vind het een beetje raar, dat omdat dit een fokkertje is die zo'n stomme fout heeft gemaakt vroeger er gelijk niet meer gegrapt over mag worden ...

[ Bericht 5% gewijzigd door remlof op 18-01-2010 12:21:14 ]
remlofmaandag 18 januari 2010 @ 12:21
Ik vind het raar dat jij verwacht dat een topic met alleen een foto in de OP opengelaten wordt.
Chenmaandag 18 januari 2010 @ 12:26
quote:
Op maandag 18 januari 2010 12:21 schreef remlof het volgende:
Ik vind het raar dat jij verwacht dat een topic met alleen een foto in de OP opengelaten wordt.
Nou het was duidelijk te zien een stormlooptopic met meerdere favorieten uit het ONZ forum, dus het bevatte wel degelijk wat potentie om een goedtopique te worden. Bovendien geef je ook al reden dat ijsmeis woordje, waarom wordt dat dan altijd gesloten als zij valt ?

Ook een beetje huilie om pedobear te verwijderen , vind je zelf ook niet remlof?

-weg, laatste waarschuwing-


[ Bericht 5% gewijzigd door remlof op 18-01-2010 12:28:47 ]
remlofmaandag 18 januari 2010 @ 12:28
Nog één zo'n plaatje en je kan binnenkort weer mailen voor een unban.
naatje_1maandag 18 januari 2010 @ 18:12
Zeg, SWJ, maar een klein vraagje... Jij wilde misschien de SC laten stoppen omdat er zoveel mensen waren die geilen op hun postcount, maar ben jij er niet stiekem ook zo een:
quote:
Op maandag 18 januari 2010 17:56 schreef SuperwormJim het volgende:
73. 090 SuperwormJim

Mooi


timmmmmmaandag 18 januari 2010 @ 18:42
Omdat jullie niet zo snel naar TRs van gesloten topics kijken, hier even de NSBer uithangen:

ONZ SC# Ik was het niet, echt niet!

Bahbah, driewerf bah.
Juicyhilmaandag 18 januari 2010 @ 18:46
Beste mensen,

Zou ik een eigen filter mogen in ONZ?
Zo hoef ik jullie niet lastig te vallen met mijn topics en zo kunnen mijn fans gemakkelijk alle topics van mij raadplegen.

Bij voorbaat dank,
Juicyhil.
SwJmaandag 18 januari 2010 @ 18:54
quote:
Op maandag 18 januari 2010 18:42 schreef timmmmm het volgende:
Omdat jullie niet zo snel naar TRs van gesloten topics kijken, hier even de NSBer uithangen:

ONZ SC# Ik was het niet, echt niet!

Bahbah, driewerf bah.
Wij hebben ook een leven en speuren niet de hele dag naar TR's. Maar evengoed bedankt voor de alertheid.
SwJmaandag 18 januari 2010 @ 18:55
quote:
Op maandag 18 januari 2010 18:46 schreef Juicyhil het volgende:
Beste mensen,

Zou ik een eigen filter mogen in ONZ?
Zo hoef ik jullie niet lastig te vallen met mijn topics en zo kunnen mijn fans gemakkelijk alle topics van mij raadplegen.

Bij voorbaat dank,
Juicyhil.
De enige mogelijke filter is er een waarbij je niet meer kan posten.
mirvedmaandag 18 januari 2010 @ 20:58
Met de vliegtuigramp waar dat turks toestel was neergestort werd er ook gewoon toegelaten dat er grappen over gemaakt werden. Beetje selectief modden om alle haiti topics te sluiten.
remlofmaandag 18 januari 2010 @ 20:59
quote:
Op maandag 18 januari 2010 20:58 schreef mirved het volgende:
Met de vliegtuigramp waar dat turks toestel was neergestort werd er ook gewoon toegelaten dat er grappen over gemaakt werden. Beetje selectief modden om alle haiti topics te sluiten.
We hebben een paar dagen geleden al zo'n soort topic over Haïti gehad en je wil niet weten wat voor een ranzige fotosoeps daar werden gepost, daar heb ik geen zin meer in.
#ANONIEMdinsdag 19 januari 2010 @ 00:25
Waarom gastmodereert ToT in ONZ?
Juicyhildinsdag 19 januari 2010 @ 00:27
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:25 schreef zarGon het volgende:
Waarom gastmodereert ToT in ONZ?
En geeft hij mij een note
Ik betaal iedere maand netjes aan remlof zodat niemand notes plaatst...
remlofdinsdag 19 januari 2010 @ 00:34
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:25 schreef zarGon het volgende:
Waarom gastmodereert ToT in ONZ?
Dat mag ie.
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 00:35
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:27 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

En geeft hij mij een note
Ik betaal iedere maand netjes aan remlof zodat niemand notes plaatst...
Pauldinsdag 19 januari 2010 @ 00:36
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:25 schreef zarGon het volgende:
Waarom gastmodereert ToT in ONZ?
Omdat Murp en Superwormjim er niet zijn 'savonds
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 00:41
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:36 schreef Paul het volgende:

[..]

Omdat Murp en Superwormjim er niet zijn 'savonds
Is 't dan niet handiger ToT of een nieuwe/andere mod aan te stellen hier?
remlofdinsdag 19 januari 2010 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:41 schreef blckbb het volgende:

[..]

Is 't dan niet handiger ToT of een nieuwe/andere mod aan te stellen hier?
Laat dat overleg maar aan ons
blckbbdinsdag 19 januari 2010 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 19 januari 2010 00:43 schreef remlof het volgende:

[..]

Laat dat overleg maar aan ons
Is goed remlof, was slechts een opmerking
naatje_1woensdag 20 januari 2010 @ 19:08
Ik heb een kleine vraag/opmerking. We hebben een TTT topic heh, daar kunnen alleen modjes in posten. Is het niet een idee om een TTT achtig topicding te openen voor users, zodat users kunnen aangeven wat zij geniale topics vinden... Nu heb ik bijvoorbeeld een topic als dit: Gevoelig geplaatste reclames [Paint] en ik weet zeker dat zo'n topic vergaat als er niet constant mensen aan herinnerd worden. Dan is de kans op een normale TTT dus ook veel groter snap je
remlofwoensdag 20 januari 2010 @ 19:09
Als je een topic écht heel goed vindt kan je 'm in dit feedbacktopic nomineren. Een apart topic gaat niet werken vrees ik.
deepartwoensdag 20 januari 2010 @ 22:06
Hey jongens ik heb een vraag,

een jaar of 2 geleden heb ik een minuut of 5 een moderator status gehad met een blauwe naam. Heel vreemd. Ineens was het weer weg. Ben het toen vergeten te vragen hoe dat kwam maar wil het graag weten.
murpwoensdag 20 januari 2010 @ 22:28
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 22:06 schreef deepart het volgende:
Hey jongens ik heb een vraag,

een jaar of 2 geleden heb ik een minuut of 5 een moderator status gehad met een blauwe naam. Heel vreemd. Ineens was het weer weg. Ben het toen vergeten te vragen hoe dat kwam maar wil het graag weten.
dat was iets met 1april
deepartwoensdag 20 januari 2010 @ 22:31
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 22:28 schreef murp het volgende:

[..]

dat was iets met 1april
Ja dat was op 1 april ja, maar ik was de enige met een blauwe naam
murpwoensdag 20 januari 2010 @ 22:33
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 22:31 schreef deepart het volgende:

[..]

Ja dat was op 1 april ja, maar ik was de enige met een blauwe naam
geen idee dan
deepartwoensdag 20 januari 2010 @ 22:40
quote:
Op woensdag 20 januari 2010 22:33 schreef murp het volgende:

[..]

geen idee dan


Mooie tijden waren dat
ToTdonderdag 21 januari 2010 @ 01:09
Even een mededeling van een gastmodje: [Forum] Banmeldtopic - De reeks die na 300 posts onderbreekt.
Thugbitch is gone!
#ANONIEMvrijdag 22 januari 2010 @ 03:07
ToT, kom op, zeg.

Dat je die liefkozende mannen verwijdert kan ik enigszins nog begrijpen, maar moest zelfs de gecensureerde tubgirl weg? Dat meisje is inmiddels niet meer zo eng, toch? Ik kan anders nog meer censuur (haar hele lichaam, bijvoorbeeld) toepassen, zodat ze helemaal onherkenbaar is.

...

[TK] Bank, ZGAN.

[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2010 03:12:09 ]
SwJvrijdag 22 januari 2010 @ 06:09
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 03:07 schreef zarGon het volgende:
ToT, kom op, zeg.

Dat je die liefkozende mannen verwijdert kan ik enigszins nog begrijpen, maar moest zelfs de gecensureerde tubgirl weg? Dat meisje is inmiddels niet meer zo eng, toch? Ik kan anders nog meer censuur (haar hele lichaam, bijvoorbeeld) toepassen, zodat ze helemaal onherkenbaar is.

...

[TK] Bank, ZGAN.

Ik schrik iedere keer weer en moet dan zachtjes wenen
9611Nielsvrijdag 22 januari 2010 @ 09:03
quote:
Op donderdag 21 januari 2010 22:35 schreef SuperwormJim het volgende:
Dicht, voordat nog meer poepfetishisten dit topic ontdekken.
Mag ie met dit plaatje wel weer open? http://i47.tinypic.com/2qjm9tl.png
Ik vond het wel een goed topic eigenlijk
SwJvrijdag 22 januari 2010 @ 09:13
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 09:03 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

Mag ie met dit plaatje wel weer open? http://i47.tinypic.com/2qjm9tl.png
Ik vond het wel een goed topic eigenlijk
Vooruit dan maar. Ik ben in een goede bui, en het is bijna weekend.
9611Nielsvrijdag 22 januari 2010 @ 09:50
Bedankt man
Als er iets is wat ik voor je kan doen, de echte pics sturen bijvoorbeeld, je kunt me altijd pmen!
9611Nielsvrijdag 22 januari 2010 @ 15:49
Sorry
Lonker bedreigde me en zei dat hij dichtmoest

[ Bericht 13% gewijzigd door 9611Niels op 22-01-2010 16:11:49 ]
naatje_1vrijdag 22 januari 2010 @ 16:07
Ik heb een vraagje omtrent het sealen
Je hebt 2 verschillende sealdingetjes, een bijna TTT waardig sealding en een SC sealding
Maar wanneer komt zo'n SC sealtje in een topic of is die eigenlijk compleet nutteloos aangezien er dan een slotje op gaat?
timmmmmvrijdag 22 januari 2010 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 22 januari 2010 16:07 schreef naatje_1 het volgende:
Ik heb een vraagje omtrent het sealen
Je hebt 2 verschillende sealdingetjes, een bijna TTT waardig sealding en een SC sealding
Maar wanneer komt zo'n SC sealtje in een topic of is die eigenlijk compleet nutteloos aangezien er dan een slotje op gaat?
Je hebt een ontopic sealtje voor puicke topics, en een SC sealtje voor kuttopics. Vooral voor nachtbagger wordt het SC seal gebruikt. Maar nu de SC er is, kan je daar permitted SCen, dus het SC seal wordt niet vaak meer gebruikt.
donthatezaterdag 23 januari 2010 @ 03:51
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 03:48 schreef FunkyHomosapien het volgende:

[..]

hou je bek neger.
Waar slaat dat steeds op ze mogen me noemen zoals ze willen.. Maar dat discrimineren steeds

luister en huiver
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 05:37 schreef GroetenUitBrabant het volgende:
[ afbeelding ]

racisme om niks


donthate bagger

Neen ben geen zeikerd maar krijg 40dingen per dag na mn kop
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 05:51 schreef AardappelAnders. het volgende:
werkloze neger
en de hele tijd te gallen in topic heb er Topic melding van gedaan

Nachtbagger#9 waar jim als die wakker is

[ Bericht 12% gewijzigd door donthate op 23-01-2010 05:57:55 ]
SwJzaterdag 23 januari 2010 @ 09:17
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 03:51 schreef donthate het volgende:

[..]

Waar slaat dat steeds op ze mogen me noemen zoals ze willen.. Maar dat discrimineren steeds

luister en huiver
[..]

racisme om niks


donthate bagger

Neen ben geen zeikerd maar krijg 40dingen per dag na mn kop
[..]

en de hele tijd te gallen in topic heb er Topic melding van gedaan

Nachtbagger#9 waar jim als die wakker is
Een TR bij zo'n baggertopic?
Maar goed, ik heb genoeg kuttopics gesloten en nootjes uitgedeeld.
onlogischzaterdag 23 januari 2010 @ 22:47
Swj, waarom edit je die mooie motivational van Haiti?

Waarom wordt de hitler motivational nooit weg ge-edit? (6 million achievement, i has them)

Komt op hetzelfde neer, alleen is dat van hitler 60 jaar geleden. En de grappen over de Tsunami konden ook gewoon.


Beetje flauw, en als zo vaak, een beetje met 2 maten meten
SwJzondag 24 januari 2010 @ 06:05
quote:
Op zaterdag 23 januari 2010 22:47 schreef onlogisch het volgende:
Swj, waarom edit je die mooie motivational van Haiti?
Lijkt me duidelijk. Dat behoeft geen verdere uitleg.
quote:
Waarom wordt de hitler motivational nooit weg ge-edit? (6 million achievement, i has them)
Linkje graag.
quote:
Beetje flauw, en als zo vaak, een beetje met 2 maten meten
Kom eens met voorbeelden.
onlogischzondag 24 januari 2010 @ 20:15
quote:
Op zondag 24 januari 2010 06:05 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk. Dat behoeft geen verdere uitleg.
[..]

Linkje graag.
[..]

Kom eens met voorbeelden.
Nou, geen uitleg? De grappen van de tsunami konden ook gewoon. En grappen over joden / negers / homo's etc worden ook nooit weg ge-edit?

Motivationals

En voorbeelden, geen zin in om dat allemaal op te zoeken voor een antwoord dat uiteindelijk lijkt op :
quote:
Ik vind daar nogal verschil in zitten
gaat lijken.
SwJmaandag 25 januari 2010 @ 06:58
Het gaat hier niet om dat 'grappen over Hitler en over de Tsunami wel worden toegelaten, maar grappen over Haïti niet'. Het gaat om de aard van de grap. Als een 'grap' over Hitler te ver gaat, dan wordt deze gewoon weggeëdit. Wanneer een grap over Haïti wél door de beugel kan, dan blijft die gewoon staan.

Probeer dus het verschil te zien in wat wel en wat niet kan.
onlogischmaandag 25 januari 2010 @ 12:03
quote:
Op maandag 25 januari 2010 06:58 schreef SuperwormJim het volgende:
Het gaat hier niet om dat 'grappen over Hitler en over de Tsunami wel worden toegelaten, maar grappen over Haïti niet'. Het gaat om de aard van de grap. Als een 'grap' over Hitler te ver gaat, dan wordt deze gewoon weggeëdit. Wanneer een grap over Haïti wél door de beugel kan, dan blijft die gewoon staan.

Probeer dus het verschil te zien in wat wel en wat niet kan.
In mijn optiek is dat juist de "grap" van Hitler een maatje of 680.000 keer zo erg.

6miljoen mensen levens die ten einde zijn gebracht, of 1 Haitiaans kindje dat door de lucht vliegt.

Maarja, as said, dat is mijn optiek.
timmmmmmaandag 25 januari 2010 @ 12:20
quote:
Op maandag 25 januari 2010 12:03 schreef onlogisch het volgende:

[..]

In mijn optiek is dat juist de "grap" van Hitler een maatje of 680.000 keer zo erg.

6miljoen mensen levens die ten einde zijn gebracht, of 1 Haitiaans kindje dat door de lucht vliegt.

Maarja, as said, dat is mijn optiek.
Je snapt het niet hè? Wanneer dezelfde tekst boven een berg joodse lijken zou staan, zou de reactie niet alleen weggemod worden, de betreffende user zou ook geband worden.
Het gaat erom dat er gelachen wordt om een babylijkje waar men vrolijk mee gooit. Wanneer je ziet hoe nazi's vrolijk joden afslachten, dan is het even erg.
Bijvoorbeeld dat plaatje met Dugtrio (earthquake, supereffective) die blijft gewoon staan.
Wanneer je een historisch feit aanhaalt, dat Hitler 6 miljoen joden vermoordde, is lang zo erg niet als het grafisch posten van een kinderlijkje.
Jammer dat je dat verschil niet ziet.
onlogischmaandag 25 januari 2010 @ 12:25
quote:
Op maandag 25 januari 2010 12:20 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je snapt het niet hè? Wanneer dezelfde tekst boven een berg joodse lijken zou staan, zou de reactie niet alleen weggemod worden, de betreffende user zou ook geband worden.
Het gaat erom dat er gelachen wordt om een babylijkje waar men vrolijk mee gooit. Wanneer je ziet hoe nazi's vrolijk joden afslachten, dan is het even erg.
Bijvoorbeeld dat plaatje met Dugtrio (earthquake, supereffective) die blijft gewoon staan.
Wanneer je een historisch feit aanhaalt, dat Hitler 6 miljoen joden vermoordde, is lang zo erg niet als het grafisch posten van een kinderlijkje.
Jammer dat je dat verschil niet ziet.
Hoi struisvogel
naatje_1maandag 25 januari 2010 @ 18:10
[ONZ-SC] Etenstijd....honger !

Spammer, ga ik vanuit... Ik waarschuw maar even
deepartmaandag 25 januari 2010 @ 18:11
quote:
Op maandag 25 januari 2010 18:10 schreef naatje_1 het volgende:
[ONZ-SC] Etenstijd....honger !

Spammer, ga ik vanuit... Ik waarschuw maar even
Goed gezien van jou!
donthatemaandag 25 januari 2010 @ 20:19
quote:
Op maandag 25 januari 2010 20:17 schreef smegmanus het volgende:

[..]

Ja slavernij is hetzelfde als een holocaust.
En je moet toch wat om een neger aan het werk te krijgen, zelf doen ze het niet dus ik kan me best indenken dat de blanke medemens destijds de zweep hanteerde.
Maar kan ik hier niet over zeggen naa eerst een paar opmerkingen geacepteerd te hebben vond ik dit over de slavernij toch wel iets te ver gaan..

Het plaag een neger topiekje
SwJmaandag 25 januari 2010 @ 20:24
quote:
Op maandag 25 januari 2010 20:19 schreef donthate het volgende:

[..]

Maar kan ik hier niet over zeggen naa eerst een paar opmerkingen geacepteerd te hebben vond ik dit over de slavernij toch wel iets te ver gaan..

Het plaag een neger topiekje
Hmmm, ik ga die verhitte discussie daar eens in de gaten houden.
Pauldinsdag 26 januari 2010 @ 09:26
Waarom mogen we niet meer op habbo

Zullen we met z'n allen op Habbo?!?!?
SwJdinsdag 26 januari 2010 @ 09:45
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 09:26 schreef Paul het volgende:
Waarom mogen we niet meer op habbo

Zullen we met z'n allen op Habbo?!?!?
Tuurlijk mag je op habbo. Sterker nog, ik moedig het zelfs aan. Log hier uit, ga naar habbo en kom hier nooit meer terug.

Het is alleen niet de bedoeling om vanuit FOK! op andere websites te gaan lopen klieren.
Pauldinsdag 26 januari 2010 @ 09:57
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 09:45 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Tuurlijk mag je op habbo. Sterker nog, ik moedig het zelfs aan. Log hier uit, ga naar habbo en kom hier nooit meer terug.

Het is alleen niet de bedoeling om vanuit FOK! op andere websites te gaan lopen klieren.
OK
Huppelmutsdinsdag 26 januari 2010 @ 12:59
Jim.
Elk verjaardagstopic doe jij de volgende dag rond 6 uur dicht en die van jezelf laat je open.
Iets met 2 maten??

Feliciteer hier Jim
SwJdinsdag 26 januari 2010 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 12:59 schreef Huppelmuts het volgende:
Jim.
Elk verjaardagstopic doe jij de volgende dag rond 6 uur dicht en die van jezelf laat je open.
Iets met 2 maten??

Feliciteer hier Jim
Nee hoor, niets met 2 maten. Ik kijk 's ochtends alleen naar topics waar in is gepost in de tijd dat ik afwezig ben geweest. Zit daar een verjaardagstopic van de vorige dag in, doe ik 'm dicht. Ik ga echt niet op zoek naar verjaardagstopics die nog open zijn. Als er niet meer in gepost, zakken ze vanzelf wel weg.

Zoals je ziet is in het betreffende topic al 48 uur niets meer gepost, vandaar dat ik dat topic niet meer heb gezien en ook niet op slot heb gedaan.
Huppelmutsdinsdag 26 januari 2010 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 13:03 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Nee hoor, niets met 2 maten. Ik kijk 's ochtends alleen naar topics waar in is gepost in de tijd dat ik afwezig ben geweest. Zit daar een verjaardagstopic van de vorige dag in, doe ik 'm dicht. Ik ga echt niet op zoek naar verjaardagstopics die nog open zijn. Als er niet meer in gepost, zakken ze vanzelf wel weg.

Zoals je ziet is in het betreffende topic al 48 uur niets meer gepost, vandaar dat ik dat topic niet meer heb gezien en ook niet op slot heb gedaan.
Hmm ok dan maar
murpdinsdag 26 januari 2010 @ 14:26
ik meet trouwens wel met 2 maten, we zijn geen democratie hier
9611Nielsdinsdag 26 januari 2010 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:10 schreef murp het volgende:
De zoveelste topic
het zoveelste!!

ow en dat wou ik al posten na jouw 2e post
murpdinsdag 26 januari 2010 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:10 schreef 9611Niels het volgende:

[..]

het zoveelste!!

ow en dat wou ik al posten na jouw 2e post
ah, duidelijk
tong80dinsdag 26 januari 2010 @ 21:23
Murp bemoei je er niet mee

Ga vaatwassen of je billen schrobben

Yvonne, ben je ongesteld ?

murpdinsdag 26 januari 2010 @ 21:25
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:23 schreef tong80 het volgende:
Murp bemoei je er niet mee

Ga vaatwassen of je billen schrobben

Yvonne, ben je ongesteld ?

mijn rode billetjes?
tong80dinsdag 26 januari 2010 @ 21:26
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:25 schreef murp het volgende:

[..]

mijn rode billetjes?
Ha Ha ha

Ik stelde een normale vraag.

murpdinsdag 26 januari 2010 @ 21:27
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:26 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ha Ha ha

Ik stelde een normale vraag.

tong80dinsdag 26 januari 2010 @ 21:35
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:27 schreef murp het volgende:

[..]


Goed "weerwoord"

Dan vragen ze zich af waarom Onzin niet zo leuk meer is.

Ik blijf hardstortelijk volhouden.

Yvonne, de volgende keer vraag ik niet of we gaan neuken, maar waar.

murpdinsdag 26 januari 2010 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:35 schreef tong80 het volgende:

[..]

Goed "weerwoord"

Dan vragen ze zich af waarom Onzin niet zo leuk meer is.
mongolen als jij maakt ONZ niet meer leuk dan het al is
tong80dinsdag 26 januari 2010 @ 22:08
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 21:47 schreef murp het volgende:

[..]

mongolen als jij maakt ONZ niet meer leuk dan het al is
Triest om zo te reageren.

Zegt genoeg.

Ik post soms in onzin. Al kan er een minder geslaagd topic tussen zitten.

Die gaan dan op slot. Maar het standaard Tong topics op slot gooien stuit me minder tegen de borst dan je laatste reactie.

Denk daar maar over na.

murpwoensdag 27 januari 2010 @ 06:52
quote:
Op dinsdag 26 januari 2010 22:08 schreef tong80 het volgende:

[..]

Triest om zo te reageren.

Zegt genoeg.

Ik post soms in onzin. Al kan er een minder geslaagd topic tussen zitten.

Die gaan dan op slot. Maar het standaard Tong topics op slot gooien stuit me minder tegen de borst dan je laatste reactie.

Denk daar maar over na.

je heb altijd wat te zeiken als ik een kuttopic van je dichtgooi, accepteer het gewoon maar, denk daar maar over na
Huppelmutswoensdag 27 januari 2010 @ 07:16
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:10 schreef murp het volgende:
8108139dpths en Huppelmuts, flikker eens op om tegen iedereen goedemorgen te zeggen, dit is topicverneukend. Doe dat lekker in de SC zeg
Waar slaat dat op?
Het is het goedemorgentopic notabene. Eerst kregen we al te horen dat er geen SC mocht gebeuren, althans het mocht absoluut niet uit de hand lopen je mocht wel kort een gesprekje hebben over bijvoorbeeld of iemand lekker heeft geslapen.
Nu mag je dus in het GM topic geen goedemorgen meer zeggen
Ik doe op zich mn best om te multiquoten maar soms is dat gewoon even niet mogelijk.
SwJwoensdag 27 januari 2010 @ 07:25
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:16 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Waar slaat dat op?
Het is het goedemorgentopic notabene. Eerst kregen we al te horen dat er geen SC mocht gebeuren, althans het mocht absoluut niet uit de hand lopen je mocht wel kort een gesprekje hebben over bijvoorbeeld of iemand lekker heeft geslapen.
Nu mag je dus in het GM topic geen goedemorgen meer zeggen
Ik doe op zich mn best om te multiquoten maar soms is dat gewoon even niet mogelijk.
Het is gewoonweg niet de bedoeling dat je iedere user die het GM-topic binnekomt apart Goeiemorgen gaat wensen. Dat is gewoon postopkrikken, is storend, en dan is het topic binnen een uurtje helemaal vol.

In de SC kun je elkaar gerust goedemorgen wensen. Maar daar is het niet de bedoeling dat iedere keer als een user binnenkomt, vertrekt, gaat eten, gaat slapen, gaat poepen enz door iedereen afzonderlijk 'hoi', 'doei', 'smakelijk', 'slaap ze', 'prettige ontlasting' wordt geroepen. Ook dat is gewoon postopkrikken en kunnen we de SC beter omdopen tot het Twitter-topic (en nee, dat gaat niet gebeuren).

Probeer dus zelf gewoon de gulden middenweg te vinden.
Huppelmutswoensdag 27 januari 2010 @ 07:27
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:25 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Het is gewoonweg niet de bedoeling dat je iedere user die het GM-topic binnekomt apart Goeiemorgen gaat wensen. Dat is gewoon postopkrikken, is storend, en dan is het topic binnen een uurtje helemaal vol.

In de SC kun je elkaar gerust goedemorgen wensen. Maar daar is het niet de bedoeling dat iedere keer als een user binnenkomt, vertrekt, gaat eten, gaat slapen, gaat poepen enz door iedereen afzonderlijk 'hoi', 'doei', 'smakelijk', 'slaap ze', 'prettige ontlasting' wordt geroepen. Ook dat is gewoon postopkrikken en kunnen we de SC beter omdopen tot het Twitter-topic (en nee, dat gaat niet gebeuren).

Probeer dus zelf gewoon de gulden middenweg te vinden.
Op zich doe ik mn best om te multiquoten maar dat lukt niet altijd. Wat jullie als postopkrikken zien is voor ons gewoon sociaal doen on the interwebbbzzz.
SwJwoensdag 27 januari 2010 @ 07:30
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:27 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Op zich doe ik mn best om te multiquoten maar dat lukt niet altijd. Wat jullie als postopkrikken zien is voor ons gewoon sociaal doen on the interwebbbzzz.
Je snapt toch wel dat een SC met 3 pagina's achter elkaar waar in alleen maar staat: 'Ik ga eten', 'doei', 'eet ze', 'smakelijk', 'tot straks', 'ik ga ook eten', 'smakelijk', 'toedels', 'ik ben er weer', 'o haai', 'hoi', enz enz echt niet de bedoeling is.

En dat een GM-topic waarin je iedereen apart goedemorgen gaat wensen ook niet de bedoeling is. Gewoon je goeiemorgen droppen en verder gaan.

Er zijn meer topics dan alleen de SC en het GM-topic. Kun je daar niet je ei kwijt, kun je net zo goed gaan msn'en of twitteren.
Huppelmutswoensdag 27 januari 2010 @ 07:33
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:30 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat een SC met 3 pagina's achter elkaar waar in alleen maar staat: 'Ik ga eten', 'doei', 'eet ze', 'smakelijk', 'tot straks', 'ik ga ook eten', 'smakelijk', 'toedels', 'ik ben er weer', 'o haai', 'hoi', enz enz echt niet de bedoeling is.

En dat een GM-topic waarin je iedereen apart goedemorgen gaat wensen ook niet de bedoeling is. Gewoon je goeiemorgen droppen en verder gaan.

Er zijn meer topics dan alleen de SC en het GM-topic. Kun je daar niet je ei kwijt, kun je net zo goed gaan msn'en of twitteren.
Ik ben het helemaal met je eens. Maar jij snapt ook wel dat als jij al weken her en der waarschuwingen en reacties dropt dat we in het gm topic niet mogen sc-en en in de sc dat we daar geen hoi en doei moegen zeggen. dat we dan best raar reageren als murp, de grote afwezige, opeens komt roepen dat we in de sc maar goedemorgen moeten gaan roepen
Lekker duidelijk zo allemaal
SwJwoensdag 27 januari 2010 @ 07:35
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens. Maar jij snapt ook wel dat als jij al weken her en der waarschuwingen en reacties dropt dat we in het gm topic niet mogen sc-en en in de sc dat we daar geen hoi en doei moegen zeggen. dat we dan best raar reageren als murp, de grote afwezige, opeens komt roepen dat we in de sc maar goedemorgen moeten gaan roepen
Lekker duidelijk zo allemaal
Dat is 't 'm juist. Het is niet zo zwart-wit!
Het mag wél in de SC, maar met mate, geen pagina's volspammen met twitter- en msn-meldingen.
Huppelmutswoensdag 27 januari 2010 @ 07:38
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:35 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Dat is 't 'm juist. Het is niet zo zwart-wit!
Het mag wél in de SC, maar met mate, geen pagina's volspammen met twitter- en msn-meldingen.
En wat mag dan wél in het goedemorgen topic?
Als ik mijn goedemorgen schatjes en gespuis heb gedropt dan vind ik het wel fijn en leuk als mensen gm terug zeggen.
Ik heb nu ontdekt dat murp alleen mogguh wil zeggen en geen mogguh terug wil van mensen, dus daar hou ik voortaan wel rekening mee.
Jij had al geroepen dat we dan maar moesten multiquoten maar nu durf ik het topic niet eens meer aan te klikken
8108139dpthswoensdag 27 januari 2010 @ 07:41
Godverdomme Jim, je kunt het ook overdrijven.
SwJwoensdag 27 januari 2010 @ 07:42
Ik geeft het bij deze op, na weken van proberen willen sommigen het maar niet begrijpen
Mocht je iets verkeerds doen, hoor je het wel. Hoor je niets, dan is er ook niets aan de hand.

Ik ben er klaar mee.
Einde.
Punt.
Huppelmutswoensdag 27 januari 2010 @ 07:45
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:42 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik geeft het bij deze op, na weken van proberen willen sommigen het maar niet begrijpen
Mocht je iets verkeerds doen, hoor je het wel. Hoor je niets, dan is er ook niets aan de hand.

Ik ben er klaar mee.
Einde.
Punt.
Jij en murp spreken elkaar gewoon tegen!!
Doe daar eerst iets aan, trek 1 lijn. Jij hebt het hier in de fb voornamelijk over de SC terwijl ik het over het GM topic heb.
Hell ik heb net iemand die ik altijd goedemorgen zeg een pm gestuurd omdat ik toch probeer om te luisteren naar de modjes
8108139dpthswoensdag 27 januari 2010 @ 07:47
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:42 schreef SuperwormJim het volgende:
Ik geeft het bij deze op, na weken van proberen willen sommigen het maar niet begrijpen
Mocht je iets verkeerds doen, hoor je het wel. Hoor je niets, dan is er ook niets aan de hand.

Ik ben er klaar mee.
Einde.
Punt.
Jim, hou op.
Denk na, als iemand goedemorgen zegt is het toch niet meer dan normaal dat je goedemorgen terug zegt, net als je IRL zou doen?
naatje_1woensdag 27 januari 2010 @ 07:57
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:47 schreef 8108139dpths het volgende:

[..]

Jim, hou op.
Denk na, als iemand goedemorgen zegt is het toch niet meer dan normaal dat je goedemorgen terug zegt, net als je IRL zou doen?
Schijnbaar heeft Jim daar als leraar geen ervaring mee, hij begint gewoon meteen met de les
murpwoensdag 27 januari 2010 @ 10:11
jullie snappen
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 07:25 schreef SuperwormJim het volgende:
Het is gewoonweg niet de bedoeling dat je iedere user die het GM-topic binnekomt apart Goeiemorgen gaat wensen. Dat is gewoon postopkrikken, is storend, en dan is het topic binnen een uurtje helemaal vol.
Dat bedoel ik dus een beetje, ik weet dat jullie heel sociaal zijn en dat jullie het liefst iedereen persoonlijk goedemorgen wil gaan zeggen, alleen staat dat een beetje raar op een forum, dan krijg je alleen qoutes met goedemorgen "insert naam"
Normaal gesproken ging het in de GM topic dat je gewoon Goedemorgen zegt en eventueeel aan nieuwe GM mensjes je de SC link laat zien, want daar kan je lekker twitteren en elkaar blijven qouten

Ik bedoel dit echt niet verkeerd, alleen komt het misschien een beetje vaag mn strot uit omdat ik de grote afwezige ben, daarvoor mijn excuses
murpwoensdag 27 januari 2010 @ 10:12
en tong80? Ook jij krijgt mijn excuses, ik had je nooit een mongool moeten noemen.
tong80woensdag 27 januari 2010 @ 17:36
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 06:52 schreef murp het volgende:

[..]

je heb altijd wat te zeiken als ik een kuttopic van je dichtgooi, accepteer het gewoon maar, denk daar maar over na
Mijn briljante topics horen standaard open te blijven.

Het ging mij om het woord mongool.

Zoiets zal ik nooit posten.

tong80woensdag 27 januari 2010 @ 17:41
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 10:12 schreef murp het volgende:
en tong80? Ook jij krijgt mijn excuses, ik had je nooit een mongool moeten noemen.
Excuses aanvaard.

Hoe had je me dan moeten noemen ?

Paulwoensdag 27 januari 2010 @ 18:10
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 17:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Excuses aanvaard.

Hoe had je me dan moeten noemen ?


Dorpsgek
timmmmmwoensdag 27 januari 2010 @ 18:17
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 10:11 schreef murp het volgende:
jullie snappen
[..]

Dat bedoel ik dus een beetje, ik weet dat jullie heel sociaal zijn en dat jullie het liefst iedereen persoonlijk goedemorgen wil gaan zeggen, alleen staat dat een beetje raar op een forum, dan krijg je alleen qoutes met goedemorgen "insert naam"
Normaal gesproken ging het in de GM topic dat je gewoon Goedemorgen zegt en eventueeel aan nieuwe GM mensjes je de SC link laat zien, want daar kan je lekker twitteren en elkaar blijven qouten

Ik bedoel dit echt niet verkeerd, alleen komt het misschien een beetje vaag mn strot uit omdat ik de grote afwezige ben, daarvoor mijn excuses
Maar in de SC zegt SwJ dat we het quoten en goedemorgen zeggen maar in het GM topic moeten zetten, en niet in de SC

Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat het in beide topics niet hoort. Maar nu spreken jullie elkaar gewoon tegen, jij hier, en SwJ in de SC. Jij verwisjt naar de SC, SwJ naar GM. Zeg dat gewoon dat het nergens mag.
tong80woensdag 27 januari 2010 @ 18:17
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:10 schreef Paul het volgende:

[..]

Dorpsgek
Je moet minder vaak in de spiegel kijken.

timmmmmwoensdag 27 januari 2010 @ 18:19
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar in de SC zegt SwJ dat we het quoten en goedemorgen zeggen maar in het GM topic moeten zetten, en niet in de SC

Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat het in beide topics niet hoort. Maar nu spreken jullie elkaar gewoon tegen, jij hier, en SwJ in de SC. Jij verwisjt naar de SC, SwJ naar GM. Zeg dat gewoon dat het nergens mag.
Spuitelf, zie ik al
murpwoensdag 27 januari 2010 @ 18:25
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Maar in de SC zegt SwJ dat we het quoten en goedemorgen zeggen maar in het GM topic moeten zetten, en niet in de SC

Begrijp me niet verkeerd hoor, ik vind dat het in beide topics niet hoort. Maar nu spreken jullie elkaar gewoon tegen, jij hier, en SwJ in de SC. Jij verwisjt naar de SC, SwJ naar GM. Zeg dat gewoon dat het nergens mag.
nu snap ik het niet meer
murpwoensdag 27 januari 2010 @ 18:26
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 17:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Excuses aanvaard.

Hoe had je me dan moeten noemen ?

laten we maar zeggen dat jij gewoon tong80 bent
tong80woensdag 27 januari 2010 @ 18:28
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:26 schreef murp het volgende:

[..]

laten we maar zeggen dat jij gewoon tong80 bent
Daar kan ik vrede mee hebben.

timmmmmwoensdag 27 januari 2010 @ 18:34
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:25 schreef murp het volgende:

[..]

nu snap ik het niet meer
Kijk, SwJ zegt in de SC altijd dat we elkaar geen goedemorgen mogen wensen, of mogen posten steeds. Dat doe je maar in het GM topic, zegt hij dan. En nu las ik een post van jou waarin je zegt dat het niet mag in het GM topic, dat je dan maar een link naar de SC neerzet, dat je daar mag goeiemorgen wat je wil.

Je ziet waar ik dacht dat het fout gaat?

Na de hele discussie te hebben gelezen is het me duidelijk dat jullie het, terecht, in geen enkel topic willen.
ToTwoensdag 27 januari 2010 @ 18:36
Volgens mij is het vooral niet de bedoeling dat continu iedereen iedereen gaat zitten groeten. idd beetje chatroom-effect.
murpwoensdag 27 januari 2010 @ 18:39
nee, ik vind het alleen belachelijk als ik bevoorbeeld goedemorgen zegt dat je dan 3x
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
krijgt zodat die andere ook weer
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
en dan als er weer iemand goedemorgen komt zeggen dat je dan weer:
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
krijgt en dat die andere daar weer op reageerd
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
quote:
goedemorgen murp
snap je? het is een beetje topicverneukend en misschien snap je het zo een beetje
enz enz
murpwoensdag 27 januari 2010 @ 18:40
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 18:36 schreef ToT het volgende:
Volgens mij is het vooral niet de bedoeling dat continu iedereen iedereen gaat zitten groeten. idd beetje chatroom-effect.
zo kaan je het ook zeggen
remlofwoensdag 27 januari 2010 @ 18:40
-kssst-

[ Bericht 93% gewijzigd door murp op 27-01-2010 18:42:03 (ben ik niet duidelijk? :{) ]
AskMewoensdag 27 januari 2010 @ 18:40
Duidelijk murp
Moirawoensdag 27 januari 2010 @ 23:00
Serieus kan die kemp-hond niet optyfen ofzo?
Een of ander kuttrollkloontje of wat
Opent alleen maar baggertopics en verneukt andere baggertopics met dit ontzettend veel toevoegende plaatje (dat voornamelijk op zichzelf slaat)
SPOILER
remlofwoensdag 27 januari 2010 @ 23:12
kemp_hond ligt in de kliko, was een kloon van een gebande.
Moirawoensdag 27 januari 2010 @ 23:19
quote:
Op woensdag 27 januari 2010 23:12 schreef remlof het volgende:
kemp_hond ligt in de kliko, was een kloon van een gebande.
Die ban van de 'originele' user was dan ook meer dan terecht, me dunkt.
timmmmmdonderdag 28 januari 2010 @ 11:07
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 10:53 schreef ajf het volgende:
DW en Ez, die multiquotes zijn echt superirritant. Volgens mij zijn jullie hardleers.
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 10:55 schreef DevilsWhore het volgende:

[..]

Dat moet van de worm.
SwJ, heb jij tegen DW gezegd dat ze in 4 verschillende quotes op Eze in moet gaan? Dat soort dialogen is voor de rest van de SC namelijk reteirritant, omdat wij daar niet over mee kunnen praten.
Willen ze gezellig met elkaar praten moeten ze dat maar over msn doen, niet in die multiquotes.

dus verheldering graag waarom je dat zegt
SwJdonderdag 28 januari 2010 @ 11:18
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 11:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]


[..]

SwJ, heb jij tegen DW gezegd dat ze in 4 verschillende quotes op Eze in moet gaan? Dat soort dialogen is voor de rest van de SC namelijk reteirritant, omdat wij daar niet over mee kunnen praten.
Willen ze gezellig met elkaar praten moeten ze dat maar over msn doen, niet in die multiquotes.

dus verheldering graag waarom je dat zegt
Nee. Je hoeft niet op iedereen in te gaan. Multiquote kan handig zijn, maar dat betekent niet dat je álles moet quoten en overal op moet reageren. Twitteren en zo kan net zo goed op msn.
Ezechielkdonderdag 28 januari 2010 @ 11:22
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 11:07 schreef timmmmm het volgende:

[..]


[..]

SwJ, heb jij tegen DW gezegd dat ze in 4 verschillende quotes op Eze in moet gaan? Dat soort dialogen is voor de rest van de SC namelijk reteirritant, omdat wij daar niet over mee kunnen praten.
Willen ze gezellig met elkaar praten moeten ze dat maar over msn doen, niet in die multiquotes.

dus verheldering graag waarom je dat zegt
Het gaat niet om multiquotes van een bericht aan mij. Hij bedoelt multiquotes in de vorm van een reactie op een post van DW, daarna een van jou, daarna een van SWJ enzo. Niet 3 verschillende posts, maar 1 post met reacties op 3 andere posts. Dat snap jij ook nog wel. Neem ik aan tenminste.
timmmmmdonderdag 28 januari 2010 @ 11:27
Dan nog, wanneer je 6 reacties in één post plaatst, is het doorgaans niet nutteloos, onoverzichtelijk en gruwelijk irritant.
Hondenbrokkendonderdag 28 januari 2010 @ 14:54
Mensen snappen mijn humor niet en sluiten daarom gewoon mijn topics.
De zin: "Zij zagen haar met de verrekijker" heeft wel 5 betekenissen.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 15:36
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 11:27 schreef timmmmm het volgende:
Dan nog, wanneer je 6 reacties in één post plaatst, is het doorgaans niet nutteloos, onoverzichtelijk en gruwelijk irritant.
Ik wil even kwijt dat ik de hele ONZ sc laatste maanden een stuk minder leuk vind, er is echt een kliek gekomen. Maar ik denk alleen dat je dat niet tegenhoud, het trekt me gewoon niet meer om in de ONZ SC te posten, wat ik vroeger nog wel had
timmmmmdonderdag 28 januari 2010 @ 15:45
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:36 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik wil even kwijt dat ik de hele ONZ sc laatste maanden een stuk minder leuk vind, er is echt een kliek gekomen. Maar ik denk alleen dat je dat niet tegenhoud, het trekt me gewoon niet meer om in de ONZ SC te posten, wat ik vroeger nog wel had
Dit is waar. Dit heb ik ook meerdere malen aangekaart. sinds iedereen elke 2 seconden ging meeten, is het helemaal fout gegaan.
remlofdonderdag 28 januari 2010 @ 15:46
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:36 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik wil even kwijt dat ik de hele ONZ sc laatste maanden een stuk minder leuk vind, er is echt een kliek gekomen. Maar ik denk alleen dat je dat niet tegenhoud, het trekt me gewoon niet meer om in de ONZ SC te posten, wat ik vroeger nog wel had
Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 15:46
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Klopt, daarom zeg ik ook dat je er waarschijnlijk niets aan kan doen. Mensen vinden het leuk om er te posten of niet ( meer ) en blijven weg...
Marijkezwolledonderdag 28 januari 2010 @ 15:49
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Voor mijn gevoel zijn nieuwkomers altijd welkom geweest in de ONZ SC. Daardoor komen er ook steeds nog nieuwe mensen bij. Maar ook ik merk dat de SC steeds minder gezellig wordt.... Maar wat daar dan aan te doen is weet ik ook niet, in die zin er gebeurd niets tegen de policy oid.
timmmmmdonderdag 28 januari 2010 @ 15:52
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat zie je met de meeste slowchats gebeuren helaas. Op een gegeven moment vormt zich er een kliek en voelen anderen er zich niet welkom meer. Enige dat je kan doen is er toch blijven posten en zelf wel openstaan voor nieuwkomers.
Dat is het punt niet zo. Nieuwkomers zijn wel welkom. Maar iedereen praat constant met elkaar in de ONZ SC, en daardoor kan je niet maar af en toe meeposten. Je moet meteen minstens de helft van de dag ONZ SCen, anders weet je niets, en hoor je er niet bij.

daarom is het voor users als Paul, die slechts af en toe mee wil posten, totaal niet leuk. Ik zit er nog redelijk vaak, en voor mij is het om die reden al minder. Alle insidedingen vat je niet, en daar staat de SC bol van.

Bij de Stage SC bijvoorbeeld, of in F&F, laat ik ook soms mijn neus zien. Daar kan ik gewoon meeposten zonder het gevoel te hebben dat alles langs me heengaat

Alleen in de KLB SC is het echt zo dat ik het gevoel heb niet welkom te zijn door de heersende kliek.
tong80donderdag 28 januari 2010 @ 16:06
Voor de slowchatters. Hools in voetbal kan wel nieuwe aanwas gebruiken.

Wees niet bang het gaat niet alleen over voetbal. 50 % van de Hoolers is vrouw.

Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 16:51
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 15:49 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Voor mijn gevoel zijn nieuwkomers altijd welkom geweest in de ONZ SC. Daardoor komen er ook steeds nog nieuwe mensen bij. Maar ook ik merk dat de SC steeds minder gezellig wordt.... Maar wat daar dan aan te doen is weet ik ook niet, in die zin er gebeurd niets tegen de policy oid.
Ik zeg ook niet dat nieuwkomers niet welkom zijn, jullie zijn gewoon een vaste groep geworden omdat jullie elkaar ook in het echt zien denk ik, maar goed, misschien moeten er maar 2 sc's komen 1 voor de kliek en 1 voor de rest . nee hoor jokeje
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 16:52
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:06 schreef tong80 het volgende:
Voor de slowchatters. Hools in voetbal kan wel nieuwe aanwas gebruiken.

Wees niet bang het gaat niet alleen over voetbal. 50 % van de Hoolers is vrouw.


Goed idee, hools
Marijkezwolledonderdag 28 januari 2010 @ 16:53
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:51 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik zeg ook niet dat nieuwkomers niet welkom zijn, jullie zijn gewoon een vaste groep geworden omdat jullie elkaar ook in het echt zien denk ik, maar goed, misschien moeten er maar 2 sc's komen 1 voor de kliek en 1 voor de rest . nee hoor jokeje
Nee, dat weet ik, dat zag ik ook Maar voor mijn gevoel ben je nog steeds van harte welkom Tenminste ik vind het leuker als er meer mensen zijn, dan wordt er ook anders en leuker geouwehoerd Dus wat mij betreft moet je gewoon langs blijven komen
ajfdonderdag 28 januari 2010 @ 16:55
De "kliek" die er nu zit, zijn mensjes uit het GM-topic. Ik kaart het maar even aan.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 16:57
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:53 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Nee, dat weet ik, dat zag ik ook Maar voor mijn gevoel ben je nog steeds van harte welkom Tenminste ik vind het leuker als er meer mensen zijn, dan wordt er ook anders en leuker geouwehoerd Dus wat mij betreft moet je gewoon langs blijven komen
Ik wil het wel proberen, maar vaak is het echt geouwehoer tussen jullie groep waar ik geen reet van snap, allemaal onderwerpen waar jullie als groep mee bezig zijn enzo, een paar maanden geleden was dat niet zo toen kwamen er ook meer ONZgebruikers posten, ik zou het wel weer willen hebben als het geouwehoer gisteren hier:

ToT

Ook dom geouwehoer, maar daar is wat mij betreft de SC ook voor bedoeld, en in dat topic kwam gewoon allemaal verschillende users posten. Maarjaaaaaaaaaa ik denk dat er geen echte oplossing voor is...
Marijkezwolledonderdag 28 januari 2010 @ 16:58
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:57 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik wil het wel proberen, maar vaak is het echt geouwehoer tussen jullie groep waar ik geen reet van snap, allemaal onderwerpen waar jullie als groep mee bezig zijn enzo, een paar maanden geleden was dat niet zo toen kwamen er ook meer ONZgebruikers posten, ik zou het wel weer willen hebben als het geouwehoer gisteren hier:

ToT

Ook dom geouwehoer, maar daar is wat mij betreft de SC ook voor bedoeld, en in dat topic kwam gewoon allemaal verschillende users posten. Maarjaaaaaaaaaa ik denk dat er geen echte oplossing voor is...
Ik ben het helemaal met je eens Ik merk zelfs dat ik me er aan stoor af en toe. Kijk de vragen als "hoe gaat het" etc vind ik niet zo gek, maar inderdaad al dat msn gepraat was ik ook beu.. en als je er wat van zegt dan krijg je een snauw terug Niet leuk en niet sfeer bevorderend. Dus, wanneer kom je langs om dom te ouwehoeren?
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 17:00
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:58 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik ben het helemaal met je eens Ik merk zelfs dat ik me er aan stoor af en toe. Kijk de vragen als "hoe gaat het" etc vind ik niet zo gek, maar inderdaad al dat msn gepraat was ik ook beu.. en als je er wat van zegt dan krijg je een snauw terug Niet leuk en niet sfeer bevorderend. Dus, wanneer kom je langs om dom te ouwehoeren?
MSN gelul boeit me niet, maar het vage gepraat over onderwerpen de hele dag onderling waar ik niets mee te maken heb, vind ik wel irritant. Wat bedoelen jullie eigenlijk met MSNpraat? ?
Marijkezwolledonderdag 28 januari 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 17:00 schreef Paul het volgende:

[..]

MSN gelul boeit me niet, maar het vage gepraat over onderwerpen de hele dag onderling waar ik niets mee te maken heb, vind ik wel irritant. Wat bedoelen jullie eigenlijk met MSNpraat? ?
Ik denk dat het die vage onderwerpen zijn die wij als msnpraat classificeren, ik spreek je wel een keertje op msn hierover
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 17:02
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 17:02 schreef Marijkezwolle het volgende:

[..]

Ik denk dat het die vage onderwerpen zijn die wij als msnpraat classificeren, ik spreek je wel een keertje op msn hierover
MSNpraat is dus die onderwerpen waar de rest niets mee heeft, oh dat bedoelde ik ook ja..
Myraeladonderdag 28 januari 2010 @ 17:04
Wat is precies het vervelende gepost, want als ik daaraan meedoe, wil ik best aanpassen.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 17:06
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 17:04 schreef Myraela het volgende:
Wat is precies het vervelende gepost, want als ik daaraan meedoe, wil ik best aanpassen.
Langdurig praten over onderwerpen waar alleen jullie als kliek iets mee hebben, maar de rest van fok niet
tong80donderdag 28 januari 2010 @ 17:15
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 16:52 schreef Paul het volgende:

[..]

Goed idee, hools
Welkom

Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 18:29
Ik snap je niet helemaal Murp, ik wil juist alles centraal in een topic doen maar jij wilt dat ik aparte topics maak?

Paul's avonturentopic
murpdonderdag 28 januari 2010 @ 18:31
misschien dat een grote resetknop uitkomst bied
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 18:32
Dus...
murpdonderdag 28 januari 2010 @ 18:33
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:29 schreef Paul het volgende:
Ik snap je niet helemaal Murp, ik wil juist alles centraal in een topic doen maar jij wilt dat ik aparte topics maak?

Paul's avonturentopic
nee, een oud fimpje posten met de tekst dat je nog een filmpje gaat maken, je kan beter een nieuw filmpje maken met een nieuw topic.. en dan maken we daar meteen een centraal paultjuhh topic van zodat ik niet meer van je hoef te zien
murpdonderdag 28 januari 2010 @ 18:33
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:32 schreef Paul het volgende:
Dus...

ik ben effe afdrogen en koffie zetten.. brb
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 18:33
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:33 schreef murp het volgende:

[..]

nee, een oud fimpje posten met de tekst dat je nog een filmpje gaat maken, je kan beter een nieuw filmpje maken met een nieuw topic.. en dan maken we daar meteen een centraal paultjuhh topic van zodat ik niet meer van je hoef te zien
Daarom, daar was ik toch al mee bezig, maar zal wel een nieuwe maken dan
Dirkhdonderdag 28 januari 2010 @ 18:52
Een centraal Paultjuh topic? Nee, dat moet een tikfout van murp zijn.
murpdonderdag 28 januari 2010 @ 18:58
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:52 schreef Dirkh het volgende:
Een centraal Paultjuh topic? Nee, dat moet een tikfout van murp zijn.
forum bedoelde ik, forum
ToTdonderdag 28 januari 2010 @ 18:58
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:52 schreef Dirkh het volgende:
Een centraal Paultjuh topic? Nee, dat moet een tikfout van murp zijn.
Ter voorkoming dat Paul zich nog in andere topics vertoont natuurlijk!
Dirkhdonderdag 28 januari 2010 @ 19:04
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:58 schreef murp het volgende:

[..]

forum bedoelde ik, forum
hmm, dat is dan wel weer een goed idee. Draait FiPo nog ergens? Kan ie daar een eigen forum draaien.
naatje_1donderdag 28 januari 2010 @ 19:14
Mag ik remlof of andere mods even vragen hoe ze erbij komen de SC te stoppen? Want die harde kern komt voornamelijk door jullie, want jullie hebben de SC centraal gezet, waardoor niemand zich realiseert dat er een ONZ SC is. Of hebben jullie besloten de SC te sluiten, omdat jullie graag meer bagger in ONZ willen hebben? Dat is natuurlijk nu wel wat er gaat gebeuren, er gaat overal geSCt worden.

Of is het toch meer, omdat jullie je ergeren aan het sociale leven wat sommige mensen hier wel leiden, en jullie dus niet? Het kan ook komen door de ergering aan de multiquote, maar zeg dat er dan even bij.

Dus leg uit!
remlofdonderdag 28 januari 2010 @ 19:17
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:14 schreef naatje_1 het volgende:
Mag ik remlof of andere mods even vragen hoe ze erbij komen de SC te stoppen? Want die harde kern komt voornamelijk door jullie, want jullie hebben de SC centraal gezet, waardoor niemand zich realiseert dat er een ONZ SC is. Of hebben jullie besloten de SC te sluiten, omdat jullie graag meer bagger in ONZ willen hebben? Dat is natuurlijk nu wel wat er gaat gebeuren, er gaat overal geSCt worden.
Eh nee, lees mijn posts in ONZ SC# waar de boerenkool al op is nog even.
quote:
Of is het toch meer, omdat jullie je ergeren aan het sociale leven wat sommige mensen hier wel leiden, en jullie dus niet? Het kan ook komen door de ergering aan de multiquote, maar zeg dat er dan even bij.
Yeah right
Dirkhdonderdag 28 januari 2010 @ 19:17
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:14 schreef naatje_1 het volgende:
door jullie
want jullie
hebben jullie
omdat jullie
omdat jullie
en jullie dus niet?
Dus! Het ligt aan jullie maak ik op uit dit verhaal. Had veel korter gekund.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:20
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 19:17 schreef Dirkh het volgende:

[..]

Dus! Het ligt aan jullie maak ik op uit dit verhaal. Had veel korter gekund.
Dirkh, ik heb de ONZ sc laten stoppen, ben je trots op me
naatje_1donderdag 28 januari 2010 @ 19:23
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.
Dat komt, zoals ik al aangeef op de laatste pagina, door de centraal zetting Tevens verwijzen jullie niet door naar de SC, dus dan komen er ook minder mensen.

En ja, dirk, het ligt aan jullie, daarmee bedoel ik SWJ en murp.

Tevens zou ik er kunnen inkomen dat er niet over mee te praten valt, want zelfs ik heb dat gevoel ook al kom ik elke dag in de SC
murpdonderdag 28 januari 2010 @ 19:23
Een SC met incrowd users gaat niet werken in ONZ. Dit was al de 2e poging in mijn ONZ-mod cariere en zie weer dat het gewoon niet werkt.. de seal zal nu vaker gebruikt worden.
en om een mooie post te qouten:
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:53 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Omdat de harde kern elkaar hier wekelijks ziet, zijn buitenstaanders, niet alleen users die hier nieuw zijn zullen daarmee buiten de boot vallen, ook verschillende users die niet op meets komen maar hier wel posten vallen er vaak buiten.

Daaronder bijvoorbeeld ik. En stoeprand ook, hoewel hij nu niet wil dat de SC gesloten wordt, dus het niet toe zal geven.

Perfect voorbeeld gisteren. Huppel en DW waren aan het meeten, en dan komen ze per pagina 1 semi erotische (dodelijk vermoeiende) post droppen, waar de rest van de harde kern de pagina op vol reageert. Dat gebeurt zóvaak, en daarmee is de lol er voor een boel users toch voor het grootste deel af.

Ik vind het niet leuk dat de SC gesloten wordt, ik zou ook liever doorposten, maar ik zie ook in dat het van hier alleen maar verder bergafwaarts zal gaan als de SC niet geslot wordt.
Pauldonderdag 28 januari 2010 @ 19:24
Remlof heeft gelijk
Beste besluit van Remlof
quote:
Op donderdag 28 januari 2010 18:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Deze mag nog nog vol gepost worden, maar dan is het afgelopen met de ONZ SC. Het schiet zijn doel voorbij, er komt hier alleen nog een vaste kliek en de andere ONZ-users slowchatten in topics die daar niet voor bedoeld zijn.
Na dit topic zullen de ONZ-mods af en toe een willekeurig kuttopic bestempelen als slowchattopic in plaats van het te sluiten. Op die manier hopen we slowchat te creëren die openstaat voor meer users.