Komkommertijd he.quote:Op woensdag 23 december 2009 17:15 schreef Disana het volgende:
[..]
Eigenlijk wel maar iedereen smult ervan
Nou er gebeurt genoeg, maar het is gewoon een onderwerp waarmee veel mensen zich kunnen identificeren, al was het maar omdat iedereen zelf puber is geweestquote:
ja, wees eens duidelijk. of denk je dat louwes het niet heeft gedaan en de klusjesman gewoon vrijuit kan lopen, zoals ik?quote:Op woensdag 23 december 2009 22:52 schreef Kees22 het volgende:
In Jonge vrouw in brand gestoken in Zeist is een merkwaardige user opgedoken.
Het topic staat al vol met speculaties, maar dat is gebruikelijk voor FOK! Deze klinken anders, veel doelgerichter.
Ook lijken zijn posts een beetje op moslim- of allochtonengebash, maar dat is het ook niet helemaal.
Ik krijg het akelige gevoel, dat deze persoon er heel gericht op uit is om mensen zwart te maken.
Puur een gevoel, ik heb verder geen houvast, laat staan bewijs.
Mag dat op FOK!? En is het te achterhalen?
ik dacht dat dat duidelijk zou zijn: ik bedoel Fahu.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:03 schreef Hukkie het volgende:
Mss is het handig om aan te geven op welke user je precies doelt?
Jawel, maar het is handig dat je dat ook zelf even vermeld.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
ik dacht dat dat duidelijk zou zijn: ik bedoel Fahu.
Ik aarzelde, want ik wil niet iemand vals beschuldigen of onterecht de mond snoeren.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:19 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Jawel, maar het is handig dat je dat ook zelf even vermeld.
Nee, dat is het helemaal niet. Het gaat om een moord, maar of dat eerwraak is, is nog helemaal niet duidelijk. Er zijn meer aanwijzingen tegen dan voor eerwraak, tot nu toe. Die eerwraak is er door mensen van buiten ingebracht.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:30 schreef De_Ruyter het volgende:
Het is dan ook een eerwraak topic, daar klopt wel meer niet aan.
Mjah.. lastig... post ook louter in dat topic. Misschien een betrokkene die gefrustreerd is? Kan ook nog.quote:Op woensdag 23 december 2009 23:15 schreef Kees22 het volgende:
[..]
ik dacht dat dat duidelijk zou zijn: ik bedoel Fahu.
Ik wilde hem net sluiten, maar door mijn 300e post sloot het topic zichzelf alquote:Op zondag 27 december 2009 12:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Moskee: Nederland moslimstaat maken Nutteloze topickick. Er is een Iran-protesten topic.
Nope, kijk even in dat topic. Het is nog steeds homofoob pur sang en het heeft ook nog eens niets met de discussie te maken.quote:Op maandag 28 december 2009 23:47 schreef Frutsel het volgende:
[..]
is al weg door user denk ik
[..]
done
Geeft niet. Toch bedankt.quote:
Wat nou PM of zo?quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:25 schreef cheqy het volgende:
-edit- PM ofzo?
Mijn vraag.quote:Op maandag 28 december 2009 @ 21:25 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het vooropgezet is. Waar lees je dat?
Ik constateer dat de overheid deze gelegenheid weer met beide handen aan grijpt om angst te zaaien bij de burgers om zo een draagvlak te creeeren van privacy schendende maatregelen en zo de controle van de overheid te vergroten.
quote:En waarom zouden ze dan volgens jou zo graag een bodyscan willen invoeren? Verlicht me.
Het ging me niet alleen om het antwoord. Zo kwam het alleen over als TS bash. Zet een gedeelte van de post terug. Niet allesquote:Op dinsdag 29 december 2009 11:41 schreef cheqy het volgende:
[..]
Wat nou PM of zo?
Deze vraag was ontopic. We hadden gisteren op de FP ook al een discussie over de bodyscan en op een paar vragen van mij heeft hij geen antwoord willen geven.
Als hij in dit topic alsnog antwoord geeft kunnen we geheel ontopic verder discussiëren.
Ik zal als ik tijd heb zo het linkje er even bij zoeken.
Edit: Hier heb ik er één
Al-Qaeda eist mislukte aanslag op
Dus zet mijn vraag even terug als je wilt?
Prima.quote:Op dinsdag 29 december 2009 11:56 schreef paddy het volgende:
[..]
Het ging me niet alleen om het antwoord. Zo kwam het alleen over als TS bash. Zet een gedeelte van de post terug. Niet alles
'Al-Qaida oefent zelf al met bodyscan'
Volgens mij kun jij jezelf nu beter gaan quoten wil je een antwoord krijgen, want de user leest misschien niet alle posts weer opnieuwquote:
Ik heb alleen de posts verwijderd die zorgde voor het sturen naar een andere discussie (waar er al meer dan genoeg van te vinden zijn)quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:20 schreef Chooselife het volgende:
Mocht een moderator vinden dat ik kennelijk bepaalde regels overtreed in dit topic;
Rellen in Iran # 2 Waar de mensen niet meer bang zijn!
Graag even een seintje + motivatie.
Ik ben geen bewuste topichooligan en houd me graag aan de regels.
Ik zit hier al sinds 2001, maar zoveel naďviteit en propaganda heb ik nog nooit eerder in één topic teruggezien. En dat mensen die (het lef nog hebben om) een alternatief geluid laten horen zonder pardon worden uitgemaakt voor miskleum, mag van mij ook tegen opgetreden worden. Het lijkt wel een familie-reunie van Erich Honecker. Daar is FOK! niet voor ontworpen toch? Dat is net zo goed in strijd met de policy.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:31 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik heb alleen de posts verwijderd die zorgde voor het sturen naar een andere discussie (waar er al meer dan genoeg van te vinden zijn)
Wil het topic dus gewoon echt op Iran zelf houden. Een keer een beetje spiegelen kan verhelderend werken. Dat was dit niet meer,dit ging veel verder, dus erg storend lezen
Hoop dat je begrijpt wat ik bedoel
Er is dus geen ban aangevraagd ofzo hoor
Hou het gewoon ontopic
Niemand heeft je een 'miskleum' genoemd dus ook hier ben je schromelijk aan het overdrijven. Het is gewoon een feit dat je al twee dagen het topic alle kanten uit probeert te trekken en posters die bij het onderwerp blijven niet met rust laat. Zo beantwoordde je een krantenbericht van mij met een opmerking en link over een voorval in Irak in 2003. Ik kan dan uiteindelijk niet anders concluderen dan dat je tegen bent óm tegen te zijn, kortom je zit er om je uit te leven in oppositie en het topic maakt niet eens zoveel uit.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zit hier al sinds 2001, maar zoveel naďviteit en propaganda heb ik nog nooit eerder in één topic teruggezien. En dat mensen die (het lef nog hebben om) een alternatief geluid laten horen zonder pardon worden uitgemaakt voor miskleum, mag van mij ook tegen opgetreden worden. Het lijkt wel een familie-reunie van Erich Honecker. Daar is FOK! niet voor ontworpen toch? Dat is net zo goed in strijd met de policy.
De discussie zal wel wat zijwegen hebben gekend, maar dat hebben de meeste (POL en NWS) discussies volgens wel. Volgens mij is het nooit geescaleerd. De Iran-rellen zijn ook een incident wat het best tot uiting komt in een brede(re) context. Maakt zaken een stuk helderder voor de gemiddelde Nederlander.
Dat de gemiddelde Iraanse nakomeling geen zin heeft in een brede(re) context, is een gevolg van een persoonlijk probleem volgens mij.
Edit:
Rellen in Iran # 2 Waar de mensen niet meer bang zijn!
Dit is dus trollen.
Ik ben hier om te modereren. Het topic een hele andere kant opsturen is niet wenselijk. Een keer een spiegeling maken mod ik niet, maar in dit geval was het niet eens een spiegeling meer. Voor en tegens qua de demonstratie en meningen over die demonstraties blijven gewoon staan. Dus de mond snoeren is ook niet aan de orde.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:42 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Ik zit hier al sinds 2001, maar zoveel naďviteit en propaganda heb ik nog nooit eerder in één topic teruggezien. En dat mensen die (het lef nog hebben om) een alternatief geluid laten horen zonder pardon worden uitgemaakt voor miskleum, mag van mij ook tegen opgetreden worden. Het lijkt wel een familie-reunie van Erich Honecker. Daar is FOK! niet voor ontworpen toch? Dat is net zo goed in strijd met de policy.
De discussie zal wel wat zijwegen hebben gekend, maar dat hebben de meeste (POL en NWS) discussies volgens wel. Volgens mij is het nooit geescaleerd. De Iran-rellen zijn ook een incident wat het best tot uiting komt in een brede(re) context. Maakt zaken een stuk helderder voor de gemiddelde Nederlander.
Dat de gemiddelde Iraanse nakomeling geen zin heeft in een brede(re) context, is een gevolg van een persoonlijk probleem volgens mij.
Edit:
Rellen in Iran # 2 Waar de mensen niet meer bang zijn!
Dit is dus trollen.
Miskleum is natuurlijk spreekwoordelijk bedoeld. Ik ben in ieder geval wel "mafkees" genoemd, met opgestoken duimpjes van een moderator erachter.quote:Op dinsdag 29 december 2009 13:51 schreef Disana het volgende:
[..]
Niemand heeft je een 'miskleum' genoemd dus ook hier ben je schromelijk aan het overdrijven. Het is gewoon een feit dat je al twee dagen het topic alle kanten uit probeert te trekken en posters die bij het onderwerp blijven niet met rust laat. Zo beantwoordde je een krantenbericht van mij met een opmerking en link over een voorval in Irak in 2003. Ik kan dan uiteindelijk niet anders concluderen dan dat je tegen bent óm tegen te zijn, kortom je zit er om je uit te leven in oppositie en het topic maakt niet eens zoveel uit.
quote:Op woensdag 30 december 2009 14:40 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zit te zoeken, maar het ging toch om een niqaab en niet om een boerka?
Misschien begrijp ik het niet, maar jij verandert de TT en noemt haar dracht een boerka terwijl zij het hierquote:Op woensdag 30 december 2009 14:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
het ging om een arts die mevrouwtje niet zijn behandelkamer in wilde laten en niet om een mevrouw die weigerde haar kind te redden ofzoiets, dat is niet nodig en zoals het verhaal nu bekend is simpelweg niet juist (hij heeft haar de keuze immers niet gegeven) en dat vind ik altijd heel erg kinderachtig
dus heb ik gewoon de originele titel gepakt en er een 4 achter geplakt
de rest kan in het feedback topďc want hier verwijder ik het
Maak er dan Vrouw met niqaab weigert arts die zoontje wil helpenquote:Op woensdag 30 december 2009 14:49 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat weten we niet, das nog geen reden om er zelf maar dingen bij te bedenken voor de titel
de man weigert de vrouw, punt, dat is het verhaal op dit moment
de rest in feedback
dit keer echt
Ik had er iets in de trant van vrouw weigert niqaab af te zetten om kind te laten helpen van gemaaktquote:Op woensdag 30 december 2009 14:47 schreef Disana het volgende:
[..]
[..]
Misschien begrijp ik het niet, maar jij verandert de TT en noemt haar dracht een boerka terwijl zij het hier
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-2996763.html
toch zelf over een niqaab heeft.
Maar voor het verhaal maakt het wel uit want een niqaab zou je op kunnen lichten om de arts je gezicht te tonen. Dat is ook al aan de orde geweest.quote:Op woensdag 30 december 2009 14:59 schreef sp3c het volgende:
ik heb gewoon de originele titel van het eerste topic in de reeks gepakt en er een 4 van gemaakt ... volgende ronde beter
ik versla iedereen met met Starcraft op bloodbath en ik versla veel mensen met Quake live maar ik versla geen nieuws ... ik mod dingetjes in NWSquote:Op woensdag 30 december 2009 15:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Maar voor het verhaal maakt het wel uit want een niqaab zou je op kunnen lichten om de arts je gezicht te tonen. Dat is ook al aan de orde geweest.
Bovendien is het toch ook gewoon een kwestie van correct zijn in het verslaan/bespreken van nieuws.
ja wat jij er van maakte is duidelijk ... een potjequote:Op woensdag 30 december 2009 15:00 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik had er iets in de trant van vrouw weigert niqaab af te zetten om kind te laten helpen van gemaakt
Dankjewelquote:Op woensdag 30 december 2009 15:14 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik versla iedereen met met Starcraft op bloodbath en ik versla veel mensen met Quake live maar ik versla geen nieuws ... ik mod dingetjes in NWS
maar ik wil er best niqaab van maken hoor, mij om het even
Dat heb ik inderdaad ook begrepen van haar verhaal.quote:Op woensdag 30 december 2009 15:20 schreef sp3c het volgende:
het is niet waar
ze weigert nix ... dat doet de arts al voor dr
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |