NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Van de frontpage:
Boerkinidraagsters: 'geen mannen in zwembad'
Ze mogen een boerkini dragen, er zijn aparte zwemlestijden voor vrouwen, maar het moet dus nog verder gaan! Waar is dan die boerkini voor?
Wat is het volgende? Zwemuurtjes voor alleen moslimvrouwen in boerkini? Boerkini ook verplichten voor niet-moslimvrouwen?
[ Bericht 48% gewijzigd door Gia op 11-12-2009 10:28:43 ]
Boerkinidraagsters: 'geen mannen in zwembad'
Aangezien het daar storm loopt in dit topic, vind ik het nieuwswaardig genoeg om er ook hier over te discussieren.quote:Een groep moslimvrouwen eist van het Amsterdamse Zuiderbad dat mannen niet meer in het zwembad aanwezig mogen zijn als zij zwemmen. De moslimvrouwen voelen zich ongemakkelijk als de mannen hun voeten en handen zien. Het personeel van het bad is het echter niet eens met deze eis.
Ook stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries vindt het onzin om om die reden mannen uit het zwembad te weren. De Vries: "Maar als het beperkt blijft tot een of twee uurtjes per week voor vrouwen, kan ik me er wel iets bij voorstellen. Er is bijvoorbeeld ook een uurtje naaktzwemmen per week. En ik geloof dat dat alleen voor mannen is." Verder kent het bad ook al een wekelijks uurtje leszwemmen voor vrouwen en ook een uurtje gemengd zwemmen voor vrouwen van 18+ en mannen van 55+.
Ook VVD-Kamerlid Paul de Krom vindt de eis 'volkomen bizar'. "Dit is de omgekeerde wereld. Als ze in boerkini willen zwemmen en dan ook nog eens eisen dat alle mannen vertrekken, doen ze dat maar in Casablanca."
Ze mogen een boerkini dragen, er zijn aparte zwemlestijden voor vrouwen, maar het moet dus nog verder gaan! Waar is dan die boerkini voor?
Wat is het volgende? Zwemuurtjes voor alleen moslimvrouwen in boerkini? Boerkini ook verplichten voor niet-moslimvrouwen?
[ Bericht 48% gewijzigd door Gia op 11-12-2009 10:28:43 ]
*knip*
[ Bericht 87% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:28:38 (troll) ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:28:38 (troll) ]
Herb is the healing of a nation, alcohol is the destruction.
Zwemmen in zo'n boerkini prima (neem aan dat dat qua hygiëne wel meevalt). Verder geen gezeur, het is een openbaar zwembad in een land met vrije godsdienstkeuze.
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dus al die andere speciale uurtjes ook maar afschaffen? Ik vind dat ze een punt hebben en Holy crap! willen ze twee uurtjes!?! 
Dat nooit! 
Dat nooit!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat, en verder geen milimeter toegeven.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:17 schreef MrTorture het volgende:
Zwemmen in zo'n boerkini prima (neem aan dat dat qua hygiëne wel meevalt). Verder geen gezeur, het is een openbaar zwembad in een land met vrije godsdienstkeuze.
My father tought me; "If you're not good at something right away, don't waste time trying"
Die boerkini is speciaal ingevoerd om te kunnen zwemmen wanneer je wilt.
Als er zwemuurtjes waren voor alleen vrouwen, was die boerkini toch niet nodig!!
Maar nu mag het met boerkini, beginnen ze te zeuren dat mannen hun handen en voeten kunnen zien.
Dan doen ze toch sokken en handschoenen aan!
Waarom niet gewoon integreren? Waarom alles apart?
Als er zwemuurtjes waren voor alleen vrouwen, was die boerkini toch niet nodig!!
Maar nu mag het met boerkini, beginnen ze te zeuren dat mannen hun handen en voeten kunnen zien.
Dan doen ze toch sokken en handschoenen aan!
Waarom niet gewoon integreren? Waarom alles apart?
Opgelost, slotje. (zeggen wij hier dan)quote:Het personeel van het bad is het echter niet eens met deze eis.
Waarom dan nog woorden vuil maken?
Normaal gesproken zou ik denken: Laat die wandelende tenten maar lullen, dat krijgen ze toch nooit voor elkaar
Maar na dat gedoe met die Haagse school dat geen kerstboom wil hebben omdat het niet past binnen de huidige samenlevening vrees ik het ergste
Maar na dat gedoe met die Haagse school dat geen kerstboom wil hebben omdat het niet past binnen de huidige samenlevening vrees ik het ergste
[b]Doe'k 't now wel, doe'k 't now niet of krieg ik spiet
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
[/b]
[b]Op vrijdag 15 januari 2010 10:36 schreef boudemaniak het volgende:[/b]
Eindbaas ^O^
Er wordt aangestuurd op islamitische zwembaden. En reken maar dat die er komen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:22 schreef Gia het volgende:
Die boerkini is speciaal ingevoerd om te kunnen zwemmen wanneer je wilt.
Als er zwemuurtjes waren voor alleen vrouwen, was die boerkini toch niet nodig!!
Maar nu mag het met boerkini, beginnen ze te zeuren dat mannen hun handen en voeten kunnen zien.
Dan doen ze toch sokken en handschoenen aan!
Waarom niet gewoon integreren? Waarom alles apart?
Ah, de bron is de Telegraaf. Waren die laatst ook niet "creatief" omgesprongen met het kerstboomincident? Totdat iemand mij een andere ondersteunende bron kan geven neem ik het met een korreltje zout. Ik gok dat de meeste waarschijnlijke lezing neerkomt op dat er 2 moslima's hebben gevraagd of er geen speciaal uurtje voor hen kan komen zoals andere groepen dat ook hebben.
Geen idee, maar als ze dat nou prettig vinden?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:22 schreef Gia het volgende:
Die boerkini is speciaal ingevoerd om te kunnen zwemmen wanneer je wilt.
Als er zwemuurtjes waren voor alleen vrouwen, was die boerkini toch niet nodig!!
Lijkt mij ook een prima oplossing, maar waarom niet gewoon een vrouwen uurtje! Doe ze in de sauna hele dagen!quote:Maar nu mag het met boerkini, beginnen ze te zeuren dat mannen hun handen en voeten kunnen zien.
Dan doen ze toch sokken en handschoenen aan!
Waarom willen mensen graag anders zijn? Die 'vieze ouwe kereltjes' die naakt willen zwemmen die moeten juist apart!quote:Waarom niet gewoon integreren? Waarom alles apart?
We zijn toch ook niet allemaal homo geworden nu we het homohuwelijk toestaan?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Realistisch, en volkomen terecht. Ik wil elke dag 2 uur zwemmen tussen de zweedse meiden, maar dan moet ik toch echt naar zwedenquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:20 schreef Chadi het volgende:
Erger nog is een racistische politicus met zijn Casablanca geouwehoer.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zolang ze dat particulier doen en geen bordjes met 'Ongelovige honden niet welkom!' ophangen is daar toch niets mis mee?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:23 schreef Lavenderr het volgende:
Er wordt aangestuurd op islamitische zwembaden. En reken maar dat die er komen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat is dan weer niet door moslims geëist, maar een overijverig schoolbestuur schijnt dit nodig te vinden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:22 schreef ShevaJB het volgende:
Normaal gesproken zou ik denken: Laat die wandelende tenten maar lullen, dat krijgen ze toch nooit voor elkaar
Maar na dat gedoe met die Haagse school dat geen kerstboom wil hebben omdat het niet past binnen de huidige samenlevening vrees ik het ergste
Maar het is dus wel zo dat de moslimcultuur hier meer en meer zichtbaar wordt, en de Christelijke cultuur afgebroken wordt.
de steeds meer eisende moslima's worden steeds triester.
Steeds meer mensen krijgen een hekel aan de moslims ..en terecht
Steeds meer mensen krijgen een hekel aan de moslims ..en terecht
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dan moet jij naar het speciale fetish-uurtje. Binnenkort in alle zwembadenquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:25 schreef IBAZ het volgende:
Ik heb een fetish; vrouwen met sokken en handschoenen zijn heerlijk. Hou me tegen.
Ik vind het prima hoor, Islamitische zwembaden, maar dan uiteraard wel zonder subsidie, gewoon marktwerking .
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Nee hoor,quote:
[..]
Realistisch, en volkomen terecht. Ik wil elke dag 2 uur zwemmen tussen de zweedse meiden, maar dan moet ik toch echt naar zweden
Als je geld genoeg biedt komen die meiden echt wel naar jou toe.
En als je dat niet kan betalen dan vraag je toch gewoon subsidie aan.
Opgelost.
Als het financiëel aantrekkelijk is voor het zwembad zullen ze het vast wel doen, zo niet dan niet. Lijkt me logisch, en het zwembad is het er niet mee eens dus waar lullen we over? Ik kan ook wel een groepje oprichten en naar buiten brengen dat we graag een speciaal kringruk zwemuurtje willen hebben voor mannen die in een eendenpak willen zwemmen, komt er ook niet doorheen vermoedelijk.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Volgens mij is een zwembad nog altijd een bedrijf en mag je als groep/individu het zwembad gewoon afhuren. Met geld enzo. Ooit wel eens van 'gay swim' gehoord?
Ik zie dit in Londen al heel vaak gebeuren, dit soort women-only sessies. De vrouwen dobberen dan vooral wat rond en praten weinig met elkaar. Beetje een vreemd tafreel.
Jammer dat hier dus blijkbaar behoefte aan is maar we leven in een vrij land. Je mag daarnaast niks "eisen" van een bedrijf zonder dat je daar rechtelijke grond voor hebt. Trek je portemone maar gewoon. Net zoals iedereen.
Ik zie dit in Londen al heel vaak gebeuren, dit soort women-only sessies. De vrouwen dobberen dan vooral wat rond en praten weinig met elkaar. Beetje een vreemd tafreel.
Jammer dat hier dus blijkbaar behoefte aan is maar we leven in een vrij land. Je mag daarnaast niks "eisen" van een bedrijf zonder dat je daar rechtelijke grond voor hebt. Trek je portemone maar gewoon. Net zoals iedereen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
De subsidie zullen ze ook wel krijgen, is het niet uit Nederland, dan wel uit een ander land die dit soort initiatieven toejuicht.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:27 schreef HeatWave het volgende:
Ik vind het prima hoor, Islamitische zwembaden, maar dan uiteraard wel zonder subsidie, gewoon marktwerking
Nee.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:24 schreef Terecht het volgende:
Ah, de bron is de Telegraaf. Waren die laatst ook niet "creatief" omgesprongen met het kerstboomincident?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Als er een Midden oosters land is die geld in onze economie wil stoppen is het alleen maar ok.quote:
[..]
De subsidie zullen ze ook wel krijgen, is het niet uit Nederland, dan wel uit een ander land die dit soort initiatieven toejuicht.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nou, ook best, goed voor de economie, buitenlandse investeringenquote:
[..]
De subsidie zullen ze ook wel krijgen, is het niet uit Nederland, dan wel uit een ander land die dit soort initiatieven toejuicht.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ten eerste is daar niks racistisch aan. Als jij in een ander land eist dat zij jouw gebruiken invoeren, hoor je daar niet thuis en dien je je koffers te pakken. Ik ga toch ook niet in Marokko eisen dat alle vrouwen daar als geile sletjes erbij lopen? Ten tweede verliest het woord racisme door figuren als jij elke dag steeds maar haar negatieve lading. Ten derde dient zo'n uur nooit te worden ingevoerd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:20 schreef Chadi het volgende:
Erger nog is een racistische politicus met zijn Casablanca geouwehoer.
quote:
[..]
De subsidie zullen ze ook wel krijgen, is het niet uit Nederland, dan wel uit een ander land die dit soort initiatieven toejuicht.
Islamabad
Ja, dat is de kusjekroelversie van mijn opmerkingquote:
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Waar staat dat zij in Casablanca willen zwemmen?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Realistisch, en volkomen terecht. Ik wil elke dag 2 uur zwemmen tussen de zweedse meiden, maar dan moet ik toch echt naar zweden
*knip*
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:37:13 (troll) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:37:13 (troll) ]
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Als je niet in kan zien dat die uitspraak een racistische lading heeft , ben je er waarschijnlijk ook zelf 1quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:32 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ten eerste is daar niks racistisch aan. Als jij in een ander land eist dat zij jouw gebruiken invoeren, hoor je daar niet thuis en dien je je koffers te pakken. Ik ga toch ook niet in Marokko eisen dat alle vrouwen daar als geile sletjes erbij lopen? Ten tweede verliest het woord racisme door figuren als jij elke dag steeds maar haar negatieve lading. Ten derde dient zo'n uur nooit te worden ingevoerd.
quote:ook een uurtje gemengd zwemmen voor vrouwen van 18+ en mannen van 55+.
Is dat zodat 55+ mannen zich op kunnen geilen aan jonge sletjes?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Er is een zwemlesuurtje voor alleen vrouwen. Het gaat hier om recreatief zwemmen. Voor recreatief zwemmen heeft het zwembad een aantal tijden. Op die tijden mag iedereen zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:24 schreef SicSicSics het volgende:
Lijkt mij ook een prima oplossing, maar waarom niet gewoon een vrouwen uurtje! Doe ze in de sauna hele dagen!
Veel zwembaden hebben een apart bad voor verenigingen. Dat kun je dan afhuren, als je wilt.
Die zullen dan wel als vereniging het zwembad afgehuurd hebben, kunnen die moslima's ook doen.quote:Waarom willen mensen graag anders zijn? Die 'vieze ouwe kereltjes' die naakt willen zwemmen die moeten juist apart!
Maar dan wel graag ongesubsidieerd.
Tis lastig he?quote:
[..]
Waar staat dat zij in Casablanca willen zwemmen?
Ze willen iets, dat hier niet kan, ik geef dus ook een voorbeeld van wat ik wil, en hier niet kan. Dus de opmerking van de politicus is correct en niet racistisch
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:34 schreef Chadi het volgende:
[..]
Als je niet in kan zien dat die uitspraak een racistische lading heeft , ben je er waarschijnlijk ook zelf 1
Ga lekker in een hoekje huilen voor de grote boze racisten Het is juist racistisch om als minderheid in een land te verwachten dat zij jouw gebruiken willen invoeren, daar wel eens over nagedacht?
Hoewel het een nogal belachelijk verzoek is van de moslimdames, kan ik mij bij het volgende wel een en ander voorstellen.
Waarom springt iederen gelijk in de gordijnen als het moslims betreft? Terwijl een uurtje naaktzwemmen voor kerels wel weer doodnormaal is.quote:"Maar als het beperkt blijft tot een of twee uurtjes per week voor vrouwen, kan ik me er wel iets bij voorstellen. Er is bijvoorbeeld ook een uurtje naaktzwemmen per week. En ik geloof dat dat alleen voor mannen is." Verder kent het bad ook al een wekelijks uurtje leszwemmen voor vrouwen en ook een uurtje gemengd zwemmen voor vrouwen van 18+ en mannen van 55+.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
*knip*
[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:39:25 (troll) ]
[ Bericht 49% gewijzigd door Frutsel op 11-12-2009 12:39:25 (troll) ]
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Vind ik ook niet doodnormaal. Een zwembad is een zwembad. Als ik toevallig op de tijd wil zwemmen dat die verkapte gaylords naakt aan het zwemmen zijn kan dat dus niet. Ik dacht dat er in dit land geen onderscheid werd gemaakt op iets. Dat betekent dus noch op kleding, noch op geslacht etc.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoewel het een nogal belachelijk verzoek is van de moslimdames, kan ik mij bij het volgende wel een en ander voorstellen.
[..]
Waarom springt iederen gelijk in de gordijnen als het moslims betreft? Terwijl een uurtje naaktzwemmen voor kerels wel weer doodnormaal is.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:36 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Het is juist racistisch om als minderheid in een land te verwachten dat zij jouw gebruiken willen invoeren, daar wel eens over nagedacht?
Dan kan je daar over discussieren . Maar zo'n antwoord geven als politicus . Dan ben je verdomd ver heen.
Het slaat totaal nergens op en is meer iets van een 12 jarige die dat zou roepen. En daarbij probeer je te zeggen dat dat soort mensen in Casablanca een gewoonte zijn.
Ik vermoed dat dit te maken heeft met de eisen die deze moslima's willen stellen aan de momenten wanneer het zwembad openbaar is.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoewel het een nogal belachelijk verzoek is van de moslimdames, kan ik mij bij het volgende wel een en ander voorstellen.
[..]
Waarom springt iederen gelijk in de gordijnen als het moslims betreft? Terwijl een uurtje naaktzwemmen voor kerels wel weer doodnormaal is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Blijkbaar lastig voor jou. Dat voorbeeld van je is niet te vergelijken hiermee.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:35 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Tis lastig he?
Ze willen iets, dat hier niet kan, ik geef dus ook een voorbeeld van wat ik wil, en hier niet kan. Dus de opmerking van de politicus is correct en niet racistisch
Dit maakt het nog geen racisme. Te pas en te onpas hiermee schermen getuigt enkel dat dit begrip nogal aan inflatie onderhevig is.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan kan je daar over discussieren . Maar zo'n antwoord geven als politicus . Dan ben je verdomd ver heen.
Het slaat totaal nergens op en is meer iets van een 12 jarige die dat zou roepen. En daarbij probeer je te zeggen dat dat soort mensen in Casablanca een gewoonte zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus die 2 vrouwen die daadwerkelijk een boerkini gebruiken hebben dit gezegd, het zwembad zegt "nee" en toch is het nieuwswaardig?
1 smiley
1 smiley
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Misschien kunnen ze dát wel samenvoegen: naaktzwemmen voor mannen met totaal ingepakte moslima's. Voor het evenwicht. Kunnen die moslima's hun ogen uitkijken en zien die mannen niksquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoewel het een nogal belachelijk verzoek is van de moslimdames, kan ik mij bij het volgende wel een en ander voorstellen.
[..]
Waarom springt iederen gelijk in de gordijnen als het moslims betreft? Terwijl een uurtje naaktzwemmen voor kerels wel weer doodnormaal is.
Nee dat soort mensen is in Casablanca ook geen gewoonte. Maar wat hij ermee probeert aan te geven is volkomen correct en juist. Als je in een land als Nederland in openbare gelegenheden gaat eisen dat zij aan jouw wensen voldoen (die geïnspireerd zijn op een andere cultuur) hoor je hier niet thuis.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:40 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dan kan je daar over discussieren . Maar zo'n antwoord geven als politicus . Dan ben je verdomd ver heen.
Het slaat totaal nergens op en is meer iets van een 12 jarige die dat zou roepen. En daarbij probeer je te zeggen dat dat soort mensen in Casablanca een gewoonte zijn.
Als dat een vereniging is van nudisten die voor een uurtje het zwembad afhuren, is daar niks mis mee.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hoewel het een nogal belachelijk verzoek is van de moslimdames, kan ik mij bij het volgende wel een en ander voorstellen.
[..]
Waarom springt iederen gelijk in de gordijnen als het moslims betreft? Terwijl een uurtje naaktzwemmen voor kerels wel weer doodnormaal is.
Die moslima's kunnen ook gewoon een vereniging oprichten en als zodanig het zwembad afhuren.
Een les uurtje is heel wat anders. Veel sauna's hebben een aparte vrouwendag, omdat er dan meer vrouwen komen. Nu is dat vaak geboren uit vraag en staat er in het bericht dat er wordt geëist.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:35 schreef Gia het volgende:
Er is een zwemlesuurtje voor alleen vrouwen. Het gaat hier om recreatief zwemmen. Voor recreatief zwemmen heeft het zwembad een aantal tijden. Op die tijden mag iedereen zwemmen.
Veel zwembaden hebben een apart bad voor verenigingen. Dat kun je dan afhuren, als je wilt.
Die zullen dan wel als vereniging het zwembad afgehuurd hebben, kunnen die moslima's ook doen.
Maar dan wel graag ongesubsidieerd.
Als die naakt zwemmers ook een uurtje gekregen hebben dan vind ik die eis terecht. En zou het zwembad of iedere debiel die een uurtje wil dat uurtje geven of die regeling aanpassen.
Als de naakt zwemmers het bad huren kunnen de moslimvrouwen datzelfde doen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee oke, dan snappen we elkaarquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:39 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Vind ik ook niet doodnormaal. Een zwembad is een zwembad. Als ik toevallig op de tijd wil zwemmen dat die verkapte gaylords naakt aan het zwemmen zijn kan dat dus niet. Ik dacht dat er in dit land geen onderscheid werd gemaakt op iets. Dat betekent dus noch op kleding, noch op geslacht etc.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
yep ..normaal wordt elke wens van een moslim(a) ingewilligd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:42 schreef kingmob het volgende:
Dus die 2 vrouwen die daadwerkelijk een boerkini gebruiken hebben dit gezegd, het zwembad zegt "nee" en toch is het nieuwswaardig?
1 smiley
Dit is wel byzonder
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Waarom haalt ie dan Casablanca erbij als het daar ook geen gewoonte is?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:42 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nee dat soort mensen is in Casablanca ook geen gewoonte. Maar wat hij ermee probeert aan te geven is volkomen correct en juist. Als je in een land als Nederland in openbare gelegenheden gaat eisen dat zij aan jouw wensen voldoen (die geïnspireerd zijn op een andere cultuur) hoor je hier niet thuis.
Dat moet geen enkel probleem zijn. Ik denk dat het moskeebestuur hen daar graag bij wil helpen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Als dat een vereniging is van nudisten die voor een uurtje het zwembad afhuren, is daar niks mis mee.
Die moslima's kunnen ook gewoon een vereniging oprichten en als zodanig het zwembad afhuren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als hier in Helmond de zwemverenigingen aan het zwemmen zijn, kan ik ook niet zwemmen. Er zijn tijden dat verenigingen er terecht kunnen en er zijn tijden voor recreatief zwemmen. Die laatste tijden zijn vrij toegankelijk voor iedereen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:39 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Vind ik ook niet doodnormaal. Een zwembad is een zwembad. Als ik toevallig op de tijd wil zwemmen dat die verkapte gaylords naakt aan het zwemmen zijn kan dat dus niet. Ik dacht dat er in dit land geen onderscheid werd gemaakt op iets. Dat betekent dus noch op kleding, noch op geslacht etc.
bouw eigen zwembad, ze hebben altijd de neiging om van andermans dingen ''eigen'' zaak te maken..belachelijk, als je niet met mannen samen kan zwemmen moet je opflikkeren naar waar je vandaan kwam en daar zwemmen, het wordt echt met de dag idioter dit
Ben je nou werkelijk zo achterlijk? Casablanca ligt in hun land van herkomst. Waar mensen die zulke belachelijke eisen stellen aan een land waar ze in de minderheid zijn thuishoren. Snap je het nou? Nogmaals ik ga al zou ik in Marokko gaan wonen ook geen eisen stellen daar. Aanpassen heet dat.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:43 schreef Chadi het volgende:
[..]
Waarom haalt ie dan Casablanca erbij als het daar ook geen gewoonte is?
Indien men inderdaad per groep zo'n bad kan afhuren (zoals iemand hier opperde) dan moet het op zich geen probleem zijn, als die groep vrouwen gewoon het bad afhuurt en zelf hiervoor betaalt.
Indien het niet het geval is, dan is dat jammer voor ze.
Indien het niet het geval is, dan is dat jammer voor ze.
Dat dus. Een beetje eisen gaan stellen, kom op zegquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:48 schreef OldJeller het volgende:
Indien men inderdaad per groep zo'n bad kan afhuren (zoals iemand hier opperde) dan moet het op zich geen probleem zijn, als die groep vrouwen gewoon het bad afhuurt en zelf hiervoor betaalt.
Indien het niet het geval is, dan is dat jammer voor ze.
. Huur het dan inderdaad als groep af.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:46 schreef Djinx het volgende:
bouw eigen zwembad, ze hebben altijd de neiging om van andermans dingen ''eigen'' zaak te maken..belachelijk, als je niet met mannen samen kan zwemmen moet je opflikkeren naar waar je vandaan kwam en daar zwemmen, het wordt echt met de dag idioter dit
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Zwemmerseczeem!quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:49 schreef ktnxbye het volgende:
Waarom voelen deze vrouwen zich ongemakkelijk omdat anderen hun handen en voeten kunnen zien?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mogen moslima's nog wel naar school? Daar lopen ook mannen rond die hun blote handen kunnen zien.
Het lijkt wel terug naar af te gaan. Vroeger had je allemaal verenigingen gestoeld op religies. Een joodse voetbalclub, een RK voetbalclub. In naam heten die nog wel zo, maar het is tegenwoordig voor iedereen toegankelijk.
Nu is er een 'nieuwe' religie in Nederland die weer alles apart wil. Dan heb je straks dus naast Islamitische scholen ook de Islamitische voetbalclub, fitnessclub, zwembad, tennisvereniging, turnclub, enz.....
In dat zwembad is er een aparte zwemtijd voor vrouwen boven de 18. Daar kunnen ze prima terecht, lijkt me.
Edit: Even op de site van het zwembad gekeken, maar op dat uur mogen dus ook mannen boven de 55 zwemmen.
Vind dat op zich wel vreemd.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gia op 11-12-2009 10:57:43 ]
Het lijkt wel terug naar af te gaan. Vroeger had je allemaal verenigingen gestoeld op religies. Een joodse voetbalclub, een RK voetbalclub. In naam heten die nog wel zo, maar het is tegenwoordig voor iedereen toegankelijk.
Nu is er een 'nieuwe' religie in Nederland die weer alles apart wil. Dan heb je straks dus naast Islamitische scholen ook de Islamitische voetbalclub, fitnessclub, zwembad, tennisvereniging, turnclub, enz.....
In dat zwembad is er een aparte zwemtijd voor vrouwen boven de 18. Daar kunnen ze prima terecht, lijkt me.
Edit: Even op de site van het zwembad gekeken, maar op dat uur mogen dus ook mannen boven de 55 zwemmen.
Vind dat op zich wel vreemd.
[ Bericht 10% gewijzigd door Gia op 11-12-2009 10:57:43 ]
Het zijn moslima'squote:Op vrijdag 11 december 2009 10:49 schreef ktnxbye het volgende:
Waarom voelen deze vrouwen zich ongemakkelijk omdat anderen hun handen en voeten kunnen zien?
Die weten dat bijna elke eis wordt ingewilligd, dat zijn ze zo gewend
..en anders roepen ze heel hard discriminiatie.
In Zweden nog wel
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
En dan gaan vieze badmeesters porno foto's maken met verborgen camera's van moslima handen en voeten!!
De nieuwe verzuiling.. En politiek-correct Nederland werkt er lekker aan meequote:Op vrijdag 11 december 2009 10:52 schreef Gia het volgende:
Mogen moslima's nog wel naar school? Daar lopen ook mannen rond die hun blote handen kunnen zien.
Het lijkt wel terug naar af te gaan. Vroeger had je allemaal verenigingen gestoeld op religies. Een joodse voetbalclub, een RK voetbalclub. In naam heten die nog wel zo, maar het is tegenwoordig voor iedereen toegankelijk.
Nu is er een 'nieuwe' religie in Nederland die weer alles apart wil. Dan heb je straks dus naast Islamitische scholen ook de Islamitische voetbalclub, fitnessclub, zwembad, tennisvereniging, turnclub, enz.....
Latest releases: http://www.dekooker.nl
Ze zijn zelfs bij wet verplicht!quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:52 schreef Gia het volgende:
Mogen moslima's nog wel naar school? Daar lopen ook mannen rond die hun blote handen kunnen zien.
Je zult verbaasd staan van het aantal sollicitaties die worden afgewezen bij Christelijke (basis)scholen.quote:Het lijkt wel terug naar af te gaan. Vroeger had je allemaal verenigingen gestoeld op religies. Een joodse voetbalclub, een RK voetbalclub. In naam heten die nog wel zo, maar het is tegenwoordig voor iedereen toegankelijk.
Nu is er een 'nieuwe' religie in Nederland die weer alles apart wil. Dan heb je straks dus naast Islamitische scholen ook de Islamitische voetbalclub, fitnessclub, zwembad, tennisvereniging, turnclub, enz.....
Als die clubs en verenigingen een bestaansrecht hebben en verder geen wetten schenden, waarom niet!?!
Er bestaan allerlei clubs voor gelijkdenkenden. Dat clubt nou eenmaal lekker samen, als je niet de hele tijd je denkbeelden hoeft te verdedigen. Eensch!quote:In dat zwembad is er een aparte zwemtijd voor vrouwen boven de 18. Daar kunnen ze prima terecht, lijkt me.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Oh ja waar staat dat?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:48 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Ben je nou werkelijk zo achterlijk? Casablanca ligt in hun land van herkomst. Waar mensen die zulke belachelijke eisen stellen aan een land waar ze in de minderheid zijn thuishoren. Snap je het nou? Nogmaals ik ga al zou ik in Marokko gaan wonen ook geen eisen stellen daar. Aanpassen heet dat.
Het is toch een paradox!
De Boerka is er om het vrouwelijk lichaam aan de mannen te ontrekken.
Wanneer er geen mannen zijn is de boerka overbodig!
Vrouwen onder elkaar hoeven geen boerka te dragen dus waar ouwehoeren we in godsnaam over!
Weer een stel reli-relschoppers die gewoon willen kijken hoe wij weer collektief over onze nek ´gaan.
De Boerka is er om het vrouwelijk lichaam aan de mannen te ontrekken.
Wanneer er geen mannen zijn is de boerka overbodig!
Vrouwen onder elkaar hoeven geen boerka te dragen dus waar ouwehoeren we in godsnaam over!
Weer een stel reli-relschoppers die gewoon willen kijken hoe wij weer collektief over onze nek ´gaan.
Dat woord zal binnenkort ook niet meer mogen ben ik bang. Dat wordt watermanagerquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:54 schreef IBAZ het volgende:
En dan gaan vieze badmeesters porno foto's maken met verborgen camera's van moslima handen en voeten!!
Edit : o nee dat kan niet dat is WimLex al.
De islamitische zuil is natuurlijk allang een gegeven.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:52 schreef Gia het volgende:
Mogen moslima's nog wel naar school? Daar lopen ook mannen rond die hun blote handen kunnen zien.
Het lijkt wel terug naar af te gaan. Vroeger had je allemaal verenigingen gestoeld op religies. Een joodse voetbalclub, een RK voetbalclub. In naam heten die nog wel zo, maar het is tegenwoordig voor iedereen toegankelijk.
Nu is er een 'nieuwe' religie in Nederland die weer alles apart wil. Dan heb je straks dus naast Islamitische scholen ook de Islamitische voetbalclub, fitnessclub, zwembad, tennisvereniging, turnclub, enz.....
In dat zwembad is er een aparte zwemtijd voor vrouwen boven de 18. Daar kunnen ze prima terecht, lijkt me.
Edit: Even op de site van het zwembad gekeken, maar op dat uur mogen dus ook mannen boven de 55 zwemmen.
Vind dat op zich wel vreemd.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
moslima's in dit gevalquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:57 schreef CANARIS het volgende:
Het is toch een paradox!
De Boerka is er om het vrouwelijk lichaam aan de mannen te ontrekken.
Wanneer er geen mannen zijn is de boerka overbodig!
Vrouwen onder elkaar hoeven geen boerka te dragen dus waar ouwehoeren we in godsnaam over!
Weer een stel reli-relschoppers die gewoon willen kijken hoe wij weer collektief over onze nek ´gaan.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
openbaar zwembad in hoek van holland kunnen ze apart zwemmen kunnen ze gelijk door zwemmen naar engeland alssss ze hettttt halen
Goedkoper als ze er 1 bij de gamma halen met zen 4enquote:Op vrijdag 11 december 2009 10:49 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Dat dus. Een beetje eisen gaan stellen, kom op zeg
Maar het blijft vreemd waarom er een zwemtijd is voor dames boven de 18, waar dan ook mannen boven de 55 terecht kunnen. Waarom kunnen mannen tussen de 18 en 55 dan niet zwemmen? Waarom niet gewoon dat uurtje voor alleen de dames houden?
Maar goed, dan zullen die moslima's wel weer gaan eisen dat het dan alleen in boerkini mag. Het gaat toch nooit ver genoeg.
Maar goed, dan zullen die moslima's wel weer gaan eisen dat het dan alleen in boerkini mag. Het gaat toch nooit ver genoeg.
Ik vind dit allemaal een paar passen te ver gaan. Ik gun een ieder het zijne, maar dit is imho omgekeerde inburgering, en nee daar ben ik niet voor.
Pietje Puk en de Plakbandcrisis
Nee, want ik zie tenen en dat mag nietquote:Op vrijdag 11 december 2009 11:04 schreef Revolution-NL het volgende:
Een boerkini.... is dat net zoiets als dit ?
[ afbeelding ]
Kijk, dat is nu eens een zinnige post van jequote:Op vrijdag 11 december 2009 11:00 schreef Chadi het volgende:
[..]
Goedkoper als ze er 1 bij de gamma halen met zen 4en
Net of je tussen zulke wijven wil zwemmen als gast van 18quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:03 schreef Gia het volgende:
Maar het blijft vreemd waarom er een zwemtijd is voor dames boven de 18, waar dan ook mannen boven de 55 terecht kunnen. Waarom kunnen mannen tussen de 18 en 55 dan niet zwemmen? Waarom niet gewoon dat uurtje voor alleen de dames houden?
Maar goed, dan zullen die moslima's wel weer gaan eisen dat het dan alleen in boerkini mag. Het gaat toch nooit ver genoeg.
Het is maar waar je voor open staat om te begrijpen .quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:06 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kijk, dat is nu eens een zinnige post van je
Los daarvan? Waarom mannen boven de 55 bij dat dameszwemuurtje? Die kunnen niet meer geil worden bij het zien van vrouwelijk bloot?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:07 schreef Chadi het volgende:
[..]
Net of je tussen zulke wijven wil zwemmen als gast van 18
Dat staat er toch niet? Er is een zwemuurtje speciaal voor dames 18+ en zwemuurtje exclusief voor mannen 55+.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:03 schreef Gia het volgende:
Maar het blijft vreemd waarom er een zwemtijd is voor dames boven de 18, waar dan ook mannen boven de 55 terecht kunnen. Waarom kunnen mannen tussen de 18 en 55 dan niet zwemmen? Waarom niet gewoon dat uurtje voor alleen de dames houden?
Dat staat er.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De 'Boerkini' is door de media verzonnen .... het komt helemaal niet uit moslimlanden, welk en uitgebreidde badhuis-cultuur kent, waarin vrouwen juist van mannen gescheiden worden .
De Boerkini is juist uitgevonden door een westerse, australische designer die ermee wilde zorgen dat moslim-vrouwen zich niet meer afscheiden van ander zwempubliek en bv in zwembaden aan de rand moesten blijven zitten of nog erger, thuisbleven als hun kinderen wél naar het zwembad gingen (en gebrek aan toezicht op jonge moslimkinderen door de ouders werd als groot probleem gezien)...
Hier gaat het echter ook niet om het zwemmen tijdens 'publieke zwemuren', maar om een speciaal zwemuur, waarvan alle publiek zwembaden ook meerdere hebben en het ook normaal is dat bv bpaalde regels aangepast worden voor de doelgroep (bv speciaal 'zwemmen voor senioren' of 'naaktzwemmen')
Ik vermoed gewoon eerder dat de groep Moslimvrouwen die een 'apart uur zwemmen voor vrouwen' verzocht hadden' uitdrukklijk geen boerkini wil dragen, maar in hun gewone zwemklding wil zwemmen, daarbij echter geen mannen in de buurt willen hebben die kunnen toekijken (eerder was er ook al een conflict rondom een gwenste 'raamafdekking', mogelijk wel in n ander zwembad met ook n apart vrouwen-zwemuurtje)...
Overigens is het zeker een recht dat groepen die en 'speciaal' zwmuur hebben, om daartoe en 'verzoek' in te dienen.... n eveneens gebeurt het vaker bij bv naaktzwemmen dat er wat gedaan wordt tegen 'inkijkers' ...
Doordat het nu, telegraaf-stijl' gebracht wordt als 'boerkini-draagsters eisen ...' komt het al heel suggstief over
De Boerkini is juist uitgevonden door een westerse, australische designer die ermee wilde zorgen dat moslim-vrouwen zich niet meer afscheiden van ander zwempubliek en bv in zwembaden aan de rand moesten blijven zitten of nog erger, thuisbleven als hun kinderen wél naar het zwembad gingen (en gebrek aan toezicht op jonge moslimkinderen door de ouders werd als groot probleem gezien)...
Hier gaat het echter ook niet om het zwemmen tijdens 'publieke zwemuren', maar om een speciaal zwemuur, waarvan alle publiek zwembaden ook meerdere hebben en het ook normaal is dat bv bpaalde regels aangepast worden voor de doelgroep (bv speciaal 'zwemmen voor senioren' of 'naaktzwemmen')
Ik vermoed gewoon eerder dat de groep Moslimvrouwen die een 'apart uur zwemmen voor vrouwen' verzocht hadden' uitdrukklijk geen boerkini wil dragen, maar in hun gewone zwemklding wil zwemmen, daarbij echter geen mannen in de buurt willen hebben die kunnen toekijken (eerder was er ook al een conflict rondom een gwenste 'raamafdekking', mogelijk wel in n ander zwembad met ook n apart vrouwen-zwemuurtje)...
Overigens is het zeker een recht dat groepen die en 'speciaal' zwmuur hebben, om daartoe en 'verzoek' in te dienen.... n eveneens gebeurt het vaker bij bv naaktzwemmen dat er wat gedaan wordt tegen 'inkijkers' ...
Doordat het nu, telegraaf-stijl' gebracht wordt als 'boerkini-draagsters eisen ...' komt het al heel suggstief over
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Huh, ik dacht dat ze zo onderdrukt zijn vanaf hun prilste jeugd .. hoe kunnen ze dan gewend zijn dat bijna elke eis ingewilligd wordt?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:53 schreef qonmann het volgende:
[..]
Het zijn moslima's
Die weten dat bijna elke eis wordt ingewilligd, dat zijn ze zo gewend
..en anders roepen ze heel hard discriminiatie.
In Zweden nog wel
Maar je bedoelt uiteraard hun eisen aan 'ons', neem ik aan. En welke eisen zijn dat dan, die ingewilligd zijn?
pleased to meet you
Nou die van 55 zijn tegenwoordig volgens mij geiler hoor. Iemand van 18 komt niks te kort hopelijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:09 schreef Gia het volgende:
[..]
Los daarvan? Waarom mannen boven de 55 bij dat dameszwemuurtje? Die kunnen niet meer geil worden bij het zien van vrouwelijk bloot?
Maar volgens mij zitten ze ook los van elkaar. Je weet wel jeugdigen die lopen bommetjes te maken te springen.. net pinguings terwijl die ougies gewoon wat baantjes trekken.
In een zwembad wil je rust . Ik heb er ook een vreselijke hekel aan als die gasten maar wat lopen te springen en te doen.
Als ze zich werkelijk storen aan gemengd zwemmen, waarom dan niet emigreren naar landen waar hun middeleeuwse normen wel normaal worden gevonden? Ze hèbben een keuze.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
Ook in nederland is het doodnormaal dat zwembaden speciale 'doelgroep-uren' hebben die erop gericht zijn een bepaalde groep ook eens de mogelijkheid te geven te zwemmn zònder last t hebben van anderen....quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:13 schreef Ferdo het volgende:
Als ze zich werkelijk storen aan gemengd zwemmen, waarom dan niet emigreren naar landen waar hun middeleeuwse normen wel normaal worden gevonden? Ze hèbben een keuze.
bv tijdens 'senioren-zwemuurtjes' mogen geen 'luidruchtige' jongeren in het zwembad.
Dat is ook allang 'onze cultuur' ... het zou eerder vreemd zijn om van zulke mogelijkhden te profiteren, opeens moslims uit te sluiten en verzoeken die van anderen wel overwogen worden, enkel af te wijzen 'omdat het moslims zijn die wat willen'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:11 schreef RM-rf het volgende:
De 'Boerkini' is door de media verzonnen .... het komt helemaal niet uit moslimlanden, welk en uitgebreidde badhuis-cultuur kent, waarin vrouwen juist van mannen gescheiden worden .
De Boerkini is juist uitgevonden door een westerse, australische designer die ermee wilde zorgen dat moslim-vrouwen zich niet meer afscheiden van ander zwempubliek en bv in zwembaden aan de rand moesten blijven zitten of nog erger, thuisbleven als hun kinderen wél naar het zwembad gingen (en gebrek aan toezicht op jonge moslimkinderen door de ouders werd als groot probleem gezien)...
Hier gaat het echter ook niet om het zwemmen tijdens 'publieke zwemuren', maar om een speciaal zwemuur, waarvan alle publiek zwembaden ook meerdere hebben en het ook normaal is dat bv bpaalde regels aangepast worden voor de doelgroep (bv speciaal 'zwemmen voor senioren' of 'naaktzwemmen')
Ik vermoed gewoon eerder dat de groep Moslimvrouwen die een 'apart uur zwemmen voor vrouwen' verzocht hadden' uitdrukklijk geen boerkini wil dragen, maar in hun gewone zwemklding wil zwemmen, daarbij echter geen mannen in de buurt willen hebben die kunnen toekijken (eerder was er ook al een conflict rondom een gwenste 'raamafdekking', mogelijk wel in n ander zwembad met ook n apart vrouwen-zwemuurtje)...
Overigens is het zeker een recht dat groepen die en 'speciaal' zwmuur hebben, om daartoe en 'verzoek' in te dienen.... n eveneens gebeurt het vaker bij bv naaktzwemmen dat er wat gedaan wordt tegen 'inkijkers' ...
Doordat het nu, telegraaf-stijl' gebracht wordt als 'boerkini-draagsters eisen ...' komt het al heel suggstief over
Dit is niet aan de orde. De kritiek richt zich op de eis van de moslima's de openbare openstelling aan te passen aan hun wensen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:16 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ook in nederland is het doodnormaal dat zwembaden speciale 'doelgroep-uren' hebben die erop gericht zijn een bepaalde groep ook eens de mogelijkheid te geven te zwemmn zònder last t hebben van anderen....
bv tijdens 'senioren-zwemuurtjes' mogen geen 'luidruchtige' jongeren in het zwembad.
Dat is ook allang 'onze cultuur' ... het zou eerder vreemd zijn om van zulke mogelijkhden te profiteren, opeens moslims uit te sluiten en verzoeken die van anderen wel overwogen worden, enkel af te wijzen 'omdat het moslims zijn die wat willen'.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Misschien moet jij emigreren naar een land waar mensen niet vrijuit kunnen vragen om wat ze willen?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:13 schreef Ferdo het volgende:
Als ze zich werkelijk storen aan gemengd zwemmen, waarom dan niet emigreren naar landen waar hun middeleeuwse normen wel normaal worden gevonden? Ze hèbben een keuze.
Wat een middeleeuwse opmerking zeg .quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:13 schreef Ferdo het volgende:
Als ze zich werkelijk storen aan gemengd zwemmen, waarom dan niet emigreren naar landen waar hun middeleeuwse normen wel normaal worden gevonden? Ze hèbben een keuze.
Die boerkini slaat al nergens op, maar dit is helemaal belachelijk.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dit is niet aan de orde. De kritiek richt zich op de eis van de moslima's de openbare openstelling aan te passen aan hun wensen.
.... jezus heb je ze nog allemaal op en rijtje?Het zwembad heeft gewoon een doelgroep-zwemuurtje ('Leszwemmen voor vrouwen' in het Amsterdamse Zuiderbad, twee uurtjes per week) en de mensen (enkel vrouwen mogen dan zwemmen) die dan mogelijk daar willen gaan zwemmen kunnen soms ook bepaalde verdere wensen hebben... dat is heel normaal en daarin is helemaal niks anders of het moslima's zijn of niet die tot de doelgroep behoren.
Het zwembad bepaalt uiteindelijk zelf of het aan zulke wensen kan en wil voldoen... maar dat die wensen bestaan hoeft geen onderwerp voor Groot Gejank te worden, enkel omdat het woordje 'moslima's weer eens valt ....
Dat is in Nederland heel gewoon, dat sommig mensen wat willen, maar dat daaraan niet altijd voldaan wordt door aanbieders.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Je 'e' toets heeft de mexicaanse griep.quote:
[..]
een zwembad heft gewoon en doelgroep-zwemuurtje en de mensen die dan mogelijk daar willen gaan zwemmen kunnen soms ook bepaalde wensen hebben... dat is heel normaal en daarin is helemaal niks anders of het moslima's zijn of niet die tot de doelgroep behoren.
Het zwembad bepaalt uiteindelijk zelf of het aan zulke wensen kan en wil voldoen... maar dat die wensen bestaan hoeft geen onderwerp voor Groot Gejank te worden, enkel omdat het woordje 'moslima's weer eens valt ....
Dat is in Nederland heel gwoon, dat sommig mensen wat willen, maar dat daaraan niet altijd voldaan wordt door aanbieders.
Retorische vraag-alert.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:23 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik leid hieruit af dat de wensen van deze moslima's iets te hoog gegrepen zijn, want de stadsdeelvoorzitter geeft al aan dat er vanzelfsprekend speciale uurtjes gecreëerd kunnen worden.quote:Ook stadsdeelvoorzitter Egbert de Vries vindt het onzin om om die reden mannen uit het zwembad te weren. De Vries: "Maar als het beperkt blijft tot een of twee uurtjes per week voor vrouwen, kan ik me er wel iets bij voorstellen. Er is bijvoorbeeld ook een uurtje naaktzwemmen per week. En ik geloof dat dat alleen voor mannen is."
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:18 schreef IBAZ het volgende:
Ze zijn gewoon bang dat mannen hun snor zien.
Van de site van dit zwembad:quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Er is een zwemuurtje speciaal voor dames 18+ en zwemuurtje exclusief voor mannen 55+.
Dat staat er.
[<] Zwemmen voor dames waarbij ook heren van 55+ welkom zijn
http://www.oudzuid.amsterdam.nl/sport_en_recreatie/zuiderbad
Ik zou het heel normaal vinden als er een uurtje of 2 voor alleen vrouwen is, maar dan is de boerkini dus eigenlijk niet nodig.....Een gewoon badpak voldoet dan toch ook. Met zo'n boerkini geef je naar de andere dames een signaal af alsof die te naakt zijn.
Dus, of dameszwemmen zonder boerkini, of gemengd zwemmen met boerkini. Maar geen apart zwemuurtje alleen voor dames in boerkini.
Oké.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef Gia het volgende:
[..]
Van de site van dit zwembad:
[<] Zwemmen voor dames waarbij ook heren van 55+ welkom zijn
http://www.oudzuid.amsterdam.nl/sport_en_recreatie/zuiderbad
Misschien wordt er wel gedacht dat mannen van 55+ minder bedreigend zijn, maar dit is speculatie.
Voor de werkelijke reden en afweging moet je bij de directie van dit zwembad zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar jij houdt toch zoveel van speculeren?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oké.
Misschien wordt er wel gedacht dat mannen van 55+ minder bedreigend zijn, maar dit is speculatie.
Voor de werkelijke reden en afweging moet je bij de directie van dit zwembad zijn.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Ik leid hieruit af dat de wensen van deze moslima's iets te hoog gegrepen zijn, want de stadsdeelvoorzitter geeft al aan dat er vanzelfsprekend speciale uurtjes gecreëerd kunnen worden.
dan heb je het bericht fout begrepen (misschien had je meer aandacht voor woorden als 'moslims' en 'boerkini').quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
[..]
Ik leid hieruit af dat de wensen van deze moslima's iets te hoog gegrepen zijn, want de stadsdeelvoorzitter geeft al aan dat er vanzelfsprekend speciale uurtjes gecreëerd kunnen worden.
Het debat ging juist over de wensen rondom dat zwemuurtje specifiek voor vrouwen....
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vorm mijn mening aan de hand van de gegeven informatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:39 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Maar jij houdt toch zoveel van speculeren?
[..]
In de OP staat niet duidelijk omschreven wat de afweging is geweest om bij het zwemuurtje voor dames ook mannen van 55+ welkom te heten.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dus met een badpak geef je het signaal af dat mensen in een bikini te bloot zouden zijn? Of mensen in een bikini geven een signaal aan andere dames dat ze topless te bloot vinden? En dat is kwalijk omdat?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:34 schreef Gia het volgende:
Ik zou het heel normaal vinden als er een uurtje of 2 voor alleen vrouwen is, maar dan is de boerkini dus eigenlijk niet nodig.....Een gewoon badpak voldoet dan toch ook. Met zo'n boerkini geef je naar de andere dames een signaal af alsof die te naakt zijn.
Waarom niet gewoon dames zwemmen met alles wat badkleding is?quote:Dus, of dameszwemmen zonder boerkini, of gemengd zwemmen met boerkini. Maar geen apart zwemuurtje alleen voor dames in boerkini.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De OP is ook niet duidelijk over wat de dames nou exact willen, maar dat stoort jou niet in jouw gespeculeer.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik vorm mijn mening aan de hand van de gegeven informatie.
In de OP staat niet duidelijk omschreven wat de afweging is geweest om bij het zwemuurtje voor dames ook mannen van 55+ welkom te heten.
Met deze insteek had ik geen rekening gehouden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef RM-rf het volgende:
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
M.a.w. je was toch aan het speculeren?quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:45 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Met deze insteek had ik geen rekening gehouden.
Dat was in Den Haag wel het geval..nog even en ze eisen dat het vrouwelijk personeel zich ook kleedt als een mosima etc.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan heb je het bericht fout begrepen (misschien had je meer aandacht voor woorden als 'moslims' en 'boerkini').
Het debat ging juist over de wensen rondom dat zwemuurtje specifiek voor vrouwen....
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat gaat wel echt veel te ver, als dat het geval zou zijn. Mogen er dan nog wel mannelijke caissiers zijn in de supermarkt? Kom op.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef RM-rf het volgende:
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
Een zwemuurtje alleen voor vrouwen, prima, maar wat er dan aan personeel rondloopt, mag het zwembad toch zeker wel zelf weten.
Ik vorm mijn mening, maar dat is iets anders dan het besluit van de directie over specifieke zwemuurtjes precies te doorgronden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:45 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
De OP is ook niet duidelijk over wat de dames nou exact willen, maar dat stoort jou niet in jouw gespeculeer.
Daar moet ik speculeren, zoals ik dat zojuist heb gedaan.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is een hele andere discussie en het goed recht van het zwembad in kwestie om dat verzoek, of die eis zo u wilt, naast zich neer te leggen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:47 schreef qonmann het volgende:
Dat was in Den Haag wel het geval..nog even en ze eisen dat het vrouwelijk personeel zich ook kleedt als een mosima etc.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Nee, want dan had ik dit wel als zodanig gesteld, zoals ik dit ook zojuist heb gesteld.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:45 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
M.a.w. je was toch aan het speculeren?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Maar dat zijn toch krankzinnige eisen? Geen mannen aan de kassa, geen badmeesters. Het is gedram zonder einde.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan heb je het bericht fout begrepen (misschien had je meer aandacht voor woorden als 'moslims' en 'boerkini').
Het debat ging juist over de wensen rondom dat zwemuurtje specifiek voor vrouwen....
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
Ik word een beetje moe van moslims en moslima's die maar van alles eisen en willen.
Het zijn net kleine jengelende kinderen die continu uitproberen om grenzen te zoeken.
Het zijn net kleine jengelende kinderen die continu uitproberen om grenzen te zoeken.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Badkleding was oorspronkelijk alleen een badpak of een bikini. Dat topless niet altijd en overal mag, prima.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:44 schreef SicSicSics het volgende:
Waarom niet gewoon dames zwemmen met alles wat badkleding is?
De boerkini is bedacht, zodat moslimvrouwen probleemloos kunnen zwemmen tussen mannen. Als er geen mannen zijn, is de boerkini dus overbodig.
Is toch belachelijk: Eerst strijd leveren om overal in boerkini te mogen zwemmen en dan vervolgens ook nog gaan eisen dat je voor boerkinizwemsters een aparte zwemtijd krijgt.
En vervolgens eisen dat er alleen vrouwelijk personeel is.
En daarna dat dat vrouwelijk personeel zich van top tot teen bedekt.
En daarna.......
O? Dus in Den Haag hebben ze dat al voor elkaar gekregen. Top!quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:47 schreef qonmann het volgende:
[..]
Dat was in Den Haag wel het geval..nog even en ze eisen dat het vrouwelijk personeel zich ook kleedt als een mosima etc.
Nou ja, PolitiekCorrect stelt:quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dat zijn toch krankzinnige eisen? Geen mannen aan de kassa, geen badmeesters. Het is gedram zonder einde.
De insteek van RM-rf is derhalve ook speculatie, in zijn lijn van redenatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:45 schreef LogischCorrect het volgende:
De OP is ook niet duidelijk over wat de dames nou exact willen, maar dat stoort jou niet in jouw gespeculeer.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef Strolie75 het volgende:
Ik word een beetje moe van moslims en moslima's die maar van alles eisen en willen.
Het zijn net kleine jengelende kinderen die continu uitproberen om grenzen te zoeken.
Badkleding was oorspronkelijk alleen een soort boerkini! Onze vrijgevochten Westerse moraal staat nu zo'n beetje alles toe, ook een boerkini.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef Gia het volgende:
Badkleding was oorspronkelijk alleen een badpak of een bikini. Dat topless niet altijd en overal mag, prima.
Mooi toch, dat iedereen vrij is om zo'n beetje alles aan te trekken wat hij/ zij wil. Vind ik niet. Als die mensen dat nou graag willen en het kan? Waarom zou dat dan belachelijk zijn?quote:De boerkini is bedacht, zodat moslimvrouwen probleemloos kunnen zwemmen tussen mannen. Als er geen mannen zijn, is de boerkini dus overbodig.
Is toch belachelijk: Eerst strijd leveren om overal in boerkini te mogen zwemmen en dan vervolgens ook nog gaan eisen dat je voor boerkinizwemsters een aparte zwemtijd krijgt.
Die vervolgstappen zijn inderdaad wel belachelijk, maar daar is nu nog geen sprake van.quote:En vervolgens eisen dat er alleen vrouwelijk personeel is.
En daarna dat dat vrouwelijk personeel zich van top tot teen bedekt.
En daarna.......
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Dat heeft niets te maken met of jij het nou wel of niet als zodanig accepteert. Je was simpelweg aan het speculeren. Dit is echter ook niet vreemd aangezien het bericht in de OP zo beperkt is. Het is niet duidelijk wat de vrouwen nou willen en er is daarom ruimte voor interpretatie. Die ruimte benut jij, maar aangezien het jouw eigen interpretatie is, is het niets meer dan speculatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:49 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, want dan had ik dit wel als zodanig gesteld, zoals ik dit ook zojuist heb gesteld.
Je maakt duidelijk dat je niet kan lezen, al was dat ook af te leiden uit je andere posts in dit topic.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:52 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nou ja, PolitiekCorrect stelt:
Nu zeg je "ook speculatie", waarmee je accepteert dat jouw insteek ook alleen maar speculatie is.quote:De insteek van RM-rf is derhalve ook speculatie, in zijn lijn van redenatie.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:50 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar dat zijn toch krankzinnige eisen? Geen mannen aan de kassa, geen badmeesters. Het is gedram zonder einde.
Niemand verplicht dat zwembad eraan te voldoen.... die bpalen zelf of ze eraan willen n kunnen voldoen.
enkel is het wel zo dat als je doelgroepen-uurtjes instelt, het best normaal is dat mensen uit die doelgroep bepaald wensen hebben, daarop is dat hele concept gestoeld ...
dus kun je niet zulke wensen afwijzen op subjectieve gronden en zonder ze serieus te nemen, maar moet je zulke wensen zelf ook serieus bespreken en kijken óf er een mogelijkheid toe is....
Natuurlijk is dat ook een doodnormale economische afweging... de bezoekers van dat zwembad betalen een kaartje, en als een bepaald zwemuurtje méér kaartjesverkoop oplevert, dan het zou kosten aan de uitbater van dat zwembad om dat te organiseren, is het een gunstige maatregel.
Jammr dat die discussie zo emotioneel snel gevoerd word, enkel omdat er termpjes als 'moslims' of 'burkini' bijgesleept worden en een hoop direkt al hun conclusies klaarhebben...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het bericht gebruik ik om mijn mening te vormen. Mijn mening is geen speculatie, maar mijn oordeel over hetgeen aan gegevens wordt aangereikt in de OP.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:58 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Dat heeft niets te maken met of jij het nou wel of niet als zodanig accepteert. Je was simpelweg aan het speculeren. Dit is echter ook niet vreemd aangezien het bericht in de OP zo beperkt is. Het is niet duidelijk wat de vrouwen nou willen en er is daarom ruimte voor interpretatie. Die ruimte benut jij, maar aangezien het jouw eigen interpretatie is, is het niets meer dan speculatie.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De gegevens in de OP zijn niet volledig, jij vult die gegevens naar eigen inzicht aan alvorens het geven van je oordeel. Je speculeert dus wel.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het bericht gebruik ik om mijn mening te vormen. Mijn mening is geen speculatie, maar mijn oordeel over hetgeen aan gegevens wordt aangereikt in de OP.
Dit is bewust bedoeld als kat.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:00 schreef LogischCorrect het volgende:
Je maakt duidelijk dat je niet kan lezen, al was dat ook af te leiden uit je andere posts in dit topic.
Ook speculatie slaat op jouw lijn van redenatie.quote:Nu zeg je "ook speculatie", waarmee je accepteert dat jouw insteek ook alleen maar speculatie is.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nee, voor mijn mening heb ik me beperkt tot hetgeen in deze topic, met name de OP, is aangereikt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:05 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
De gegevens in de OP zijn niet volledig, jij vult die gegevens naar eigen inzicht aan alvorens het geven van je oordeel. Je speculeert dus wel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Je hebt zelf eerder aangegeven dat je het e.e.a. hebt afgeleid uit het bericht, als je iets uit het bericht moet afleiden is het niet als zodanig aangereikt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:06 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Nee, voor mijn mening heb ik me beperkt tot hetgeen in deze topic, met name de OP, is aangereikt.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:31 schreef damian5700 het volgende:
Ik leid hieruit af dat
Prima idee, een zwemuurtje ladies only. Hebben ze geen last van Marrokaanse jongetjes die de boel lopen te verstieren 
Honey ! Take me drunk, i am home !
Natuurlijk een mening vormen doe je vanuit een bepaalde perceptie van aangereikte gegevens. Dat lijkt me duidleijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:11 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Je hebt zelf eerder aangegeven dat je het e.e.a. hebt afgeleid, als je iets moet afleiden is het niet als zodanig aangereikt.
[..]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Precies. Het zwembad heeft een ochtend waarop men 2 uurtjes rustig kan zwemmen, voor vrouwen boven de 18 en mannen boven de 55. Ik verwacht dat het nu specifiek over deze twee uurtjes gaat.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:00 schreef RM-rf het volgende:
enkel is het wel zo dat als je doelgroepen-uurtjes instelt, het best normaal is dat mensen uit die doelgroep bepaald wensen hebben, daarop is dat hele concept gestoeld ...
Omdat daar ook mannen (boven de 55) mogen zwemmen, wilden de moslima's een boerkini dragen. Dit mag schijnbaar van het zwembad, dus daarmee zou het opgelost moeten zijn.
Volledig citaat:quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:13 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat gold niet voor alles, maar een specifiek element uit deze issue, namelijk het zwemuurtje voor dames 18+ en mannen 55+.
Ik heb het expliciet als als zodanig geduid.
Dit gaat over de moslima's.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:31 schreef damian5700 het volgende:
Ik leid hieruit af dat de wensen van deze moslima's iets te hoog gegrepen zijn, want de stadsdeelvoorzitter geeft al aan dat er vanzelfsprekend speciale uurtjes gecreëerd kunnen worden.
Meningen vormen gebeurt vanuit een bepaalde perceptie van waargenomen gegevens. Dit betekent niet dat als een oordeel gevormd wordt dit een synoniem is voor speculatie.quote:
Mijn reactie naar aanleiding van deze perceptie was dan ook:
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:18 schreef damian5700 het volgende:
Dit is niet aan de orde. De kritiek richt zich op de eis van de moslima's de openbare openstelling aan te passen aan hun wensen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Daar heb ik niets over gezegd. De feiten zijn niet duidelijk, daarin speculeer jij. Je vult de feiten aan naar eigen inzicht.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Meningen vormen gebeurt vanuit een bepaalde perceptie van waargenomen gegevens. Dit betekent niet dat als een oordeel gevormd wordt dit een synoniem is voor speculatie.
Ik stel dat ik mijn mening heb gegeven en jij beweert dat ik aan het speculeren ben.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:20 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Daar heb ik niets over gezegd. De feiten zijn niet duidelijk, daarin speculeer jij. Je vult de feiten aan naar eigen inzicht.
Ik heb nu ten andermalen duidelijk gemaakt dat ik mijn oordeel heb gemaakt aan de hand van de gegevens uit de OP en mijn perceptie van deze gegevens.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Wat is eigenlijk nu het probleem als het zwembad op dinsdag ochtend van 10 tot 12 alleen open is voor vrouwen ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
En een deel van die vrouwen een bikini draagt, terwijl een ander deel een badpak aanheeft en weer een ander deel een boerkini!?quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat is eigenlijk nu het probleem als het zwembad op dinsdag ochtend van 10 tot 12 alleen open is voor vrouwen ?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Het mannelijk badpersoneel, evident.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:23 schreef LangeTabbetje het volgende:
Wat is eigenlijk nu het probleem als het zwembad op dinsdag ochtend van 10 tot 12 alleen open is voor vrouwen ?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zeg dat je je mening niet baseert op de feiten, maar op je eigen speculatie.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:23 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik stel dat ik mijn mening heb gegeven en jij beweert dat ik aan het speculeren ben.
Ik heb nu ten andermalen duidelijk gemaakt dat ik mijn oordeel heb gemaakt aan de hand van de gegevens uit de OP en mijn perceptie van deze gegevens.
Hoezo? Waar maak jij uit op dat dat het probleem is?quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het mannelijk badpersoneel, evident.
Ik lees uit de OP en de info van het zwembad dat er 2 uurtjes zwemmen is voor vrouwen, waar ook mannen boven de 55 welkom zijn. Het zwembad heeft al toegestaan dat moslima's boerkinis dragen en zijn daarmee voldoende tegemoet gekomen aan hun cultuureisen. Dat ze nu de mannen willen verbieden om te komen zwemmen op dat tijdstip slaat dus gewoon nergens op. Dat zou betekenen dat er weer op een ander tijdstip een paar uurtjes zwemmen moet komen waar die mannen dan weer terecht kunnen.
Qua tijd kan dat een probleem zijn. Ook gezien het kostenaspect.
Wat bedoel je met feiten? Zojuist stelde je nog dat het bericht en de gegevens niet compleet waren.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:28 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Ik zeg dat je je mening niet baseert op de feiten, maar op je eigen speculatie.
Ik stel consequent dat ik mijn oordeel vormde aan de hand van de aangereikte en beschikbare gegevens in deze topic, met name de OP.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Op zich vind ik het vreemd, maar zo lang als er een uurtje is voor vrouwen en je dan ook in boerkini mag langskomen vind ik het best.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:22 schreef Gia het volgende:
Als er zwemuurtjes waren voor alleen vrouwen, was die boerkini toch niet nodig!!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als je het nu eens omdraait. Kunnen vrouwen die alleen in bikini zwemmen ook een speciaal uurtje opeisen met aantrekkelijke badmeesters?
Ik ga met die opmerking mee met de insteek die RM-rf ter berde heeft gebracht.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:29 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoezo? Waar maak jij uit op dat dat het probleem is?
Ik lees uit de OP en de info van het zwembad dat er 2 uurtjes zwemmen is voor vrouwen, waar ook mannen boven de 55 welkom zijn. Het zwembad heeft al toegestaan dat moslima's boerkinis dragen en zijn daarmee voldoende tegemoet gekomen aan hun cultuureisen. Dat ze nu de mannen willen verbieden om te komen zwemmen op dat tijdstip slaat dus gewoon nergens op. Dat zou betekenen dat er weer op een ander tijdstip een paar uurtjes zwemmen moet komen waar die mannen dan weer terecht kunnen.
Qua tijd kan dat een probleem zijn. Ook gezien het kostenaspect.
Boerkini alleen niet genoeg, mannen moeten weg
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat klinkt meer als een virale personeelsadvertentie voor badmeesters!quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
Als je het nu eens omdraait. Kunnen vrouwen die alleen in bikini zwemmen ook een speciaal uurtje opeisen met aantrekkelijke badmeesters?
In principe zou dat natuurlijk ook moeten kunnen! Als daar behoefte aan is.
Vanuit een andere groep dan alleen de betreffende badmeesters...
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
De feiten zoals ze staan in het bericht in de OP.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:31 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat bedoel je met feiten? Zojuist stelde je nog dat het bericht en de gegevens niet compleet waren.
Nee, dat doe je niet:quote:Ik stel consequent dat ik mijn oordeel vormde aan de hand van de aangereikte en beschikbare gegevens in deze topic, met name de OP.
quote:
Sorry, maar wanneer is er een eis weggelegd dat alle vrouwen hier in boerka moeten?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:32 schreef ThaMadEd het volgende:
Ik ga toch ook niet in Marokko eisen dat alle vrouwen daar als geile sletjes erbij lopen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Als ik 55+ ben ga ik ook naar dat zwembad. Lekker gemengd zwemmen met alleen vrouwen van 18+.quote:Verder kent het bad ook al een wekelijks uurtje leszwemmen voor vrouwen en ook een uurtje gemengd zwemmen voor vrouwen van 18+ en mannen van 55+.
Als ze die zelf meenemen en de animo is groot genoeg zal dat best kunnen denk ik.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:32 schreef Lavenderr het volgende:
Als je het nu eens omdraait. Kunnen vrouwen die alleen in bikini zwemmen ook een speciaal uurtje opeisen met aantrekkelijke badmeesters?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jawel, dit is mijn perceptie van de aangereikte gegevens.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:35 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
De feiten zoals ze staan in het bericht in de OP.
[..]
Nee, dat doe je niet:
[..]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
95 is ook 18+quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:35 schreef Zwansen het volgende:
Als ik 55+ ben ga ik ook naar dat zwembad. Lekker gemengd zwemmen met alleen vrouwen van 18+.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
90 is ook 18+quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:35 schreef Zwansen het volgende:
Lekker gemengd zwemmen met alleen vrouwen van 18+.
Be careful what you wish for...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je stelde eerder toch expliciet, dat de OP niet verduidelijkt wat de moslima's precies exact wensen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:28 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Ik zeg dat je je mening niet baseert op de feiten, maar op je eigen speculatie.
Dit betekent dat jij niet kan stellen dat ik speculeer, want ook voor jou is het niet duidelijk wat de moslima's exact wensen.
Derhalve speculeer jij met jouw opmerking dat ik zou speculeren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
En ditquote:Op vrijdag 11 december 2009 12:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
90 is ook 18+
Be careful what you wish for...
Ik denk niet dat het gaat om het personeel, maar om de mannen van 55 die ook in die twee uurtjes welkom zijn. De moslima's willen deze mannen weg hebben.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik ga met die opmerking mee met de insteek die RM-rf ter berde heeft gebracht.
Boerkini alleen niet genoeg, mannen moeten weg
Maar dat zou betekenen dat die mannen dan weer op een ander tijdstip terecht moeten kunnen, en daarmee min of meer gedwongen worden tot een zwemuurtje voor alleen mannen van 55 +. Dat zouden zo weinig klanten zijn, dat dat niet rendabel is.
Dus, dan maar weer een extra dagdeel rustig zwemmen voor vrouwen 18+ en mannen 55+, waarna de moslima's het oorspronkelijke dagdeel praktisch voor zichzelf hebben, of zij ook weer op dat tijdstip willen gaan zwemmen en ook daar weer de mannen weg willen hebben.
Ik ben van mening dat het zwembad voldoende geregeld heeft voor dames en oudere heren, om rustig te kunnen zwemmen. Zelfs een boerkini is toegestaan. Het is van de zotte om nog meer extra aparte zwemuurtjes in te gaan richten. Dat is ook te kostbaar.
Omdat het bericht niet duidelijk is, is elke opvatting over wat de dames willen speculatie. Dat is incluis jouw opvatting.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:41 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je stelde eerder toch expliciet, dat de OP niet verduidelijkt wat de moslima's precies exact wensen.
Dit betekent dat jij niet kan stellen dat ik speculeer, want ook voor jou is het niet duidelijk wat de moslima's exact wensen.
Derhalve speculeer jij met jouw opmerking dat ik zou speculeren.
Maar Gia, dit was exact mijn insteek.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:42 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het gaat om het personeel, maar om de mannen van 55 die ook in die twee uurtjes welkom zijn. De moslima's willen deze mannen weg hebben.
Maar dat zou betekenen dat die mannen dan weer op een ander tijdstip terecht moeten kunnen, en daarmee min of meer gedwongen worden tot een zwemuurtje voor alleen mannen van 55 +. Dat zouden zo weinig klanten zijn, dat dat niet rendabel is.
Dus, dan maar weer een extra dagdeel rustig zwemmen voor vrouwen 18+ en mannen 55+, waarna de moslima's het oorspronkelijke dagdeel praktisch voor zichzelf hebben, of zij ook weer op dat tijdstip willen gaan zwemmen en ook daar weer de mannen weg willen hebben.
Ik ben van mening dat het zwembad voldoende geregeld heeft voor dames en oudere heren, om rustig te kunnen zwemmen. Zelfs een boerkini is toegestaan. Het is van de zotte om nog meer extra aparte zwemuurtjes in te gaan richten. Dat is ook te kostbaar.
Aan de hand van de OP ga ik ervan uit dat de moslima's bezwaar maken tegen zwemmende mannen en dat zij wensen dat de openbare openstelling van vrouwen 18+ en mannen 55+ geconformeerd worden aan hun eisen van enkel vrouwen.
Daarop reageerde RM-rf:
En met:quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:23 schreef RM-rf het volgende:
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
dan heb je het bericht fout begrepen (misschien had je meer aandacht voor woorden als 'moslims' en 'boerkini').
Het debat ging juist over de wensen rondom dat zwemuurtje specifiek voor vrouwen....
Kennelijk is er ook een groep vrouwen die gevraagd heeft dat tijdens dat zwemuurtje voor vrouwen ook alle mannen uit het hele zwembad wegmoeten....
Dus niet alleen geen 'zwemmende' mannen, maar ook geen badmeesters of mannen aan de kassa aanwezig.
Het kan hierbij mogelijk een probleem zijn dat het zwembad niet zomaar enkel vrouwelijk personeel op die specifiek uurtjes _kan_ inplannen, of mischien niet genoeg vrouwelijk personeel heeft om zomaar aan zulke verzoeken te voldoen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mijn opvatting is mijn mening.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:43 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Omdat het bericht niet duidelijk is, is elke opvatting over wat de dames willen speculatie. Dat is incluis jouw opvatting.
Ik wil deze best bijstellen als blijkt dat deze moslima's integratie willen nastreven, maar vooralsnog aan de hand van de aangereikte gegevens wijk ik geen millimeter af van wat ik eerder heb gesteld.
En daarnaast, als elke opvatting in deze speculatie is waarom zo hardnekkig de exclusieve focus op mij?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Werkelijk? Je was er namelijk niet eens van overtuigd dat er een uurtje was voor 18+ vrouwen en 55+ mannen tegelijkertijd op het moment dat RM-rf op jouw post reageerde.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:48 schreef damian5700 het volgende:
Maar Gia, dit was exact mijn insteek.
Aan de hand van de OP ga ik ervan uit dat de moslima's bezwaar maken tegen zwemmende mannen en dat zij wensen dat de openbare openstelling van vrouwen 18+ en mannen 55+ geconformeerd worden aan hun eisen van enkel vrouwen.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat staat er toch niet? Er is een zwemuurtje speciaal voor dames 18+ en zwemuurtje exclusief voor mannen 55+.
Dat staat er.
11:23 is het tijdstip waarop RM-rf op jouw post reageert, 11:38 krijg jij pas door dat er een zwemuur is waarin 18+ vrouwen en 55+ mannen samen zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 11:38 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Oké.
Misschien wordt er wel gedacht dat mannen van 55+ minder bedreigend zijn, maar dit is speculatie.
Voor de werkelijke reden en afweging moet je bij de directie van dit zwembad zijn.
Ik had daarnaast niet door dat de moslima's ook van dit zwemuurtje gebruik maakten.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:54 schreef LogischCorrect het volgende:
[..]
Werkelijk? Je was er namelijk niet eens van overtuigd dat er een uurtje was voor 18+ vrouwen en 55+ mannen tegelijkertijd op het moment dat RM-rf op jouw reageerde.
[..]
[..]
11:23 is het tijdstip waarop RM-rf op jouw post reageert, 11:38 krijg jij pas door dat er een zwemuur is waarin 18+ vrouwen en 55+ mannen samen zwemmen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
OK.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had daarnaast niet door dat de moslima's ook van dit zwemuurtje gebruik maakten.
~ik vind dat moslim vrouwen een zwembad verbod moeten krijgen.
de hele dag onder dat stinkende kleed en dan in het water.
oprotten met die smerige onhygienische hoeren
de hele dag onder dat stinkende kleed en dan in het water.
oprotten met die smerige onhygienische hoeren
Graag!quote:
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Staat ook niet expliciet in het bericht, maar daar ga ik wel vanuit, aangezien dat het enige tijdstip is voor vrouwen om rustig, zonder kinderen en jongeren, te kunnen zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 12:58 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had daarnaast niet door dat de moslima's ook van dit zwemuurtje gebruik maakten.
Maar goed, even gesteld dat het erom gaat om op dit tijdstip die mannen te weren, wat vinden de fokkertjes daarvan? Mogen die mannen dan niet meer zwemmen? Moet er dan nog een ander tijdstip komen voor dezelfde doelgroep? Of een ander tijdstip voor alleen deze mannen?
Het is niet anders op te lossen dan gewoon niet op dat verzoek in te gaan. Of ze zwemmen, met boerkini als ze willen, tegelijkertijd met die 55 + mannen, of ze zwemmen niet.
Ik stel het zwembad in hun gelijk.
In het meest veeleisende vorm gaat het om zwemmende mannen (55+) en mannelijk badpersoneel te weren wanneer moslima's wensen te zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 14:35 schreef Gia het volgende:
Maar goed, even gesteld dat het erom gaat om op dit tijdstip die mannen te weren, wat vinden de fokkertjes daarvan? Mogen die mannen dan niet meer zwemmen? Moet er dan nog een ander tijdstip komen voor dezelfde doelgroep? Of een ander tijdstip voor alleen deze mannen?
Deze eis gaat een beetje voorbij aan de functie van de boerkini, mijn inziens.
En verder neem ik aan dat de moslima's in de twee blokuurtjes mannen willen weren of is deze eis ook gedurende de overige recreatieve openingstijden van toepassing?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat vind ik dus ook.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:18 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In het meest veeleisende vorm gaat het om zwemmende mannen (55+) en mannelijk badpersoneel te weren wanneer moslima's wensen te zwemmen.
Deze eis gaat een beetje voorbij aan de functie van de boerkini, mijn inziens.
Dat denk ik niet, maar in de overige recreatieve uurtjes kun je niet rustig baantjes trekken, lijkt me. En daar is het die mannen om te doen. Neem ik aan.quote:En verder neem ik aan dat de moslima's in de twee blokuurtjes mannen willen weren of is deze eis ook gedurende de overige recreatieve openingstijden van toepassing?
Ik had het over die moslima's.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:21 schreef Gia het volgende:
Dat denk ik niet, maar in de overige recreatieve uurtjes kun je niet rustig baantjes trekken, lijkt me. En daar is het die mannen om te doen. Neem ik aan.
Mij bekruipt het gevoel dat de moslima's zich weinig raad weten puur en alleen omdat er mannen in de buurt zijn. Deze mensen zitten zo erg opgesloten in hun eigen islamitische zuil, dat zij zich in de nabijheid van mannen, anders dan familie of echtgenoot, zeer ongemakkelijk voelen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat zou best kunnen. Maar daaraan toegeven en elke onzinnige eis inwilligen lost dat niet op.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had het over die moslima's.
Mij bekruipt het gevoel dat de moslima's zich weinig raad weten puur en alleen omdat er mannen in de buurt zijn. Deze mensen zitten zo erg opgesloten in hun eigen islamitische zuil, dat zij zich in de nabijheid van mannen, anders dan familie of echtgenoot, zeer ongemakkelijk voelen.
Dit is nu eenmaal Nederland en wij doen hier veel dingen gemengd. Daar zullen ze mee moeten leren leven, of niet hier willen wonen. Maar niet van ons eisen dat wij ons aan gaan passen.
Te zot voor woorden dit
Geef ze een vinger en ze nemen de gehele hand.
Weg met dat achterlijke gedoe van die vrouwen.
Geef ze een vinger en ze nemen de gehele hand.
Weg met dat achterlijke gedoe van die vrouwen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dit hoeven helemaal geen onderdrukte, geïsoleerde vrouwen te zijn. Grote kans dat het juist jonge assertieve jonge vrouwen zijn die hier uit vrije wil voor gekozen hebben. Hetgeen het verzoek natuurlijk alleen maar vergezochter zou maken.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:27 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik had het over die moslima's.
Mij bekruipt het gevoel dat de moslima's zich weinig raad weten puur en alleen omdat er mannen in de buurt zijn. Deze mensen zitten zo erg opgesloten in hun eigen islamitische zuil, dat zij zich in de nabijheid van mannen, anders dan familie of echtgenoot, zeer ongemakkelijk voelen.
Dat denk ik dus ook.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit hoeven helemaal geen onderdrukte, geïsoleerde vrouwen te zijn. Grote kans dat het juist jonge assertieve jonge vrouwen zijn die hier uit vrije wil voor gekozen hebben. Hetgeen het verzoek natuurlijk alleen maar vergezochter zou maken.
En ik wil een land zonder moslims. Dat krijg ik ook niet. Dus moslima's, kanker op.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Je bedoelt teveel haar op de tanden denk ik.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit hoeven helemaal geen onderdrukte, geïsoleerde vrouwen te zijn. Grote kans dat het juist jonge assertieve jonge vrouwen zijn die hier uit vrije wil voor gekozen hebben. Hetgeen het verzoek natuurlijk alleen maar vergezochter zou maken.
Maar man man, wat een argumenten dragen ze aan zeg. Bang dat mannen hun voeten en handen zien
Rot toch een end op. Dan dragen ze maar flippers en handschoenen tijdens dat uurtje zwemmen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
'Onderdrukte' moet jij maar voor eigen rekening nemen, want ik heb het over traditioneel/orthodox.quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:39 schreef Disana het volgende:
[..]
Dit hoeven helemaal geen onderdrukte, geïsoleerde vrouwen te zijn. Grote kans dat het juist jonge assertieve jonge vrouwen zijn die hier uit vrije wil voor gekozen hebben. Hetgeen het verzoek natuurlijk alleen maar vergezochter zou maken.
En natuurlijk is het slechts gissen.
Ik vind de kans die jij oppert daarentegen juist niet zo groot.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Verbieden die hap! Net als naaktzwemmen, aqua jogging, en het senioren uurtje.
En vergeet vooral het moeder-en kind zwemuurtje niet! Schandalig! Dat dit nog kan in Nederland!
En vergeet vooral het moeder-en kind zwemuurtje niet! Schandalig! Dat dit nog kan in Nederland!
When it comes to survival..
Je hoeft daarvoor alleen dat ene moslimgezin uit jouw dorp te verjagen, dus waar wacht je nog op?quote:Op vrijdag 11 december 2009 15:43 schreef bijdehand het volgende:
En ik wil een land zonder moslims. Dat krijg ik ook niet. Dus moslima's, kanker op.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
HELAAS wonen er meerdere. Heb er last vanquote:
[..]
Je hoeft daarvoor alleen dat ene moslimgezin uit jouw dorp te verjagen, dus waar wacht je nog op?
Stinkislamieten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Hoezo? Denk je dat een NL vrouw in bv. Casablanca zonder boerkini mag zwemmen dan? Laat staan dar er speciale openingstijden voor worden bedacht.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:20 schreef Chadi het volgende:
Erger nog is een racistische politicus met zijn Casablanca geouwehoer.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Kwestie van kosten en opbrengsten afwegen. Als het zwembad dit wil regelen moeten ze het vooral zelf uitzoeken. Vrije markt jeweetz 
Dat zo'n stadsdeelvoorzitter het dan ook nog "begrijpelijk" noemt als het bij 1 of 2 uurtjes zwemmen blijft. Te bizar en ziek voor woorden.
Sowiese moeten ze kappen met die bizarre groepjes. Los van leszwemmen is er geen enkele redenen waarom al die groepjes afzonderlijk gefaciliteeerd moeten worden in hun behoeftes. Het zwembad is voor iedereen. En een boerka en boerkini zouden in Nederland onmiddellijk verboden moeten worden.
Sowiese moeten ze kappen met die bizarre groepjes. Los van leszwemmen is er geen enkele redenen waarom al die groepjes afzonderlijk gefaciliteeerd moeten worden in hun behoeftes. Het zwembad is voor iedereen. En een boerka en boerkini zouden in Nederland onmiddellijk verboden moeten worden.
Vrouwen die zo ontzettend streng zijn in de leer hebben sowieso niks buitenshuis te zoeken zonder dat hun man bij ze is. Volgens hun eigen bekrompen ideologie zijn ze een stelletje hoeren dat ze uberhaupt willen zwemmen.
Als je geen verstand van zaken hebt moet je ook niet spreken.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:32 schreef sanger het volgende:
[..]
Hoezo? Denk je dat een NL vrouw in bv. Casablanca zonder boerkini mag zwemmen dan? Laat staan dar er speciale openingstijden voor worden bedacht.
Jij weet overduidelijk niet hoe het er daar aan toe gaat
.
Ehm NEE! ZIJ moeten zich aanpassen, zijn verdomme hier TE GAST
I am the push that makes you move
.
If you're 555 than I'm 666
.
If you're 555 than I'm 666
Ik ben er heilig van overtuigd dat Casablanca een bruisende stad is waar men vele vrijheden kent.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Als je geen verstand van zaken hebt moet je ook niet spreken.
Jij weet overduidelijk niet hoe het er daar aan toe gaat
Dat die verzuilde RIF-gasten in NL de boel verstieren mag men de Marokkaan in Marokko niet aanrekenen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Hoe gaat het er daar aan toe dan?quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Als je geen verstand van zaken hebt moet je ook niet spreken.
Jij weet overduidelijk niet hoe het er daar aan toe gaat
Casablanca is een mooie metropool.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe gaat het er daar aan toe dan?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Fout.quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:59 schreef Heretic het volgende:
Ehm NEE! ZIJ moeten zich aanpassen, zijn verdomme hier TE GAST
Laat ik het zo zeggen, de mensen zullen waarschijnlijk raar opkijken als je daar in je boerkini gaat zwemmen. Bijna iedereen loopt daar gewoon in bikini op het strand/ in het zwembad. Ook in de stad lopen de vrouwen er ''westers'' (lees: niet bedekt) bij.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hoe gaat het er daar aan toe dan?
GOED.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Nou, dat is mooi.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:09 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, de mensen zullen waarschijnlijk raar opkijken als je daar in je boerkini gaat zwemmen. Bijna iedereen loopt daar gewoon in bikini op het strand/ in het zwembad. Ook in de stad lopen de vrouwen er ''westers'' (lees: niet bedekt) bij.
Is Casablanca niet islamitisch dan? Of is daar de meer liberale vorm van de islam?
Als ik dat filmpje van Erwin zie, is het een mooie stad, cosmopolitisch. Veel flats, maar daartussen prachtige architectuur.
Als we dat als norm zouden stellen op Fok! zou het aantal reacties enorm in gaan kakken...quote:Op vrijdag 11 december 2009 16:59 schreef Marokkaanse18 het volgende:
Als je geen verstand van zaken hebt moet je ook niet spreken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jawel, ook al zou je dat niet zo snel meer zeggen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat is mooi.
Is Casablanca niet islamitisch dan? Of is daar de meer liberale vorm van de islam?
Als ik dat filmpje van Erwin zie, is het een mooie stad, cosmopolitisch. Veel flats, maar daartussen prachtige architectuur.
Casablanca heeft mooie plaatsen..maar geef mij maar Marrakech
.
En dat is erg?quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Als we dat als norm zouden stellen op Fok! zou het aantal reacties enorm in gaan kakken...
Daar heb je een punt...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die grote steden zijn net zo verwesterd als de grote steden binnen Europa. Net zo modern, kosmopolitisch, toeristisch en veelzijdig.quote:Op vrijdag 11 december 2009 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, dat is mooi.
Is Casablanca niet islamitisch dan? Of is daar de meer liberale vorm van de islam?
Als ik dat filmpje van Erwin zie, is het een mooie stad, cosmopolitisch. Veel flats, maar daartussen prachtige architectuur.
Ga je dan meer naar het binnenland van Turkije, Anatolië of van Marokko, de Rif en de Midden-Atlas dan kom je het echte Turkije of Marokko tegen, zoals de meerderheid leeft. En ben hen speelt geloof en culturele traditie een veel prominentere rol in het leven in vergelijking met de rol die het speelt voor stedelingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Voorbeelden?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:46 schreef Djinx het volgende:
bouw eigen zwembad, ze hebben altijd de neiging om van andermans dingen ''eigen'' zaak te maken..belachelijk, als je niet met mannen samen kan zwemmen moet je opflikkeren naar waar je vandaan kwam en daar zwemmen, het wordt echt met de dag idioter dit
De meeste moslima's/moslims die soortgelijke eisen stellen zijn in Nederland geboren dus er is geen sprake van ''teruggaan naar waar ze vandaan komen''.
Ik neem aan dat jij een moslim bent. Mag ik dan ook vragen wat jij ervan vindt dat deze vrouwen dit eisen?quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:32 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Voorbeelden?
De meeste moslima's/moslims die soortgelijke eisen stellen zijn in Nederland geboren dus er is geen sprake van ''teruggaan naar waar ze vandaan komen''.
Nu ben ik heel benieuwd naar jouw mening
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Je zou ook kunnen opperen dat het hier gaat over huwelijksmigranten of migranten in het kader van gezsinshereniging, aangezien ze erg orthodox zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:32 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Voorbeelden?
De meeste moslima's/moslims die soortgelijke eisen stellen zijn in Nederland geboren dus er is geen sprake van ''teruggaan naar waar ze vandaan komen''.
Waarom denk jij dat de meesten hier geboren zijn?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat klopt. Ik vind het vreemd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:34 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Ik neem aan dat jij een moslim bent. Mag ik dan ook vragen wat jij ervan vindt dat deze vrouwen dit eisen?
Nu ben ik heel benieuwd naar jouw mening
Volgens mij is het ook niet verplicht om vanuit de islam je voeten+handen te bedekken? Dit kan ik trouwens ook niet met zekerheid zeggen..maar als het wel verplicht is dan zouden zij zelf toch eventueel hun handen en voeten kunnen bedekken? Ook vind ik het vreemd dat als je zo gelovig bent dat je gaat zwemmen in een zwembad waar mannen zich halfnaakt bevinden? Mja goed..dat is waarschijnlijk ook één van de redenen dat ze nu wel een priveuurtje oid willen hebben. Maar er zijn nu toch al bepaalde uren die alleen voor vrouwen gereserveerd zijn? Dan zouden ze toch in die uurtjes kunnen gaan zwemmen?
Kortom; vreemd. Maar ik lig er niet wakker van en ik snap niet waarom mensen zich hierom zo druk om kunnen maken
Des te achterlijker zijn die eisen. Ze zijn gewoon hier geboren inderdaad maar houden desondanks nog 100% vast aan het land van herkomst (althans het land waar hun ouders vandaan komen). Maar het is al langer bekend dat er in Nederland minder ontwikkelde Marokkanen rondlopen dan in Marokko zelf. Dat is natuurlijk inherent aan het feit dat de meer Westerse en / of ontwikkelde stedelingen überhaupt niet naar Nederland komen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:32 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Voorbeelden?
De meeste moslima's/moslims die soortgelijke eisen stellen zijn in Nederland geboren dus er is geen sprake van ''teruggaan naar waar ze vandaan komen''.
Vind jij trouwens dat mensen met zulke denkbeelden hier in Nederland thuishoren (ongeacht of ze er geboren zijn?). Ik persoonlijk ben van mening dat ze beter gedijen in Marokko op het platteland ergens (hun loyaliteit ligt daar ook 3x meer). Verder zou ik het ook niet in mijn hoofd halen om in een ander land eisen te gaan stellen betreffende de gang van zaken daar. Dat is een stukje aanpassen.
Ik heb wel eens de passage gelezen waaruit zou blijken dat je een hoofddoek om moet doen. Nou sorry maar ik kan het er niet uit halen dat je een hoofddoek om moet doen. Er stond iets over dat een vrouw haar "sierraad" moest bedekken.quote:Volgens mij is het ook niet verplicht om vanuit de islam je voeten+handen te bedekken
Omdat ik het gevoel heb dat de migranten die hier naartoe zijn gekomen helemaal niet zo erg gelovig zijn als de kinderen die ze hebben gekregen hehe. Komt denk ik ook door de tijd waarin we leven, met die focus op de islam/moslims. Ze voelen zich niet (meer?) geaccepteerd en verdiepen zich meer en meer in de islam waardoor hun geloof sterker wordt.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:42 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen opperen dat het hier gaat over huwelijksmigranten of migranten in het kader van gezsinshereniging, aangezien ze erg orthodox zijn.
Waarom denk jij dat de meesten hier geboren zijn?
Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.
Het bericht is te onduidelijk om op te reageren, maar ik vind het heel merkwaardig dat er een blok is waar alleen vrouwen 18+ en mannen 55+ mogen zwemmen. Discriminerend voor de mannen die jonger zijn en ook behoeefte hebben aan rustig baantjes trekken.
Verder hebben veel zwembaden een vrouwenuurtje dus waarom het Zuiderbad dat niet ook doet is me een raadsel. Anyway ik steun de actiegroep van mannen boven de 18 die rustig willen zwemmen.
Verder hebben veel zwembaden een vrouwenuurtje dus waarom het Zuiderbad dat niet ook doet is me een raadsel. Anyway ik steun de actiegroep van mannen boven de 18 die rustig willen zwemmen.
Here we are now, entertain us.
Klinkt aannemelijk.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:55 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Omdat ik het gevoel heb dat de migranten die hier naartoe zijn gekomen helemaal niet zo erg gelovig zijn als de kinderen die ze hebben gekregen hehe. Komt denk ik ook door de tijd waarin we leven, met die focus op de islam/moslims. Ze voelen zich niet (meer?) geaccepteerd en verdiepen zich meer en meer in de islam waardoor hun geloof sterker wordt.
Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nou je hebt het niet helemaal mis. Je hebt veel meisjes (bij jongens is dat minder het geval) die weer hoofddoeken en dergelijke zijn gaan dragen juist vanwege de negatieve berichten over de Islam. Maar of de 1e generatie migranten niet zo gelovig zijn vind ik hard te geloven. Die komen vrijwel allemaal uit het verre van seculiere platteland. Je ziet ook altijd juist hele groepe oudere mannen naar de moskee gaan. Idem voor vrouwen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:55 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Omdat ik het gevoel heb dat de migranten die hier naartoe zijn gekomen helemaal niet zo erg gelovig zijn als de kinderen die ze hebben gekregen hehe. Komt denk ik ook door de tijd waarin we leven, met die focus op de islam/moslims. Ze voelen zich niet (meer?) geaccepteerd en verdiepen zich meer en meer in de islam waardoor hun geloof sterker wordt.
Ik kan het natuurlijk helemaal mis hebben.
Sommigen moeten echt eens leren om niet alles en iedereen wat afwijkt van het gemiddelde ''achterlijk'' te noemen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:50 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Des te achterlijker zijn die eisen. Ze zijn gewoon hier geboren inderdaad maar houden desondanks nog 100% vast aan het land van herkomst (althans het land waar hun ouders vandaan komen). Maar het is al langer bekend dat er in Nederland minder ontwikkelde Marokkanen rondlopen dan in Marokko zelf. Dat is natuurlijk inherent aan het feit dat de meer Westerse en / of ontwikkelde stedelingen überhaupt niet naar Nederland komen.
Vind jij trouwens dat mensen met zulke denkbeelden hier in Nederland thuishoren (ongeacht of ze er geboren zijn?). Ik persoonlijk ben van mening dat ze beter gedijen in Marokko op het platteland ergens (hun loyaliteit ligt daar ook 3x meer). Verder zou ik het ook niet in mijn hoofd halen om in een ander land eisen te gaan stellen betreffende de gang van zaken daar. Dat is een stukje aanpassen.
[..]
Ik heb wel eens de passage gelezen waaruit zou blijken dat je een hoofddoek om moet doen. Nou sorry maar ik kan het er niet uit halen dat je een hoofddoek om moet doen. Er stond iets over dat een vrouw haar "sierraad" moest bedekken.
Ja, het zijn immers Nederlanders. Vraag me af of die mensen op het platteland daar nog zo gelovig zijn als wij hier denken. Volgens mij verhuist iedereen daar naar de grote stad? Of dat is misschien inmiddels zelfs al gebeurd..
Nou, ik heb wel duidelijkere stukken gelezen. Er stond wel echt duidelijk in dat een vrouw haar haar en vormen oid moest bedekken.
Vind jij dat je in een bikini of badpak moet gaan, omdat dat "normaal" is? Het is voor het geloof en je geloof geef je niet op als je in een land woont waar andere dingen als niet normaal worden gezien.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:22 schreef Gia het volgende:
Die boerkini is speciaal ingevoerd om te kunnen zwemmen wanneer je wilt.
Als er zwemuurtjes waren voor alleen vrouwen, was die boerkini toch niet nodig!!
Maar nu mag het met boerkini, beginnen ze te zeuren dat mannen hun handen en voeten kunnen zien.
Dan doen ze toch sokken en handschoenen aan!
Waarom niet gewoon integreren? Waarom alles apart?
Dat snap jij natuurlijk niet, aan je bericht te zien.
Ik ben een pure Turk.
Ik weet het eigenlijk niet zo goed..ik woon ook niet echt op een plaats waar ik het goed kan observeren gheghequote:Op vrijdag 11 december 2009 18:59 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Nou je hebt het niet helemaal mis. Je hebt veel meisjes (bij jongens is dat minder het geval) die weer hoofddoeken en dergelijke zijn gaan dragen juist vanwege de negatieve berichten over de Islam. Maar of de 1e generatie migranten niet zo gelovig zijn vind ik hard te geloven. Die komen vrijwel allemaal uit het verre van seculiere platteland. Je ziet ook altijd juist hele groepe oudere mannen naar de moskee gaan. Idem voor vrouwen.
.
Niet alles wat afwijkt van het gemiddelde is achterlijk. Echter dit is compleet achterlijk zelfs. Zelfs al zijn het vrouwen van de 2e generatie: wat geeft hen de arrogantie om te denken dat dingen in een land met een andere cultuur aan hun eisen kunnen worden aangepast? Dit is niet per sé een vraag aan jou maar eerder een constatering. Ik ga ook niet eisen dat ik in Saudi-Arabië alcohol mag drinken bijvoorbeeld.quote:Sommigen moeten echt eens leren om niet alles en iedereen wat afwijkt van het gemiddelde ''achterlijk'' te noemen.
Dat je Nederlands bent qua paspoort maakt nog niet dat je hier per sé in de maatschappij functioneert. TBS'ers en andere figuren zijn ook Nederlands maar functioneren niet in deze maatschappij. Let wel ik zeg niet dat het voor alle Moslima's geldt noch dat het geldt omdat het Moslima's zijn maar ik vraag me altijd af wat mensen met dergelijke denkbeelden hier te zoeken hebben. Dat vind ik overigens ook van sommige SGP'ers en andere mensen die in de middeleeuwen zijn blijven hangen.quote:Ja, het zijn immers Nederlanders. Vraag me af of die mensen op het platteland daar nog zo gelovig zijn als wij hier denken. Volgens mij verhuist iedereen daar naar de grote stad? Of dat is misschien inmiddels zelfs al gebeurd..
Vormen wel ja, maar ik kan me niet herinneren ooit gezien te hebben dat er letterlijk haar in stond vermeld. Maar goed ik ben geen Islam expert dus ik kan het fout hebben.quote:Nou, ik heb wel duidelijkere stukken gelezen. Er stond wel echt duidelijk in dat een vrouw haar haar en vormen oid moest bedekken.
Dan moeten dergelijke mensen naar landen gaan waar ze hun geloof wel zonder enig moeite kunnen belijden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:05 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Vind jij dat je in een bikini of badpak moet gaan, omdat dat "normaal" is? Het is voor het geloof en je geloof geef je niet op als je in een land woont waar andere dingen als niet normaal worden gezien.
Dat vind ik ook wel erg ver gaan.quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:11 schreef Gia het volgende:
Van de frontpage:
Boerkinidraagsters: 'geen mannen in zwembad'
[..]
Aangezien het daar storm loopt in dit topic, vind ik het nieuwswaardig genoeg om er ook hier over te discussieren.
Ze mogen een boerkini dragen, er zijn aparte zwemlestijden voor vrouwen, maar het moet dus nog verder gaan! Waar is dan die boerkini voor?
Wat is het volgende? Zwemuurtjes voor alleen moslimvrouwen in boerkini? Boerkini ook verplichten voor niet-moslimvrouwen?
Maar het merkwaardigste vind ik toch, dat er een uur is waarop meisjes van 18+ en mannen van 55+ gemengd zwemmen. Speciale pedofielenuurtjes?
Deze vrouwen kunnen er ook voor kiezen om niet te zwemmen, want al ben je zelf bedekt, je ziet een man meer dan halftnaakt. Als ze een uur of twee voor zichzelf kunnen regelen, snap ik wel dat ze weer gaan zwemmen. Toch vind ik het onzin dat de TS zegt dat je moet integreren. Je gaat je geloof toch niet opgeven omdat je in een ander land woont? Ik snap dat het lastiger is uit te voeren in sommige landen, maar dat betekent niet dat je je geloof verliest.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:12 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dan moeten die mensen naar landen gaan waar ze hun geloof wel zonder enig moeite kunnen belijden.
Ik ben een pure Turk.
Die ouwe snoepers willen natuurlijk ook wel eens wat anders dan in de pis van GILF's zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:14 schreef O0tje het volgende:
[..]
Dat vind ik ook wel erg ver gaan.
Maar het merkwaardigste vind ik toch, dat er een uur is waarop meisjes van 18+ en mannen van 55+ gemengd zwemmen. Speciale pedofielenuurtjes?
Dat niet zwemmen is een wijzere keuze dan allemaal eisen te gaan stellen. En als ze niet willen integreren wat hebben ze hier dan te zoeken? En wie zegt dat het zien van mannentorso's gelijk staat aan hun geloof opgeven? Het is nergens expliciet verboden, dat is er gewoon bij verzonnen (net als dat het een menselijke regel is dat bisschoppen en aanverwanten niet mogen trouwen).quote:Deze vrouwen kunnen er ook voor kiezen om niet te zwemmen, want al ben je zelf bedekt, je ziet een man meer dan halftnaakt. Als ze een uur of twee voor zichzelf kunnen regelen, snap ik wel dat ze weer gaan zwemmen. Toch vind ik het onzin dat de TS zegt dat je moet integreren. Je gaat je geloof toch niet opgeven omdat je in een ander land woont? Ik snap dat het lastiger is uit te voeren in sommige landen, maar dat betekent niet dat je je geloof verliest.
Als ze zich trouwens echt aan hun geloof willen houden moeten ze zich trouwens ook maar eens beter in de richtlijn verdiepen die stelt dat ze zich moeten houden aan de wetten en gebruiken van het land waar ze in de minderheid zijn.
Als er meer moslims komen, wordt de moslimcultuur meer zichtbaar, ja. Wat is daar vreemd aan?quote:Op vrijdag 11 december 2009 10:26 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is dan weer niet door moslims geëist, maar een overijverig schoolbestuur schijnt dit nodig te vinden.
Maar het is dus wel zo dat de moslimcultuur hier meer en meer zichtbaar wordt, en de Christelijke cultuur afgebroken wordt.
De christelijke cultuur wordt al afgebroken door de christenen zelf sinds de jaren 50 hoor. Vrijwel niemand weet nog waar de christelijke feestdagen voor staan, en dat ligt echt niet aan de moslims.
Ten eerste had Nederland natuurlijk nooit dergelijke mensen moeten binnenlaten. Ten tweede moet Nederland nooit één centimeter toegeven aan moslims die zulke belachelijke voorstellen indienen. Ten derde zijn er genoeg islamitische landen waar ze hun geloof wel zonder enig moeite kunnen belijden. Je hebt niets aan mensen die met zulke belachelijke voorstellen komen. Stelletje achterlijke barbaren zijn het.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Deze vrouwen kunnen er ook voor kiezen om niet te zwemmen, want al ben je zelf bedekt, je ziet een man meer dan halftnaakt. Als ze een uur of twee voor zichzelf kunnen regelen, snap ik wel dat ze weer gaan zwemmen. Toch vind ik het onzin dat de TS zegt dat je moet integreren. Je gaat je geloof toch niet opgeven omdat je in een ander land woont? Ik snap dat het lastiger is uit te voeren in sommige landen, maar dat betekent niet dat je je geloof verliest.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:12 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Niet alles wat afwijkt van het gemiddelde is achterlijk. Echter dit is compleet achterlijk zelfs. Zelfs al zijn het vrouwen van de 2e generatie: wat geeft hen de arrogantie om te denken dat dingen in een land met een andere cultuur aan hun eisen kunnen worden aangepast? Dit is niet per sé een vraag aan jou maar eerder een constatering. Ik ga ook niet eisen dat ik in Saudi-Arabië alcohol mag drinken bijvoorbeeld.
[..]
Dat je Nederlands bent qua paspoort maakt nog niet dat je hier per sé in de maatschappij functioneert. TBS'ers en andere figuren zijn ook Nederlands maar functioneren niet in deze maatschappij. Let wel ik zeg niet dat het voor alle Moslima's geldt noch dat het geldt omdat het Moslima's zijn maar ik vraag me altijd af wat mensen met dergelijke denkbeelden hier te zoeken hebben. Dat vind ik overigens ook van sommige SGP'ers en andere mensen die in de middeleeuwen zijn blijven hangen.
[..]
Vormen wel ja, maar ik kan me niet herinneren ooit gezien te hebben dat er letterlijk haar in stond vermeld. Maar goed ik ben geen Islam expert dus ik kan het fout hebben.
Dat is toch wel een vreemde vergelijking. We hebben het hier over moslima's die graag wat uurtjes willen om op hun gemak te kunnen zwemmen en jij hebt het over alcohol drinken wat volgens het geloof verboden is.
Daar heb je gelijk in. Maar ik vind niet gelijk dat je kunt zeggen dat deze moslima's niet goed functioneren in de maatschappij door één ''vreemde'' eis.
Hmm, nu ga ik ook twijfelen. Het is natuurlijk wel zo dat geleerden het nooit met elkaar eens zijn. Dus er zullen ook genoeg geleerden zijn die er niet uit kunnen halen dat een vrouw haar haar moet bedekken.
Gelukkig zijn er ook Nederlanders die moslim worden.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ten eerste had Nederland natuurlijk nooit dergelijke mensen moeten binnenlaten. Ten tweede moet Nederland nooit één centimeter toegeven aan moslims die zulke belachelijke voorstellen indienen. Ten derde zijn er genoeg islamitische landen waar ze hun geloof wel zonder enig moeite kunnen belijden. Je hebt niets aan mensen die met zulke belachelijke voorstellen komen.
Belachelijke voorstellen? Heb jij last van vrouwen die in een boerkini zwemmen, wil je hun huid en/of vormen zien? Ik snap je probleem serieus niet. Als je je ergert aan dat ze uren alleen voor zichzelf willen hebben, waar heb je dan last van?
Ik ben een pure Turk.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:16 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Deze vrouwen kunnen er ook voor kiezen om niet te zwemmen, want al ben je zelf bedekt, je ziet een man meer dan halftnaakt. Als ze een uur of twee voor zichzelf kunnen regelen, snap ik wel dat ze weer gaan zwemmen. Toch vind ik het onzin dat de TS zegt dat je moet integreren. Je gaat je geloof toch niet opgeven omdat je in een ander land woont? Ik snap dat het lastiger is uit te voeren in sommige landen, maar dat betekent niet dat je je geloof verliest.
Ja , stel je voor dat je een man in een zwembroek ziet
Ik ben inmiddels overleden
Sommigen vinden dat inderdaad ongepast. Dat mag iedereen toch voor zichzelf uitmaken?quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ja , stel je voor dat je een man in een zwembroek ziet
[ afbeelding ]
Pff.. als je niets nuttigs te zeggen hebt, post dan niet. Je voegt echt niets toe aan het onderwerp, zij zullen niet begrijpen dat jij het normaal vindt en jij begrijpt niet dat zij het niet normaal vinden. Gelukkig denkt niet iedereen hetzelfde.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ja , stel je voor dat je een man in een zwembroek ziet
[ afbeelding ]
Ik ben een pure Turk.
ja maar hier in nederland word je niet aangerand, oh nee wacht, vrouwen worden wel aangerand en voor hoer uitgemaakt door geitenneukers.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:30 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Sommigen vinden dat inderdaad ongepast. Dat mag iedereen toch voor zichzelf uitmaken?
Hoewel de gegeven informatie uit de OP niet erg duidelijk is, is het in meest veeleisende vorm (althans zover waren we al in deze discussie) de bedoeling dat zowel zwemmende mannen als mannelijk badpersoneel moeten opsodemieteren.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:25 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er ook Nederlanders die moslim worden.
Belachelijke voorstellen? Heb jij last van vrouwen die in een boerkini zwemmen, wil je hun huid en/of vormen zien? Ik snap je probleem serieus niet. Als je je ergert aan dat ze uren alleen voor zichzelf willen hebben, waar heb je dan last van?
Op zich vind ik het niet vreemd, dat er wordt gesteld dat dit wel erg ver gaat.
Ik bedoel hoe vroom ben je als je nu al met mannen zwemt? En als voorstander van segregatie het maar gauw op het geloof gooit.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Jij bent echt achterlijk. Er zijn genoeg mannen die hun handen thuis kunnen houden, toch worden er geen uitzonderingen gemaakt voor wanneer je je niet hoeft te bedekken in het openbaar. Waarom? Allah wil het.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:32 schreef starchuck het volgende:
[..]
ja maar hier in nederland word je niet aangerand, oh nee wacht, vrouwen worden wel aangerand en voor hoer uitgemaakt door geitenneukers.
Ik ben een pure Turk.
Als je daar niet tegen kan , moet je niet gaan zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:30 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Sommigen vinden dat inderdaad ongepast. Dat mag iedereen toch voor zichzelf uitmaken?
Kom op zeg , je doet net of een man in een zwembroek gelijk staat aan het aanranden van een vrouw.
Blijkt wel weer dat de islamitische waarden en normen echt nog van een paar honderd jaar terug zijn.
Wat is het volgende , speciaal openbaar vervoer voor moslima's , zodat er een vrouwelijke chauffeur op de bus / tram / metro zit.
Parken speciaal voor moslima's , want ja in de zomer heb je kans dat er mannen met een ontbloot bovenlichaam lopen en daar wordt je klitje natuurlijk overgevoelig van.
Gewoon aanpassen of opdonderen niet zwemmen
Ik ben inmiddels overleden
Lijkt me toch logisch dat dat de bedoeling is, als ze tijd voor zichzelf willen. Mannelijk badpersoneel is dan geen uitzondering. Een boerkini was de eerste stap en misschien willen ze de situatie voor zichzelf nu nog meer verbeteren door ook apart te gaan zwemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:33 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hoewel de gegeven informatie uit de OP niet erg duidelijk is, is het in meest veeleisende vorm (althans zover waren we al in deze discussie) de bedoeling dat zowel zwemmende mannen als mannelijk badpersoneel moeten opsodemieteren.
Op zich vind ik het niet vreemd, dat er wordt gesteld dat dit wel erg ver gaat.
Ik bedoel hoe vroom ben je als je nu al met mannen zwemt? En als voorstander van segregatie het maar gauw op het geloof gooit.
Ik ben een pure Turk.
waar staat dat dan dat vrouwen bedekt moeten zijn.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:34 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij bent echt achterlijk. Er zijn genoeg mannen die hun handen thuis kunnen houden, toch worden er geen uitzonderingen gemaakt voor wanneer je je niet hoeft te bedekken in het openbaar. Waarom? Allah wil het.
en trouwens zegt wel wat over moslims dat ze zichzelf niet kunnen inhouden als ze een vrouw zien.
betekend dus dat ze gevaarlijk zijn en allemaa verkrachters.
maar goed dat was kinderneuker mohammed zelf ook
Heeel vreemd dat jij dat uit mijn woorden haaltquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als je daar niet tegen kan , moet je niet gaan zwemmen.
Kom op zeg , je doet net of een man in een zwembroek gelijk staat aan het aanranden van een vrouw.
Blijkt wel weer dat de islamitische waarden en normen echt nog van een paar honderd jaar terug zijn.
Wat is het volgende , speciaal openbaar vervoer voor moslima's , zodat er een vrouwelijke chauffeur op de bus / tram / metro zit.
Parken speciaal voor moslima's , want ja in de zomer heb je kans dat er mannen met een ontbloot bovenlichaam lopen en daar wordt je klitje natuurlijk overgevoelig van.
Gewoon aanpassen of opdonderen niet zwemmen
.
Een man in een zwembroek hoeft je ook niet aan te raden! Het gaat daar helemaal niet om, want er zijn genoeg mannen die hun handen thuis kunnen houden. Als dat de hoofdreden zou zijn, zouden er waarschijnlijk veel uitzonderingen worden gemaakt, want niet iedere man is slecht in het beheersen van zichzelf. Allah wil het en als moslim denk je dan niet: oh hier zijn er alleen maar mannen die een goede beheersing hebben, dan kan ik hier ook wel zwemmen en ik word ook niet geil van z'n navel ofzo.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:36 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Als je daar niet tegen kan , moet je niet gaan zwemmen.
Kom op zeg , je doet net of een man in een zwembroek gelijk staat aan het aanranden van een vrouw.
Blijkt wel weer dat de islamitische waarden en normen echt nog van een paar honderd jaar terug zijn.
Wat is het volgende , speciaal openbaar vervoer voor moslima's , zodat er een vrouwelijke chauffeur op de bus / tram / metro zit.
Parken speciaal voor moslima's , want ja in de zomer heb je kans dat er mannen met een ontbloot bovenlichaam lopen en daar wordt je klitje natuurlijk overgevoelig van.
Gewoon aanpassen of opdonderen niet zwemmen
Ik ben een pure Turk.
waar staat dat allah dat wil.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Een man in een zwembroek hoeft je ook niet aan te raden! Het gaat daar helemaal niet om, want er zijn genoeg mannen die hun handen thuis kunnen houden. Als dat de hoofdreden zou zijn, zouden er waarschijnlijk veel uitzonderingen worden gemaakt, want niet iedere man is slecht in het beheersen van zichzelf. Allah wil het en als moslim denk je dan niet: oh hier zijn er alleen maar mannen die een goede beheersing hebben, dan kan ik hier ook wel zwemmen en ik word ook niet geil van z'n navel ofzo.
ga je hersens eens gebruiken, je bent moslim omdat je ouders je gehersenspoelt hebben.
Wat een kinderachtig niveau en dan nog durven te praten over moslims. Er zijn genoeg mannen die zich kunnen inhouden. Mannen die zich niet kunnen inhouden komen bij ongelovigen voor en ook bij gelovigen. Je zou je diep moeten schamen, mensen zoals jij zijn slecht voor de samenleving.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:38 schreef starchuck het volgende:
[..]
waar staat dat dan dat vrouwen bedekt moeten zijn.
en trouwens zegt wel wat over moslims dat ze zichzelf niet kunnen inhouden als ze een vrouw zien.
betekend dus dat ze gevaarlijk zijn en allemaa verkrachters.
maar goed dat was kinderneuker mohammed zelf ook
Ik ben een pure Turk.
Laat het, mensen hier denken dat je je moet bedekken zodat je niet wordt aangerand. Zegt trouwens weer genoeg over het niveau, bedekken en aanranden met elkaar vergelijken.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:40 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Heeel vreemd dat jij dat uit mijn woorden haalt
Zeker nooit mooie, bedekte vrouwen gezien.
Ik ben een pure Turk.
Het gaat niet gebeuren, dus dat wordt niet zwemmen of zoals jij aangeeft hun geloof verliezen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:38 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Lijkt me toch logisch dat dat de bedoeling is, als ze tijd voor zichzelf willen. Mannelijk badpersoneel is dan geen uitzondering. Een boerkini was de eerste stap en misschien willen ze de situatie voor zichzelf nu nog meer verbeteren door ook apart te gaan zwemmen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Alsof je je mening verandert als ik hier een bron post. Ik ben niet gehersenspoeld door m'n ouders. Er bestaat geen dwang in het geloof.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:42 schreef starchuck het volgende:
[..]
waar staat dat allah dat wil.
ga je hersens eens gebruiken, je bent moslim omdat je ouders je gehersenspoelt hebben.
Ik ben een pure Turk.
Jij beslist daar niet over, haha.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:48 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het gaat niet gebeuren, dus dat wordt niet zwemmen of zoals jij aangeeft hun geloof verliezen.
Ik ben een pure Turk.
nou, waar staat dat dan in dat achterlijke boekje van jullie?quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:44 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Wat een kinderachtig niveau en dan nog durven te praten over moslims. Er zijn genoeg mannen die zich kunnen inhouden. Mannen die zich niet kunnen inhouden komen bij ongelovigen voor en ook bij gelovigen. Je zou je diep moeten schamen, mensen zoals jij zijn slecht voor de samenleving.
ik ben niet slecht voor de samenleving.
het zijn moslims wereldwijd die voor problemen zorgen en onderhand daar alle anderen uitgekotst worden
Trieste boel..ze kunnen nog geen eens met een beetje respect discussierenquote:Op vrijdag 11 december 2009 19:45 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Laat het, mensen hier denken dat je je moet bedekken zodat je niet wordt aangerand. Zegt trouwens weer genoeg over het niveau, bedekken en aanranden met elkaar vergelijken.
Dit stel ik ook niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:50 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Jij beslist daar niet over, haha.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
wel frappant dat zo weinig kinderen in moslim gezinnen christen worden en vice versa...quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:49 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Alsof je je mening verandert als ik hier een bron post. Ik ben niet gehersenspoeld door m'n ouders. Er bestaat geen dwang in het geloof.
het is dus geen vrije keuze
Daar heb je 100% gelijk in.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:18 schreef O0tje het volgende:
[..]
Als er meer moslims komen, wordt de moslimcultuur meer zichtbaar, ja. Wat is daar vreemd aan?
De christelijke cultuur wordt al afgebroken door de christenen zelf sinds de jaren 50 hoor. Vrijwel niemand weet nog waar de christelijke feestdagen voor staan, en dat ligt echt niet aan de moslims.
dat komt omdat mensen moslims met hun geklaag, gezeik en terreur zat zijn...quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:50 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Trieste boel..ze kunnen nog geen eens met een beetje respect discussieren
Die heeft helemaal niks te willen en als hij zo machtig was , dan had hij allang een zwembad voor die 'arme' vrouwen gebouwd , tenslotte heeft hij ook een wereldbol compleet met wat mensen , dieren , zeeën , bomen etc etc in een paar dagen gebouwd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:40 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Een man in een zwembroek hoeft je ook niet aan te raden! Het gaat daar helemaal niet om, want er zijn genoeg mannen die hun handen thuis kunnen houden. Als dat de hoofdreden zou zijn, zouden er waarschijnlijk veel uitzonderingen worden gemaakt, want niet iedere man is slecht in het beheersen van zichzelf. Allah wil het en als moslim denk je dan niet: oh hier zijn er alleen maar mannen die een goede beheersing hebben, dan kan ik hier ook wel zwemmen en ik word ook niet geil van z'n navel ofzo.
quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:40 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Heeel vreemd dat jij dat uit mijn woorden haalt
Blijkbaar zijn ze toch ergens bang voor of vinden jullie mannen die niet overbehaard zijn vies
Ik ben inmiddels overleden
Naast dat je onzin uitkraamt, kun je ook geen respect opbrengen voor anderen. Je zegt nu wel dat je niet slecht voor de samenleving bent, maar leg me dan eens uit waarom je haat zaait? Niets van je ouders geleerd of hebben die je gehersenspoeld.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:50 schreef starchuck het volgende:
[..]
nou, waar staat dat dan in dat achterlijke boekje van jullie?
ik ben niet slecht voor de samenleving.
het zijn moslims wereldwijd die voor problemen zorgen en onderhand daar alle anderen uitgekotst worden
Ik ben een pure Turk.
Ze maken zichzelf alleen maar belachelijk, ergens toch wel beter.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:50 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Trieste boel..ze kunnen nog geen eens met een beetje respect discussieren
Ik ben een pure Turk.
Het is echt niet zo dat ik niet tegen kritiek kan oid, maar op dit soort kinderachtige, denigrerende en vooral ''grappige'' opmerkingen ga ik niet in
Zie je me ergens beweren dat je het wel hebt gezegd? Ik bedoel dat jij er niet over gaat of het wel of niet gaat gebeuren en aangezien je ook niet in de toekomst kan kijken, kun je zulke opmerkingen beter voor je houden.quote:
Ik ben een pure Turk.
Dat is omdat de moslims al het juiste hebben. Het is wel een vrije keuze, er bestaat geen dwang in de islam.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:51 schreef starchuck het volgende:
[..]
wel frappant dat zo weinig kinderen in moslim gezinnen christen worden en vice versa...
het is dus geen vrije keuze
Ik ben een pure Turk.
vraag 1:quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:55 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Naast dat je onzin uitkraamt, kun je ook geen respect opbrengen voor anderen. Je zegt nu wel dat je niet slecht voor de samenleving bent, maar leg me dan eens uit waarom je haat zaait? Niets van je ouders geleerd of hebben die je gehersenspoeld.
waar staat het dat allah gebied dat je je moet bedekken
vraag2:
waarom worden kinderen van moslims geen christen en vice versa.
vraag3:
waarom daten zo weing/nauwelijks moslima's niet moslims?
denk dat meer die vragen wel beantwoord willen zien
Nee, jij weet toch niet wat Allah wil en doet, dus je kunt ook niet zeggen dat hij dan al voor een zwembad had gezorgd.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:54 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Die heeft helemaal niks te willen en als hij zo machtig was , dan had hij allang een zwembad voor die 'arme' vrouwen gebouwd , tenslotte heeft hij ook een wereldbol compleet met wat mensen , dieren , zeeën , bomen etc etc in een paar dagen gebouwd.
[..]
Blijkbaar zijn ze toch ergens bang voor of vinden jullie mannen die niet overbehaard zijn vies
Ik ben een pure Turk.
lekker beledigend naar andere geloven.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:58 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Dat is omdat de moslims al het juiste hebben. Het is wel een vrije keuze, er bestaat geen dwang in de islam.
en daarnaast denken christenen niet hetzelfde?
als er geen dwang is in de islam waarom zijn er dan zoveel problemen met de islam?
waarom zitten blijf van mijn lijf huizen vol met moslima's ....
Eh, nee. Inderdaad niet.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:45 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Laat het, mensen hier denken dat je je moet bedekken zodat je niet wordt aangerand. Zegt trouwens weer genoeg over het niveau, bedekken en aanranden met elkaar vergelijken.
Sorry, maar dit schrééuwt gewoon om dit:
2:40
Kan je hierom lachen of vind je dit te ver gaan?
Tijd voor een schopje richting F&L?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Kunnen de boerkinidraagsters niet samen met de naaktzwemmers?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Niet zo meteen in de steigers!quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:57 schreef Bilmiyorem het volgende:
[..]
Zie je me ergens beweren dat je het wel hebt gezegd? Ik bedoel dat jij er niet over gaat of het wel of niet gaat gebeuren en aangezien je ook niet in de toekomst kan kijken, kun je zulke opmerkingen beter voor je houden.
Ik stel dat het niet gaat gebeuren, aangezien dit uit de OP valt te extraheren.
Het is evident dat ik dit niet bepaal, dus jij hoeft ook niet doen dat mijn opmerking die suggestie deed.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, mits de 18+ boerkinidraagsters met de 55+ naaktzwemmersquote:Op vrijdag 11 december 2009 20:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Kunnen de boerkinidraagsters niet samen met de naaktzwemmers?
Dan ligt het probleem bij de moslims, niet bij de islam. Wat moslims uitvoeren, hoeft niet te kloppen met de islam. Kon je dat niet zelf bedenken?quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:01 schreef starchuck het volgende:
[..]
lekker beledigend naar andere geloven.
en daarnaast denken christenen niet hetzelfde?
als er geen dwang is in de islam waarom zijn er dan zoveel problemen met de islam?
waarom zitten blijf van mijn lijf huizen vol met moslima's ....
Ik ben een pure Turk.
Dat staat inderdaad niet in de koran. Eenvrouw moet haar boezem bedekken en verder mag ze gekleed gaan zoals het gebruikelijk is in het beroep dat ze uitoefent. En er is een hele lijst van mannen waaraan ze haar sieraden mag laten zien, Vrouwen worden niet genoemd!quote:Op vrijdag 11 december 2009 18:46 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Dat klopt. Ik vind het vreemd.
Volgens mij is het ook niet verplicht om vanuit de islam je voeten+handen te bedekken? Dit kan ik trouwens ook niet met zekerheid zeggen..maar als het wel verplicht is dan zouden zij zelf toch eventueel hun handen en voeten kunnen bedekken? Ook vind ik het vreemd dat als je zo gelovig bent dat je gaat zwemmen in een zwembad waar mannen zich halfnaakt bevinden? Mja goed..dat is waarschijnlijk ook één van de redenen dat ze nu wel een priveuurtje oid willen hebben. Maar er zijn nu toch al bepaalde uren die alleen voor vrouwen gereserveerd zijn? Dan zouden ze toch in die uurtjes kunnen gaan zwemmen?
Kortom; vreemd. Maar ik lig er niet wakker van en ik snap niet waarom mensen zich hierom zo druk om kunnen maken
Ik heb me door een Arabische hooglerares latenvertellen, dat met het woord "sieraden" ook echt sieraden bedoeld worden. Dus kettingen, oorbellen en dergelijke.
Nou, mij kan dat eigenlijk niet zo veel schelen.quote:Op vrijdag 11 december 2009 19:59 schreef starchuck het volgende:
[..]
vraag 1:
waar staat het dat allah gebied dat je je moet bedekken
vraag2:
waarom worden kinderen van moslims geen christen en vice versa.
vraag3:
waarom daten zo weing/nauwelijks moslima's niet moslims?
denk dat meer die vragen wel beantwoord willen zien
Maar wat betreft vraag 1: in de koran.
vraag 2: omdat veel mensen zich best voelen bij hun eigen geloof, misschien?
vraag 3: over het algemeen gaan mensen relaties aan met soortgenoten. Dus dat is niks bijzonders.
Dat kun je toch zelf ook wel bedenken?
Enkel haar boezem? Dus niet haar haren?quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:32 schreef O0tje het volgende:
[..]
Dat staat inderdaad niet in de koran. Eenvrouw moet haar boezem bedekken en verder mag ze gekleed gaan zoals het gebruikelijk is in het beroep dat ze uitoefent. En er is een hele lijst van mannen waaraan ze haar sieraden mag laten zien, Vrouwen worden niet genoemd!
Ik heb me door een Arabische hooglerares latenvertellen, dat met het woord "sieraden" ook echt sieraden bedoeld worden. Dus kettingen, oorbellen en dergelijke.
Oh werkelijk? Dat wist ik niet..
Ik ben de koran gaan lezen omdat ik wel eens wilde weten wat er van die spookverhalen waar was. Nou, weinig dus.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:35 schreef Marokkaanse18 het volgende:
[..]
Enkel haar boezem? Dus niet haar haren?
Oh werkelijk? Dat wist ik niet..
De boezem wordt expliciet genoemd (wat ook al verrassend is als de islam zo preuts is!) en dat van die sieraden heb ik, zoals gezegd, van een bron die goed Arabisch kent.
Uitleggers hebben daar blijkbaar sierlijkheden van gemaakt. Maar ja, uitleggers snappen vaak de leer zelf niet zo goed. En scherpen die voor de zekerheid maar even aan.
Overigens is de koran niet zo groot, zeker niet als je elke beschrijving van wat de rechtvaardigen en onrechtvaardigen te wachten staat, overslaat. Dat wordt zo vaak herhaald dat je het bijna gaat geloven.
In mijn wereld vraag je zoiets en eis je dat niet. Maar dat terzijde.
Verder is dit natuurlijk wel weer flink triest. Als dit gaat doorkomen moeten we principieel groepen gaan vormen. Zwemuurtjes voor langharig tuig als ikzelf, zwemuurtjes voor dikzakken, zwemuurtjes voor mensen met een koortslip, zwemuurtjes voor mensen die dagelijks met het verkeerde been uit bed stappen, zwem uurtjes voor zwem uurtjes, zwem uurtjes voor mensen met SUV nouja we gaan zo nog wel even door.
Verder is dit natuurlijk wel weer flink triest. Als dit gaat doorkomen moeten we principieel groepen gaan vormen. Zwemuurtjes voor langharig tuig als ikzelf, zwemuurtjes voor dikzakken, zwemuurtjes voor mensen met een koortslip, zwemuurtjes voor mensen die dagelijks met het verkeerde been uit bed stappen, zwem uurtjes voor zwem uurtjes, zwem uurtjes voor mensen met SUV nouja we gaan zo nog wel even door.
die vind ik op zich niet zo erg eigenlijk, als er iets ranzig is om langs te zwemmen is het wel zo'n 40-er met een ontplofte bovenlipquote:
In mijn wereld vraag je zoiets en eis je dat niet. Maar dat terzijde.
Verder is dit natuurlijk wel weer flink triest. Als dit gaat doorkomen moeten we principieel groepen gaan vormen. Zwemuurtjes voor langharig tuig als ikzelf, zwemuurtjes voor dikzakken, zwemuurtjes voor mensen met een koortslip, zwemuurtjes voor mensen die dagelijks met het verkeerde been uit bed stappen, zwem uurtjes voor zwem uurtjes, zwem uurtjes voor mensen met SUV nouja we gaan zo nog wel even door.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is een artikel van de Telegraaf .. dus doe bij die 'eis' maar een kruiwagen zout.quote:Op vrijdag 11 december 2009 20:44 schreef McKillem het volgende:
In mijn wereld vraag je zoiets en eis je dat niet. Maar dat terzijde.
Langharig m/v wordt in veel zwembaden al verplicht om een badmuts te dragen, en de filters raken ook verstopt als je daar privé-uurtjes van zou maken, dus nee .. zwemuurtjes voor dikzakken zijn er al en de rest is te absurd om op in te gaan.quote:Verder is dit natuurlijk wel weer flink triest. Als dit gaat doorkomen moeten we principieel groepen gaan vormen. Zwemuurtjes voor langharig tuig als ikzelf, zwemuurtjes voor dikzakken, zwemuurtjes voor mensen met een koortslip, zwemuurtjes voor mensen die dagelijks met het verkeerde been uit bed stappen, zwem uurtjes voor zwem uurtjes, zwem uurtjes voor mensen met SUV nouja we gaan zo nog wel even door.
Maar die principiële groepen zijn er dus al, die zijn er altijd al geweest, volgens mij bestaan die al even lang als dat er openbare zwembaden bestaan ..
pleased to meet you
|
|
