Daarom zei k ook volgende keer ff een linkje doenquote:
als jij geen sex mod wordt, dan weet ik het ook niet meer.quote:Op dinsdag 2 maart 2010 14:06 schreef donthate het volgende:
[..]
Daarom zei k ook volgende keer ff een linkje doen
Dat dacht ik dus ook.quote:Op woensdag 17 maart 2010 12:37 schreef Yuki het volgende:
Uhmm... waarom moest deze dicht?
Glad of behaard?
Het gaat niet alleen over schaamhaar, toch?
quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:54 schreef Cyntiaa het volgende:
Mag er een topic volgnummer bij? 53.
[Bi Yourself] #53 Waar we 17 april gaan "theedrinken "
Yep.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 21:51 schreef Outpost76 het volgende:
Tijd om dit topic eens op te schonen?
Thxquote:
quote:Kan dit topic niet weergeven. Of dit topic bestaat niet, of de gekozen weergave bevat geen berichten.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 22:58 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Thx
Dit is dan ook weer wat overdreven
[..]
Dat kan een berg verklaren ja! Sorry voor de veroorzaakte chaos.....quote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:18 schreef liesje1979 het volgende:
Oh wacht, volgens mij had je een directe link naar een post gepost hier, klopt dat?
Ik denk dat ik desbetrefende post verwijderd heb en dat hij het daarom niet meer kan weergeven.
* Outpost76 Is dronkenquote:
ik bedoel natuurlijk te vragen waar jij je vliesje bent verloren. is dat op het paard geweest? of tijdens turnles? of gewoon met je eerste vriendje? persoonlijke info is leuk van een mod.quote:Op maandag 22 maart 2010 20:49 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Op mijn warme chocolademelk.
Maar dat is geen feedback he.
Welnee, paardrijden, turnen, ik was niet zo sportiefquote:Op maandag 22 maart 2010 21:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik bedoel natuurlijk te vragen waar jij je vliesje bent verloren. is dat op het paard geweest? of tijdens turnles? of gewoon met je eerste vriendje? persoonlijke info is leuk van een mod.
leuk die camel-achtige-toe in je profiel bij het laatste stripje.quote:Op maandag 22 maart 2010 21:04 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Welnee, paardrijden, turnen, ik was niet zo sportief
Met mijn eerste vriendje, op mijn 16e. Zo genoeg over mij, nu weer ontopic.
Het was meer in het kader van dat er de laatste tijd vaker met pedo gegooid wordt. Vanuit dat oogpunt heb ik het in deze weken ge-edit. Context absoluut, had er nu alleen een ongepast gevoel bij. Verder ook geen big-deal.quote:Op maandag 22 maart 2010 19:45 schreef heiden6 het volgende:
[Bi Yourself] #56 - Waar bikini's verplicht zijn!
C. maakt zich druk over een leeftijdsverschil 22-25, ik post sarcastisch een plaatje van pedobear... what's the big deal? Nou ja, laat het maar weg, boeit verder niet, maar wilde het wel even aankaarten. Lijkt me een typisch geval van geen oog voor de context hebben.
Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 24 maart 2010 07:38 schreef Maanvis het volgende:
Bh's maat 75M/75N waar?
BH's hebben niets met Sex te maken. Da's kleding, dus LIF.
En vwb offtopique reacties: Als 2 mods en 1 FA moeten ingrijpen in het topique is er iets mis .
Weet ik Tongquote:Op zondag 28 maart 2010 22:33 schreef tong80 het volgende:
Ik heb dit topic in onzin geplaatst.
Ik wil een hond nemen.
Weet niet welke mod hem naar SEX heeft gestuurd. Ik ken mijn grenzen.
Ian my darling!quote:Op maandag 29 maart 2010 17:34 schreef Ian_Nick het volgende:
Liesl, liefje, je weet dat ik van je hou enzo.
Maar als je een slotje op een spam topique zet omdat het spam is, is het volgens mij ook wel handig dan even die spam uit de spamOP te halen, hm?
Ado, you are the bestquote:Op woensdag 7 april 2010 12:17 schreef Adolecens het volgende:
Check!
Done.quote:Op donderdag 8 april 2010 01:34 schreef o.us het volgende:
Ideale cupmaat.
Mag dat kinderachtige discussie weg uit mijn topic? Dank u.
Raar topicquote:Op donderdag 8 april 2010 22:46 schreef Zeroku het volgende:
Trap in ballen
Een post, linkt naar een kanaal met dezelfde naam als TS.
Te laat!quote:Op vrijdag 9 april 2010 08:41 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik wilde er nét gaan kijken, en nu helemaal.
Mogge Ado.
...quote:
Check!quote:Op zondag 11 april 2010 22:11 schreef goldfinger1963 het volgende:
[Bi Yourself] # 64 - spelen met eten
kan 63 worden verandert in 64
quote:
Top thx!quote:
Bedankt.quote:Op vrijdag 16 april 2010 12:54 schreef stbabylon het volgende:
condooms, waar te kopen? en waar goedkoop?
Spam
Waar danquote:Op vrijdag 16 april 2010 12:54 schreef stbabylon het volgende:
condooms, waar te kopen? en waar goedkoop?
Spam
Gezien, laat er even naar kijken.quote:Op vrijdag 23 april 2010 17:12 schreef Luco het volgende:
[TVT] Te kort toompje - Te strakke voorhuid | Deel 3
Flauwe poging tot humor.
Ik heb een paar reacties verwijderd, maar voor de rest vind ik het wel meevallen hoorquote:Op zaterdag 24 april 2010 00:53 schreef Outpost76 het volgende:
Ben ik een zeikerd of verdient dit topic een op schoon beurt?
Het viel idd nog wel mee. Maar als dit niet vroeg gedaan wordt loopt t uit de klauwen en is t all1 maar meer werk voor je.quote:Op zaterdag 24 april 2010 10:39 schreef Adolecens het volgende:
[..]
Ik heb een paar reacties verwijderd, maar voor de rest vind ik het wel meevallen hoor
quote:Op donderdag 29 april 2010 09:09 schreef Adolecens het volgende:
SC en onzin weg, foto's hoeven niet in dit topic. Iedereen snapt wat er bedoeld wordt
En daarnaast uit dezelfde tekst die je aanhaalt:quote:Op dinsdag 4 mei 2010 18:06 schreef liesje1979 het volgende:
Ik zie maar 1 note hierover.
Volgens mij heeft Ado ook duidelijk aangegeven dat er in dat topic geen foto's nodig waren om te verduidelijken wat je bedoelt:
[..]
heb een TR geplaatst, kwam er net alweer 1 tegen. .quote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:29 schreef Maanvis het volgende:
mopperdemopper, dacht ik hier een volupteuze vulva te kunnen aanschouwen..
Biertje?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:32 schreef Maanvis het volgende:
[..]
heb een TR geplaatst, kwam er net alweer 1 tegen. .
Ja lekker. Doe er maar 6 of 7.quote:
Dus je bekijkt het per vulva en ik hoef er geen TR's meer over te plaatsen?quote:Klopt er staat een vulva in de OP, in een artikel. Niet zo expliciet dat je er vol in kan kijken ofzo en zo zal je ze wel vaker tegenkomen in SEX.
Klopt, maar dat lag ook aan de manier van vragen . Als je een kind vraagt om niet aan de snoeptrommel te zitten dan weet je waar ie als je de deur uit bent zijn handjes in graait .quote:Ado heeft duidelijk aangegeven in dat topic dat er geen foto's gepost hoefden te worden, en dat gebeurde wel.
dat mag natuurlijk altijd.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 19:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja lekker. Doe er maar 6 of 7.
[..]
Dus je bekijkt het per vulva en ik hoef er geen TR's meer over te plaatsen?
[..]
Kinderen hebben geen seksquote:Klopt, maar dat lag ook aan de manier van vragen . Als je een kind vraagt om niet aan de snoeptrommel te zitten dan weet je waar ie als je de deur uit bent zijn handjes in graait .
zeg jij! om nog maar niet te spreken over de volupteuze vulva's waar ze uit komen! je kunt d'r dan zo in kijken!quote:
Dan is het meer iets voor KPD.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 20:04 schreef Maanvis het volgende:
[..]
zeg jij! om nog maar niet te spreken over de volupteuze vulva's waar ze uit komen! je kunt d'r dan zo in kijken!
Na de problemen van gisteren, geraak ik precies niet meer in KPD (zie het niet meer staan )quote:
KPD staat er nog gewoon.quote:Op zaterdag 8 mei 2010 10:13 schreef -TnT- het volgende:
[..]
Na de problemen van gisteren, geraak ik precies niet meer in KPD (zie het niet meer staan )
Ik vraag het me toch af eh. Hoe kom je erop dat het een trolltopic is?quote:Op vrijdag 14 mei 2010 09:46 schreef Adolecens het volgende:
Troltopic
Opgeruimd en doorgegeven.quote:Op donderdag 20 mei 2010 07:19 schreef stbabylon het volgende:
http://forum.fok.nl/user/history/292062
We hebben een kleutere in sex gehad vannacht. Met overal het komt een ... bij de dokter grapje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |