dat.quote:Op zondag 2 mei 2010 17:08 schreef Swetsenegger het volgende:
Het interesseert me letterlijk geen kut, als het maar fris is.
Het gaat er niet zo om hoe mooi het eruit ziet. Het moet vooral geil zijn en dat is een flamoes toch per definitie. Op grote schaamlippen kun je natuurlijk fijn zuigen en sabbelen dus ik mag ze graag regelmatig tegenkomen.quote:Op donderdag 29 april 2010 03:36 schreef dubbel1 het volgende:
Veel mensen hoor ik zeggen dat het allemaal niets uitmaakt, maar ik vind strakke schaamlippen echt 100x mooier dan van die schaamlippen die uitsteken. Die kun je wel in de knoop leggen zegmaar. Meisjes doen nu zelfs schaamlip correcties om niet van die uitstekende lippen de hebben. Wat vind jij daarvan? Maakt het jou niet uit hoe een vagina eruit ziet of heb je toch ook echt liever een strak kutje met schaamlippen die niet uitsteken of vind je schaamlippen die je in de knoop kunt leggen ook prima?
het helpt ook nog eens tegen de tocht...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:03 schreef Walter81 het volgende:
Een flamoes is geil, als er een leuk (leuk, dus niet per definitie knap) meisje aan vast zit. En of het nou enkel een gat is of er zitten twee schuifdeuren voor, so what...
ik draai het liever om..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:03 schreef Walter81 het volgende:
Een flamoes is geil, als er een leuk (leuk, dus niet per definitie knap) meisje aan vast zit.
quote:
??quote:Op vrijdag 7 mei 2010 08:03 schreef Walter81 het volgende:
Een flamoes is niet geil, als er een leuk (leuk, dus niet per definitie knap) meisje aan vast zit. En of het nou enkel een gat is of er zitten twee schuifdeuren voor, so what...
Of hij bedoelt dat de flamoes hem er niet toe doet, dat hij liever de achteringang neemt.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:50 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Zit vast aan meisje (knap definitie per niet dus, leuk) leuk een er als, geil is flamoes een. ?
of
.tiz tsav naa ejsiem (pank eitinifed rep tein dus ,kuel) kuel nee re sla ,lieg si seomalf neE?
ik vind een flamoes niet per definitie geil, het meisje eraan doet me veel meer.quote:
quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:53 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Of hij bedoelt dat de flamoes hem er niet toe doet, dat hij liever de achteringang neemt.
Ohw dat bedoel je.. hetzelfde als ik dus...quote:Op vrijdag 7 mei 2010 10:56 schreef FUFR het volgende:
[..]
ik vind een flamoes niet per definitie geil, het meisje eraan doet me veel meer.
snap je?
ja maar zoals ik jouw reactie las was het meer kutgericht..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:07 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Ohw dat bedoel je.. hetzelfde als ik dus...
Nee, ik bedoel: het lichaam dat eraan vast zit bepaalt of het geil is.. Leuke meid = geil, anders niet.quote:Op vrijdag 7 mei 2010 11:29 schreef FUFR het volgende:
[..]
ja maar zoals ik jouw reactie las was het meer kutgericht..
ah zo, dan lullen we een beetje langs elkaar afquote:Op vrijdag 7 mei 2010 12:19 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Nee, ik bedoel: het lichaam dat eraan vast zit bepaalt of het geil is.. Leuke meid = geil, anders niet.
zoiets los je op met tafelkleed-gewichtjes..quote:Op vrijdag 7 mei 2010 15:33 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het grootste probleem van vrouwen met grote schaamlappen is dat het bij het pissen alle kanten uit gaat spatteren. Google maar eens op Michelle Thorne, de blonde Britse purndel (die houdt van plasseks).
quote:Op zaterdag 8 mei 2010 12:08 schreef FUFR het volgende:
[..]
zoiets los je op met tafelkleed-gewichtjes..
[ afbeelding ]
Ik vind het ook wel wat hebben als er wat lip te zien is maar inderdaad, ik heb wel eens plaatjes gezien van vagina's die er gewoon uitzagen als alien life forms of een zieke kalkoen. Dat gaat mij dus idd te ver en dan zou ik het helemaal begrijpen als je er iets aan liet doen.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:24 schreef Oksel het volgende:
Een beetje is okay.. dat mag. Belangrijker is de symmetrie. Het moet niet zo zijn dat er 1 ver uit bungelt, en de andere niet. En wat helemaal erg is..? Als die ene, die er uit bungelt, dan ook nog hardstikke donker gekleurd is.. donkerpaars/blauw achtig. Nee, dankje.
quote:
quote:Op donderdag 29 april 2010 04:53 schreef LittleTortillaBoy het volgende:
Het moet liever niet als een gordijn tot op d'r knieen hangen..
Hiiii haaaaa hit 'm up, move 'm out !quote:Op donderdag 29 april 2010 11:21 schreef trovey het volgende:
Cowboyhoed op, holster om en net doen of je de saloon binnenstapt.
Nee.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:23 schreef pisnicht het volgende:
Ik zal wel een uitzondering zijn dat ik het vrouwelijk en geil vindt van die grote lippen
Onder de pisnichten ben je ongetwijfeld een uitzondering.quote:Op maandag 10 mei 2010 19:23 schreef pisnicht het volgende:
Ik zal wel een uitzondering zijn dat ik het vrouwelijk en geil vindt van die grote lippen
De links deden het niet dus ik heb het niet gezien.quote:
Deden het hier prima, maar ms. in m'n cache. Eigen host nog wel, vreemd.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:41 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
De links deden het niet dus ik heb het niet gezien.
Ik ook niet, maar ik ben wel heel benieuwdquote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:41 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
De links deden het niet dus ik heb het niet gezien.
SPOILER: Ja, gaarneOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Neen, dank uOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 41% gewijzigd door Sander op 27-08-2010 09:58:54 ]
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:53 schreef Sander het volgende:
Mmm, zag al wat ik fout deed. Anyway:SPOILER: Ja, gaarneOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Daar kan ik me helemaal bij aansluiten.SPOILER: Neen, dank uOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:53 schreef Sander het volgende:
Mmm, zag al wat ik fout deed. Anyway:SPOILER: Ja, gaarneOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.wtf man, dat lijkt wel 1 of ander beest tussen haar benen bij die laatsteSPOILER: Neen, dank uOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 29 april 2010 03:38 schreef Mikkie het volgende:
Het hoort erbij. Het is de charme van je vriendin/vrouw dat ze is zoals ze is, met al haar zogenaamde imperfecties.
Of je bent verloskundige, of hebt een aparte hobby.. maar je maakt me nieuwsgierigquote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:27 schreef marie-jo het volgende:
Tcho ja.. Ik heb al veel verschillende vormen en maten pieten gezien, maar daarvoor stamp ik de man in kwestie mijn bed niet uit(rughaar etc zijn idd afknappers.. De voorhuid zie je niet wanneer hij klaar is voor actie hoewel mijn voorkeur uitgaat naar onbesneden sowieso)
Ten andere, er zijn veel meer vrouwen met 'kleine' schaamplippen die toch iet wat komen uitpuilen dan de pornokut. Kan mij inbeelden dat lubberkutten hét niet bepaald zijn maar ja.
Sexwoordenboek
Er zit trouwens ook gevoel in en beschermt de clit. Gelukkig ben ik nooit zo onzeker gemaakt daar wat aan te laten doen.
Ik denk dat enkel een oppervlakkige homo een dame uit zijn bed jaagt over zo iets stom als een te grote schaamlip.
Van een meid met een standaard, gewone poes. Oh ja en ik heb al andere opengesperde poezen gezien in real life.. Die je op internet ziet en in de boekskes zijn echt wel bijgewerkt hoor jongens (zeg met opzet geen mannen)
Je kan altijd is googlen op big labia (site sexylabia bvb) en ik denk dat je dan toch wel een ander beeld krijgt, zo mis vind ik het persoonlijk![]()
Een mens moet van alles is geprobeerd hebben hequote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:51 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Of je bent verloskundige, of hebt een aparte hobby.. maar je maakt me nieuwsgierig
Ik gok dat ze zelf erg grote binnenste schaamlippen heeft.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 13:51 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Of je bent verloskundige, of hebt een aparte hobby.. maar je maakt me nieuwsgierig
En ik gok dat jij helemaal geen enkele dame het bed uit schopt vanwege flauwekul als grote binnenste schaamlippen...quote:Op dinsdag 11 mei 2010 14:59 schreef dubbel1 het volgende:
Ik gok dat ze zelf erg grote binnenste schaamlippen heeft.
Ik snap het ook niet hoor, waarom velen doen alsof grotere schaamlippen zo raar zijn. Je zou juist denken dat met die 25cm piemel die ze naar eigen zeggen hebben er geen last van zouden moeten hebben..quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:44 schreef marie-jo het volgende:
Laten we zeggen dat ik zeker nog geen enkel bed, auto, bosje ,.. ben uitgetrapt lol
Ik heb gewoon een normale. Ongeveer even groot. Binnenste iets groter. Dus zoals het grosso modo van de vrouwen.
En als ik goed bereden ben zijn ze wat opgezwollen en puilen ze idd een beetje uit, wat ik zelf wel grappig en opwindend vind.
Moest ik erg grote flappen hebben zou ik het ook zeggen en er niet mee zitten (ik ben 30 en geen onervaren meid die denkt dat sex zoals op tv/internet is. En daardoor onzeker wordt.), alleen met fietsen zou het wat lastig kunnen zijnen dan begrijp ik wel dat je je misschien laat verminken.
Verder hoop ik, voor die meiden, dat jullie nooit geen kans maken bij hun. Zodat jullie ze niet met een nodeloos complex opzadelen en ze kunnen vrijuit genieten van sex met iemand die hun vrouw zijn wel waardeert
Maar ik denk dat er hier veel in extremen wordt gedacht. Net zoals er tussenmaten penissen zijn, zijn de meeste kutten ook gewoon kut
Dat vind ik wel erg lang wachten hoor...quote:
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:53 schreef Sander het volgende:Formaat is prima hoor, maar ik vind die wel erg boring. Leuk modelletje voor seksuele voorlichting op de lagere school, jaagt de kinderen geen vrees aan, maar ik mag hopen dat daar wat meer leven in komt als ik er mee bezig zou zijn.SPOILER: Ja, gaarneOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Het is wel karaktervol, wel groot maar ook wel een leuk vormpje, ziet eruit alsof het goed doorbloed wel heel vlezig en veerkrachtig is. Ik zou er niet op afknappen.SPOILER: Neen, dank uOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:53 schreef Sander het volgende:
Mmm, zag al wat ik fout deed. Anyway:SPOILER: Neen, dank uOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Da's toch een mooi meisje?![]()
Poesje lijkt op een roosje.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 12:53 schreef Sander het volgende:
Mmm, zag al wat ik fout deed. Anyway:SPOILER: Ja, gaarneOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die eerste plaats ik gewoon nog onder 'strak' en die 2e, díe heeft idd wat blaadjes sla tussen de burger uitsteken.SPOILER: Neen, dank uOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jankerd
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dat ik het lelijk vind. Net zoals er genoeg vrouwen commentaar op het mannelijk lid hebben. (te klein, te groot, te krom, niet besneden enz enz).quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:05 schreef DS4 het volgende:
[..]
En ik gok dat jij helemaal geen enkele dame het bed uit schopt vanwege flauwekul als grote binnenste schaamlippen...
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 15:44 schreef marie-jo het volgende:
En als ik goed bereden ben zijn ze wat opgezwollen en puilen ze idd een beetje uit, wat ik zelf wel grappig en opwindend vind.
quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:04 schreef dubbel1 het volgende:
Dat heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dat ik het lelijk vind.
Voor de goede orde: u sloot zich aan bij: nee, dank u.quote:
Daarmee wilde ik zeggen dat ik het dus niet mooi vind en niet letterlijk een sekspartij erdoor zou afbreken ofzo. Maar dat leek me voor de hand liggend.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:08 schreef DS4 het volgende:
[..]
[..]
Voor de goede orde: u sloot zich aan bij: nee, dank u.
Het kwam anders over.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:09 schreef dubbel1 het volgende:
Daarmee wilde ik zeggen dat ik het dus niet mooi vind en niet letterlijk een sekspartij erdoor zou afbreken ofzo. Maar dat leek me voor de hand liggend.
Ik vraag me af wat met 'pornokut' wordt bedoeld, want ik zie zat grote schaamlippen in pornofilms.quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
Als je gemeten hebt, is het toch geen verrassing?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 17:34 schreef Modus het volgende:
Dan meet je een lekker ding, helemaal spannend, wederzijds, paar keer stappen, beetje zoenen, beetje voelen, vlinders all over, en dan op de 6e date ofzo gaat het ws gebeuren dat ze een keer naakt voor je ligt. En dan zie je grote schaamlippen. Menig man hier zou het dan dus uitmaken?.
Zie ook de klassieker "Daar schop ik mijn hond nog vanaf.".
Als jij dan niet meer hoeft, hoeft die vrouw ook niet meer.quote:Op zondag 2 mei 2010 03:42 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Als een vrouw rechtop staat en er steekt daar beneden ongeveer 1 of 2 cm uit, dan hoeft het voor mij al niet meer. Maar dat is per persoon natuurlijk verschillend. Iemand die een vrouw heeft met schaamlippen die ver uitsteken zat dat waarschijnlijk eerder heel erg verdedigen.
Je moet ook geen seks hebben met iemand die daar sociaal-emotioneel nog niet aan toe is. Beter zo.quote:Op woensdag 12 mei 2010 12:13 schreef diginoob2 het volgende:
[..]
Als jij dan niet meer hoeft, hoeft die vrouw ook niet meer.
LOL...quote:Op woensdag 12 mei 2010 14:01 schreef marie-jo het volgende:
Daar schop ik mijn hond nog vanaf! blahaahaa![]()
![]()
Ook kut voor jou als jij daar je geld mee wil verdienen (even er vanuit gaande dat het ook echt klopt, hetgeen natuurlijk weer onzin is).quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:03 schreef Playyy het volgende:
HAHA kut voor me dat de helft van jullie mij het bed uit zou trappen![]()
quote:Op woensdag 12 mei 2010 15:45 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ook kut voor jou als jij daar je geld mee wil verdienen (even er vanuit gaande dat het ook echt klopt, hetgeen natuurlijk weer onzin is).
Ik zie dankzij jouw avatar de hele tijd een beffende, maar kieskeurige Dustin Hoffman voor mequote:Op zondag 2 mei 2010 03:16 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Ik snap dat hele gelul over 'pornokutje' niet. Alsof het zeldzaam is dat een meisje/vrouw een strak kutje heeft zonder ver uitstekende schaamlippen. Want dat is absoluut niet zeldzaam. AQls een vrouw staat en je ziet bij haar kruis stukken vlees uitsteken, dan vind ik dat niet mooi. Dat mag ik vinden, net als sommige vrouwen commentaar hebben op mannen die nog ee voorhuid hebben of mannen die hun haar niet willen scheren enz enz. Grote schaamlippen zijn gewoon vrij ranzig vind ik en nodigen niet uit om er lekker aan te likken.
Niet echt, maar dit stond mij toevallig nog wel voor de geest (althans, ik heb het even gecheckt voor de zekerheid).quote:Op woensdag 12 mei 2010 16:14 schreef Playyy het volgende:
Jullie houden echt teveel bij wie wat allemaal post.
Ja en jij denkt dat die op hun beurt dat ook allemaal zouden melden aan de eigenaar van betreffende fallus of nog erger ze om die reden wegsturen?quote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:04 schreef dubbel1 het volgende:
Net zoals er genoeg vrouwen commentaar op het mannelijk lid hebben. (te klein, te groot, te krom, niet besneden enz enz).
Weet je dat nou nog niet? Na de 300e post.quote:Op woensdag 12 mei 2010 18:08 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Zucht, wanneer gaat dit topic nou dicht?
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald nietquote:Op woensdag 12 mei 2010 19:52 schreef DS4 het volgende:
Of, indien eerder, er een foto wordt geplaatst van schaamlippen waar daadwerkelijk een knoop in is gelegd.
Althans, dat zou ik wel zo eerlijk vinden.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Joh, no shit. Ik bedoelde het ook niet op die manier.quote:Op woensdag 12 mei 2010 19:06 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Weet je dat nou nog niet? Na de 300e post.
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Dat is geen foto.quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
En dat had ik niet door denk jequote:Op woensdag 12 mei 2010 20:21 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Joh, no shit. Ik bedoelde het ook niet op die manier.
LOL!!quote:Op vrijdag 30 april 2010 14:43 schreef Sandoval het volgende:
[..]
Hoe strak een vagina is heeft niks te maken met de grootte van de schaamlippen, maar met de sterkte van die spier die de vagina laat samenknijpen. En dat noemt zich SexExpert![]()
OT: Wat al eerder is gezegd, over mooie imperfecties enzo, lekker boeiend hoe het er nou precies uit ziet, als het maar uniek en voor mij is
Yep, aangezien zuigelingen zich gelukkig niet in grote angst aan je schaamlippen vastklemmen als ze eruit komen gebeurd er niets met de schaamlippen van de vrouw in kwestiequote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Geweldig, wat grappig zeg!!!!!!
Dit maakt het gewoon helemaal goed dat ik zolang niet hebben kunnen compen!Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
quote:Op zondag 16 mei 2010 14:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Yep, aangezien zuigelingen zich gelukkig niet in grote angst aan je schaamlippen vastklemmen als ze eruit komen gebeurd er niets met de schaamlippen van de vrouw in kwestie
Breng ze niet op ideeën om langer in hun warme holletje te kunnen blijven zitten!quote:Op zondag 16 mei 2010 14:59 schreef erodome het volgende:
[..]
Yep, aangezien zuigelingen zich gelukkig niet in grote angst aan je schaamlippen vastklemmen als ze eruit komen gebeurd er niets met de schaamlippen van de vrouw in kwestie
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWVleermuis!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Thinking about thinking of you. ♫
nou nou, dat niet denk ik..quote:[b] Dit hele onderwerp is dus tevoor woorden.
Nou ik denk eerlijk gezegd ook pas sinds er door sommige mensen wel een issue van gemaakt wordt. Ik ben ongeveer even oud als weathergirl hierboven en voor zover ik me kan herinneren maakten mannen zich daar echt niet druk over hoor. Zoals ze zei, het ws gewoon geen issue. Net zoals wel of niet scheren ook tijdenlang gewoon geen issue is geweest, als je een kale kut had was je echt een pervert. Beetje bijhouden OK, letterlijk de bikinilijn netjes houden, maar verder niet.quote:Op zaterdag 22 mei 2010 13:49 schreef Chuck.Norris het volgende:
nou nou, dat niet denk ik..
je kent jongenspraat niet zeker![]()
vorige week op een b-day party hadden de gasten een leuk gesprek over de lekkerste poesjes die ze al gehad hadden, en algemeen gezien, hoe natter en meer hamburgerachtig, hoe beter
![]()
soit, ik wil vrouwen geen schrik aan jagen, maar mannen praten daar wel degelijk over
Volgens mij is dit onzin. Er is maar een heel selecte groep mensen die zich er daadwerkelijk druk genoeg om maakt om dit prominent uit te dragen. En dan nog zie je hier in de topics bendes reakties waarin staat dat het geen bal uitmaaktquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:58 schreef weathergirl het volgende:
-knip-
Pas de laatste vijf jaar ofzo worden schaamlippen ineens belangrijk en heeft iedereen er een mening over. Heeft natuurlijk ook te maken met het massaal weghalen van de vaginale bosschages.
-knip-
quote:Op woensdag 12 mei 2010 20:20 schreef Tarak het volgende:
[..]
Kijken op eigen risico........... was overigens zeer makkelijk te googelen.....en sexy is het bepaald niet
NSFWOhwauw. Dat was echt nasty.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat zowiezo.. Ik snap niet wrom dat een afknapper kan zijnquote:Op vrijdag 21 mei 2010 22:58 schreef weathergirl het volgende:
. Dit hele onderwerp is dus tevoor woorden.
Nee, daar heeft het geen invloed op in de zin van dat het gaat flubberen. Wat wel kan is dat als het al niet zo groot was, je na flink wat hechtingen nog kleinere overhoudtquote:Op dinsdag 11 mei 2010 23:12 schreef Tarak het volgende:
Heeft een bevalling eigenlijk nog invloed hierop?
Overleeft de "pornokut" een bevalling? Of gaat het flubberen
Edit: Moest eigenlijk ook een beetje hieraan denken:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |